ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/فوریه-۲۰۱۴

مگناوکس اودیسه

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۱۸:۱۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

مگناوکس اودیسه نخستین کنسول خانگی بازیهای ویدئویی در جهان است. این دستگاه در اگوست سال ۱۹۷۲ (میلادی) به بازار عرضه شد. حدود ۳۵۰ هزار دستگاه مگناوکس اودیسه، تا سال ۱۹۷۴ که مدل جدیدتر دیگری از این کنسول به بازار آمد، فروخته شد.
نسخه‌ای از این دستگاه در موزه هنر مدرن در نیویورک نگهداری می‌شود.

دلیل

نگاره برگزیده در ویکیپدیای انگلیسی، دانشنامه‌ای، خاطره انگیز

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

مگناوکس اودیسه

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/الکترونیک

پدیدآورنده(ها)

user:Evan-Amos

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
• موافق - بی‌نظیر است. -- bkouhi (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
• موافق--تصویر به خوبی می‌تواند برای شناساندن و نقد این این محصول مفید باشد.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
• موافق هم نظر دوستان----Oyakmohsen (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
• موافق کیفیت خوب و دانشنامه‌ای ماهان Inbox ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)
• موافق باکیفیت و دانشنامه‌ای --Kasir ^بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
• موافق کیفیت خوب دانشنامه ای و کلید شروع کنسول های بازی Etore ^TALK ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
• موافق هم نظر با جناب Gire 3pich2005(پیام) MohandesWiki ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
• موافق کیفیت مناسب و دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
• موافق دانشنامه ای Magic Wizard (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
• موافق هم نظر با دوستان فرشید . بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

---

پرونده:Magnavox-Odyssey-Console-Set.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

گل‌مگس مارمالاد

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۵۸:۰۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - گل مگس مارمالاد بر روی گل سیزاب.

دلیل

دانشنامه‌ای کیفیت بالا برگزیده و

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

گل‌مگس مارمالاد

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

Alvesgaspar

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Etore ^TALK ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
• موافق کیفیت چندان بالائی ندارد ولی در عین حال دانشنامه‌ای است اما در کل موافق برگزیده شدن این تصویر هستم. --(پیام) MohandesWiki ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
• موافق بسیار زیبا—radmanesh— ^بحث ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
• موافق کیفیت خوب ودانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
• موافق عالیMagic Wizard (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
• موافق با کیفیت ماهان Inbox ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده MM ^TALK ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
• موافق باکیفیت Kasir ^بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

---

پرونده:Hoverfly December 2007-8.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

آنگلا مرکل

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۰۷:۵۹:۵۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - آنگلا دوروتئا مرکل سیاست‌مدار آلمانی، دبیر کل اتحادیه دموکرات مسیحی آلمان و از ۲۲ نوامبر ۲۰۰۵ صدراعظم کنونی و اولین بانویِ صدراعظم در تاریخ آلمان.

دلیل

دارای کیفیت،نگارهٔ برگزیده در ویکی‌مدیا کامانز، ویکی‌پدیای ترکی استانبولی،ویکی‌پدیای ویتنامی وبه‌عنوان ارزشمندترین نگارهٔ ویکی‌انبار در نظر گرفته شده است.

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

آنگلا مرکل

رده نگاره برگزیده

مشاهیر

پدیدآورنده(ها)

א

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --(پیام) MohandesWiki ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
• مخالف انعکاس نوری قرمز بر روی قسمت فوقانی بدن بخصوص بر روی موها-لباس و ژست نامناسب و همچنین قسمتی از گردنبندشون معلومه. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
• موافق کیفیت عالی و دارای برچسب نگاره ارزشمند. برگزیده ویکی‌مدیا کامانز، ویکی‌پدیای ترکی استانبولی و ویکی‌پدیای ویتنامی. ماهان Inbox ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
• موافق کیفیت خوب ودانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
• موافق خوب و دانشنامه ای Magic Wizard (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
• مخالف کادربندی بد،قرمزی فلاش --p0lyzoarium ^بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
• مخالف این نور قرمز خراب کرده.--چالاک _بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
• مخالف به دلیل وجود نور قرمزی که دوستان اشاره کردند. ح.فاطمی ۸ اسفند ۱۳۹۲، ساعت ۲۳:۲۰ (ایران) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

---

Kasir ^بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

چرخ‌ریسک سر آبی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۲۱:۳۳:۳۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - چرخ‌ریسک سر آبی پرنده‌ای است شاخه نشین از خانواده چرخ‌ریسکان که به نام چرخ‌ریسک اوراسیایی آبی هم شناخته می‌شود.

دلیل

برگزیده ویکی دیگر، کیفیت خوب، نمای بسیار خوب و دانشنامه‌ای

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

چرخ‌ریسک سر آبی و پرندگان افغانستان

رده نگاره برگزیده

پرندگان

پدیدآورنده(ها)

کاربر:Cactus26

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --ح. فاطمی ۲۹ بهمن ۱۳۹۲، ساعت ۰۱:۰۳ (ایران) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
• موافقکیفیت عالی --(دست مریزاد)Oyakmohsen (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
• مخالف کیفیت پایین عکس-عمق میدان نامناسب، فقط کلهٔ پرنده و قسمتی از بدنشن واضحه. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)
• مخالف این تصویر یکی دو مشکل دارد، اول اینکه دم پرنده ناواضح است و همین مشکل در قسمت جلویی شاخه درخت هم دیده می‌شود. --Kasir ^بحث ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

در خصوص دم پرندگان به خصوص گنجشکسانان این نکته لازم به ذکر است که این خانواده پرندگان بسیار چابک و فرز هستند و عکس گرفتن از آنها بسیار سخت است. این دسته از پرندگان دائما" دم خود را تکان می دهند! برای مثالهای بیشتر این عکسها را در حالت زوم ماکسیمم [۱] [۲] [۳] [۴] مشاهده نمایید. با تشکر ماهان Inbox ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

ممنون بابت توضیحات و عکسها،مسئله فقط دمش نیست کلا حتی بدنش هم وضوح بالایی نداره فقط قسمت جلویی سر و پای چپش واضحه،عکس دو را با این مقایسه کنید. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

• موافق کیفیت مناسب و دانشنامه‌ای. ماهان Inbox ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

• موافق کیفیت مناسب و دانشنامه‌ای و زیبا زاید الوصف (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده فرشید . بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

---

پرونده:ParusCaeruleus.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

عقاب تیزبین

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۲۰:۰۴:۰۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - عقاب طلایی یکی از بهترین پرندگان از لحاظ شکار در نیم‌کره شمالی شناخته شده‌است.

دلیل

دانشنامه ای،باکیفیت و برگزیده در ویکی مدیا کامانز و ویکی پدیا آلمانی

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

[۵]

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های_برگزیده/پرندگان

پدیدآورنده(ها)

Richard Bartz

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --(پیام) MohandesWiki ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
• موافق بسیار زیبا و کیفیت بالا. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
• موافق کیفیت بالا --Kasir ^بحث ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
• موافق زیبا و با کیفیت، عمق بندی و تفکیک پذیری مناسب/مهدی^گپ‍ ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
• موافق زیبا و با کیفیت----Oyakmohsen (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
• موافق به دلایل بالا فرشید . بحث ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

• موافقزیبا وباکیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
• موافق کیفیت خوب Magic Wizard (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای ماهان Inbox ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

---

پرونده:Steinadler Aquila chrysaetos closeup2 Richard Bartz.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

ملخ ایتالیکوس

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۲۵:۰۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

ملخ ایتالیکوس گونه‌ای ملخ شاخ کوتاه است. این گونه مجموعا" ۱۰ زیرگونه دارد. ملخ ایتالیکوس در ماه اوت تخم می‌گذارد و عمرش یک سال است.

دلیل

دانشنامه ای کیفیت عالی برگزیده و

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

ملخ ایتالیکوس

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

Kulac

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Etore ^TALK ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای. ماهان Inbox ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
• موافق با کیفیت. Magic Wizard (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
• موافق کیفیت بالا --Kasir ^بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
• موافق دانشنامه ای--Oyakmohsen (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
• موافق کیفیت بالا و دانشنامه ای/مهدی^گپ‍ ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
• موافق هم نظر با سایر دوستان دانشنامه ای و کیفیت بالا--(پیام) MohandesWiki ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
• موافق کیفیت بالا و دانشنامه ایزاید الوصف (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

---

پرونده:Calliptamus italicus03.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

تپه حنای مقدس

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۰۸:۲۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

کلیسای سنت آن (حنای مقدس) در بالای تپه‌ای با همین نام
تپه حنای مقدس (یا تپه سنت آن) به ارتفاع ۴۸۴ متر، قسمتی از کوه‌های آلپ و در مرکز اسلونی قرار دارد. این مکان از جاذبه‌های گردشگری اسلونی است.

دلیل

کیفیت عالی و برگزیده ویکی اسلووینیایی و دارای برچسب نگاره با کیفیت

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

تپه حنای مقدس

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

User:Yerpo

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

• موافق دانشنامه ای کیفیت خوب Etore ^TALK ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

• موافق با کیفیت و منظره ای زیبا Magic Wizard (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

• موافق دلایل نامزد کننده و همچنین دانشنامه‌ای . ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
• موافق کیفیت مناسب --Kasir ^بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
• موافق با کیفیت --Oyakmohsen (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

• موافق با کیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

---

پرونده:Sv Ana.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

سوسک گردن قلمی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۴:۳۶:۳۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

گردن قلمی نوعی سوسک غارزی است که در سرده سوسک‌های قارچ‌خور تپل قرار دارد. زیستگاه سوسک گردن قلمی در غارهایی است که دمای هوا از ۱۲ درجه سانتی گراد تجاوز نمی‌کند. این حشره نخستین بار در سال ۱۸۳۱ میلادی توصیف شد.

دلیل

دانشنامه‌ای، دارای برچسب نگاره ارزشمند و با کیفیت و برگزیده ویکی اسلوونیایی

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

گردن قلمی

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

User:Yerpo

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
• موافق دانشنامه ای کیفیت عالی و زیبا Etore ^TALK ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
• موافق زیبا و دانشنامه ای Magic Wizard (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده و بسیار دانشنامه‌ای. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
• موافق دانشنامه ای--Oyakmohsen (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)
• موافق زیبا و باکیفیت —radmanesh— ^بحث ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

• موافق باکیفیت ودانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
• موافق--p0lyzoarium ^بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

---

پرونده:Leptodirus hochenwartii.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

رفتار تابع

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۳:۰۸:۳۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

نمودار متحرک رسم تغییرات توابع :${\sqrt[{n}]{x}}=y$ با دامنه: $n=\{2,3,...,31\}$
$x=\{0...+1\}$
$y=\{0...+1\}$
توابع ریشه nام x را نشان می‌دهند.
عدد متغیر در تصویر معادل n می‌باشد.

دلیل

دانشنامه‌ای (دیفرانسیل) و همچنین ساخت ایران!

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

تابع

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

کاربر:Alborzagros

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
• موافق دانشنامه ای علمی بودن اثر Etore ^TALK ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
• موافق بسیار دانشنامه ای و علمی. ویکی فارسی به این سنخ نگاره ها خیلی احتیاج داره. Magic Wizard (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
• موافق علمی و کیفیت مناسب Kasir ^بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
• موافق--Oyakmohsen (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

• موافقعلمی ودانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
• موافق دانشنامه ای و با قابلیت صادرات/مهدی^گپ‍ ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

---

پرونده:Function behavior.gif
Kasir ^بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

میوه گردو

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۴:۵۶:۰۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - گردو، میوه مغزدار باارزشی است که انواع مختلفی دارد. گردو منبع عالی پروتئین، فیبر، ویتامین‌ها، آنتی اکسیدان‌ها و مواد معدنی است. این میوه مغزدار یکی از بهترین منابع اسیدهای چرب امگا۳است.

دلیل

دانشنامه‌ای کیفیت عالی برگزیده ویکی و

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

گردو

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

George Chernilevsky

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Etore ^TALK ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
• مخالف - ارزش دانشنامه‌ای پایین. در مورد میوه‌جات، استاندارد این هست که میوه هم به صورت درسته و کامل، و هم به صورت قاچ شده نشون داده بشه تا قسمت‌های داخلی هم مشخص بشه. در مورد گردو، علاوه بر گردوی پوست‌نکنده، به گردوی پوست‌کنده و مغز گردو هم احتیاج داریم. تصویر تنها ارزش دانشنامه‌ای معمولی داره و ارزش دانشنامه‌ای تصویر در حد برگزیده‌گی نیست. توضیح بیشتر اینکه تقریبا تمام تصاویری که توی ویکی‌پدیا بارگذاری شدند دارای ارزش دانشنامه‌ای هستند، اما تنها باید تصاویری شایسته برگزیدگی هستند که ارزش دانشنامه‌ای بالایی داشته باشند که این تصویر به دلایل ذکر شده این ویژگی رو نداره. -- bkouhi (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

جناب bkouhi این نگاره میوه گردو است نه خود گردو Etore ^TALK ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

هان؟ مدرکی وجود داره که ثابت کنه اینا دو تا موجودیت مجزا هستند؟ یعنی میوه موز و موز، میوه پرتغال و پرتغال با هم فرق دارن؟ -- bkouhi (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

میوه گردو با خود گردو فرق داره به مغز گردو، گردو میگن به این نگاره که اینجا هست میوه گردو میگن. Etore ^TALK ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

با این استدلال موافق نیستم، مستقل از اینکه تصویر خود گردو هست یا اینکه به قول شما «میوه گردو؟»، محتویات داخلش باید مشخص باشه، باید مشخص باشه که داخل این میوه چی هست (که در مورد گردو بسیار مهم هست، چون از این نظر کمی با بقیه میوه‌ها فرق داره). -- bkouhi (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

حق با شماست شاید خیلی‌ها نمی دانند گردویی که به دستشان می‌رسد به این شکل باشد اما این نگاره خود با همین شکل خود دانشنامه‌ای به تمام معنا است. Etore ^TALK ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

@Bkouhi: باید یکی دو مورد را به شما متذکر بشم، اول اینکه معیارهای از خود درآوردنی مطرح نکنید، چه کسی گفته میوه باید درسته و قاج خورده باشد؟ آیا نباید میوه روی درخت را برگزیده کرد؟، خواهشا این دلایل فاقد ارزش را بیان نکنید و براساس معیارهای مشخص شده حرکت کنید، دوم اینکه آرا مخالف فقط با دلایل قانع‌کننده که در معیارها ذکر شده مورد قبول است، شما اگر به صورت فله‌ای به همه نگاره‌ها هم رای مخالف بدهید در هنگام جمع‌بندی محسوب نخواهد شد. Kasir ^بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

هر چند که اینجا جای مناسبی برای بحث در این مورد نیست، اما اجازه بدید کمی قضیه رو روشن‌تر کنم. در مورد درسته و قاچ خورده بودن، این قراردادی هست که توی همه تصاویر مربوط به میوه رعایت می‌شه، چرا که قسمت‌های داخلی میوه حاوی اطلاعات مهمی هستند که نبودن اون‌ها ارزش دانشنامه‌ای تصویر رو بشدت پایین می‌یاره (که برخلاف معیارهاست). تصویر گردو روی درخت رو هم مطابق معیارها نمی‌توان برگزیده کرد، چون ارزش دانشنامه‌ای ندارد (تصویر در انبار برگزیده هست چون توی انبار به ارزش دانشنامه‌ای اهمیت نمی‌دن). این صفحات رای‌گیری نیستند و باید به جای نوشتن «موافق-ارزش دانشنامه‌ای» یا «مخالف-کیفیت پایین»، باید در مورد نگاره‌ها بحث بشه و اجماع بدست بیاد (که این توی معیارها اومده). معیارها تنها مشخص می‌کنن که یک نگاره باید چه شرایطی رو داشته باشه تا تازه بتونه نامزد بشه، وقتی که تصویری اون معیارها رو داشت، تازه می‌شه شروع به صحبت کردن در موردش کرد. ما مجبور نیستیم دلایلی که باهاش نظر می‌دیم رو از توی معیارها برداریم، ممکنه تصویر اشکالاتی داشته باشه که توی معیارها نیومده باشه (مطمئنا اونها کامل نیستند و نمی‌تونن باشن). بحث کردن در مورد اشکالاتی که ممکنه یه تصاویر داشته باشه، خلاف معیارها نیست. در مورد محسوب نکردن نظرات من، این کاملا وابسته به تشخیص کسی هست که جمع‌بندی رو انجام می‌ده، که معمولا شما این زحمت رو می‌کشید، مطمئنا هر تصمیمی که بگیرید برای من محترم هست و نمی‌تونم دخالتی در این مورد داشته باشم. با این حال هر نظری که در مورد نگاره‌ها می‌دم، در موردش قبلا فکر کردم و به هیچ عنوان از روی نظرات شخصی، تعصب، کینه و ... نیستند. -- bkouhi (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

@Bkouhi: به عنوان یک کاربر قدیمی و با تجربه در این پروژه شما را توصیه میکنم به پیروی از معیارهای نوشته شده، یک میوه برروی درخت همان اندازه ارزش دانشنامه‌ای دارد که میوه به صورت برش خورده دارد و به هیچ عنوان قابل مقایسه با یکدیگر نیستند. --Kasir ^بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

• موافق کاملا دانشنامه‌ای و برگزیده اسپانیایی و انبار -- ماهان Inbox ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
• موافق دانشنامه ای--Oyakmohsen (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)
• مخالف موافق با نظرات bkouhi - اگر ملاک بار علمی عکس باشد به نظرم این عکس ارزش بسیار بالاتری دارد. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

جناب ویرایشگر-1 اگر شما به گفته جناب bkouhi که این عکس باید هم میوه کامل باشد و هم میوه نصف شده، این عکس را گذاشته اید باز هم نگاره کامل نمیباشد و داخل گردو اصلا مشخص نیست و باز هم میگویم که این نگاره کاملا دانش نامه ای و تمام معیارهای لازم را دارا است. Etore ^TALK ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

• مخالف تصویر خوبی است اما در زمان مناسبی گرفته نشده و نور خورشید باعث ایجاد سایه شده است و نگاره در کل به صورت سایه-روشن است که فاقد نورپردازی لازم است --p0lyzoarium ^بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
• موافق بسیار دانشنامه‌ای و باکیفیت --Kasir ^بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
• موافق بسیار دانشنامه‌ایKhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
• موافق نظر موافقین Magic Wizard (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

• موافق دانشنامه ایزاید الوصف (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده MM ^TALK ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
• موافق به دلایل دوستان فرشید . بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

---

پرونده:Juglans regia 2009 G2.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

امیر عالم خان

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۷:۴۳:۴۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - امیر عالم خان (۱۹۴۴ - ۱۸۸۰)، آخرین امیر بخارا، پیش از چیرگی کامل حکومت اتحاد جماهیر شوروی بر منطقه ماوراءالنهر. این عکس با یک تکنیک عکاسی خاص توسط سرگی میخائیلوویچ پروکودین گورسکی گرفته شده و از جمله اولین تصاویر رنگی است.

دلیل

این نگاره رو قبلا هم نامزد کرده بودم که به اندازه کافی رای موافق کسب نکرد، اجازه بدید شانسم رو دوباره امتحان کنم. این تصویر از جمله اولین تصاویر رنگی هست، با یک تکنیک عکاسی خاص و توسط عکاسی سرشناس گرفته شده، خود سوژه دانشنامه‌ای و سرشناس، ارزش فرهنگی، برگزیده و ...

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

امیر عالم خان، سرگی میخائیلوویچ پروکودین گورسکی

رده نگاره برگزیده

مشاهیر

پدیدآورنده(ها)

سرگی میخائیلوویچ پروکودین گورسکی

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --bkouhi (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده کیفیت بالا دانشنامه ای و ... برگزیده انگلیسی . Etore ^TALK ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای. عکس برای 103 سال پیش است و این طور رنگی و با کیفیت است! ماهان Inbox ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
• موافق از نادر ترین و قدیمی ترین تصاویر رنگی که با تکنیکی ابتکاری گرفته شده دارای ارزش دانشنامه ای و تاریخی ناصر صادقی (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)
• موافق Vatan021 (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
• موافق این بار دوم هست که بدین نگاره نظر موافق دارم، چه چیز دیگری می‌خواهد تا نگاره‌ی برگزیده‌باشد؟ دلیلی برای مخالف بودن می‌خواهم... که نیست KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
• موافق برگزیده Magic Wizard (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

• موافق برگزیده زاید الوصف (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
• موافق با کیفیت بالا نسبت به تاریخ انداختنش. دانشنامه ای/مهدی^گپ‍ ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

---

پرونده:Prokudin-Gorskii-19.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

رزی پرچ‌کن

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۱۶:۲۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - زنان مشغول جوشکاری در کارخانه استیل گری توبولار سال 1943-رزی پرچ‌کن (به انگلیسی: Rosie the Riveter) نماد فرهنگی ایالات متحده آمریکا است و نشان دهنده زنان آمریکایی است که در خلال جنگ جهانی دوم در کارخانه‌ها مشغول به کار بودند و بسیاری از آنان مهمات و تجهیزات جنگی تولید می‌کرده‌اند. گاهی این زنان مشاغل کاملاً جدیدی را به جای مردان انجام می‌داده‌اند.

دلیل

ارزش دانشنامه‌ای بسیار بالا،کیفیت عکس بالا

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

رزی پرچ‌کن

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/فرهنگ

پدیدآورنده(ها)

M. Marshall

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
• مخالف چهره اشخاص نمایان نیست. Etore ^TALK ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

• توضیح: دوستان توجه کنید منظور از نماد فرهنگی در اینجا یک لوگو،تندیس یا شخص نیست! نماد میتونه یک جمله هم باشه! هیچ زنی به عنوان نماد رزی پرچ‌کن انتخاب نشده،رزی پرچ‌کن که یک اسم مرکب است اشاره به تمامی زنهایی دارد که در آن سالها مشاغلی که قبلا کمتر زنی سراغ آن میرفت را به علت وقوع جنگ و به جبهه رفتن مردان انتخاب کردند تا چرخ اقتصاد و صنعت را بچرخوانند،بنابراین مشخص نبودن بخشی از چهره‌ی افراد در این عکس مشکلی ندارد.توصیه میکنم مقاله این عکس را بخوانید. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

• موافق دلایل نامزد کننده فرشید . بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
• مخالف عکس دارای خط و خش های زیادی است. البته قدیمی است قبول! ولی انصافا" نیاز به اصلاح دارد. ماهان Inbox ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)

* توضیح آخه مومن کجای عکس خط و خش داره؟! اون چیزی که پایین و وسط عکس میبینید پرتاب شدن جرقه های جوشکاری هستش که ایجاد و پرتاب جرقه کاملا طبعیه،چون عکس رنگی نیست به نظر شما خط و خش میاد اگر دقت بشه کاملا معلومه جرقه‌های جوشکاریه.با این دلایلی که شما و بعضی از دوستان می‌آورید به طور کل همه‌ی عکسهای قدیمی تر از ۲۰ سال قبل فاقد صلاحیت هستند! اینو در نظر بگیرید که عکس ماله 71 ساله قبله! خود ویکیپدیا میگه:ویرایشگر-1

سراسر تصویر پر از خط و خش و کنده شدگی و ... است و ارتباطی به جوشکاری ندارد. ماهان Inbox ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

* برای موارد تاریخی و یا بدون نظیر البته میتوان استثناهایی را قائل شد. در این باب، اگر یافتن عکسی با کیفیت بالاتر در یک موضوع خاصی غیر ممکن و یا بشدت دشوار می‌نماید، می‌توان با نگاره‌ای با کیفیت پایین تری نیز بسنده کرد.بطور نمونه، این عکس از نبرد نرماندی دارای برفک می‌باشد. لیکن تصاویر اینگونه بسیار نادر می‌نمایند، درحالیکه مثلا برای ماموریت‌های آپولو به کرهٔ ماه، عکس‌های متعددی موجود می‌باشد، و بنابراین در انتخاب نگاره‌ای با کیفیت برتر آزادی عمل دارید.— پیام امضانشدهٔ قبلی را ویرایشگر-1 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

• مخالف - دوستان توجه کنید که تصاویر تاریخی تصاویری هستند که یک لحظه تاریخی غیر قابل تکرار را شکار کرده‌اند. این صحنه تاریخی غیرقابل تکرار، می‌تواند در سال ۲۰۱۴ اتفاق افتاده باشد، در صورتی که عکاس موفق نشود تصویر خوبی از آن لحظه شکار کند، می‌توان به همان تصاویر غیرایده‌آل هم بسنده کرد. اما تصاویر کهنه بحث جدایی دارند. تصاویری که تنها در سال‌های دور گرفته شده‌اند و لحظه تاریخی خاصی را نشان نمی‌دهند (مثل این تصویر) تصاویر کهنه هستند که استثنا نیستند و به هیچ وجه نمی‌توان معیارها را برای انها نادیده گرفت. در این مورد، تصویر File:WomanFactory1940s.jpg یک تصویر برگزیده، با کیفیت و رنگی از همین سوژه هست که نیاز به تصویر نامزدشده رو به کلی برطرف می‌کنه. -- bkouhi (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
• موافق باردانشنامه ای اش می چربد. کاربر را میفشارد تا به لینک توضیحاتش برود/مهدی^گپ‍ ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

---

Kasir ^بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

نوعی از جغد که ساکن مناطق آمریکای شمالی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۰۹:۱۰:۴۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - نوعی از جغد ساکن مناطق آمریکای شمالی

دلیل

دانشنامه‌ای، کیفیت بالا، برگزیده ویکی انگلیسی، اسپانیایی و ویکی‌های دیگر و هم چنین نامزد نگاره سال ۲۰۰۶

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

جغد

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

Mdf

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید. بحث ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای، جذاب، کیفیت عالی و از گونه‌های مورد علاقه Etore ^TALK ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
• موافق دلایل نامزدکننده. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای و برگزیده در هفت زبان -- ماهان Inbox ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
• موافق باکفیت و برگزیده در چندین ویکی --Kasir ^بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

• موافق باکفیت و برگزیده و دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
• موافق کیفیت و زیبایی Magic Wizard (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

---

پرونده:Strix-varia-005.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

لی رمیک

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۵۳:۱۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

«لی رمیک در سال ۱۹۷۴ میلادی»
وی هنرپیشه قرن بیستم سینما و تلویزیون اهل آمریکا بود. لی رمیک در فیلم‌های متعددی بازی کرده است. وی در سال ۱۹۵۹ برای فیلم آناتومی یک قتل، نامزد جایزه گلدن گلوب بهترین بازیگر زن فیلم درام و در سال ۱۹۶۲ برای فیلم روزگار شراب و گل‌های سرخ، نامزد جایزه اسکار بهترین بازیگر نقش اول زن و جایزه گلدن گلوب بهترین بازیگر زن فیلم درام گردید. از دیگر فیلم‌های لی رمیک می‌توان به طالع نحس اشاره کرد.

دلیل

کیفیت بالا و برگزیده انگلیسی

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

لی رمیک؛ جایزه اسکار بهترین بازیگر نقش اول زن، جایزه گلدن گلوب بهترین بازیگر زن فیلم درام

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای کیفیت خوب Etore ^TALK ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده فرشید. بحث ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
• موافق کیفیت خوب --- جناب نامزد کننده تا میتونی از این عکسا بزار! آدم رو میبره به خاطرات --Oyakmohsen (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
• موافق با توجه به اینکه تصویر مربوط به سال ۱۹۷۴ میلادی است کیفیت مناسبی دارد. Kasir ^بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای، کیفیت مناسب و توضیحات کامل -- ماهان Inbox ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

• موافق دانشنامه‌ای، کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

---

پرونده:Lee Ann Remick, London, 1974.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

روبات صنعتی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۱ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۸:۳۴:۰۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - روباتهای صنعتی مورد استفاده در کارخانه ب‌ام‌و در شهر لایپزیگ کشور آلمان،2005

دلیل

ارزش دانشنامه‌ای بسیار بالا،زیبا و کیفیت مناسب

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

روبات صنعتی

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/ماشین‌ها

پدیدآورنده(ها)

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

• بستن سریع نگاره دارای نویز بسیار زیادی است کیفیت کمی هم دارد. ماهان Inbox ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

متاسفانه مشمول جمع‌بندی سریع نمیشود. Kasir ^بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

• مخالف - کیفیت پایین و غیر قابل قبول، شلوغ بودن و نامشخص بودن سوژه‌ها -- bkouhi (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
• مخالف کیفیت پایین--Oyakmohsen (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

---

Kasir ^بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

مردی بی خانمان در پاریس

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۱ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۱۹:۰۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - مردی بی خانمان در پاریس

دلیل

کیفیت بسیار خوب و برگزیده ویکی کروات و آذربایجانی و مقام دوم نگاره سال ۲۰۰۶

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

بی خانمان

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

Eric Pouhier

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
• موافق دلایل نامزدکننده ماهان Inbox ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
• موافق بی نوایی و غم انگیز بون و دلایل نامزد کننده Etore ^TALK ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
• مخالف من هم رای خود را تغییر می دهم و با ماهان و کثیر هم نظر هستم. Etore ^TALK ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
• موافق--Oyakmohsen (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

دوستان سایز این تصویر ۸۰۰ × ۶۰۰ پیکسل است به نظر معیارهای نگاره برگزیده را ندارد. --Kasir ^بحث ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

• مخالف من هم با حرف kasir موافقم. ابعاد تصویر کم است. در ویکی انگلیسی [۶] هم استقبال نشده است لذا رای خودم را تغییر می دهم. ماهان Inbox ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
• مخالف - در مورد بقیه ویکی‌ها نمی‌دونم، اما در ویکی فارسی قانون این هست که نگاره حداقل ۱۰۰۰ در ۱۰۰۰ باشه (بازیابی در چند ماه پیش) و تصویر این شرایط رو نداره و در نتیجه به نظر من نمی‌تونه برگزیده باشه، اگه این تصویر توی ویکی دیگه‌ای برگزیده هست، نشون می‌ده سطح نگاره‌های برگزیده اون ویکی‌ها پایین هست و در نتیجه ما باید با احتیاط بیشتری به برچسب نگاره برگزیده اون ویکی‌ها اعتماد کنیم. -- bkouhi (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

bkouhi درست است Etore ^TALK ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

• توضیح دوستان توجه کنید که این عکس سال 2006 دو بار برگزیده شده،شاید در اون سالها عکسی در این اندازه قابل قبول بوده ولی حالا به حداقل 1000 در 1000 تغییر کرده اما از آنجایی که عکس کیفیت بالایی میتوان نسخه‌ای با افزایش رزولوشن را بارگذاری کرد همچنین عکس ارزش دانشنامه‌ای دارد پس به نظر من میتوان از رزولوشن کمش چشم پوشی کرد.ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

یک نگاره برگزیده باید همزمان هم باکیفیت باشه، هم ارزش دانشنامه‌ای بالایی داشته باشه، هم از نظر فنی بدون اشکال باشه، و هم مناقشه‌انگیز نباشه و مستند شده باشه، داشتن یکی از معیارها به تنهایی کافی نیست و این عکس هم تنها عکس موجود از یک بی‌خانمان توی دنیا نیست، نباید به همین سادگی از معیارها چشم‌پوشی کنیم، افزایش رزولوشن هم به نظر من به هیچ وجه کار درستی نیست و نباید سعی کنیم قوانین رو دور بزنیم، قوانینی که مطمئنا با دلیل موجه وضع شدن و جز در موارد بسیار خاص نباید از اون‌ها چشم‌پوشی کنیم. اینکه تصویر تا حالا از برگزیدگی خارج نشده، می‌تونه به این دلیل باشه که از زیر دست در رفته یا یه همچین چیزایی. -- bkouhi (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

• مخالف همان‌طور که گفته‌ام این تصویر معیارهای لازم نگاره برگزیده در ویکی‌پدیا فارسی را ندارد، البته تصویر باید جمع‌بندی سریع میشد که به احترام برگزیدگی در ویکی‌انبار این کار را انجام ندادم. --Kasir ^بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

---

Kasir ^بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

طوفان کاتارینا

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۱۰:۰۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - توفند کاتارینا در جنوب اقیانوس اطلس

دلیل

دانشنامه‌ای، کیفیت بالا، برگزیده ویکی اسپانیایی، ترکی و نامزد نگاره سال ۲۰۰۶

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

توفند

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

ناسا

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
• موافق باکیفیت و دانشنامه‌ای --Kasir ^بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
• موافقدانشنامه ای- (فرشید جان مرسی)-Oyakmohsen (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

*موافقدانشنامه ای خیره کننده Etore ^TALK ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)

• موافق دلایل نامزد کننده و خیره کنندگی تصویر ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده ماهان Inbox ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
• مخالف بنا بر دلایل kasir و bkouhi و تشکر از دقت نظرشان. رایم را به مخالف تغییر می دهم. ماهان Inbox ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده Magic Wizard (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
• مخالف نگاره کیفیت قابل قبولی نداره و پر از نویز هست. تازه، دست‌کاری دیجیتالی هم شده، دستکاری دیجیتالی شدن خلاف معیارهاست، نگاره اصلی File:Cyclone Catarina from the ISS original.JPG بوده که از برگزیدگی هم خارج شده. -- bkouhi (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)
• مخالف باعرض معذرت من رای خود را به مخالف عوض میکنم، دستکاری در تصویر را میتوان در ویکی‌پدیا انگلیسی در مقایسه دو تصویر مشاهده کرد، از طرفی تصویر در ویکی‌پدیا انگلیسی و ویکی‌انبار از برگزیدگی خارج شده است. --Kasir ^بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

توضیح خیلی از تصاویر برگزیده در ویکی های مختلف به صورت دیجیتالی دستکاری شده اند،حالا چه تغییر و دستکاری توسط خود دوربین باشه یا با نرم افزار توسط شخصی صورت بگیره چه فرقی میکنه؟! تصاویری که هیچ تغییر دیجیتالی نداشته باشند بسیار نادرند. اونچه که مهمه تغییر ندادن اجزای تصویره،وگرنه تغییر کنتراست و saturation عکس اگر منجر به تغییر اجزا و مفهوم عکس نشه ایرادی که نداره هیچ مورد نیاز برای نگاره برگزیده هم هست:

* حائز استاندارد فنی والایی باشد باید دارای کنتراست (contrast) بالا، نوردهی (exposure) دقیق، و توازن خنثی از نظر رنگ باشد.

همچنین طبق معیارهای انتخاب نگاره برگزیده:

* برای موارد تاریخی و یا بدون نظیر البته میتوان استثناهایی را قائل شد. در این باب، اگر یافتن عکسی با کیفیت بالاتر در یک موضوع خاصی غیر ممکن و یا بشدت دشوار می‌نماید، می‌توان با نگاره‌ای با کیفیت پایین تری نیز بسنده کرد.بطور نمونه، این عکس از نبرد نرماندی دارای برفک می‌باشد. لیکن تصاویر اینگونه بسیار نادر می‌نمایند، درحالیکه مثلا برای ماموریت‌های آپولو به کرهٔ ماه، عکس‌های متعددی موجود می‌باشد، و بنابراین در انتخاب نگاره‌ای با کیفیت برتر آزادی عمل دارید.

• مخالف من هم رای خود را عوض میکنم چون عکس دارای تغییرات است. و با نظرات ماهان و کثیر و bkouhi موافق هستم. Etore ^TALK ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

---

Kasir ^بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

ویکتور هوگو

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۳۳:۵۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - ویکتور هوگو بزرگ‌ترین شاعر سده نوزدهم فرانسه و شاید بزرگترین شاعر در گستره ادبیات فرانسه و نیز داستان‌نویس، درام‌نویس و بنیانگذار مکتب رومانتیسم است. آثار او به بسیاری از اندیشه‌های سیاسی و هنری رایج در زمان خویش اشاره دارد که از برجسته‌ترین آنها می‌توان به بینوایان، گوژپشت نتردام، مردی که می خندد و شمار زیادی مجموعه شعر اشاره کرد. وی هم‌چنین چندین نمایش‌نامه نوشته‌است.

دلیل

برگزیده انگلیسی و اسپانیایی و دانشنامه ای

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

ویکتور هوگو

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

Étienne Carjat

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
• موافق کیفیت خوب دانشنامه ای و جزو بزگترین رمان نویسان دنیا است. Etore ^TALK ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
• موافق باکیفیت و دانشنامه‌ای Kasir ^بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
• موافق - عالی و بدون اشکال، کیفیت قابل قبول به عنوان یک تصویر تاریخی. -- bkouhi (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
• موافقدانشنامه ای--Oyakmohsen (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
• موافق کیفیت مناسب ماهان Inbox ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)

• موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
• موافق نویسنده بزرگ/مهدی^گپ‍ ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

---

پرونده:Victor Hugo by Étienne Carjat 1876 - full.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

جغد سوراخ نشین

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۲۰:۰۲:۲۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - یک جغد سوراخ نشین که بر روی یک پای خود ایستاده است. گويانيا،برزیل

دلیل

برگزیده انبار، نگاره روز ۲۰۱۴

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

جغد

رده نگاره برگزیده

پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید

پدیدآورنده(ها)

Wagner Machado Carlos Lemes

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --p0lyzoarium ^بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
• موافق دانشنامه ای. چغد ما هم یه پا شد!؟ Etore ^TALK ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
• موافق کیفیت مناسب --Kasir ^بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
• موافق کیفیت مناسب است. ماهان Inbox ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
• موافق کیفیت Magic Wizard (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

• موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
• موافق کیفیت خوب/مهدی^گپ‍ ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

---

پرونده:Athene cunicularia -near Goiania, Goias, Brazil-8 edit.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

پایتونان

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۳:۱۱:۰۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - پایتون‌ها که به‌اشتباه پیتون نیز تلفظ می‌شود (برگرفته از نام یک اسطوره یونانی)، نام یک خانواده از مارهای بدون زهر است که در آفریقا، آسیا و استرالیا یافت می‌شود.

دلیل

کیفیت خوب، برگزیده انبار

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

پایتونان

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

Diego Delso

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --MM ^TALK ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
• مخالف به جز صورت مار مابقی تصویر تار است. نمی دانم چه طور در انبار برگزیده شده است؟ ماهان Inbox ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
• موافق گویا از لحاظ تکنیکی فوکوس عکس بر روی کله مار است. رایم را به موافق تغییر می‌دهم. ماهان Inbox ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
• موافق اتفاقا تنظیم عالی عمق میدان به تصویر زیبایی بخشیده و توجه بیننده را به طور کامل به جزئیات سر مار جلب می‌کند. م‍انفی ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
• موافقکیفیت سر مار که عالیست حالا بقیش مهم نیست--Oyakmohsen (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
• موافق کیفیت بالا و کادربندی مناسب. ارژنگ ▒▒▒ ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای کیفیت خوب و من هم شخصا به این خانواده زیاد علاقه دارم Etore ^TALK ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)
• موافق زیبا و کیفیت بالا ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
• مخالف - سر مار به تنهایی کافی نیست، اطلاعات مهمی مثل اندازه مار، دم مار، قطر بدن و غیره مشخص نیست که ارزش دانشنامه‌ای تصویر رو پایین آورده، به نظر من برچسب برگزیده انبار کافی نیست، چرا که تا جایی که می‌دونم، توی انبار بیشتر جذابیت و هیجان تصویر مهم هست تا ارزش دانشنامه‌ای. -- bkouhi (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
• مخالف--توضیحات کاربر:bkouhi کاملاً درست است و تصویر ارزش پایینی دارد.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

• موافقباکیفیت ودانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

---

پرونده:Pitón de la India (Python molurus), Zoo de Ciudad Ho Chi Minh, Vietnam, 2013-08-14, DD 08.JPG
Kasir ^بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

شابلون قلمکاری با طرح بته جقه

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۳۵:۴۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - شابلون قلمکاری با طرح بته جقه

دلیل

ارزش دانشنامه‌ای

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

قلمکاری، بته جقه

رده نگاره برگزیده

سایر آثار هنری

پدیدآورنده(ها)

کاربر:Pentocelo

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --م‍انفی ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
• مخالف تفکیک‌پذیری بسیار ضعیف است. همچنین این مهر یک شی روزمره است و اثر تاریخی نیست که بتوان از کمی کیفیتش چشم پوشی کرد. ماهان Inbox ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

با سلام و تشکر از نظر شما، در ویکی‌پدیا:معیارهای نگاره برگزیده اندازه هزار پیکسل در وجه بزرگتر را کافی دانسته و حتی کامانز که معیارهایش خیلی سخت گیرانه تر است و زیبایی و کیفیت در آنجا حرف اول را می‌زند سه میلیون پیکسل را کافی دانسته در حالی که این نگاره دارای بیش از هفت میلیون پیکسل است. ضمن آنکه در ویکی‌ها (بر خلاف کامانز) ارزش دانشنامه‌ای هم اهمیت دارد. به هر حال اگر بگویید این نگاره نازیباست یا تار است یا کج است قبول می‌کنم. اما وقتی معیار که عدد مشخصی را به عنوان حداقل تعیین کرده (و البته موارد تاریخی و دسترس ناپذیر را از این عدد مستثنی کرده) است قابل تغییر نیست مگر با رای گیری برای تغییر آن عدد. م‍انفی ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

گاهی اوقات عکسی پیکسلهای بالایی دارد اما تار است و تفکیک پذیری کمی دارد. این عکس مصداق همین توضیح است. ضمن این که حجم این عکس فقط ۸۸۰ می‌باشد. به هر حال جدا از ارقام و اعداد معیارها و مقررات، به نظر من که کیفیتش کم است. ماهان Inbox ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

• مخالف با توجه به اینکه با تکنولوژی امروزی ایجاد نگاره‌های کیفیت بالا آسان است و اینکه این نگاره در فتوشاپ تغییر پیدا کرده و با اینجال کیفیت و روشنی کافی را ندارد نمی‌تواند نگاره برگزیده باشد. در انتظار نگاره زیباتر و با کیفیت‌تر. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

---

Kasir ^بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

قورباغه درختی چشم‌نارنجی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۸:۴۸:۳۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - قورباغه درختی چشم‌نارنجی قورباغه‌ای درختی است که در سرده قورباغه‌های درختی اقیانوسیه قرار دارد. زیستگاه این دوزیست شرق استرالیا از شمال سیدنی تا پراسرپاین شمال-میانه کوئینزلند می‌باشد. برخی مردم استرالیا از این قورباغه به عنوان حیوان خانگی نگهداری می‌کنند.

دلیل

دانشنامه ای برگزیده

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

قورباغه درختی چشم‌نارنجی

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

LiquidGhoul edited by Muhammad

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Etore ^TALK ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
• موافق دانشنامه ای و کیفیت بسیار خوب ماهان Inbox ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)
• موافق چه قدر زیباست. ح.فاطمی ۲۱ بهمن ۱۳۹۲، ساعت ۱۰:۲۸ (ایران) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
• موافق کیفیت مناسب Kasir ^بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
• موافقکیفیت --Oyakmohsen (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
• موافق هم نظر با بقیه دوستان فرشید . بحث ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

• موافق باکیفیت وزیبا زاید الوصف (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC) 
• موافق با کیفیت، زیبا و خاص/مهدی^گپ‍ ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

---

پرونده:Red-eyed Tree Frog - Litoria chloris edit1.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

گزیدن نگاره برگزیده/1850 Mitchell Map of Arabia

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۴:۴۰:۳۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - نقشه قسمت عمده‌ای از خاورمیانه که پرشیا (ایران)، شبه جزیره عربستان، افغانستان، بلوچستان (قسمتی از پاکستان کنونی)، خلیج فارس (درنقشه Persian Gulf) در آن ترسیم شده است.
این نقشه به وسیله ساموئل آگوستوس میشل و در سال ۱۸۵۰ میلادی کشیده شده است. ولایت‌های ایران نیز در آن دوران که مازندران و گیلان، آذربایجان، عراق عجم، فارس، لارستان، کرمان و خراسان بوده‌اند با رنگ‌های مجزا رسم شده‌اند.
در این نقشه رودهایی همانند کرخه، اترک و دیو رود (نام کنونی؟) و کوه‌هایی مثل رشته کوه البرز و الوند نمایان هستند.
بسیاری از شهرها نیز با نام به روز آن عصر (مثل گمبرون و سلطانیه به ترتیب بندرعباس و زنجان) در نقشه درج شده‌اند.

دلیل

دانشنامه‌ای و کیفیت عالی

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

نقشه خاورمیانه ساموئل آگوستوس میشل (۱۸۵۰)

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

ساموئل آگوستوس میشل

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای Etore ^TALK ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
• موافق سندی مکتوب و با ارزش از جغرافیای طبیعی و سیاسی ایران به ویژه نام خلیج همیشگی فارس. کیفیت هم عالی است. -- ماهان Inbox ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)
• موافق کیفیت عالی که باعث شده است جزئیات به خوبی دیده شود مثلا کلات نادر شهر کاخ خورشید! ح. فاطمی ۲۱ بهمن ۱۳۹۲، ساعت ۱۰:۳۶ (ایران) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
• موافق به نظر می‌رسد که تصویر کمی ته‌رنگ دارد ولی ارزش تصویر چنان بالاست که این ایراد را قورت می‌دهد!Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای وتاریخی زاید الوصف (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

مسئلةٌ! واژهٔ پرشیا دیگر چه صیغه‌ای‌است!؟ __Âriobarzan ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

(با اجازه نامزدکننده) دولت ایران طی اعلامیه و یادداشتی رسمی روز ۶ دی ۱۳۱۳ شمسی از کشورهای جهان و از تمامی دولت‌های اروپایی و غربی خواست تا از بکار بردن پرشیا و معادل‌های زبان‌های باختری نام ایران خوداری نموده و همانند همهٔ ایرانیان و همهٔ دولت‌های تاریخی ایران از نام و کلمه ایران استفاده بکنند. در سال 1850 میلادی که تاریخ رسم این نقشه است، نام این سرزمین نزد غربیان «پرشیا» بوده است. روی نقشه هم در پایین سمت راست کلمه persia نوشته شده است. ماهان Inbox ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

• موافق دانشنامه ای با توضیح خوب/مهدی^گپ‍ ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

---

پرونده:1850 Mitchell Map of Arabia, Persia, Afghanistan - Geographicus - Arabia-mitchell-1850.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC) ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/F40 Ferrari 20090509.jpg

کارت یادبود جانوران شگونه بازی‌های المپیک زمستانی ۲۰۱۴

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۷ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۰۷:۴۹:۳۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

کارت یادبود جانوران شگونه (خوش‌یُمن) بازی‌های المپیک زمستانی ۲۰۱۴ که در سال ۲۰۱۲ توسط پست روسیه چاپ گردید. سمبل‌ها از نوع برچسبی و جداگانه هستند و هر کدام ۱۵ روبل (15P) قیمت دارند.

دلیل

کیفیت بسیار خوب، دانشنامه‌ای و مناسب برای صفحه اصلی برای روز اختتامیه بازی‌ها

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

بازی‌های المپیک زمستانی ۲۰۱۴، خرگوش صحرایی، خرس قطبی، پلنگ، روبل و خط روسی

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

پست روسیه

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)
• موافق هم نظر با نامزد کننده و یکی از زیباترین نمادهای بازی‌های زمستانی سوچی روسیه Etore ^TALK ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای --Oyakmohsen (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
• مخالف با عرض پوزش از دوستان اما نگاره دارای نویز است و نمی‌تواند به عنوان نگاره برگزیده باشد. دوستان لطفا معیارهای گزینش را در نظر بگیرید. ارژنگ ▒▒▒ ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

ارژنگ عزیز به گمانم آنها نویز نباشند نوع رنگ‌آمیزی از نوع رنگپاش [۷] است. ماهان Inbox ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)

• موافق کیفیت بسیار خوب و دانشنامه‌ای -- Magic Wizard (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

• موافق کیفیت بسیار خوب و دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
• مخالف نگاره اندکی مات است، همچنین بیش از حد سفید است که به نظر میرسد از افزایش EV بهره برده باشد.وجود نویز هم تا حدودی قابل مشاهده است --p0lyzoarium ^بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

---

پرونده:Stamps_of_Russia_2012_No_1559-61_Mascots_2014_Winter_Olympics.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

لیسه دریایی آبی‌رنگ

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۶ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۴:۴۴:۲۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - لیسه دریایی آبی‌رنگ گونه‌ای لیسه دریایی لجه‌نشین، شکم‌پایی اقیانوسی و نرم‌تنی در تیره خاکستری‌لیسه‌سانان است.

دلیل

دانشنامه ای برگزیده

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

لیسه دریایی آبی‌رنگ

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

dapete

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Etore ^TALK ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
• موافق -- دانشنامه ای و کیفیت مناسب -- ماهان Inbox ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
• موافق دانشنامه ای —radmanesh— ^بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
• موافق کیفیت مناسب --Kasir ^بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
• موافق کیفیت مناسب--Oyakmohsen (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

• موافق دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

---

پرونده:Glaucus atlanticus 1 cropped.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

هدال استاوکرک

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۷ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۳:۳۴:۴۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - هدال استاوکرک کلیسایی چوبی است که در دهکده هدال، واقع در استان ناتودن، در جنوب نروژ قرار دارد. این کلیسا در اوایل سده سیزدهم میلادی بنا شد. این ساختمان بین سال‌های ۱۸۴۹ تا ۱۸۵۱ بازسازی گردید. هدال استاوکرک بزرگترین کلیسای چوبی قرون وسطایی نروژ است.

دلیل

کیفیت عالی،برگزیده

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

هدال استاوکرک

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

Micha L. Rieser

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --MM ^TALK ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
• موافق کیفیت عالی و صد البته دانش‌نامه پسند! ماهان Inbox ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
• موافق دانشنامه ای Etore ^TALK ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
• موافق دانشنامه ای--Oyakmohsen (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
• موافق کیفیت خوب Kasir ^بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
• موافق کیفیت بالا،دانشنامه‌ای ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده Magic Wizard (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
• موافقکیفیت بالا ومناسب زاید الوصف (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

---

پرونده:Stavechurch-heddal.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

سراسرنمایی از تخت جمشید

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۷ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۰۹:۲۸:۵۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - سراسرنمایی از تخت جمشید

دلیل

کیفیت بسیار خوب و دانشنامه‌ای

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

تخت جمشید

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

Ondřej Žváček

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده افتخار ملی ایران Etore ^TALK ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
• موافق بسیار زیبا و خیره کننده —radmanesh— ^بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده هم چنین به عنوان افتخار تاریخی ایران فرشید . بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
• موافق سراسرنمای بومی برگزیده‌ی ویکی‌فا KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
• موافق بهتر است پدیدآور آن نیز که به کشورهای فراوانی از جمله ایران هم سفر کرده ذکر گردد. فلورانس (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

ماهان Inbox ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)

• موافق کیفیت مناسب Kasir ^بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
• موافق کیفیت عالی--Oyakmohsen (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای،کیفیت بالا ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای،کیفیت بالا Magic Wizard (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
• موافق واقعاً عالیه. هرچی خواننده باید بفهمه تو این تصویر یه جا هست.Freshman404^Talk ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

• موافق دانشنامه ای وباکیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

---

پرونده:Panoráma Persepole.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

رانلد ریگان

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۶ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۰۷:۳۸:۴۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - رانلد ریگان (۱۹۱۱–۲۰۰۴) با کلاه گاوچرانی بر سر در ویلایش در شمال غربی سانتاباربارا. ریگان که پیشتر هنرپیشه بود، این مزرعه را در پایان دوره‌اش به عنوان فرماندار کالیفرنیا خرید. او و همسرش ننسی در سراسر دورهٔ ریاست جمهوری او و بعد از آن در دهه ۱۹۹۰ از مزرعه استفاده می‌کردند.

دلیل

باکیفیت، برگزیده در ویکی انگلیسی

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

رانلد ریگان

رده نگاره برگزیده

پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید

پدیدآورنده(ها)

مایکل اونس

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده به مناسبت تولد ایشان--1234 (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)
• مخالف کادر از چپ و راست و پایین بیش از حد بسته است. --Z ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
• مخالف دانشنامه‌ای ولی متاسفانه کادربندی ایراد دارد. ماهان Inbox ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
• موافق با وجود این که نگاره متعلق به نزدیک ۴۰ سال پیش است اما کیفیت بسیار خوبی دارد. --MaHaN ^MSG ‏ ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
• توضیح و پیشنهاد عکس‌های با کیفیت در دهه ۷۰ و ۸۰ در آمریکا چیز زیاد عجیب و نادر نیست. پیشنهاد می‌شود این عکس [۸] که ۵ سال پس از این عکس گرفته شده، کاندید گردد. ماهان Inbox ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
• مخالف کادربندی نامناسب. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
• مخالف کادربندی بسیار بد و نامناسب بودن تصویر برای معرفی یک رئیس جمهور. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

• موافقدانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
• موافق--کیفیت تصویر و جزئیات صورت فرد جداً ارزش بالایی دارد. کادربندی نامناسب چندان به چهره فرد که سوژه اصلی تصویر است، آسیب نزده.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
• مخالفکادر بندی نامناسب--Oyakmohsen (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
• مخالف کادربندی نامناسب و هم‌نظر با کاربر Alborzagros در مورد تصویر جایگزین --Kasir ^بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

---

Kasir ^بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

بازار پرندگان کابل

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۲۲:۲۹:۲۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - بازار پرندگان کابل نگاره ای زیبا که با مخاطب خود ارتباط برقرار می کند .

دلیل

نگاره ای زیبا و منحصر به فرد از باغ پرندگان کابل

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

مالداری در افغانستان و کابل

رده نگاره برگزیده

فرهنگ ، مردم

پدیدآورنده(ها)

Afghanistan Matters

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --فلورانس (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)
• مخالف تصویر در حالت بزرگنمایی تار است. --Z ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
• مخالف بالای تصویر نورپردازی ضعیف است. -- ماهان Inbox ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده،کیفیت مناسب. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
• مخالف هم نظر با ماهان و تار بودن Etore ^TALK ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

• مخالف تصویر تار است زاید الوصف (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

---

Kasir ^بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

کره خر

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۵۸:۱۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - یک کره خر سه هفته‌ای در لهستان. خر حیوانی است از دستهٔ چهار پایان. این حیوان اهلی است و انسان‌ها از آن به عنوان بارکش استفاده می‌کنند. خر در فرهنگ عامیانهٔ ایران نماد نادانی است.

دلیل

دانشنامه‌ای کیفیت بالا برگزیده ویکی انگلیسی، اسپانیایی، ترکی و برگزیده نگاره سال انبار

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

خر

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

Lilly M

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --etore ^TALK ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
• موافق کیفیت مناسب --Kasir ^بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کنندهMM ^TALK ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
• موافق کیفیت و دانشنامه‌ای -- ماهان Inbox ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
• موافق خیلی قشنگه! کیفیتش خوبه! Magic Wizard (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
• موافق زیباست :) ح.فاطمی ۲۴ بهمن ۱۳۹۲، ساعت ۱۱:۳۱ (ایران) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
• موافق با كيفيت.--چالاک _بحث ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
• مخالف ببخشید که من خلاف جمع رأی دادم ولی انصافاً به نظرم قشنگ نیست(در حد برگزیدگی نیست)Freshman404^Talk ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

اینجا محلی نیست که به زیبا بودن رای بدهیم این عکس دانشنامه ای و با کیفیت است. لطفا جناب Freshman404 در دادن رای به زیبا بودن اکتفا نکنید و موارد دیگر را هم بسنجید. Etore ^TALK ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC) نکته:

1. منظورم این بود که برای این موضوع تصاویر بهتری هم موجود است. به همین خاطر این تصویر لایق برگزیدگی نیست.(عذر می خوام که منظورم رو خوب بیان نکردم.)
2. چرا قشنگه و زیباهای موافق خرده نگرفتید؟!!

موفق باشید--Freshman404^Talk ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

این نگاره در انبار و ویکی انگلیسی و چند زبان دیگر برگزیده شده و حتما در فارسی هم برگزیده خواهد شد و لایق برگزیده شدن هست. منظور بنده با ح.فاطمی هم بود.

در مقاله خر با کیفیت ترین نگاره این بود اگر شما نگاره ای برتر از این دارید منتظر نامزد شدنش هستم. Etore ^TALK ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

• موافق دلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
• مخالف - پس‌زمینه نه چندان دلچسب، پس‌زمینه سه رنگ متفاوت داره، پایین تصویر پس‌زمینه به رنگ بدن الاغه هست که تشخیص بدن رو سخت می‌کنه، یه چاله پر از آب، درست پشت الاغه قرار گرفته و منظره نامناسبی ایجاد کرده. -- bkouhi (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

جناب bkouhi شما این خر را به سختی تشخیص میدهید؟! Etore ^TALK ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

شاید چشای من مشکل داشته باشه، اما بله، من وقتی پس‌زمینه تصویر با خود تصویر هم‌رنگ می‌شه نمی‌تونم تصویر اصلی رو بلافاصله تشخیص بدم P: از این نظر این تصویر که قسمتیش این مشکل رو داره، به نظرم ایده‌آل نیست. -- bkouhi (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

شاید مشکل از چشمان شما باشد کسانی که به این نگاره رای داده اند همگی با تجربه هستند شما هم باتجربه هستید اما نمیدانم که چرا چنین حرفی را میزنید اگر نور پردازی این عکس زیاد بود حق با شما بود و تن خر را نمی شد به خوبی تشخیص داد اما شدت نور در تمام عکس به یک اندازه پخش شده است و در این نگاره تمام بدن خر به خوبی قابل تشخیص است. شاید هم مانیتور شما درست کالیبره نشده یا شدت نور آن تنظیم نیست. Etore ^TALK ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

---

پرونده:Equus asinus Kadzidłowo 001.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

بزرگنمایی نیمرخ سر سوسکچه پوزه‌دراز

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۴:۰۷:۰۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - تصویر بزرگنمایی شده سوسکچه پوزه‌دراز که جزئیات سر را نمایش می‌دهد.
این سوسکچه در خانواده سوسکچه‌های نخستین قرار دارد.

دلیل

کیفیت بالا و دانشنامه‌ای و برگزیده انگلیسی

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

سوسکچه پوزه‌دراز، سوسکچه‌های نخستین و سوسکچه

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

Spongepuppy

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
• موافق دانشنامه ای با کیفیت و فوق العاده etore ^TALK ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
• موافق دانشنامه ای و دارای کیفیت عالی فلورانس (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
• موافق کیفیت بالا --Kasir ^بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
• موافق کیفیت مناسب--Oyakmohsen (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
• موافق کیفیتی بی نظیر و دانشنامه ای —radmanesh— ^بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای و کیفیت قابل قبول. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

• موافق دانشنامه‌ای و کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)

---

پرونده:Rhinotia hemistictus (Long Nosed Weevil).jpg
Kasir ^بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

قلعه اگسکوف

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۵۸:۴۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - قلعه اگسکوفدر جزیره فین در دانمارک واقع شده و در سال ۱۵۵۴ پایه گذاری شده، و در وسط یک دریاچه با زیربنایی (فونداسیون) از پشته‌های تنه درختان بلوط ساخته شده. بنا بر یک افسانه، پشتهٔ بلوط‌های او به اندازه‌ای بود که یک جنگل برایش قطع شد

دلیل

نگاره از یک اثر تاریخی است که در سال ۱۵۵۴ میلادی پایه گذاری شده، این پرونده در نگارهٔ ۲۰۰۷ یک فینالیست بوده و همچنین نگارهٔ برگزیده در ویکی‌مدیا کامانز و به عنوان نگارهٔ روز برای 12 April 2008 انتخاب شده‌بود از کیفیت خوب و نمایی جذاب تهیه شده. برای نامزد کردن آن مجبور شدم مقاله اش را نیز تهیه کنم.

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

قلعه اگسکوف و قلعه

رده نگاره برگزیده

معماری - تاریخی

پدیدآورنده(ها)

کاربر:Malene

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --فلورانس (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
• موافق باکیفیت و برگزیده در پنج ویکی --Kasir ^بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
• موافق نظر شخصی بنده آن است که این نگاره جزیی از برگزیده هاست، تا دگر دوستان چه گویند:) KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
• موافق --Z ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
• موافق کیفیت عالی، دانشنامه‌ای و برگزیده چندین ویکی پدیا -- ماهان Inbox ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
• موافق دانشنامه ای با کیفیت Etore ^TALK ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

• موافق دانشنامه ای با کیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

---

پرونده:Egeskov Slot spejling Edit 2.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

مناره باقوشخانه

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۲ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۲۶:۳۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

• 
  مناره باقوشخانه بنایی است مربوط به دوره ایلخانی در شهر اصفهان. در نگاره اوژن فلاندن که در دهه ۱۲۲۰ هجری خورشیدی نقاشی شده است مسجد باباسوخته نیز دیده می‌شود که امروز نابود گردیده اما مناره همچنان پابرجاست. (نگاره A)
• 
  نگاره جایگزین برای نگاره A (نگاره C)
• 
  (نگاره B)

دلیل

ارزش دانشنامه‌ای

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

مناره باقوشخانه

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

نقاش: اوژن فلاندن، عکاس: کاربر:مانفی

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --م‍انفی ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
• توضیح هر دو تصویر ضعیف هستند. تصویر سمت راست کیفیت بسیار پایینی داره. تصویر سمت چپ کمی کج هست، کادربندی درستی نداره، عناصر مزاحم مثل سیم‌های برق توش هستند، سایه مزاحم بر روی مناره هست و ... . با احترام به شما جناب مانفی، هدف از نامزد کردن این تصاویر رو نمی‌فهمم، من درک می‌کنم که این تصاویر ارزش فرهنگی بالایی مخصوصا برای ما دارند، اما از طرفی مایل نیستم سطح نگاره‌های برگزیده ویکی فارسی پایین بیاد، وقتی نشان «برگزیده در ویکی انگلیسی» رو می‌بینم یه حس اطمینان بهم دست می‌ده که این تصویر به سختی مورد بازبینی قرار گرفته و واقعا ارزشمند هست، چنین حسی رو در مورد بعضی از ویکی‌ها ندارم و نشان «نگاره برگزیده در ویکی ...» (اسم نمی‌برم) برای من به این معنی نیست که تصویر واقعا موشکافانه بازبینی شده و نگاره‌های برگزیده اون‌ها سطح پایینی دارند. دوست ندارم بقیه این حس رو نسبت به ویکی فارسی داشته باشند. در مورد این سوژه‌های فرهنگی، حتی به نظرم باید بیشتر سخت‌گیری بشه، چرا باید چنین تصاویر ضعیف از سوژه‌های با ارزش رو برگزیده کنیم و به نوعی به این سوژه‌ها آسیب بزنیم؟ -- bkouhi (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
• مخالف نگاره A با جناب bkouhi کاملا" در این خصوص موافقم. -- ماهان Inbox ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
• موافق نگاره B پیرو توضیحاتم در عکس قلعه نهاوند -- ماهان Inbox ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
• موافق نگاره B تاریخی، دانشنامه‌ای KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
• توضیحبا تشکر از نظرات دوستان. از آنجا که این اثر تاریخی در بافتی فقیرنشین و بسیار شلوغ واقع شده است، تهیه نگاره بدون عنصر مزاحم از آن بسیار مشکل بود خصوصا که اعوجاج ناخواسته به دلیل ارتفاع نگار نیز ایجاد می‌شد. من نگاره اول را نامزد کردم چون دیوار تاریخی که در نقاشی هم هست در آن به چشم می‌خورد. اما با توجه به نظر صحیح دوستان نگاره جایگزین یک را نیز معرفی می‌کنم. اما در هر حال خاطر نشان می‌کنم که مطابق روال کامانز و ویکی انگلیسی و بقیه ویکی‌ها، وقتی یک مجموعه (ست) برای برگزیدگی پیشنهاد می‌شود در نهایت یا کل آن برگزیده می‌شود و یا نمی‌شود و بعد هم با هم در یک روز نگاره روز می‌شوند و نمی‌توان به نگاره‌ها جدا جدا رای داد. البته اگر کل آنها نظر دوستان را جلب نکرد، پس از انصراف و یا عدم برگزیدگی، را برای نامزد کردن یکی به تنهایی باز است. م‍انفی ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
• توضیح درود مانفی عزیز حروفبندی عکسها را پاک نکنید. چون برای اشاره کردن به عکس‌ها نیاز است. دو نفر هم با آن ملاک در توضیحاتشان رای داده‌اند. تشکر. ماهان Inbox ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
• مخالف با حالت مجموعه همانطور که اشاره کردم فقط نگاره B ارزشمند است و دو نگاره A و C کیفیت ندارند. اگر همه عکس‌ها در نوشتار مربوطه باشند خواننده با لینک شدن به مقاله، همه داستان رو متوجه می‌شود. ماهان Inbox ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)
• مخالف هیچ‌یک از این تصاویر معیارهای یک نگاره برگزیده را احراز نمی‌کنند. کج بودن، کیفیت پایین، وجود عناصر اضافه و ... هم جزو مشکلات دیگر هستند.--MaHaN ^MSG ‏ ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

• مخالف با حالت مجموعه هم نظر با bkouhi--آرمان (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
• مخالف-- هم نظر دوستان----Oyakmohsen (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

---

Kasir ^بحث ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

قلعه نهاوند

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۲ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۱۴:۱۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

طراحی از قلعه نهاوند یا دژ یزدگرد
فتح این قلعه در جنگ نهاوند به وسیله اعراب، نقطه عطفی در جنگ میان مسلمانان و ساسانیان بود.
در زمان ناصرالدین شاه قاجار با کشف دفینه‌ای، انگیزه کاوش و تخریب برای یافتن موارد بیشتر، در این پادشاه بیشتر گردید. وی پس از عکسبرداری از دژ، آن را به کلی ویران کرد. این اثر در ششمین سالگرد زمامداری محمدشاه قاجار در سال ۱۸۴۰ میلادی (۱۷۴ سال پیش) و به وسیله اوژن فلاندن طراحی شده است.

دلیل

ارزش دانشنامه‌ای

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

پیوند به مقاله‌هایی که تصویر در آنها استفاده شده است

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/تاریخی

پدیدآورنده(ها)

اوژن فلاندن

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --م‍انفی ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
• مخالف - کیفیت فوق‌العاده پایین. از نظر من به هیچ وجه نمی‌تونه برگزیده باشه. -- bkouhi (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
• موافق ۱۰۰٪ این طراحی از این حیث که نمای دژ را کامل نشان می‌دهد از نگاره‌های نادر و شاید تنها سندی است که می‌گوید قلعه نهاوندی بدین ریخت و نما وجود داشته است، این تصویر نه تنها در خور برگزیدگی است بلکه باید برچسب نگاره ارزشمند هم به آن تعلق گیرد. حجم این نگاره ۳۵۹ کیلوبایت است. این حجم برای عکس یک سوسک یا پوستر یا پرتره حجم کمِی است تا عکسشان را به واسطه این فاکتور برگزیده کند اما برای این طراحی زیبا و هنرمندانه که با بزرگنمایی آن، جزئیات بسیار قابل رویت‌تر می‌گردند، حجم مقبولی است. به این عکس‌های برگزیده [۹] و [۱۰] در ویکی انگلیسی نظری بیافکنید حجمشان کم است ولی به دلیل ارزش دانشنامه‌ای برگزیده شده‌اند. ماهان Inbox ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
• مخالف کیفیت پایین--MaHaN ^MSG ‏ ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

• توضیح: این نگاره و نگاره های دیگر این نقاش برای اواسط قرن 19 میلادی (حدود 170 سال پیش) است. در ضمن کیفیت نگاره مناسب است فقط حجمش از لحاظ عددی کم است. ماهان Inbox ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

ماهان جان با شما موافق نیستم، برای مثال در حالت بزرگنمایی نگاهی به گوشه سمت راست نگاره بیاندازید، کاملاً تار و کدر است.--MaHaN ^MSG ‏ ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

---

Kasir ^بحث ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

فرح پهلوی و بتی فورد

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۴۳:۲۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - فرح پهلوی همسر محمدرضا پهلوی (راست) و بتی فورد همسر جرالد فورد رییس جمهور آمریکا (چپ) در سال ۱۹۷۵ میلادی

دلیل

کیفیت بالا، نگاره تاریخی و دانشنامه‌ای

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

فرح پهلوی، بتی فورد

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
• موافق با این که از خاندان پهلوی بدم میاد. اما با این که قدیمی هست کیفیت مطلوبی داره etore ^TALK ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
• موافق تصویر زیبا و درویکی فا نایابNejebad (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
• شدیداً موافق نگاره باارزش و تاریخی !! کاربر:etore اینجا در این دانشنامه محل تعصبات و دشمنی ها با اشخاص سیاسی نیست !!حس شخصی خودتان رو در درونتان نگه دارید!Oyakmohsen (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
• موافق - همه معیارها را دارد. -- bkouhi (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
• موافق به نظر من نگاره کم‌نظیر و با ارزشی است که می‌تواند به دو شرط، نگاره برگزیده شود. اول اینکه یک حاشیه زائد در اطراف آن می‌بینم که باید کراپ شود. دوم اینکه به نظر کمی ته‌رنگ زرد در آن مشاهده می‌شود. اگر level تصویر رامجدد تنظیم کنید به نظرم جوابگو است.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
• مخالف بر طبق قانون نگاره‌هایی که دارای هرگونه جهت‌دهی سیاسی باشند، قابل قبول نیستند. حتی این نگاره بار تاریخی هم ندارد.اگر خود شاه بود موضوع اندکی فرق داشت. عکس یادگاری همسر شاه ایران فاقد ارزش دانشنامه‌ای است --p0lyzoarium ^بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

شما جهت‌دهی سیاسی این تصویر را به ما نشان دهید، فرح پهلوی به عنوان ملکه سابق ایران یک شخصیت تاثیرگذار و رسمی در زمان خود بوده است و تصویر وی بسیار دانشنامه‌ای است، متاسفانه نظر شخصی شما با قوانین همخوانی ندارد. Kasir ^بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

شخصی که هنوز زنده است و به نوعی رهبری و حمایت گروهی اپوزوسیون را در خارج ایران دارد، خود دلیلی است بس محکم بر جهت دهی سیاسی. مثل اینکه عکس مریم رجوی را برای برگزیدگی بگذاریم. در ضمن شما اول باید ارزش دانشنامه‌ای را به من نشان دهید.--p0lyzoarium ^بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

مقایسه مریم رجوی با فرح پهلوی بسیار مضحک است، مریم رجوی سرکرده یک گروهک مسلح است اما فرح پهلوی ملکه یک مملکت از سال ۱۳۳۸ تا ۱۳۵۷ بوده است، برای دانشنامه‌ای بودن هم میتوانید مقاله سازمان‌های تحت ریاست فرح پهلوی را بخوانید تا علمتان بالا برود تا در آینده از اینگونه نظرات ندهید تا پروژه زیرسوال برود، در ضمن فرح جزء شخصیت‌های اپوزوسیون ایران نیست بلکه پسر وی رضا پهلوی در این جریانات قرار دارد. Kasir ^بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

با سخنان جناب کثیر موافقم! خواستم مطلبی اضاف کنم اما دیدم مطالب جناب کثیر بهترین جواب بود.Oyakmohsen (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

اتفاقا فرح پهلوی جزء شخصیت‌هایی اپوزوسیون است، شما چطور میگویید نیست؟ در ضمن مقاله‌ای هم که معرفی کردید فاقد منبع مناسب است و بسیاری از بخش‌های آن تحقیق دست اول است. از این حرف‌ها گذشته نگاره تار است و کیفیت مناسب را ندارد.همچنین اطراف آن حاشیه زائد دیده می‌شود. این را هم اضافه کنم نامزد کردن چنین نگاره‌ای با توجه به دارا بودن جهت سیاسی، خالی از ایراد نیست.--p0lyzoarium ^بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

• موافق دلایل نامزد کنندهMM ^TALK ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

---

پرونده:Photograph of First Lady Betty Ford with the Shahbanou (Empress) of Iran on the Steps Leading to the Truman Balcony... - NARA - 186813.tif
Kasir ^بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

محمدعلی کلی در جوانی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۰۵:۴۰:۱۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - محمدعلی کلی یکی از مشهورترین بوکسورهای سنگین وزن جهان است. او پس از گرویدن به اسلام در فعالیت‌های سیاسی نیز نقش داشت و به همین دلیل بیش از سایر قهرمانان ورزشی در جهان مطرح شد. وی همچنین در قرن بیستم عنوان یکی از بزرگترین قهرمانان ورزشی را نیز از آن خود کرد.

دلیل

برگزیده انگلیسی و دارای برچسب نگاره ارزشمند

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

محمدعلی کلی

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

Ira Rosenberg

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای و برگزیده ماهان Inbox ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده etore ^TALK ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
• موافق کیفیت مناسب --Kasir ^بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

• موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

---

پرونده:Muhammad Ali NYWTS.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

ماکسیم گورکی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۰۵:۲۹:۲۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - ماکسیم گورکی داستان‌نویس، نمایش‌نامه‌نویس و مقاله‌نویس انقلابی روس و از بنیان‌گذاران سبک رئالیسم سوسیالیستی بود. گرچه او را بیش‌تر به عنوان یک نویسنده، در سطح جهانی می‌شناسند و ستایش می‌کنند، از رهبران جنبش انقلابی روسیه نیز به شمار می‌آید.

دلیل

دانشنامه‌ای و برگزیده ترکی و انگلیسی

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

ماکسیم گورکی

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

Герман Мишкин

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده etore ^TALK ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
• موافق کارش درسته. عکسش هم دانشنامه‌ایه محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
• موافقMaHaN ^MSG ‏ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای ماهان Inbox ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

• موافق دانشنامه‌ای وباکیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

---

پرونده:Maxim Gorky LOC Restored edit1.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

مارمولک کاکل فیروزه‌ای

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۰ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۰۹:۰۹:۱۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - کاکل فیروزه‌ای یک مارمولک از تیره آگامید است که در آسیای جنوب شرقی یافت شده‌است.

دلیل

برگزیده انبار، برچسب نگاره با کیفیت

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

مارمولک کاکل فیروزه‌ای

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/خزندگان

پدیدآورنده(ها)

ianaré sévi

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --p0lyzoarium ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
• موافق کیفیت بسیار خوب و دانشنامه‌ای ماهان Inbox ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
• موافق دانشنامه ای--Oyakmohsen (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)
• موافق Nejebad (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده etore ^TALK ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
• موافق کیفیت، کادربندی و دانشنامه ایMagic Wizard (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)
• موافق کیفیت بالاو دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

---

پرونده:Calotes mystaceus manipur.JPG
Kasir ^بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

هولوکاست

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۲ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۳۱:۵۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - قربانیان هولوکاست: بردگان کارگر یهودی در اردوگاه مرگ بوخن‌والد در نزدیکی ینا در آلمان، در تاریخ ۱۶ آوریل ۱۹۴۵. الی ویزل در تصویر دیده می‌شود.

دلیل

دانشنامه‌ای برگزیده ویکی انگلیسی، اسپانیایی، ترکی و نامزد نگاره سال انبار و برگزیده انبار و نگاره برگزیده هفته ویکی‌پدیای فارسی

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

هولوکاست

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

Private H. Miller. (Army)

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --etore ^TALK ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
• موافق--MaHaN ^MSG ‏ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده-- ماهان Inbox ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
• موافق وقتی مطلع باشیم که این تصویر در حدود 70 سال پیش گرفته شده، باید بپذیریم که نوردهی تصویر عالی است و بسیاری از زندانیان به خوبی دیده می‌شوند.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)
• موافق با دلایل نامزد کننده---Oyakmohsen (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
• موافق بسیار باکیفیت و دانشنامه‌ای و در عین حال دردناک Kasir ^بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
• موافقبسیار تامل برانگیز. واز دو جهت دردناک. هم به سبب کشتار مردم بی گناه در آن زمان و هم به جهت مشکلاتی و ماجراجویی‌هایی که درسال‌های اخیر توسط یک فردی ایجاد شد و ضررهایی که مردم ایران بابت آن دادند. Nejebad (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
• موافق --پویان (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
• موافق دانشنامه ای و غمناک—radmanesh— ^بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کنندهMM ^TALK ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
• موافق ناراحت کننده و دانشنامه ای(پیام) MohandesWiki ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

---

پرونده:Buchenwald Slave Laborers Liberation.jpg
Kasir ^بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

سنجاقک اروپایی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۸ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۴:۲۵:۲۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - سنجاقک‌های اروپایی گرفتار دام گیاه حشره‌خوار انگلیسی

دلیل

ارزش علمی، کیفیت خوب، برگزیده نامزد نگاره سال انبار، برگزیده انبار

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

سنجاقک اروپایی

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

Noah Elhardt

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --MM ^TALK ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده etore ^TALK ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
• مخالف - خیلی شلوغه، تشخیص سنجاقک هم مشکل هست و براحتی ممکن نیست. -- bkouhi (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)
• موافق تصویری کاملا" دانشنامه‌ای و زیبا. شلوغی تصویر معیار عدم صلاحیت یک نگاره در برگزیده بودن نمی‌شود. این عکس یک تصویر منتخب در جانورشناسی است. ماهان Inbox ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)

وقتی تصویر اشکال فنی داره و حتی سوژه بدرستی قابل تشخیص نیست، چطور می‌شه اسم «نگاره برگزیده» رو روی تصویر گذاشت؟ صرف دانشنامه‌ای بودن کافی نیست، صرف با کیفیت بودن کافی نیست، صرف داشتن معیارهای فنی بالا کافی نیست و ... یک نگاره برگزیده باید همه این‌ها رو با هم داشته باشد. -- bkouhi (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

حرف‌های شما درست است اما این صحّت عرائض شما در خصوص نگاره‌های عام قابل پذیرش است. برخی موارد هستند که مستثنی هستند. مثلا" یک عکس تاریخی نادر یا یک محیط خاص و یک لحظه استثنائی عکسبرداری. اگر این عکس با پیش زمینه مشکی در عکاسی بود شما رأیتان موافق بود؟ اگر سنجاقک‌ها زرد بودند و گیاه گوشتخوار رنگی متضاد و پشت زمینه سبز ملایم بود، چه رأیی می‌دادید؟ البته نا گفته نماند رنگ فیروزه‌ای سنجاقک‌ها بر خلاف فرمایش شما کاملا" مشهود و فیروزه‌ای رنگ است. که البته اگر سبز رنگ هم بود باز هم نگاره برگزیده بود. ماهان Inbox ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

گذشته از اینکه تصویر تار هست، مناسب مقاله سنجاقک هم نیست، اگر این تصویر رو توی مقاله سنجاقک قرار بدیم، یه خواننده باهوش می‌تونه بگه «چه عالی، تنها چیزی که انتظار دیدنش رو توی مقاله سنجاقک نداشتم، گیر افتادن سنجاقک در دام گیاه گوشتخوار انگلیسی بود!» من چرا باید انتظار داشته باشم همچین تصویری رو توی مقاله سنجاقک اروپایی ببینم؟ بیشتر به درد مقاله گیاه گوشتخوار می‌خوره، اما نه برای کمک به درک مطلب، بلکه تنها برای استفاده در بخش نگارخانه (که معمولا تصاویری قرار می‌گیرند که بی‌ارتباط با موضوع مقاله نیستند، اما ارزش دانشنامه‌ای خاصی هم ندارند و به درک مطلب کمکی نمی‌کنند)، تصویر از نظر من تنها بدام افتادن یک «طعمه» (و نه الزاما سنجاقک اروپایی، مهم نیست چیه) در گیاه رو نشون می‌ده، نظر به اینکه گیاه خیلی مشخص نیست و تصویر نسبتا تار هست، بعید می‌دونم «بهترین» تصویر برای نشون دادن این موضوع باشه. با این حال، همه می‌دونیم که این رای‌گیری نیست، اگه به نظر شما نظر من فاقد ارزش هست، می‌تونید اون رو توی جمع‌بندی به حساب نیارید. -- bkouhi (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

این را اضافه کنم که تا جایی که می‌دانم، معیارهای انبار با معیارهای ویکی‌پدیا فرق دارند و در انبار جذابیت تصویر بیشتر مهم هست، نه ارزش دانشنامه‌ای اون و تصویری که جذاب باشه، هرچند ارزش دانشنامه‌ای نداشته باشه، می‌تونه یک نگاره برگزیده باشه، ما به برچسب «نگاره برگزیده انبار» جز در موارد فنی، خیلی نمی‌تونیم اکتفا کنیم، همینطور به برچسب نگاره برگزیدهٔ ویکی‌هایی که تند تند به عکس‌ها برچسب نگاره برگزیده می‌زنن و سطح نگاره‌های برگزیده اون‌ها پایین هست. -- bkouhi (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

اتفاقا" بسیار مناسب نوشتار سنجاقک اروپایی است زیرا این عکس تهدیدات و شکارچیان این حشره را معرفی می‌کند. به هر حال نظرات متفاوت است. ماهان Inbox ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

من الان کمی در این مورد جستجو کردم و رابطه خاصی بین این دو تا پیدا نکردم و به نظر کاملا بی‌ارتباط میان، زمانی که این گیاه، یک شکارچی خاص برای این سنجاقک باشه (مثلا گربه یک دشمن خاص برای موش هست) و رابطه‌ای بین این دو تا وجود داشته باشه، می‌شه در مقاله سنجاقک از این عکس استفاده کرد، در غیر این صورت، این استفاده غیرمنطقی بنظر میاد. این سنجاقک می‌تونه زیر پای یه فیل له بشه، باید عکس فیل رو هم توی مقاله بیاریم؟ ممکنه بر اثر سم‌پاشی و اینجور چیزا از بین بره، باید عکس قوطی‌های سم هم توی مقاله آورده بشه؟ -- bkouhi (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

فرمایشات ماهان عزیز کاملا دقیق و دانشنامه‌ای و قانع کننده است etore ^TALK ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

له شدن به وسیله فیل و قوطی سم یک رویداد زیستی و چرخه تغذیه‌ای نیست ولی این که گیاه حشره‌خوار انگلیسی از حشراتی مثل سنجاقک اروپایی به عنوان غذا استفاده می‌کند، موضوعی دانشنامه‌ای است. ماهان Inbox ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)

از این حرف تعجب می‌کنم، یعنی فیل‌ها یا آدم‌ها جز رویداد زیستی و چرخه طبیعت نیستند؟ تازه در اون صورت هم تصویر باید در همون مقاله چرخه زیستی طبیعت استفاده بشه. -- bkouhi (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)

چرا هستند من نگفتم نیستند! حرف توی دهن من میذاری!! شما میگی فیل سنجاقک رو له کنه، له شدن به وسیله فیل و قوطی سم یک رویداد زیستی و چرخه تغذیه‌ای نیست. حرف شما هنگامی صحیح است که مثلا" چند پلنگ به جان یک فیل بیافتند آن موقع عکس دانشنامه ای می شود و فیل هم میرود داخل چرخه. ! ماهان Inbox ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

• بسیار موافق این نگاره یک لحظه نادر از راز بقاء است. Magic Wizard (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)
• مخالف کنتراست ضعیف، پشت زمینه نامناسب --p0lyzoarium ^بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

---

Kasir ^بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

فیودور داستایفسکی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۰۵:۱۵:۲۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - نقاشی پرتره فیودور داستایفسکی اثر واسیلی پرو

دلیل

کیفیت عالی و دانشنامه‌ای. برگزیده انبار و ویکی انگلیسی

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

فیودور داستایفسکی و واسیلی پرو

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

واسیلی پرو

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)
• موافق - هم داستایوفسکی و هم واسیلی پرو افراد سرشناسی هستند، من از مدت‌ها پیش قصد داشتم این تصویر رو نامزد کنم که شما زودتر این کار رو انجام دادید :) -- bkouhi (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
• موافق بسیار عالی Kasir ^بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده etore ^TALK ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای---Oyakmohsen (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)
• موافقMaHaN ^MSG ‏ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
• موافق کیفیت بسیار خوب و شایسته و بایسته ویکی پدیا. برگزیده انبار و ویکی انگلیسی-- ماهان Inbox ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
• موافق--پویان (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

• موافقدانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

---

پرونده:Vasily Perov - Портрет Ф.М.Достоевского - Google Art Project.jpg
Kasir ^بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

هیره ژاژ

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۰ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۸:۴۷:۱۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - هیره ژاژ ، هیره‌ای است که در تیره خردکنه‌ایان قرار دارد. طول متوسط هیره ژاژ ۱۷۰ و عرض آن ۶۵ میکرومتر است.

دلیل

دانشنامه ای کیفیت بالا برگزیده ویکی آلمانی ، انگلیسی ، ویتنامی و نامزد نگاره سال انبار و برگزیده انبار

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

هیره ژاژ

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

Photo by Eric Erbe; digital colorization by Chris Pooley (USDA, ARS, EMU).

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --etore ^TALK ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
• موافق --p0lyzoarium ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
• موافق --دانشنامه‌ای و کیفیت عالیMagic Wizard (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)
• موافق کیفیت بالا و فینالیست سال ۲۰۰۸ در ویکی‌انبار Kasir ^بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
• موافقMaHaN ^MSG ‏ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
• موافق باکیفیت و دانشنامه‌ای. درفش کاویانی (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کنندهMM ^TALK ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

• موافق دلایل نامزد کنندهزاید الوصف (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

---

پرونده:Rust Mite, Aceria anthocoptes.jpg
Kasir ^بحث ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

ورزشگاه یادمان گاوبازی ماراکایبو

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۰ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۰۹:۳۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

ورزشگاه یادمان گاوبازی ماراکایبو میدانی ویژه گاوبازی تورئو است که در شهر ماراکایبو ونزوئلا قرار دارد. این ورزشگاه در سال ۱۹۷۲ میلادی بنا شده و ۱۵٫۰۰۰ نفر گنجایش دارد.

دلیل

برگزیده انبار و کیفیت عالی

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

ورزشگاه یادمان گاوبازی ماراکایبو

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/سراسرنما

پدیدآورنده(ها)

Wilfredor

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
• موافق کیفیت مناسبی دارد. Kasir ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
• موافقعلاوه بر کیفیت مناسبی که داره ! نمای زیبایی از ورزشگاه ترسیم کرده !--Oyakmohsen (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده etore ^TALK ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
• موافق بسیار زیبا Magic Wizard (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
• موافق نگاره هم با کیفیت است و هم دانشنام ای —radmanesh— ^بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
• موافق معماری معرکه KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
• موافق کیفیت فوق العاده و نمای زیبای ورزشگاه فرشید . بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
• موافق باکیفیت است و به درک موضوع کمک می‌کند. درفش کاویانی (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

• موافق باکیفیت و دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

---

پرونده:Plaza de Toros de Maracaibo pano-1-7.jpg
Kasir ^بحث ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

بردی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۸ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۲۱:۴۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - جسمین فن دن بگارد معروف به بردی آهنگساز، ترانه‌سرا و خوانندهٔ متولد سال ۱۹۹۶ میلادی در انگلستان است. وی در ۱۲ سالگی در اوپن میک یوکی برنده شد. وی در مجموعه تلویزیونی آمریکایی خاطرات خون‌آشام نیز خوانده است.

دلیل

دانشنامه‌ای، کیفیت عالی (دارای برچسب نگاره با کیفیت) و برگزیده انگلیسی

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

پیوند به مقاله‌هایی که تصویر در آنها استفاده شده است

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مشاهیر

پدیدآورنده(ها)

User:Harald Krichel

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده etore ^TALK ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
• موافق(کیفیت که خیلی بالاست) جسمین بردی-- رو دست نداری رو خوشگلی --Oyakmohsen (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
• موافقمی‌تواند یک تصویر برگزیده باشد.KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای درباره موسیقی Magic Wizard (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)
• موافق کیفیت مناسب --Kasir ^بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
• توضیح این تصویر در ویکی‌انبار نیز کاندید شده است. Kasir ^بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

• موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

---

پرونده:Birdy-2450.jpg
Kasir ^بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

گوریل غربی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۶ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۶:۲۲:۰۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - گوریل غربی یک کپی بزرگ است. این گوریل توسط اتحاد حفاظت جهانی جز گونه‌های در خطر انقراض به شکل بحرانی قرار گرفته‌است.

دلیل

نمایی مناسب. کیفیت خوب

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/پستانداران

پدیدآورنده(ها)

Poco a poco

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Nejebad (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
• مخالف به نظر می‌رسه که تصویر از پشت شیشه گرفته شده، سایه شیشه (یا هر چیز دیگه) کاملا مشخص هست. -- bkouhi (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
• مخالف هم نظر با جنابbkouhi (بحث) etore ^TALK ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

نام مقاله هایی که تصویر در آن ها آمده ذکر شود etore ^TALK ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

• مخالف صورت و گردن جانور سایه دارد.Magic Wizard (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)
• مخالف جانور در سایه قرار گرفته و همین موجب شده رنگ طبیعی بدن وی تغییر ظاهری بدهد و آبی دیده شود.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
• مخالفهم نظر با دوستانMM ^TALK ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

---

Kasir ^بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

فم‌الحوت بی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۶:۴۱:۲۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - فم‌الحوت بی یک سیاره فراخورشیدی با فاصله ۲۵ سال نوری و در صورت فلکی ماهی جنوبی است. این سیاره در سال ۲۰۰۸ و توسط تلسکوپ فضایی هابل و به طور تصویربرداری مستقیم کشف شد.

دلیل

کیفیت مناسب و برگزیده انبار

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

فم‌الحوت بی

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/اخترشناسی

پدیدآورنده(ها)

NASA

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده etore ^TALK ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
• مخالف تصویر کاملا ساخته خیال است بنا بر این در یک موضوع علمی ارزش دانشنامه ای ندارد. ناصر صادقی (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

آیا کسی گفت تصویر "در یک موضوع علمی ارزش دانشنامه ای دارد"؟ فکر نمی‌کنم «کاملا ساخته خیال» و «یک برداشت واقعگرایانه» دو چیز یکسان باشند. لطف کنید یکبار دیگر وپ:منب را مطالعه نمایید--MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

تصویر برگزیده باید به فهم یک مقاله توسط خواننده کمک کند. خب تصویر نامزد شده چرا از نظر علمی بی ارزش است چون سیارات فراخورشیدی حتی با قوی ترین تلسکوپها قابل دیدن نیستند و کشف آنها هم به صورت غیر مستقیم از روی رفتار ستاره مرکزی منظومه شان صورت می گیرد. بنا بر این تصویر نامزد شده هیچ ارتباط معنا داری با سیاره مورد نظر ندارد. نه از نظر رنگ نه ابعاد نه وضعیت نسبت به ستاره مرکزی. این تصویر را می شود جای تصویر هر سیاره دلخواه نا معلومی در هر جای هر کهکشانی خیال کرد. خیالی که بی ارزش است و کمکی به فهمیدن مطلبی نمی کند. از نظر جذابیت هنری هم یک تصویر بسیار بسیار عادی است ناصر صادقی (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

در مورد یک سیاره، چه چیزی بهتر از عکس خودش می‌تونه به درک نوشتار کمک کنه؟ من در مورد چگونگی تهیه این عکس‌ها توسط هابل اطلاعی ندارم، اما فم‌الحوت که خوبه، ایشون حتی از ستون‌های آفرینش که ۷۰۰۰ سال نوری اون‌ورتر هستند هم عکس گرفتند! می‌دونم در جریان هستید که تصویربرداری از چنین چیزی به همین راحتی نیست و ما نمی‌تونیم بگیم خب این یکی کادربندیش خوب نشد بریم بعدی، تصویر توی فضا، توسط تلسکوپ هابل و با هزینه بالا و از جسمی دورتر از دورترین چیزهایی که کنار ما هستند گرفته شده و اصلا قابل مقایسه با تصاویر «زمینی» نیست (حتی با عکس‌های User:JJ_Harrison). جمله «هیچ ارتباط معنا داری با سیاره مورد نظر ندارد.» به نظر من درست نیست، چون مطمئنا تصویری که از خود سیاره گرفته شده از هر تصویر دیگه‌ای در مورد اون معنادارتر خواهد بود، در مورد بخش آخر متن‌تون هم باید بگم جا زدن و خیال کردن این تصویر جای هر چیز دیگه‌ای، غیر منطقی خواهد بود، دقیقا به همون دلیل که جا زدن گردی به جای گردو غیر منطقی هست. -- bkouhi (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

• موافقنگاره باکیفیت Oyakmohsen (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)
• موافق این تصویر خیالی نیست بلکه توسط ناسا عکس‌برداری شده است و در انتخاب تصویر برگزیده در ویکی‌انبار ۱۷۰ رای آورده است. Kasir ^بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
• موافق - ولی انصافا تصویر اونقدر هنرمندانه هست که تو نگاه اول اصلا به نظر نمی‌رسه عکس باشه، یکی از جذاب‌ترین تصاویر. -- bkouhi (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

نکته بسیار مهم: این تصویر یک طراحی است و توسط هابل گرفته نشده‌است. ۱-متن توضیح را در صفحه پرونده بخوانید: اینجا:"This illustration shows ..." ۲-صفحه برگزیدگی در انبار را ببینید: اینجا " artistic conception of Fomalhaut b orbiting its sun" ۳-منبع را ببینید اینجا: "Artist's Concept of Exoplanet Orbiting Fomalhaut" و مهمتر از همه "Image Type: Artwork" ۴-اصلا خنده‌دار است که هابل بتواند انقدر دقیق و با این پرسپکتیو عکس بگیرد (دقت کنید انگار هابل بغل سیاره است)، آن ستون‌های آفرینش هر کدام قطری در حد چند ده سال نوری دارند و با قطر چند هزار کیلومتری یک سیاره (و چند کیلومتری غبارهای فضایی که در نگاره هستند) اصلا قابل مقایسه نیست :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

• مخالف از آنجایی که نگاره یک طراحی است و نه یک تصویر واقعی برای همین به نظرم ارزش دانشنامه‌ای کافی ندارد تا در صفحه اصلی بیاید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کنندهMM ^TALK ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

• موافق دلایل نامزد کنندهزاید الوصف (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
• توضیح اگر این تصویر واقعی هم نباشد چون از طرف ناسا منتشر شده به اندازه کافی دانشنامه‌ای است، من پیش‌بینی میکنم این تصویر از رقیبان اصلی در انتخاب نگاره سال ویکی‌انبار باشد. Kasir ^بحث ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
• موافق دلایل نامزدکننده Magic Wizard (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)
• مخالف کاملن گویا است که تصویر خیالی است و سندیت زیادی ندارد. چرا باید یک نقاشی نگاره برگزیده شود؟ اینجا که commons:Graphic Lab نیست.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
• مخالف مجازی است. ماهان Inbox ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
• موافق تصویر زیبایی‌ست و ناسا هم آن را منتشر کرده‌است؛ در نتیجه، طراحی درستی از موضوع ارائه می‌دهد. درفش کاویانی (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

---

Kasir ^بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

بام

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۲ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۱۴:۱۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - حمام سلطان امیر احمد در کاشان

دلیل

ارزش دانشنامه ای و زیبایی اثر

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

حمام سلطان امیر احمد

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/معماری

پدیدآورنده(ها)

کاربر:مانفی

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --م‍انفی ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
• مخالف، صحنه تاریک است، زاویه هم می‌توانست بهتر از این باشد، از ارتفاعی بالاتر. --Z ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)
• مخالف کیفیت نامطلوب و تار و کدر بودن در حالت بزرگنمایی عکس ماهان Inbox ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

نامزدی‌ام را پس می‌گیرم م‍انفی ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

---

Kasir ^بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

سمندر آذرین

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۶ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۷:۰۸:۰۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - سمندر آذرین گونه‌ای سمندر است که بیشتر زیرگونه‌هایش در اروپا پراکنده هستند. سمندرهای آذرین سیاه هستند و با توجه به انواع گوناگون، خال‌ها یا نوارهای طلایی و زردگون دارند. برخی از آنها یکدست مشکی هستند و رنگ طلایی پاره‌ای دیگر بر میزان سیاهی می‌چربد. با توجه به نوع زیرگونه، خال‌ها یا نوارهایی با رنگ‌های سرخ و نارنجی در کنار رنگ زرد و یا به تنهایی نیز دیده شده است. سمندر آذرین عمری طولانی دارند. نمونه‌ای از این خزنده در موزه کوینگ آلمان وجود دارد که ۵۰ سال زیسته است.

دلیل

دانشنامه ای کیفیت بالا نگاره برگزیده انگلیسی و اسپانیایی

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

سمندر اذرین

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/دوزیستان

پدیدآورنده(ها)

Didier Descouens

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --etore ^TALK ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
• موافق بسیار زیبا وبا کیفیت —radmanesh— ^بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
• موافق - خیره کننده‌ست! -- bkouhi (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
• موافق کیفیت بالا Kasir ^بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
• موافق دلایل نامزدکننده و زیبایی سمندر! خیلی خوش خط و خاله! ماهان Inbox ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
• موافق دلایل نامزدکنندهMM ^TALK ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

• موافق دلایل نامزدکنندهزاید الوصف (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
• موافق دانشنامه ای--Oyakmohsen (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
• موافق دانشنامه ای--Magic Wizard (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)
• موافق؛ ارزش دانشنامه‌ای. __Âriobarzan ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

---

پرونده:Salamandra salamandra MHNT 1.jpg
Kasir ^بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

مریخ

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۷:۵۹:۱۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - بَهرام یا مریخ چهارمین سیاره در سامانه خورشیدی است که در مداری طولانی تراز زمین و با سرعتی کمتر از زمین حرکت می‌کند. هر یک باری که به بدور خورشید می‌چرخد معادل ۶۸۷ روز (روز زمین) به درازا می‌کشد و شب و روز کمی طولانی‌تر از کره زمین است.

دلیل

دانشنامه ای کیفیت بالا

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

مریخ

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/اخترشناسی

پدیدآورنده(ها)

NASA / USGS (see PIA04304 catalog page)

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --etore ^TALK ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
• موافق با کیفیت و زیبا و علمی ناصر صادقی (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
• موافق حجم زیادی ندارد اما وضوح مناسبی دارد. --Kasir ^بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
• موافق - نگاره از مریخ هست و اشکالاتش کاملا قبل چشم‌پوشی هستند. همینطور پرونده مستندسازی هم شده و قسمت‌های مختلف مریخ بر روی اون تشریح شدند. پرونده اصلی همین هست، یکی دیگه File:Mars Valles Marineris EDIT.jpg هست که از روی این درست شده و اشکالاتش به مراتب کمتر هست، اما هیچ‌چیز جای اصل رو نمی‌گیره. -- bkouhi (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
  • مخالف به نظر رنگ ها مصنوعی هستندو تصویر اصلی نیست.Nejebad (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

جناب @Nejebad: ، «به نظر رنگ‌ها مصنوعی هستند و تصویر اصل نیست» به نظر من جمله درستی نیست، کاربری که فایل رو آپلود کرده، نوشته «من این تصویر رو از سایت ناسا برداشتم و اون رو بدون تغییر در ویکی‌پدیا هم آپلود کردم»، ما هم بهتر هست بر اساس وپ:فرض حسن نیت به گفته ایشان اعتماد کنیم و نباید پیش خودمون اینطور فکر کنیم که تصویر اصلی نیست و تغییر داده شده (حالا یا توسط خود ناسا یا توسط کاربری که تصویر رو آپلود کرده) ناسا هم منبع معتبری هست و به نظرم وقتی می‌گه «می‌گه این تصویر رو من از مریخ گرفتم و برای شما آوردم» ما می‌تونیم به حرفش اعتماد کنیم. -- bkouhi (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

من هم بر اساسوپ:فرض حسن نیت گفته ایشان را تصدیق می کنم.ولی واژه AppleMark که در پسوند عکس وجود دارد شک برانگیز می باشد. Nejebad (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

شاید با تصویر دیگه‌ای اشتباه گرفتید؟ قبلا رو به خاطر ندارم، اما الان چنین چیزی رو نمی‌بینم؟ -- bkouhi (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

تصویر را باز کنید و به آخر صفحه بروید.در قسمت جزئیات تصویر مشاهده خواهید کرد.Nejebad (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

• موافق --MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
• موافق با کیفیت و زیبا و علمیMM ^TALK ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

• موافق با کیفیت و دانشنامه ای وعلمی زاید الوصف (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
  • مخالف کادربندی نداره و به نظر میرسه تمام سیاره توی تصویر نیست.حجم نگاره ۲۵۶ کیلوبایت و بسیار کم است. اصل تصویر یعنی این اندکی بهتر است --p0lyzoarium ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

تصویر اصلی همین هست، File:Mars Valles Marineris EDIT.jpg یه اثر اشتقاقی از این هست. -- bkouhi (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

• موافق با کیفیت و دانشنامه ای Magic Wizard (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

---

پرونده:Mars Valles Marineris.jpeg
Kasir ^بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

پل زنجیر (بوداپست)

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۳:۱۱:۵۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - پل زنجیر، پلی بر روی رود دانوب در شهر بوداپست، مجارستان است.
این پل که از نوع معلق است ۳۷۵ متر طول، ۱۴٫۸ متر عرض و در تاریخ ۲۰ نوامبر ۱۸۴۹ به بهره‌برداری رسیده است.

دلیل

دانشنامه‌ای، دارای برچسب بایکفیت و ارزشمند، برگزیده در ویکی‌انبار

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

پل زنجیر (بوداپست)

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/شهر

پدیدآورنده(ها)

کاربر: Wilfredor

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
• موافق دانشنامه ای و کیفیت عالی. ماهان Inbox ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
• موافق--MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده etore ^TALK ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
• موافق دانشنامه ایOyakmohsen (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)
• موافقرنگ بندی آن بسیار موزون و متناسب است.وضوح هم نیز بسیار عالی..Nejebad (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

• موافقباکیفیت وزیبا زاید الوصف (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
• موافق نگاره باکیفیت و ارزشمند و همچنین برگزیده در ویکی کامنز است که دارای دقت و تفکیک‌پذیری بالا بوده و همچنین توضیحات اضافه شده به نگاره به چند زبان به کاربران کمک می کند بیشتر به این نگاره نزدیک شوند بنظرم قابلیت برگزیدیگی در ویکی فارسی را داراست. فلورانس (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
• موافق زیبا و نمایی دلنشین Magic Wizard (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

---

پرونده:Széchenyi Chain Bridge in Budapest at night.jpg
Kasir ^بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

مریخ‌نورد

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۲۸:۰۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - دو مهندس هوافضا و سه ماشین مریخ‌نوردی از نسل‌های مختلف، ساخت ناسا
مریخ‌نورد کنجکاوی (راست) در کنار مریخ‌نورد اکتشاف (چپ عقب) و رهیاب مریخ (چپ جلو)

دلیل

فوق‌العاده دانشنامه‌ای و علمی، برگزیده در ویکی‌انبار

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

مریخ‌نورد کنجکاوی، مریخ‌نورد اکتشاف، مریخ‌نورد

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/ماشین‌ها

پدیدآورنده(ها)

ناسا

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
• موافق کاملا" علمی با کیفیت ویکی‌پدین پسند! ماهان Inbox ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
• موافق--MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده و با کیفیت etore ^TALK ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
  • 'موافقNejebad (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
• موافق کیفیت، دانشنامه ای پاناروما ^گفتمان ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
• موافق باکیفیت--Oyakmohsen (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

• موافق باکیفیت و دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
• *موافق کیفیت و نگاره ای علمی Magic Wizard (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

---

پرونده:PIA15279 3rovers-stand D2011 1215 D521.jpg
Kasir ^بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

گنجشک سربی رودخانه‌ای

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۱۸:۴۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

گنجشک سربی رودخانه‌ای گونه‌ای پرنده است که در خانواده مگس‌گیران قرار دارد. زیستگاه این پرنده در جنوب آسیا، آسیای جنوب شرقی و چین می‌باشد. رنگ جنس نر ترکیب رنگی از خاکستری سنگی و آبی با دم قرمز زنگ‌زده و رنگ جنس ماده خاکستری با کپل سفید است. نام این گنجشک از رنگ سربی آن گرفته شده است. گنجشک سربی رودخانه‌ای تمایل به زندگی در حوالی جریانات آبی و رودخانه‌های پرسرعت دارد. طول این پرنده ۱۴ سانتی متر و وزن متوسط آن برای جنس نر ۲۲ و برای ماده ۱۸/۸ گرم است. گنجشک سربی رودخانه‌ای از لحاظ وضعیت بقای گونه‌های زنده در رده کمترین نگرانی در سیاهه قرمز گونه‌های در معرض خطر قرار دارد.

دلیل

کیفیت عالی و برگزیده انگلیسی

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

گنجشک سربی رودخانه‌ای

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/پرندگان

پدیدآورنده(ها)

JJ Harrison

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
• موافق - شایسته برگزیدگی -- bkouhi (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
• موافق کیفیت بسیار خوب و دانشنامه‌ای ماهان Inbox ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
• موافقکیفیت عالی--Oyakmohsen (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
• موافق کیفیت خوب --Kasir ^بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
• موافق عجب فیگوری گرفته! :) Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

• موافقچقدر زیبا پاناروما ^گفتمان ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

• موافقکیفیت خوب زاید الوصف (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

---

پرونده:Rhyacornis fuliginosus - Doi Inthanon.jpg
Kasir ^بحث ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

سپرفلزی پدیسالاتا

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۲۰:۰۹:۲۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

ساس سپرفلزی پدیسالاتا گونه‌ای از ساس‌های سپرفلزی است. زیستگاه این گونه که از آفات کشاورزی است در نیو ساوت ولز، کوئینزلند، استرالیای جنوبی، تاسمانی و ویکتوریا (استرالیا) می‌باشد. این گونه بیشتر بر روی برگ‌ها و پوست درختان میوه به صورت گروه‌های ۱۰ تا ۲۰ تایی پناه می‌گیرند.

دلیل

زیبا، برچسب نگاره با کیفیت

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

ساس، ساس سپرفلزی پدیسالاتا و ساس‌های سپرفلزی

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/حشرات

پدیدآورنده(ها)

Benjamint444

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --p0lyzoarium ^بحث ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

نوشتار مستقیم گونه جانوری در ویکی‌پدیای انگلیسی [۱۱] و فارسی [۱۲] ساخته شد. توضیح عکس از خانواده حشره منحصرا" به گونه جانوری تغییر داده شد. ماهان Inbox ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

• موافق کیفیت و دانشنامه‌ای. قطره کوچک آب بر روی ساس هم شنگرف است! ماهان Inbox ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)
• موافق با اینکه تصویر کمی از لحاظ نور مشکل دارد اما کیفیت آن قابل قبول است. Kasir ^بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
• موافق کیفیت و دانشنامه ایMagic Wizard (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
• موافق دانشنامه ای--Oyakmohsen (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)
• موافق - شایسته برگزیدگی -- bkouhi (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

• موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ایست و آموزنده‌وبرتر KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

---

پرونده:Metallic shield bug444.jpg
Kasir ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

سوسک سبز گل‌سرخ

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۴:۲۵:۵۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - سوسک سبز گل‌سرخ (نام علمی: Polyphylla olivieri) یکی از انواع سرگین‌چرخانان و یکی از آفات گل رز است.

دلیل

دانشنامه‌ای کیفیت بالا

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

سوسک سبز گل‌سرخ

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/حشرات

پدیدآورنده(ها)

Michael Gäbler

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --etore ^TALK ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)
• مخالف - زاویه فوق‌العاده بد، طوری که ما یه طرف این حشره یا جانور یا هر چی که هست رو نمی‌بینیم و تصویر جانور رو به خوبی نشون نمی‌ده. کادربندی از اون هم بدتر، در ضمن به نظر می‌رسه که یکی از دست (یا پاهاش) شکسته (پای جلویی کوچکتر از عقبی به نظر می‌رسه). توی تصویرهای دیگه از این حشره پاها هم‌اندازه هستند. در ضمن حشره خیلی خمار و بی‌حال به نظر می‌رسه، طوری که من فکر می‌کنم مرده. -- bkouhi (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
• مخالف زاویه بد. محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای و نشانگر پیکر کامل حشره از جانب. کیفیت قابل قبول است به طوری که پرزهای روی حشره پیدا است. البته پیشنهاد می‌کنم بعدا" این عکسها از این سوسک [۱۳] و [۱۴] کاندید شوند. نگاره‌های برگزیده هستند. ماهان Inbox ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
• اقدام فوری لطفا" توضیح نگاره اصلاح شود. (نمونه کاندید بالایی) ماهان Inbox ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
• موافق همنظر با جناب ماهان --MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کنندهMM ^TALK ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

• موافق دلایل نامزد کنندهزاید الوصف (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
• موافق کیفیت بسیار بالا Kasir ^بحث ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

---

پرونده:Cetonia aurata (Linnaeus 1761).jpg
Kasir ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC) ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Bruce McCandless II during EVA in 1984.jpg

نگاره‌های برگزیده: معیارهای نگاره برگزیده نگاره‌های پیشنهادی با توضیح فارسی مقاله‌های ناموجود گزیدن نگاره برگزیده انتخاب نگاره برگزیده در ویکی‌انبار بایگانی نامزدهای نگاره برگزیده نگاره روز

۲۰۱۱:	ژانویه - فوریه - مارس- آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۲:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۳:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۴:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۵:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۶:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۷:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۸:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۹:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۰:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۱:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۲:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۳:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۴:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر