ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف

برای بررسی موارد بایگانی‌شده به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بایگانی مراجعه کنید. برای اضافه کردن یک مورد جدید، اینجا کلیک کنید. (نیاز به راهنمایی؟)

I	قبل از نظرخواهی برای حذف حتماً سیاست حذف، سیاست حذف سریع و دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید. بعضی صفحات ترجیحاً به جای حذف باید گسترش داده شوند. صفحه بحث مقاله را بخوانید، شاید دلایلی وجود داشته باشد که باید یا نباید حذف شود. اگر قبلاً نامزد شده بود، مطمئن شوید که درخواستتان صحیح باشد. اگر بیم اثبات‌پذیری یا سرشناسی می‌رود، مطمئن شوید که هیج منبعی وجود ندارد. پیوندهای به این صفحه را چک کنید و ببینید چه مقدار این صفحه در ویکی‌پدیا استفاده شده و به آن پیوند داده شده است. پیوند بین زبان‌ها را چک کنید، شاید اطلاعات بیشتری از مقاله وجود داشته باشد. خود را با سرشناسی، منابع معتبر و ویکی‌پدیا چه چیزی نیست آشنا کنید، و برای مقالات شامل فهرست رده‌ها، فهرست‌ها و الگوهای ناوبری را بخوانید. اگر مشکل یک مقاله با ویرایش‌های معمولی قابل حل باشد، این مقاله نامزد مناسبی برای حذف نیست. مطمئن شوید که مقاله شامل معیارهای حذف سریع نیست.
II	روش {{جا:‎پیشنهاد حذف}} را در متن مقاله کپی کنید. در جعبه زیر به جای «نام صفحه» نام صفحه موردنظر را بنویسید سپس دکمه را بفشارید و سپس موارد درخواستی را بنویسید {{جا:نظرخواهی برای حذف۳|صفحه=نام صفحه مورد نظر}} را به پایین فهرست اضافه کنید. لطفاً نویسندگان را با افزودن {{هشدار حذف مقاله|نام صفحه}} ~~~~ به بحثشان خبر کنید.
III	در هنگام نظرخواهی نزاکت را رعایت کنید و نظر دیگران را دستکاری نکنید (مگر برای حذف توهین، طبق وپ:نزاکت) در این صفحه به مانند سایر صفحات می‌بایست سیاست‌های زندگی‌نامه زندگان رعایت شود و با متخلفین از این سیاست برخورد می‌شود. توجه کنید اینجا نظرخواهی برای حذف است و نه رای‌گیری برای حذف، پس از دادن رای خالی و بدون توضیح خودداری کنید. رای‌های بدون توضیح به منزله ممتنع خواهند بود و در اجماع تأثیری نخواهند داشت. در صورتی که موافق ماندن یک مقاله در ویکی‌پدیای فارسی هستید از الگوی {{بماند}} (بماند) و در صورتی که نظرتان بر حذف مقاله است از الگوی {{حذف}} (حذف شود) و چنانچه نظرتان فقط برای ادای توضیحات است از '''توضیح:''' در ابتدای جمله خود استفاده نمائید. دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید.
IV	پس از پایان نظرخواهی از دستکاری بحث بایگانی شده خودداری کنید. در صورت داشتن اعتراض، اولین کاری که باید بکنید آن است که با مدیری که صفحهٔ مورد نظر را حذف کرده از طریق صفحهٔ بحث کاربری‌اش تماس بگیرید و توضیحات خود را به او ارائه کنید. اگر علی‌رغم مراجعه به مدیر حذف‌کننده به نتیجه نرسیدید، آن را در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در صورتی که در زدن برچسب پیشنهاد حذف افراط کنید ممکن است از زدن برچسب منع شوید.

پیش‌نویس:میرزا محمدتقی دبیرالدوله

پیش‌نویس:میرزا محمدتقی دبیرالدوله (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:میرزا محمدتقی دبیرالدوله» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی اهمیت و سرشناسی Persia ☘ ۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

•  نظر: با توجه به پست دولتی وزارت سرشناسی دارد. در صورت ماندن، آنرا ویرایش می‌کنم. Shkuru Afshar (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
• بماند این رجال بخشی از تاریخِ عصر قاجار، و بخشی از تاریخ این کشور هستند. سرشناسی آنها بر اساس میزان تکرار نام آنها در گوگل محرز نمی‌شود. نام او در منابع متعددی آمده است که بخشی از آن در همین مقاله ذکر شده است. ● Hounaam ●  گفتگو  ۳۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

دبیرستان سعدی

دبیرستان سعدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دبیرستان سعدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

منابع خوبی برای این مدرسه پیدا نکردم، تنها به دلیل عنوان مدارس ماندگار گویا ساخته شده است. به نظرم بهتر است در عنوانی به همین نام (مدارس ماندگار) سایر مدارس مشابه ادغام شوند. Persia ☘ ۲۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

• +1‏ موافق با نامزد کننده؛ می توان مقاله یا فهرستی تحت عنوان مدارس ماندگار ساخت. منابع هم موجود هستند. MJXVI ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
• ادغام شود موافق با نامزد کننده. ارادتمند ● Hounaam ●  گفتگو  ۳۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد)

خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی منابع و سرشناسی، دریای جنوب کجاست؟

طرح است یا اجرا شده؟ عنوان ابهام دارد. همه بهتر است ادغام شوند در عنوانی جامع مثلا انتقال آب به فلات مرکزی ایران در صورت پروژه تحقیقاتی و سفارشی نبودن و بررسی ارجاعات، مثلا در طرح احیای دریاچه جازموریان با انتقال آب از دریای عمان بخش طرح‌های شاخص دلیل آوردن نام افراد به صورت تیتر را متوجه نمی شوم!

• طرح تامین و انتقال آب از دریای عمان و خلیج فارس به فلات مرکزی ایران
• خط ۳ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان اصفهان)
• خط ۴ انتقال آب از دریای عمان به سه استان شرقی فلات مرکزی ایران (سیستان و بلوچستان، خراسان جنوبی و رضوی)
• طرح احیای دریاچه جازموریان با انتقال آب از دریای عمان

Persia ☘ ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

• بماند این طرح‌ها بزرگترین و گران‌ترین تاسیسات و طرح‌های عمرانی تاریخ ایران هستند. مشابه خارجی دارند و بسیار مشهور می‌باشند و سرشناسی آن‌ها با یک گوگل کردن مشخص است. در مورد خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد)، برای خلاصه سازی بجای «خلیج فارس و دریای عمان» برای خلاصه سازی از «دریای جنوب» استفاده شد و این نام رایج در مجامع تخصصی برای این پروژه هست. با اینحال اگر مناسب نمی‌دانید تغییرش دهید، مجادله نیست.

الف) خط اول که آباره ایجاد شده برای استان کرمان و یزد است (در پایان درباه این عنوان توضیح می‌دهم) قبلا یک طرح بود و الان تکمیل و بهره برداری شده. اگر فکر می‌کنید نیاز است بجای طرح در مقاله عنوان خط انتقال آب یا آباره جایگزین کنید مختارید و مجادله نیست.

ب) خط دوم، سوم و چهارم در دست ساخت است و مورد سوم تا پایان سال ۱۴۰۵ و چهارم تا ۱۴۰۶ تکمیل می‌شود. فقط هزینه تاسیسات پروژه خط چهارم ۸ میلیارد دلار در برآورد‌های خوش بینانه خواهد بود و مجادله‌های خبری بر سر هر کدام از این طرح‌ها بسیار است و سرشناسی آن‌ها با یک گوگل کردن مبرهن خواهد بود.

ج) این چهار خط، پروژه‌هایی به درخواست بخش خصوصی و شهرداری‌ها بوده، ولی طرح تامین و انتقال آب از دریای عمان و خلیج فارس به فلات مرکزی ایران یک طرح مدیریتی دولتی و تنظیم‌گری کلان منابع آب کشوری و پیش بینی این است که اگر در ۱۸ استان جنوبی کشور درخواست صنایع و شهرها برای تامین آب جهت توسعه فعالیت‌های اقتصادی مطابق پیش بینی‌ها بالا رفت، این آب از کجا و به چه شکلی تامین شود.

د) طرح احیای دریاچه جازموریان یک طرح در دست بررسی و مطالبه عمومی عملیاتی نشده (مثل ایرانرود و حتی بخشی از آن، ولی با این تفاوت که از نظر فنی و اقتصادی شدنی و در دست بررسی) است. طرح‌های متعددی برای احیای این دریاچه مطرح شده (مثل این، این و این و ...) که روش‌های گوناگونی برای احیای این تالاب را پیشنهاد کرده‌اند و در مقاله آمده و برای بررسی جوانب و اجرای این طرح نهاد متولی کارگروه ملی احیای دریاچه جازموریان ایجاد شده (رجوع شود به این و این) و اجرای آن‌ها برای احیای تالاب یا دریاچه جازموریان مطالبه اعتراض‌های مدنی و کارزارهای متعدد بوده (مثل این و این و [karzar.net/46299 این] مورد) است. همچنین در مورد اینکه چرا اسم افراد ارائه دهنده طرح بر روی طرح‌های ارائه شده گذاشته شده، اینکار به تقلید از مقاله ایرانرود انجام شد که اسم افراد را روی طرح‌ها گذاشتند و کار دیگری به ذهن من نرسید و روش کار در مقاله ایرانرود در این زمینه تقلید شده.

توجه: هر کدام از این خط‌های انتقال آب یا آباره‌ها مشابه پروژه‌هایی مثل آباره کالیفرنیا یا آباره آریزونا در کشور آمریکا می‌باشند که در زمان خود شاهکاری بودند که باعث مثلا توسعه شهر فعلی سانفرانسیسکو به شکل فعلی شدند و متاسفانه مقاله ویکی پدیای انگلیسی آن‌ها به فارسی ترجمه نشده. اینجانب با تقلید از این صفحه‌های ویکی پدیای انگلیسی برای این خطوط آباره در ایران مقاله مستقل ویکی پدیا ایجاد کردم. مثلا چند سال دیگر که خط ۱ و ۲ به استان کرمان، یزد تکمیل نهایی شود، اگر از آمریکا تقلید کنند باید اسم آن را آباره کرمان-یزد (مثل California Aqueduct) بگذارند. اگر قصد تغییری برای ادغام مقاله‌ها هست، باید به شکل مشابه مقاله دو طرح مشابه در آمریکا و طرح‌های مشابه دیگر انتقال آب و آباره که در سایر دنیا وجود دارد نیز ادغام صورت گیرد که فکر نمی‌کنم کاربران ویکی پدیای انگلیسی موافق باشند. همچنین کلی طرح انتقال آب ساده با تونل و خط لوله از منابع داخلی در کشور ایران داریم که مقاله مستقل در ویکی پدیا فارسی دارند. مثل انتقال آب الیگودرز به قم، طرح بهشت آباد، طرح انتقال آب، طرح کوهرنگ ۱، کوهرنگ ۲، کوهرنگ ۳ و ... که همه انتقال آب به فلات مرکزی کشور هستند و اگر قرار به ادغام است، مقاله سدها، تونل‌ها و خطوط لوله این انتقال آب‌ها نیز باید ادغام شود.

توجه: جناب @Persia، ما بحثی در مورد حذف صفحه ستاد احیای دریاچه ارومیه داشتیم و من امروز در تابلوی اعلانات مدیران شما را پین کرده و نسبت که کاری که انجام شده بود شکایت کردم. احساس شخصی و غیر رسمی من این است که گشتن در بین مقاله‌هایی که من ایجاد کردم و نامزد حذف کردنشان به این شکایت ربط دارد. باور بفرمایید آن شکایت فقط بحث حرفه‌ای و جدی است و نه شخصی و کار و حرفه‌ من در صنعت آب است و اگر به توضیحاتی که در همان مقاله دادم توجه می‌کردید، دلیلل و اهمیت نگهداشتن مقاله ستاد احیای دریاچه ارومیه را توضیح داده بودم که با تاسف بسیار توجه نشد. باور بفرمایید جز خوبی برای شما نمی‌خواهم. تشکر🙏

Alireza numberone (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)

ممنون از توضیحات، لطفا نیت‌یابی نکنید. Persia ☘ ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

ادغام شود هم نظر با جناب Persia ☘ هستم. بهتر است همگی موارد علاوه بر این مقاله در مقاله‌ای واحد ادغام شوند. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)

@Harold Krabs با درود، اینها طرح‌هایی جدا برای استان‌هایی جدا با صدها کیلومتر فاصله هستند و مثلا خط ۱ بندعباس-چادرملو یا خط ۴ چابهار-مشهد هر کدام مثل آباره کالیفرنیا یا آباره آریزونا هستند که در ویکی پدیای انگلیسی مقالات جدایی دارند (توجه شود که هردو این دو آباره در جنوب غربی آمریکا در حوضه آبریز رود کلرادو هستند، ولی این آباره‌ها در ایران از حوضه‌های آبریز مختلف می‌گذرد و چند صد یا هزار کیلومتر فاصله دارند و تقریبا ربطی به هم ندارند). همچنین در ویکی پدیای فارسی طرح‌های بسیار کم اهمیت تری مثل طرح بهشت آباد، طرح انتقال آب، طرح کوهرنگ ۱، کوهرنگ ۲، کوهرنگ ۳ مقاله مستقل دارند و اگر این طرح‌ها نامزد شده بخواهند ادغام شوند، به صورت مشابه مقاله تمام این طرح‌های انتقال آب که به فلات مرکزی و عمدتا به اصفهان هستند باید نامزد نبح و ادغام شود. Alireza numberone (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

ادغام شود ادغام شود بهتر است. زیرا با وضع کنونی، لحن آن به صورت تعریف و تمجید است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)

فلز و شیشه

فلز و شیشه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «فلز و شیشه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی عنوان مقاله + و دیگر موارد الگو:محمد چرمشیر، اگر نیاز عنوان‌های موجود در الگو تک به تک وارد نبح شوند. Persia ☘ ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

• بماند این نمایشنامه همانند بسیاری از موضوعات جاری که سرشناس به‌شمار می‌روند و روزی سرشناسی خود را از دست خواهند داد، روزگاری توسط گروه تئاتر بازی و سایر گروه‌های تئاتری اجرا شده است. با توجه به سرشناسی نویسنده آن و جاری بودن متن‌های ادبیات به قامت تاریخ، در آینده نیز ممکن است گروه‌هایی اقدام به اجرای آن بگیرند. و البته نمایش‌نامه‌های چرم‌شیر همچنان مورد اقبال بسیاری از علاقمندان به تئاتر است. متأسفانه در حال حاضر کم‌لطفی بزرگی از سوی کسانی‌که با موج تئاتر همراه نیستند و با آثار محمد چرمشیر بیگانه‌اند، صورت پذیرفته است. سایر آثار او نیز در حال حذف قرار دارند. متشکرم boghlat (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
•  نظر: boghlat، با این همه، چرا با بررسی سرشناسی مخالفید؟ بررسی سرشناسی که آسیبی به سرشناسی نمی‌زند. اگر موضوع سرشناس باشد، بررسی با اثبات سرشناسی به مقصود شما مفید هم خواهد بود. خواهش می‌کنم در مخالفت خود با بررسی سرشناسی تجدید نظر بفرمایید و . . . البته رأی به ماندن یا نماندن به اختیار هر کاربری، از جمله شما، است. می‌توانید مثلاً به جای مخالفت با بررسی، رأی بدهید که بماند یا حذف شود. (حتی فراتر: می‌شود سرشناسی همهٔ آنچه را در الگو:محمد چرمشیر آمده بررسید و . . . اگر سرشناس بودند، با اثبات سرشناسی یک بار برای همیشه همه را تثبیت کرد. یا بعضی را که سرشناس نبود حذف کرد و بقیه را تثبیت‌شده دید. یا همه را به خاطر عدم سرشناسی حذف کرد. معیارهای سرشناسی روشن است: گردآوری منابع دربارهٔ موضوع. فرقی هم نمی‌کند که نمایشنامه شکسپير باشد یا چرمشیر. اگر منبع یافت شد، سرشناسی به اثبات می‌رسد، و نمی‌شود مقاله را حذف کرد.) 217.218.164.230 ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

  در انتخاب گزینه درست اشتباه کرده‌ام. مخالف نظرخواهی نیستم. البته آن را اصلاح خواهم کرد. البته که این‌جا یک صفحه‌ای نظرخواهی است و هر کسی صاحب نظر است. منتها در انتخاب رأی دقت نکرده‌ام. اصلاح خواهم کرد. boghlat (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

•  نظر:این نمایشنامه با وجود اینکه به دست یکی از نمایشنامه‌نویسان برجسته ایران نوشته شده است، نتوانسته است توجه عمومی گسترده‌ای را به خود جلب کند. بسیاری از منتقدان نسبت به جنبه‌هایی از داستان و اجرا، نقدهای نیمه‌منفی داشته‌اند. ضعف در جذب مخاطب و نبود تاثیرگذاری قابل توجه در روند تئاتر معاصر ایران از جمله دلایل نقدهای نیمه‌منفی است. همچنین، تعداد کمی از منابع معتبر به بررسی و تحلیل این اثر پرداخته‌اند.

با توجه به نقدها و سرشناسی، می‌توان گفت که نمایشنامه "فلز و شیشه" به عنوان یک اثر هنری قابل بحث و بررسی است، اما حذف آن از ویکی‌پدیا به دلیل کمبود استقبال عمومی و نقدهای نیمه‌منفی قابل توجیه است. بیشتر اطلاعات موجود تنها از یک یا دو منبع تأمین شده‌اند، که نشان‌دهنده کمبود تنوع منابع است. این مسئله می‌تواند باعث شود که دیدگاه‌های مختلف و جامع‌تری درباره موضوع در دسترس نباشد.

چرمشیر، محمد؛ پسیانی، آتیلا (۱۳۸۱). فلز و شیشه. شبکه آیینه آفتاب کیش. شابک ۹۷۸-۹۶۴-۰۶-۲۳۳۰-۵.

«فلز و شیشه: هشت نمایشنامه از گروه تاتربازی». خانه کتاب و ادبیات ایران. ۳۰ دی ۱۳۸۱. شابک ۹۷۸-۹۶۴-۰۶-۲۳۳۰-۵.

این کمبود منابع معتبر و متنوع، باعث می‌شود که اطلاعات موجود درباره نمایشنامه "فلز و شیشه" به طور کامل قابل اعتماد نباشد و نیاز به بررسی بیشتر و افزودن منابع معتبر دیگر داشته باشد. 𝕯𝖊𝖑𝖙𝖆-𝖑𝖎𝖌𝖍𝖙 (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

• ادغام شود ارزش جستار مستقل ندارد. خود جستار محمد چرم‌شیر نیز مانند شبه رزومه است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
• ادغام شود/فاقد هرگونه سرشناسی برای داشتن جستاری مستقل -- کامران اورفه (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
•  نظر: @Boghlat: معیار های سرشناسی در ویکی‌پدیا با معیارهای سرشناسی کوچه و بازار تفاوت دارند. لطفا وپ:سرشناسی را بخوانید. شاهان نوذری (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

  سلام؛ جدی می‌فرمایید؟ بنده ویکی‌پدیا را کوچه و بازار پنداشته بودم. متشکرم از آگاه‌سازی شما دوست عزیز. boghlat (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)

آمیزش جنسی معلق

آمیزش جنسی معلق (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «آمیزش جنسی معلق» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد منبع و اهمیت Persia ☘ ۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

• حذف شود مطالبش می‌تواند در آمیزش جنسی در انسان ادغام شود. نیازی به مقاله جداگانه ندارد. اهمیت و ارزش داشتن مقاله در ویکی‌پدیا را ندارد. Mamouri (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)
• حذف شود/من الگوی انگلیسی «الگو:روش‌های آمیزش جنسی» را بررسی کردم (با فرض اینکه احتمالاً الگوی فارسی کامل نیست) و این مقاله صفحهٔ جداگانه‌ای نداشت و ظاهراً اخیراً هم حذف شده است در آنجا/فرض بر ادغام در سایر مقالات هم منتفی بود و چیزی نیافتم/شاید همان بهتر باشد که در «آمیزش جنسی در انسان» ادغام شود/ -- کامران اورفه (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)

• درود بر گرامی کامران اورفه عزیز احتراما مقاله تکراری است توضیح در ذیل نگاشتم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

• ادغام شود درود این مقاله قدیمی است و نسخه جدید آن اکیبن (کنش جنسی) است که به میان ویکی انگلیسی و منابع معتبر مزین است با توجه به زمان ساخت این مقاله بهتر است مقاله جدید در این مقاله ادغام گردد و البته به نام رایجتری اگر هست منتقل و از آن مقاله نیز تغییر مسیری به این ایجاد گردد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

@Shahnamk: درود بر شما دوست عزیز و قدیمی/از دیدن امضای شما بسیار خرسند شدم/این موضوعی بود که از دید من مستتر ماند، در هر صورت، خود همین مقاله که به نبح آمده، چیز اضافه‌ای (مطالب بیشتر + منبع مهم) برای ادغام [به مقاله‌ٔ از قبل موجود که فرمودید] ندارد/در هر صورت اگر باز هم چنانچه فکر می کنید اینطور بهتر است، می‌توانم نظر «حذف شود» خودم را خط بزنم و «ادغام» بگذارم/پایدار باشید -- کامران اورفه (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

• حذف شود اگر اطلاعات خاصی در آن وجود دارد که در مقاله جدید نیست، بهتر است ادغام شوند، زیرا هر دو درباره یک موضوع هستند. باسپاس Amirufc (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
• ادغام شود ارزش جستار مستقل را ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)
• ادغام شود به مقاله اکیبن (کنش جنسی) Hasan mammadov (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

آویشن باقری

آویشن باقری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «آویشن باقری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

وپ روزمه / سرشناسی سفارسی بودن بررسی شود/ جوایز و مدال های ایشان سرشناسی لازم را ندارد Persia ☘ ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای حداقلی. از نظر سفارشی بودن مقاله، با نظر نامزدکننده محترم موافقم، با توجه به اینکه مقاله در ۳ ویکی انگلیسی، فارسی و ارمنی توسط یک کاربر ساخته شده است، سفارشی بودن مقاله محرز است. Ali.Allipour (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

@Ali.eblis1: شما رای به ماندن مقاله داده‌اید اما دلایل سفارشی بودن آن را نوشته‌اید پس بهتر است رای را اصلاح کنید. Kasir ^بحث ۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

• بماند ممتنع/ایشان «قهرمان جهان در رده سنی زیر ۲۱ سال کشور اسپانیا در سال ۲۰۱۷ است» و همچنین دارندهٔ نشان طلای «مسابقات کاراته نوجوانان قهرمانی آسیا سال ۲۰۱۳ کشور امارات»/سایر مطالب اضافی و منابع فاقد ارزش را حذف کردم/به نظرم بخش افتخارات هم می‌تواند ضمن حذف‌شدن، به همراه منابع در لید مقاله ادغام گردد/ -- کامران اورفه (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
• حذف شود عدم سرشناسی، @کامران اورفه: کسب مدال در رده‌های سنی جوانان و نوجوانان باعث سرشناسی هیچ ورزشکاری نمیشود فقط مدال‌آوران بازی‌های المپیک جوانان دارای سرشناسی هستند پس دلایل شما کلا مورد قبول نیست، از طرفی مسابقات کاراته دانشجویان آسیا و جهان هم مشخص نیست اعتبار کافی را دارد یا نه. Kasir ^بحث ۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
•  نظر: لیگ‌های ذکر شده معتبر هستند و مسابقات در رده نوجوانان و جوانان بوده، ملیکا احدی هم هست، آن را هم حذف می‌کنید؟. --HnSr (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
• بماند پوشش رسانه ای قابل قبولی دارد و از لحاظ مدال اوری و جوایز در سطح خوبیست، حتما بماند. Hasan mammadov (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
• بماند پوشش رسانه ای قابل قبول و از لحاظ مدال اوری و جوایز در سطح خوبیست.آریو عرفان (بحث) ۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

دانشکده فنی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی

دانشکده فنی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانشکده فنی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا نیاز به ادغام Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

• ادغام شود با این صفحه دانشگاه_آزاد_اسلامی ادغام گردد ، زیرا یک دانشکده به خودی خود که سرشناسی ندارد ، مثل توپ پینگ پنگ می ماند ، خب اگر بازی پینگ پنگ نبود ، توپش مگر با شیطونک فرقی می کرد خب پاسخ مشخص است. بنابراین از نظر من یک دانشکده با دانشگاه هویت می یابد پس ادغام گردد ، شاید که با ادغام بتوانیم به گسترش مقاله ی دانشگاه آزاد اسلامی هم کمک کنیم. در ضمن به مقاله ایرادات دیگری هم وارد است ، ابتدا آنها پیگیری گردد.سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
• ادغام شود ارزش جستار مستقل را ندارد. در حد چند خط خلاصه آن در ویرایش اصلی ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)
• ادغام شود سرشناسی این دانشکده به اندازه‌ای نیست که یک مقالهٔ مستقل و جداگانه داشته باشد. بهتر است در دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی ادغام شود. شاهان نوذری (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
• ادغام شود سرشناسی جستار مستقل را ندارد. دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

دانشکده مهندسی خودرو دانشگاه علم و صنعت ایران

دانشکده مهندسی خودرو دانشگاه علم و صنعت ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی خودرو دانشگاه علم و صنعت ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

• ممتنع زیرا یک دانشکده به خودی خود که سرشناسی ندارد ، مثل توپ پینگ پنگ می ماند ، خب اگر بازی پینگ پنگ نبود ، توپش مگر با شیطونک فرقی می کرد خب پاسخ مشخص است. بنابراین از نظر من یک دانشکده با دانشگاه هویت می یابد پس ادغام گردد ، شاید که با ادغام بتوانیم به گسترش مقاله ی دانشگاه علم و صنعت هم کمک کنیم. البته این نکته هم گوش چشم داشته باشیم ، که مطالب بسیار زیاد تر از آن چیزی است که بتوانیم به دانشگاه علم و صنعت ربطش دهیم ، پس دو حال می ماند یا از حجم اضافات بکاهیم و آن را ادغام کنیم یا با مقاله ی مستقل موافقت کنیم. خب نظر من ممتنع است ، نطر را باید یک مدیر بدهد زیرا بیشتر با اولویت سیاستگذاری این سایت آشنا است ؛ اما نظر شخصی من با صفحه ی مذکور ادغام گردد. سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
• ادغام شود ارزش جستار مستقل را ندارد. در حد چند خط خلاصه آن در ویرایش اصلی ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)
• ادغام شود سرشناسی جستار مستقل را ندارد. دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

دانشکده مهندسی راه‌آهن دانشگاه علم و صنعت ایران

دانشکده مهندسی راه‌آهن دانشگاه علم و صنعت ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی راه‌آهن دانشگاه علم و صنعت ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

• ادغام شود از نظر من متن آنقدر هم زیاد نیست که بگوییم لازم نیست ادغام شود یا کلا یک مقاله ی مستقل داشته باشد. اما از قدیم گفته اند یک مقاله ی خوب به از صد هزار. سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
• ادغام شود ارزش جستار مستقل را ندارد. در حد چند خط خلاصه آن در ویرایش اصلی ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)
• بماند لحن و نوع نوشتار مقاله جالب نیست. این دانشکده قطب صنعت راه‌آهن کشور است (دارای منابع)--HnSr (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
•  نظر: چه فرقی جز لحن گفتار با دانشکده مهندسی برق دانشگاه صنعتی امیرکبیر دارد؟ --HnSr (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

دانشکده مهندسی مکانیک دانشگاه علم و صنعت ایران

دانشکده مهندسی مکانیک دانشگاه علم و صنعت ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی مکانیک دانشگاه علم و صنعت ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

• ادغام شود ارزش جستار مستقل را ندارد. در حد چند خط خلاصه آن در ویرایش اصلی ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)

دانشکده مهندسی نساجی دانشگاه صنعتی امیرکبیر

دانشکده مهندسی نساجی دانشگاه صنعتی امیرکبیر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی نساجی دانشگاه صنعتی امیرکبیر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

• بماند دارای سرشناسی است. Howakhshatreh (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)
• ادغام شود ارزش جستار مستقل را ندارد. در حد چند خط خلاصه آن در ویرایش اصلی ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)
• ادغام شود نقض آشکار وپ انشعاب Luckie Luke (Talk / ^C) ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
• بماند با توجه به سرشناسی و اهمیت دانشکده بعنوان قطب علمی نساجی ایران بماند اما نیازمند درج تاریخچه و اطلاعات بیشتر و ویراستاری است. Hesam (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

• بماند با توجه به تاریخچه دانشکده و سرشناسی دانشگاه امیرکبیر در جهان به نظر اینجانب سرشناس است. ویلیام علی اللهياری ۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
• ادغام شود وقتی مقاله ای منبع ندارد یا منبع کافی ندارد باتوجه به معیارهای دانشنامه سرشناسی اش مفهومی ندارد این مقاله هم دارای منبع ناکافی جهت احراز سرشناسی است.Moh1473 (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

دانشکده مهندسی عمران دانشگاه تبریز

دانشکده مهندسی عمران دانشگاه تبریز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی عمران دانشگاه تبریز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

• ادغام شود فقد استقلال. خوشنویسان (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

• ادغام شود ارزش جستار مستقل را ندارد. در حد چند خط خلاصه آن در ویرایش اصلی ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)
• ادغام شود استقلال مقاله مستقل را ندارد، در مقاله مادر ادغام شود. دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف
• نظرخواهی برای حذف/دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف (دومین نامزدی)

دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

• ادغام شود ارزش جستار مستقل را ندارد. در حد چند خط خلاصه آن در ویرایش اصلی ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)

دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی امیرکبیر

دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی امیرکبیر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی امیرکبیر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

• ادغام شود می تواند مباحثی که مربوط به دانشگاه است و موجب سردرگمی محقق نمی شود ادغام گردد. اما مباحثی هست که خب واقعا مربوط به همین دانشکده است مثل اساتید. چون از این دست صفحات زیادند ، ایده ی من این است ، که بخش های مرتبط با دانشگاه مصل اطلاعات دانشکده ادغام شود و اطلاعات اضافات مثل استاید با عنوان همچون اساتید فلان دانشگاه ایجاد شود(به عنوان مثال) تا در اصل نه صفحه ی دانشگاه را شلوغ کنیم نه صد تا صفحه ی دانشکده باز کنیم. بلکه آنکس که دنبال مثلا اساتید است خب دیگر نیازی نیست ، یک صفحه ی کامل باز کنیم ، در یک صفحه با همین نام می نویسیم اساتید فلان دانشگاه ، این افراد هستند. البته این نظر من است ، در این گونه موارد صلاحدید شما مغتنم ، دقیق تر و کارشناسی تر خواهد بود. Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
• ادغام شود ارزش جستار مستقل را ندارد. در حد چند خط خلاصه آن در ویرایش اصلی ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)

بوی خواب

بوی خواب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «بوی خواب» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

•  نظر: از قصه‌های سبلان هم ناشناس‌تر است؟ 5.210.31.16 ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

  اگر می‌توانید بر اساس معیارهای ویکی‌پدیا از سرشناسی این اثر دفاع کنید، جایش اینجا و الان است. Ahangarha (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای معقولی دارد. می‌توان سرشناسی را مفروض گرفت. Ahangarha (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

• ادغام شود ارزش جستار مستقل را ندارد. در حد چند خط خلاصه آن در ویرایش اصلی ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
• ادغام شود فاقد هرگونه سرشناسی -- کامران اورفه (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)

مسیح هرگز نخواهد گریست

مسیح هرگز نخواهد گریست (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مسیح هرگز نخواهد گریست» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

•  نظر: این نمایشنامه اقلاً اجرا شده. بازگشت (شعر) هیچ اجرای موسیقایی نداشت و در نظرخواهی حذف جمع‌بندی شد که بماند. 204.18.115.116 ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)
• ادغام شود ارزش جستار مستقل را ندارد. در حد چند خط خلاصه آن در ویرایش اصلی ادغام شود. خود جستار محمد چرم‌شیر نیز مانند شبه رزومه است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)

باغ آرزوها

باغ آرزوها (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «باغ آرزوها» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

•  نظر: تعداد بسیار زیادی مقاله با موضوعات همین قدر اندک شناخته‌شده در ویکی‌پدیای فارسی هست. مثلاً بنه: نظام‌های زراعتی سنتی در ایران. مثلاً وزن شعر فارسی: درس‌نامه. مثلاً با کمال تأسف. فراوان. اگر بنا به حذف مقالات با موضوع ناسرشناس است، همگی حذف شوند. وگرنه، و اگر بنا به شناساندن موضوعات ناسرشناس است، همه بمانند. 86.55.143.103 ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
• ادغام شود ارزش جستار مستقل را ندارد. خلاصه آن در ویرایش اصلی ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)
• ادغام شود سرشناسی کافی برای جستار مستقل را ندارد. دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

دستگاه لیزر فایبر

دستگاه لیزر فایبر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دستگاه لیزر فایبر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

ادغام در لیزر فیبری یا سرشناسی دارد؟ Persia ☘ ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

• ادغام شود در بهترین حالت؛ با جستجویی که انجام دادم، سرشناسی برای من روشن نیست. MJXVI ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)
• حذف شود سرشناسی ندارد. موافق با MJXVI Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
• حذف شود/این دستگاه در حقیقت «Metal Laser Cutter» است که در دانشنامه تحت عنوان «برش لیزری» مقاله دارد/«Fiber Laser Cutting» (نام همین مقاله) در واقع یک دستگاه برش لیزری ساخت کشور چین است (در حقیقت یک برند است که حتی ارزش ادغام در مقاله اصلی را هم ندارد)/اگر اشتباه نکرده باشم، این هم [۱] سایت سازنده این دستگاه است-- کامران اورفه (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)

احسان شواربی

احسان شواربی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «احسان شواربی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود. لطفاً سرشناسی بررسی شود. بنابر وپ:سرشناسی (دانشگاهیان) برنده‌شدن در جشنوارۀ خوارزمی و کتاب فصل جمهوری اسلامی دلیلی بر سرشناسی نیست. جشنوارۀ شعر فجر هم با تخصص ایشان و رزومه‌ای که در مقاله آمده مرتبط نیست. بوراندخت (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

بماند من یک جستجو در اینترنت انجام دادم. به نظر می‌رسه که موضوع صفحه از سرشناسی برخوردار است اما منابعی که در صفحه ذکر شده بایستی بهبود پیدا کنند. برخی منابع استفاده شده، یا فاقد ارجاع مرتبط هستند و یا در قیاس با منابع موجود در اینترنت، کیفیت پایینی دارند. به نویسندگان مقاله پیشنهاد می‌کنم ضمن مرور مقالات مهم ویکی‌پدیا نظیر ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) و ویکی‌پدیا:منابع معتبر، کیفیت مقاله را افزایش دهند. حتی مدیران می‌توانند گزینهٔ انتقال به پیش‌نویس را برای دادن فرصت جهت بهبود مقاله در نظر داشته باشند. Ahangarha (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

حذف شود سطح ایشان در حد یک نفر فارغ‌التحصیل از رشته باستان‌شناسی است که به چند خبر روز در خبرگزاری‌های پراکنده واکنش نشان داده است. همچنین تقاضا می‌کنم به سیاهه مشارکت‌های کاربر Artabaz achaemenid توجه کنید که چگونه بر اساس اهدافی خاص در راستای ایجاد چنین مقالاتی است که خوشبختانه تاکنون اکثر آنها حذف شده‌اند.Residegi12 (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

بماند «احسان شواربی برای تصحیح دیوان اشعار منجیک ترمذی در سال ۱۳۹۱ برندهٔ دو جایزهٔ کتاب فصل جمهوری اسلامی ایران و جشنواره بین‌المللی شعر فجر شده است و رتبهٔ نخست جشنواره خوارزمی در سال ۱۳۸۹ را نیز در کارنامه دارد». اگر داشتن چنین دست آوردهایی از نظر شما موجب سرشناسی نیست، پس چه معیارهای دیگری را باید جایگزین کرد؟ به نظر میرسد که دیدیگاه‌های کاربر Residegi12 منعکس کنندۀ اختلاف های شخصی ایشان خارج از فضای ویکی پدیا با احسان شواربی است که این خلاف اصول حرفه ای است! متأسفانه ایشان با اتهام زدن به اینجانب، که تنها قصدم از مشارکت در نگارش مقالاتی برای استادان و پژوهشگران دانشگاهی چون «گودرز رشتیانی»، «شهرام یوسفی فر»، «علی بهرامیان»، «احمدرضا قائم مقامی» و امثالهم، ایجاد صفحات مشخصی با ذکر منبع جهت ادای احترام به زحمات چند ده سالۀ برخی از ایشان است، را با توهین و اتهام پاسخ می دهد! ایشان بهتر است که بیاموزند ویکی پدیای فارسی محلی برای تصفیه حساب های شخصی خارج ویکی پدیا با افراد نیست و از این رفتار غیرحرفه ای خود دست بردارند!Artabaz achaemenid (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

اصرار شما برای ایجاد مقاله برای اشخاصی غیر سرشناسی که نام بردید چیست؟ انسان هر چه فکر می‌کند فقط به یک نتیجه می‌رسد: «سفارش» ایجاد مقاله گرفتن برای «سرشناس‌سازی» افراد غیر سرشناس. تمام ویرایش‌های شما باید زیر ذره‌بین قرار بگیرد، چون آشکارا با اهداف خاصی انجام می‌گیرند. Residegi12 (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

اگر به جای پروراندن تئوری توطئه، که محتملاً ناشی است از اختلافات شما با برخی از این افراد در خارج از ویکی پدیا، به صورت واقع گرایانه به وضعیت علوم انسانی در ایران نگاهی می داشتید و شرایط سرشناسی معین شده از سوی ویکی پدیا را با واقعیت های دانشگاهی ایران تطبیق می دادید، متوجه می شدید که افرادی که برای آن ها صفحاتی ایجاد شده است، در میان جامعه دانشگاهی و متخصصان رشته های خود نه تنها افرادی سرشناس هستند، بلکه از مهم ترین محققان حوزه های مطالعاتی خود به شمار می روند و آثار ایشان از جملۀ پراستنادترین مؤلفات حوزه های تحقیقی است که در آن ها فعالیت کرده اند. اینکه این افراد موافق با شرایط معین شده از سوی ویکی پدیا دارای شرایط سرشناسی قلمداد نمی شوند و صفحات آن ها به بحث برای حذف گذاشته میشود، ناشی از فاصله فاحش میان ضوابط معین شده از سوی ویکی پدیا و واقعیت های موجود در بطن جامعه و نظام دانشگاهی ماست خصوصاً در حوزۀ علوم انسانی که نیازمند اصلاحات اساسی و گسترده است با هدف نزدیک کردن این شرایط و ضوابط به واقعیت های موجود.

شما نیز به عوض پروردن تئوری های توطئه غیرواقعی و وارد ساختن اتهامات به افرادی که سعی دارند تا واقعیت های نظام دانشگاهی را با رعایت کمال بی طرفی در ویکی پدیا منعکس نمایند، و تا کنون بسیاری از صفحات غلوآمیز را ویرایش کرده و آن ها را به قواعد ویکی پدیا نزدیک تر کرده اند، بهتر است که به فکر اصلاح صفحات و البته، گوشزد کردن ناکارآمدی قوانین ویکی پدیا در موضوع احراز سرشناسی به دیگر کاربران باشید، که بدون تردید اصلاح این قوانین برای خوانندگان ویکی پدیا نیز مفیدتر خواهد بود.

دیگر اینکه اصل حرفه ای در ویکی پدیا بر این است که اختلافات خارج از ویکی پدیای خود با افراد را در ویکی پدیا منعکس نکنید و امید است که به رعایت این موضوع توجه باشید!

با احترام برای شما. Artabaz achaemenid (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای مناسب. Ali.Allipour (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
• حذف شود سرشناسی کم. تقریبا همه پوشش رسانه‌ای مناسب از وبگاه میراث مکتوب است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

  به این دلیل است که خبرگزاری میراث مکتوب، از معدود خبرگزاری هایی است که اخبار دنیای ایران شناسی را پوشش می دهد! پیش از دادن رأی، بهتر است که جوانب آن را هم در نظر بگیرید. خبرگزاری های مطرح تر، معمولاً علاقۀ خاصی به پوشش اخبار دنیای ایرانشناسی مگر در موارد فوق العاده خاصی ندارند. از این روست که تنها استادانی همچون دکتر ژاله آموزگار، عبدالمجید ارفعی و امثالهم را برای پوشش خبری انتخاب می کنند که خوراک خبری عام تری هستند و برای دریافت بازخوردها و بازدید از صفحات نیز مناسب تر! Artabaz achaemenid (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

محمد راسخ مهند

محمد راسخ مهند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «محمد راسخ مهند» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود دوستان، به نظر نمی‌آید وپ:استاد را برآورده کند، خواهشمندم سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد و حالت شبه رزومه دارد. همین که نام وی در جستار دانشگاه بوعلی سینا آورده شود کافی است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)

بیمارستان شهدای گمنام (یاسوج)

بیمارستان شهدای گمنام (یاسوج) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «بیمارستان شهدای گمنام (یاسوج)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، Persia ☘ ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

محمد میر

محمد میر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «محمد میر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مجری صدا و سیما / نسخه انگلیسی و فارسی توسط یک کاربر ایجاد شده است/ Persia ☘ ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

• بماند هرچند برخی از منابع ارائه‌شده به تنهایی نمی‌توانند سرشناسی موضوع را به طور کامل اثبات کنند، اما قابل تأیید هستند. بنابراین، باقی‌ماندن این مقاله با اهداف ویکی‌پدیای فارسی منافاتی ندارد و به کلیت محتوای دانشنامه آسیبی وارد نمی‌کند. اربابی دوم (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

• حذف شود یه سری از اطلاعات مقاله در منابع ذکر شده نیستند. یه سری از منابع اضافی هستند و کمکی به مقاله نمیکنند. شاید اضافه کردن یه سری منابع جدید و مرتبط به مقاله کمک کند. Amir8022 (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

• ممتنع این فرد معیار بند اول سرشناسی افراد/ حوزه سرگرمی را برآورده می کند، اما همچنان قانع نشدم کامل سرشناس باشد. دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
•  نظر: سرشناسی کم. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)
• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
• بماند * می‌تواند سرشناسی را اثبات کند، بند یک وپ:سرگ را برآورده می‌کند، ( نقش قابل توجهی در چندین فیلم یا برنامه تلویزیونی یا برنامهٔ سر صحنه (یا نظایر آن) داشته باشند که خود این فیلم‌ها و برنامه‌ها سرشناس باشند.) ابراهیمی ^«بحث» ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)

احمد (فیلم ۱۴۰۲)

احمد (فیلم ۱۴۰۲) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «احمد (فیلم ۱۴۰۲)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی فیلم - منابع بیشتر اشاره‌ای به اکران آن در جشنواره فجر یا فهرست بازیگران کرده‌اند و همۀ آنها نیز معتبر نیستند Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، Persia ☘ ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

• حذف شود از نظر من ، بهتر است اسم به «فیلم احمد» تغییر نام یابد و نکته ی دوم ، یا حذف شود ، یا صراحتا ، بخش بخش مقاله مورد تایید باشد و یا اگر مورد تایید نیست برچسب نیاز به منابع بیشتر بخورد. Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
•  نظر: وقتی تقریبا هر فیلمی در ویکی‌پدیای انگلیسی مقاله دارد شاید این یکی هم بتواند در ویکی‌پدیای فارسی بماند. ولی باز هم می‌گویم سرشناسی آن کم است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)
• حذف شود معیارهای وپ:فیلم احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

غلام‌محمد محمدی

غلام‌محمد محمدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «غلام‌محمد محمدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. منابع بیشتر درمورد مرگش هستند. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

درود

منابع دیگری هم قرار گرفت درباره نظریات وی و گفته ‌هایش، لطفا برسی شود. FX200 (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

همچنین در اینجا[۲] چیزهای بیشتری درمورد وی وجود دارد.

شخص مورد نظر بیشتر در تلویزیون حضور داشته و فیلم‌هایش موجود است.مثل[۳]
FX200 (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

درود. لطفا بماند. هرچند ایراد آشکاری دارد اما میتوان آنها را بر طرف کرد. از نظر سرشناسی هم در افغانستان فردی سرشناس هستند. Firdous Mustafa (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای مناسب. Ali.Allipour (بحث) ۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
• بماند پوشش رسانه‌ای مناسب دارد. به نظرم کمی حالت ستایشگرانه دارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)
• بماند پوشش رسانه ای مناسب دارد، مقاله را هم کمی ویراستاری کردم. Delta-light ✦ بحث ✦ ۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

یاقوند

یاقوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «یاقوند» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

• حذف شود سرشناسی صفر. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

عبدالدار بن قصی

عبدالدار بن قصی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «عبدالدار بن قصی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، از حذف سریع انتقال یافته است. در ۸ زبان دیگر مقاله دارد. AldoLiber (بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

• حذف شود سرشناسی صفر. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)
• حذف شود عدم سرشناسی. ابراهیمی ^«بحث» ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)
• بماند

دلایل ماندن: ۱. وجود ۸ نسخهٔ زبانی دیگر از جمله عربی و انگلیسی که نشان‌دهندهٔ اهمیت بین‌المللی است.

۲. ذکر در منابع معتبر تاریخی دربارهٔ تاریخ صدر اسلام و قبیله قریش.

۳. نقش مهم در سلسله نسب پیامبر اسلام و تاریخ مکه. معلی بن عمران الازدي (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

پرونده شرکت کروز

پرونده شرکت کروز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پرونده شرکت کروز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

وپ:انشعاب و وپ:جمع‌آوری- موارد مستند در مقاله خود شرکت بیاید. ‏—NightD ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

بماند شما چشم بسته مقاله را نامزد می کنید یا با چشم باز ؟ یکایک منابع مقاله دقیقا در مورد فساد عظیم شرکت کروز است و دادگاه کروز. نه مصداق جمع اوری است و نه مصداق انشعاب.در ویکی پدیای انگلیسی دهها مقاله در مورد اتهامات فساد شرکت های بزرگ وجود دارد. وپ:جمع اوری گفته : " کنار هم گذاشتن و ترکیب زمانی اتفاق می‌افتد که یک ویرایشگر منابع مختلف را بگونه‌ای کنار هم قرار می‌دهد که به نتیجه‌ای جدید که در هیچ‌کدام از منابع نیامده است می‌رسد." من کدام نتیجه ای را گرفته ام که در منابع نیامده است ؟شرکت کروز برای رشوه ، تقلب و... دادگاهی شده و دهها منبع دیگر هم به فاسد بودن کروز اشاره کرده اند. من چیزی را از خودم نتیجه گیری نکرده ام.Yek.Irani.Negaran (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)

@Nightdevil: می تواند به صورت خلی خلاصه در صنایع تولیدی کروز ادغام شود. Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

مقاله در وضعیت فعلی هم خلاصه است. بسیاری مسایل دیگر در مقاله قسد نشده. ارای شورای زقابت ، دیوان عدالت ، سازمان تعزیرات ، تحقیق و تفحص مجلس ، ثطعات معیوب و... Yek.Irani.Negaran (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

@Yek.Irani.Negaran مقاله پر از ایراد و اشکال است، ویکی پدیا دادگاه و دادسرا نیست که نتیجه پرونده‌ها را مکتوب کنند. برای مثال تصویر آن دختر در مقاله چه ربطی دارد؟ Persia ☘ ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

@کاربر:Persia

ما دشمن هم‌نیستیم و همه ایرانی هستیم. به هر حال دارد اتفاقی می افتند که یکی از بزرگترین ظلم ها به مردم ایران محسوب میگردد.

ایرادات مقاله را در صفحه بحث مطرح و اصلاح می کنند و نه مقاله را حذف .‌اغلب مقالات ویکی پدیا ایراد دارد بجز مقالات برگزیده.

عکس مذکور قابل تغییر و جایگزینی است.

در ویکی پدیای انگلیسی دهها شرکت مقاله فساد و نقد دارند و صدها مقاله در باره دادگاه هاست.

https://en.wikipedia.org/wiki/Uber_Files

https://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn_suicides

https://en.wikipedia.org/wiki/Pfizergate

https://en.wikipedia.org/wiki/Uber_BV_v_Aslam

و صدها مقاله دیگر. Yek.Irani.Negaran (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
حذف شود اگر مطالب منصفانه‌ای داشت با پرهیز از تلاش برای تبدیل ویکیپدیا به یک سکوی تبلیغات سیاسی و کمپین شانتاژ رسانه‌ای در مقاله‌ی اصلی ادغام شود. ‌ Threeten (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

بی ادبی شما و متهم کردن دیگران به شانتاژ رسانه ای ، عیار رای شما را نشان میدهد. Yek.Irani.Negaran (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

حذف شود ممنون این جا برای گزارش نویسی مناسب نیست.89.37.150.20 ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

!!! Yek.Irani.Negaran (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

• بماند پوشش رسانه ای نسبتا گسترده و مبهم بودن پرونده کلی شرکت فوق به عنوان یک شرکت مثلا خصوصی و همچنین تلاش خود شرکت برای سفید کردن خود. بسیاری از ابعاد گفته شده برای خود من جالب و تازه بود. 5.232.9.2 ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

 نظر: به مدیری که جمع بندی می کند یاد آوری می کنم که واگذاری ایران خودرو به کروز در جلسات استیضاح وزیر اقتصاد نیز مطرح شده و همچنان محل بحث است. Yek.Irani.Negaran (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

• حذف شود سرشناسی کم. مشکوک به تحقیق دست اول بودن است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)

بماند آن صفحه حاوی لینک‌های زیادی به خبرگذاری‌ها و اخبار است و موارد موثقی ارایه کرده. البته مقداری تحقیق دسته اول هم دارد که بهتر صرفا آن قسمتها حذف شوند نه کل مبحث. ضمنا دوست عزیز USE2000F به یک باره تصمیم گرفتند کل بحث مربوط به صفحه‌ی پرونده‌ی شرکت کروز را حذف نماید. متاسفانه کل بحث آن صفحه پاک شده در حالی که هنوز رای‌گیری برای حذف تمام نشده! لطفا در صورت امکان صفحه‌ی بحث:پرونده فساد شرکت کروز برگردانده شود تا بتوان یک اسنپ‌شات از آن در archive.org گرفت تا ردی از این اطلاعات در فضای اینترنت باقی بماند. بعد از گرفتن اسنپ‌شات دوباره حذفش کنید. epsi1on (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

باشگاه فوتبال صنعت نفت نوین آبادان

باشگاه فوتبال صنعت نفت نوین آبادان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «باشگاه فوتبال صنعت نفت نوین آبادان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی باشگاه Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

• بماند در چند دوره جام حذفی شرکت کرده و سرشناس است. --Kasir ^بحث ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

در باشگاه فوتبال صنعت نفت آبادان ادغام شود Luckie Luke (Talk / ^C) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

• ادغام شود با نظر ، کاربر محترم موافق هستم. البته که می تواند در مقاله هایی مربوط با فوتبال آبادان ، ادغام گردد. وگرنه به خودی خود ، نماند بهتر است. Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
• بماند هم نظر با جناب Kasir، علاوه‌بر آن لازم است اشاره شود این باشگاه یک تیم دوم است و سیاست کاری آن از تیم مادر جداست و مستقلا در لیگی جدای لیگ تیم اول همیشه باید فعالیت داشته باشد پس ادغام در مقاله باشگاه مادر نمی‌تواند تصمیم درستی باشد. کما این‌که در ویکی‌پدیای انگلیسی نیز تیم‌های دوم باشگاه‌ها، مقالات مستقل خودشان را دارند که بعضا در ویکی‌فا نیز موجود هستند، مانند باشگاه فوتبال یونگ آژاکس، باشگاه فوتبال رئال مادرید کاستیا، باشگاه فوتبال بایرن مونیخ ۲ و... . خوشنویسان (بحث) ۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)
• حذف شود سرشناسی ندارد. حداکثر ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)
• بماند با توجه به حضور در جام حذفی سرشناس است.وپ:سرشناسی باشگاه تمامی باشگاه‌هایی که در جام حذفی کشورشان (یا سطح ملی در ساختار لیگ برای کشورهایی که جام حذفی ندارند) بازی کرده‌اند، سرشناس اند.Moh1473 (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

باشگاه فوتبال مس نوین کرمان

باشگاه فوتبال مس نوین کرمان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «باشگاه فوتبال مس نوین کرمان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی باشگاه Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

• بماند در چند دوره از جام حذفی شرکت کرده و سرشناسی دارد. --Kasir ^بحث ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
• بماند به دلیل حضور در جام حذفی سرشناس است.تابناک. براساس وپ:سرشناسی باشگاه (تمامی باشگاه‌هایی که در جام حذفی کشورشان (یا سطح ملی در ساختار لیگ برای کشورهایی که جام حذفی ندارند) بازی کرده‌اند، سرشناس اند.Moh1473 (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

باشگاه فوتبال شریعت نوین مشهد

باشگاه فوتبال شریعت نوین مشهد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «باشگاه فوتبال شریعت نوین مشهد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی باشگاه Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)

تاج محل (فیلم)

تاج محل (فیلم) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «تاج محل (فیلم)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی وپ:فیلم ندارد لطفن بررسی شود. جیرجیرک (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

•  نظر: وقتی تقریبا هر فیلمی در ویکی‌پدیای انگلیسی مقاله دارد شاید این یکی هم بتواند در ویکی‌پدیای فارسی بماند. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)
• حذف شود فاقد معیار های سرشناسی، فاقد منابع معتبر Mousamoeeni (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
• حذف شود معیار سرشناسی ندارد Hedi Bani (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

سپنج

سپنج (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سپنج» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tisfoon (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

•  نظر: سرشناسی اندک. اما با توجه به شمار و سرشناسی میهمانان، شاید ماندن آن بهتر باشد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

میر یزدان‌بخش

میر یزدان‌بخش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «میر یزدان‌بخش» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)

•  نظر: نیاز به منابع بیشتری دارد تا سرشناس شود. در غیر اینصورت باید حذف شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

شبل الزیدی

شبل الزیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «شبل الزیدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

عدم سرشناسی و پوشش در منابع معتبر 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
• حذف شود معیارهای سرشتاسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

محمد مهدوی‌فر

محمد مهدوی‌فر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «محمد مهدوی‌فر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

• توضیح: برای بررسی نتایج جستجو، املای دیگر نام که بدون نیم‌فاصله است هم نگاه شود: (جستجو در: گوگل: «محمد مهدوی فر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر). Asiaban (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
•  نظر: با توجه به پیشینه کنش‌ها و دستگیری‌ها به نظرم سرشناسی کافی دارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

نارگ موسی

نارگ موسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «نارگ موسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

هیچ منبعی در کتاب‌ها و خبرگزاری‌ها ندارد Ramin b-b (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

•  نظر: فکر کردم مقاله طایفه نارگ موسی است اما مقاله درباره روستا هست لطفا نظرخواهی بسته شود و مقاله بماند.Ramin b-b (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
• حذف شود سرشناسی صفر. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

محمد نجفی

محمد نجفی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «محمد نجفی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی / می تواند سفارشی باشد. Persia ☘ ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

سلام Persia عزیز. خواستم برای احتمال سفارشی‌بودن ویرایش‌هایم، اعلام کنم که اینطور نیست و من تنها با انگیزه‌ی شخصی در ویکی‌پدیا فعالیت می‌کنم و علاقه‌مندی فعلی‌ام هم معترضان سیاسی در ایران است. تا کنون با کاربری خارج از ویکی‌پدیا تعامل نکرده‌ام و کسی به من پیشنهاد یا درخواست برای فعالیت در ویکی‌پدیا نداده است. حساب کاربری دیگری ندارم و اگر موضوع فعالیتم حساسیت‌زا نبود، حسابم را با اسم‌ورسم ایجاد می‌کردم. با این حال شک شما را درک می‌کنم و محترم می‌دانم. ارادتمند، Asiaban (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

@Asiaban به هر حال با ۴۰ ویرایش ساخت چند مقاله با کیفیت و رعایت تمام جزئیات چنین برداشتی را نتیجه می دهد. Persia ☘ ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

هم از تعریفتان خوشحال شدم و هم بابت نتیجه‌گیری‌اش دلخور. به هر حال متاسفانه نه من راهی برای اثبات خلافش دارم و نه شما راهی برای اعتماد به من. امیدوارم در ادامه با فعالیت‌هایم بتوانم اعتماد بسازم. تنها خودافشایی‌ای که می‌توانم/مایلم بکنم این است که رشته‌ی تحصیلی‌ام آی‌تی بوده و رعایت جزئیات فنی از تسلطم به این موضوع است و نیز خواننده‌ی خاموش بودن در بحث‌های ویکی‌پدیا. بگذریم. Asiaban (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

• بماند هرچند که با نظر جناب Persia مبنی بر سفارشی بودن موافقم اما پوشش خبری را احراز کننده سرشناسی می‌بینم.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
•  نظر: سرشناسی کم. اما با توجه به پیشینه سیاسی شاید بماند. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

مردم آذری باستان

مردم آذری باستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مردم آذری باستان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی عنوان / هر دو نسخه توسط یک کاربر ساخته شده / منابع هم به نظر نیاز به بررسی دارد/ Persia ☘ ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد. مشکوک به تحقیق دست اول بودن است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

فهرست اسماء الحسنی

فهرست اسماء الحسنی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «فهرست اسماء الحسنی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تکراری؛ مقاله اسماء الحسنی وجود دارد و کافی است. 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

• حذف شود حداکثر تغییر مسیر. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

فهرست فرق و مذاهب اعتقادی اسلام

فهرست فرق و مذاهب اعتقادی اسلام (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «فهرست فرق و مذاهب اعتقادی اسلام» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تکراری؛ مذاهب اسلامی وجود دارد که دارای میان‌ویکی نیز هست. 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

• حذف شود مشکوک به تحقیق دست اول بودن است. حداکثر تغییر مسیر. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

بانک شهریار

بانک شهریار (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «بانک شهریار» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

ادغام با بانک تجارت شود Luckie Luke (Talk / ^C) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)

• ادغام شود با نظر کاربر عزیز موافق هستم ، بودنش خالی از لطف نخواهد بود. سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
• ادغام شود Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)
• ادغام شود موافق با نامزد کننده محترم هستم، سرشناسی لازم جهت داشتن مقاله‌ای مستقل را ندارد.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

بازار آزاد و دشمنان آن

بازار آزاد و دشمنان آن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «بازار آزاد و دشمنان آن» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

پیش‌تر برچسب حذف زمان‌دار زده بودم، مقاله منبع ندارد. همچنین در ویکی‌های دیگر مقاله ندارد. سرشناسی را بررسی کنید. NameGame (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

• ادغام شود در لودویگ فون میزس مطابق با نسخه انگلیسی قابل ادغام است. اربابی دوم (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
• بماند معیار ۱ وپ:مسک. (به جایش مقالات هزاران کتاب غیرسرشناس را به نبح بیاورید. یا صدها مقاله‌ای را که برچسب ادغام بالایشان خشک شده.) Salarabdolmohamadian (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

  @Salarabdolmohamadian

  • نکته:عملا این مقاله به هیچ منبعی ارجاع داده نشده است. بنابرین ماندن مقاله در وضعیتی مستقل نیاز به پیوست منابع معتبر دارد.
  • در ویکی انگلیسی این کتاب مقاله مستقلی ندارد و تنها در مقاله نویسنده کتاب به آن اشاره ای شده است. اگر مقاله مستقلی در زبان دیگر وجود دارد، باید به آن پیوند داده شود.
  • ادغام این مقاله آسان است. کافی است عنوانی به نام «کتابهای ترجمه شده به فارسی» در مقاله نویسنده کتاب گشوده شود و مقاله حاضر به زیرش منتقل شود.
  • اگر صدها مقاله‌ برچسب ادغام بالایشان خشک شده، بهتر است، لیستی از این مقالات تهیه کرده و در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون به اطلاع عموم برسانید تا اجتماع چاره ای اساسی اندیشه کند.

  اربابی دوم (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

معیار ۱ وپ:مسک ایجاب نمی‌کند که منابع در مقاله آمده باشد.

پیوندها به الگوی ادغام را می‌توانید ببینید. فهرستی است آماده. Salarabdolmohamadian (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

• حذف شود از نظر بنده ، یا این مقاله به حد کاملی از وجود منابع برسد یا بتواند نویسنده ی عزیز مقاله مطالبی را بیافزاید که این صفحه ، ارزش داشتن یک صفحه را داشته باشد. بماند ، اگر اینطور نباشد کاربر می تواند شخصا مطالب را در مقاله ای دیگر بیافزاید. سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
• بماند مشخصا همهٔ آثار میزس سرشناسند. سعی می‌کنم چند منبع به مقاله بیفزایم.‏—NightD ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
• ادغام شود در جستار لودویگ فون میزس. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

اتابکان لر بزرگ

اتابکان لر بزرگ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «اتابکان لر بزرگ» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

با مقالهٔ هزاراسپیان ادغام شود. Xpander1 (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

•  نظر: سرشناسی کم. به منابع معتبر نیاز دارد. انتقال به پیش‌نویس. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
• حذف شود معیارهای سرشتاسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
• ادغام شود، با مقالهٔ هزاراسپیان ادغام شود. Hasan mammadov (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
• ادغام شود--محک ^📞 ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

ابراهیم امینی (شاعر)

ابراهیم امینی (شاعر) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ابراهیم امینی (شاعر)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا سرشناسی بررسی شود. خوشنویسان (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

• حذف شود سرشناسی کم. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
• حذف شود معیارهای سرشتاسی وپ:خلاق و وپ:معس احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
• بماند به مراتب در کشور افغانستان، سرشناسی را داراست و فارسی زبان است و به نظر من از همه فهرست دانشمندان و فیلسوفان ارمنیو فهرست شاعران ارمنی و دیگر شخصیتهای کشور ارمنستان (که نه سرشناسی دارند و نه فارسی زبان هستند و فقط یک کاربر آنها را ساخته و مخالفتی باهاش نشده)به مراتب مستحق تر به ویکی فارسی شدن، می باشد. Hasan mammadov (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

@Hasan mammadov: نفرت پراکنی قومیتی جایی در دانشنامه ندارد متاسفم برای شما Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

• حذف شود فاقد معس و وپ خلاقLuckie Luke (Talk / ^C) ۲۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

سامیه لک

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/سامیه لک
• نظرخواهی برای حذف/سامیه لک (دومین نامزدی)

سامیه لک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سامیه لک (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی ندارد. درفش کاویانی (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

با سلام و احترام

سامیه لک نقش اول زن یکی از ماندگارترین سریال های تلویزیونی "مرگ تدریجی یک رویا" بودند.

سریال های جزیره، آنام، آقازاده و... فیلم های سینمایی.. با کمی جستجو در گوگل سرشناسی ایشان کاملا مشهود می گردد.Tehrano (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

https://en.mehrnews.com/news/226771/Samiyeh-Lak-Honored-at-14th-Sports-Film-Fest-Closing-Ceremony

https://borna.news/fa/amp/news/699326

https://www.mehrnews.com/amp/4771089

https://www.khabaronline.ir/amp/1439173 Tehrano (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

بماند تعداد فیلم هایی که بازی کرده است کم است اما او بازیگر است. Khatno (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

{{بماند}} بر اساس مطالب و منابع ارائه شده سرشناسی دارند. Tehrano (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)

• بماند از نظر من سرشناسی دارد. Kasir ^بحث ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
• بماند معیارهای وپ:بازیگر را احراز می کند.Moh1473 (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)
• بماند وپ:بازیگر موجود است. خوشنویسان (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

  @Moh1473@Khoshnevisan سلام. به نظر شما کدام بند/بندهای وپ:بازیگر را احراز می‌کنند؟ درفش کاویانی (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)

  درود

  "نقش قابل توجهی در چندین فیلم یا برنامه تلویزیونی یا برنامهٔ سر صحنه (یا نظایر آن) داشته باشند که خود این فیلم‌ها و برنامه‌ها سرشناس باشند."

  هرچند ادعای دوستی که نوشته بودند مرگ تدریجی یک رویا یکی از ماندگارترین آثار تاریخ ایران است را درست نمی‌دانم، اما به هر حال این سریال یک سریال پرطرفدار و پرهیاهو در زمان خود بود و ایشان یک نقش کلیدی داشتند‌. همچنین فیلم‌های زیر نظر و غریب نیز تاثیر مثبتی در کارنامه وی می‌گذارد.

  نقش مهم در این چند اثر می‌تواند بند اشاره شده از وپ:بازیگر را تامین نماید. خوشنویسان (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

@Darafsh: درود. معیار ۷ در فیلم‌ها، تئاترها و برنامه‌های تلویزیونی متعددی نقشی قابل توجه و مهم را ایفا کرده اند.همچنین به نظرم معیار ۶ بند سوم رکنا و روزنامه جام جم.

گفتگو رسانه ها پیرامون نقش هایش با ایشان انتخاب،فرارو،ایکنا و کسب جایزه در جشنواره بین المللی فیلم های ورزشی هم قابل تامل است خبرگزاری مهرMoh1473 (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای وپ:بازیگر

ادعای یکی از ماندگارترین سریال های تلویزیونی جالبه !؟

به نظر نمی آید معیار 7 وپ:بازیگر شامل وی بشود

از سال 1385 کلا در چهار فیلم سینمایی بازی کرده است

Luckie Luke (Talk / C) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)

• بماند از نظر اینجانب به معیار های سرشناسی وپ:بازیگر نزدیک است. ویلیام علی اللهياری ۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

ابراهیم علیپور

ابراهیم علیپور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ابراهیم علیپور» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی /منابع بیشتر پیرامون دستگیری و ازاد شدن ایشان هستند نه خود یا آثارش/ Persia ☘ ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)
• حذف شود معیارهای سرشتاسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
• بماند در چند منبع مستقل ثانویه از او نام برده شده. مثلا اینجا در لو موند دیپلماتیک. چند جایزه هم با منبع در مقاله درج شده که دلیل بر سرشناسی است. Pirehelokan (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
• بماند با یک سرچ در گوگل، هم در منابع زیادی نام برده شده و اتفاقا به دلیل دستگیری در کابل ، چهره جنجالی میباشد و مطمانا جوایز و اثار معروفش نیز بیشتر دلیل بر ویکی پدیا شدنش هست. Hasan mammadov (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

رادیو تلاوت

رادیو تلاوت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «رادیو تلاوت» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

بماند یکی از شبکه‌های رادیویی رسمی سراسری صدا و سیماست. Hmorakabi (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

@Hmorakabi: لطفا دلیلتان را دقیق توضیح دهید صرفا به دلیل وابستگی به صداوسیما دلیلی بر ماندن مقاله نیست Luckie Luke (Talk / ^C) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)

• حذف شود سرشناسی صفر. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

در معیارهای سرشناسی رسانه‌ها پخش «ملی» یک برنامه یا کانال، معیار سرشناسی دانسته شده است. این شبکه به لحاظ دایره جغرافیایی پخش، واجد معیارهای سرشناسی است حتی اگر مخاطبان کمی داشته باشد. Hmorakabi (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

شبکه فراتر

شبکه فراتر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «شبکه فراتر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی Luckie Luke (Talk / ^C) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

• بماند یکی از شبکه‌های صدا و سیما است. Massol ^گفتگو ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)

•  نظر: سرشناسی کم متمایل به حذف. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)
• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
•  نظر: بماند Mohammad ebz (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)

کاربر:جعبه کاربر/فلسطین تروریست

کاربر:جعبه کاربر/فلسطین تروریست (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «فلسطین تروریست» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

این الگو جمله‌بندی‌اش مشکل‌دار است و روشن نیست منظور ایجادکننده از «فلسطین» چیست برای همین ویرایش‌پذیر نیست؛ به خاطر الگوهای موازی در الگو:کاربران مخالف تروریسم به نظر می‌رسد شاید منظور او دولت فلسطین است. با این حال من دست نزدم چون مطمئن نیستم. در حالت کنونی که روشن نیست کلمۀ «فلسطین» در این الگو به چه چیزی اشاره دارد، این الگو اصلاح‌پذیر نیست و در آن مردم‌ستیزی و دعوت به پاک‌سازی قومی دیده می‌شود. من فکر می‌کنم الگوهای کاربری نیز پیروی سیاست‌های ویکی است، البته کاربران در ابراز عقاید سیاسی خودشان آزادند؛ البته نه به این شکل افراطی که یک کشور ناظر سازمان ملل تحت اشغال اسرائیل که توسط ۱۴۶ از ۱۹۳ کشور عضو سازمان ملل به رسمیت شناخته شده است را تروریستی بنامند. Sazwar (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

 نظر: درود
در الگو نامی از مردم فلسطین برده نشده، این صرفاً تحلیل شماست، این یک الگو کاربری است و هیچ سیاستی را در ویکی‌پدیا نقض نمی‌کند. باسپاس Amirufc (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

الان یکم متنش رو اصلاح کردم تا ابهامش کمتر شه ولی هدف این الگو ترویج خشونت نیست، صرفاً یک الگو کاربری برای بیان دیدگاه کاربر است. باسپاس Amirufc (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

«خواستار پاکسازی و ادغام کامل مرزهای فلسطین در کشور اسرائیل است.» مصداق ترویج پاکسازی نژادی از طریق کوچ اجباری است (به طور مشابه اینکه گفته شود «اسرائیل باید محو شد» یا «از بحر تا نحر» نیز مصداق پاکسازی نژادی است فقط به جهت برعکسش). به نظرم بقیه بخش‌ها مشکلی ندارد. تقریبا همگی گروه‌های ذکر شده به طور بین‌المللی گروه‌های تروریستی شناخته می‌شوند. :)امیر^{Συζήτηση} ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

با توجه به نگرانی شما درباره تفسیر «پاکسازی نژادی» متن را تغییر دادم تا از این برداشت جلوگیری شود. اکنون عبارت «خواستار پاکسازی و ادغام کامل» حذف شده و جایگزین آن، «معتقد است که سرزمین فلسطین باید به‌طور کامل در کشور اسرائیل ادغام شود» آمده است، که صرفاً یک دیدگاه سیاسی درباره مرزها و حاکمیت است، نه دعوت به کوچ اجباری یا خشونت. اگر همچنان ایرادی می‌بینید، لطفاً مشخص کنید کدام بخش مشکل دارد. باسپاس Amirufc (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

• حذف شود این جعبه کاربری توهین مطلق به مردم فلسطین است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
• بماند. سانسور در ویکیپدیا نداریم آیا کسی وقتی در ویکی عربی پرچم فلسطین و حماس همچنان در سردرش میدرخشید اعترا ضی کرد؟ اگر کرد هم بهش گفتند ما سانسور نمیکنیم. اصلا کاری به ویکیهای دیگر ندارم این مثال بود جهت درک موقعیت. در ویکیپدیای فارسی هم سانسور نداریم. تا همینجا هم کاربر مجبور به خودسانسوری شد. میتوانستم همه ویرایشهای بعدی ایشان راخنثی کنم (چون ایشان که صاحب جعبه نیست). اما جهت رضایت خاطر "مردم مقدس فلسطین" (مقدسات کم داشتیم این هم اضافه شد) کوتاه آمدم. و طبق عرف مقدس و صلح طلب اسلامی مقدسات توهین ناپذیرند. ولی میشود به خداوند مسیحیان عیسی مسیح گفت حضرت مسیح (پایین آوردن وی در حد یک پیامبر و میتوان گفت کتابشان تحریف شده و و و). یا میتوان گفت تورات تحریف شده و یهودیان (که به آنها میگویند صهیونیست) کافرند و خونریز و قس علیهذا. از این هم بگذریم. الان با خودسانسوریهای انجام گرفته بیشتر نظر شخصی است و میتواند منطبق با سیاست مربوطه بماند. Gharouni^Talk ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

  اینکه یک نفر بخواهد از یک گروه (خوب یا بد) یا ملیت طرفداری کند، زمین تا آسمان با اینکه موجودیت طرف مقابل را انکار کند فرق دارد.

  اینکه «مفهوم فلسطین به‌عنوان یک موجودیت سیاسی، ابزاری برای ترویج تروریسم است» دقیقا بهانه‌ای به دست دیگران است تا به بهانه مبارزه با تروریسم، علیه کسی که فلسطینی می‌داند دست به هر گونه خشونتی بزند و آنرا توجیه کند.

  اگر الگویی را می‌بینید که حرف‌های همین الگوی کاربری را راجع به کشور، مفهوم و مردم اسرائیل و یهودی می‌زند، آنرا هم نامزد حذف کنید. شخصا قول می‌دهم رای به حذف آن الگو بدهم. Shkuru Afshar (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

• پیشنهاد اگر کاربری بخواهد یک دیدگاه کاملاً سیاسی را بیان کند، من پیشنهاد می‌کنم که نام این الگو را به «چارۀ یک‌کشوری» تغییر دهد، با متن به شرح زیر: «این کاربر، حل مناقشۀ فلسطین-اسرائیل را چارۀ یک‌کشوری می‌داند.» این چیزی است که من از متن الگو درک کردم. بماند که وپ:اکم همین را نمی‌پذیرد. --Sazwar (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)

  موافق با شما. این الگو در تضاد مطلق با وپ:اکم است:

  1. الگوی کاربر نباید شامل حملات شخصی و بی نزاکتی نمایان باشد. آیا زیر سوال بردن موجودیت یک ملت یا قومیت بی‌نزاکتی نیست؟
  2. الگوی کاربر نباید (دانسته) حاشیه ساز یا تفرقه‌انداز باشد. آیا این الگو حاشیه‌ساز و تفرقه‌انداز نیست؟
  3. ویکی‌پدیا جای مناسبی برای مجادلات سیاسی نیست. اینکه کاربری «فلسطین را یک پروپاگاندای ترویج تروریسم دانسته و معتقد است که سرزمین‌ فلسطین باید به‌طور کامل در کشور اسرائیل ادغام شود.» دقیقا اشاره مستقیم به (یکی از) پرمناقشه‌ترین موضوع سیاسی خاورمیانه در بیش از ۱۰۰ سال اخیر نیست؟

  Shkuru Afshar (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

• حذف شود نسبت دادن تروریسم به یک کشور قابل قبول نیست. کسی همین پیام را با نام کشورهای دیگر بگذارد، مثلاً یک تجزیه‌طلب به جای فلسطین درون متن بگذارد ایران، یا اصلاً خود اسرائیل را درون متن جایگزین فلسطین کند، باز با وجود الگو مشکلی نخواهید داشت؟! --محک ^📞 ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

بهمن باقری

بهمن باقری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «بهمن باقری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد معیارهای وپ:نظامی. Ali.Allipour (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

• بماند منابع کافی وجود دارد و نامگذاری اولین ناو پهباد بر ایران با نام ناو شهید باقری نشان از سرشناسی این موضوع دارد همچنین مدیر گرامیPersia نیز قبل از پیشنهاد حذف ویرایش در مقاله داشته است و و قطعا اطلاعات ایشان از ویکی پدیا بیشتر بوده و خود می توانست حذف کنند و عدم حذف یا پیشنهاد حذف توسط ایشان به معنای داشتن شرایط ماندن است.Delaram67

این مطالبی که عنوان می‌کنید که اسمش روی ناو بوده یا مدیر ویرایشش کرده، دلیل بر سرشناسی نمی‌شود. مقاله مربوط است به یک شخص نظامی و ما برای سرشناسی افراد نظامی در دانشنامه، معیارهای مشخصی داریم که این شخص هیچکدام از معیارهای موجود در سرشناسی افراد نظامی (وپ:نظامی) را ندارد. معیارهای سرشناسی افراد در جمهوری اسلامی با معیارهای سرشناسی افراد در دانشنامه متفاوت است، لذا دلیل نمی‌شود که هر نامی را که بر روی یک پادگان، یگان، موشک یا کشتی گذاشته می‌شود، مقاله‌اش در اینجا ساخته شود، مگر آنکه شخص مورد نظر، معیارهای سرشناسی را دارا باشد. Ali.Allipour (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)

شما خودتان برچسب نظرخواهی حذف زدید با نام علی ابلیس و با نام علی علیپور حالا سرسختانه دارید ازش دفاع می کنید بالاخره من نظرم گفتم شاید بهتر باشد اجازه بدید بقیه هم نظر دهند و بعد تصمیم بگیرید هرچند اگر صفحه هم حذف شود باز به دلیل نامگذاری اولین ناو پهباد بر به نام این شهید در فضای خارج از ویکی پدیا دارای سرشناسی است Delaram67 (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

بله بنده برچسب حذف زدم و باید از نظر خودم در این نظرخواهی دفاع کنم. در ضمن پیشنهاد میکنم وپ:شهید را هم بخوانید. Ali.Allipour (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

• حذف شود سلام کاربر عزیز @Delaram67 خواهش می کنم نظر اینجانب را نیز بشنوید در راستای سخن کاربر @Ali.eblis1 اینکه یک مدیر در ویرایش از صفحه نقش داشته ، به هیچ عنوان متین نیست ، پیشنهاد می کنم در این رابطه داخل صفحه ی کاربری به نام کاربر:Shahnamk بخش مربوط به رهنود ها را مطالعه بفرمایید. به قول ایشان صحبت از اسم در یک دانشنامه ی علمی متین و مورد پذیرش نخواهد بود.اما در رابطه ی با این صفحه ، دو حالت متصور است ، اینکه طبق فرمایش جنابعالی فرد سرشناس باشد یا طبق سخن کاربر دیگر سرشناس نباشد. نظر اینجانب این است که در هر دو حال مقاله کوتاه ، عدم وجود منابع تا حد استناد و ایرادات دیگر است. اما در باب سرشناسی اگر بخواهیم اسم ناو و کوچه را علل سرشناسی بدانیم باید به اندازه ی کل خیابان های تهران ، اسم شهیدان را در ویکی پدیا بگنجانیم. گمانا آن موقع باشد که یک مدیر در صفحه ی اعلانات بنویسید ، اینجا دانشنامه ی شهیدان است با وضو وارد شوید. سپاس بی کران Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

  درود من به نظرم آمد اگر شرایط نداشت باید مدیر برچسب حذف می زد به هرحال هرچه جمع نظر دهد اما نام شهدا بر کوچه و خیابان با نامگذاری تنها ناوپهباد بر متفاوت است Delaram67 (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

درود بر گرامی Honardoostian دلیل پینگم را متوجه نشده و باز متوجه نشدم از کدام نقل قول مرا میفرمایید؟ شهنام ^ک (گفتگو) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

سلام کاربر عزیز @Shahnamk

علت اش این بود که رهنمود ها و سیاست های ویکی پدیا خیلی و خوب و طبقه بندی شده وجود دارد. حتی برای بنده هم که تازه وارد هستم آموزه هایی بسیار عالی داشت. علت پینگ شما هم مراجعه ی کاربر به صفحه ی شما بود ، و نکته ی بعدی هم نظر درباره ی این نبح بود. آیا شما نظر دیگری دارید که به عنوان یک استاد از شما بیاموزیم و در مقابل دیگر موارد همچون این کار آموخته تر باشیم؟

مقاله ای هم که من منظورم بود:ویکی‌پدیا:آداب معاشرت

آن بخش اش که می گفت:دربارهٔ واقعیت‌ها بحث کنید، نه اشخاص

باز هم ببخشید به شما زحمت دادید.

همچنین آرزوی دستیابی به مدارج بالا تر توسط شما.

سلامت باشید. Honardoostian (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد. همین که نام وی در جستار ناو شهید باقری آورده شود کافی است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

طایفه عبدالوند در خوزستان

طایفه عبدالوند در خوزستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «طایفه عبدالوند در خوزستان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، از حذف سریع انتقال یافته است. AldoLiber (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)

• حذف شود سرشناسی صفر. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
• حذف شود - مقاله سرشناسی کافی ندارد. معلی بن عمران الازدي (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

بلدیه (تقسیمات اداری)

بلدیه (تقسیمات اداری) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «بلدیه (تقسیمات اداری)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

در بلدیه ادغام شود. Xpander1 (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

بماند مفهوم اداری با مفهوم شهری فرق دارد. یک صفحه معنی را توضیح می دهد و صفحه دیگر مفهوم را. -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۱۴ اسفند ۱۴۰۳، ساعت ۰۲:۳۴ (ایران)» ۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)

• بماند یک اسم خاص است که مفهوم مشخصی را بیان می‌کند. برابر انگلیسی هم دارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)
• بماند این دو مفهوم با یکدیگر متفاوت هستند. ● Hounaam ●  گفتگو  ۳۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

موفیت کیپر

موفیت کیپر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «موفیت کیپر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله به دلیل عدم انطباق با ویکی‌پدیا:سرشناسی و ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) (نقشی قابل توجه و مهمی را ایفا نکرده و دیگر...) برای حذف نامزد می‌شود. Abmarvi95 (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

• نظر من به ویکی ترکیه ای وصلش کردم و بنظرم با توجه به تعدد نقش هایی که بازی کرده نباید مشکلی در احراز وپ:بازیگر داشته باشد. فرهنگ2016 (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
• حذف شود در ویکی‌پدیای فارسی سرشناسی کافی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)
• حذف شود فاقد معیار های سرشناسی. Mousamoeeni (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

نوشته‌های پهلوی

نوشته‌های پهلوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «نوشته‌های پهلوی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله ظاهراً تکرار و بدیل زبان فارسی میانه است. همچنین کیفیت مناسبی نیز ندارد. Abmarvi95 (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد. پوچی، بی‌معنی و بی‌سروته. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
• حذف شود ترکیبی از مطالب صفحات زبان فارسی میانه و ادبیات فارسی میانه است و کیفیت مناسبی هم ندارد. AMIN TREX (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

سید مجید تفرشی

سید مجید تفرشی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سید مجید تفرشی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

• حذف شود؛ زیرا شواهد کنونی از فعالیت‌ها و پوشش مستقل و قابل توجه، برای تأیید سرشناسی او بر اساس معیارها وپ:دیپلمات و وپ:سفیر، کافی نیست. Abmarvi95 (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)
• بماند پوشش رسانه‌ای کافی در مورد او وجود دارد (با توجه به چند دوره سفارت و مسئولیت در ستاد حقوق بشر). Pirhayati (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
• بماند سرشناسی سفیران محرز است.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
•  نظر: سفیر ایران در پرتغال وزارت امور خارجه و نیوزیلند بوده است خبرگزاری مهر.Moh1473 (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
• حذف شود فاقد معیار سرشناسی / فاقد معیار وپ:سیاستمدار Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
• بماند سفیرهای همه کشورها سرشناسی لازم را دارند و مدیران نباید این مقاله را حذف کنند. Kasir ^بحث ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
• بماندبه خاطر سفیر بودن سرشناس هستند.آریو عرفان (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

سارینا غفاری

سارینا غفاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سارینا غفاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای گسترده. هر چند مقام‌هایی که کسب کرده، تمامی آنها در رده جوانان و نوجوانان بوده است، ولی پوشش رسانه‌ای مناسبی دارد.Ali.Allipour (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
• حذف شود سرشناسی کم. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
• حذف شود عدم سرشناسی ورزشکار --Kasir ^بحث ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
• بماند پوشش رسانه ای مناسبی دارد.آریو عرفان (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

محمدعلی خواجه نوری

محمدعلی خواجه نوری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «محمدعلی خواجه نوری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

شما در منابعی که قرار دادم و همچنین مصاحبه های برادرش داریوش خواجه نوری نگاه کنید نام از او برده شده است

منبع های موثق قرار دادم Ahosseinmardi (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

• حذف شود معیارهای وپ:موسیقی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
• بماند سرشناسی کافی را دارد. --Kasir ^بحث ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

مستند شگرد

مستند شگرد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مستند شگرد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی فیلم بررسی شود. دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

• بماند این فیلم در سال 1403 مهمترین جوایز جشنواره های معتبر ایران از جمله سیمرغ بلورین بهترین مستند جشنواره فجر و همچنین جایزه ویژه از جشنواره سینماحقیقت را گرفته است و یکی ای مهمترین مستندهای سال گذشته ایران محسوب می شود و کارگردانش از مستندسازان شناخته شده ایران محسوب می شود. در مسائل تخصصی ، شرایط سرشناسی یک فرد یا یک فیلم یا یک موضوع از طریق سرشناسی در بین اهالی همان موضوعات احراز می شود، برای مثال یک پزشک حاذق را ممکن است غالب جامعه نشناسند ولی در بین اهالی پزشکی فردی مشهور محسوب شود. وجود صفحه برای ارجاع به این نوع مطالب به اهداف ویکی پدیا کمک خواهد کرد. NovinCinema (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC) کاربر:NovinCinema (بحث)

• حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)

  فیلم در مهمترین جشنواره های ایران یعنی جشنواره سینماحقیقت و جشنواره فیلم فجر شرکت کرده و در هر دو جایزه گرفته ، در جشنواره سینماحقیقت جایزه ویژه گرفته و در جشنواره فیلم فجر سیمرغ بلورین رو کسب کرده ، بنظر نمیاد این فیلم حائز شرایط برای داشتن یک صفحه اختصاصی نباشد. NovinCinema (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

  معیارهای سرشناسی در صفحه هایی با موضوعات تخصصی کمی متفاوت است. مشخصا وقتی در یک حوزه تخصصی مثل فیلم مستند که همه گیری زیادی در جامعه ندارد ممکن است یک فیلم مشهور یا موفق که در بین همان اهالی ، سرشناس و خاص محسوب شود در بین همه مردم سرشناس نباشد، اما این فیلم در سال گذشته یکی از مهمترین مستندهای ایران بوده و کارگردانش هم از کارگردان های سرشناس مستند ایران محسوب می شود. با اینهمه تصور می کنم که این فیلم می تواند یک صفحه ویژه برای ارجاعات مختلف داشته باشد و احتمالا در سال جاری در جشنواره های مهم دیگری موفق به کسب جایزه شود . کما اینکه تا کنون در مهمترین جشنواره های ایرانی مهمترین جوایز از جمله سیمرغ بلورین جشنواره فجر را گرفته است. NovinCinema (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

  @Js8derby ویکی پدیا شروط مشخصی برای سرشناسی فیلم ها مشخص نموده است. دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

  معیارهایی چون : استفاده از منابع معتبر ، پوشش گسترده خبری ، اکران در جشنواره های معتبر ، کسب جوایز معتبر ، کارگردان سرشناس، نوشتن نقد های مختلف و ... شامل این مستند می شود و در این صفحه دیده می شود. NovinCinema (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

• بماند با توجه به جوایز، سرشناسی‌اش محرز است. Pirhayati (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی
• نظرخواهی برای حذف/گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی (دومین نامزدی)

گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، منابع ربطی به گروه ندارد/نیاز به بررسی Persia ☘ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

• ادغام شود ارزش جستار مستقل را ندارد. خلاصه آن در جستار دانشگاه شهید بهشتی ادغام شود. اگر برای بار دوم نامزد حذف می‌شود شاید بهتر باشد محافظت در برابر ساخت شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
• حذف شود. گروه فلسفه بخشی از یک دانشگاه سرشناس است. باید در مقاله اصلی ادغام شود. در نظرخواهی اول هم مقاله حذف یا ادغام نشد. ولی بهترین حالت ادغام و یک تغییر مسیر به این عنوان است. محتوای مقاله به غیر از چند مورد مانند فارغ الطحصیلان مناسب بودن در دانشنامه هستند. یکی دوتا از منابعش هم مستقل و معتبر هستند مانند بی بی سی و از این قبیل. Gharouni^Talk ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)

سازمان اقتصاد اسلامی ایران

سازمان اقتصاد اسلامی ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سازمان اقتصاد اسلامی ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، منابع بی ربط Persia ☘ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

@Persia بنظر می‌رسد شما با معیارهای سرشناسی آشنا نیستید: وپ:محتواس:

۱. سرشناسی ویژگی یک موضوع است و نه ویژگی یک مقالهٔ ویکی‌پدیا.

۲. پیش از نامزد کردن برای حذف اکیداً پیشنهاد می‌شود که در اینترنت جستجو کنند

به‌عنوان مدیر از شما انتظار می‌رود با این مسائل آشنا باشید. Xpander1 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

بماند. با فرض حسن نیت نامزدکنندهٔ حذف. Xpander1 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

•  نظر: با درود، منابع ۱،۲،۴ از خود سایت گرفته شده اند. فکر میکنم در تعارض با این بند باشند.«ویکی‌پدیا:تعارض منافع»

دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

@Delta-light شما هم گویا با معیارهای سرشناسی آشنایی ندارید. Xpander1 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

درود بر شما@Xpander1،

هدف بنده هیچ‌گاه به زیر سوال بردن سرشناسی این سازمان نبوده است و نه پیشنهاد حذف محتوا را ارائه کرده‌ام و نه ماندن آن را. صرفاً اشاره نمودم که منابع مورد استفاده، مستقیماً از وب‌سایت مقاله اخذ شده‌اند و به این جهت، نمی‌توان آن‌ها را به عنوان منابع معتبر و مستقل لحاظ نمود. دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

@Delta-light این نظر شما ارتباطی به نبح ندارد، اگر می‌خواهید در خود مقاله منابع آن را بهبود دهید. Xpander1 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)
• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

@Shkuru Afshar @Zanjereh شما مشخصاً با نظام مالی کشور آشنایی ندارید. Xpander1 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

@Xpander1: مشکل جستار، حالت انشایی و کپی-پِیست شده آن است. یعنی لحن جستار باید درست شود. Shkuru Afshar (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

@Xpander1 آشنایی با نظام مالی حکومت اسلامی به ما ربطی نداره. معیار اثبات سرشناسی و پوشش گسترده در منابع معتبر است. لطفن به تخصص افراد کاری نداشته باش و در مورد مقاله بحث کن. جیرجیرک (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

@Zanjereh

همینکه می‌گویید «به من ربطی ندارد» خودش گویای بی‌اعتبار بودن نظر شماست. شهروندان یک کشور باید بدانند منابع مالی کشورشان چگونه اداره می‌شود.

بحث در مورد مقاله نیز ربطی به سرشناسی و نبح ندارد. وپ:محتواس Xpander1 (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

@Xpander1 «شهروندان یک کشور باید بدانند منابع مالی کشورشان چگونه اداره می‌شود.» هم ربطی به ویکی‌پدیا نداره و بیشتر از این حمله شخصی نکن چون ممنوعه و ممکنه قطع دسترسی بشی. جیرجیرک (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

•  نظر: سرشناسی کم. شاید متمایل به ماندن. پیشنهاد می‌کنم تا زمان حل مشکل منابع و لحن، به پیش‌نویس منتقل شود. Shkuru Afshar (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

  @Shkuru Afshar یک) ویکی‌پدیا:حذف، تمیزکاری نیست دو) از نظر دادن در مورد موضوعاتی که آشنایی ندارید پرهیز کنید. Xpander1 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

شهرام میرآب اقدم

شهرام میرآب اقدم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «شهرام میرآب اقدم» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

حذف نشود نامبرده یکی از کارگردانان شهر تهران است و کارهای بسیاری انجام داده، حتی فیلم دماغ ایرانی ایشان در آپارات بی بی سی به نمایش در آمده است . Shahramsh Shahramsh (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

پیش‌نویس:حمید کاکاسلطانی

حمید کاکاسلطانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «حمید کاکاسلطانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی مورد بررسی قرار گیرد، بیشتر شبیه رزومه‌س اما چند منبع داشت که به نبح آوردم. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

با سلام و عرض ادب کاربر گرامی ای کاش کمی صبوری به خرج میدادید تا مقاله هنرمندمان نهایی شود سپس اقدام به نبح می کردید برایم جای سوال است چرا بیشترین نظرخواهی ها در دانشنامه آزاد برای جامعه هنرمندان در نظر گرفته شده است. ویلیام علی اللهياری ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

@ویلیام علی اللهياری تا پایان نظرخواهی از ایجاد مقاله خودداری کنید، مقاله رو از حالت رزومه خارج کنید و وپ:رزومه رو رعایت کنید. Persia ☘ ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

درود سپاس از محبت شما. ویلیام علی اللهياری ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

• حذف شود هیچکدوم از معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

  • حذف شود سرشناسی صفر. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)

اشکان شاپوری (کارگردان)

اشکان شاپوری (کارگردان) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «اشکان شاپوری (کارگردان)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

آیا برنده شدن در فستیوال هالیوودی اسکیپ‌تاون دلیل بر سرشناسی است؟ منابع بعضا معتبری دارد و در اینترنت هم پوشش خوبی دارد. لطفا سرشناسی و شایستگی ماندگاری بررسی شود. خوشنویسان (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

• حذف شود معیارهای وپ:کارگردان احراز نمیشود و از فستیوال مهم و سرشناسی جایزه نگرفته. جیرجیرک (بحث) ۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
• بماند درود. هر بخش از مقاله دارای یک منبع موثق است. با یک سرچ ساده میتونید تمامی منابع و مصاحبه های چند سال گذشته ایشون رو ملاحضه بفرمایید. علل خصوص حضور در جشنواره فیلم آتن که منبع آن ذکر شده.RezaSafaei1 (بحث) ۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
• حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)

جشنواره موسیقی عبدالقادر مراغی

جشنواره موسیقی عبدالقادر مراغی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «جشنواره موسیقی عبدالقادر مراغی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله برچسب سریع خورده بود؛ ولی مشمول محس م۷ نبود. آن را به نبح آوردم تا دوستان سرشناسی‌اش را بر اساس منابع بررسی کنند. سپاس Tisfoon (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

• بماند این مقاله و مقاله‌ عبدالقادر مراغه‌ای مرتبط بوده و می‌توانند در گسترش و ایجاد مقالات مرتبط دیگر مفید واقع شوند. اربابی دوم (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)
• حذف شود هیچ نشانی از اهمیت جشنواره در منابع وجود نداره و معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

  مطالب این مقاله به روز شد، حضور استاد هنگامه اخوان در این جشنواره و بابک خضرائی استاد دانشگاه و هیئت تحریریه فصلنامه موسیقی ماهور و اساتید دیگر در این جشنواره، نشان از اعتبار و اهمیت این رویداد موسیقی در ایران دارد. M moghaddam (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

  مطالب این مقاله به روز شد، حضور استاد هنگامه اخوان در این جشنواره و بابک خضرائی استاد دانشگاه و هیئت تحریریه فصلنامه موسیقی ماهور و اساتید دیگر در این جشنواره، نشان از اعتبار و اهمیت این رویداد موسیقی در ایران دارد. M moghaddam (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

عباس ولی

عباس ولی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «عباس ولی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود به همکاران گرامی، خواهشمندم سرشناسی مقاله فوق مورد بررسی قرار گیرد، بعید می‌دانم وپ:استاد یا وپ:نویسنده را احراز کند. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)

@Harold Krabs: درود. ببخشید توی کدام مقاله‌ی ویکیپدیا میشه درباره‌ی این «وپ:استاد یا وپ:نویسنده» که نوشته‌اید خوند تا منظورتون را متوجه شد؟Histo.beh (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

• نظر پیشنهاد من این است که تا وقتی در ویکی انگلیسی مقاله دارد در اینجا هم بماند و اگر قرار بر حذف است که بهتر است در همان ویکی انگلیسی به نظرخواهی گذاشته شود. نویسنده هایی که انگلیسی زبان هستند بهتر است که بررسی سرشناسی شان توسط کاربران ویکی انگلیسی صورت بگیرد. خوشبختانه پروژه نبح در آنجا فعال است. فرهنگ2016 (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
• حذف شود سرشناسی صفر. همان مقاله انگلیسی هم باید حذف شود. احتمالا خودم این کار را انجام دهم. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
• بماند وپ:نویسنده را احراز می کند. در منابع انگلیسی زبان آثارش مورد نقد و بررسی قرار گرفته است. فرهنگ2016 (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

رستم یکدست

رستم یکدست (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «رستم یکدست» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم که سرشناسی موضوع بررسی شود، به نظر خودم بهتر است که در مقاله شاهنامه کردی ادغام شود. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)

• بماند زیرا در سطح اینترنت مقالات و سایت های متعددی درباره این شخصیت اسطوره ای وجود دارد و شامل معیار های سرشناسی می شود و علاوه بر آن دارای ارزش تاریخی است. امکان ادغام این مقاله با شاهنامه کردی وجود ندارد زیرا تقریباً نیمی از داستان این شخصیت در کتاب برزونامه آمده است. مقالات کوش پیل دندان و شاهنامه کردی هورامی به این مقاله پیوند داده شده اند. KasraMardanshah (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

  مقاله فرامرز هم به این مقاله پیوند داده شد. KasraMardanshah (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

• بماند این موضوع صرفاً منحصر به شاهنامه کردی نیست که در آن مقاله ادغام شود. به داستان شخصیت رستم یکدست در چند منظومهٔ پهلوانی متأخر دیگر از جمله برزونامه، زرین‌قبانامه و همچنین مجموعه‌ای از طومارهای نقالی شاهنامه نیز پرداخته‌شده و رستم یکدست به‌طور عمومی یک شخصیت حماسی در فرهنگ عامیانه (فولکلور) ایران است. این صفحه اگرچه در حال حاضر ناقص است، اما بعداً می‌شود با استفاده از منابع اصلی (مانند برزونامه) تا حد زیادی توسعه و بهبود پیدا کند. AMIN TREX (بحث) ۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
• حذف شود سرشناسی ندارد. مشکوک به تحقیق دست اول بودن است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

  @Shkuru Afshar با عرض سلام و خسته نباشید

  تحقیق دست اول: حقایقی که هنوز چاپ نشده‌اند، استدلال‌ها، گمانه‌زنی‌ها، ایده‌ها، هرگونه تحلیل به‌چاپ‌نرسیده از داده‌های خام، و همچنین کنار هم گذاشتن مطالب چاپ‌شده به گونه‌ای که در کنار همدیگر دیدگاه خاصی را پیش برده که هیچ‌کدام از آن منابع به‌تنهایی و به‌وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند.

  کدام قسمت مقاله شامل کدام ایراد شده؟ لطفاً بفرمایید تا اصلاح شود.

  اگر گمانه زنی شما نسبت به این مقاله این طور است که توسط عده ای پان یا قوم گرا ساخته شده، باید خدمت تان عرض کنم که اشتباه می کنید بنده اصالتاً آذری هستم و هیچ ارتباطی با کرد ها ندارم. به عقیده بنده شاهنامه کردی یا شاهنامه لکی که در آن داستان های ایران و شاهنامه را به زبانی دیگر ترجمه کرده نشان دهنده عشق این قومیت ها به ایران است.

  علاوه بر آن شخصیت رستم یکدست خیلی قبل تر و قدیمی تر از شاهنامه کردی است و در کتاب برزونامه از آن داستان هایی گفته شده است. پس اگر دیدگاه شما یک دیدگاه قومی است درخواست می کنم تجدید نظر بفرمایید. KasraMardanshah (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

  درود

  ساختار کلی مقاله آنرا مشکوک به تحقیق دست اول بودن می‌کند. انگار یک نفر با عجله خواسته این مقاله را بنویسد و برود تا این مقاله خوانده شود. غلطهای دستوری، مانند فاصله «سنگ پراکنی» و نبود رده این گمان را تقویت می‌کنند. Shkuru Afshar (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

ایل عالیمهمد بهمئی

ایل عالیمهمد بهمئی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ایل عالیمهمد بهمئی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی ندارد تمام منابع درباره ایل بهمئی هست و همین که نام این طایفه در ایل بهمئی آمده کافی است Ramin b-b (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد. در هیچ‌یک از منابع اشاره‌شده نامی از «ایل عالیمهمد بهمئی»، «عالیمهمد» و «طایفه عالی‌مهمد» نیامده. همه را بررسی کردم منابع فقط به ایل بهمئی اشاره دارند. متشکرم. boghlat (بحث) ۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
• حذف شود سرشناسی صفر. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

درگیری طایفه محمدی و محمدموسایی

درگیری طایفه محمدی و محمدموسایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «درگیری طایفه محمدی و محمدموسایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

هزاران مورد درگیری و اختلافات در داخل ایران رخ داده است. بنده حضور چنین صفحاتی را در دانشنامه ویکیپدیا فارسی مناسب نمیبینم خصوصا اینکه منابع را چک کردم و در آنچه شرح داده شده تفاوت های بسیاری وجود دارد. Gogohiiii (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

بماند پوشش گسترده در منابع دارد. اگر فکر میکنید وپ:جعل منبع رخ داده می‌توانید اصلاحش کنید.کارون ^گفتگو ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

• بماند در منابع مهمی چون بی‌بی‌سی، رادیو فردا، یورونیوز و... بهش پرداخته شده و غیر از آن ده سال است که ادامه دارد، بیش از ۲۵ نفر کشته و صدها نفر زخمی و زندانی، مسئولان رده بالا نیز بارها درباره این درگیری اظهار نظر کردند و... .Ramin b-b (بحث) ۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)
• درگیری طایفه‌ای در ایران ایجاد و در آن ادغام شود--Persia ☘ ۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
• حذف شود سرشناسی (شاید زیر) صفر. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
• حذف شود بنده نیز همچو نامزد کننده محترم منابع را بررسی کردم، اختلاف واضحی بین آنچه در مقاله و منابع نقل شده است وجود دارد. شاید تنها بتوان در مقاله‌ای دیگر ادغامش کرد اما مقاله مادری را مناسب این جستار نمی‌بینم.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
• حذف شود سرشناسی کافی ندارد، میتواند در دیگر مقالات مربوط به درگیری های طایفه ای در ایران ادغام شود، نیاز به صفحه اختصاصی نیست. معلی بن عمران الازدي (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
• ادغام شود موافق با پرشیای گرامی؛ اگر بتوان «درگیری طایفه‌ای در ایران» را گسترش داد، در آن ادغام شود ▬ کپلر/^بحث ۱۹ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۱۸:۳۹ (ایران) ۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

آفت تکلو

آفت تکلو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «آفت تکلو» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم منابع و سرشناسی این واقعه تاریخی مورد بررسی قرار گیرد. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

• حذف شود سرشناس کم و بدون منبع معتبر. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)
• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
• بماند یکی از مهمترین رویدادها و سرشناس ترین آنهاست که در تاریخ صفوی تونست استحکام قدرتی به طهماسب بده تا ایران رو واحد نگه داره و این شوخی نیست و برای دانشنامه مناسب است! Hasan mammadov (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

• حذف شود فاقد معیار سرشناسی یک رویداد Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

علیرضا مهران

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/علیرضا مهران
• نظرخواهی برای حذف/علیرضا مهران (دومین نامزدی)

علیرضا مهران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «علیرضا مهران (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا سرشناسی بررسی شود م.د.حکمتی (بحث) ۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای مناسب. Ali.Allipour (بحث) ۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

•  نظر: سرشناسی کم. حالت ستایشگرانه و خودنگاره دارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
• حذف شود از لحاظ بازیگری سرشناسی دارد اما منابعی کمی درباره وی وجود دارد. Kasir ^بحث ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

جشنواره ملی فیلم سایه

جشنواره ملی فیلم سایه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «جشنواره ملی فیلم سایه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی عنوان و سرشناسی Persia ☘ ۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

• حذف شود یک جشنواره دانشجویی است که چندان منابع به آن نپرداخته اند. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۸ اسفند ۱۴۰۳، ساعت ۰۲:۱۷ (ایران)» ۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

به شما

• بماند با سلام و عرض ادب نخست در جواب همکار عزیزمان عرض میکنم جشنواره نهال نیز دانشجویی است و در جشنواره فیلم کوتاه تهران نیز دانشجویان رشته سینما و سایر رشته ها شرکت می کنند جشنواره ملی سایه قدمت زیادی دارد و یکی از جشنواره های قدیمی سینمای کوتاه می باشد و در گذشته این جشنواره بستر مناسبی برای پیشرفت سینماگران جوان بوده است و ناگفته نماند در کشور ما به فیلم کوتاه توجه زیادی نمی شود لطفا بر اساس منابع و رسانه های داخلی قضاوت نکنید. ویلیام علی اللهياری ۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)

• بماند درود خدمت دوستان عزیزم در ویکی‌فا کلا سه جشنواره که واقعا در سطح ملی معتبر باشند داریم که جشنواره فیلم کوتاه سایه، جشنواره فیلم کوتاه نهال و فیلم کوتاه تهران هستند که البته مورد سومی با حمایت های دولتی به سطح بین‌المللی تغییر کرده است. این جشنواره از سال ۸۲ شمسی درحال برگزاریست و همکنون دوره ۱۴ این جشنواره به مرحله انتشار فراخوان رسیده است.Seepelan ^{گفتگو۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)}
• حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
• حذف شود فاقد معیار سرشناسی رویداد هنری Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
• بماند با توجه به سابقه و پوشش خبری گسترده در خبرگزاری‌های گوناگون. Pirhayati (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

پیش‌نویس:نگار مرتضوی

پیش‌نویس:نگار مرتضوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:نگار مرتضوی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

با توجه به اینکه مدت زمان زیادی از نظرخواهی پیشین نگذشته است و مجدد ایجاد شده است. نیاز به بررسی دارد. Persia ☘ ۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

نظرخواهی پیشین

• ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نگار مرتضوی
• ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نگار مرتضوی (دومین نامزدی)
• حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
• بماند عجیب است که فردی که جزو سی زن الهام بخش مجله فوربز است و با این همه فعالیت در زمینه‌های مختلف حقوق بشری و سیاسی به گونه‌ای با آن برخورد می‌شود که گویی نیاز به داشتن رزومه در ویکی دارد! بنده این مقاله را از انگلیسی ترجمه کردم و اصلا حتی احتمال هم نمیدادم که در فارسی به نبح رفته باشد و با چنین استدلال‌هایی حذف شده باشد. مطمئنا اگر اسمش پاتریشیا بود و اهل کشور کوزوو مقاله‌اش ماندگار می‌شد. پوشش خبری به وضوح سرشناسی را احراز می‌کند و بر خلاف استدلال‌های پیشین که گفته بودند عمدتا شامل وپ:مصاحبه است مقاله فوق اینگونه نیست.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
• حذف شود سرشناسی نداره و بیشتر مطالب در مورد اینه که کجا کار کرده و چکار میکنه. اینها معیارهای سرشناسی رو احراز نمیکنه. جیرجیرک (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

پیش‌نویس:قول مردونه

پیش‌نویس:قول مردونه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:قول مردونه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

به درخواست کاربر کاربر:شریفیان به نبح اورده شد. Persia ☘ ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
• بماند سلام نوروز مبارک، این سریال یک روز فقط به پخشش مانده و منابع معتبری دارد شریفیان (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

• بماند با تبریک عید نوروز،مطمانا سرشناسی رو احراز میکنه چون با بازی رضا عطاران و افراد سرشناس و بخاطر کمدی بودن مورد استقبال زیاد قرار خواهد گرفت. Hasan mammadov (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
• @Hasan mammadov: ویکی پدیا گوی پیشگویی نیست Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
• @شریفیان: مگر دانشنامه جای تبلیغات تولیدات شبکه های تلویزیونی است Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
• حذف شود فاقد معس - تبلیغات واضح Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)

شارمین مجتهدزاده

شارمین مجتهدزاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «شارمین مجتهدزاده» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

  سلام من در حال اضافه کردن مستندات برای این صفحه هستم Rahimiemad (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

پیشینه صنعت نشر در ایران

پیشینه صنعت نشر در ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پیشینه صنعت نشر در ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

اول)صفحه ای با عنوان پیشینه ی صنعت چاپ در ایران موجود است ؛ روی آن کردم و به اندازه ی کافی معتبر و شامل اطلاعات ضروری است.دوم)متن مقاله در بر گیرنده ی اطلاعات مفیدی نیست که کسی نداند یا نتوان در صفحه ی متناظر نیافت.سوم)بیشتر از پرداختن به ماهیت نشر در ایران بیشتر به اشخاص پرداخته است. چهارم)تنها یک منبع دارد. پیشنهاد) به پیشنویس منتقل شده روی آن کار کنیم. Honardoostian (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

• نظر بنظرم صنعت نشر و صنعت چاپ یکی نیست. ناشران الزاما چاپخانه دار نیستند و ممکن است که جز به عنوان یک مشتری ارتباط دیگری با چاپخانه ها نداشته باشند و همین طور برعکس، چاپخانه داران الزاما در صنعت چاپ کارشان چاپ کتاب نیست و اگر هم کتاب چاپ کنند، ناشر محسوب نمی شوند، مگر اینکه همزمان ناشر هم باشند. بنظرم مشکل محتوایی مقاله را باید در بحث خود مقاله حل کرد و نیازی به حذف نیست. انتقال به پیشنویس هم بنظرم نیاز نیست. فرهنگ2016 (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

  سلام کاربر عزیز و گرامی فرهنگ2016 ، نظر شما را بسیار ارزشمند و مغتنم می شمارم و مباحثی که مطرح کردید را به دیده ی منت می پذیرم ، بنده هم عرض نکردم چاپ و نشر یکسان اند ، پیش تر اشاره کردم که مطلبی ارزشمند که در آن مقاله نباشد ندارد و صرفا شامل اطلاعات غیر ضروری است ، وگرنه این که گفتم صفحه ی متناظر ، منظورم حذف به علت از پیش موجود بودن مقاله نیست. مقاله فقط به یک منبع استناد می کند و این واقعا قابل پذیرش برای بنده نبود. این هم که شما فرمودید باید روی آن کار شود هم خودم گفتم ، به هر حال مقاله ای مورد نیاز است همانطور که فرمودید اما به این شکل و با این مطلب اصلا برای بنده قابل پذیرش نیست. در توضیحات نبح هم این موارد را ذکر کردم.

  همچنین امیدوارم سالی پر از موفقیت های سترگ داشته باشد و استوار در مقابل سختی ها.بامهر Honardoostian (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

@Honardoostian: سلام بر شما. باید به این اصل توجه کنید که در ویکی حذف مقالات طبق سیاستهای وپ:حذف صورت می‌گیرد. در مورد صنعت نشر تا وقتی که بیرون از مقاله، منابع کافی درباره اش وجود داشته باشد که در این مورد هست، و سرشناسی قابل اثبات باشد که بنظرم قابل اثبات است، پس قابل حذف نیست چون سرشناس است. اینکه وضعیت خود مقاله به چه صورت است، یک بحث محتوایی محسوب می شود و اگر شامل سیاستهای حذف نباشد، (مثل نقض حق تکثیر یا وپ:تدام) در این صورت مشکل فقط باید در بحث مقاله پیگیری شود یا اینکه در خود مقاله از برچسبهای لازم استفاده کنید تا بقیه کاربران متوجه عیب و ایراد موردنظر شما بشوند و در صورت امکان مقاله را اصلاح کنند. در هر صورت نقایص مقاله الزاما دلیل حذف آن نیست. فرهنگ2016 (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

ما فقط نظر دادیم باید منتظر ، جمع بندی یک مدیر بمانیم. با مهر. Honardoostian (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

مهسا عرفانی

مهسا عرفانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مهسا عرفانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی. دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای مناسب. Ali.Allipour (بحث) ۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

منطقه نمونه گردشگری جوارم

منطقه نمونه گردشگری جوارم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «منطقه نمونه گردشگری جوارم» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد معیار سرشناسی مستقل - حذف مقاله و ادغام مطالب در جوارم Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

• ادغام شود با وجود سه منبع مستقل و معتبر برای سرشناسیِ این مقاله اما بهتر است در مقاله جوارم ادغام شود. Hasan mammadov (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

  فکر می کنم بماند بهتر است چون جوارم یک روستا است و منطقه نمونه گردشگری جوارم یک منطقه گردشگری مصوب دولت و با فاصله از خود جوارم Arman.Farsi57 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

• حذف شود جستجو کردم. منابع موجود برای احراز سرشناسی کافی نیستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

ناو شهید صیاد شیرازی

ناو شهید صیاد شیرازی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ناو شهید صیاد شیرازی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی - Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

• بماند منابع کافی وجود دارد و سعی شد با منبع گذاری از حداقل ۹ خبرگزاری در مورد ناو شهید صیاد شیرازی سرشناسی موضوع اثبات گردد.

Arman.Farsi57 (بحث)۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

• ادغام شود البته به علت وجود منابع معتبر ومستقل، بصورت مجزا هم میتونه بماند. اما من ترجیح می دهم در مقاله ی کلی‌تری ادغام بشه همچنان که خود خبرگزاری‌ها هم با چند تا از ناوهای دیگه، اسم این ناو رو ذکر کرده‌اند. Hasan mammadov (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

  رونمایی از ناو صیاد شیرازی با نام شهید حسن باقری آمده است که ناو شهید حسن باقری صفحه ندارد لذا نمیشه ادغام کرد Arman.Farsi57 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

• بماند سرشناسی مستقل دارد. در منابعی نظیر بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها و سازمان مطالعات نظامی خارجی و جروزالم‌پست و چندین منبع معتبر دیگر هم به آن پرداخته شده و مورد بررسی قرار گرفته است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

ناو شهید ابومهدی

ناو شهید ابومهدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ناو شهید ابومهدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای گسترده. Ali.Allipour (بحث) ۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

@Ali.eblis1: موضوع مقاله چه ربطی به پوشش رسانه ای گسترده دارد مگر فیلم و ترانه است لطفا بر اساس معیارهای صحیح نظر بدهید— این پیام امضانشده را Luckie Luke (بحث • مشارکت‌ها) نوشته است.

@Luckie Luke: دقیقا ربط دارد، در ضمن فیلم و ترانه با ناو و هواگرد و غیره هیچ تفاوتی در مبحث سرشناسی ندارد. وقتی یک موضوعی در رسانه‌ها پوشش گسترده دارد، معیار عمومی سرشناسی شامل آن موضوع می‌شود. جهت اطلاع جنابعالی؛ اگر موضوعی پوشش قابل توجهی در منابع معتبر داشته باشد و این منابع معتبر، مستقل از موضوع باشند، فرض می‌شود که معیارهای لازم برای آمدن در ویکی‌پدیا در قالب یک مقاله یا فهرست جداگانه را دارد. Ali.Allipour (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

• حذف شود معیار سرشناسی یافت نشد. Honarsaz (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
• بماند این جستجوی گوگل هم منابع خوبی در خود دارد. مقالهٔ IRIS Abu Mahdi al-Muhandis در ویکی‌پدیای انگلیسی هم دو منبع انگلیسی‌زبان دارد که برای اثبات سرشناسی کافی به نظر می‌رسند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

منطقه ۴ شهرداری کرج

منطقه ۴ شهرداری کرج (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «منطقه ۴ شهرداری کرج» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی با توجه به وپ:جغرافیا و بررسی منابع و نیاز به ادغام منتقل شده از حذف سریع شاهان نوذری (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

حذف شود منطقه یا ناحیه و … در یک شهر دارای سرشناسی نیست. این موارد وابسته به خود شهر هستند و مستقل از شهر نیستند که به عنوان یک مکان جغرافیایی مستقل باشند در بهترین حالت می‌تواند ادغام شود در کرج. ضمن اینکه مقاله مناطق شهرداری کرج وجود است. درانجا هم می‌تواند ادغام شود. -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه، ۶ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۰۱:۲۴ (ایران)» ۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

• ادغام شود متأسفانه به علت اینکه مناطق‌های تهران رو در ویکی فارسی آوردیم پس موجه میکنه تمام تقسیم‌بندی‌های شهرداری‌ها رو در هر شهری در دانشنامه، بیاریم و نمیشه حذفشون کرد و بهتره ادغام کنیم. Hasan mammadov (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
• بماند بسیاری از مناطق شهری در کلان‌شهرها دارای جایگاه اداری رسمی هستند و به عنوان ناحیه، منطقه یا محله‌ای با مدیریت مستقل یا نیمه‌مستقل شناخته می‌شوند. برخی از مناطق کلان‌شهری از نظر جمعیت و مساحت، خود به‌اندازه یک شهر مستقل بزرگ هستند. در فهرست شهرهای ایران بر پایه جمعیت چند شهر از منطقه ۴ شهرداری کرج پرجمعیت‌تر است!؟--Persia ☘ ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

  درود. صفحه اصلی مناطق شهرداری کرج است این صفحه به صورت مشخص انشعاب است. اگر صفحه اصلی انقدر مطلب داشت که برای این مناطق صفحه ایجاد شود شاید میشد قبول کرد. ولی در این حد بی معنی است. Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۶ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۰۲:۳۴ (ایران)» ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)

• ادغام شود در مناطق شهرداری کرج. سرشناسی کافی برای داشتن مقالهٔ مستقل را ندارد، اما با حفظ تغییرمسیر می‌تواند در مقالهٔ مناطق شهرداری کرج ادغام شود و مطالبش در همان صفحه بیایند. هرچه محتوا متمرکزتر باشند، دسترسی به آن‌ها برای مخاطبان راحت‌تر است. برای مخاطبان ویکی‌پدیا، مهم وجود مطلب و دسترسی آسان به آن است، نه این که برای هر چیز یک صفحهٔ جداگانه با مطالب اندک وجود داشته باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
• در نوشتار مناطق شهرداری کرج ادغام شود. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

فوتبالی (رسانه)

فوتبالی (رسانه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «فوتبالی (رسانه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بسیاری از منابع هیچ ربطی به این رسانه ندارند. بسیاری دیگر منابع دست اول است. Persia ☘ ۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

• بماند اگر که به معیارها مراجعه فرمایید، خواهید دید که ذکر شده است «محتوای موضوع چندین مطلب غیر جزئی منتشر شده باشد که منابعشان از وبگاه مزبور مستقل باشند». بسیاری از اخبارها برای اولین بار از همین وبگاه منتشر شده‌اند و منبع بسیاری از جریان سازی‌های رسانه‌ای بوده است برای مثال:این خبر یا این یکی یا بسیاری از اطلاعات ترنسفرمارکت حتی ویکی‌پدیا نیز از این رسانه به طور مستقیم و غیر مستقیم به عنوان منبع استفاده می‌کند.

^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

• بماند هم منابع مستقل و معتبر دارد وهم در شبکه تلویزیونی در یک برنامه ورزشی معروف، با مدیرش مصاحبه شده و موضوع برنامه شده و سرشناسی را داراست. Hasan mammadov (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
• بماند این رسانه در بین اپیکشین های فوتبالی موجود بیشترین تعداد نصب فعال در کل کشور ایران را دارد به منبع از کافه بازار تعداد دانلود های برنامه ی این رسانه بیش از 7 میلیون بار است منبع و همچنین رسانه های دیگری همچون ایران اینترنشنال و بی بی سی از این رسانه در اخبار به عنوان منبع یاد میکنند منبع Mohamadgh314 (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
• حذف شود ارجاع به یک وبگاه در وبگاه‌های دیگر (هرچند معتبر) معیار سرشناسی نیست. معیاری که کاربر:Harold Krabs به آن استناد کرده‌اند، منظورش پرداختن به یک وبگاه در وبگاه‌های دیگر است، و نه ارجاع به آن. این وبگاه تحت پوشش منابع معتبر و مستقل نبوده است، اما مورد ارجاع قرار گرفته است. ارجاع‌ها در ویکی‌پدیا هم ملاک نیستند. هر منبع معتبری لزوماً سرشناس نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

  @Jeeputer: در آن بند به وضوح ذکر شده «این معیار شامل کارهای منتشر شده معتبر در هر شکل شامل مقاله‌های روزنامه‌ها و مجله‌ها، کتاب‌ها، مستندهای تلویزیونی، وبگاه‌ها، و گزارش‌های چاپ‌شده توسط سازمان‌های حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان می‌شود.» این رسانه اخبار و گزارش‌هایی را منتشر کرده که به صورت گسترده توسط منابع مستقل و معتبر مورد بررسی و بازنشر قرار گرفته. مانند خبر رسوایی فساد در فوتبال ایران ۱۴۰۳ که توسط همین رسانه منتشر شده. چیزی شبیه به مقاله بچه‌پولدارهای تهران که البته آن مورد فقط با یک خبر سرشناس شد اما رسانه فوتبالی تعداد بیشتری از این موارد را شامل می‌شود.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

• تسامحاً بماند با توجه به تعداد بازدیدها و ارجاعات به نظر می‌رسد در مرز سرشناسی است خصوصاً با توجه به این بند سرشناسی وب: «رسانه‌ها و وبگاه‌هایی که گزارش‌های آنها به طور مستمر توسط منابع معتبر مورد استناد گسترده و بررسی قرار دارند.» Pirhayati (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

مرتضی حسین‌پور شلمانی

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/مرتضی حسین‌پور شلمانی
• نظرخواهی برای حذف/مرتضی حسین‌پور شلمانی (دومین نامزدی)

مرتضی حسین‌پور شلمانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مرتضی حسین‌پور شلمانی (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد معیارهای وپ:نظامی. Ali.Allipour (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

• حذف شود سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

• حذف شود این که یک نفر در یک جایی کشته شده و منابع وابسته به او، که از شناخته شدنش نفع می‌برند (=نسبت به او مستقل نیستند)، به او پرداخته‌اند، نشانهٔ سرشناسی ویکی‌پدیایی نیست. فرد مهمی هم نبوده است و ظاهراً از فرماندهان فرعی قرارگاه حیدریون بوده است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

  به نظرم می‌رسد که «استقلال منابع» را طبق رهنمودها نمی‌شود اینقدر گسترده در نظر گرفت، جوری که بگوییم خب تمام خبرگزاری‌های فلان و فلان وابسته هستند. اگر چنین باشد، تقریبا هیچ منبع مستقلی در هیچ موضوعی وجود ندارد. در رهنمود مشخصاً آمده: یک رابطهٔ مالی یا حقوقی با موضوع مطلب برقرار کرده باشد. Pirhayati (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

ابوالهدی کلباسی

ابوالهدی کلباسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ابوالهدی کلباسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود. لطفا سرشناسی مقاله رو بررسی کنید ▬ کپلر/^بحث ۱۰ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۱۸:۱۹ (ایران) ۳۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

• حذف شود هیچکدوم از کلباسی‌های جدید سرشناسی ندارند. جیرجیرک (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

طرح آمایش سرزمین ۱۳۵۴ (ستیران)

طرح آمایش سرزمین ۱۳۵۴ (ستیران) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «طرح آمایش سرزمین ۱۳۵۴ (ستیران)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، منابع و دیگر موارد Persia ☘ ۳۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

• بماند یک طرح شناخته شده است. دارای سرشناسی است. -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۱۲ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۲۲:۴۵ (ایران)» ۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

• بماند منابع معتبر برای اثبات سرشناسی دارد. متن و منابع مقاله را ویرایش کرده و بهبود دادم. جوانب طرح آمایش سرزمین ستیران از موضوعات پرتکرار بحث‌‌ها در جوامع کارشناسی حوزه منابع طبیعی و سیاست‌گذاری اقتصاد کلان و توسعه‌ در ایران است.Alireza numberone (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

منصور ایران‌نژاد

منصور ایران‌نژاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «منصور ایران‌نژاد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

برررسی سرشناسی Persia ☘ ۳۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

• بماند، هرچند ارجاعات دقیقی و مستندی در موتور جستجوی گوگل ندارد، ولی باید توجه کرد که بسیاری از افرادی که پیش از عصر اینترنت دارای شهرت بوده‌اند، سرشناسی‌شان با جستجو در گوگل محرز نمی‌شود. در مورد ایشان هم نامشان روی بسیاری از صفحه‌های گرامافون و کاست آمده است و همینکه آهسنگاز و تنظیم‌کننده خوانندگان سرشناس بوده‌اند نشان از حرفه‌ای بودن ایشان دارد. دوستان ارجمند صرفا در گوگل جستجویی می‌کنند و با یک "سرشناسی ندارد" بحث را خواهند بست. درهرصورت من یک منبع اضافه کردم و مقاله هم از آن من نیست که اصراری بر بودن آن داشته باشم. ولی به نظرم بماند. ارادتمند ● Hounaam ●  گفتگو  ۳۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

  براساس قوانین و دستورالعمل‌ها، در بحث سرشناسی آهنگسازها، به شرطی که دست‌کم یکی از معیارهای زیر در موردشان اثبات شود سرشناس هستند.

  این آهنگساز موسیقی دست‌کم چندین ترانه مشهور برای خوانندگان مشهوری چون سُلی، داریوش، ابی، فرخزاد و فریدون فروغی را ساخته است. ● Hounaam ●  گفتگو  ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

• حذف شود با هیچکدام از معیارهای وپ:موسیقی سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

امیرحسین هاشمی

امیرحسین هاشمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «امیرحسین هاشمی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

• بماند هنرپیشه بی‌نام و نشانی نیست و به عنوان هنرپیشه حرفه‌ای چندین سال است که فعالیت می‌کند. ● Hounaam ●  گفتگو  ۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
• بماند پوشش رسانه‌ای مناسب. Ali.Allipour (بحث) ۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
• حذف شود در نقش هایی که بر عهده داشته نه نقش اصلی و یا نقش مهمی را داشته و نه اینکه خود به صورت مستقل در بحث سینما مورد مثال و نقد قرار گرفته است. برنده جایزه یک جشنواره معتبر و ... هم نشده است. -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۴ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۱۳:۱۰ (ایران)» ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
• حذف شود فعلن معیارهای وپ:بازیگر احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

ملک سلطان محمود کیانی

ملک سلطان محمود کیانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ملک سلطان محمود کیانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بدون تغییر مسیر در ملوک مهربانی ادغام شود Luckie Luke (Talk / ^C) ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)

• حذف شود سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)

  درود منبعش کتاب مهم احیاءملوک که در دوره صفوی نوشته شده دلیل حذف مشخص کنید اگر اینطوور باشه باید نیمی از صفحه ها در ویکی پدیا فارسی و انگلیسی و نود درصد ویکی پدیا عربی حذف بشه مخالف حذف بدرود 🅰️ (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

• بماند تاریخ تنها چیزی است که برایمان مانده، همه دانشنامه‌های جهان از گشودن حتی یک سطر درباره شخصیت‌های تاریخی استقبال می‌کنند. این افراد ممکن است که حتی تاثیر مستقیم در روند تاریخ نداشته باشند، اما بخشی از حلقه‌های مفقوده تاریخ هر فرهنگ و ملت هستند. منبع سرشناسی گوگل نیست، منابع مکتوب است؛ منبع سرشناسی تعدد اخبار منتشر شده نیست، منابع پایدار است. معیار سرشناسی شخصیت‌های تاریخی با شخصیت‌هایی که در رسانه‌ها نامشان پربسامد می‌شود متفاوت است. با احترام ● Hounaam ●  گفتگو  ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
• بماند منابع و پژوهش‌های بسیاری درباره مقاله فوق موجود است اما به مقاله ارجاع داده نشده‌اند. سرشناسی محرز است و لایق گسترش و توجه.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

ملک تاج‌الدین

ملک تاج‌الدین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ملک تاج‌الدین» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بدون تغییر مسیر در ملوک مهربانی ادغام شود Luckie Luke (Talk / ^C) ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)

• حذف شود سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

  درود منبعش کتاب مهم احیاءملوک که در دوره صفوی نوشته شده دلیل حذف مشخص کنید اگر اینطوور باشه باید نیمی از صفحه ها در ویکی پدیا فارسی و انگلیسی و نود درصد ویکی پدیا عربی حذف بشه مخالف حذف بدرود. 🅰️ (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

• بماند تاریخ تنها چیزی است که برایمان مانده، همه دانشنامه‌های جهان از گشودن حتی یک سطر درباره شخصیت‌های تاریخی استقبال می‌کنند. این افراد ممکن است که حتی تاثیر مستقیم در روند تاریخ نداشته باشند، اما بخشی از حلقه‌های مفقوده تاریخ هر فرهنگ و ملت هستند. منبع سرشناسی گوگل نیست، منابع مکتوب است؛ منبع سرشناسی تعدد اخبار منتشر شده نیست، منابع پایدار است. معیار سرشناسی شخصیت‌های تاریخی با شخصیت‌هایی که در رسانه‌ها نامشان پربسامد می‌شود متفاوت است. با احترام ● Hounaam ●  گفتگو  ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

پیش‌نویس:افسانه سالاری

پیش‌نویس:افسانه سالاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:افسانه سالاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی منابع و سرشناسی فرد Persia ☘ ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

• حذف شود معیارهای وپ:کارگردان و وپ:معس احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

پیش‌نویس:احمد بخارایی

پیش‌نویس:احمد بخارایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:احمد بخارایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی منابع و سرشناسی فرد Persia ☘ ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

• حذف شود سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

بماند احمد بخارائی از جامعه‌شناسان شناخته شده و صاحب نظر است. او مدیر گروه فلسفه جامعه شناسی در انجمن جامعه شناسی ایران بوده و تالیفات فراوان دارد. اگر مقاله جامع نیست، دلیل بر احراز نشدن سرشناسی ایشان نیست. دوستان برای تکمیل مقاله همکاری فرمایند نه حذف آن. ارادتمند ● Hounaam ●  گفتگو  ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

مسعود کوهستانی نژاد

مسعود کوهستانی نژاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مسعود کوهستانی نژاد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی+منابع Persia ☘ ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

بماند کوهستانی نژاد به عنوان یک مورخ شناخته شده دارای سرشناسی است. -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۴ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۲۳:۵۳ (ایران)» ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

• حذف شود سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)

  اگر صداقت و سوگیری ندارید از داشته های خودتان که تا حالا چند خط یا صفحه نوشته اید اینجا بگذارید و ارجاع بدهید سپس تعداد زیاد تالیفات یک فرد را نادیده بگیرید. اگر نه که الان بلاگرها از همه سرشناستر هستن.~~~~ Navid1404 (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)

بماند در زمینه تاریخ و تاریخ‌نگاری فردی شناخته شده با تالیفات بسیار و معتبر هستند. با این حجم از فعالیت حرفه‌ای حتما سرشناس هستند. مقاله شلخته نوشته شده و نیازمند ساختاربندی است ولی این دلیلی برای حذف نیست. دوستان بجای حذف کمک به ساختن کنند و مقاله را تکمیل و بهبود ببخشند. ارادتمند ● Hounaam ●  گفتگو  ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

بماند بنظر اینجانب با توجه به شناخته‌شدگی شامل معیارهای سرشناسی می‌شود. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود.داشتن پادکست، نوشته در رسانه ها و مصاحبه با رسانه ها سبب سرشناسی نمیشود.در وب نتوانستم حتی یک منبع که مشروحا به ایشان پرداخته شده باشد بیابم.دقت شود تمام‌ بخش های مقاله از زندگی و تحصیلات، فعالیت های پژوهشی و رسانه ای، آثار و تالیفات و مقالات فاقد حتی یک منبع معتبر است.Moh1473 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

  در خبرگزاری ایبنا که مهمترین مرجع در ارتباط با کتاب است در مورد آثار ایشان ده ها جلسه نقد و بررسی وجود دارد. چگونه ایشان در فضای وب گشته اند و چیزی پیدا نکرده اند؟ یک نگاهی به پرتال جامع علوم انسانی نیاندازند. یا مثلا در مجله جهان کتاب که یکی دیگر از مراجع کتابشناسی است نیز برای رجوع بد نیست. یا در سامانه جامع مگ ایران فهرست مقاله های ایشان است. ضمنا سامانه صندوق نویسندگان و خانه کتاب هم هست.   ~~~~ Navid1404 (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)

@Navid1404: سلام، از تحمیل نظر پرهیز کنید صحیح نیست که در انتهای هر نظر حذف، نظرتان را به کاربران تحمیل کنید.کاربران وظیفه رجوع به اینجا و آنجا برای مقاله ای که شما ساخته اید را ندارند.این به عهده شماست که منابع را در مقاله قرار دهید.ابتدا بهتر است وپ:سرشناسی را مطالعه بفرمائید سپس فرمودید ده ها بار آثار ایشان مورد نقد و بررسی قرار گرفته است لینک ها را در اینجا قرار دهید.ضمنا به پوشش عمیق نقد و بررسی هم توجه کنید.معرفی چند سطری از یک کتاب در رسانه ها از الزامات خبری ست و نه نقد و بررسی عمیق.کدام بخش مقاله به حتی یک منبع معتبر و مستقل ارجاع شده است؟Moh1473 (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

پیش‌نویس:روناک یونسی

پیش‌نویس:روناک یونسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:روناک یونسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی شخص و انتقال به فضای مقاله بررسی شود. Delta-light ✦ بحث ✦ ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

• موافق سرشناس است. Amir (بحث ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
• بماند پوشش گسترده‌ای دارد که عمدتاً هم به خود شخص پرداخته‌اند.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
• بماند هرچند که در حال حاضر فعالیتی ندارند، اما با توجه به فعالیتشان درگذشته معیارهای سرشناسی و وپ:بازیگر را احراز می کند.Moh1473 (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)

عباس بختیاری

عباس بختیاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «عباس بختیاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

B.ahmadifard (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای گسترده؛ بی‌بی‌سی، صدای آمریکا و رادیو فردا. Ali.Allipour (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

لیسه جبل‌السراج

لیسه جبل‌السراج (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «لیسه جبل‌السراج» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

• حذف شود نه تنها سرشناس نیست بلکه با توجه به منابع، کاملاً تحقیق دست‌اول و انشاءمانند است و باید حذف گردد. از نظرم، علاوه بر عدم سرشناسی، فاقد اهمیت است و باید حذف زماندار میشد یا شاید هم حذف سریع م11. شاهان نوذری (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

منطقه ۳ شهرداری کرج

منطقه ۳ شهرداری کرج (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «منطقه ۳ شهرداری کرج» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

منطقه یا ناحیه و … در یک شهر دارای سرشناسی نیست. این موارد وابسته به خود شهر هستند و مستقل از شهر نیستند که به عنوان یک مکان جغرافیایی مستقل باشند در بهترین حالت می‌تواند ادغام شود در کرج. ضمن اینکه مقاله اصلی با نام مناطق شهرداری کرج موجود است. درانجا هم می‌تواند ادغام شود. این صفحه به صورت مشخص یک وب انشعاب بی مورد است. Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۶ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۰۲:۳۵ (ایران)» ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

• ادغام شود در مناطق شهرداری کرج.Moh1473 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
• در نوشتار مناطق شهرداری کرج ادغام شود. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

منطقه ۱ شهرداری کرج

منطقه ۱ شهرداری کرج (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «منطقه ۱ شهرداری کرج» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

منطقه یا ناحیه و … در یک شهر دارای سرشناسی نیست. این موارد وابسته به خود شهر هستند و مستقل از شهر نیستند که به عنوان یک مکان جغرافیایی مستقل باشند در بهترین حالت می‌تواند ادغام شود در کرج. ضمن اینکه مقاله مناطق شهرداری کرج هم موجود است. درانجا هم می‌تواند ادغام شود. Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۶ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۰۲:۳۸ (ایران)» ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

• ادغام شود در مناطق شهرداری کرج.Moh1473 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
• در نوشتار مناطق شهرداری کرج ادغام شود. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

منطقه ۲ شهرداری کرج

منطقه ۲ شهرداری کرج (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «منطقه ۲ شهرداری کرج» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

منطقه یا ناحیه و … در یک شهر دارای سرشناسی نیست. این موارد وابسته به خود شهر هستند و مستقل از شهر نیستند که به عنوان یک مکان جغرافیایی مستقل باشند در بهترین حالت می‌تواند ادغام شود در کرج. ضمن اینکه مقاله مناطق شهرداری کرج هم موجود است. درانجا هم می‌تواند ادغام شود. Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۶ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۰۲:۳۹ (ایران)» ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

• ادغام شود در مناطق شهرداری کرج.Moh1473 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
• در نوشتار مناطق شهرداری کرج ادغام شود. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

سعید درم بخش

سعید درم بخش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سعید درم بخش» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفاً سرشناسی شخص بررسی شود. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

• حذف شود معیارهای سرشناسی و وپ:خلاق را احراز نمی کند و تمامی بخش های مقاله فاقد هرگونه منبع است.Moh1473 (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
• حذف شود فاقد منبع است. در وب هم جست‌جو کردم اما به جز همان روزنامه شرق مورد دیگری موجود نبود.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
• حذف شود صرفا (احتمالا) وپ:خویشاوند با کامبیز درمبخش MJXVI ۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
• حذف شود شامل معیارهای سرشناسی نمی‌شود. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)
• بماند سعید درمبخش از هنرمندان شناخته شده گرافیک ایران است که آثار ایشان در نمایشگاه ها و منابع معتبر هنری منتشر شده است. Mitraolaei (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
• بماند این مقاله معتبر است و ایشان هنرمند سرشناس و شناخته شده ای میباشد که آثارشان در نمایشگاه ها و منابع معتبر منتشر شده است.Mitraolaei (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
• بماند این مقاله معتبر است . سعید درمبخش هنرمند سرشناسی است که با افراد سرشناس دیگری همچون شاملو همکاری داشته است. H mid.v (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
• بماند مقاله معتبر و اطلاعات دقیق هستند. جناب درم بخش در میان ارتیست های این شاخه شناخته شده هستند. کاریکاتور های ایشون توی کتاب جمعه شاملو هم هستAmiregadid (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

سحر گلدوست

سحر گلدوست (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سحر گلدوست» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تاکنون ۵ بار حذف سریع شده است. خوب است که یک بار توسط کاربران به خوبی بررسی شود و تکلیفش مشخص شود. به‌نظر می‌رسد که سرشناسی ندارد. تنها نکتهٔ قابل اعتنا این است که برای دریافت جوایز داخلی ایران نامزد شده است که به‌تنهایی برای سرشناسی کافی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

بماند

نظر بنده بر این است که حذف نشود

تا کنون در ۳ پروژه قدرتمند و بین‌المللی حضور داشته و با کارگردان های مطرحی چون آیدا پناهنده، سعید روستایی و اصغر فرهادی همکاری داشته است

سیاهه لشکر نیست و جزو بازیگران اصلی بوده است و تا کنون دو مرتبه نامزد دریافت جایزه داخلی شده است.

بازیگرانی همچون سها نیاستی، فاطمه مسعودی‌فر و سارینا فرهادی و... با رزومه ای کم تر از ایشان در ویوی پدیا صفحه دارند

از نظر بنده سحر گلدوست سرشناسی دارد Imgol (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

بماند، سرشناسی به تعداد آثار کارنامهٔ هنری بازیگر مربوط نمی‌شود. وی در فیلم قهرمان اصغر فرهادی حضور موفقی داشته و برای بازی در سریال انتهای شب شهرت زیادی دارد. به تازگی هم حضورش در فیلم جدید سعید روستایی تأیید شده است. از آنجایی که کم‌کار است و در آثار برجسته بازی می‌کند، بنظرم بازیگر گزیده‌کاری است و در ویکی‌پدیای فارسی شایسته داشتن مقاله می‌باشد.BanouParvane (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)

پژوهشگاه بیوتکنولوژی کشاورزی

پژوهشگاه بیوتکنولوژی کشاورزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پژوهشگاه بیوتکنولوژی کشاورزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

پیش‌نویس:عبداله هادیان دهکردی

پیش‌نویس:عبداله هادیان دهکردی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:عبداله هادیان دهکردی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

@Persia درود به شما جناب Persia. مقاله که تکمیل نشده! نیاز بود به نبح بیاید؟ ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

@Harold Krabs درود، در فضای نام مقاله بود و به پیش نویس ارسال شد. Persia ☘ ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

• حذف شود با شرایط فعلی که مقاله فاقد حتی یک منبع است و ساختار مناسبی ندارد سرشناس نیست.

^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

خود فرد سرشناسی ندارد؟ ایا منابع را بررسی کردید؟ Persia ☘ ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

@Persia اصلا این مقاله است؟! دو تا فرد توی یک مقاله اومدن. منابع کدوم رو بررسی کنم؟ نه ساختاری نه منابعی! ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

@Harold Krabs شما سرشناسی فرد را با توجه به منابعی که وجود دارد بررسی کنید، محتوای کنونی می تواند تغییر کند، مقاله رو نباید داوری یا بررسی کنید، عنوان را باید بررسی کنید. Persia ☘ ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

@Persia امکانش هست بیشتر توضیح بدید؟ من متوجه منظورتون نمی‌شوم، یعنی بررسی کنم که آیا مقاله به صورت بالقوه می‌تواند سرشناس باشد؟ ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

@Harold Krabs بله، دقیقا مشارکت در نبح بر پایه همین موضوع است که آیا مقاله به صورت بالقوه می‌تواند سرشناس باشد یا خیر، ملاک تنها محتوای و وضعیت فعلی نیست. اگر توجه کنید رو به روی هر عنوان خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر آورده شده برای بررسی همین موضوع Persia ☘ ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

@Persia ممنون، متوجه شدم. بررسی کردم پیش از این دو منبع در خبرگزاری‌های داخلی یافتم که کافی نیستند. در منابع خارجی هم جست‌جو می‌کنم اگر کافی بودند نظر را تغییر می‌دهم. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

حمزه خلیلی

حمزه خلیلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «حمزه خلیلی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی شود وپ سیاستمدار شامل وی نمی شود Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای گسترده. Ali.Allipour (بحث) ۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

@Ali.eblis1: این فرد چه ارتباطی با پوشش رسانه‌ای گسترده دارد معیار قطحی است فردا یک خوراکی را به نبح بفرستیم می شود پوشش رسانه ای گسترده Luckie Luke (Talk / ^C) ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)

@Luckie Luke شخص مورد نظر در رسانه‌های داخلی و خارجی پوشش گرفته است، یعنی پوشش رسانه‌ای گسترده دارد؛ برای نمونه ایران اینترنشنال، ایسنا، کیهان لندن و بسیاری دیگر. این شخص از سال ۱۳۸۲ که رئیس دادگستری کرج بوده، در ایرنا پوشش رسانه‌ای دارد. اگر آن خوراکی که شما عنوان کردید نیز در رسانه‌های معتبر پوشش بگیرد نیز معیار عمومی را دارد و باید مقاله داشته باشد، حالا ممکن است بنده یا جنابعالی از آن خوراکی یا همین آخوند ۲زاری که الان شده معاون اول قوه قضائیه، خوشمان نیاید، دلیل نمی‌شود که پوشش رسانه‌ای مربوط به وی را نبینیم. Ali.Allipour (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

• حذف شود معاون قوه قضاییه همانند معاون رییس جمهور سرشناسی ندارد، ریاست کل استان‌ها هم به هیچ وجه سرشناسی برای فردی نمی‌آورد. Kasir ^بحث ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
• حذف شود شامل معیارهای سرشناسی نمی‌شود. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
• حذف شود معیارهای وپ:سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، Persia ☘ ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

ارابیب

ارابیب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ارابیب» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

ارباب (طایفه)

ارباب (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ارباب (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

مریم نراقی

مریم نراقی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مریم نراقی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفاً سرشناسی شخص بررسی شود. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

• حذف شود معیارهای وپ:کارگردان احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

تبعیض قومی در ایران

تبعیض قومی در ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «تبعیض قومی در ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

با توجه به ایجاد نسخه انگلیسی و فارسی توسط یک کاربر، لطفا منابع بررسی شوند. مطالب جهت دار است و بی طرفی رعایت نشده است و می تواند مورد مناقشه باشد. عنوان در ایران نیز نمی تواند صحیح باشد بهتر است در صورت اصلاح و رای به ماندن به در جمهوری اسلامی یا دوره مشخص مورد نظر مقاله منتقل شود. عنوان در ایران شامل تمام دوره‌های تاریخی ایران می شود که در مقاله به چنین موردی اشاره نشده است. همچنین وپ:تدا بررسی شود. Persia ☘ ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

• بماند سرشناسی که به نظر نمی‌آید مشکلی داشته باشد. حداقل دو منبع معتبر و مرتبط با موضوع هم دارد. اگر مقاله جای کار دارد، مشکلات محتوایی برطرف شود؛ نه حذف صورت مسئله. دربارۀ نام مقاله هم گرچه محتوای کنونی مختص به دوران چهل ساله اخیر است، ولی منابع دیگر هم در اینترنت یافت می‌شود و پیشتر خوانده‌ام که تبعیض قومی پیش از آن هم به صورت سیستماتیک وجود داشته و مقاله می‌تواند در صورت وجود نویسنده‌ای داوطلب، به دوره‌های دیگر هم بسط یابد. --محک ^📞 ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود و دیدگاه چپی خاصی رو دنبال میکنه و با سیاست‌های ویکی جور در نمیاد. جیرجیرک (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

مولود زهتاب

مولود زهتاب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مولود زهتاب» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود. لطفا سرشناسی مقاله رو بررسی بفرمایید. من منبعی بیش از آنچه در مقاله آورده شده است نیافتم. ▬ کپلر/^بحث ۱۹ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۰۱:۳۵ (ایران) ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)

• بماند معیارهای وپ:معس احراز میشود. جیرجیرک (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

  🙏🙏🙏 ذبیح الله موسوی (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

حمید مجتهدی

حمید مجتهدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «حمید مجتهدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله ناقص و ناکافی و بی اهمیت است. درخواست حذف دارم. Aebriaa (بحث) ۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای گسترده؛ ایرنا و ایسنا و بسیاری دیگر. Ali.Allipour (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)
• بماند صددرصد سرشناس است و این نظرخواهی به کل اشتباه --Kasir ^بحث ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
• بماند تقریبا تمامی پوشش در رسانه ها مربوط به درگذشت ایشان است و قطعا ضعف رسانه در ایران است که موضوعات مربوط به حوزه فرهنگ و هنر جزو اولویت های آخر است.توانستم منابعی غیر از درگذشت ایشان هم بسیار سخت در رسانه ها بیابم که فعالیت های دیگر ایشان هم در آن نوشته شده و بهتر است در مقاله هم قرار گیرند که منابع فقط مربوط به درگذشت ایشان نباشند.هنرنیوز،باشگاه خبرنگاران جوان،موسسه آفرینش های هنری آستان قدس رضوی،خبرگزاری مهر،کمیسیون ملی یونسکو.Moh1473 (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

ساناز طاری

ساناز طاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ساناز طاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

کمیته همبستگی آلمان برای ایران آزاد

کمیته همبستگی آلمان برای ایران آزاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «کمیته همبستگی آلمان برای ایران آزاد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

ساره رشیدی

ساره رشیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ساره رشیدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا سرشناسی را بررسی کنید. BanouParvane (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)

مدرسه ملی سینمای ایران

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/مدرسه ملی سینمای ایران
• نظرخواهی برای حذف/مدرسه ملی سینمای ایران (دومین نامزدی)

مدرسه ملی سینمای ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مدرسه ملی سینمای ایران (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بنگاه تجاری است؟ سرشناسی و تبلیغات بررسی شود. نامش گهراه کننده است. متن نیز کاملا تبلیغاتی به نظر می رسد. Persia ☘ ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)

• بماند. هر مطلبی که در مقاله هست بر اساس منابع درج‌شده می‌باشد. وجود صفحهٔ ویکی‌پدیا برای دانشگاه‌ها و نهادهای آموزشی که پوشش خبری داده شده‌اند، کاملا طبیعی است. اگر بنا به تبلیغات باشد، خود منابع معتبری که این نهاد را پوشش داده‌اند از ویکی‌پدیا مهم‌تر هستند و تبلیغات بیشتری کرده‌اند. همچنین آدرس، شماره یا وبگاهی از این مدرسه در مقاله ذکر نشده‌است. اگر در وب گشتی بزنيد متوجه سرشناسی این مدرسه میشوید. با سپاس و احترام. BanouParvane (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

نویسنده مرده است

نویسنده مرده است (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «نویسنده مرده است» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

امیرحمزه حسینی

امیرحمزه حسینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «امیرحمزه حسینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا سرشناسی بررسی شود م.د.حکمتی (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

با سلام،

من با حذف این مقاله مخالف هستم. مطابق با معیارهای ویکی‌پدیای فارسی برای سرشناسی در حوزه هنر و موسیقی، امیرحمزه حسینی دست‌کم دارای یک آلبوم رسمی منتشرشده به‌نام دشت جنون است که با همکاری خواننده مطرح علی زندوکیلی تولید شده و در رسانه‌های معتبر از جمله:

• وب‌سایت رسمی ایران‌صدا
• روزنامه دنیای اقتصاد
• خبرگزاری موسیقی ایرانیان
• سایت شهرخبر

مورد پوشش و معرفی قرار گرفته است. همچنین در این رسانه‌ها، گفت‌وگوها و معرفی‌هایی مستقل از خود هنرمند وجود دارد که نشان‌دهندهٔ تحقق معیارهای سرشناسی رسانه‌ای است.

علاوه بر آن، فعالیت او در حوزهٔ موسیقی نواحی، بداهه‌نوازی، و آهنگسازی بر اساس اشعار کلاسیک فارسی، باعث شده مورد توجه مخاطبان جدی موسیقی عرفانی و مقامی قرار گیرد.

با توجه به موارد فوق، حذف این مقاله را مغایر با روح گسترش دانش آزاد و شناسایی هنرمندان تأثیرگذار معاصر می‌دانم. پیشنهاد می‌کنم مقاله به‌جای حذف، بهبود یابد و منابع بیشتری به آن افزوده شود.

با احترام Amirkhosro.bayan (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

با شما موافقم~~~~ Haghnevis.a (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

با سلام و احترام

با حذف این مقاله موافق نیستم. موضوع آن درباره یک هنرمند فعال در موسیقی مقامی و آیینی ایران است که آثارش توسط منابع معتبری مانند ایران‌صدا، دنیای اقتصاد و موسیقی ایرانیان، بیپ تونز مورد پوشش قرار گرفته است. این میزان از توجه رسانه‌ای برای احراز سرشناسی کفایت می‌کند.

با تشکر Haghnevis.a (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

حتی خاطرم هست توی شبکه منوتو زمان پخش آلبوم دشت جنون ایشون به عنوان نوازنده و آهنگساز مقامی ایران ازشون یاد شده که اگر لازمه بگرد و ویدیو رو پیدا کنم~~~~ Haghnevis.a (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

این موارد که مربوط به خبرگزاری های معتبر هست رو هم در نظر بگیرید:

https://www.honaronline.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-5/67202-%D8%A2%D9%84%D8%A8%D9%88%D9%85-%D8%AF%D8%B4%D8%AA-%D8%AC%D9%86%D9%88%D9%86-%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%B1-%D8%B4%D8%AF

https://www.ilna.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF-%D9%87%D9%86%D8%B1-6/277501-%D8%AF%D8%B4%D8%AA-%D8%AC%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%B5%D8%AF%D8%A7%DB%8C-%D8%B9%D9%84%DB%8C-%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%88%DA%A9%DB%8C%D9%84%DB%8C-%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%B1-%D8%B4%D8%AF

https://www.musicema.com/node/269664

https://news.kodoom.com/iran-culture/%D8%A2%D9%84%D8%A8%D9%88%D9%85-%D8%AF%D8%B4%D8%AA-%D8%AC%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D9%87%D9%86%DA%AF%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%B1/story/4977731/ Haghnevis.a (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

— Haghnevis.a (بحث • مشارکت‌ها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایش‌های کمی دارد. جیرجیرک (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

• حذف شود معیارهای وپ:موسیقی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

برج افرینش

برج افرینش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «برج افرینش» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

• حذف شود مقاله تبلیغاتی و واجد حذف سریع.صرفنظر از اینکه به غیر از اتفاق آتش سوزی این برج هیچ منبع معتبر و مستقلی به موضوع مقاله نپرداخته است.Moh1473 (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)
• حذف شود معیارهای وپ:ساختمان احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

مجتبی یادگاری (دونده صلح)

مجتبی یادگاری (دونده صلح) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مجتبی یادگاری (دونده صلح)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا سرشناسی بررسی شود م.د.حکمتی (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی.با توجه به عمر و ویرایش های حساب ایجادکننده مقاله، ساخت در برابر مزد هم وجود دارد.Moh1473 (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
• حذف شود معیارهای وپ:سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

رضا شبانی(تیرانداز)

رضا شبانی(تیرانداز) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «رضا شبانی(تیرانداز)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

دود. لطفا سرشناسی مقاله رو بررسی بفرمایید ▬ کپلر/^بحث ۲۱ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۱۶:۴۹ (ایران) ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

• بماند با توجه به مقام‌های جهانی و عضویت در تیم ملی. مهرنگار (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

پیش‌نویس:نوا نعمتی

پیش‌نویس:نوا نعمتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:نوا نعمتی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی و انتقال به فضای مقاله بررسی شود. Delta-light ✦ بحث ✦ ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

• حذف شود معیارهای وپ:بازیگر احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

پیش‌نویس:امیر علی چگینی

پیش‌نویس:امیر علی چگینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:امیر علی چگینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

از نظر بنده سرشناسی کافی داراست و باید به فضای مقاله منتقل شود. لطفاًهمکاران نظرشان را اعلام کنند. Delta-light ✦ بحث ✦ ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

پیش‌نویس:علیرضا نجف‌زاده

پیش‌نویس:علیرضا نجف‌زاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:علیرضا نجف‌زاده» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی و انتقال به فضای مقاله بررسی شود. Delta-light ✦ بحث ✦ ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

• حذف شود هیچ کدوم از معیارهای وپ:سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

حسین نورشرق

حسین نورشرق (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «حسین نورشرق» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود. لطفا سرشناسی مقاله بررسی بشود ▬ کپلر/^بحث ۲۲ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۰۱:۰۰ (ایران) ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

• حذف شود معیارهای وپ:خواننده احراز نمیشود و اکثر منابع برگزاری کنسرت و تبلیغ هست. جیرجیرک (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

امیررضا جلالیان

امیررضا جلالیان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «امیررضا جلالیان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Massol ^گفتگو ۱۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

دلیل شما برای حذف چیست؟

قوانین رعایت شده Arj5306 (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

• حذف شود معیارهای وپ:کارگردان احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

اسماعیل سنگاری

اسماعیل سنگاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «اسماعیل سنگاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا سرشناسی بررسی شود م.د.حکمتی (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

دلیلی برای حذف بفرمایید.

من یک استاد تاریخ دانشگاه اصفهان که جوان و تحصیل کرده و با سابقه کاری بالا و اخلاق خوب و همچنین نویسنده و فعال در مسایل تاریخی و هنر تاریخی هستند را معرفی کردم. با جستجوی ساده در اینترنت ویدیوهای فراوان از او و کتابهایی که کار کرده را خواهید دید.

با ناشران خوبی چون ماهی، جامی، پارسه و آگه و ... فراوان کار کرده است. در ابتدای کتابهای تاریخی نشر ماهی از اسماعیل سنگاری برای کار و ارائه کتابهای تاریخی سپاسگزاری شده است.

حیف است که دانشجویان و ایرانیان از موهبت این استاد بی‌نصیب بمانند. Rezakasi (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

سهراب ام‌جی

سهراب ام‌جی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سهراب ام‌جی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود خواهشمند است بررسی شود. منابع مشخص کننده سرشناسی ایشان نیست بیشتر به واکسن اختصاص دارد و مستقیم نمیباشد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

• حذف شود یا بهتر است با مقاله زدبازی ادغام شود حداقل یک منبع زرد هم به آثار ایشان نپرداخته است و تمام منابع در مورد تزریق واکسن یا حضور در اردوی راهیان نور است و سرشناسی به عنوان هنرمند احراز نمی‌شودSaman Shomali (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
• حذف شود فاقد سرشناسی است. نه شامل وپ:خلاق می‌شود و نه شامل وپ:خواننده.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

کردی چمچمالی

کردی چمچمالی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «کردی چمچمالی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد سرشناسی و منابع معتبر. همچنین با توجه با سابقه مشخص است کاربران در حال خرابکاری قومی/قبیله‌ای در صفحه هستند. Mewoinedible (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان میاندورود

اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان میاندورود (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان میاندورود» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی صمصامی (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

ایل چهاردولی

ایل چهاردولی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ایل چهاردولی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

عدم سرشناسی و منابع کافی، متاسفانه ویکیپدیا تبدیل به محلی برای مناقشه ایلی-قومی یا ناسیونالیست های کُرد شده است. لازم به ذکر است ایرانیکا واضحا این ایل را لر مینامد که مشکلاتی در گذشته با کردها داشته اند. https://iranicaonline.org/articles/cahar-dowli-davali-or-car-dowli-a-tribe-of-western-iran Mewoinedible (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

در مقاله اشاره ایی به لر بودن آنها نکرده است.پیشنهاد میکنم اول کتاب تاریخ چهاردولی را خوانده سپس منابع بدون ربط و ادعاهای پوچ ارائه دهید. Kurdistan sarbarz (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

ادغام شود در مقاله چهاردولی ادغام شود. اختلاف نظر در مورد محتوای مقاله را نیز می‌توان در همان مقاله چهاردولی حل کرد. با سپاس Atomsel (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

چهاردولی

چهاردولی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «چهاردولی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مشخص نیست صفحه مربوط به ناحیه چهاردولی در اسدآباد یا قروه است یا مربوط مربوط به ایل چهاردولی است همچنین اکثر مطالب هم فاقد منبع هستند. سرشناسی هم محرز نمی‌باشد. Mewoinedible (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

بازگشت عیسی

بازگشت عیسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «بازگشت عیسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی Luckie Luke (Talk / ^C) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)