ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف

برای بررسی موارد بایگانی‌شده به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بایگانی مراجعه کنید. برای اضافه کردن یک مورد جدید، اینجا کلیک کنید. (نیاز به راهنمایی؟)

I	قبل از نظرخواهی برای حذف حتماً سیاست حذف، سیاست حذف سریع و دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید. بعضی صفحات ترجیحاً به جای حذف باید گسترش داده شوند. صفحه بحث مقاله را بخوانید، شاید دلایلی وجود داشته باشد که باید یا نباید حذف شود. اگر قبلاً نامزد شده بود، مطمئن شوید که درخواستتان صحیح باشد. اگر بیم اثبات‌پذیری یا سرشناسی می‌رود، مطمئن شوید که هیج منبعی وجود ندارد. پیوندهای به این صفحه را چک کنید و ببینید چه مقدار این صفحه در ویکی‌پدیا استفاده شده و به آن پیوند داده شده است. پیوند بین زبان‌ها را چک کنید، شاید اطلاعات بیشتری از مقاله وجود داشته باشد. خود را با سرشناسی، منابع معتبر و ویکی‌پدیا چه چیزی نیست آشنا کنید، و برای مقالات شامل فهرست رده‌ها، فهرست‌ها و الگوهای ناوبری را بخوانید. اگر مشکل یک مقاله با ویرایش‌های معمولی قابل حل باشد، این مقاله نامزد مناسبی برای حذف نیست. مطمئن شوید که مقاله شامل معیارهای حذف سریع نیست.
II	روش {{جا:‎پیشنهاد حذف}} را در متن مقاله کپی کنید. در جعبه زیر به جای «نام صفحه» نام صفحه موردنظر را بنویسید سپس دکمه را بفشارید و سپس موارد درخواستی را بنویسید {{جا:نظرخواهی برای حذف۳|صفحه=نام صفحه مورد نظر}} را به پایین فهرست اضافه کنید. لطفاً نویسندگان را با افزودن {{هشدار حذف مقاله|نام صفحه}} ~~~~ به بحثشان خبر کنید.
III	در هنگام نظرخواهی نزاکت را رعایت کنید و نظر دیگران را دستکاری نکنید (مگر برای حذف توهین، طبق وپ:نزاکت) در این صفحه به مانند سایر صفحات می‌بایست سیاست‌های زندگی‌نامه زندگان رعایت شود و با متخلفین از این سیاست برخورد می‌شود. توجه کنید اینجا نظرخواهی برای حذف است و نه رای‌گیری برای حذف، پس از دادن رای خالی و بدون توضیح خودداری کنید. رای‌های بدون توضیح به منزله ممتنع خواهند بود و در اجماع تأثیری نخواهند داشت. در صورتی که موافق ماندن یک مقاله در ویکی‌پدیای فارسی هستید از الگوی {{بماند}} (بماند) و در صورتی که نظرتان بر حذف مقاله است از الگوی {{حذف}} (حذف شود) و چنانچه نظرتان فقط برای ادای توضیحات است از '''توضیح:''' در ابتدای جمله خود استفاده نمائید. دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید.
IV	پس از پایان نظرخواهی از دستکاری بحث بایگانی شده خودداری کنید. در صورت داشتن اعتراض، اولین کاری که باید بکنید آن است که با مدیری که صفحهٔ مورد نظر را حذف کرده از طریق صفحهٔ بحث کاربری‌اش تماس بگیرید و توضیحات خود را به او ارائه کنید. اگر علی‌رغم مراجعه به مدیر حذف‌کننده به نتیجه نرسیدید، آن را در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در صورتی که در زدن برچسب پیشنهاد حذف افراط کنید ممکن است از زدن برچسب منع شوید.

پیش‌نویس:فوج فراهان

پیش‌نویس:فوج فراهان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:فوج فراهان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی اهمیت و سرشناسی Persia ☘ ۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

•  نظر: در صورت ماندن، آنرا ویرایش می‌کنم. Shkuru Afshar (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

  @Shkuru Afshar درود و عرض احترام، اگر تمایل به ویرایش دارید لطفا یکسری تغییراتی در آن ایجاد کنید تا حداقل بتوان رای موافق داد. مهرافزون! -- DynamicFolklore^TalkCon ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

پیش‌نویس:عبدالوهاب‌الحسینی الفراهانی

پیش‌نویس:عبدالوهاب‌الحسینی الفراهانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:عبدالوهاب‌الحسینی الفراهانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی اهمیت و سرشناسی Persia ☘ ۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

•  نظر: در صورت ماندن، آنرا ویرایش می‌کنم. Shkuru Afshar (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

پیش‌نویس:میرزا محمدتقی دبیرالدوله

پیش‌نویس:میرزا محمدتقی دبیرالدوله (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:میرزا محمدتقی دبیرالدوله» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی اهمیت و سرشناسی Persia ☘ ۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

•  نظر: با توجه به پست دولتی وزارت سرشناسی دارد. در صورت ماندن، آنرا ویرایش می‌کنم. Shkuru Afshar (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

دبیرستان سعدی

دبیرستان سعدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دبیرستان سعدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

منابع خوبی برای این مدرسه پیدا نکردم، تنها به دلیل عنوان مدارس ماندگار گویا ساخته شده است. به نظرم بهتر است در عنوانی به همین نام (مدارس ماندگار) سایر مدارس مشابه ادغام شوند. Persia ☘ ۲۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

• +1‏ موافق با نامزد کننده؛ می توان مقاله یا فهرستی تحت عنوان مدارس ماندگار ساخت. منابع هم موجود هستند. MJXVI ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد)

خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی منابع و سرشناسی، دریای جنوب کجاست؟

طرح است یا اجرا شده؟ عنوان ابهام دارد. همه بهتر است ادغام شوند در عنوانی جامع مثلا انتقال آب به فلات مرکزی ایران در صورت پروژه تحقیقاتی و سفارشی نبودن و بررسی ارجاعات، مثلا در طرح احیای دریاچه جازموریان با انتقال آب از دریای عمان بخش طرح‌های شاخص دلیل آوردن نام افراد به صورت تیتر را متوجه نمی شوم!

• طرح تامین و انتقال آب از دریای عمان و خلیج فارس به فلات مرکزی ایران
• خط ۳ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان اصفهان)
• خط ۴ انتقال آب از دریای عمان به سه استان شرقی فلات مرکزی ایران (سیستان و بلوچستان، خراسان جنوبی و رضوی)
• طرح احیای دریاچه جازموریان با انتقال آب از دریای عمان

Persia ☘ ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

• بماند این طرح‌ها بزرگترین و گران‌ترین تاسیسات و طرح‌های عمرانی تاریخ ایران هستند. مشابه خارجی دارند و بسیار مشهور می‌باشند و سرشناسی آن‌ها با یک گوگل کردن مشخص است. در مورد خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد)، برای خلاصه سازی بجای «خلیج فارس و دریای عمان» برای خلاصه سازی از «دریای جنوب» استفاده شد و این نام رایج در مجامع تخصصی برای این پروژه هست. با اینحال اگر مناسب نمی‌دانید تغییرش دهید، مجادله نیست.

الف) خط اول که آباره ایجاد شده برای استان کرمان و یزد است (در پایان درباه این عنوان توضیح می‌دهم) قبلا یک طرح بود و الان تکمیل و بهره برداری شده. اگر فکر می‌کنید نیاز است بجای طرح در مقاله عنوان خط انتقال آب یا آباره جایگزین کنید مختارید و مجادله نیست.

ب) خط دوم، سوم و چهارم در دست ساخت است و مورد سوم تا پایان سال ۱۴۰۵ و چهارم تا ۱۴۰۶ تکمیل می‌شود. فقط هزینه تاسیسات پروژه خط چهارم ۸ میلیارد دلار در برآورد‌های خوش بینانه خواهد بود و مجادله‌های خبری بر سر هر کدام از این طرح‌ها بسیار است و سرشناسی آن‌ها با یک گوگل کردن مبرهن خواهد بود.

ج) این چهار خط، پروژه‌هایی به درخواست بخش خصوصی و شهرداری‌ها بوده، ولی طرح تامین و انتقال آب از دریای عمان و خلیج فارس به فلات مرکزی ایران یک طرح مدیریتی دولتی و تنظیم‌گری کلان منابع آب کشوری و پیش بینی این است که اگر در ۱۸ استان جنوبی کشور درخواست صنایع و شهرها برای تامین آب جهت توسعه فعالیت‌های اقتصادی مطابق پیش بینی‌ها بالا رفت، این آب از کجا و به چه شکلی تامین شود.

د) طرح احیای دریاچه جازموریان یک طرح در دست بررسی و مطالبه عمومی عملیاتی نشده (مثل ایرانرود و حتی بخشی از آن، ولی با این تفاوت که از نظر فنی و اقتصادی شدنی و در دست بررسی) است. طرح‌های متعددی برای احیای این دریاچه مطرح شده (مثل این، این و این و ...) که روش‌های گوناگونی برای احیای این تالاب را پیشنهاد کرده‌اند و در مقاله آمده و برای بررسی جوانب و اجرای این طرح نهاد متولی کارگروه ملی احیای دریاچه جازموریان ایجاد شده (رجوع شود به این و این) و اجرای آن‌ها برای احیای تالاب یا دریاچه جازموریان مطالبه اعتراض‌های مدنی و کارزارهای متعدد بوده (مثل این و این و [karzar.net/46299 این] مورد) است. همچنین در مورد اینکه چرا اسم افراد ارائه دهنده طرح بر روی طرح‌های ارائه شده گذاشته شده، اینکار به تقلید از مقاله ایرانرود انجام شد که اسم افراد را روی طرح‌ها گذاشتند و کار دیگری به ذهن من نرسید و روش کار در مقاله ایرانرود در این زمینه تقلید شده.

توجه: هر کدام از این خط‌های انتقال آب یا آباره‌ها مشابه پروژه‌هایی مثل آباره کالیفرنیا یا آباره آریزونا در کشور آمریکا می‌باشند که در زمان خود شاهکاری بودند که باعث مثلا توسعه شهر فعلی سانفرانسیسکو به شکل فعلی شدند و متاسفانه مقاله ویکی پدیای انگلیسی آن‌ها به فارسی ترجمه نشده. اینجانب با تقلید از این صفحه‌های ویکی پدیای انگلیسی برای این خطوط آباره در ایران مقاله مستقل ویکی پدیا ایجاد کردم. مثلا چند سال دیگر که خط ۱ و ۲ به استان کرمان، یزد تکمیل نهایی شود، اگر از آمریکا تقلید کنند باید اسم آن را آباره کرمان-یزد (مثل California Aqueduct) بگذارند. اگر قصد تغییری برای ادغام مقاله‌ها هست، باید به شکل مشابه مقاله دو طرح مشابه در آمریکا و طرح‌های مشابه دیگر انتقال آب و آباره که در سایر دنیا وجود دارد نیز ادغام صورت گیرد که فکر نمی‌کنم کاربران ویکی پدیای انگلیسی موافق باشند. همچنین کلی طرح انتقال آب ساده با تونل و خط لوله از منابع داخلی در کشور ایران داریم که مقاله مستقل در ویکی پدیا فارسی دارند. مثل انتقال آب الیگودرز به قم، طرح بهشت آباد، طرح انتقال آب، طرح کوهرنگ ۱، کوهرنگ ۲، کوهرنگ ۳ و ... که همه انتقال آب به فلات مرکزی کشور هستند و اگر قرار به ادغام است، مقاله سدها، تونل‌ها و خطوط لوله این انتقال آب‌ها نیز باید ادغام شود.

توجه: جناب @Persia، ما بحثی در مورد حذف صفحه ستاد احیای دریاچه ارومیه داشتیم و من امروز در تابلوی اعلانات مدیران شما را پین کرده و نسبت که کاری که انجام شده بود شکایت کردم. احساس شخصی و غیر رسمی من این است که گشتن در بین مقاله‌هایی که من ایجاد کردم و نامزد حذف کردنشان به این شکایت ربط دارد. باور بفرمایید آن شکایت فقط بحث حرفه‌ای و جدی است و نه شخصی و کار و حرفه‌ من در صنعت آب است و اگر به توضیحاتی که در همان مقاله دادم توجه می‌کردید، دلیلل و اهمیت نگهداشتن مقاله ستاد احیای دریاچه ارومیه را توضیح داده بودم که با تاسف بسیار توجه نشد. باور بفرمایید جز خوبی برای شما نمی‌خواهم. تشکر🙏

Alireza numberone (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)

ممنون از توضیحات، لطفا نیت‌یابی نکنید. Persia ☘ ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

ادغام شود هم نظر با جناب Persia ☘ هستم. بهتر است همگی موارد علاوه بر این مقاله در مقاله‌ای واحد ادغام شوند. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)

@Harold Krabs با درود، اینها طرح‌هایی جدا برای استان‌هایی جدا با صدها کیلومتر فاصله هستند و مثلا خط ۱ بندعباس-چادرملو یا خط ۴ چابهار-مشهد هر کدام مثل آباره کالیفرنیا یا آباره آریزونا هستند که در ویکی پدیای انگلیسی مقالات جدایی دارند (توجه شود که هردو این دو آباره در جنوب غربی آمریکا در حوضه آبریز رود کلرادو هستند، ولی این آباره‌ها در ایران از حوضه‌های آبریز مختلف می‌گذرد و چند صد یا هزار کیلومتر فاصله دارند و تقریبا ربطی به هم ندارند). همچنین در ویکی پدیای فارسی طرح‌های بسیار کم اهمیت تری مثل طرح بهشت آباد، طرح انتقال آب، طرح کوهرنگ ۱، کوهرنگ ۲، کوهرنگ ۳ مقاله مستقل دارند و اگر این طرح‌ها نامزد شده بخواهند ادغام شوند، به صورت مشابه مقاله تمام این طرح‌های انتقال آب که به فلات مرکزی و عمدتا به اصفهان هستند باید نامزد نبح و ادغام شود. Alireza numberone (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

فلز و شیشه

فلز و شیشه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «فلز و شیشه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی عنوان مقاله + و دیگر موارد الگو:محمد چرمشیر، اگر نیاز عنوان‌های موجود در الگو تک به تک وارد نبح شوند. Persia ☘ ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

• بماند این نمایشنامه همانند بسیاری از موضوعات جاری که سرشناس به‌شمار می‌روند و روزی سرشناسی خود را از دست خواهند داد، روزگاری توسط گروه تئاتر بازی و سایر گروه‌های تئاتری اجرا شده است. با توجه به سرشناسی نویسنده آن و جاری بودن متن‌های ادبیات به قامت تاریخ، در آینده نیز ممکن است گروه‌هایی اقدام به اجرای آن بگیرند. و البته نمایش‌نامه‌های چرم‌شیر همچنان مورد اقبال بسیاری از علاقمندان به تئاتر است. متأسفانه در حال حاضر کم‌لطفی بزرگی از سوی کسانی‌که با موج تئاتر همراه نیستند و با آثار محمد چرمشیر بیگانه‌اند، صورت پذیرفته است. سایر آثار او نیز در حال حذف قرار دارند. متشکرم boghlat (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
•  نظر: boghlat، با این همه، چرا با بررسی سرشناسی مخالفید؟ بررسی سرشناسی که آسیبی به سرشناسی نمی‌زند. اگر موضوع سرشناس باشد، بررسی با اثبات سرشناسی به مقصود شما مفید هم خواهد بود. خواهش می‌کنم در مخالفت خود با بررسی سرشناسی تجدید نظر بفرمایید و . . . البته رأی به ماندن یا نماندن به اختیار هر کاربری، از جمله شما، است. می‌توانید مثلاً به جای مخالفت با بررسی، رأی بدهید که بماند یا حذف شود. (حتی فراتر: می‌شود سرشناسی همهٔ آنچه را در الگو:محمد چرمشیر آمده بررسید و . . . اگر سرشناس بودند، با اثبات سرشناسی یک بار برای همیشه همه را تثبیت کرد. یا بعضی را که سرشناس نبود حذف کرد و بقیه را تثبیت‌شده دید. یا همه را به خاطر عدم سرشناسی حذف کرد. معیارهای سرشناسی روشن است: گردآوری منابع دربارهٔ موضوع. فرقی هم نمی‌کند که نمایشنامه شکسپير باشد یا چرمشیر. اگر منبع یافت شد، سرشناسی به اثبات می‌رسد، و نمی‌شود مقاله را حذف کرد.) 217.218.164.230 ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

  در انتخاب گزینه درست اشتباه کرده‌ام. مخالف نظرخواهی نیستم. البته آن را اصلاح خواهم کرد. البته که این‌جا یک صفحه‌ای نظرخواهی است و هر کسی صاحب نظر است. منتها در انتخاب رأی دقت نکرده‌ام. اصلاح خواهم کرد. boghlat (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

•  نظر:این نمایشنامه با وجود اینکه به دست یکی از نمایشنامه‌نویسان برجسته ایران نوشته شده است، نتوانسته است توجه عمومی گسترده‌ای را به خود جلب کند. بسیاری از منتقدان نسبت به جنبه‌هایی از داستان و اجرا، نقدهای نیمه‌منفی داشته‌اند. ضعف در جذب مخاطب و نبود تاثیرگذاری قابل توجه در روند تئاتر معاصر ایران از جمله دلایل نقدهای نیمه‌منفی است. همچنین، تعداد کمی از منابع معتبر به بررسی و تحلیل این اثر پرداخته‌اند.

با توجه به نقدها و سرشناسی، می‌توان گفت که نمایشنامه "فلز و شیشه" به عنوان یک اثر هنری قابل بحث و بررسی است، اما حذف آن از ویکی‌پدیا به دلیل کمبود استقبال عمومی و نقدهای نیمه‌منفی قابل توجیه است. بیشتر اطلاعات موجود تنها از یک یا دو منبع تأمین شده‌اند، که نشان‌دهنده کمبود تنوع منابع است. این مسئله می‌تواند باعث شود که دیدگاه‌های مختلف و جامع‌تری درباره موضوع در دسترس نباشد.

چرمشیر، محمد؛ پسیانی، آتیلا (۱۳۸۱). فلز و شیشه. شبکه آیینه آفتاب کیش. شابک ۹۷۸-۹۶۴-۰۶-۲۳۳۰-۵.

«فلز و شیشه: هشت نمایشنامه از گروه تاتربازی». خانه کتاب و ادبیات ایران. ۳۰ دی ۱۳۸۱. شابک ۹۷۸-۹۶۴-۰۶-۲۳۳۰-۵.

این کمبود منابع معتبر و متنوع، باعث می‌شود که اطلاعات موجود درباره نمایشنامه "فلز و شیشه" به طور کامل قابل اعتماد نباشد و نیاز به بررسی بیشتر و افزودن منابع معتبر دیگر داشته باشد. 𝕯𝖊𝖑𝖙𝖆-𝖑𝖎𝖌𝖍𝖙 (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

آمیزش جنسی معلق

آمیزش جنسی معلق (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «آمیزش جنسی معلق» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد منبع و اهمیت Persia ☘ ۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

• حذف شود مطالبش می‌تواند در آمیزش جنسی در انسان ادغام شود. نیازی به مقاله جداگانه ندارد. اهمیت و ارزش داشتن مقاله در ویکی‌پدیا را ندارد. Mamouri (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. کاربران بر حذف صفحه اجماع دارند درفش کاویانی (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

میرزاوند

میرزاوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «میرزاوند» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

صفحه در مورد موضوعی به نظر ناسرشناس که محل تبلیغ اشخاص گشته و مملو از مطالب نادانشنامه‌ای است. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. بخش اعظم از مقاله تبلیغات برای اشخاص غیر سرشناس است و مطالب مقاله نیز تحقیق دست اول است و جعل منبع نیز در مقاله دیده می‌شود. Ali.Allipour (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

• حذف شود افراد وارد شده سرشناسی ندارند، آشکارا تحقیق دست اول دست. دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

شه‌کرم

شه‌کرم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «شه‌کرم» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

این مقاله تنها یک منبع مستقل دارد که مشروحاً و اختصاصاً به موضوع مقاله پرداخته باشد و آنهم در استقلالش شک دارم. به نظرتان مقاله‌ای جداگانه داشته باشد یا با ایل چگنی ادغام شود یا حذف شود؟ Amin Khuzayma (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

• ادغام شود سرشناسی مستقل ندارد. در ایل چگنی ادغام شود. Ali.Allipour (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

آویشن باقری

آویشن باقری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «آویشن باقری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

وپ روزمه / سرشناسی سفارسی بودن بررسی شود/ جوایز و مدال های ایشان سرشناسی لازم را ندارد Persia ☘ ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای حداقلی. از نظر سفارشی بودن مقاله، با نظر نامزدکننده محترم موافقم، با توجه به اینکه مقاله در ۳ ویکی انگلیسی، فارسی و ارمنی توسط یک کاربر ساخته شده است، سفارشی بودن مقاله محرز است. Ali.Allipour (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

ژنرال (فیلم ۱۹۵۹)

ژنرال (فیلم ۱۹۵۹) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ژنرال (فیلم ۱۹۵۹)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی احراز نشد - فاقد منبع معتبر؛ و مقالۀ مادر در ویکی‌انگلیسی به سبب فقدان سرشناسی حذف شده است. Tisfoon (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

باباشیخ حسینی

باباشیخ حسینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «باباشیخ حسینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

منابع در وب موجود هستند اما اعتبار و مستقل بودن آن‌ها باید مورد بررسی قرار گیرند تا بتوان سرشناسی را بررسی کرد. در ویکی‌کردی هم صفحه دارد که چندان منابعی ندارد. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

حذف شود فاقد معیار سرشناسی وپ:سیاستمدار Luckie Luke (Talk / ^C) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

ناصر پروانی

ناصر پروانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ناصر پروانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی بررسی شود 𝕯𝖊𝖑𝖙𝖆-𝖑𝖎𝖌𝖍𝖙 (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

  سلام

  ایشان معروف هستن. لطفا تجدید نظر بفرمایید Dorandishanirani (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

ایشان معروف هستن و سرشناس هستند.

لطفا تلاش های اینجانب برای توسعه ویکی را در نظر بگیرین Dorandishanirani (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

حذف شود فاقد معیار وپ:خلاقLuckie Luke (Talk / ^C) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

چایلاشماق (فیلم مستند)

چایلاشماق (فیلم مستند) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «چایلاشماق (فیلم مستند)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی: به‌نظر می رسد فیلم فاقد معیارهای وپ:فیلم است و منابع بکاررفته، علاوه بر آنکه چندان معتبر نیستند، توضیح نمی‌دهند چرا این فیلم اهمیت دارد و مستقیما به خود فیلم و مراحل تولید و نقدهایش نپرداخته‌اند. Tisfoon (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

• حذف شود معیارهای وپ:فیلم احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

خوانین لرستان

خوانین لرستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «خوانین لرستان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی را بررسی فرمایید.

پژهشگر قوم لر (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

دانشکده فنی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی

دانشکده فنی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانشکده فنی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا نیاز به ادغام Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

• ادغام شود با این صفحه دانشگاه_آزاد_اسلامی ادغام گردد ، زیرا یک دانشکده به خودی خود که سرشناسی ندارد ، مثل توپ پینگ پنگ می ماند ، خب اگر بازی پینگ پنگ نبود ، توپش مگر با شیطونک فرقی می کرد خب پاسخ مشخص است. بنابراین از نظر من یک دانشکده با دانشگاه هویت می یابد پس ادغام گردد ، شاید که با ادغام بتوانیم به گسترش مقاله ی دانشگاه آزاد اسلامی هم کمک کنیم. در ضمن به مقاله ایرادات دیگری هم وارد است ، ابتدا آنها پیگیری گردد.سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

دانشکده مهندسی خودرو دانشگاه علم و صنعت ایران

دانشکده مهندسی خودرو دانشگاه علم و صنعت ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی خودرو دانشگاه علم و صنعت ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

• ممتنع زیرا یک دانشکده به خودی خود که سرشناسی ندارد ، مثل توپ پینگ پنگ می ماند ، خب اگر بازی پینگ پنگ نبود ، توپش مگر با شیطونک فرقی می کرد خب پاسخ مشخص است. بنابراین از نظر من یک دانشکده با دانشگاه هویت می یابد پس ادغام گردد ، شاید که با ادغام بتوانیم به گسترش مقاله ی دانشگاه علم و صنعت هم کمک کنیم. البته این نکته هم گوش چشم داشته باشیم ، که مطالب بسیار زیاد تر از آن چیزی است که بتوانیم به دانشگاه علم و صنعت ربطش دهیم ، پس دو حال می ماند یا از حجم اضافات بکاهیم و آن را ادغام کنیم یا با مقاله ی مستقل موافقت کنیم. خب نظر من ممتنع است ، نطر را باید یک مدیر بدهد زیرا بیشتر با اولویت سیاستگذاری این سایت آشنا است ؛ اما نظر شخصی من با صفحه ی مذکور ادغام گردد. سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

دانشکده مهندسی راه‌آهن دانشگاه علم و صنعت ایران

دانشکده مهندسی راه‌آهن دانشگاه علم و صنعت ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی راه‌آهن دانشگاه علم و صنعت ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

• ادغام شود از نظر من متن آنقدر هم زیاد نیست که بگوییم لازم نیست ادغام شود یا کلا یک مقاله ی مستقل داشته باشد. اما از قدیم گفته اند یک مقاله ی خوب به از صد هزار. سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

دانشکده مهندسی مکانیک دانشگاه علم و صنعت ایران

دانشکده مهندسی مکانیک دانشگاه علم و صنعت ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی مکانیک دانشگاه علم و صنعت ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

دانشکده مهندسی نساجی دانشگاه صنعتی امیرکبیر

دانشکده مهندسی نساجی دانشگاه صنعتی امیرکبیر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی نساجی دانشگاه صنعتی امیرکبیر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

دانشکده مهندسی عمران دانشگاه تبریز

دانشکده مهندسی عمران دانشگاه تبریز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی عمران دانشگاه تبریز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

• ادغام شود فقد استقلال. خوشنویسان (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف
• نظرخواهی برای حذف/دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف (دومین نامزدی)

دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی امیرکبیر

دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی امیرکبیر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی امیرکبیر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

• ادغام شود می تواند مباحثی که مربوط به دانشگاه است و موجب سردرگمی محقق نمی شود ادغام گردد. اما مباحثی هست که خب واقعا مربوط به همین دانشکده است مثل اساتید. چون از این دست صفحات زیادند ، ایده ی من این است ، که بخش های مرتبط با دانشگاه مصل اطلاعات دانشکده ادغام شود و اطلاعات اضافات مثل استاید با عنوان همچون اساتید فلان دانشگاه ایجاد شود(به عنوان مثال) تا در اصل نه صفحه ی دانشگاه را شلوغ کنیم نه صد تا صفحه ی دانشکده باز کنیم. بلکه آنکس که دنبال مثلا اساتید است خب دیگر نیازی نیست ، یک صفحه ی کامل باز کنیم ، در یک صفحه با همین نام می نویسیم اساتید فلان دانشگاه ، این افراد هستند. البته این نظر من است ، در این گونه موارد صلاحدید شما مغتنم ، دقیق تر و کارشناسی تر خواهد بود. Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

گنجینه میراث اسلامی

گنجینه میراث اسلامی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «گنجینه میراث اسلامی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خانه مشیرالملک با نام گنجینه میراث اسلامی نیز شناخته می‌شود. Xpander1 (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

منابع

مهدی صفایی

مهدی صفایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مهدی صفایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

• حذف شود با دلایلی که در نظرخواهی قبلی ایشان بیان کردم.[۱].البته سایر دوستان هم با دلایل نظر بر حذف دادند.موضوعی که برایم جای سوال دارد.

@Persia: جناب پرشیا نظرخواهی را بر ماندن جمع بندی کرده بودند و در این نظرخواهی ایشان مجدد همین مقاله را به نبح آورده اند.احتمالا موضوعی مدنظرشان هست و بنده بی خبرم.Moh1473 (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

پیش از ادامه حساب جایگزین را مطالعه بفرماید. Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

بوی خواب

بوی خواب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «بوی خواب» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

•  نظر: از قصه‌های سبلان هم ناشناس‌تر است؟ 5.210.31.16 ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

  اگر می‌توانید بر اساس معیارهای ویکی‌پدیا از سرشناسی این اثر دفاع کنید، جایش اینجا و الان است. Ahangarha (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای معقولی دارد. می‌توان سرشناسی را مفروض گرفت. Ahangarha (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

یک دقیقه و سیزده ثانیه

یک دقیقه و سیزده ثانیه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «یک دقیقه و سیزده ثانیه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

•  نظر: این هم مانند:
• حکمت و سیاست
• زیر آسمان‌های جهان
• آیندگان و روندگان
• نگاهی دوباره به مبادی حکمت انسی
• وزن شعر فارسی: درس‌نامه
• علی‌اکبر معصوم‌بیگی (فیلم)
• شناسنامه خلوت

و هزاران مقالهٔ دیگر: موضوعش سرشناس نیست. می‌شود بماند تا سرشناس شود. می‌شود حذف شود تا سرشناس نشود. 5.239.39.176 ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

مردی نشسته است بر یک چهارپایه

مردی نشسته است بر یک چهارپایه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مردی نشسته است بر یک چهارپایه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

افیلیا

افیلیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «افیلیا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

شاهزاده اندوه

شاهزاده اندوه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «شاهزاده اندوه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

•  نظر: گویا اجرایی در کالیفرنیا داشته. (مطمئن نیستم.) در نظر گرفته شود. (هرچند، ممکن است با این وجود هم ناسرشناس باشد.) به هر حال، احتمالاً، از نمایشنامهٔ گمنامی چون آرامش در حضور دیگران (نمایشنامه) سرشناس‌تر است. 217.218.164.230 ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

خداحافظ (نمایشنامه)

خداحافظ (نمایشنامه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «خداحافظ (نمایشنامه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

•  نظر: از این ناشناس‌ترها هم داریم . . . فراوان . . . دستور زبان عشق . . . غیره و غیره. 217.218.164.230 ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

مسیح هرگز نخواهد گریست

مسیح هرگز نخواهد گریست (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مسیح هرگز نخواهد گریست» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

•  نظر: این نمایشنامه اقلاً اجرا شده. بازگشت (شعر) هیچ اجرای موسیقایی نداشت و در نظرخواهی حذف جمع‌بندی شد که بماند. 204.18.115.116 ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)

باغ آرزوها

باغ آرزوها (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «باغ آرزوها» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

•  نظر: تعداد بسیار زیادی مقاله با موضوعات همین قدر اندک شناخته‌شده در ویکی‌پدیای فارسی هست. مثلاً بنه: نظام‌های زراعتی سنتی در ایران. مثلاً وزن شعر فارسی: درس‌نامه. مثلاً با کمال تأسف. فراوان. اگر بنا به حذف مقالات با موضوع ناسرشناس است، همگی حذف شوند. وگرنه، و اگر بنا به شناساندن موضوعات ناسرشناس است، همه بمانند. 86.55.143.103 ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

جایی گوشه قلبم منتظر چیزی هستم

جایی گوشه قلبم منتظر چیزی هستم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «جایی گوشه قلبم منتظر چیزی هستم» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

پروژه شهر کیور فرح پهلوی

پروژه شهر کیور فرح پهلوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پروژه شهر کیور فرح پهلوی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی مورد بررسی قرار گیرد. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

با توجه به منابع کاملا معتبر است. Iranian-Senegalese (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

•  نظر: میتواند حذف یا در بهترین حالت ممکن با این منبع [۲] در مقاله فرح پهلوی ادغام شود.منابعی که در مقاله آمده اند منابع معتبری نیستند.Moh1473 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

آدم در ویکی پدیای فارسی چیزهایی می شوند که نمی داند بخندد یا گریه کند. روزنامه نیویورک تایمز که یک مقاله کامل در این باره نوشته معتبر نیست ؟؟ دانشگاه کمبریج که 3 منبع از آن هست معتبر نیست ؟!! جسارتا این نظر شما نتیجه آن بیسکوییتی که از دوستتان هارولد گرفته اید نیست؟!! Iranian-Senegalese (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

@Iranian-Senegalese: سلام.در ویکی پدیا مهمترین چیزی که دیده میشود ارتباط کلامی کاربران با یکدیگر همانند ارتباط کلامی شاگرد و استاد است چیزی که در لحن آخر شما اصلا دیده نمیشود و موضوع دیگر دلیلی ندارد نظرم با نظر شما(در سرشناسی مقاله مورد نظر) یکی باشد و به شما ارتباطی داشته باشد چه کاربری به من بیسکویت داده باشد.Moh1473 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

ژورنال مدیریت راهبردی دانش سازمانی

ژورنال مدیریت راهبردی دانش سازمانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ژورنال مدیریت راهبردی دانش سازمانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

• ادغام شود به صورت ذکر یک مورد در مقاله مدیریت دانش ادغام شود.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

یورش عمرو بن العاص

یورش عمرو بن العاص (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «یورش عمرو بن العاص» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بعید می‌دانم چنین رویدادی سرشناس باشد. در اینترنت چیزی نیافتم و ادبیات مقاله نیز بسیار گنگ است. لطفا بررسی شود. خوشنویسان (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

•  نظر: ده‌ها رویداد ناشناس‌تر از این می‌شناسم که در ویکی‌پدیای فارسی مقاله دارند. مثلا جنون جنین جن‌زده. 217.218.164.230 ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

  من هم میشناسم حالا چه کنیم؟ ما در مورد این مقاله گفتگو داریم. Gharouni^Talk ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

یک منبع از دانشنامهٔ اسلام نثار این مقاله کنید، جمع‌بندی کنید که بماند، و پس الگو:مادر و الگو:محمدعلی سلطانی و پنجره‌ها و متوری (نمایشنامه) و این مرد از همان موقع بوی مرگ می‌داد و محسن حنیف را به نظرخواهی حذف بگذارید. 217.218.164.230 ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

سیاست حذف و نظرخواهی ویکیپدیا اینچنین نیست. مقاله با توجه به آنچه دارد شامل منابع و محتوا بررسی میشود نه با مقایسه با دیگر مقالات. منبع را هم زحمت بکشید یافته و بیفزایید. برای مقالاتی هم که فرمودید اگر حساب کاربری دارید تشریف آورده و خودتان اقدام فرمایید. اگر نه حساب بسازید. در این نظرخواهی در مورد همین مقاله نظر دهید. Gharouni^Talk ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

نامه خداحافظی (مجموعه تلویزیونی)

نامه خداحافظی (مجموعه تلویزیونی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «نامه خداحافظی (مجموعه تلویزیونی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله قبلا برچسب حذف زمان‌دار خورده بود؛ اما گویا این سریال به فارسی دوبله شده و مخاطبانی داشته است. خودم نتوانستم منبع فارسی معتبری که بدان پرداخته باشد پیدا کنم، اما چون یکی دو بازیگر معروف دارد و مقاله هم بی منبع نیست؛ خواستم کاربران محترم «سرشناسی» آن را بررسی کنند. Tisfoon (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)

جشن‌های چهارگانه

جشن‌های چهارگانه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «جشن‌های چهارگانه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی جستار بررسی شود. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

هفته نامه امرداد یک مجله اختصاصی برای زرتشتیان ایران است که به صورت ویژه در مورد ایران باستان به ویژه مسائل مربوط به زرتشتیان تمرکز دارد. در این لینک هر چهار جشن نوروز، چله تموز و مهرگان و یلدا پرداخته و این چهار جشن را جشن های گاهشماری (نجومی) ایران باستان معرفی کرده است تیران (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

• بهتره در جشن‌های دین زرتشتی ادغام شود. Hulu2024 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
• بماند این چهار جشن از مهم‌ترین جشن‌های ایران و جهان هستند، به‌طوری که سه‌تای آن‌ها در فهرست میراث فرهنگی یونسکو به ثبت رسیده‌اند. بنابراین، بی‌تردید شایسته است که این چهار جشن در قالب یک مقاله جداگانه بررسی شوند تا ارتباط و پیوند آن‌ها برای خوانندگان به‌وضوح قابل درک باشد. (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

  @تیران تعداد جشن‌های زرتشتی ها فکر کنم بیشتر از این تعداد باشند. بهتر است در یک مقاله کلی تر ادغام گردد. Hulu2024 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

  جشن یلدا و مهرگان خیلی به جشن های زرتشتی ارتباط ندارد و بسیار قدیمی تر هستند. ما جشن های گاهنبار داریم که به جشن های شش گانه معروف هستند جشن های دوازده گانه داریم و جشن های چهارگانه، یه سری جشن ها هم جشن های آتش است و جشن های آب همه این آن تقسیم بندی خاص خودشان را دارند و بهتر است مقاله های برای گونه های مختلف جشن ها در ایران وجود داشته باشد. در لینکی که اضافه کردم و در مقاله هم وجود دارد شروین وکیلی اسطوره شناس ایرانی اشاره می کند به جشن های چهارگانه و نام این جشن ها را نیز می برد این چهار جشن با بقیه جشن ها متفاوت است مهمترین تفاوت این جشن ها که با بقیه جشن ها به مانند جشن های شش گانه یا آتش آن ها را متفاوت می کنم بحث نجومی بودن آن هاست که بر اساس اعتدال های شب روز یا انقلاب های زمستانی و تابستانی است و به کلی متمایز است با دیگر جشن های پر شمار ایران

https://www.cgie.org.ir/fa/news/201890/%D8%B4%D8%A8-%DB%8C%D9%84%D8%AF%D8%A7-%D9%88-%D8%A7%D8%B3%D8%B7%D9%88%D8%B1%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B2%D8%AF%D9%85%D9%87%D8%B1---%D8%B4%D8%B1%D9%88%DB%8C%D9%86-%D9%88%D9%83%DB%8C%D9%84%DB%8C تیران (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

منابع

دستگاه لیزر فایبر

دستگاه لیزر فایبر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دستگاه لیزر فایبر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

ادغام در لیزر فیبری یا سرشناسی دارد؟ Persia ☘ ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

• ادغام شود در بهترین حالت؛ با جستجویی که انجام دادم، سرشناسی برای من روشن نیست. MJXVI ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)

نانوماشین‌کاری

نانوماشین‌کاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «نانوماشین‌کاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نتوانستم مقاله متناظر در ویکی‌های دیگر را پیدا کنم اما منابع هم برخی تبلیغاتی است و برخی علمی، خواهشمندم سرشناسی بررسی شود. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

عرفان رمیزی پور

عرفان رمیزی پور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «عرفان رمیزی پور» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم که سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

• ادغام شود در آسیب‌های چشمی در جریان اعتراضات ۱۴۰۱ در ایران -- NameGame (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)

  موافق نمی‌دانستم چنین مقاله‌ای وجود دارد؛ بنده نیز موافق با ادغام هستم. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

• ادغام شود در مقاله آسیب‌های چشمی در جریان اعتراضات ۱۴۰۱ در ایران.Moh1473 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

  @Ali.eblis1 درود. لطفاً در این نظرخواهی، به آن «به گفته شما: معیارهای سرشناسی» مستقیماً اشاره فرمایید. با احترام. NameGame (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

  @NameGame منظورتان چیست؟ معیارهای سرشناسی منظور معیارهای عمومی است، که شخص مورد نظر فاقد آنهاست، درضمن اگر بنده نظر بماند داده بودم، باید به معیار خاصی که مد نظرم هست، اشاره می‌کردم، وقتی طرف مورد نظر هیچکدام از معیارها را ندارد، به چی چیزی اشاره کنم؟! Ali.Allipour (بحث) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)

@Ali.eblis1: درود. سپاس از پاسخ و توجه‌تان.
منظور من، اشاره شما به یکی از معیارها در وپ:افراد بود.
شما تنها نوشته‌اید: «فاقد معیارهای سرشناسی».
لطفاً آن معیارها را در اینجا ذکر کنید تا دلیل محکمی شود به جهت حذف مقاله. (طبق نوشته‌های: وپ:ناسرشناس)

به باور من، این شخص به تنهایی مشهور نیست که بخواهد مقاله‌ای مستقل برای خود در ویکی‌پدیا داشته باشد. اما، به‌عنوان بخش/عضوی از "آسیب دیدگان چشمی در جریان اعتراضات ۱۴۰۱ ایران" سرشناسی لازمه را دارد؛ و می‌توان به وقایع وارده بر این شخص، در مقاله: "آسیب‌های چشمی در جریان اعتراضات ۱۴۰۱ در ایران" پیرامون وی پرداخت. بدلیل پوشش رسانه‌ای کافی:

1. مصاحبه با صدای آمریکا: «نسخه کامل گفتگوی تبلتی با عرفان رامیزی که چشمش را در اعتراضات از دست داده است»
2. ایران اینترنشنال: «گفت‌وگوی ویژه - عرفان رمیزی‌پور، از آسیب‌دیدگان خیزش انقلابی ایران»
3. کانال یک: «گفتگو با سه قربانی در اعتراضات زن زندگی آزادی مرسده شاهین کار ،عرفان رمیزی پورو و ایوب عبدالهی»
4. مصاحبه و گزارش رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی: «Rights Group Says Iran's Security Forces 'Intentionally' Shot Protesters In The Eyes» — «ویدئوی گزارش و مصاحبه»
   با احترام. -- NameGame (بحث) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)

@NameGame فاقد معیارهای سرشناسی با سرشناس نیست، بسیار تفاوت دارد، بالاتر نیز توضیح دادم، منظور فاقد معیارهای عمومی سرشناسی افراد است، حال آنکه این شخص، پوشش حداقلی که در رسانه گرفته است، به دلیل یک رویداد است. با توجه به اینکه رویداد مورد نظر دارای مقاله در دانشنامه است، اضافه کردن نام شخص در مقاله مربوط به رویداد کفایت می‌کند و خود شخص دارای سرشناسی مستقل از این رویداد نیست. Ali.Allipour (بحث) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

@Ali.eblis1 تشکر از پاسخ.

منظور شما از «اضافه کردن نام شخص در مقاله مربوط به رویداد کفایت می‌کند» چه است؟

1. تنها اشاره جزئی به نام این فرد.
2. پرداختن کافی به این فرد بر اساس «منابع معتبر» موجود.

من با ادغام مقاله در "آسیب‌های چشمی در جریان اعتراضات ۱۴۰۱ در ایران" موافق هستم.

با وجود اینکه چند منبع معتبر به این فرد پرداخته و توجه کرده‌اند، تنها اشاره به نام وی، در "آسیب‌های چشمی در جریان اعتراضات ۱۴۰۱ در ایران" بنظرم کفایت نمی‌کند.

شخصاً از شما تقاضا می‌کنم تا بر روی نظر «حذف شود» تجدید نظر کنید؛ و اگر راضی با ادغام مقاله در "آسیب‌های چشمی در جریان اعتراضات ۱۴۰۱ در ایران" باشید. نظر تازه خود را اعمال کنید.

اگر پیرامون حذف و ادغام مقاله، عقیده دیگری جز این موارد ذکر شده توسط من دارید، خوشحال خواهم شد بدانم. با احترام. NameGame (بحث) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

• بماند با حجم پوشش خبری و حجم فعالیت‌های سیاسی پس از حادثه به نظر می‌تواند سرشناسی را احراز کند و بهتر است در قسمت مقاله آسیب‌های چشمی در جریان اعتراضات ۱۴۰۱ در ایران نامش آورده شود. خوشنویسان (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)
• بماند منابع مستقل و معتبر مثل رادیو فردا و صدای آمریکا به این موضوع پرداخته است بعلاوه با توجه به حضور در شبکه معتبر ZDF آلمان بنده موافق به ماندن این نوشتار هستم Luckie Luke (Talk / ^C) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)

مصطفی سرخوش

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/مصطفی سرخوش
• نظرخواهی برای حذف/مصطفی سرخوش (دومین نامزدی)

مصطفی سرخوش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مصطفی سرخوش (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

به نظر ناسرشناس است،. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

(بماند) به نظر من همان یک شعر معروف ایشان که بسیاری از مردم حداقل قسمتی از آن را شنیده اند و بخش هایی از آن هم تبدیل به قول معروف شده است برای باقی ماندن این صفحه کافی است مخصوصاً که دیده می شود شعر مذکور به فردوسی نسبت داده می شود و منابع کافی در هنگام جستجو در اینترنت به چشم نمی خورند.

Naderi.ramin (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

شهریاری (طایفه)

شهریاری (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «شهریاری (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

به نظرم ناسرشناس است. لطفا بررسی شود. Amin Khuzayma (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

بختیاری (طایفه)

بختیاری (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «بختیاری (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

به نظرم ناسرشناس است. دقت کنید که با مردم بختیاری اشتباه نشود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای مناسب؛ کتاب طوایف و عشایر سیستان و بلوچستان و سازمان امور عشایر ایران. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

گل‌دشت (خرم‌آباد)

گل‌دشت (خرم‌آباد) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «گل‌دشت (خرم‌آباد)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

به نظرم مشمول ویکی‌پدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقاله‌ای جداگانه نمی‌شود، با خرم آباد ادغام شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

1. بماند نظر من مبتنی به یک مقایسه ساده با ویکی انگلیسی است. در عمل وجود مقاله در مورد یک محل واقغی و تایید پذیر هرچند به صورت گسترده شناخته شده نباشد، میتواند در گسترش دیگز مقالات بسیار مفید و گاه ضروری باشد.اربابی دوم (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

   درود. بر اساس وپ:جغ:‌«مکان‌های دارای جمعیت که از نظر قانونی تعریف نشده‌اند به‌طور موردی بررسی می‌شوند. مثال‌های این مورد، محله‌های غیررسمی، پارک‌های تجاری، ساختمان‌های در حال احداث و غیره است.» بنابراین موارد اینچنینی باید به صورت موردی بررسی شوند. همچنین بر اساس وپ:صفحه نه به نظر نیازی به یک مقاله جداگانه در مورد این موضوع نیست. اگر منابعی دارید که این موضوع را مشمول وپ:معس می‌کند لطفا ارائه دهید. متشکرم. Amin Khuzayma (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

   @Amin Khuzayma

   پرسش: فرض کنیم صحت اطلاعات مقاله ای در مورد یک مکان تایید شده اما سرشناسی آن مکان مورد تردید باشد. سؤال من این است که وجود چنین مقاله ای چگونه باعث زیان به ساختار، فعالیت و یا اهداف یک دانشنامه میشود؟ البته من درک میکنم که در یک دانشنامه حرفه ای و سنتی محدودیت حجم و ترتیب اهم مطالب و اولویت تخصیص نیرو و بودجه وجود دارد. از این رو پرداختن به موضوعات ناسرشناس حتی اگر محتوای مطلب تایید پذیر باشد، در بهترین حالت، اتلاف نیرو و وقت است. اما در مورد ویکی پدیا قادر به درک مشکل ماندن یک مقاله تایید پذیر که سرشناسی آن مورد تردید است، نیستم. اربابی دوم (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

   @اربابی دوم پیشنهاد می‌کنم وپ:کاغذ و وپ:بانک اطلاعاتی را مطالعه کنید. Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)

   @Amin Khuzayma

   از راهنمایی شما سپاسگزارم. ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست را قبلا خوانده بودم. مرور مجدد آن مفید بود. اما متن مفصلی است و نکات آن معمولا قابل اتظار و کلی است. ادعا نمیکنم که تمامی نکات این راهنما را به خوبی درک کرده و به خاطر سپرده ام. در حدود درک و حافظه خود مخالفتی با آن ندارم. با این حال نتوانستم پاسخ روشنی برای پرسش خود بیابم. من همچنان منتظر پاسخ شما هستم!

اربابی دوم (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای. Pirhayati (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

علی‌اصغر حسینی محراب

علی‌اصغر حسینی محراب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «علی‌اصغر حسینی محراب» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی -- NameGame (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

• بماند سرشناسی بر پایه معیار چهارم وپ:نظامی؛ فرمانده تیپ ۸۸ در خلال جنگ ایران و عراق بوده است. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
• خبرگزاری دفاع مقدس او را معاون اطلاعات تیپ ویژه شهدا می داند. منابع داخل متن هم بیشتر قصه و داستان است تا یک متن قابل اعتماد -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۶ بهمن ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۳۷ (ایران)» ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

  اشتباه می‌کنید، وی بنیانگذار و نخستین فرمانده تیپ ۸۸ انصارالرضا بوده است، برای نمونه؛ روزنامه خراسان، خبرگزاری تسنیم، خبرگزاری مشرق و بسیاری دیگر وی را فرمانده تیپ انصارالرضا در خلال جنگ ایران و عراق می‌دانند که در عملیات کربلای ۵ کشته شد. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)

  این هم خبرگزاری دفاع مقدس، نوشته؛ او همچنین پس از مدتی، فرماندهی گردان قائم لشکر ویژه شهدا را برعهده گرفت که بعدا این گردان به تیپ مستقل انصارالرضا به فرماندهی وی تبدیل شد. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

دسنون

دسنون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دسنون» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد معیارهای سرشناسی؛ سازنده مقاله با یک منبع (کتاب بهاروند) اقدام به ساخت شمار زیادی مقاله کرده که اغلب تنها در کتاب مذکور نام آنها آورده شده است و مطالب مقاله تحقیق دست اول است. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

اردوان (ساتراپ باختر)

اردوان (ساتراپ باختر) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «اردوان (ساتراپ باختر)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

در زمان قتل خشایارشا، ویشتاسپ ساتراپ باکتریا بود شاهزاده پارسی ^گفتگو ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

@شاهزاده پارسی البته مقاله تغییر مسیر داده شده است... ولی من تاریخچه را چک کردم. به دانشنامه ایرانیکا و شخص داندامایف استناد کرده بود. البته من نمی دانم استناد شما به چیست ؟ ولی خب ممکن است یک نفر جایگزین دیگری شده باشد... اینها ممکن است با هم تضادی نداشته باشند... Hulu2024 (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)

@Hulu2024 درود و سپاس، از نظر خط زمانی امکان اینکه همزمان دو نفر حاکم یکجا باشند وجود ندارد. من مقاله را به قبل از تغییر مسیر برمیگردانم. شاهزاده پارسی ^گفتگو ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)

@شاهزاده پارسی والا این جمله که "او هنگامی که پدرش با توطئه کشته شد ساتراپ باکتریا بود" در مقاله ویشتاسپ، هیچ منبعی نداره ... در حالی که اون مقاله حداقل منبعش دانشنامه ایرانیکا بود. Hulu2024 (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

حال مقاله ویشتاسپ را بررسی کنید. گویا منابعی که اشاره شده (دیودور سیسیلی و کتزیاس) در این مورد اختلاف دارند. دیودور سیسیلی ویشتاسپ را ساتراپ باختر می‌داند اما کتزیاس اردوان را. شاهزاده پارسی ^گفتگو ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

احسان شواربی

احسان شواربی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «احسان شواربی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود. لطفاً سرشناسی بررسی شود. بنابر وپ:سرشناسی (دانشگاهیان) برنده‌شدن در جشنوارۀ خوارزمی و کتاب فصل جمهوری اسلامی دلیلی بر سرشناسی نیست. جشنوارۀ شعر فجر هم با تخصص ایشان و رزومه‌ای که در مقاله آمده مرتبط نیست. بوراندخت (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

بماند من یک جستجو در اینترنت انجام دادم. به نظر می‌رسه که موضوع صفحه از سرشناسی برخوردار است اما منابعی که در صفحه ذکر شده بایستی بهبود پیدا کنند. برخی منابع استفاده شده، یا فاقد ارجاع مرتبط هستند و یا در قیاس با منابع موجود در اینترنت، کیفیت پایینی دارند. به نویسندگان مقاله پیشنهاد می‌کنم ضمن مرور مقالات مهم ویکی‌پدیا نظیر ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) و ویکی‌پدیا:منابع معتبر، کیفیت مقاله را افزایش دهند. حتی مدیران می‌توانند گزینهٔ انتقال به پیش‌نویس را برای دادن فرصت جهت بهبود مقاله در نظر داشته باشند. Ahangarha (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

حذف شود سطح ایشان در حد یک نفر فارغ‌التحصیل از رشته باستان‌شناسی است که به چند خبر روز در خبرگزاری‌های پراکنده واکنش نشان داده است. همچنین تقاضا می‌کنم به سیاهه مشارکت‌های کاربر Artabaz achaemenid توجه کنید که چگونه بر اساس اهدافی خاص در راستای ایجاد چنین مقالاتی است که خوشبختانه تاکنون اکثر آنها حذف شده‌اند.Residegi12 (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

بماند «احسان شواربی برای تصحیح دیوان اشعار منجیک ترمذی در سال ۱۳۹۱ برندهٔ دو جایزهٔ کتاب فصل جمهوری اسلامی ایران و جشنواره بین‌المللی شعر فجر شده است و رتبهٔ نخست جشنواره خوارزمی در سال ۱۳۸۹ را نیز در کارنامه دارد». اگر داشتن چنین دست آوردهایی از نظر شما موجب سرشناسی نیست، پس چه معیارهای دیگری را باید جایگزین کرد؟ به نظر میرسد که دیدیگاه‌های کاربر Residegi12 منعکس کنندۀ اختلاف های شخصی ایشان خارج از فضای ویکی پدیا با احسان شواربی است که این خلاف اصول حرفه ای است! متأسفانه ایشان با اتهام زدن به اینجانب، که تنها قصدم از مشارکت در نگارش مقالاتی برای استادان و پژوهشگران دانشگاهی چون «گودرز رشتیانی»، «شهرام یوسفی فر»، «علی بهرامیان»، «احمدرضا قائم مقامی» و امثالهم، ایجاد صفحات مشخصی با ذکر منبع جهت ادای احترام به زحمات چند ده سالۀ برخی از ایشان است، را با توهین و اتهام پاسخ می دهد! ایشان بهتر است که بیاموزند ویکی پدیای فارسی محلی برای تصفیه حساب های شخصی خارج ویکی پدیا با افراد نیست و از این رفتار غیرحرفه ای خود دست بردارند!Artabaz achaemenid (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

اصرار شما برای ایجاد مقاله برای اشخاصی غیر سرشناسی که نام بردید چیست؟ انسان هر چه فکر می‌کند فقط به یک نتیجه می‌رسد: «سفارش» ایجاد مقاله گرفتن برای «سرشناس‌سازی» افراد غیر سرشناس. تمام ویرایش‌های شما باید زیر ذره‌بین قرار بگیرد، چون آشکارا با اهداف خاصی انجام می‌گیرند. Residegi12 (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

اگر به جای پروراندن تئوری توطئه، که محتملاً ناشی است از اختلافات شما با برخی از این افراد در خارج از ویکی پدیا، به صورت واقع گرایانه به وضعیت علوم انسانی در ایران نگاهی می داشتید و شرایط سرشناسی معین شده از سوی ویکی پدیا را با واقعیت های دانشگاهی ایران تطبیق می دادید، متوجه می شدید که افرادی که برای آن ها صفحاتی ایجاد شده است، در میان جامعه دانشگاهی و متخصصان رشته های خود نه تنها افرادی سرشناس هستند، بلکه از مهم ترین محققان حوزه های مطالعاتی خود به شمار می روند و آثار ایشان از جملۀ پراستنادترین مؤلفات حوزه های تحقیقی است که در آن ها فعالیت کرده اند. اینکه این افراد موافق با شرایط معین شده از سوی ویکی پدیا دارای شرایط سرشناسی قلمداد نمی شوند و صفحات آن ها به بحث برای حذف گذاشته میشود، ناشی از فاصله فاحش میان ضوابط معین شده از سوی ویکی پدیا و واقعیت های موجود در بطن جامعه و نظام دانشگاهی ماست خصوصاً در حوزۀ علوم انسانی که نیازمند اصلاحات اساسی و گسترده است با هدف نزدیک کردن این شرایط و ضوابط به واقعیت های موجود.

شما نیز به عوض پروردن تئوری های توطئه غیرواقعی و وارد ساختن اتهامات به افرادی که سعی دارند تا واقعیت های نظام دانشگاهی را با رعایت کمال بی طرفی در ویکی پدیا منعکس نمایند، و تا کنون بسیاری از صفحات غلوآمیز را ویرایش کرده و آن ها را به قواعد ویکی پدیا نزدیک تر کرده اند، بهتر است که به فکر اصلاح صفحات و البته، گوشزد کردن ناکارآمدی قوانین ویکی پدیا در موضوع احراز سرشناسی به دیگر کاربران باشید، که بدون تردید اصلاح این قوانین برای خوانندگان ویکی پدیا نیز مفیدتر خواهد بود.

دیگر اینکه اصل حرفه ای در ویکی پدیا بر این است که اختلافات خارج از ویکی پدیای خود با افراد را در ویکی پدیا منعکس نکنید و امید است که به رعایت این موضوع توجه باشید!

با احترام برای شما. Artabaz achaemenid (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای مناسب. Ali.Allipour (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

محمد راسخ مهند

محمد راسخ مهند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «محمد راسخ مهند» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود دوستان، به نظر نمی‌آید وپ:استاد را برآورده کند، خواهشمندم سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

وضعیت سیاسی

وضعیت سیاسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «وضعیت سیاسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا شایستگی ماندگاری بررسی شود. خوشنویسان (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

بدون ارائه دلیل، مقالات را نامزد نکنید. 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

گل محمد (کلیدر)

گل محمد (کلیدر) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «گل محمد (کلیدر)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

ادغام با مقاله کلیدر Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)

• حذف شود سرشناسی مقاله مستقل ندارد. جیرجیرک (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
•  نظر: جیرجیرک، اگر کسی در تاریخ به این نام وجود داشته که رمان دولت‌آبادی بر اساس سرگذشتش نوشته شده، این کس، دست کم به واسطهٔ این منبع بسیار سرشناس، بسیار سرشناس می‌شود؛ نه؟ مثل شاهانی که فردوسی و شکسپیر اگر سرگذشتشان را ننوشته بودند، چندان کسی نمی‌شناختشان . . . ولی به واسطهٔ منابع سوپرسرشناسی مثل فردوسی و شکسپیر پرآوازه و سرشناس شده‌اند. منابع راهنمای سرشناسی هستند. اگر براستی یکی به نام گل محمد وجود خارجی داشته، رمان دولت‌آبادی بهترین منبع مدخلش در ویکی‌پدیاست، و مدخلی با چنین منبع چشمگیری بعید است که سرشناس نباشد؛ نه؟ ولی اگر گل محمد را صرفاً شخصیتی از یک رمان بگیریم، شخصیتی فیکشنال، خیالی، و نه تاریخی، بله، گمانم شانس سرشناسی به طور چشمگیری کم می‌شود. گمان می‌کنم باید تصمیم گرفت که مقاله دربارهٔ کدام است/باشد: گل محمد خیالی یا گل محمد واقعی. Salarabdolmohamadian (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

  @Salarabdolmohamadian سلام، بحث خیلی جالبیه. اگر گل محمد شخصیت تاریخی و مهمی بوده آیا قبل از کلیدر بوده یا با کلیدر سرشناس شده؟ اگه اولی درسته میشه با منابع معتبر براش مقاله مستقل ساخت و اشاره کرد که براش یک رمان هم نوشته شده. اگر دومی بوده که احتیاج به مقاله مستقل نداره چون منابع این مقاله فقط به این رمان اشاره داشته. در همین مقاله اشاره میکنه: «تقریبا تمام خوانندگان رمان کلیدر بعد از خوانش اثر گمان می‌کنند این ماجرا عین واقعیت تاریخی است در حالی که هنگام خواندن کلیدر خواننده صرفا با اثری هنری و داستانی مواجه است.» جیرجیرک (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

جیرجیرک، ولی توجه کنید که سرشناسی قبل و بعد از کلیدر برای ما در بحث حذف مطرح نیست. سرشناسی الآن مطرح است. مثل جو بایدن که، از نظر حذف شدن یا ماندن، مهم نیست که از چندسالگی سرشناس شده. آنچه مهم است این است که الآن سرشناس است (و سرشناسی دائمی است) و نمی‌شود مقاله‌اش را حذف کرد. گل محمد هم مهم نیست که از چه تاریخی سرشناس شده (اگر شده). اگر الآن سرشناس است، باید بماند. اگر الآن سرشناس نیست، باید حذف شود. مهم نیست این سرشناسی فرضی تحت تأثیر این یا آن منبع خاص (مثلا کلیدر) است یا نه. صرف سرشناسی شرط است. سرشناسی مستقل. مستقل از کلیدر. مستقل از سبزوار. مستقل از ایران. مستقل از کائنات. جو بایدن سرشناسی مستقل دارد. گل محمد چطور؟ پرسش درست این است. Salarabdolmohamadian (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

@Salarabdolmohamadian من نظرم رو برای زمان حال دادم. کاری به قبل و بعدش هم نداشتم. منابع مقاله اینطور نشون میده که خارج از رمان کلیدر سرشناسی مستقل نداره. من تا حالا ندیدم که شخصیتی خیالی/واقعی با تک منبع سرشناسی رو احراز کنه. مثل رستم و سهراب و هاملت و دیگران نیست که جدا از کتاب به صورت گسترده بهش پرداخته شده باشه. من نظرم رو با مطالعه این مقاله گفتم. جیرجیرک (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

گاهی این هم کافی نیست. ممکن است موضوع سرشناسی داشته باشیم که مقالهٔ ضعیف و بی‌منبعی داشته باشد. (فراوان داریم.) نمی‌توانیم به بهانه ضعف مقاله حذفش کنیم. (برعکسش هم هست: گاهی موضوع سرشناس نیست، ولی یک قطار منبع بی‌ارزش برایش ردیف شده. نباید فریب این را هم بخوریم.) (ناگفته پیداست که معترض رأی شما به طور اخص نیستم و دارم نشان می‌دهم که داوری دربارهٔ سرشناسی اغلب چقدر دشوار می‌تواند باشد. فقط مواردی مثل جو بایدن هستند که داوری درباره‌شان آسان است: سرشناس است، خلاص. چیزهای دیگر . . . هزار جور ملاحظه دارند. در این مورد خاص من رأیی ندارم. امیدوارم رأی‌دهندگان با دقت به دشواری کار رأی دهند.) Salarabdolmohamadian (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، Persia ☘ ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

بیمارستان شهدای گمنام (یاسوج)

بیمارستان شهدای گمنام (یاسوج) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «بیمارستان شهدای گمنام (یاسوج)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، Persia ☘ ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

بیمارستان سلمان

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/بیمارستان سلمان
• نظرخواهی برای حذف/بیمارستان سلمان (دومین نامزدی)

بیمارستان سلمان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «بیمارستان سلمان (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

• حذف شود یک سری اصلاحات انجام دادم ولی به نظر میرسد سرشناس نیست.— این پیام امضانشده را Tinaziba (بحث • مشارکت‌ها) نوشته است.

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

فهرست سیاستمداران و کنشگران سیاسی/اجتماعی ایران

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/فهرست سیاستمداران و کنشگران سیاسی/اجتماعی ایران
• نظرخواهی برای حذف/فهرست سیاستمداران و کنشگران سیاسی/اجتماعی ایران (دومین نامزدی)

فهرست سیاستمداران و کنشگران سیاسی/اجتماعی ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «اجتماعی ایران (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تحقیق دست اول؟ منبع؟ سرشناسی؟ Pirhayati (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

محمد میر

محمد میر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «محمد میر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مجری صدا و سیما / نسخه انگلیسی و فارسی توسط یک کاربر ایجاد شده است/ Persia ☘ ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

• بماند هرچند برخی از منابع ارائه‌شده به تنهایی نمی‌توانند سرشناسی موضوع را به طور کامل اثبات کنند، اما قابل تأیید هستند. بنابراین، باقی‌ماندن این مقاله با اهداف ویکی‌پدیای فارسی منافاتی ندارد و به کلیت محتوای دانشنامه آسیبی وارد نمی‌کند. اربابی دوم (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

• حذف شود یه سری از اطلاعات مقاله در منابع ذکر شده نیستند. یه سری از منابع اضافی هستند و کمکی به مقاله نمیکنند. شاید اضافه کردن یه سری منابع جدید و مرتبط به مقاله کمک کند. Amir8022 (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

احمد (فیلم ۱۴۰۲)

احمد (فیلم ۱۴۰۲) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «احمد (فیلم ۱۴۰۲)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی فیلم - منابع بیشتر اشاره‌ای به اکران آن در جشنواره فجر یا فهرست بازیگران کرده‌اند و همۀ آنها نیز معتبر نیستند Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، Persia ☘ ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

• حذف شود از نظر من ، بهتر است اسم به «فیلم احمد» تغییر نام یابد و نکته ی دوم ، یا حذف شود ، یا صراحتا ، بخش بخش مقاله مورد تایید باشد و یا اگر مورد تایید نیست برچسب نیاز به منابع بیشتر بخورد. Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

دروغ‌های زیبا

دروغ‌های زیبا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دروغ‌های زیبا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی فیلم - منابع بیشتر اشاره‌ای به اکران آن در جشنواره فجر یا فهرست بازیگران کرده‌اند و همۀ آنها نیز معتبر نیستند Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، Persia ☘ ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

علی‌مردان‌خان فیلی

علی‌مردان‌خان فیلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «علی‌مردان‌خان فیلی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی و منابع Persia ☘ ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

محمدعلی خان

محمدعلی خان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «محمدعلی خان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی و منابع Persia ☘ ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

خدری (طایفه)

خدری (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «خدری (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

به نظر نمی آید سرشناسی داشته باشد Luckie Luke (Talk / ^C) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد. دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

دانش نظری حقوق

دانش نظری حقوق (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دانش نظری حقوق» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

در فلسفه حقوق ادغام شود. Xpander1 (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

بماند دانش حقوق مطالعه علم حقوق است . فلسفه حقوق ماهیت حقوق دو موضوع با مفاهیم جداگانه هستند. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۳ بهمن ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۱۴ (ایران)» ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

ادغام شود با فلسفه حقوق. واضح است و به نظرم Hootandolati هم، اگر میان‌ویکی‌ها را چک کنند، در رأیشان تجدید نظر می‌کنند. Salarabdolmohamadian (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

اگرچه در انگلیسی برابر گذاشته شده است اما تا آنجا که در خاطرم هست در فارسی اینطور نیست. ما در فارسی بین فلسفه حقوق و دانش حقوقی تفاوت قایل هستیم. پیشنهاد می کنم کتاب فلسفه حقوق ، کلیات حقوق و مقدمه علم حقوق در این مورد چک شود. (هر سه کتاب از دکتر ناصر کاتوزیان) . -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۳ بهمن ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۰۶ (ایران)» ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

@Salarabdolmohamadian: سلام. یک بحثی اینجا است. در ویکی انگلیسی Philosophy of law تغییر مسیر به Jurisprudence شده است. حالا اینکه این تغییرمسیر چقدر درست است یا اصلا نیاز بوده بماند، اما در بریتانیکا هر دو مدخل مقاله مجزا دارند و philosophy of law بخشی از jurisprudence محسوب می شود. طبق همان بریتانیکا. یعنی jurisprudence کلی تر از Philosophy of law است. حالا اگر ما دانش نظری حقوق را در فلسفه حقوق ادغام کنیم از نظر منابع معتبر اشتباه نیست؟ دانش نظری حقوق اگر معادل Jurisprudence باشد موضوعی کلی تر و فراتر از فلسفه حقوق است پس چطور می توان آنرا در موضوعی جزئی تر ادغام کرد؟ اگر هم بخواهیم فلسفه حقوق را در دانش نظری حقوق ادغام کنیم، بنظرم عنوانش با محتوای مقاله فلسفه حقوق نمی خواند. خلاصه که یکجای کار این ادغام می لنگد. فرهنگ2016 (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

در این موضوع (مثلاً بر خلاف موضوعی مثل عروض فارسی یا غزل سعدی) محافظه‌کاریِ جبلّیم به من می‌گوید که پیروی ویکی انگلیسی باش، نه ناصر کاتوزیان، و نه حتی بریتانیکا، و نه حتی ویکی‌پدیاهای زبان‌های اروپایی. در رأیی هم که دادم همین حزم را فرونگذاشتم: گفتم ادغام شود با. (نگفتم ادغام این در آن یا آن در این.) ولی این که تیتر صفحه چه باشد، آسان است: هر کس سر راهش بود از یک سردفتر ترجمه رسمی قوه قضائیه بپرسد که معادل مصوب jurisprudence در فارسی چیست. (اگر خواستید، من تلفنی هم می‌توانم بپرسم.) این جور لغت‌ها بار حقوقی دارند و معادل یگانه. به سلیقه ما نیست که دو سه جور بگوییم. در دادگاه شوخی ندارند. حتی مترجمان رسمی مسئولیت سنگین دارند در معادل‌نویسی برای این جور لغت‌ها. دلبخواهی نیست. و، در کل، ترمینولوژی حقوقی ما (که از عربی داریم)، در قیاس با لاتین، فقیر است. Salarabdolmohamadian (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

غلام‌محمد محمدی

غلام‌محمد محمدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «غلام‌محمد محمدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. منابع بیشتر درمورد مرگش هستند. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

درود

منابع دیگری هم قرار گرفت درباره نظریات وی و گفته ‌هایش، لطفا برسی شود. FX200 (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

همچنین در اینجا[۳] چیزهای بیشتری درمورد وی وجود دارد.

شخص مورد نظر بیشتر در تلویزیون حضور داشته و فیلم‌هایش موجود است.مثل[۴]
FX200 (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

درود. لطفا بماند. هرچند ایراد آشکاری دارد اما میتوان آنها را بر طرف کرد. از نظر سرشناسی هم در افغانستان فردی سرشناس هستند. Firdous Mustafa (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

یاقوند

یاقوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «یاقوند» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

میرزا جواد تبریزی

میرزا جواد تبریزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «میرزا جواد تبریزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

عبدالدار بن قصی

عبدالدار بن قصی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «عبدالدار بن قصی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، از حذف سریع انتقال یافته است. در ۸ زبان دیگر مقاله دارد. AldoLiber (بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

پرونده شرکت کروز

پرونده شرکت کروز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «پرونده شرکت کروز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

وپ:انشعاب و وپ:جمع‌آوری- موارد مستند در مقاله خود شرکت بیاید. ‏—NightD ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

بماند شما چشم بسته مقاله را نامزد می کنید یا با چشم باز ؟ یکایک منابع مقاله دقیقا در مورد فساد عظیم شرکت کروز است و دادگاه کروز. نه مصداق جمع اوری است و نه مصداق انشعاب.در ویکی پدیای انگلیسی دهها مقاله در مورد اتهامات فساد شرکت های بزرگ وجود دارد. وپ:جمع اوری گفته : " کنار هم گذاشتن و ترکیب زمانی اتفاق می‌افتد که یک ویرایشگر منابع مختلف را بگونه‌ای کنار هم قرار می‌دهد که به نتیجه‌ای جدید که در هیچ‌کدام از منابع نیامده است می‌رسد." من کدام نتیجه ای را گرفته ام که در منابع نیامده است ؟شرکت کروز برای رشوه ، تقلب و... دادگاهی شده و دهها منبع دیگر هم به فاسد بودن کروز اشاره کرده اند. من چیزی را از خودم نتیجه گیری نکرده ام.Yek.Irani.Negaran (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)

@Nightdevil: می تواند به صورت خلی خلاصه در صنایع تولیدی کروز ادغام شود. Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

مقاله در وضعیت فعلی هم خلاصه است. بسیاری مسایل دیگر در مقاله قسد نشده. ارای شورای زقابت ، دیوان عدالت ، سازمان تعزیرات ، تحقیق و تفحص مجلس ، ثطعات معیوب و... Yek.Irani.Negaran (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

@Yek.Irani.Negaran مقاله پر از ایراد و اشکال است، ویکی پدیا دادگاه و دادسرا نیست که نتیجه پرونده‌ها را مکتوب کنند. برای مثال تصویر آن دختر در مقاله چه ربطی دارد؟ Persia ☘ ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

@کاربر:Persia

ما دشمن هم‌نیستیم و همه ایرانی هستیم. به هر حال دارد اتفاقی می افتند که یکی از بزرگترین ظلم ها به مردم ایران محسوب میگردد.

ایرادات مقاله را در صفحه بحث مطرح و اصلاح می کنند و نه مقاله را حذف .‌اغلب مقالات ویکی پدیا ایراد دارد بجز مقالات برگزیده.

عکس مذکور قابل تغییر و جایگزینی است.

در ویکی پدیای انگلیسی دهها شرکت مقاله فساد و نقد دارند و صدها مقاله در باره دادگاه هاست.

https://en.wikipedia.org/wiki/Uber_Files

https://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn_suicides

https://en.wikipedia.org/wiki/Pfizergate

https://en.wikipedia.org/wiki/Uber_BV_v_Aslam

و صدها مقاله دیگر. Yek.Irani.Negaran (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
حذف شود اگر مطالب منصفانه‌ای داشت با پرهیز از تلاش برای تبدیل ویکیپدیا به یک سکوی تبلیغات سیاسی و کمپین شانتاژ رسانه‌ای در مقاله‌ی اصلی ادغام شود. ‌ Threeten (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

بی ادبی شما و متهم کردن دیگران به شانتاژ رسانه ای ، عیار رای شما را نشان میدهد. Yek.Irani.Negaran (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

حذف شود ممنون این جا برای گزارش نویسی مناسب نیست.89.37.150.20 ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

!!! Yek.Irani.Negaran (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

• بماند پوشش رسانه ای نسبتا گسترده و مبهم بودن پرونده کلی شرکت فوق به عنوان یک شرکت مثلا خصوصی و همچنین تلاش خود شرکت برای سفید کردن خود. بسیاری از ابعاد گفته شده برای خود من جالب و تازه بود. 5.232.9.2 ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

 نظر: به مدیری که جمع بندی می کند یاد آوری می کنم که واگذاری ایران خودرو به کروز در جلسات استیضاح وزیر اقتصاد نیز مطرح شده و همچنان محل بحث است. Yek.Irani.Negaran (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

باشگاه فوتبال صنعت نفت نوین آبادان

باشگاه فوتبال صنعت نفت نوین آبادان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «باشگاه فوتبال صنعت نفت نوین آبادان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی باشگاه Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

• بماند در چند دوره جام حذفی شرکت کرده و سرشناس است. --Kasir ^بحث ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

در باشگاه فوتبال صنعت نفت آبادان ادغام شود Luckie Luke (Talk / ^C) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

• ادغام شود با نظر ، کاربر محترم موافق هستم. البته که می تواند در مقاله هایی مربوط با فوتبال آبادان ، ادغام گردد. وگرنه به خودی خود ، نماند بهتر است. Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

باشگاه فوتبال مس نوین کرمان

باشگاه فوتبال مس نوین کرمان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «باشگاه فوتبال مس نوین کرمان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی باشگاه Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

• بماند در چند دوره از جام حذفی شرکت کرده و سرشناسی دارد. --Kasir ^بحث ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

باشگاه فوتبال شریعت نوین مشهد

باشگاه فوتبال شریعت نوین مشهد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «باشگاه فوتبال شریعت نوین مشهد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی باشگاه Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

تاج محل (فیلم)

تاج محل (فیلم) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «تاج محل (فیلم)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی وپ:فیلم ندارد لطفن بررسی شود. جیرجیرک (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

سپنج

سپنج (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سپنج» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tisfoon (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

میر یزدان‌بخش

میر یزدان‌بخش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «میر یزدان‌بخش» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)

میربازعلی کوه بیرونی

میربازعلی کوه بیرونی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «میربازعلی کوه بیرونی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

• حذف شود اطلاعات یا منابعی برای بررسی سرشناسی نیافتم. MJXVI ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)

ماجد مردوخ روحانی

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/ماجد مردوخ روحانی
• نظرخواهی برای حذف/ماجد مردوخ روحانی (دومین نامزدی)

ماجد مردوخ روحانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ماجد مردوخ روحانی (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی فرد Hulu2024 (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

• حذف شود معیارهای وپ:نویسنده احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
• حذف شود شامل معیارهای سرشناسی وپ:نویسنده نمی‌شود. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

نوروزی

نوروزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «نوروزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

هیچ منبعی درباره خود طایفه نیست Ramin b-b (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

شبل الزیدی

شبل الزیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «شبل الزیدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

عدم سرشناسی و پوشش در منابع معتبر 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

محمد مهدوی‌فر

محمد مهدوی‌فر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «محمد مهدوی‌فر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

• توضیح: برای بررسی نتایج جستجو، املای دیگر نام که بدون نیم‌فاصله است هم نگاه شود: (جستجو در: گوگل: «محمد مهدوی فر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر). Asiaban (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

عاکف زاگرس

عاکف زاگرس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «عاکف زاگرس» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

به نظر نمی آید وپ:معس برای وی شامل شود Luckie Luke (Talk / ^C) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)

صالح کامرانی

صالح کامرانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «صالح کامرانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد معیار وپ:سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)

علودانی

علودانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «علودانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

هیچ‌کدام از منابع درباره خود عنوان صفحه نیست و فقط در ویکی فارسی صفحه دارد Ramin b-b (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

نارگ موسی

نارگ موسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «نارگ موسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

هیچ منبعی در کتاب‌ها و خبرگزاری‌ها ندارد Ramin b-b (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

•  نظر: فکر کردم مقاله طایفه نارگ موسی است اما مقاله درباره روستا هست لطفا نظرخواهی بسته شود و مقاله بماند.Ramin b-b (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

محمد نجفی

محمد نجفی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «محمد نجفی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی / می تواند سفارشی باشد. Persia ☘ ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

سلام Persia عزیز. خواستم برای احتمال سفارشی‌بودن ویرایش‌هایم، اعلام کنم که اینطور نیست و من تنها با انگیزه‌ی شخصی در ویکی‌پدیا فعالیت می‌کنم و علاقه‌مندی فعلی‌ام هم معترضان سیاسی در ایران است. تا کنون با کاربری خارج از ویکی‌پدیا تعامل نکرده‌ام و کسی به من پیشنهاد یا درخواست برای فعالیت در ویکی‌پدیا نداده است. حساب کاربری دیگری ندارم و اگر موضوع فعالیتم حساسیت‌زا نبود، حسابم را با اسم‌ورسم ایجاد می‌کردم. با این حال شک شما را درک می‌کنم و محترم می‌دانم. ارادتمند، Asiaban (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

@Asiaban به هر حال با ۴۰ ویرایش ساخت چند مقاله با کیفیت و رعایت تمام جزئیات چنین برداشتی را نتیجه می دهد. Persia ☘ ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

هم از تعریفتان خوشحال شدم و هم بابت نتیجه‌گیری‌اش دلخور. به هر حال متاسفانه نه من راهی برای اثبات خلافش دارم و نه شما راهی برای اعتماد به من. امیدوارم در ادامه با فعالیت‌هایم بتوانم اعتماد بسازم. تنها خودافشایی‌ای که می‌توانم/مایلم بکنم این است که رشته‌ی تحصیلی‌ام آی‌تی بوده و رعایت جزئیات فنی از تسلطم به این موضوع است و نیز خواننده‌ی خاموش بودن در بحث‌های ویکی‌پدیا. بگذریم. Asiaban (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

مردم آذری باستان

مردم آذری باستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مردم آذری باستان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی عنوان / هر دو نسخه توسط یک کاربر ساخته شده / منابع هم به نظر نیاز به بررسی دارد/ Persia ☘ ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

قصه پری

قصه پری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «قصه پری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی Persia ☘ ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

فهرست اسماء الحسنی

فهرست اسماء الحسنی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «فهرست اسماء الحسنی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تکراری؛ مقاله اسماء الحسنی وجود دارد و کافی است. 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

فهرست فرق و مذاهب اعتقادی اسلام

فهرست فرق و مذاهب اعتقادی اسلام (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «فهرست فرق و مذاهب اعتقادی اسلام» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تکراری؛ مذاهب اسلامی وجود دارد که دارای میان‌ویکی نیز هست. 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

بانک شهریار

بانک شهریار (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «بانک شهریار» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

ادغام با بانک تجارت شود Luckie Luke (Talk / ^C) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)

• ادغام شود با نظر کاربر عزیز موافق هستم ، بودنش خالی از لطف نخواهد بود. سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

آریاشهر دو نفر

آریاشهر دو نفر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «آریاشهر دو نفر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی باب سرشناسی وپ:فیلم Luckie Luke (Talk / ^C) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

• بماند این فیلم هم منبع دارد هم در سطح گسترده اکران تجاری شده است، @Luckie Luke: گویا شما وپ:فیلم را نخوانده‌اید اگر به بخواهید برخلاف این سیاست برای مقاله‌های فیلم‌ها نظرخواهی حذف ایجاد کنید از شما به دلیل اخلال‌گری شکایت خواهم کرد. --Kasir ^بحث ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

@Kasir: دانشنامه که کنترنمی اندازد Special:Diff/40801506/40804742 Special:Diff/40805631/next Special:Diff/40809736/next Special:Diff/40812206/next Special:Diff/40826526/nextSpecial:Diff/40836867/next Special:Diff/40840988/next Special:Diff/40909465/next Special:Diff/40915542/next Special:Diff/40937248/next Special:Diff/40967286/next Special:Diff/41015549/next لازم است که وپ:نزاکت / وپ:تهدید / وپ:تبلیغات / وپ:فیلم را مطالعه کنید پایان بحث Luckie Luke (Talk / ^C) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

کنتور فروش فیلم‌ها در سایت سمفا است، همین فیلم نزدیک به ۳۰ میلیارد فروش داشته و ۴۷۳۰۰۰ نفر این فیلم را در سینما تماشا کرده‌اند پس به دلیل داشتن منبع و شرایط نوشته شده در سیاست‌ها سرشناس است، اگر هر کاربری به دلیل آشنا نبودن با سیاست‌ها و موضوعات مختلف اقدام به ایجاد نظرخواهی‌های حذف بی‌مورد و سلیقه‌ای کند دانشنامه را به بازی گرفته و باید به مدیران پاسخ بدهد، من این تذکر را به شما دادم چون وقت ما را گرفته‌اید. Kasir ^بحث ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

• نظر: در وپ:فیلم نیامده است که حتی اگر فروش فیلم واقعی باشد(منظور این ارقام میلیاردی است) فیلم سرشناس است و میتواند مقاله داشته باشد و در معیار اول هم قید شده اگر فیلم حتی در مقیاس وسیع هم توزیع شده باشد باید نقد و بررسی تمام و کمالی توسط دو منتقد با شهرت ملی بر آن نوشته شده باشد که در مورد این فیلم آن را نیافتم.بماند اینکه کارگردان اثر هم سرشناسی ندارد.Moh1473 (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)
• حذف شود از نظر من ، فیلم شاید سرشناس باشد اما هر مقوله ی سرشناس هم نمی تواند به هر شکل ایجاد شود ، گمان می کنم در عناوینی همچون فروش گیشه ، نقصان در منابع وجود دارد . همچنین فکر می کنم نویسنده می تواند آن را گسترش داده ، دقیق تر بنگارد. سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)

بازار آزاد و دشمنان آن

بازار آزاد و دشمنان آن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «بازار آزاد و دشمنان آن» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

پیش‌تر برچسب حذف زمان‌دار زده بودم، مقاله منبع ندارد. همچنین در ویکی‌های دیگر مقاله ندارد. سرشناسی را بررسی کنید. NameGame (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

• ادغام شود در لودویگ فون میزس مطابق با نسخه انگلیسی قابل ادغام است. اربابی دوم (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
• بماند معیار ۱ وپ:مسک. (به جایش مقالات هزاران کتاب غیرسرشناس را به نبح بیاورید. یا صدها مقاله‌ای را که برچسب ادغام بالایشان خشک شده.) Salarabdolmohamadian (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

  @Salarabdolmohamadian

  • نکته:عملا این مقاله به هیچ منبعی ارجاع داده نشده است. بنابرین ماندن مقاله در وضعیتی مستقل نیاز به پیوست منابع معتبر دارد.
  • در ویکی انگلیسی این کتاب مقاله مستقلی ندارد و تنها در مقاله نویسنده کتاب به آن اشاره ای شده است. اگر مقاله مستقلی در زبان دیگر وجود دارد، باید به آن پیوند داده شود.
  • ادغام این مقاله آسان است. کافی است عنوانی به نام «کتابهای ترجمه شده به فارسی» در مقاله نویسنده کتاب گشوده شود و مقاله حاضر به زیرش منتقل شود.
  • اگر صدها مقاله‌ برچسب ادغام بالایشان خشک شده، بهتر است، لیستی از این مقالات تهیه کرده و در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون به اطلاع عموم برسانید تا اجتماع چاره ای اساسی اندیشه کند.

  اربابی دوم (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

معیار ۱ وپ:مسک ایجاب نمی‌کند که منابع در مقاله آمده باشد.

پیوندها به الگوی ادغام را می‌توانید ببینید. فهرستی است آماده. Salarabdolmohamadian (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

• حذف شود از نظر بنده ، یا این مقاله به حد کاملی از وجود منابع برسد یا بتواند نویسنده ی عزیز مقاله مطالبی را بیافزاید که این صفحه ، ارزش داشتن یک صفحه را داشته باشد. بماند ، اگر اینطور نباشد کاربر می تواند شخصا مطالب را در مقاله ای دیگر بیافزاید. سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
• بماند مشخصا همهٔ آثار میزس سرشناسند. سعی می‌کنم چند منبع به مقاله بیفزایم.‏—NightD ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

اتابکان لر بزرگ

اتابکان لر بزرگ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «اتابکان لر بزرگ» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

با مقالهٔ هزاراسپیان ادغام شود. Xpander1 (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

دیدبان ایران

دیدبان ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «دیدبان ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی بررسی شود. Persia ☘ ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

مدرسه دارالشفا (قم)

مدرسه دارالشفا (قم) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مدرسه دارالشفا (قم)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

ابراهیم امینی (شاعر)

ابراهیم امینی (شاعر) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ابراهیم امینی (شاعر)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا سرشناسی بررسی شود. خوشنویسان (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

رده:فراماسون‌های اهل ایران

رده:فراماسون‌های اهل ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «رده:فراماسون‌های اهل ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بر پایه تئوری‌های توطئه و شایعات و منابع غیرمعتبر 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

• بماند رده‌اش را که لازم داریم. موارد نامعتبر را باید از آن حذف کرد. Pirhayati (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

فکر نمی‌کنم لازم باشد چون بعید میدانم که در واقعیت مصداق خاصی از ایران داشته باشد. مانند این می‌ماند که رده رپتایل‌های اهل ایران داشته باشیم. 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

• بماند صدها فراماسون ایرانی سرشناس داریم. Salarabdolmohamadian (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

@Salarabdolmohamadian طبق منابع معتبر؟ 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

به اعتبار منابع در این موضوع مسلط نیستم و نمی‌توانم نظر دهم. Salarabdolmohamadian (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

• بماند اینقدر ها هم که فکر می کنید فعالیت فراماسون ها خیالی نبوده! در ایران از زمان قاجاریه، فراماسونری فعالیت هایی داشته است. برای اطلاعات بیشتر : فراماسونری در ایران را نگاه کنید. (قسمت محمد باهری در مقاله فوق را من اضافه کردم.) Khosrowparwiz (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

سامیه لک

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/سامیه لک
• نظرخواهی برای حذف/سامیه لک (دومین نامزدی)

سامیه لک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سامیه لک (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی ندارد. درفش کاویانی (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

با سلام و احترام

سامیه لک نقش اول زن یکی از ماندگارترین سریال های تلویزیونی "مرگ تدریجی یک رویا" بودند.

سریال های جزیره، آنام، آقازاده و... فیلم های سینمایی.. با کمی جستجو در گوگل سرشناسی ایشان کاملا مشهود می گردد.Tehrano (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

https://en.mehrnews.com/news/226771/Samiyeh-Lak-Honored-at-14th-Sports-Film-Fest-Closing-Ceremony

https://borna.news/fa/amp/news/699326

https://www.mehrnews.com/amp/4771089

https://www.khabaronline.ir/amp/1439173 Tehrano (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

{{بماند}} بر اساس مطالب و منابع ارائه شده سرشناسی دارند. Tehrano (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)

• بماند از نظر من سرشناسی دارد. Kasir ^بحث ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
• بماند معیارهای وپ:بازیگر را احراز می کند.Moh1473 (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)
• بماند وپ:بازیگر موجود است. خوشنویسان (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

  @Moh1473@Khoshnevisan سلام. به نظر شما کدام بند/بندهای وپ:بازیگر را احراز می‌کنند؟ درفش کاویانی (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)

  درود

  "نقش قابل توجهی در چندین فیلم یا برنامه تلویزیونی یا برنامهٔ سر صحنه (یا نظایر آن) داشته باشند که خود این فیلم‌ها و برنامه‌ها سرشناس باشند."

  هرچند ادعای دوستی که نوشته بودند مرگ تدریجی یک رویا یکی از ماندگارترین آثار تاریخ ایران است را درست نمی‌دانم، اما به هر حال این سریال یک سریال پرطرفدار و پرهیاهو در زمان خود بود و ایشان یک نقش کلیدی داشتند‌. همچنین فیلم‌های زیر نظر و غریب نیز تاثیر مثبتی در کارنامه وی می‌گذارد.

  نقش مهم در این چند اثر می‌تواند بند اشاره شده از وپ:بازیگر را تامین نماید. خوشنویسان (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

@Darafsh: درود. معیار ۷ در فیلم‌ها، تئاترها و برنامه‌های تلویزیونی متعددی نقشی قابل توجه و مهم را ایفا کرده اند.همچنین به نظرم معیار ۶ بند سوم رکنا و روزنامه جام جم.

گفتگو رسانه ها پیرامون نقش هایش با ایشان انتخاب،فرارو،ایکنا و کسب جایزه در جشنواره بین المللی فیلم های ورزشی هم قابل تامل است خبرگزاری مهرMoh1473 (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای وپ:بازیگر

ادعای یکی از ماندگارترین سریال های تلویزیونی جالبه !؟

به نظر نمی آید معیار 7 وپ:بازیگر شامل وی بشود

از سال 1385 کلا در چهار فیلم سینمایی بازی کرده است

Luckie Luke (Talk / C) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)

عباس جلالی

عباس جلالی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «عباس جلالی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

درود بر شما. جناب عباس جلالی از پژوهشگران، مترجمان و نویسندگان حوزه ی تاریخ و جغرافیا و صاحب تالیفات، ترجمه ها و مقالات بسیار در این زمینه میباشند. ایشان تالیفات مشترکی با دکتر محمد حسین پاپلی یزدی جغرافیدان برجسته و دکتر حسن انوشه چهره ی ماندگار و پژوهشگر برجسته ی تاریخ و فرهنگ، و دیگران دارند. لطفا پیج را حذف نکنید و ما را برای پیشرفت صفحه راهنمایی کنید تا نام افراد ارزشمند و تاثیرگذاری چون ایشان ثبت شود. بخش زندگی و مقالات را دیگر دوستان همکاران، شاگردان، علاقه مندان دیگر با منابع کافی تکمیل میکنند. برای ایشان بزرگداشتهای متعدد برگزار شده است. ایشان در بزرگداشت سده ی شهرداریهای کشور بعنوان پژوهشگر و نویسنده ی برتر انتخاب و معرفی شدند. ایشان با عباس جلالی پژوهشگر دینی متفاوت هستند. سپاس فراوان PlutoniumxV (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

پرتال جامع علوم انسانی، پژوهشگاه علوم انسانی و فرهنگ شهری PlutoniumxV (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

با سلام خدمت جناب Persia. جای بسی خوشحالیست که در نهایت سرشناسه ای برای یکی از افراد تأثیرگذار در حوزه تاریخنگاری شهر و شهرداری در ایران در نظر گرفته شده و در همان حال جای بسی ناراحتی که این سرشناسه در ابتدای شکلگیری برای حذف به بحث گذاشته می شود. به راستی ملاک سرشناس بودن و تأثیرگذاری چه چیزی جز پدید آوردن آثار بدیع و استمرار در خلق و حمایت از تهیه چنین آثاری است. استاد عباس جلالی با گردآوری، بررسی و انتشار بسیاری از اسناد مرتبط با شهر و شهرداری و پدید آوردن نخستین روزشمار حوادث بلدی و شهرداری بدون شک چهره ای تأثیرگذار در پایه ریزی حوزه تاریخنگاری شهری خُرد در ایران است. بدون چنین پایه ای نمی توان انتظار شکلگیری آثار قابل اتکا در حوزه تاریخنگاری کلان شهری را داشت. بدون تلاش های بی چشمداشت ایشان امکان شکلگیری گرامیداشت یکصدمین سال تأسیس شهرداری که موجی از پژوهش ها و همایش های هم اندیشی را در خصوص تأسیس این نهاد مدنی در سرتاسر کشور به همراه داشت امکان پذیر نمی بود. به غیر از آنچه گفته شد، به واقع چرا نباید سرشناسه ای برای یکی از بنیانگذاران اصلی نخستین فرهنگ زندگینامه ای در ایران، یعنی فرهنگ زندگینامه ها، در نظر گرفته شود. امید است که بقای این سرشناسه فرصت معرفی هر چه بیشتر و بهتر آثار بسیاری که ایشان در حوزه های مختلف فرهنگ و تاریخ این کشور خلق کرده اند را فراهم نماید. با تشکر Darth Guardian Darth Guardian (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

ابراهیم علیپور

ابراهیم علیپور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ابراهیم علیپور» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی /منابع بیشتر پیرامون دستگیری و ازاد شدن ایشان هستند نه خود یا آثارش/ Persia ☘ ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

مهدی ریاضی کرمانی

مهدی ریاضی کرمانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مهدی ریاضی کرمانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

ظاهراً اقدامات مهمی در زمینهٔ ترافیک و حمل و نقل به‌خصوص در تهران انجام داده است و اگر ادعاهای متن مقاله با منابع معتبر و مستقل اثبات‌پذیر باشند، می‌تواند سرشناسی عمومی داشته باشد. اما متأسفانه شخصاً نتوانستم آن پوشش گستردهٔ مورد نظر را با جستجو بیابم. همزمان که آمدم نامزدش کنم، کاربر:Persia پیشنهاد حذف زمان‌دارش را دادند. لطفاً بررسی کنید و نظر دهید. ارائهٔ منبع در این نظرخواهی می‌تواند به گسترش و بازنویسی مقاله هم کمک کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

شبکه نور

شبکه نور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «شبکه نور» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد معیار سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

رحیم منزوی اردبیلی

رحیم منزوی اردبیلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «رحیم منزوی اردبیلی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی مورد بررسی قرار گیرد. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

• بماند دارای سرشناسی است. با داشتن منابع معتبر بالاخص خبرگزاری رسمی ایرنا،ایسنا،ایرنا، خبرگزاری حوزه، کتب نگهداری شده در کتابخانه ملی ایران که به منبع آن اشاره شده و همچنین ساختار متناسب با مقاله‌نویسی ویکپدیا دارای سرشناسی می باشد. Tandisss (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
• بماند شروط سرشناسای را کاملاً برآورده می‌کند. اربابی دوم (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

بماند دارای معیار اصلی به دلیل موضوعیت در اعتماد، ایسنا و ایرنا و همینطور فرد خلاق موارد 3 و 4. Abmarvi95 (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)

•  نظر: زیاد سرشناس نیست. ولی از مقدمه‌ای بر تئوری آنتن‌ها سرشناس‌تر است. 217.218.87.173 ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
• بماند با اضافه شدن منابع جدید و بخش جدید به استناد منبع جدید از خبرگزاری رسمی، تجلیل استاندار وقت، فرماندار وقت و شهردار و ... مقامات ارشد استان از شخصیت وی با حضور در منزل وی و نامگذاری خیابانی بنام وی که در متن مقاله هم اضافه شده است نشان از سرشناسی بالای وی دارد. لذا مقاله حفظ شود. Tandisss (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC) یکبار رای کافی است. شهنام ^ک (گفتگو) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

  بله ممنون. صرفا ارایه توضیحات و اطلاع به مدیران محترم در خصوص بروزرسانی مقاله بود. Tandisss (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

رادیو تلاوت

رادیو تلاوت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «رادیو تلاوت» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

شبکه فراتر

شبکه فراتر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «شبکه فراتر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی Luckie Luke (Talk / ^C) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

• بماند یکی از شبکه‌های صدا و سیما است. Massol ^گفتگو ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)

رامرودی

رامرودی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «رامرودی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

امیر توده روستا

امیر توده روستا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «امیر توده روستا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، از حذف سریع انتقال یافته است. AldoLiber (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
• ممتنع به هر حال نمی توان مطمئن بود که چه کسی سرشناس است یا چه کسی سرشناس نیست مگر با تحقیق! متاسفانه بنده هم با تحقیق دقیقا به وجود یا عدم سرشناسی پی نبردم. چه کسی بهتر می داند از نویسنده؟ پس از او خواهش بکنیم سرشناسی ایشان را تشریح کنید و مهم تر از آن با بهبود مقاله ، از نظر منبع و قواعد نگارشی از حذف این صفحه جلوگیری کند ، در غیر پیگیری این صفحه ، حذف شود بهتر است. سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

کاربر:جعبه کاربر/فلسطین تروریست

کاربر:جعبه کاربر/فلسطین تروریست (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «فلسطین تروریست» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

این الگو جمله‌بندی‌اش مشکل‌دار است و روشن نیست منظور ایجادکننده از «فلسطین» چیست برای همین ویرایش‌پذیر نیست؛ به خاطر الگوهای موازی در الگو:کاربران مخالف تروریسم به نظر می‌رسد شاید منظور او دولت فلسطین است. با این حال من دست نزدم چون مطمئن نیستم. در حالت کنونی که روشن نیست کلمۀ «فلسطین» در این الگو به چه چیزی اشاره دارد، این الگو اصلاح‌پذیر نیست و در آن مردم‌ستیزی و دعوت به پاک‌سازی قومی دیده می‌شود. من فکر می‌کنم الگوهای کاربری نیز پیروی سیاست‌های ویکی است، البته کاربران در ابراز عقاید سیاسی خودشان آزادند؛ البته نه به این شکل افراطی که یک کشور ناظر سازمان ملل تحت اشغال اسرائیل که توسط ۱۴۶ از ۱۹۳ کشور عضو سازمان ملل به رسمیت شناخته شده است را تروریستی بنامند. Sazwar (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

 نظر: درود
در الگو نامی از مردم فلسطین برده نشده، این صرفاً تحلیل شماست، این یک الگو کاربری است و هیچ سیاستی را در ویکی‌پدیا نقض نمی‌کند. باسپاس Amirufc (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

الان یکم متنش رو اصلاح کردم تا ابهامش کمتر شه ولی هدف این الگو ترویج خشونت نیست، صرفاً یک الگو کاربری برای بیان دیدگاه کاربر است. باسپاس Amirufc (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

«خواستار پاکسازی و ادغام کامل مرزهای فلسطین در کشور اسرائیل است.» مصداق ترویج پاکسازی نژادی از طریق کوچ اجباری است (به طور مشابه اینکه گفته شود «اسرائیل باید محو شد» یا «از بحر تا نحر» نیز مصداق پاکسازی نژادی است فقط به جهت برعکسش). به نظرم بقیه بخش‌ها مشکلی ندارد. تقریبا همگی گروه‌های ذکر شده به طور بین‌المللی گروه‌های تروریستی شناخته می‌شوند. :)امیر^{Συζήτηση} ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

با توجه به نگرانی شما درباره تفسیر «پاکسازی نژادی» متن را تغییر دادم تا از این برداشت جلوگیری شود. اکنون عبارت «خواستار پاکسازی و ادغام کامل» حذف شده و جایگزین آن، «معتقد است که سرزمین فلسطین باید به‌طور کامل در کشور اسرائیل ادغام شود» آمده است، که صرفاً یک دیدگاه سیاسی درباره مرزها و حاکمیت است، نه دعوت به کوچ اجباری یا خشونت. اگر همچنان ایرادی می‌بینید، لطفاً مشخص کنید کدام بخش مشکل دارد. باسپاس Amirufc (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

بهمن باقری

بهمن باقری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «بهمن باقری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد معیارهای وپ:نظامی. Ali.Allipour (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

• بماند منابع کافی وجود دارد و نامگذاری اولین ناو پهباد بر ایران با نام ناو شهید باقری نشان از سرشناسی این موضوع دارد همچنین مدیر گرامیPersia نیز قبل از پیشنهاد حذف ویرایش در مقاله داشته است و و قطعا اطلاعات ایشان از ویکی پدیا بیشتر بوده و خود می توانست حذف کنند و عدم حذف یا پیشنهاد حذف توسط ایشان به معنای داشتن شرایط ماندن است.Delaram67

این مطالبی که عنوان می‌کنید که اسمش روی ناو بوده یا مدیر ویرایشش کرده، دلیل بر سرشناسی نمی‌شود. مقاله مربوط است به یک شخص نظامی و ما برای سرشناسی افراد نظامی در دانشنامه، معیارهای مشخصی داریم که این شخص هیچکدام از معیارهای موجود در سرشناسی افراد نظامی (وپ:نظامی) را ندارد. معیارهای سرشناسی افراد در جمهوری اسلامی با معیارهای سرشناسی افراد در دانشنامه متفاوت است، لذا دلیل نمی‌شود که هر نامی را که بر روی یک پادگان، یگان، موشک یا کشتی گذاشته می‌شود، مقاله‌اش در اینجا ساخته شود، مگر آنکه شخص مورد نظر، معیارهای سرشناسی را دارا باشد. Ali.Allipour (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)

شما خودتان برچسب نظرخواهی حذف زدید با نام علی ابلیس و با نام علی علیپور حالا سرسختانه دارید ازش دفاع می کنید بالاخره من نظرم گفتم شاید بهتر باشد اجازه بدید بقیه هم نظر دهند و بعد تصمیم بگیرید هرچند اگر صفحه هم حذف شود باز به دلیل نامگذاری اولین ناو پهباد بر به نام این شهید در فضای خارج از ویکی پدیا دارای سرشناسی است Delaram67 (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

بله بنده برچسب حذف زدم و باید از نظر خودم در این نظرخواهی دفاع کنم. در ضمن پیشنهاد میکنم وپ:شهید را هم بخوانید. Ali.Allipour (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

• حذف شود سلام کاربر عزیز @Delaram67 خواهش می کنم نظر اینجانب را نیز بشنوید در راستای سخن کاربر @Ali.eblis1 اینکه یک مدیر در ویرایش از صفحه نقش داشته ، به هیچ عنوان متین نیست ، پیشنهاد می کنم در این رابطه داخل صفحه ی کاربری به نام کاربر:Shahnamk بخش مربوط به رهنود ها را مطالعه بفرمایید. به قول ایشان صحبت از اسم در یک دانشنامه ی علمی متین و مورد پذیرش نخواهد بود.اما در رابطه ی با این صفحه ، دو حالت متصور است ، اینکه طبق فرمایش جنابعالی فرد سرشناس باشد یا طبق سخن کاربر دیگر سرشناس نباشد. نظر اینجانب این است که در هر دو حال مقاله کوتاه ، عدم وجود منابع تا حد استناد و ایرادات دیگر است. اما در باب سرشناسی اگر بخواهیم اسم ناو و کوچه را علل سرشناسی بدانیم باید به اندازه ی کل خیابان های تهران ، اسم شهیدان را در ویکی پدیا بگنجانیم. گمانا آن موقع باشد که یک مدیر در صفحه ی اعلانات بنویسید ، اینجا دانشنامه ی شهیدان است با وضو وارد شوید. سپاس بی کران Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

  درود من به نظرم آمد اگر شرایط نداشت باید مدیر برچسب حذف می زد به هرحال هرچه جمع نظر دهد اما نام شهدا بر کوچه و خیابان با نامگذاری تنها ناوپهباد بر متفاوت است Delaram67 (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

درود بر گرامی Honardoostian دلیل پینگم را متوجه نشده و باز متوجه نشدم از کدام نقل قول مرا میفرمایید؟ شهنام ^ک (گفتگو) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

سلام کاربر عزیز @Shahnamk

علت اش این بود که رهنمود ها و سیاست های ویکی پدیا خیلی و خوب و طبقه بندی شده وجود دارد. حتی برای بنده هم که تازه وارد هستم آموزه هایی بسیار عالی داشت. علت پینگ شما هم مراجعه ی کاربر به صفحه ی شما بود ، و نکته ی بعدی هم نظر درباره ی این نبح بود. آیا شما نظر دیگری دارید که به عنوان یک استاد از شما بیاموزیم و در مقابل دیگر موارد همچون این کار آموخته تر باشیم؟

مقاله ای هم که من منظورم بود:ویکی‌پدیا:آداب معاشرت

آن بخش اش که می گفت:دربارهٔ واقعیت‌ها بحث کنید، نه اشخاص

باز هم ببخشید به شما زحمت دادید.

همچنین آرزوی دستیابی به مدارج بالا تر توسط شما.

سلامت باشید. Honardoostian (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

طایفه عبدالوند در خوزستان

طایفه عبدالوند در خوزستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «طایفه عبدالوند در خوزستان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، از حذف سریع انتقال یافته است. AldoLiber (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)

بلدیه (تقسیمات اداری)

بلدیه (تقسیمات اداری) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «بلدیه (تقسیمات اداری)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

در بلدیه ادغام شود. Xpander1 (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

سامی آیاناوغلو

سامی آیاناوغلو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سامی آیاناوغلو» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله به دلیل عدم انطباق با ویکی‌پدیا:سرشناسی و ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) (نقشی قابل توجه و مهمی را ایفا نکرده و دیگر...) برای حذف نامزد می‌شود. و الا باید منتقل شود به [[tr:Sami Ayanoğlu|Sami Ayanoğlu]]. Abmarvi95 (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

موفیت کیپر

موفیت کیپر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «موفیت کیپر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله به دلیل عدم انطباق با ویکی‌پدیا:سرشناسی و ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) (نقشی قابل توجه و مهمی را ایفا نکرده و دیگر...) برای حذف نامزد می‌شود. Abmarvi95 (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

• نظر من به ویکی ترکیه ای وصلش کردم و بنظرم با توجه به تعدد نقش هایی که بازی کرده نباید مشکلی در احراز وپ:بازیگر داشته باشد. فرهنگ2016 (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

نوشته‌های پهلوی

نوشته‌های پهلوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «نوشته‌های پهلوی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله ظاهراً تکرار و بدیل زبان فارسی میانه است. همچنین کیفیت مناسبی نیز ندارد. Abmarvi95 (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

سید مجید تفرشی

سید مجید تفرشی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سید مجید تفرشی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

• حذف شود؛ زیرا شواهد کنونی از فعالیت‌ها و پوشش مستقل و قابل توجه، برای تأیید سرشناسی او بر اساس معیارها وپ:دیپلمات و وپ:سفیر، کافی نیست. Abmarvi95 (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)
• بماند پوشش رسانه‌ای کافی در مورد او وجود دارد (با توجه به چند دوره سفارت و مسئولیت در ستاد حقوق بشر). Pirhayati (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

سارینا غفاری

سارینا غفاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سارینا غفاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای گسترده. هر چند مقام‌هایی که کسب کرده، تمامی آنها در رده جوانان و نوجوانان بوده است، ولی پوشش رسانه‌ای مناسبی دارد.Ali.Allipour (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

مجید تفرشی

مجید تفرشی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مجید تفرشی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

• بماند به اندازه کافی سرشناس است و به عنوان یک مقاله خرد قابلیت گسترش دارد. اربابی دوم (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

• حذف شود؛ مجید تفرشی در وضعیت فعلی معیارهای سرشناسی.. را احراز نمی‌کند. شاهدی بر تأثیرگذاری نیست. فاقد پوشش. شاید تنها فعالیت مهم او هم، انتشار دو سند از آرشیو ملی بریتانیا در مسئلۀ مالکیت جزیرۀ ابوموسی است و پتانسیل گسترش هم ندارد. Abmarvi95 (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)
• بماند ایشان در مستندهای صدا و سیما ایران برنامه داشته است. همچنین برای وبسایت معتبری مثل رادیو فردا هم مطالبی نوشته است. --Hulu2024 (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)
• بماند پوشش رسانه‌ای گسترده. Ali.Allipour (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)

محمدعلی خواجه نوری

محمدعلی خواجه نوری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «محمدعلی خواجه نوری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

شما در منابعی که قرار دادم و همچنین مصاحبه های برادرش داریوش خواجه نوری نگاه کنید نام از او برده شده است

منبع های موثق قرار دادم Ahosseinmardi (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

• حذف شود معیارهای وپ:موسیقی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

مستند شگرد

مستند شگرد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مستند شگرد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی فیلم بررسی شود. دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی
• نظرخواهی برای حذف/گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی (دومین نامزدی)

گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، منابع ربطی به گروه ندارد/نیاز به بررسی Persia ☘ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

سازمان اقتصاد اسلامی ایران

سازمان اقتصاد اسلامی ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سازمان اقتصاد اسلامی ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، منابع بی ربط Persia ☘ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

@Persia بنظر می‌رسد شما با معیارهای سرشناسی آشنا نیستید: وپ:محتواس:

۱. سرشناسی ویژگی یک موضوع است و نه ویژگی یک مقالهٔ ویکی‌پدیا.

۲. پیش از نامزد کردن برای حذف اکیداً پیشنهاد می‌شود که در اینترنت جستجو کنند

به‌عنوان مدیر از شما انتظار می‌رود با این مسائل آشنا باشید. Xpander1 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

بماند. با فرض حسن نیت نامزدکنندهٔ حذف. Xpander1 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

•  نظر: با درود، منابع ۱،۲،۴ از خود سایت گرفته شده اند. فکر میکنم در تعارض با این بند باشند.«ویکی‌پدیا:تعارض منافع»

دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

@Delta-light شما هم گویا با معیارهای سرشناسی آشنایی ندارید. Xpander1 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

درود بر شما@Xpander1،

هدف بنده هیچ‌گاه به زیر سوال بردن سرشناسی این سازمان نبوده است و نه پیشنهاد حذف محتوا را ارائه کرده‌ام و نه ماندن آن را. صرفاً اشاره نمودم که منابع مورد استفاده، مستقیماً از وب‌سایت مقاله اخذ شده‌اند و به این جهت، نمی‌توان آن‌ها را به عنوان منابع معتبر و مستقل لحاظ نمود. دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

@Delta-light این نظر شما ارتباطی به نبح ندارد، اگر می‌خواهید در خود مقاله منابع آن را بهبود دهید. Xpander1 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

مستند فانوس گلستان

مستند فانوس گلستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مستند فانوس گلستان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

شهرام میرآب اقدم

شهرام میرآب اقدم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «شهرام میرآب اقدم» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

حذف نشود نامبرده یکی از کارگردانان شهر تهران است و کارهای بسیاری انجام داده، حتی فیلم دماغ ایرانی ایشان در آپارات بی بی سی به نمایش در آمده است . Shahramsh Shahramsh (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

نمایشنامه‌نویسان ایران: از آخوندزاده تا بیضایی

نمایشنامه‌نویسان ایران: از آخوندزاده تا بیضایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «نمایشنامه‌نویسان ایران: از آخوندزاده تا بیضایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی / منابع نیاز به بررسی دارد. Persia ☘ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

• بماند منابع را بررسیدم: بی‌اشکال. معیارِ ۱ وپ:مسک برآمده. Salarabdolmohamadian (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

ملت‌سازی در افغانستان

ملت‌سازی در افغانستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ملت‌سازی در افغانستان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

متن به وضوح اشکالات زیادی دارد و بی طرفانه نیست. حتی در زبان انگلیسی هم مقاله متفاوتی است. افغانستان تاریخ مشترکی با ایران امروزی دارد اما تاریخ منحصر بفر خودش با حکومت ها و دولت های منحصر به فرد خودش را داشته و امروز هم داراست. [برای مثال هر ایرانی در کتاب درسی با هوتکیان آشنا هستند.] Firdous Mustafa (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

• حذف شود: بخواهم خودمونی بگم حتی بنظر من در دید افغانستانی‌ها محترمانه نیست. حتی درمورد خیلی از کشور ها میشه این مورد رو بیان کرد برای مثال ایران خودمان در دوران رضاشاه منسجم شد یا حتی تاجیکستان، ترکیه، پاکستان، هند، اوکراین، بریتانیا و.... هم همینطور هستند و از نظر من موارد این چنینی با رعایت بی طرفی در مقاله مربوط به کشور (تاریخ افغانستان) یا مثلا مقالات دیگر مانند دولت چندملیتی و ملت سازی نوشته شود.

Firdous Mustafa (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

سنگ مرمریت

سنگ مرمریت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سنگ مرمریت» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

علت‌های مختلف: تعریف غیرعلمی و متناقض، مغایرت با معیارهای محتوایی ویکیپدیا، عدم امکان بهبود و... Abmarvi95 (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

• ادغام شود بر پایه وپ:برف نبح بسته شود Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)

حزب مردم تالش در آذربایجان

حزب مردم تالش در آذربایجان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «حزب مردم تالش در آذربایجان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

تاریخچه حزب تالش با آذربایجان مرتبط است و برای ویکی پدیای فارسی متناقض نیست. بنابراین این اطلاعات باید برای مردم فارسی زبان باشد تا همه از مشکل تالش باخبر شوند. ایران به عنوان وطن تالشی ها باید همه اطلاعات تالشی ها را بداند.Aharon Erman (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

این مقاله برای ایران و خود تالش‌های فارسی زبان اهمیت سیاسی دارد. بنابراین از شما می خواهم که مقاله را ترک کنید و آن را حذف نکنید. اگر منابع روسی زبان برای شما قانع کننده نیست، پس منابع انگلیسی وجود دارد و نویسندگان این آثار خود ایرانی هستند. بنابراین در مورد تالشی ها و تبعیض آنها برای ایران مهم است. سال هاست که تالشی ها علیه ایران و ایرانیان مورد آزار و اذیت قرار گرفته اند. من معتقدم که مقالات مربوط به تالش ها باید به نفع ایران باشد و به ویژه اینکه تالش های شمالی در نزدیکی مرزهای ایران زندگی می کنند.Aharon Erman (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

پیش‌نویس:حمید کاکاسلطانی

حمید کاکاسلطانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «حمید کاکاسلطانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی مورد بررسی قرار گیرد، بیشتر شبیه رزومه‌س اما چند منبع داشت که به نبح آوردم. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

با سلام و عرض ادب کاربر گرامی ای کاش کمی صبوری به خرج میدادید تا مقاله هنرمندمان نهایی شود سپس اقدام به نبح می کردید برایم جای سوال است چرا بیشترین نظرخواهی ها در دانشنامه آزاد برای جامعه هنرمندان در نظر گرفته شده است. ویلیام علی اللهياری ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

@ویلیام علی اللهياری تا پایان نظرخواهی از ایجاد مقاله خودداری کنید، مقاله رو از حالت رزومه خارج کنید و وپ:رزومه رو رعایت کنید. Persia ☘ ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

درود سپاس از محبت شما. ویلیام علی اللهياری ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

• حذف شود هیچکدوم از معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

افتخار (خواننده)

افتخار (خواننده) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «افتخار (خواننده)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

موضوع مقاله فردی است که در موردش تقریباً هیچ اطلاعاتی موجود نیست. در نتیجه نمی‌تواند سرشناسی داشته باشد. تنها چیزی که در مورد این فرد می‌دانیم این است که در ضبط اولین صفحه‌های گرامافون موسیقی در ایران شرکت داشته، که طبق وپ:رویداد#افرادی که تنها بابت یک رویداد سرشناس هستند اگر مقاله‌ای برایش مناسب باشد، راجع به رویداد است نه راجع به فرد. — حجت/^بحث ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

• بماند به‌نظر می‌رسد که بیشتر نیاز به بهبود و گسترش دارد تا حذف؛ جایی را تنگ نمی‌کند. اربابی دوم (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
• نکته:سیاست‌های سرشناسی در ویکی‌پدیای فارسی متعلق به سال‌ها پیش است، زمانی که مسئله، انتخاب اولویت‌ها بود. بحث بر سر این بود که در یک مقاله مرتبط با یک رویداد، آیا بهتر است پیوندهای قرمز به اشخاص ایجاد شود، یا اینکه ابتدا مقاله‌ای درباره آن شخص نوشته شود و سپس به رویداد پیوند داده شود. اما اکنون که بسیاری از این پیوندها از پیش قابل آبی شدن هستند، چه دلیلی برای حذف مقالاتی وجود دارد که منابعشان قابل تأییدند ؟ اربابی دوم (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

  نه، سیاست سرشناسی مال ویکی‌پدیای فارسی نیست، و مال سال‌ها پیش هم نیست. دلیلش هم این است که ویکی‌پدیا قرار نیست مجموعه در هم از اطلاعات (ولو اطلاعات صحیح و موثق) باشد. ویکی‌پدیا دانشنامه است، مثل بریتانیکا، مثل دانشنامه جهان اسلام، و هزاران مثال چاپی و برخط دیگر. دانشنامه‌ها ارزششان را فقط از درستی مطالبشان نمی‌گیرند، بلکه از انتخابی بودن مطالبشان (ننوشتن راجع به چیزهای کم اهمیت) هم می‌گیرند. — حجت/^بحث ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

• ادغام شود به عنوان سازندۀ مقاله با ادغام در اینجا موافقم. خنامث‌عرا (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

  @Khenamothara به نظرتان آنجا بهتر است یا تاریخچه ضبط صوت در ایران#گرامافون؟ — حجت/^بحث ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

  در هر دوتاشون ادغام شود. جیرجیرک (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

  موافق با جیرجیرک. خنامث‌عرا (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

کوهمره

کوهمره (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «کوهمره» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

عموم مطالب مورد اختلاف است و منبعی ندارد. موراد عنوان شده اکثرا واقعیت ندارند. حتی بعید میدونم صفحه سرشناسی کافی داشته باشد. تاریخ، جغرافیا حتی تبار مردم صحیح نمیباشد و منابع معتبری نظیر امان اللهی، دومورینی مطالب حائیز اهمیت و متفاوتی بیان کرده اند که باید در مکان و صفحه مورد نظر اضافه شود. ابولفضل قایدی (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

گویش رامهرمزی

گویش رامهرمزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «گویش رامهرمزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله بیسار کوچک و حتی سرشناسی آن هم قابل تایید نیست و مناقشه برانگیز است. میتوانم چندین منبع اکادمیک دیگر در باره این گویش قرار که با مطالب فوق در ضدیت است. ابولفضل قایدی (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

سوژه

سوژه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سوژه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

می‌تواند مطابق با انگلیسی در سوژه و ابژه ادغام شود، مقاله وپ:یادکرد درخط ندارد و تأییدپذیری برخی مطالب آن دشوار است. Xpander1 (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

• بماند سوژه و ابژه در اکثر زبان‌ها مقاله مستقل دارند. مقاله سوژه و ابژه (فلسفه) میان‌ویکی محدودی دارد و وجود این دو مقاله مستقل نیز منافاتی با آن ندارد. HADI (بحث) ۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

ابژه

ابژه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ابژه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

می‌تواند مطابق با انگلیسی در سوژه و ابژه ادغام شود، مقاله وپ:یادکرد درخط ندارد و تأییدپذیری برخی مطالب آن دشوار است. Xpander1 (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

• بماند سوژه و ابژه در اکثر زبان‌ها مقاله مستقل دارند. مقاله سوژه و ابژه (فلسفه) میان‌ویکی محدودی دارد و وجود این دو مقاله مستقل نیز منافاتی با آن ندارد. -- HADI (بحث) ۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

اشکان شاپوری (کارگردان)

اشکان شاپوری (کارگردان) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «اشکان شاپوری (کارگردان)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

آیا برنده شدن در فستیوال هالیوودی اسکیپ‌تاون دلیل بر سرشناسی است؟ منابع بعضا معتبری دارد و در اینترنت هم پوشش خوبی دارد. لطفا سرشناسی و شایستگی ماندگاری بررسی شود. خوشنویسان (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

احمد معصومی کوچ‌صهفانی

احمد معصومی کوچ‌صهفانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «احمد معصومی کوچ‌صهفانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تعداد منابع اندکی دارد و پوشش گسترده‌ای نیز یافت نشد. لطفا وضعیت سرشناسی بررسی شود. خوشنویسان (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)

• بماند این فرد جز بازجوهای مشهور ساواک هست. فقط فعلاً منابعش کم هست... فرصت بدهید ظرف ماه های آینده منبع بیشتری گیر می‌آورم.Hulu2024 (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)

ادغام شود با مقاله احمد معصومی کوچصفهانی. Hulu2024 (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۲۸ (UTC)

• حذف شود مقاله کامل نیست. همچنین به نظر نمی رسد در باب شکنجه گران ساواک که داخل دادگاه هایی خلاف بررسی قوانین بین المللی محکوم به اعدام شده اند و یا کتاب ها جانبدارانه بتوان به راحتی به صحت یک مقاله پی برد ، هر چند نظر باید عاری از جانب داری باشد ، بنابراین از نظر من یا حذف شود ، یا منابع آن بهبود یاید.همچنین با ارجاعات بیشتر ، مقاله دانشنامه ای تر به نظر خواهید رسید. سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

این فرد طبق بند اول ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) به خاطر اینکه بازجوی ساواک بوده، مشهور گشته است. من تازه شروع به ساختن مقاله کرده‌ام، باید کمی بهم فرصتی داد که بتوانم منابع بیشتری بیابم.--Hulu2024 (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

من چند تا منبع اضافه کردم. متاسفانه به کتاب‌ها دسترسی ندارم که مقاله را گسترش دهم. ولی این فرد جز شکنجه‌گرهای ساواک بوده و دز زمان انقلاب 57 فرد معروفی بوده است. Hulu2024 (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

• حذف شود فاقد معیار وپ:اعتبار منابع Luckie Luke (Talk / ^C ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
• بماند از یک دیدگاه بی‌طرف من واقعا هیچ دلیل موجهی برای حذف این مقاله نمی‌بینم. اربابی دوم (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

ادغام شود اربابی دوم (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)

 نظر: به عنوان ایجاد‌کننده این نبح، با توجه به توضیح جناب اربابی دوم با ادغام در احمد معصومی کوچصفهانی موافق‌ترم و از مدیران محترم تقاضای جمع‌بندی سریع‌تر را دارم. خوشنویسان (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

محمدعلی شعبانی

محمدعلی شعبانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «محمدعلی شعبانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

• بماند سرشناس است. جز بازجوهای معروف ساواک بوده است. Hulu2024 (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
• حذف شود با استناد بر ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه زندگان و نقض سیاست های خاص سرشناسی که در این زمینه تصریح شده‌اند. . اربابی دوم (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

  @اربابی دوم این شخص که زنده نیست... خیلی وقت است که خودکشی کرده است. Hulu2024 (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

  @Hulu2024 حق با شماست، بی‌دقتی از من بود. اربابی دوم (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

• حذف شود. با استناد به رهنمودها و سیاست های ویکی‌پدیا، این مقاله به دلیل تهمت و کمبود منابع، عملاً ناقض سیاست ویکی‌پدیا در زمینه دیدگاه بی‌طرف است. اربابی دوم (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)

* حذف شود سرشناسی ندارد. منابع و اطلاعات زیادی نتوانستم در مورد وی پیدا کنم. دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

• @Khosrowparwiz: سپاس از دقت شما! باید از شما درس گرفت.

اربابی دوم (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)

• ادغام شود با عنایت به نکته لطیف و باریک‌بینانه‌ای که جناب خسروپرویز، همچون داوری خردمند، توجه طرفین درگیر را بدان، به شیوه‌ای نیکو، معطوف داشته‌اند، و با استناد به فرامین مسطور در «ویکی‌پدیا:ادغام صفحه‌ها»، و نیز، از یک سو، همسانی موضوع و از سوی دیگر، هم‌پوشانی معانی در این دو مدخل، به نظر می‌رسد که عاقلانه‌ترین و بل مصلحت‌اندیشانه‌ترین راه در جهت فرونشاندن این مجادلهٔ دامن‌گستر، همانا تلفیق مدبرانهٔ این دو صفحهٔ محل نزاع باشد، تا بلکه آرامشی ولو موقتی بر این وادی پرآشوب مستولی گردد. چنان‌که آمده است: «ٱدمِجُوا ٱلمَقَالَاتِ ٱلمُتَكَرِّرَةَ فِي بَعضِهَا، فَإِنَّ ٱلوَحدَةَ سَبِيلُ ٱلمُؤمِنِينَ.» اربابی دوم (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

مهدی فخاران

مهدی فخاران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «مهدی فخاران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

برسی سرشناسی Ozeyr (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

ارکستر ایستگاه

ارکستر ایستگاه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «ارکستر ایستگاه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

== حفظ صفحه ارکستر ایستگاه ==

با سلام، صفحه ارکستر ایستگاه باید حفظ شود زیرا این ارکستر یکی از گروه‌های فعال در عرصه موسیقی تلفیقی ایران است و اجراهای بین‌المللی متعددی داشته است. دلایل سرشناسی آن شامل:

1. همکاری با هنرمندان مطرح مانند ناصر چشم‌آذر، علی زندوکیلی و ریچارد کلایدرمن ([منبع: ایسنا](https://www.isna.ir/news/1402081007375)). 2. برگزاری اجراهای رسمی بین‌المللی از جمله در سفارت کره جنوبی و جشن پادشاهی ژاپن ([منبع: وب‌سایت رسمی ارکستر](https://istgahmusical.com)). 3. انتشار اخبار در رسانه‌های معتبر مانند ایسنا و خبرگزاری مهر ([منابع](https://www.isna.ir/tag/ارکستر+ایستگاه)).

بنابراین، این صفحه معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا را دارد و پیشنهاد می‌کنم که حذف نشود.

~~ فرزاد ~~ Farzadta98 (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

سادات دشمن زیاری

سادات دشمن زیاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سادات دشمن زیاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد منابع و ارجاعات م.د.حکمتی (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

سادات اسماعیلی

سادات اسماعیلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «سادات اسماعیلی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد منابع و ارجاعات م.د.حکمتی (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

حذف شود حذف سریع شود فاقد معس Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

جشنواره موسیقی عبدالقادر مراغی

جشنواره موسیقی عبدالقادر مراغی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)

(جستجو در: گوگل: «جشنواره موسیقی عبدالقادر مراغی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله برچسب سریع خورده بود؛ ولی مشمول محس م۷ نبود. آن را به نبح آوردم تا دوستان سرشناسی‌اش را بر اساس منابع بررسی کنند. سپاس Tisfoon (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

• بماند این مقاله و مقاله‌ عبدالقادر مراغه‌ای مرتبط بوده و می‌توانند در گسترش و ایجاد مقالات مرتبط دیگر مفید واقع شوند. اربابی دوم (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سمیه سنقری (دومین نامزدی) ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/عباس ولی ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/صادق طریق ازلی ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نقش زنان در تاریخ نشر ایران ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حمید ابراهیم نژاد مقدم (مربی) ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علیرضا نازی ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مصطفی تاج‌آبادی ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/اقلیم استان البرز ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/اقلیم استان البرز (دومین نامزدی) ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مناطق شهرداری کرمان ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رستم یکدست ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حسین مصدق زاده ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/آموزشکده فنی ورزقان