ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی

قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.

فهرست بحث‌ها پایین صفحه آغاز بحث‌ها

میزهای قهوه‌خانه

اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا

فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی

گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند

درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود

سفارتخانه / fa-0 Embassy

بحث‌ها و نظرخواهی‌ها [ویرایش]

ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تصمیم‌گیری برای ویکی‌پدیا:خبررسانی

ویکی‌پدیا:نظرخواهی/پیشنهادهایی برای اصلاح انتخابات هیئت نظارت

نظرخواهی‌های قدیمی‌تر …

نظرخواهی‌های مستمر

گزیدن نگاره برگزیده گزیدن فهرست‌های برگزیده پیشنهاد و برگزیدن آمیک برگزیده نظرخواهی برای انتقال نظرخواهی برای حذف زبان‌شناسی و ترجمه (درخواست برابر فارسی)

بایگانی‌ها

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰، ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶، ۷۷، ۷۸، ۷۹، ۸۰، ۸۱، ۸۲، ۸۳، ۸۴، ۸۵، ۸۶، ۸۷، ۸۸، ۸۹

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: کانو جیگورو • مارشال مدرز ال‌پی ۲ • رزای موج‌سوار • علی لندی ۲ • ناتالیا ناریشکینا • جودو • پرده بکارت • کازینو رویال • سمفونی سفید، شماره ۲: دختر سفید کوچولو • موسیقی راک • تزار تمام روسیه • اسکای‌فال • ایوان مخوف و پسرش ایوان • جنگ آلبانی و ونیز • سری مسابقات جهانی پوکر • محاصره شیزر • نئاندرتال • تزار • نبرد تایکندروگا • جون‌ایچیرو تانیزاکی • آخرین بازمانده از ما قسمت ۱ • تاریخ یعقوبی • داستان گودام • انفجار گاز ۲۰۱۳ در روساریو • انار و بادگیر

: بولتون و پارک • شاه غازی رستم • روجا • سفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوب • نبرد تاوتون • اوتنپیشتی • حماسه گیلگمش • جنگ صلیبی هفتم • تامکورد • تاکدا شینگن • سرطان لوزالمعده • پس از طوفان (نقاشی) • شوگون • عارف قزوینی

: میراث فرهنگی ناملموس در هند • فیلم‌شناسی جولین مور • میراث جهانی اسلوونی • میراث جهانی اسپانیا • میراث جهانی مصر • میراث جهانی تایلند • میراث جهانی مجارستان

:

بازبینی

: باشگاه فوتبال پرسپولیس

: فعل عبارتی در زبان انگلیسی • باشگاه فوتبال بارسلونا • کرتیر

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت • کتاب‌شناسی رسول جعفریان

[برای افزودن بحثی تازه اینجا کلیک کنید]

دو درخواست کوتاه

درود.

1- لطفاً عنوان پارامترهای «توضیحات» و «خانواده» در الگو:Succession table monarch را به «یادداشت» و «دودمان» تغییر دهید. واژه دودمان به غلط خانواده ترجمه شده. عنوان یاددشت در جدول‌ها نسبت به توضیحات رایج‌تر هست و اینکه پارسی نیز می‌باشد.

2-سایز فونت پارامترهای «پیشوند افتخاری» و «نام» در الگو:جعبه زندگی‌نامه فوق‌العاده ریز هست. ببینید:

پیشوند نام

لازم است حداقل سه برابر بزرگ شوند. دست کم سایز آن را به اندازه دیگر جعبه اطلاعات‌ها کنید. همچنین پارامتر «پسوند افتخاری» هم کار نمی‌کند و فاقد پارامتر «محل زندگی» نیز می‌باشد که اکثر دیگر جعبه اطلاعات‌ها دارند. برای این الگو چون پر کاربرد هم هست نیاز هست. با مهر♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)

@FarhadParsi: طبق درخواست شما پودمان:Succession table monarch/messages را ویرایش کردم — حجت/^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

درود @Huji عزیز. درخواست دوم چطور؟ نمی‌توان کاریش کرد؟♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

• درود. من همچنان منتظر پاسخ هستم. @Hooman Mallahzadeh: گرامی گویا شما فعال هستید. آیا انجام درخواست‌های بالا ممکن نیست؟ Atabakjan (بحث) ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

• @Atabakjan سلام، ببخشید یک مقداری کار داشتم و طول کشید. الگو قفل است، ولی توی الگو:جعبه اطلاعات زندگی‌نامه/تمرین به صورت تست تغییرات را اعمال کردم، این هم خروجی کار:

پیشوند نام پسوند
محل زندگی	محل

برای پارامتر «پسوند افتخاری»، یک نویسه فضای خالی کم داشت، و الان در تست درست شده است. اما پارامتر «محل زندگی» را در ویکی‌انگلیسی طبق بحثی منسوخ کرده اند و data19 الان کامنت شده است. در مورد سایز هم باید در کد زیر:

| above      = {{#اگر:{{{honorific prefix|{{{honorific_prefix|{{{honorific-prefix|{{{پیشوند افتخاری|{{{pre-nominals|{{{عنوان|}}}}}}}}}}}}}}}}}}|<div class="honorific-prefix" style="font-size: 100%; font-weight: normal;">{{{honorific prefix|{{{honorific_prefix|{{{honorific-prefix|{{{پیشوند افتخاری|{{{pre-nominals|{{{عنوان|}}}}}}}}}}}}}}}}}}</div>}}<div class="fn">{{#اگر:{{{name|{{{نام|{{{نام_شخص|}}}}}}}}}|{{{name|{{{نام|{{{نام_شخص}}}}}}}}}|{{PAGENAMEBASE}}}}</div>{{#اگر:{{{honorific suffix|{{{honorific_suffix|{{{honorific-suffix|{{{پسوند افتخاری|{{{post-nominals|{{{عنوان ۲|}}}}}}}}}}}}}}}}}}|<div class="honorific-suffix" style="font-size: 100%; font-weight: normal;">{{{honorific suffix|{{{honorific_suffix|{{{honorific-suffix|{{{پسوند افتخاری|{{{post-nominals|{{{عنوان ۲|}}}}}}}}}}}}}}}}}}</div>}}
| abovestyle = {{{abovestyle|{{{سبک بالا|}}}}}}

میزان font-size را به درصد مورد نظر تغییر دهید که الان در تست 100درصد است، اگر بزرگتر مد نظر هست به درصد بالاتر تغییر دهید. با سپاس. هومن م (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

@Hooman Mallahzadeh سپاس از رسیدگی شما. آنطور که من دیده‌ام، سایز فونت پارامتر نام یا عنوان همیشه از پسوندها بیشتر است. اما در این مورد گویا هم اندازه هستند. سایز پسوندها خوب است اما عنوان باید بزرگ‌تر شود. مثلاً تناسب ابعاد جعبه اطلاعات مقاله پتر کبیر را بببنید. چند درصد باید افزایش باید و چه کسی را برای اعمال پینگ کنم؟ Atabakjan (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

• @Ladsgroup عزیز می‌توانید رسیدگی نهایی را انجام دهید؟ اندازه عنوان بزرگ‌تر شود و در الگو اصلی اعمال شود. (صفحه قفل است) Atabakjan (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

اشکال در الگو جعبه اطلاعات اثر هنری

درود. دو پارامتر |یکای متریک و |یکای بریتانیایی در الگو:جعبه اطلاعات اثر هنری و نسخه انگلیسی‌اش (Infobox Artwork) هر دو در نشان دادن یکای فارسی سانتی‌متر و اینچ اشکال دارند. ببینید:

اثر فلان

ابعاد	۱۰۰ سانتی‌متر × ۱۰۰ سانتی‌متر ( × )

حتی اگر جواب انگلیسی بدهید باز هم سانتی‌متر را فارسی نمی‌نویسد:

اثر فلان

ابعاد	۱۰۰ cm × ۱۰۰ cm (۳۹ اینچ × ۳۹ اینچ)

در نسخه انگلیسی هم با جواب فارسی اینچ ارور می‌دهد. همچنین با پارامتر انگلیسی |alt جواب می‌دهند ولی با برابر فارسی آن یعنی |جایگزین خیر:

اثر فلان

لطفاً ببینید مشکل از کجاست و این موارد را اصلاح کنید. به درود♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

درود

از پارامتر «متن جایگزین تصویر» استفاده کنید. Shkuru Afshar (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

@Shkuru Afshar درود. چرا پارامتر در سایر الگوها جایگزین است و در اینجا خیر؟ برای بسیاری از کاربران (همچون من) ایجاد مشکل خواهد کرد. باید نام پارامتر به این شکل هم لحاظ شود. Atabakjan (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

Shkuru Afshar (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

@Huji: درود. من خود الگوی هنرمند را بررسی کردم و به نظرم مشکلی نداشت. گمان می‌کنم مشکل از پودمان:Convert/data باشد.

خواهشمندم راهنمایی کنید. سپاس Shkuru Afshar (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

@Huji: درود. من هنوز منتظر پاسخ شما هستم. Shkuru Afshar (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

@Jeeputer: درود. اینجا هم همینطور. سپاس. Shkuru Afshar (بحث) ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

این مستطیل توخالی چیست؟

انتقال یافت از وپ:گوناگون#این مستطیل توخالی چیست؟

درود. هنگامی که قصد ویرایش دارم با یک مستطیل مواجه می شوم که فقط زیرش نوشته تأیید و هیچ چیز دیگری ندارد (کروم اندروید). خب این چیست؟ بهتر نیست نباشد؟ Aminabzz (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

@Aminabzz برای حل مشکلتان، لطفاً هنگام ویرایش یک اسکرین شات از گوگل کرومتان بگیرید، و در وبسایت های آپلود فایل، در یک سایتی آپلود کنید، اینجا لینک بدهید تا من بفهمم. چون من با لپتاپم ویرایش می کنم، با گوشی این کار را نکردم. Hulu2024 (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

درود. این عکس را می گویم. هر بار قصد ویرایش دارم این مستطیل بی خاصیت ظاهر می شود و مجبورم ابتدا آن را ببندم! Aminabzz (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

آقا من نمی دونم. شاید گوگل کرومت باگ داره ... نمی توانی از مرورگر های دیگری مثل فایرفاکس یا اپرا استفاده کنی؟ چون من موبایلم سامسونگه، این مشکل رو ندارم. Hulu2024 (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

@Hulu2024 سلام. مشکل از مرورگر نیست. همه که در پوستهٔ موبایل ویرایش می‌کنند این مسکل را دارند من هم این مشکل را دارم. (ویرایشگر باید ویرایشگر متنی باشد) W7070 (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

• @Aminabzz درود. وقتی ویرایشگری می‌خواهد یک سری صفحات خاص یا مبحث‌ها را ویرایش کند، قبلش یک متنی مثل اخطار یا توجه نمایش داده می‌شود که توضیحاتی را به وی ارائه می‌کند. اما در بیشتر مواقع این پیام در رایانه‌های همراه نمایش داده نمی‌شود ولی همچنان آیکون آن ظاهر می‌شود (همین مورد شما). کاریش هم نمی‌شود کرد. به مرورگر هم ربطی ندارد. مشکل از پردازش پروسه روی رایانه‌های همراه است. به قول دوستمان زمانی که از لپ‌تاپ یا کامپیوتر استفاده کنید با آن مواجه نخواهید شد. با مهر Atabakjan (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

  @Atabakjan، Aminabzz و W7070: سلام. اگر برایتان مقدور است، در ویکی‌پدیای انگلیسی هم امتحان کنید ببینید این مشکل را دارید یا خیر. در آن ویکی معمولاً برای همه‌چیز راه حلی هست و کار ما هم با تکیه بر آن ویکی راحت‌تر می‌شود. اگر مشکل در آن ویکی هم وجود داشت، مرا همینجا پینگ کنید تا راه حلش را پیدا کنم و پیاده کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۱۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

  سلام. در ویکی‌پدیای انگلیسی این مشکل را ندارم. شاید مشکل سراسری کل ویکی‌پدیای فارسی با «آگهی ویرایش» باشد. λ (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

  @Jeeputer: پینگ فراموش شد. λ (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

  @W7070: خب کارمان راحت شد. تصویری که بالاتر پیوند دادند حذف شده. شما می‌توانید تصویر جدیدی بارگذاری کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۱۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

  @Jeeputer با سلام. این بار در آن سایت ثبت نام کردم و عکس دائمی است. Aminabzz (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

  @Aminabzz: سلام. لطفاً سید علی‌محمد باب را در همان شرایط باز کنید ببینید باز هم آن جعبه خالی است؟ @W7070 و @Atabakjan: لطفاً شما هم امتحان کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۲۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

  @Jeeputer سلام مجدد. آن مقاله مشکلی ندارد. ولی چرا آن مقاله خاص را پیشنهاد دادید؟ آیا برای حل مشکل رویش کار شده است؟ Aminabzz (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

  @Aminabzz: خیر این مقاله دارای یک آگهی ویرایش است که هنگام ویرایش به کاربر نمایش داده می‌شود. هر مقاله می‌تواند یک آگهی ویرایش داشته باشد، اما معمولاً یک پیوند قرمز بالای فرم ویرایش مقاله‌هایی که آن را ندارند، نمایش داده می‌شود. البته آن پیوند قرمز در نمای رایانه نمایش می‌یابد و آن جعبهٔ خالی که شما می‌بینید احتمالاً باید آن پیوند را نمایش می‌داده که به هر دلیلی به‌صورت خالی نمایش داده شده است.

  از @Ladsgroup درخواست می‌کنم در صورت امکان راهنمایی کنند که چطور برای مقاله‌هایی که آگهی ویرایش ندارند، این جعبه را می‌توان غیرفعال کرد (احتمالاً راه حلش با راه پنهان کردن پیوند قرمز در نمای رایانه یکسان باشد). تا ایشان پاسخ دهند من هم جستجو می‌کنم، شاید در ویکی‌پدیای انگلیسی راهی از پیش پیاده‌سازی شده باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۲۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)

  من میفهمم مشکل چیست ولی پیوند قرمزی در بالای صفحه ویرایش در دسکتاپ نمی‌بینم. می‌شود تصویری از دسکتاپ بار کنید (با بیان نام مقاله) تا ببینم آن از کجا می‌آید. احتمالا با درست کردن آن برای موبایل هم درست شود. :)امیر^{Συζήτηση} ۲۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)

  @Ladsgroup: سلام. ممنون از پاسخ‌تان. نمونه‌اش را در ویژه:ویرایش صفحه/ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه، در بالای ادیت‌نوتیس می‌توانید ببینید. شاید اشتباه می‌کنم، ولی فکر می‌کنم در بالای مقاله‌ها هم آن پیوندها را دیده بودم، اما الان بالای هیچ مقاله‌ای دیده نمی‌شود. شاید اصلاً دلیل خالی بودن جعبه همین باشد که در بالای مقاله‌ها نیستند و جعبه خالی می‌ماند، نه؟ یا شاید جای پیوندها را یک محتوای پنهانی گرفته باشد که جعبه را به صورت اجباری نمایش می‌دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۲۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

  یادم رفت بگویم. منظور آن پیوندهای «هشدار گروهی» و «هشدار صفحه‌ای» است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۲۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

  البته! آن پیوند قرمز را ظاهراً فقط مدیران می‌بینند. با حساب دیگری که دسترسی مدیر ندارد نگاه کردم و فقط پیوند آبی نمایش می‌یابد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۲۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

  @Jeeputer بلی. به نظرم این باگ واضح MobileFrontend است. یک تیکت در فبریکتور بسازید. تا آن زمانی که درست شود. می‌توان کلا مدیاویکی:Editnotice-0 را حذف کرد یا کپی پیست از ویکی‌پدیای انگلیسی. هرجور خودتان صلاح می‌دانید. :)امیر^{Συζήτηση} ۲۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

  @Ladsgroup جالب است که در برخی صفحات این مشکل وجود ندارد! Aminabzz (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

  @Jeeputer شاید فقط در صفحات بحث و قهوه‌خانه چنین حالتی پیش می آید و در سایر مقالات نیست؟! Aminabzz (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

احیا ابزار مقاله‌های مورد نیاز رده همسنگ

کاربران فنی گرامی، ابزار مقاله های مورد نیاز رده همسنگ که پیش‌تر توسط ربات رضا رانده می شد به شدن ابزار کاربردی و مفیدی بود که مدت‌هاست از کار افتاده همتی کنید و احیاش کنید. این ابزار برای همایه‌ها و پروژه‌‌ها حیاتی است.

نمونه کار

• ورودی: رده:ذخیره‌گاه‌های زیست‌کره بر پایه کشور
• نتیجه: صفحات مورد نیاز در رده:ذخیره‌گاه‌های زیست‌کره بر پایه کشور

Persia ☘ ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

@Persia: سلام. من کاربر:Jeeputer/neededArticlesLister را قبلاً به‌عنوان جایگزینی برای آن ابزار ساخته بودم، اما مطمئن نیستم که هنوز درست کار کند چون از آن زمان تاکنون تغییرات زیادی در جاهای مختلف ویکی‌پدیا و مدیاویکی اعمال شده است. لطفاً استفاده کنید و اگر مشکلی داشت خبر دهید تا برطرف کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

@Jeeputer سلام، قبلا نصب کره بودم، فقط رده اصلی رو چک می کنه و زیر رده ها رو استخراج نمی کنه، اگر روش کار بشه و زیر رده هم انجام بده و علاوه بر میان ویکی حجم محتوای مقاله هم نشون بده عالیه Persia ☘ ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

ابرابزار

با درود. این ویرایش استفاده شده از ابرابزار را ببینید: Special:Diff/39395873
ابرابزار لینک‌های فارسی‌ای که داخل وبگاه web.archive.org هستند را ویرایش نمی‌کند. آیا دلیل این عمل را می‌دانید؟ NameGame (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

پرسش

سلام بر کاربران گرامی، چرا بعضی از الگوها در نمای موبایل نمایش داده نمی‌شود؟ λ (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

درود. چند نمونه بیاورید. Shkuru Afshar (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

نژادپرستی در ایران λ (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

@W7070: چون در کلاس آنها از پارامتر nomobile به عمد استفاده میشود. در موردی که فرستادید الگو:Sidebar with collapsible lists را ببینید. ارادتمند WASP ^☏ ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

تفاوت بخش پیشنهاد آمیک انگلیسی و فارسی

درود و سپاس از زحمات دوستان در بخش فنی. سوالی داشتم خدمت دوستان: چرا بخش پیشنهاد آمیک انگلیسی و فارسی متفاوت است؟ چرا نسخه فارسی این بخش اینقدر ابتدایی است و به روزرسانی نشده است؟ {جواد|Javads } ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

@Javadst: سلام. آیا مشکلی در وپ:آمیک وجود دارد که نیازمند اصلاح باشد؟ یا این که پیشنهادی برای بهبودش دارید؟

تا زمانی که مشکلی (نظیر خطا یا مشکل ظاهری) وجود نداشته باشد، نباید تغییری اعمال کرد. همچنین اگر برای بهبود صفحه یا شکل ظاهری آن به شکلی کاربردی پیشنهادی مطرح شود، می‌توان صفحه را تغییر داد، اما تا پیش از آن تغییر ساختار منطقی نیست.

صفحه‌های ویکی‌پدیای انگلیسی متناسب با اندازهٔ اجتماع و ورودی و خروجی صفحه‌ها ساخته شده‌اند که در ویکی ما متفاوت است. برای مثال، در آن ویکی برای حذف الگوها، رده‌ها و تغییرمسیرها هرکدام یک پروژهٔ جداگانه مشابه وپ:نبح دارند، اما چنین ساختاری برای مایی که ماهی ۱ یا ۲ الگو/رده/تغییرمسیر (یا شاید حتی کمتر) را نامزد حذف می‌کنیم، منطقی نیست. در خصوص آمیک هم همین‌طور است و با توجه به میزان مشارکت کاربران، و این که برای هر هفته یک گروه آمیک داریم (ویکی انگلیسی برای هر روز یک گروه آمیک دارد) ساختار کنونی مناسب است. تعداد مقاله‌هایی که روزانه ایجاد می‌شوند، و تعداد کل مقاله‌های ما پاسخگوی روزی ۱۰ آمیک مشابه ویکی انگلیسی نخواهد بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)

@Jeeputer ممنون جناب جیپیوتر. درواقع اینترفیس ورود اطلاعات آمیک منظورم هست که در انگلیسی به صورت فرم هست ولی نسخه فارسی ابتدایی هست و متنی. {جواد|Javads } ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

الگو:نقشه نئاندرتال‌ها

درود، لطفا اشکال‌های الگو:نقشه نئاندرتال‌ها را برطرف بفرمائید، با تشکرRoozitaa (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)

@Roozitaa لطفا بررسی کنید. سپاس. هومن م (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

هومن م با تشکر فراوان از زحمتی که کشیدید، نقشه در انگلیسی فقط یکی است و تفاوت دارد.Roozitaa (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)

@Roozitaa: سلام. من الگو را اصلاح کردم و پیوندها را هم تا جایی که صفحه‌ها موجود بودند، به فارسی برگرداندم. در خصوص نقشه‌ها، تعاریفی که در پودمان:Location map/data/Europe آمده، با ویکی‌پدیای انگلیسی یکسان است، اما برای ما نقشهٔ دوم (Image1) نمایش داده می‌شود و نه نقشهٔ اول. این دلیلش تغییر بدون حساب و کتاب و بدون آگاهی از نتیجهٔ کار در پودمان:Location map است که باید تصحیح شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)

بازگشت صفحه درخواست راهنمایی قدیمی

Jeeputer

سلام، درست یا غلط، بنده تقریبا ۷۰ درصد موارد مطرح شده در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی را پاسخ میدهم و هنوز دلیل تغییر چهارچوب آن را درک نکردم چهارچوب قبلی آن بسیار مناسب بود در این مدل اگر افراد را تگ نکنید اصلا متوجه نمیشوند که به سوال آن ها پاسخ داده شده است و همچنین فاقد این موارد کاربردی و مفید میباشد: جمع‌بندی مبحث، ویرایش مجدد، امضا و تاریخ اوتوماتیک(مدک) و... مهدی ایزدی (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

مصاحبه‌های آرته (دانشنامه)

با سلام، من پیش‌نویسی برای :آرته: دانشنامه فرهنگ و هنر معاصر ایران ایجاد کرده‌ام، این دانشنامه حاوی مصاحبه‌های متعددی ایست (بالای ۲۰۰)، به‌نظر شما آیا فهرست کردن همهٔ آن‌ها در یک جدول به همراه پیوند، تاریخ مصاحبه و ...، مفید است؟ یا صرفاً باعث شلوغ شدن صفحه می‌شود؟ به عنوان مثال این کار در مقالهٔ خشت خام (برنامه تلویزیونی) انجام شده است، که البته تعداد مصاحبه‌های محدودتری را شامل می‌شود. Xpander1 (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

@Hulu2024 کانال یوتیوب چنانکه در مقاله قرار داده بودم وجود دارد https://www.youtube.com/@artebox. بعلاوه متوجه راهنمایی‌تان نشدم. Xpander1 (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

الگو:ویکی‌پروژه فلسطین

تصویر الگو:ویکی‌پروژه فلسطین (پرونده:Peasant Family of Ramallah 1900-1910.jpg) بهتر است به روز رسانی شود با پرونده:Flag of Palestine.svg؛ هماهنگ با دیگر پروژه‌ها. Sazwar (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

بازگشت صفحه درخواست راهنمایی قدیمی

سلام، درست یا غلط، بنده تقریبا ۷۰ درصد موارد مطرح شده در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی را پاسخ میدهم و هنوز دلیل تغییر چهارچوب آن را درک نکردم چهارچوب قبلی آن بسیار مناسب بود در این مدل اگر افراد را تگ نکنید اصلا متوجه نمیشوند که به سوال آن ها پاسخ داده شده است و همچنین فاقد این موارد کاربردی و مفید میباشد: جمع‌بندی مبحث، ویرایش مجدد، امضا و تاریخ اوتوماتیک(مدک) و...

دوستان عذر خواهی میکنم ولی تا کسی این مورد رو جواب ندهد بنده مجبورم دائما آن را تکرار کنم.

اگر خودتان نمیدانید باید چه کار کنید حداقل نام کاربرانی را که میتوانند کاری کنند ایجا تگ کنید تا مطلع شوند. مهدی ایزدی (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

@مهدی ایزدی: سلام. نسخهٔ پیشین آن صفحه از یک افزونه در نرم‌افزار مدیاویکی (نرم‌افزار پشتیبان ویکی‌پدیا) استفاده می‌کرد که مدت‌ها بود مشکلات زیادی داشت و هیچ شخص یا کاربری هم به آن رسیدگی نمی‌کرد. به همین دلیل بنیاد ویکی‌مدیا تصمیم گرفت این افزونه را منسوخ کند و آن را از پروژه‌های ویکی‌مدیا حذف کند. پیش از منسوخ کردن این افزونه، چندین بار هم در صفحه‌های مختلف اطلاع‌رسانی کردند. به‌طور کلی، آن چارچوب دیگر بر نخواهد گشت و در عوض می‌توانید از ابزارهای بحث و گفتگو (پیوند پاسخ در انتهای پیام‌ها، پس از امضای کاربران) استفاده کنید. استفاده از این ابزار بسیار ساده است و کم کم به آن عادت خواهید کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

واگردانی با توینکل

من نمی‌دانم این یک اشکال فنی جدید است یا خیر، اما ظاهرا کاربران تازه‌کار - بدون داشتن دسترسی «واگردان» - و با استفاده از توینکل، ویرایش‌ها را به چندین ویرایش قبل‌تر واگردانی می‌کنند. این موضوع باعث افزایش جنگ‌های ویرایشی در مقالات (و شاید شلوغیِ بیشترِ تام) شده و آدم وقتی به تاریخچه مقاله نگاه می‌کند؛ سر درگم می‌شود که نسخهٔ پایدار اصلی کدام بود. اگر ممکن است دوستان فنی این موضوع را بررسی کنند. Tisfoon (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

@جیپیوتر عزیز درود. پیشاپیش عذرخواهی می‌کنم شما را پینگ کردم؛ اما با توجه به اهمیت موضوع فکر می‌کنم ارزش بررسی فوری را داشته باشد. اگر درست خاطرم باشد شما مدتها پیش، اصلاحاتی اساسی را روی توینکل اعمال کردید. چیزی که من این روزها در خلاصهٔ ویرایش‌ها می‌بینم آن است که کاربران تازه‌کار و زاپاس‌ها با توینکل اقدام به واگردانی (نه خنثی‌سازی) چند ویرایش با هم می‌کنند و مقاله را به چندین نسخه قبل‌تر برمی‌گردانند و این موضوع، جنگ‌های ویرایشی را تشدید و گاهی بررسی نسخه سالم و پایدار را دشوار می‌کند و تاریخچه هم شلوغ می‌شود. حال اگر واگردانی یکی از امکانات درون‌زاد توینکل است؛ امکان استفاده از این ابزار نباید در دسترس همه باشد چرا که این کار، به نحوی دور زدن «دسترسی واگردانی» محسوب می‌شود (و طبعاً دیگر لزومی به ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/واگردان نیست). اگر نیست، فکر می‌کنم این bug باید در اسرع وقت برطرف شود و کاربران بدون داشتن دسترسی واگرانی، نباید بتوانند چه با توینکل و چه بدون آن، چندین ویرایش را باهم واگردانی کنند. Tisfoon (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

@Tisfoon: سلام. بگذارید ابتدا توضیحاتی بدهم. قابلیت «برگردانی» توینکل قبلاً از عنوان «واگردانی» استفاده می‌کرد. اما خاطرم هست که بحث‌هایی در مورد آن انجام شد و به دلیل تفاوتش با واگردانی، نامش را جناب حجت به «برگردانی» تغییر دادند. در ویکی‌پدیای انگلیسی نام آن Revert است. در حالی که برای «واگردانی» از واژهٔ Rollback استفاده می‌شود که نام اختیار (دسترسی) کاربری لازم برای واگردانی هم هست. برای خنثی‌سازی هم که از Undo استفاده می‌شود. این عنوان‌ها را توضیح دادم چون در ویکی‌پدیای فارسی به خوبی از هم تفکیک نشده‌اند. ویرایش‌ها را از سه طریق می‌شود خنثی کرد. یکی خنثی‌سازی (دکمهٔ خنثی‌سازی در صفحهٔ تفاوت) که صرفاً یک نسخه را خنثی می‌کند، یکی واگردانی که بدون معطلی، بدون نیاز به تأیید و بدون هیچ توضیحی تمام ویرایش‌های متوالی انجام‌شده توسط فقط یک کاربر را به آخرین ویرایش کاربر قبلی برمی‌گرداند، و دیگری برگردانی که از دو روش قابل انجام است. روش اول، استفاده از توینکل است، و روش دوم، رفتن به پنجرهٔ ویرایش در یک نسخهٔ خاص از صفحه، و ذخیره‌سازی صفحه بدون ایجاد تغییر است. در واقع توینکل هم برای قابلیت برگردانی از همین روش استفاده می‌کند. بنابراین عمل برگردانی که توینکل انجام می‌دهد را یک آی‌پی هم می‌تواند انجام دهد؛ توینکل فقط آن را ساده‌سازی کرده است.

نکتهٔ دیگر این که نفس محدود بودن دسترسی «واگردانی»، که اعطای آن نیازمند بررسی و تأیید مدیران است، عموماً نادیده گرفته می‌شود. این دسترسی به این دلیل محدود است که هنگام خنثی کردن ویرایش کاربران با استفاده از این دسترسی، نمی‌توان هیچ توضیحی ارائه داد و دلیل خنثی‌سازی را ذکر کرد و البته خنثی‌سازی با آن هم بسیار سریع انجام می‌شود. از همین رو این دسترسی به تمام کاربران به‌طور پیش‌فرض داده نشده است و کسب آن نیازمند کسب اعتماد اجتماع است. برخلاف تصور عموم کاربران، دلیل محدودیت این دسترسی فقط این نیست که می‌توان با آن چند ویرایش را به‌طور همزمان خنثی کرد و دلیلی که عرض کردم اهمیت بیشتری برای محدود کردنش دارد.

به‌طور خلاصه، برای این که کاربران نتوانند جنگ ویرایشی راه بیاندازند، محدود کردن ابزارها و قابلیت‌ها راه حل خوبی نیست و بهترین کار همان استفاده از قطع دسترسی و محافظت صفحه‌ها است. راه‌های فنی دیگری نظیر پالایه‌های ویرایشی هم هستند که می‌شود از آن‌ها استفاده کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

آن روش دوم که برای «برگردانی» گفتم ممکن است برای خیلی از کاربران ناشناخته باشد. باید به تاریخچهٔ صفحه بروید، روی پیوند تاریخ نسخهٔ مورد نظر خود کلیک کنید تا به پیوند پایدار آن نسخه هدایت شوید. سپس روی پیوند ویرایش کلیک کنید و آن نسخه را ویرایش کنید. ذخیره‌سازی صفحه باعث می‌شود که محتوای آن نسخه جای محتوای کنونی صفحه را بگیرد و به‌عنوان جدیدترین نسخه ذخیره شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

@جیپیوتر از توضیحات سودمندتان سپاسگزارم. منتها، این تفاوت‌های فنی/ساختاری، دغدغه‌های موجود را برطرف نمی‌کند. اجازه بدهید کمی بیشتر توضیح دهم. در خنثی‌سازی، «خرابکار ۱» برای آنکه صفحه را به ویرایش خودش که مثلاً ۱۰ نسخه قبل‌تر است برگرداند، باید دانه‌دانه ویرایش‌ها را خنثی کند. این کار هم وقت‌گیر است و دقت می‌خواند (از لحاظ توالی خنثی‌سازی) و هم همواره مقدور نیست. چون کاربران، نگهبانان یا حتی ربات‌های ویکی‌ساز و تمیزکار احتمالاً ویرایش‌هایی آن وسط انجام داده‌اند و وقتی «خرابکار ۱» می‌خواهد ویرایش را به ۱۰ نسخه قبل‌تر برگرداند، با خطای تعارض ویرایش (خطای ویرایش‌های میانی) مواجه می‌شود. در «برگردانی» (Revert) توسط توینکل، این مشکل وجود ندارد و با یک کلیک می‌توان نسخه را به‌کلی تغییر داد. اکثر استفاده‌کنندگان از Revert توضیحی هم ارائه نمی‌دهند که چرا «برگردانی» کردند و این ابزار، بیشتر تبدیل شده به وسیله‌ای برای جنگ ویرایشی. اعتقاد من این است که ابزارهای که «امکانات» یا «قدرت» بیشتری دارند، برای استفاده‌شان باید یک حداقل شرایطی قایل شد؛ چون نیازمند «مسئولیت‌پذیری» بیشتر، «دقت» بیشتر و «پاسخ‌گویی» بیشتر است. در حال حاضر با در اختیار داشتن ابزار قدرتمند Revert، اصولاً نیاز مبرمی به درخواست Rollback هم نیست. زاپاس‌ها و خرابکاران مثل آب‌خوردن با توینکل ویرایش‌ها را با یک کلیک جابجا می‌کنند. پیشنهاد من آن است که امکان استفاده از Revert در توینکل تنها محدود به «کاربران تأیید شده» یا «کاربران تأیید شده پایدار» باشد. مزایای این کار آن است که تازه‌کاران و زاپاس‌ها نمی‌توانند از آن برای جنگ ویرایشی و خرابکاری استفاده کنند (مگر نه این است که «ابزارها» به‌طور کلی به این سبب ساخته‌شده‌اند که ویرایش را آسان‌تر و سریع‌تر کنند و نه بالعکس؛ موجب تسهیل خرابکاری شوند) علاوه بر اینها، هرگاه سوءاستفاده‌ای از این دسترسی/امکان انجام شود، می‌توان سطح دسترسی کاربر را تغییر داد (مثل «واگردان» که می‌توان آن را واستاند و برخی دارند و برخی ندارند) و دیگر لازم نیست کل یک صفحه را محافظت کرد. محافظت صفحه اگرچه راهکاری بی‌دردسر و آسان به‌نظر می‌رسد، اما با روح ویکی‌پدیا (ویرایش آزاد برای همه) منافات دارد و بنده خیلی موافق قفل کردن صفحات نیستم (هرچند گاهی واقعاً ضروری است). وانگهی تعداد این صفحات مورد مناقشه گاهی آن چنان زیاد است که مثلاً دربارهٔ اختلاف قومی-نژادی-زبانی؛ شما عملاً باید صفحات تمامی اقوام، روستا و شهرهای ایران را قفل کنید؛ حال آنکه با گرفتن امکان Revert از کاربران تازه‌کار و زاپاس‌ها، این معضل برطرف می‌شود. به‌طور خلاصه: Revert ابزاری قدرتمندتر و در سطحی بالاتر از Undo است و بهتر است در دسترس کاربرانی با سطح دسترسی بالاتر، آشناتر به سیاست‌ها و مسئولیت‌پذیرتر باشد. (همچون Rollback). اینکه از لحاظ فنی اعمال تغییر بر روی دسترسی Revert در توینکل چقدر مقدور است، برایم مشخص نیست. Tisfoon (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

@Tisfoon: از لحاظ فنی مقدور است، اما من فکر می‌کنم اثرگذار نیست. کاربری که آنقدر به ویرایش مخربش اصرار دارد که برای انجامش ده‌ها زاپاس می‌سازد، قطعاً بدون توینکل هم برگردانی را به روشی که عرض کردم انجام می‌دهد، چون انجامش بدون توینکل هم دقیقاً با ۴ کلیک امکان‌پذیر است؛ نیازی هم به خنثی‌سازی یک به یک ویرایش‌ها نیست. بنابراین محدود کردن دسترسی به توینکل، هرچند شدنی است، اما دردی را دوا نمی‌کند. مؤثرترین راه مقابله با جنگ ویرایشی و مناقشات غیرسازنده و پایان‌ناپذیر قومیتی، محافظت صفحه‌ها است. موافقم که محافظت می‌تواند ویکی‌پدیا را از هدفش دور کند، اما وجود صدها یا شاید هزاران مقاله‌ای که محتوای نادرست دارند و هیچ نسخهٔ سالمی را هم نمی‌شود در تاریخچه‌شان پیدا کرد، از هدف اصلی ویکی‌پدیا که همان خلق یک دانشنامه باشد، به مراتب دورتر است. در هر صورت اگر فکر می‌کنید محدودیت پیشنهادی شما می‌تواند مفید باشد، در وپ:اجرایی یک نظرخواهی ایجاد کنید تا محدودیت مورد نظر بر پایهٔ اجماع اعمال شود.

این را هم اضافه کنم که در مناقشه‌ها و جنگ‌های ویرایشی که توسط تازه‌واردان و زاپاس‌ها انجام می‌شوند، کمتر دیده‌ام که چندین ویرایش یک کاربر خنثی شوند و این خنثی‌سازی‌ها معمولاً پینگ‌پنگی هستند. برای مثال ویژه:تاریخچه صفحه/دره‌شهر را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

@جیپیوتر سپاس از پاسخ‌تان. من هنوز فکر می‌کنم استفاده از ابزار قدرتمند Revert در توینکل بسیار بسیار آسان است (سهل‌تر از هر روش دیگری) و نباید در دسترس تازه‌کاران، زاپاس‌ها و خرابکاران باشد. درست مثل دسترسی Rollback یا دسترسی انتقال‌دهندهٔ پیشرفته که شرایطی دارند. سعی می‌کنم افکارم را جمع‌وجور کنم و یک نظرخواهی در وپ:اجرایی راه بیندازم. Tisfoon (بحث) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)

مشکل در نمای موبایل

سلام. الگو:عناوین بازی ویدئویی را نسبت به الگوی ویکی‌پدیای انگلیسی آپدیت کردم ولی در نمای موبایل خوب نمایش داده نمی‌شود. (در پوستهٔ وکتور اوکی است.) λ (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

@W7070: سلام. لطفاً یک مثال از نمایش نادرست ارائه دهید. مثلاً یک مقاله که این الگو در آن در نمای موبایل به‌خوبی نمایش داده نمی‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

اطلاع از عدم اجازه فعالیت

با سلام از سال ۲۰۱۷ که فعال هستم با این مورد بر نخوردم از کجا متوجه بشم که ممنوع الفعالیت هستم در ویکی پدیا یا خیر ممنونم سنو (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

@سنو: سلام. هیچ محدودیتی در حال حاضر روی حساب کاربری شما فعال نیست و در گذشته هم محدودیتی اعمال نشده است. اگر با مشکل خاصی روبرو شده‌اید، لطفاً آن مشکل را شرح دهید تا بررسی شود. اگر نه محدودیتی وجود ندارد و می‌توانید به مشارکت بپردازید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

سلام بر شما

صفحه ای را برای شبکه تلویزیونی فوریو را با اطلااعت و منابع اضافه شده را ایجاد می کنم ولی گویا اعمال نمی شود ؟ ممنونم راهنمایی بفرمایید سنو (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

در حقیقت تیک سبز اعمال شدن مطالب را ندارم سنو (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

@سنو: ابتدا از روشن نبودن VPN اطمینان حاصل کنید. سپس اعتبار منابع را بررسی کنید، شاید پالایه ویرایش به دلایلی جلوی ذخیره کردن صفحه را میگیرد، پیشنهاد میکنم از PC بجای موبایل استفاده کنید. ارادتمند WASP ^☏ ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)

رفع اشکالات نمایش توینکل از سمت فابریکیتور

سلام، در ادامه این بحث، مشابه این تغییر در ویکی‌فا اعمال شد. اما به نظر می‌رسد که با گذشت چند ماه، مشکل از سمت فابریکیتور حل شده و در ویکی‌انگلیسی کاملا درست عمل می‌کند. لطفا این و مشابه آن را واگردانی کنید. با سپاس. هومن م (بحث) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

اشکالی که الان دارد آن است که dropdown list برای «توینکل» بعد از کلیک روی صفحه خودبخود بسته نمی شود، اما برای «ابزارها» بعد از کلیک روی صفحه خودبخود بسته می‌شود. هومن م (بحث) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

وظیفهٔ فابریکاتور هنوز بسته نشده و مطمئن نیستم که نبود مشکل در ویکی انگلیسی به‌خاطر رفع مشکل به‌صورت اساسی باشد. با برداشتن کلاس «vector-dropdown-content» از عنصر منوی توینکل هم مشکل قبلی دوباره برقرار می‌شود. واگردانی آن تغییر منجر به خرابی منوی توینکل خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

بایگانی ویکی‌انگلیسی در اینجا یک روش دیگر برای حل مساله ارائه داده است. الان روش شما باعث می شود که بعد از باز شدن dropdown list مربوط به «توینکل» درست بسته نشود، مثلا با کلیک روی صفحه باید این لیست بسته شود، که این موضوع رخ نمی‌دهد. این هم یک سوء رفتار برای این لیست باز شونده و باگ محسوب می‌شود. می‌توانید درستش کنید؟ هومن م (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

عدم نمایش درست متن مربوط به ویرایش در خلاصه ویرایش

با درود. در موبایل، پس از ویرایش کردن یک صفحه و ورود به صفحه "چه تغییراتی ایجاد کرده‌اید؟" که شامل یک کادر برای نوشتن خلاصه ویرایش است، متنی در زیر آن کادر نمایش داده می‌شود که اینگونه است: "با انتشار تغییراتتان، شما با $1 و انتشار مشارکتتان تحت {{PLURAL:$3|مجوز|مجوزهای}} $2 موافقت خواهید کرد.<br /> ۹۶٪ ویرایش‌ها در ویکی‌پدیای فارسی مفید هستند و خرابکاری صرفا کار دیگر داوطلبان را زیاد می‌کند." و به نظر می‌رسد که یک جای کار در نمایش آن می‌لنگد (اگر درست یادم باشد چندین ماه پیش درست نشان داده می‌شد) Profo ^Talk_Page ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

باگ در الگوی Quote Box

درود. از قرار معلوم این الگو در ویکی‌پدیا:سطوح دسترسی کاربری#کاربران جدید هنگامی که به سیستم وارد نشده‌ایم درست کار نمی‌کند (هم متن شما به سامانه وارد نشده‌اید را نشان می‌دهد، هم متن شما به سامانه وارد شده‌اید!) درحالی که الگوی متناظرش در ویکی انگلیسی به درستی کار می‌کند. Profo ^Talk_Page ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

همزه‌ی اشتباه به‌جای سریا در عبارت "دانشنامهٔ آزاد" در لوگوی ویکی‌پدیای فارسی

سریای بالای ‍ه درعبارت یادشده به شکل همزه است. دلیل خاصی داره که تا به الان درست نشده؟ DelwikA^بحث ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)

این مشکل را اصلاح کردم. نوشتهٔ «ویکی‌پدیا» هم تمیزکاری لازم داشت که انجام دادم. فایل‌های اصلاح‌شده را در انبار گذاشتم؛ امیدوارم مدیران ببینید و زحمت جایگزینی را بکشند. ﻣ ﺤ ﻤ ﻮ د இ ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

با تشکر در حال پیگیری و اعمال است Ebrahim (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)

جدا از اشکال بالا، به این قسمت‌ها «نشان‌کلمه» یا «Wordmark» می‌گویند نه لوگو. پیشنهاد من ایجاد چند افکت روی نشان‌کلمه ویکی‌پدیا هست. مثلا نشان‌کلمه ویکی‌انگلیسی به سبک WikipediA نوشته شده است. البته من تخصص ندارم ولی در فارسی هم می‌توان مشابه آن را اعمال کرد، مثلا:

• ویکی‌پدیا

که یک افکتی داشته باشد. البته باید یک متخصص گرافیک در مورد این نظر بدهد، ولی به نظرم بهتر هست که ساده نباشد. هومن م (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

@Ebrahim،‏ Carl و DelwikA: دست نگهدارید. مبنای این که شکل نقش‌نمای اضافه نباید شبیه همزه باشد و باید شبیه چیزی که کارل طراحی کرده باشد چیست؟ چه سندی برایش دارید؟

من سند برعکسش را دارم! ایزیری ۹۱۴۷ که تصاویرش عیناً در مقالهٔ ویکی‌پدیای فارسی هم نمایش داده شده (اصل تصویر اینجا صفحهٔ ۳۰ هست) مشخصاً برای کلیدی که نقش‌نمای اضافه را می‌افزاید، شکلی استفاده کرده که دقیقاً مثل همزه و فقط کمی کوچکتر و بالاتر است. — حجت/^بحث ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

@Hooman به نظر من می‌تونیم از ظرفیت‌های خط‌های زیبای فارسی استفاده کنیم و همین نشان‌کلمه رو که می‌گید رو تغییر بدیم. نگاهی به ویکی‌پدیای عربی بیندازید. مثلن می‌تونیم از بهترین مفردات خط شکسته یا خود نستعلیق استفاده کنیم. خودم هم طراحیش رو به عهده می‌گیرم، اگه دوستان مایل باشند. DelwikA^بحث ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)

@Carl سپاس از شما دوست گرامی. نوشته‌ی "ویکی‌پدیا" چه تمیزکاری‌ای نیاز داشت؟ — DelwikA^بحث ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)

@DelwikA زنده باشید. نوشتهٔ قبلی ایرادات فنی و ترسیمی داشت و فضاهای منفی اطراف حروفش مدیریت نشده بود. جاگذاری نقطه‌ها هم بهتر شده. ﻣ ﺤ ﻤ ﻮ د இ ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

بدون قاب

سند بعدی، مقاله‌هایی هستند که به تفاوت «ه‌ی» و «هٔ» پرداخته‌اند، مثل این مورد که مشخصاً از یای بالای «هٔ» به صورت «یای ابتر یا همزه‌مانند» اسم برده و گفته که «فرهنگستان زبان و ادب فارسی کاربرد یای میانجی بعد از های غیرملفوظ را به صورت همزه مانند (ء) تصویب کرده است».

سند سوم، این مقاله است (صفحهٔ ۷۰ تا ۷۱ بر اساس شمارهٔ بالای صفحه‌ها را ببینید) که به پیشینهٔ یای میانجی روی «ه» اشاره کرده، و از برهان قاطع نقل کرده که وقتی واژهٔ منتهی به «ه» به حالت اضافه می‌رود (مثلا تبدیل «خانه» به «خانهٔ») حرف «ه» در این واژه تبدیل به «همزهٔ ملینه» می‌شود که نشان می‌دهد که یای میانجی حتی در زمان برهان قاطع هم شکلی از همزه دانسته شده‌است.

با توجه به جمیع این موارد، مادامی که سندهایی دست کم با همین شکل از اعتبار و عمق تحقیقی ارائه نشوند که یای ابتر باید به شکلی غیر از همزه نوشته شود، با تغییر آن مخالفم. بیشتر قلم‌های فارسی که من می‌شناسم هم این نویسه را به شکل همزه‌ای کوچک نمایش می‌دهند. مبادا که تصمیم طراحان چند قلم به نمایش آن نویسه به شکلی دیگر، باعث شده باشد که شما فکر کرده باشید که آن کار موثق و درست است. — حجت/^بحث ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

@Huji توی فونت وزیرمتن که صابر راستی‌کردار در سال ۲۰۱۵ طراحی کرده است، از به جای «همزه» از «سریا» استفاده شده است. می‌توانید دانلود کنید و تست کنید. یعنی حتی اگر همزه بگذارید، سریا پرینت می‌شود.

لطفا مقاله سریا (نویسه) را بخوانید:

در قلم‌های عربی و قلم‌های فارسی بدوی مانند آریال و تاهوما، این نویسه به اشتباه به شکل همزه‌ای کوچک نشان داده می‌شد. در قلم‌های فارسی امروزی مانند قلم وزیرمتن، این نویسه به شکل درست آن (ی کوچک یا نصفه) نشان داده می‌شود.

مسئله این است که تصویر svg باید با «سریا» باشد یا «همزه»؟ کدام درست‌تر است؟

جواب: گرچه هر دو درست اند، ولی «سریا» ارجحیت دارد. هومن م (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

لطفاً سندهای معتبری بیاورید که نشان دهد «سریا ارجحیت دارد». توجه کنید که مرحوم راستی‌کردار، و قلمی که ایشان طراحی کرده‌اند، سند معتبر محسوب نمی‌شود. — حجت/^بحث ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

@Huji اینجا را بخوانید:

اما فرهنگستان زبان فارسی در آخرین توصیه خود، در دستور خط فارسی، دوباره، «ی» کوچک بر روی «ه» را به عنوان شیوه درست نگارش اعلام می‌کند:

برای کلماتِ مختوم به های غیرملفوظ، در حالتِ مضاف، از علامتِ «ء»* استفاده می‌شود: خانهٔ من، نامهٔ او این علامت کوتاه‌شدهٔ «ی» است.

دستور خط فارسی/ مصوب فرهنگستان زبان و ادب فارسی، چاپ سیزدهم ۱۳۹۴، ص ۲۸

احتمالا منظورش صفحه ۲۸ از این کتاب یا این کتاب هست. هومن م (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

@Huji کتاب را بخوانید، صفحه 28 چیزی در مورد «سریا» پیدا نکردم. ممکن هست از خودشان در آورده باشند. هومن م (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

آن را یای کوتاه می‌خواند (شماره ۷ در جدول صفحه ۲۰). نام سریا نمی‌دانم از کجا آمده ولی حداقل وضوحا در صفحه ۲۰ و ۲۸ می‌گوید که «یای کوتاه» است و با همزه متفاوت است. :)امیر^{Συζήτηση} ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

من هم یقین دارم که یای کوتاه با همزه تفاوت دارد، اما یقین ندارم که این تفاوت از نظر «ظاهری» باشد. برایم واضح است تفاوت از نظر تلفظ و از نظر مفهومی دارند. بحث ما اینجا راجع به ظاهر آن است. کما این که در همان صفحهٔ ۲۰ شمارهٔ ۷ در جدول، چیزی که من می‌بینم ظاهرش کاملاً شبیه به همزه است. — حجت/^بحث ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

‌@Huji ی ابتر، همزه‌مانند، همزه‌ی ملینه... این همه آشفتگی نام برای چیست؟ من اطلاعی از اینکه واژه‌ی "سریا" از کجا آمده، ندارم. با این حال، فکر نمی‌کنم فهمیدنش موضوع پیچیده‌ و دشواری باشد. شاید دست‌ساخته‌ی ذوق و خلاقیت گویشور فارسی‌زبان بوده. هر چه که هست، واژه‌ی جمع‌و‌جور و خوبی است برای نجات از این آشفتگی هزاران واژه‌ی مختلف. بگذریم.

موضوع اصلی درباره‌ی خود مفهوم همین سریا است. فکر می‌کنم دانش شما درباره‌ی این موضوع کمه. کمی در نوشته‌های کهن که تا به امروز ثبت و نگهداری شده‌اند، بگردید. خواهید دید که ه دگرآوا (غیرملفوظ) که نیاز به ی میانجی داشته، به‌شکل "ی دم‌بریده" یا همان "سریا" نوشته شده‌است. صورت ی میانجی برای واژه‌های پایان‌یافته با ه دگرآوا به‌شکل همزه، پیشینه‌ی تاریخی ندارد و دست‌کم با آغاز صنعت چاپ و حروف‌چینی، به‌دلیل درک نادرست اروپایی‌زبان‌ها و مشورتشان با عرب‌ها در ساخت حروف سربی برای الفبای خط عربی-فارسی به خط ورود پیدا کرده. همین مسیر در دوران دیجیتال برای فونت‌هایی که از سمت غربی‌ها طراحی شده بود، پیموده شد. خشت کج پایه‌گذاری شد و طراحان فارسی هم با الگوبرداری از فونت‌های نخستین که طراحی غربی‌ها بودند، در طراحی از شکل همزه استفاده کردند.

فکر می‌کنم سند و مدرک ویژه‌ای برای ارائه نیاز نباشد. همین‌هایی که خودتان آوردید، گویای کار هستند. در چند سندی که آوردید، اشاره شده که در موضوع مورد بحث، ی میانجی به‌صورت همزه‌مانند به‌کار می‌رود. بدیهی است که "همزه‌مانند" به معنای عین و خود همزه نیست. یعنی چیزی است شبیه به همزه، نه خود همزه! منطقی هم هست، چون سریا بی‌شباهت به همزه نیست. فقط نکته‌ای در مورد سند اولتان که به تصویری از همزه‌ی کوچک اشاره دارد، وجود دارد. واقعیت این است که در کیبورد استاندارد ایزیری ۹۱۴۷، کلید درست سریا که به استاندارد یونی‌کد رسیده، وجود ندارد. کلیدی که شما به آن استناد می‌کنید، در استاندارد یونی‌کد با نام "Arabic Hamza Above" تعریف شده‌است. بعضی فونت‌ها مانند وزیرمتن آن را با ه لیگچربندی کرده‌اند که به شکل همزه نباشد. جدای از این مورد، ه دگرآوا با سریا به‌صورت یک نویسه یا کلید واحد در استاندارد یونی‌کد با نام "Arabic Letter Heh With Yeh Above" تعریف شده‌است که در چینش استاندارد ایزیری ۹۱۴۷ وجود ندارد.

می‌بینید؟! در استاندارد یونی‌کد، به‌صراحت اشاره شده که بالای ه، ی قرار می‌گیرد و در طراحی هم باید به‌شکل ی دم‌بریده باشد. جدای از همه‌ی این‌ها و سند آوردن‌ها، از خود شما می‌پرسم... به نظر شما چه منطق و دلیل عقلی‌ای پشت استفاده از همزه به‌جای ی دم‌بریده بالای ه دگرآوا وجود دارد؟ مگر در فارسی همزه (ء) داریم؟ آوای همزه به حالت بست چاکنایی است. اگر جای ی بر سر ه همزه بگذاریم، باید با بست چاکنایی آن را ادا کنیم. مثلن به‌جای "خانه‌ی من" بگوییم "خانه‌عِ من"! به نظر شما منطقی است؟ همیشه روی سند تاریخی آوردن پافشاری نکنید. ممکن است رویه‌ی اشتباهی در تاریخ رخ داده باشد و گذر زمان خاک فراموشی روی آن نشانده باشد. همیشه گذر زمان دلیل بر اعتبار نیست. زبان و خط دو مقوله‌ی پویا هستند و تا دلتان بخواهد دچار تغییر می‌شوند. و چه بهتر که این تغییر در راستای پیراستن و ساده‌سازی باشد، نه در راستای پیچیده‌تر کردن آن.

سخنم را همینجا تمام می‌کنم. امیدوارم که به اندازه‌ی کافی قانع‌کننده باشند، برای این تغییر مثبت. در مورد استفاده‌ی خودم هم از ی میانجی به‌جای سریا ، چند دلیل فنی دارد که من را به این نتیجه رسانده که فعلن بهتر است ی میانجی را به سریا ترجیح دهم. در ترکیب ه+ٔ که در بعضی فونت‌ها برایش لیگچربندی کرده‌اند و آن را به‌شکل سریا نشان می‌دهند، به‌صورت منطقی و در استاندارد یونی‌کدی، همزه‌ی کوچک در محیط رایانه‌ای تولید می‌شود و در فونت‌های استاندارد بین‌المللی که لیگچربندی نشده‌اند، در آخر به شکل همزه نمایش داده می‌شوند که همین دوباره باعث دامن زدن به این اشتباه می‌شود. ولی در جستجوهای رایانه‌ای مشکل ایجاد نمی‌کنند. مثلن فرض کنید در متنی دنبال واژه‌ی "خانه" می‌گردید. وقتی که جستجو می‌کنید، مثلن "خانهٔ من" هم در نتایج جستجو یافت می‌شود. این را چرا گفتم؟ به‌خاطر اینکه در نویسه‌ی استانداردی که برای سریا در یونی‌کد تعریف شده، چون یک نویسه‌ی واحد است، در جستجوی "خانه"، "خانۀ من" در نتایج جستجو ظاهر نمی‌شود. این مشکل وقتی حادتر می‌شود که در پایگاه‌داده از این نویسه استفاده شود و کاربر بعد از کوئری زدن، جواب نگیرد. به‌دلیل مشکلی که هر دو دارند، تصمیم گرفتم که تا وقتی که مشکل به‌صورت ریشه‌ای حل نشده، از ه‌ی استفاده کنم. با ارج — DelwikA^بحث ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)

احتمال زیادی دارد که دانش من در این زمینه ناکافی باشد. اما برای قانع کردن من نظرات شخصی و استدلال خودتان کافی نیست. باید مدرک موثق ارائه کنید. چیزی که بالا نوشتید، هیچ مدرکی ارائه نمی‌کند. ضمناً «شبیه همزه» هم به نظر من به این دلیل گفته شده که برخلاف همزه که روی خط کرسی نوشته می‌شود، این نویسه بالاتر (بالای «ه») نوشته می‌شود. — حجت/^بحث ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)

@Huji بنده به دنبال قانع کردن کسی به‌صورت ویژه نیستم. دو صفحه از نسخه‌ی خطی سمک عیار رو که مربوط به سده‌ی ۶ام هستند، می‌تونید اینجا و اینجا ببینید. صفحه‌ی اول بالای تصویر، "...نعرهٔ کاوه..."، صفحه‌ی دوم، بالای تصویر، "...دو دیدهٔ اولین...". — DelwikA^بحث ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

در قلم Noto Nastaliq Urdu که تحت نظارت یکی از کسانی که قبلتر از تدوینگران ISIRI 9147 بوده و به سفارش گوگل توسط مونوتایپ طراحی شده است، «ء» و «ـٔ» از دو شکل متفاوت استفاده می‌کنند، نتیجهٔ نمایش «هٔ ء» در اینجا اینچنین خواهد بود:

نمونه‌هایی از کاربرد این شکل که به کمک شخصی علاقمند گردآوری شده است:

• اینجا البته حتی بالا ک نیز از این ظاهر استفاده شده است
• نمونه‌ای قدیمی‌تر، در خط یکی به آخر
• در اینجا در خط چهارم که در حتی در نقش همزه این ظاهر ترجیح داده شده است
• در انتهای خط اول در این نمونه
• در این نمونه
• خط اول در این نمونه، در این نمونه سه کاربرد متفاوت یای نکره (بهره‌ای گیر)، پسوند فعل (کرده‌ای از) و سریا (نامهٔ عمر) که هر سه به این شکل نوشته شده است
• در این نمونه که تمایز دو حالت رعایت شده، کافچه و سریا
• در نمونه‌ای دیگر، این و این

نتیجه‌ای که با مرور این موارد می‌توان گرفت که این ظاهر بی‌منبع نیست، صرفاً «تصمیم طراحان چند قلم» نیست، به صورت قابل جایگزین با ظاهر شبیه به همزه در خط فارسی استفاده شده، و تفاوت معنایی پذیرفته شده می‌تواند «تفاوت از نظر «ظاهری»» هم باشد.

سندی برای «سریا ارجحیت دارد» در اینجا آورده نشده ولی چنین معیاری به نظر می‌آید برای آنچه که Crossed W خوانده می‌شود در لوگوی ویکی‌پدیای انگلیسی نیز وجود ندارد، در همین رابطه در بند آخر این بخش از ویکی‌پدیای انگلیسی می‌خوانیم en:Wikipedia_logo#Redesign_(2010) که «[..] while the W in Linux Libertine was rendered with a single line. To provide the traditional appearance of the Wikipedia "W", a "crossed" W was added as an OpenType variant to the Linux Libertine font.» که این شکل نیز در آن فونت وجود نداشته و شکل رایج W نیست ولی به این فونت اضافه شده است.

چنین کاری در تایپوگرافی امری نارایج نیست، در این صفحه دلیل آن را چنین توصیف کرده‌اند «They are designed as options for customizing the look and personality of both text and display settings.» و احتمالاً بتوان از نیاز به «سندی برای «سریا ارجحیت دارد»» صرف نظر کرده و به جای آن به علاقهٔ مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا به همراه منابع و استدلال‌هایشان به استفاده از ظاهری ویژه که اتفاقاً دارای منابع تاریخی متعددی است رسید. Ebrahim (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

@Ebrahim سپاس از شما بابت زحمتی که کشیدید در آوردن سندهای متعدد و مختلف، و همچنین توضیح و پیگیری‌ای که در رابطه با بحث داشتید. فقط نکته‌ای در رابطه با بخشی از حرفتان که درباره‌ی ارجحیت سریا نسبت به همزه صحبت می‌کنید، باید بگویم که به‌کار بردن همزه اصلن درست نیست که ببینیم ی دم‌بریده ارجحیت دارد یا همزه‌ی کوچک. این همزه‌ی کوچک حتی پیشینه‌ی تاریخی هم ندارد و مربوط به دوران معاصر است.

فکر می‌کنم موضوع به‌خوبی به نتیجه رسیده و فقط تغییرات لازمه باید اعمال گردد. پیشنهادم را بالاتر دادم. می‌توانیم حالا که بحث تغییر پیش آمده، نشان‌واژه‌ی ویکی‌پدیا را با خط نستعلیق یا شکسته‌نستعلیق طراحی کنیم و به کار ببندیم. — DelwikA^بحث ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)

کمک برای درست کردن کاربر:Mohammad.darg/watchlistTable.js

درود، از دوستانی که زندگی ندارند (/j) می‌خواهم که این userscript را درست کنند، چون من دیوانه شدم. در حال حاضر ۳ مشکل دارد:

• حالت تاریک کار نمی‌کند.
• نمایش تغییرات اخیر و تغییرات زنده کار نمی‌کند.
• حالت روشن سخت خوانده می‌شود.

ممنون می‌شوم اگر این دو را درست کنید و در صفحه بحثش بنویسید. mohammad.darg^بحث‌_{مشارکت ها} ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

رده‌های انگلیسی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج روز پیش.

سلام، لطفا مثلا در آسیاب فاریاب بهده رده های [[رده:Local P1369 missing in Wikidata]] و [[رده:Local P31 missing in Wikidata-heritage]] که مربوط به الگو:جعبه اطلاعات جای‌های تاریخی ایران هستند را ترجمه کنید. ممنون. هومن م (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

درود به ویکی‌پدیا:درخواست انتقال رده بروید، روی "ویرایش متنی" کلیک کرده و کدهای زیر (یا ترجمه دلخواه) را وارد کنید:

• [[:رده:Local P1369 missing in Wikidata]]>[[:رده:صفحه‌های با مقدار محلی و بدون ویژگی P1369 در ویکی‌داده]]
• [[:رده:Local P31 missing in Wikidata-heritage]]>[[:صفحه‌های با مقدار محلی و بدون ویژگی P31 در ویکی‌داده]]

توجه کنید که این رده‌ها و {{جعبه اطلاعات جای‌های تاریخی ایران}} تاریخ گذشته هستند و بهتر است از الگوهای درست استفاده کنید. Shkuru Afshar (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

@Shkuru Afshar قبل از انتقال رده باید 2 خط آخر الگو:جعبه اطلاعات جای‌های تاریخی ایران هم ترجمه شود، ولی من دسترسی ندارم. هومن م (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)

طبق اینجا این الگو تعداد 23,196 تا تراگنجانش دارد، و به این زودی‌ها جایگزین نمی‌شود و نیاز به اصلاح دارد. ولی در مجموع درست می‌فرمایید، الگوی درست الگو:Infobox ancient site یا الگو:جعبه اطلاعات اثر باستانی هست، که این الگو باید در آن ادغام شود، و یک چیز شوند. هومن م (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)

۱) پیش از ویرایش متن الگو به بگویید آیا با ترجمه‌های من برای رده‌ها موافق هستند یا نام‌های دیگری را پیشنهاد می‌کنید؟

۲) اگر روزی ۱۰-۲۰ جستار به جعبه‌های درست وصل شوند کار جایگزینی الگو حداکثر ظرف ۴ سال انجام می‌شود. Shkuru Afshar (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)

@Shkuru Afshar خیر، پیشنهاد من این‌ها است،

رده:Local P1369 missing in Wikidata>رده:ویژگی P1369 در ویکی‌داده بدون مقدار

رده:Local P31 missing in Wikidata-heritage>رده:ویژگی P31 در ویکی‌داده بدون مقدار

این ترجمه تحت الفظی نیست، ولی چونکه میان‌ویکی ندارند و معادل انگلیسی موجود نیست، به نظرم اینطوری باشند بهتر است.

توی این موارد نباید الگو در تک‌تک مقالات جایگزین شود، بلکه باید با الگوی سطح بالاتر ادغام شود. هومن م (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)

من ویرایش در الگو را انجام دادم. کار تغییر نام رده‌ها در ویکی‌پدیا:درخواست انتقال رده با شما

ادغام با الگوهای بالاتر ممکن نیست. زیرا این الگو باید همزمان در چندین جعبه ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

@Shkuru Afshar می‌توان P31 و P1369 را هم ترجمه کرد. لطفا تغییر نام جدید به این صورت انجام شود:

رده:ویژگی P1369 در ویکی‌داده بدون مقدار>رده:بدون ویژگی "شناسهٔ ثبت میراث فرهنگی ایران" در ویکی‌داده

رده:ویژگی P31 در ویکی‌داده بدون مقدار>رده: بدون ویژگی "نمونه‌ای از" در ویکی‌داده

لطفا الگو را اصلاح کنید، خودم رده‌ها را منتقل خواهم کرد. با تشکر مجدد از شما. هومن م (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

انجام دادم. Shkuru Afshar (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

@Shkuru Afshar ممنون. هومن م (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

ابزار افزودن ناوباکس

افزار کار نمی کند و به مقالات افزوده نمیشود الگو:تئاتر ارمنی را بر تست بنگرید

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%BE%DB%8C%D9%88%D9%86%D8%AF_%D8%A8%D9%87_%D8%A7%DB%8C%D9%86_%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87/%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%AA%D8%A6%D8%A7%D8%AA%D8%B1_%D8%A7%D8%B1%D9%85%D9%86%DB%8C MSes ^T / ^C ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

برای این است که الگو در هیچ صفحه‌ای بکار نرفته است. من آنرا به ماریام گومباسیان افزودم و حالا نتیجه را ببینید. Shkuru Afshar (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

ساخت الگو

درود لطفا این الگو (朝圣; 朝聖; cháoshèng) ساخته شود. Persia ☘ ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

کاربر:Persia. درود. انجام شد. منتها یکی از دوستان که دسترسی لازم را دارند، باید کاراکترهای مربوطه را در پودمان/الگوی مرتبط به‌روز‌رسانی کنند. Tisfoon (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

درود. دقیقا نام الگو که ایجاد کردید چیست؟ Shkuru Afshar (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)

@کاربر:Shkuru Afshar درود، الگو:Zh-no-labels را ببینید. Tisfoon (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

آنطور که من می‌بینم دسترسی به پودمان:Lang-zh کاملا باز است و نیاز به دسترسی خاصی ندارد. خودتان هم می‌توانید پودمان را ویرایش کنید. Shkuru Afshar (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

@کاربر:Shkuru Afshar ممنون. با این حال به زبانِ برنامه‌نویسیِ آن آشنایی ندارم و ترجیح می‌دهم این کار را کسی انجام دهد که به‌خوبی به آن احاطه دارد. همین کاراکتر � در (朝圣; 朝聖; cháoshèng) نشان می‌دهد که یک‌جای کار اشکال دارد. Tisfoon (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)

در اینکه کاراکترها از کجا فراخوانی می‌شوند ایده‌ای ندارم. پیشنهاد می‌کنم از @Jeeputer: کمک بگیرید. همچنین بهتر است پودمان:Lang-zh را از روی انگلیسی بروزرسانی کنید. Shkuru Afshar (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

• پودمان:Lang-zh به‌روز شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)

Tech News: 2025-08

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج روز پیش.

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Weekly highlight

• Communities using growth tools can now showcase one event on the ویژه:خانه for newcomers. This feature will help newcomers to be informed about editing activities they can participate in. Administrators can create a new event to showcase at ویژه:CommunityConfiguration. To learn more about this feature, please read the Diff post, have a look at the documentation, or contact the Growth team.

Updates for editors

Highlighted talk pages improvements

• Starting next week, talk pages at these wikis – Spanish Wikipedia, French Wikipedia, Italian Wikipedia, Japanese Wikipedia – will get a new design. This change was extensively tested as a Beta feature and is the last step of talk pages improvements. [۱]
• You can now navigate to view a redirect page directly from its action pages, such as the history page. Previously, you were forced to first go to the redirect target. This change should help editors who work with redirects a lot. Thanks to user stjn for this improvement. [۲]
• When a Cite reference is reused many times, wikis currently show either numbers like "1.23" or localized alphabetic markers like "a b c" in the reference list. Previously, if there were so many reuses that the alphabetic markers were all used, an error message was displayed. As part of the work to modernize Cite customization, these errors will no longer be shown and instead the backlinks will fall back to showing numeric markers like "1.23" once the alphabetic markers are all used.
• The log entries for each change to an editor's user-groups are now clearer by specifying exactly what has changed, instead of the plain before and after listings. Translators can help to update the localized versions. Thanks to user Msz2001 for these improvements.
• A new filter has been added to the ویژه:حذف دسته‌جمعی tool, which allows administrators to mass delete pages, to enable users to filter for pages in a range of page sizes (in bytes). This allows, for example, deleting pages only of a certain size or below. [۳]
• Non-administrators can now check which pages are able to be deleted using the ویژه:حذف دسته‌جمعی tool. Thanks to user MolecularPilot for this and the previous improvements. [۴]
• View all ۲۵ community-submitted tasks that were resolved last week. For example, a bug was fixed in the configuration for the AV1 video file format, which enables these files to play again. [۵]

Updates for technical contributors

• Parsoid Read Views is going to be rolling out to most Wiktionaries over the next few weeks, following the successful transition of Wikivoyage to Parsoid Read Views last year. For more information, see the Parsoid/Parser Unification project page. [۶][۷]
• Developers of tools that run on-wiki should note that mw.Uri is deprecated. Tools requiring mw.Uri must explicitly declare mediawiki.Uri as a ResourceLoader dependency, and should migrate to the browser native URL API soon. [۸]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

خطای لوآ در پودمان:Series_overview

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

درود. لطفا دلیل خطا در بخش «فصول و قسمت‌ها در یک نگاه» در دختران تلفنچی را بررسی کنید. Tisfoon (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

درود. شمار فصل‌ها ۵ و شمار قسمت‌ها ۳۷ را درست نشان می‌دهد. مشکل دقیقا کجا است؟ Shkuru Afshar (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

مشکل برطرف شده است. Tisfoon (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

صفحه خالی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش روز پیش.

درود دوستان آیا صفحه نصب خودکار ویکی فا برای شما هم مشکل دارد؟Arven88 (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

Arven88، درود، آن را آزمایش کردم صرفاً دکمه‌اش به صورت دکمه دیده نمی‌شد و متنی شده بود که سعی کردم آن را بهبود دهم، اگر امکان دارد مجدداً بررسی فرمایید، برای آزمایش کافی است این صفحه را خالی کنید. Ebrahim (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

درود مشکل حل شده بود و فقط باید به حالت دسکتاپ کروم خودم رو تغیر میدادمArven88 (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

بهبود توینکل

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش روز پیش.

سلام واقعا نمیدانم آیا اینجا میتنوانم راجع به ابزار توینکل صحبت کنم یا نه.

ابزار توینکل در قسمت گزینه های حذف سریع فاقد یک گزینه با عنوان«فاقد توضیح در مورد اهمیت (آثار هنری:سینما،نقاشی)» میباشد که وجود آن به نظرم بسیار لازم میباشد. مهدی ایزدی (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

افزوده شد. — حجت/^بحث ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

الگوهای دسته بندی نشده

خیلی از الگوها یا مقاله ها هیچ دسته بندی ندارن. اینها رو چطور میشه پیداشون کرد تا بشه دسته بندیشون کرد Masoud.h1368 (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

خودتان رده‌ها را به صورت دستی بیافزایید یا با ربات یا به صورت دستی از روی انگلیسی، وارد (import) کنید. Shkuru Afshar (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

@Shkuru Afshar نه. میخوام ببینم اینها توی رده پنهانی هستند؟ من میخوام اینها رو پیدا کنم Masoud.h1368 (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

اینگونه رده‌ها معمولا توسط الگوها افزوده می‌شوند. الگوهای استفاده شده در صفحه‌ها را بررسی کنید.

در مورد ویکی‌پدیای فارسی مشکل من هم همین است که رده‌هایی که در ویکی‌پدیای انگلیسی آشکار هستند در ویکی‌پدیای فارسی پنهان شده‌اند (مانند رده‌های جستارهای خرد). این کار پیدا کردن و ردیابی رده‌ها را دشوار می‌کند. Shkuru Afshar (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

پیوند اشتباه

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج روز پیش.

صفحه ویکی‌پدیا:زبان و زبان‌شناسی به اشتباه با صفحه Super-seeding در ویکی انگلیسی پیوند خورده است. من پیوندهای بین زبانی را چک کردم اما ایراد را پیدا نکردم. لطفا مسئله را بازرسی و در صورت امکان رفع کرده و علت آن را توضیح دهید.

• در ضمن در صفحه Wikipedia talk:WikiProject Languages گزینه اصلی Tools درست کار نمی‌کند.

اربابی دوم (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

• 🟢 توسط User:PrimeHunter از ویکی‌انگلیسی حل شد. اربابی دوم (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

پیغام خطای یادکرد

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

‌‌‌‌در انتهای مقاله آیین مندائی (و نه در بخش منابع) پیغام خطایی به رنگ قرمز و به این شرح دیده می‌شود: «خطای یادکرد: خطای یادکرد: برچسب <ref> برای گروهی به نام «persian-alpha» وجود دارد، اما برچسب <references group="persian-alpha"/> متناظر پیدا نشد. ().» ولی منبعی به نام «persian-alpha» در مقاله به‌کار نرفته است. این پیغام خطای یادکرد را در چند مقاله دیگر هم دیده‌ام و نمیدانم مشکل از کجاست. HADI (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

@HADI مربوط به یادکرد در بخش یادداشت‌ها بود که ایجاد نشده بود. اصلاح شد. Tisfoon (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

«جعبه اطلاعات روستای ایران» دو تا نقشه OSM دارد.

سلام، مثلا شهرک ۸ شهریور که از الگو:جعبه اطلاعات روستای ایران استفاده می‌کند، دو تا نقشه OpenStreetMap نمایش داده است. اینها هم همین طور:

• کنارزرد
• قرن‌آباد
• بدمستان
• تخت گرو

و غیره، لطفا رسیدگی شود. ممنون. هومن م (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)

@Hooman Mallahzadeh کد الگو:جعبه اطلاعات روستای ایران هم یک نقشه از ویکی‌داده می‌گیرد و هم دستور نقشه پونزی را اجرا می‌کند. یکی‌شان قاعدتاً اضافی است. سؤال این است که کدامشان. — حجت/^بحث ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

@Huji این مقاله شهرک ۸ شهریور دارد دو تا نقشه OSM نمایش می‌دهد. اصلا پونزی ندارد. ولی همان نقشه OSM هم باید exclusive باشد، یعنی باید if ها را طوری تنظیم کنید که «یا این یا آن» و «با هم نه» بشود. معنی «انحصاری» همین است.

نظر شخصی من این است که هر دو نقشه OSM و pushpin برای روستا کاملا لازم اند. یعنی هر دو را باید بگذاریم، OSM «داخل روستا» را نشان دهد و pushpin باید محل در ایران (و نیز در استان به صورت radio button) را نشان بدهد. هومن م (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)

کد پیشنهادی‌تان را در الگو:جعبه اطلاعات روستای ایران/موقت قرار بدهید که بررسی کنم. — حجت/^بحث ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

درود. این الگو برگفته از {{جعبه اطلاعات منطقه مسکونی}} است. به احتمال زیاد به خاطر بروزرسانی‌هایی که در ویرایش ۲۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۱ و ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۲۹ انجام دادید اینگونه شده است. باید بخش نقشه جعبه اطلاعات منطقه مسکونی را روی انگلیسی اصلاح کرده و پارامترهای فارسی را به آن بیافزایید. Shkuru Afshar (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

@Huji@Shkuru Afshar لطفا الگو:جعبه اطلاعات روستای ایران/موقت را به دقت تست کنید، و سپس اعمال نمایید. ممنون. هومن م (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

@Shkuru Afshar انجام دادم اما مشکل را حل نکرد (ولی به هر حال کد الگو را بهتر کرد، پس ذخیره‌اش کردم). کماکان شهرک ۸ شهریور دو نقشه دارد. — حجت/^بحث ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)

@Shkuru Afshar@Huji علت حل نشدن مشکل این است که در کد الگو:جعبه اطلاعات روستای ایران/موقت برچسب map و pushpin_map دارند و نمونه ارث‌بری شده را رونویسی یا override می‌کنند، ولی در الگو:جعبه اطلاعات روستای ایران شما توی کد من تغییر ایجاد کرده اید، و مثلا به جای «map» نوشته اید «نقشه». پس دوباره عین کد الگو:جعبه اطلاعات روستای ایران/موقت را وارد الگو:جعبه اطلاعات روستای ایران، بدون دستکاری شدن.

تست‌های الگو:جعبه اطلاعات روستای ایران/موقت که خودم انجام دادم، از روی ویکی‌داده مختصات را استخراج می‌کند و دوتا نقشه OSM و pushpin را از روی آن نشان می‌دهد. هومن م (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)

برای این است که مختصات در دو قسمت الگو تعریف شده است. یکی مختصات = {{WikidataCoord}} است و دیگری | مختصات = {{#اگر:{{both|{{{عرض جغرافیایی|}}}|{{{طول جغرافیایی|}}}}} است باید به گونه‌ای باشد که بررسی کند اگر یکی (مانند WikidataCoord) موجود بود دیگری را خاموش کند. مانند {{#اگر|{{WikidataCoord}}|{{WikidataCoord}}|{{both|{{{عرض جغرافیایی|}}}|{{{طول جغرافیایی|}}}}}}} Shkuru Afshar (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)

@Shkuru Afshar پیشنهاد من این است که از الگو:جعبه اطلاعات روستای ایران به صورت کامل طول و عرض جغرافیایی را بردارید تا مشکل مختصات حل شود، و خطای لوآ رفع شود.

در سایر مقالات باید دستی الگوی الگو:coord را حذف کنیم. چرا؟ زیرا یک مختصات یک ویژگی ثابت بین همه نسخه‌های ویکی است برای همه باید یک چیز باشد، دلیل دوم زاید و تکراری بودن یا redundant بودن هست که نباید یک چیز را دو جا نوشت.

پیشنهاد من ایجاد روباتی است که از همه این 55 هزار روستای ایران، الگوی coord را حذف کند، و فقط مختصات از ویکی‌داده خوانده شود.

حالا شما این تغییرات من را اعمال نمایید تا بعدا ببینیم چه می شود. هومن م (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

حذف الگوی coord از جستارها را پیشنهاد نمی‌کنم. زیرا جستار برخی روستاها آنقدر خرد است که حتی شاید صفحه ویکی‌داده هم نداشته باشند چه برسد به اینکه مختصاتی در صفحه ویکی‌داده آنها موجود باشد که اطلاعات را از روی آن صفحه ویکی‌داده بخوانند.

بهتر است الگو اصلاح شود. خیلی هم نباید سخت باشد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

@Shkuru Afshar درستش کردم، دیگر آن مشکل خطای لوآ وجود ندارد. در واقع فقط یک مختصات title در صفحه می‌توان داشت، ولی inline تعداد زیاد می‌توان داشت. لطفا الگو:جعبه اطلاعات روستای ایران/موقت را اعمال کنید. هومن م (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

انجام دادم. اما خواهشمندم اگر ایرادی پیدا کردید سریع به من خبر دهید. سپاس Shkuru Afshar (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

خواهشمندم {{جعبه اطلاعات روستای ایران/موقت}} را نامزد حذف سریع کنید. زیرا صفحه استانداردی برای ارائه و تمرین الگوی تازه نیست. صفحه درست، {{جعبه اطلاعات روستای ایران/تمرین}} است. اگر می‌خواهید نوشته تازه‌ای را با الگوی تازه آزمایش کنید از {{جعبه اطلاعات روستای ایران/آزمایشی}} استفاده کنید. Shkuru Afshar (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

@Shkuru Afshar مساله بعدی marker نقشه OSM هست که باید به town تغییر کند. پس لطفا بار دیگر الگو:جعبه اطلاعات روستای ایران/تمرین را اعمال کنید. البته با عرض پوزش بخاطر زحماتم. ممنون. هومن م (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

Shkuru Afshar (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

نسخه بروز شده پودمان:Hatnote

درود

من یک نسخه بروز شده از پودمان:Hatnote را در پودمان:Hatnote/تمرین آماده کرده‌ام. خواهشمندم آنرا بررسی کنید تا در صورت تایید، آنرا به صفحه اصلی منتقل کنم.

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

Tech News: 2025-09

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Updates for editors

• Administrators can now customize how the Babel feature creates categories using ویژه:CommunityConfiguration/Babel. They can rename language categories, choose whether they should be auto-created, and adjust other settings. [۹]
• The wikimedia.org portal has been updated – and is receiving some ongoing improvements – to modernize and improve the accessibility of our portal pages. It now has better support for mobile layouts, updated wording and links, and better language support. Additionally, all of the Wikimedia project portals, such as wikibooks.org, now support dark mode when a reader is using that system setting. [۱۰][۱۱][۱۲]
• One new wiki has been created: a Wiktionary in Santali (wikt:sat:) [۱۳]
• View all ۳۰ community-submitted tasks that were resolved last week. For example, a bug was fixed that prevented clicking on search results in the web-interface for some Firefox for Android phone configurations. [۱۴]

Meetings and events

• The next Language Community Meeting is happening soon, February 28th at 14:00 UTC. This week's meeting will cover: highlights and technical updates on keyboard and tools for the Sámi languages, Translatewiki.net contributions from the Bahasa Lampung community in Indonesia, and technical Q&A. If you'd like to join, simply sign up on the wiki page.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

الگو:نستعلیق

الگو:نستعلیق مدتی است که عمل نمی‌کند. اربابی دوم (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)

@اربابی دوم: این الگو خیلی مشکلات دارد. در رایانهٔ بسیاری از کاربران (که قلم نستعلیق ندارند) بیشتر از این که کمکی بکند، صفحه را خراب می‌کند. من جسته و گریخته مشغول اصلاحش هستم. اگر دقیق مشخص کنید کجا کار نمی‌کند، بررسی می‌کنم. — حجت/^بحث ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)

@Huji

حتی در خود صفحه الگو:نستعلیق جایی که قرار است نتیجه و یا خروجی الگو را نشان دهد، دیگر کار نمی‌کند. البته سابقا کار می‌کرد. در صفحه کاربری من نیز بی‌آنکه من تغییری ایجاد کرده باشم، مدتی است خط نستعلیق سابق، به شکل عادی نمایش داده می‌شود. اربابی دوم (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)

@اربابی دوم در صفحهٔ کاربری شما من الآن «در کف هر کس اگر شمعی بدی» را با نستعلیق می‌بینم. — حجت/^بحث ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

@Huji

من هم تا چند ماهی پیش «در کف هر کس اگر شمعی بدی» را نستعلیق می‌دیدم. اما چند وقت پیش که دقیقا تاریخش را نمی‌دانم، متوجه شدم که دیگر خط نستعلیق نمایش داده نمی‌شود. الگو را در صفحه تمرین هم امتحان کردم. اما خروجی خط عادی بود. اربابی دوم (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

اضافه کنم الگوی شعری که در صفحه کاربری من هست نیز مدت هاست درست نمایش داده نمیشود. شاید چون آدرس دهی به فایل فونت (@font-face) در CSS انجام نشده؟! نمیدانم ساز و کارش چگونه است. ارادتمند WASP ^☏ ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)

@WASP-Outis شعری که در صفحهٔ کاربری شما هست را هم من نستعلیق می‌بینم!

یک تصویر از چیزی که می‌بینید بگیرید و در ویکی بارگذاری کنید و پیوندش را بدهید که نگاه کنم.

همچنین، روی متن شعر کلیک راست کنید، بعد گزینهٔ Inspect را بزنید و در کادری که باز می‌شود در سمت راست دنبال جایی بگردید که نوشته Layout و بعد Computed و بعد Changes. روی Computed بزنید و ببینید زیر font-family چه نوشته؛ آیا اولش IranNastaliq است یا چیز دیگری؟

در همان جعبه پس از Changes و این‌ها یک مثلث کوچک رو به پایین پیدا کنید، با زدن رویش گزینه‌های بیشتر را ببینید و Fonts را پیدا کنید. چه فونتی را نام می‌برد؟ — حجت/^بحث ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)

@Huji: سلام، بله فونت ایران نستعلیق در ابتدای font-family وجود دارد. در بخش fonts نیز Segoe UI اعمال شده است. به همین جهت فکر میکنم احتمالا فایل فونت (woff2) درست آدرس دهی یا لود نشده است. ارادتمند WASP ^☏ ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

البته من این فونت را روی سیستمم نصب نکردم، به همین جهت درست نمایش داده نمیشود. ارادتمند WASP ^☏ ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

افزودن یک هشدار به توینکل

با درود، از میان هشدارهای گوناگونی که در سطوح مختلف در توینکل موجود است، جای یک هشدار خالی است: هشدار ساخت مجدد (و چندبارهٔ) صفحاتی که پیش‌تر با «نظرخواهی برای حذف» یا «حذف سریع» حذف شده‌اند. اگر ممکن است دو هشدار در این زمینه (یکی هشدار ملایم برای تازه‌واردان و دیگری هشداری جدی) ایجاد و به توینکل اضافه شود. این یکی از معضلاتی است که این چند وقت زیاد با آن برخورد کرده‌ام. سپاس فراوان Tisfoon (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)

@Tisfoon: سلام. من فکر می‌کنم حتی بهتر است برخی پیام‌ها از منوی توینکل حذف شوند، چون هشدارهای زائد زیاد دارد و بهتر است چیزی هم به آن اضافه نکنیم. یک قابلیتی که توینکل دارد و خیلی از کاربران از آن مطلع نیستند، قابلیت افزودن هشدارهای سفارشی است (از طریق ترجیحات توینکل). مثلاً من خودم کاربر:Jeeputer/هشدار حذف مطالب منبع‌دار را ایجاد کرده‌ام و آن را به فهرستم اضافه کرده‌ام. الگو:هبک-رده قرمز هم در فهرست توینکل نیست، اما من گاهی از آن استفاده می‌کنم. اگر این قابلیت برای آنچه در نظر دارید کافی نبود، لطفاً یک پیش‌نویس از هشدار مد نظرتان ایجاد کنید تا به منوی اصلی توینکل افزوده شود. فکر می‌کنم موضوع ایجاد دوبارهٔ مقاله‌های حذف‌شده به حدی مهم باشد که بتوانیم دست کم با یک هشدار کم‌اهمیت دیگر در منوی توینکل جایگزینش کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)

پیشنهادم این است که فعلاً دو سطح از هشدارها را در الگو:هبک-دوباره نسازید/۱ (ااعلان) و الگو:هبک-دوباره نسازید/۲ (اخطار) ایجاد کنید و فقط متنشان را بنویسید. من برای سازگاری با توینکل اصلاحشان خواهم کرد و پارامترهایشان را خواهم افزود. برای آیکون‌ها و متون و سایر خصوصیات پیام‌ها می‌توانید از ویکی‌پدیا:فهرست الگوهای پیامی/فضای نام بحث کاربر الهام و ایده بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)

@Jeeputer: از توضیحاتِ مفیدتان سپاسگزارم. البته از شما چه پنهان، دقیقاً متوجه نشدم چطور می‌توانم یک پیغام سفارشی‌شده برای خودم بسازم. متن مورد نظرم را در کجای ترجیحات توینکل بنویسم؟ چند پیغام سفارشی می‌توان بسازم؟ برای دو سطح هشدار که پیشنهاد کردید، باید کمی فکر کنم. می‌خواهم یکی کاملاً ملایم باشد (اعلان) و دیگری کاملاً محکم و جدی (اخطار - سطح ۳ یا ۴). خبرتان می‌کنم. باز هم ممنون. گفتگو با شما همواره برایم آموزنده است و کلی مطلب جدید یاد می‌گیرم.Tisfoon (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

توینکل درخواست حفاظت

درود متاسفانه هنگامی برای مقاله هایی که پیشتر حفاظت در هر سطح شده درخواست حفاظت میشود پیام خطا داده میشود. Azad ^Talk ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

سلام. لطفاً متن پیام خطا را در اینجا قرار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)

الگو:جعبه اطلاعات میراث فرهنگی و معنوی بشر

نسخه فارسی الگو:جعبه اطلاعات میراث فرهنگی و معنوی بشر نیاز به تصحیح دارد. شماره منبع در ویکی‌فارسی همیشه به یک صفحه عمومی هدایت می‌کند. در حالی که مانند ویکی‌انگلیسی باید به صفحه خاص یک موضوع هدایت کند. نگاه کنید به مقاله زیارت کلیسای تادئوس و یا دیگر مقالاتی که از همین جعبه اطلاعات استفاده می‌کنند. اربابی دوم (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

زیرنویس نقشه

چرا در مقاله مخزن سد ولگوگراد زیرنویس نقشه‌ها انگلیسی هستند؟ Massol ^گفتگو ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

مشکل نیم‌فاصله و تشابه اسمی در ویکی‌پدیا فارسی

تا کنون چندین بار مقالاتی که برای حذف پیشنهاد شده‌اند، به‌صورت تکراری (دوپلیکیت) تشخیص داده شده‌اند. در واقع، مشخص نیست که چه تعداد مقالهٔ هم‌نام، صرفاً به دلیل تفاوت در استفاده از نیم‌فاصله در عنوان، در ویکی‌پدیای فارسی وجود دارند. این مشکل به نظر می‌رسد که مختص زبان فارسی باشد، چراکه ویکی‌پدیای انگلیسی با چنین چالشی مواجه نیست؛ بنابراین، حل این مسئله نیازمند همکاری کاربران فنی ویکی‌پدیای فارسی است.

دو نمونه از این مقالات تکراری در زیر آورده شده‌اند:

• محمد علی شعبانی
• محمدعلی شعبانی
• احمد معصومی کوچ‌صهفانی
• احمد معصومی کوچصفهانی

اربابی دوم (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)

تغییر رنگ پیش‌فرض به «خودکار»

در حال حاضر حالت تاریک ویکی‌پدیا از تنظیم حالت تاریک سیستم‌عامل پیروی نمی‌کند و نیاز دارد کاربر آن را دستی فعال کند در حالی که در بسیاری از سایت‌ها حالت تاریک از تنظیمات سیستم‌عامل کاربر پیروی می‌کند، اگر دغدغهٔ خاصی از سوی کاربران در این رابطه وجود نداشته باشد می‌توان این پیش‌فرض را تغییر داد، یقیناً تنظیمات فعلی و گزینه‌های موجود در این مسیر حذف نمی‌شود صرفاً حالت پیش‌فرض از «روشن» به «خودکار» (پیروی از سیستم‌عامل) تغییر می‌کند. این تغییر برای کاربرانی که حالت تاریک را از سیستم‌عامل نیز فعال نکرده‌اند باعث تغییری نخواهد شد. Ebrahim (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)