تفسیر الباقر
تفسیر الباقر یا کتاب الباقر یا تفسیر ابوالجارود اثر تفسیری است که ابن ندیم به محمد باقر، امام پنجم شیعیان نسبت داده است.[۱] این کتاب در حقیقت مجموعه نقلقولهایی از محمد باقر است که توسط شاگردش ابوالجارود زیاد بن منذر نوشتهشدهاست. نجاشی این تفسیر را در صدر فهرست اولین تفسیرها بر قرآن میآورد. سیدابن طاووس حداقل پنج قسمت از این کتاب را داشته و از آن نقل قول کردهاست.[۲]
مولف
[ویرایش]اَبوالْجارود، از اصحاب باقرالعلوم و جعفر صادق در نیمه اول قرن دوم قمری و نیز بنیانگذار فرقه جارودیه بوده است. وی را گاهی منسوب به قبیله هَمْدان از تیره خارف دانسته اند. وی از اصحاب باقرالعلوم بوده است و احادیث زیادی از وی نقل کرده است اما گویا به سبب اندیشه های خاص و عدم پایبندی به تقیه از سوی باقرالعلوم طرد شده و به وی لقب سُرحُوب به معنای شیطان کور ساکن دریا داده شده است. جعفر صادق نیز وی را به جهت عقایدش مورد نکوهش قرار داده است. [۳]
ابوالجارود در پی قیام زیدبن علی به وی می پیوندند گرچه بعضی از روایات درباره فعالیت او در قیام زید قابل اعتماد نیست و حتی احتمال خلط وی با یزید بن ابی زیاد وجود دارد. در کتاب بخاری که از اهل سنت می باشد آمده است که مرگِ ابوالجارود بین 150 تا 160ق بوده است.[۳]
روش شناسی
[ویرایش]کتابی مدونی از تفسیر ابوالجارود وجود ندارد. نخستین اشاره به این تفسیر گفته ابن ندیم در الفهرست است. مولفانی اواخر قرن سوم یا چهارم به نقل از وی عبارت هایی را آورده اند نیز تصریح نکرده اند که از کتاب ابوالجارود نقل کرده اند. اکثر مطالب تفسیری منسوب به ابوالجارود برگرفته از تفسیر علی بن ابراهیم قمی است و حتی در بعضی موارد تمیز میان مطالب ابوالجارود و قمی سخت است، زیرا شاگرد قمی عبارت های آن دو را آمیخته با هم آورده است بدون آنکه اشاره ای به پایان نقل قول کند. گرچه در ابتدا به نقل قول ها اشاره می کند.[۴] در تفسیر ابوالجارود توجهی به لغت، نحو و بلاغت وجود ندارد. و برای توضیح کلمات غریب نزدیک ترین هم معنای آن ذکر شده است که دلالت بر قدمت روایات دارد که برای توضیح معانی غریب به شواهد معنایی و شعر استناد می کردند.[۴]
دیدگاهها
[ویرایش]ابن شهرآشوب مینویسد: «ابوالجارود دارای اصل و تفسیری از ابی جعفر است.».[۵] شیخ طوسی نیز مانند این سخن را آوردهاست.[۶]
آقا بزرگ تهرانی هم از تفسیر ابی الجارود نام میبرد و در مورد آن مینویسد: «… ابوالجارود، اسمش زیاد بن منذر… و از اصحاب امامان سهگانه: [امام زین العابدین، باقر و صادق ] است و تفسیر وی تنها از امام باقر است که در ایام استقامت [سلامت اعتقادی] خود ازآن حضرت روایت کردهاست.»[۷]
وجود کتاب
[ویرایش]اصل تفسیر به صورت مستقل در دسترس نیست[۸] اما بسیاری از روایات ابوالجارود را علیبن ابراهیم قمی در تفسیرش آوردهاست.[۹] مشکل این نقل از تفسیر این است که صرفنظر از موثق بودن یا نبودن ابوالجارود، راوی آن مجهول است و اتصال سند آن از ابوالجارود تا علی بن ابراهیم مشخص نیست.[۱۰]
دیگر تفاسیر منسوب به باقر
[ویرایش]تفسیر جابر الجعفی از دیگر تفاسیر منتسب به محمد باقر است. این تفسیر مشتمل بر روایات تفسیری است که به نقل از جابر بن یزید جعفی گردآوری شده است. همچنین عبدالعلی الاهوازی در تفسیر نورالثقلین که مشتمل بر 14000 تفسیر روائی است، احادیث زیادی در زمینه تفسیر قرآن از باقر روایت کرده است که بعد از احادیث پیامبر اسلام و جعفر صادق، رتبه سوم را از نظر تعداد به خود اختصاص داده است و سیزده درصد از احادیث این کتاب را شامل می شود.[۱]
پانویس
[ویرایش]- ↑ ۱٫۰ ۱٫۱ >Buckley, Muḥammad al-Bāqir.
- ↑ Modarressi, “Tradition and Survival”, 37-38.
- ↑ ۳٫۰ ۳٫۱ دانشنامه بزرگ اسلامی به همت مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامی، جلد5 ، صفحه2031.
- ↑ ۴٫۰ ۴٫۱ ماهر جرار و محمدکاظم رحمتی. «تفسیر ابوالجارود زیاد بن منذر: مقدمه اى در شناخت عقاید زیدیه». پرتال جامع علوم انسانی.
- ↑ معالم العلماء، ابن شهرآشوب، ص45
- ↑ فهرست، شیخ طوسی، ص305
- ↑ الذریعه، آقا بزرگ تهرانی، ج4، ص251
- ↑ حسینیان قمی، «پاسخی به کتاب «حدیثهای خیالی»»، ۱۵۶ - ۱۸۱.
- ↑ دانیالی، «نقش اهل بیت علیه اسلام در تفسیر تابعین»، ۵۴.
- ↑ دانیالی، «نقش اهل بیت علیهم السلام در تفسیر تابعین»، ۵۴.
جستارهای وابسته
[ویرایش]منابع
[ویرایش]- Buckley، .Ron P (۲۰۲۰). Muḥammad al-Bāqir (ویراست Kate Fleet, Gudrun Krämer, Denis Matringe, John Nawas, Everett Rowson). Encyclopaedia of Islam, THREE.
- Modarressi, Hossein (2003). Tradition and Survival (به انگلیسی). Vol. ۱. Oxford: Oneworld. p. ۱.
- دانیالی، عبداللّه (اسفند ۱۳۸۶ و فروردین ۱۳۸۷). «نقش اهل بیت علیهم السلام در تفسیر تابعین». پاسدار اسلام (۳۱۵ و ۳۱۶): ۵۴. دریافتشده در ۳/۸/۲۰۱۳. تاریخ وارد شده در
|تاریخ بازبینی=
را بررسی کنید (کمک) - حسینیان قمی، مهدی (زمستان ۱۳۸۳). «پاسخی به کتاب «حدیثهای خیالی»» (PDF). علوم حدیث (۳۴): ۱۵۶ تا ۱۸۱. دریافتشده در ۳/۸/۲۰۱۳. تاریخ وارد شده در
|تاریخ بازبینی=
را بررسی کنید (کمک)
پیوند به بیرون
[ویرایش]- بررسی تفسیر ابی الجارود، فصلنامه پژوهشهای قرآنی