ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/جسیکا چستین ۲

جسیکا چستین

برگزیده شد

ارزیابی معیارها:

• نثر خوب: انشای فارسی نامزدکننده از بهترین‌ها در ویکی‌پدیای فارسی است. اما وقتی مطلب از زبانی به زبان دیگر ترجمه می‌شود، معمول است که نثر کمی مصنوعی شود. برخی نکات ترجمه‌ای رعایت نشده بودند که حتی‌الامکان اصلاح شدند.
• جامعیت: عالی؛
• مانعیت: عالی؛
• تحقیق‌شده: برگزیدهٔ ویکی انگلیسی، قبول؛
• بی‌طرفی: چقدر احتمال دارد مقالهٔ بازیگر بی‌حاشیهٔ هالیوودی در ویکی‌پدیای فارسی مشکل بی‌طرفی داشته باشد؟ تقریباً صفر!
• ثبات: حاصل کار یک کاربر.
• دیباچه: مناسب
• ساختار مناسب: منسجم و خوش‌ظاهر
• ارجاع‌دهی یکدست: تمیز و مرتب.
• پرونده‌ها: بی‌مشکل و متعدد.

حاضران در نظرخواهی در برگزیدگی مقاله متفق‌القول بودند. با تشکر از نامزدکننده. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

جسیکا چستین (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)

نامزدکننده: Huji (بحث • مشارکت‌ها) ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

درخواستم در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/جسیکا چستین عملاً بررسی نشد و نهایتاً تصمیم بر آن شد که مقاله اولاً از وپ:گمخ بگذرد که امروز چنین شد. مقاله نیازمند یک به روز رسانی برای اطلاعات ۲۰۱۸ است (که با کمک مقالهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی ظرف یکی دو روز آتی انجام خواهم داد). به جز این اگر مشکلی هست بگویید رفع کنم. مقالهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی برگزیده است و می‌تواند مبنای خوبی برای مقایسه باشد. — حجت/^بحث ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

تشکر. اگر میسر است این مقالات را که به تجربه بازیگری و همکاران وی مربوط است را بساز: سایه‌های تاریک، همسر رادنی، ریچارد نلسون، دن آیرلند، نیویورک آبزرور، دزدیده شده، پابلیک تییتر، وایلد سالومه، قتلگاه‌های تگزاس، جامعهٔ ملی منتقدان فیلم، مت بندورانت، خیس‌ترین محلهٔ جهان، رنگ زمان، وارثان، گم شدن الانور ریگبی، ند بنسون، خانم جولی، همسر نگهبان باغ وحش، زن جلو می‌رود، یوهان هلدنبرگ، پاتریک برایس، سسیلی استرانگ، وقتش رسیده و این استایل (البته در صورتی که سرشناسی دارند)

ضمنا، نام منتقدان و خیلی موارد دیگر را که سرشناس نیست می توان از لینک قرمز به سیاه تغییر داد.--سید (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

@Sa.vakilian: همچنان که قبلاً هم گفتم این سنت قدیمی که مقالهٔ برگزیده نباید پیوند قرمز داشته باشد را قبول ندارم. برگزیدگی یک مقاله مربوط به همان مقاله است نه مقاله‌های دیگر. کسی که برگزیدگی یک مقاله را ارزیابی می‌کند خودش باید با موضوع آشنا باشد و عدم آشنایی وی با موضوع (و نیازش به آبی شدن آن پیوندها برای آشناتر شدنش با موضوع)، مشکل آن ناظر است نه مشکل مقاله.

با این حال برای مواردی که گفتید مقاله می‌سازم. اما قرمزهای دیگر را بر نمی‌دارم. — حجت/^بحث ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

دست کم موارد مربوط به فیلم ها و همکاران بازیگر که لازم است مقاله داشته باشد. در خصوص لینک های قرمز، آیا مطمئن هستید که همگی سرشناسی دارند. دست کم سرشناسی برخی شان برایم محل تردید است. --سید (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

@Sa.vakilian: نه مطمئن نیستم. اگر دیدم موردی بود که سرشناسی نداشت و در ویکی‌پدیای انگلیسی هم پیوند نبود، پیوندش را بر می‌دارم — حجت/^بحث ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

با سید هم نظرم، مقاله بازیگری برگزیده باشد ولی مقالات فیلم‌هایش قرمز!--Sunfyre^T ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)

@Sa.vakilian: مواردی که گفتید ساخته شدند؛ آن‌هایی که در پیام خودتان در بالا خط زدم، پیوندشان از مقاله برداشته شد (یا از اول هم وجود نداشت).

همچنین با توجه به این تفاوت در ویکی‌پدیای انگلیسی، مقاله را به روز کردم.

هنوز پیوندهای قرمزی باقی مانده اما مستقیماً راجع به هنرپیشه یا آثارش نیستند. بودن پیوند قرمز می‌تواند کمک کند که دیگران برایش مقاله بسازند. خودم هم لا به لای کارها باز مقاله می‌سازم. اما خواهشمندم تمرکز بررسی را روی همین مقاله بگذارید. — حجت/^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

@Tisfoon،‏ Signal89 و Yousefi 1234: سلام. لطفا شمایان که دارای مقالات خوبیده و برگزیده در موضوع سینما هستید، این مقاله را از حیث کمال در بیان مطلب طبق معیارهای برگزیدگی بررسی بفرمایید . تشکر.--سید (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)

 نظر:، فکر می‌کنم همچون ویکی‌انگلیسی، بخش‌های en:Jessica_Chastain_on_screen_and_stage و en:List_of_awards_and_nominations_received_by_Jessica_Chastain باید ساخته و افزوده شوند؛ یا دست‌کم بخش «فیلم‌شناسی» و «جوایز» کمی کامل‌تر از حالتِ فعلی شوند. Tisfoon (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)

@Tisfoon: ممنون از نظر، و نیز از ویرایش‌هایی که در خود مقاله انجام دادید. مقاله را در هر دو موضوع گسترش می‌دهم — حجت/^بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

@Huji: با درود، گویا مقاله از زمان ساخت، تغییراتی در ویکی‌انگلیسی داشته و کامل‌تر شده‌است (به عنوان مثال در بخش 2011–2013: Breakthrough and rise to prominence). من تعدادی از پیوندهای قرمز در مقاله را ساختم. بهر جهت اگر کاری از دستم ساخته‌است، بفرمائید تا انجام دهم. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

@Tisfoon: بخش‌های ۲۰۱۱ و ۲۰۱۲-۲۰۱۳ را در هم ادغام کرده‌اند. به نظرتان لازم است بخش‌بندی‌ها را مثل آنجا کنیم یا همین که محتوا را پوشش بدهد کافی است؟ — حجت/^بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

@Huji: بله حق با شماست. با اجازهٔ شما، خودم دست‌به‌کار شدم و زیربخش‌ها را ادغام کردم تا مشابه ویکی‌انگلیسی شود. Tisfoon (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

@Tisfoon: تشکر! — حجت/^بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

@Tisfoon: آن دو موردی که بالاتر نام بردید، بخش نیستند بلکه مقاله‌هایی جدا هستند. — حجت/^بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

@Huji: هم مقاله‌های جدا هستند و هم نیستند. هستند، چون در صفحات مجزایی ایجاد شده‌اند. نیستند، چون فلسفهٔ ایجادشان در مقاله‌ای/صفحه‌ای مجزا، آن است که صفحهٔ اصلی جسیکا چستین شلوغ و طولانی نشود؛ اما جدای مقالهٔ جسیکا چستین نیستند و باید به‌صورتِ {{main|Jessica Chastain on screen and stage|List of awards and nominations received by Jessica Chastain}} به صفحهٔ اصلی و زیربخشِ مربوطه افزوده شوند. من فیلم‌شناسی را چک کردم، تقریباً همهٔ فیلم‌هایش ساخته شده‌است. یک فیلم مستند مانده بود که خودم ساختم. دست‌کم بخش سینمایی‌اش کامل است و آمادهٔ افزودن به جدول. می‌توانیم دست‌به‌کار شده و چند سریال تلویزیونی و نمایش تئاتر را هم بسازیم تا صفحه‌ای نسبتاً کامل داشته باشیم. به‌نظرم لزومی هم ندارد لید مقالهٔ en:Jessica_Chastain_on_screen_and_stage را ترجمه کنیم، چرا که تکرارِ مکررات است و حرف تازه‌ای ندارد. تا نظر جنابعالی چه باشد. Tisfoon (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

@Tisfoon: با ایجادشان به عنوان مقالهٔ جدا کاملاً موافقم. چون گفته بودید «بخش»، پرسیدم که مطمئن بشوم که با مقالهٔ جدا بودنش مشکلی ندارید (و منظورتان این نبوده که آن‌ها را واقعاً تبدیل به بخشی از مقالهٔ جسیکا چستین کنم).
این دوتا به نظر من ساختنشان از مقاله‌های فیلم‌ها هم مهم‌تر بود چون واقعاً راجع به خود موضوع مقاله هستند. ظرف یکی دو روز آتی درستشان می‌کنم — حجت/^بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

@Tisfoon: فهرست جوایز و نامزدی‌های جسیکا چستین را ساختم و در مقاله هم به آن پیوندهایی دادم. دیگر چه کاری مانده؟ — حجت/^بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

همچنین جسیکا چستین روی صحنه را هم ساختم و در مقاله به کار بردم. — حجت/^بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

@Huji: ؛ چه سرعت عملی! خیلی عالی شد. چند پیوند قرمز/مشکی را خودم می‌سازم. با سپاس از توجه شما Tisfoon (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

@Tisfoon: سپاسگزار. دوتا را همین الان من ایجاد کردم. — حجت/^بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۴۶ (UTC)

• دو پیوند قرمز با تکمیل جعبه اطلاعات، ایجاد شد.
  نام کامل افزوده‌شد، خوانش آن بررسی شود. KOLI (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

  @KOLI: آبی‌شان کردم. — حجت/^بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

• سلام، راستیتش تمام کارها کردید درباره مقاله و دیگر ایرادی به مقاله وارد نیست، قدردان زحمات شما عزیزان حجت و تیسفون.----Yousefi 1234 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

• @محک و 4nn1l2: اینجا جمع‌بندی شما را خواهانم — حجت/^بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

@HUJI: جان عجله نکن. «حداقل ۳ روز پس از درج آخرین نظر، جمع‌بندی می‌شود» --سید (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

@Sa.vakilian: عجله نکردم. فقط خبر دادم :) املای نام کاربری را هم اشتباه نوشتید. — حجت/^بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

• با درود به دوستان، من فارغ از روند بررسی و جمع‌بندی این مقاله، به آبی‌کردنِ پیوندهای قرمز در فهرست جوایز و نامزدی‌های جسیکا چستین ادامه خواهم داد. چون بیشترشان مقالات مهمی هستند و باید در ویکی‌فا باشند. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

• یک سری مشکلات برای کسی که فقط متن فارسی را بدون مراجعه به متن انگلیسی می‌خواند:
  • «با جان ولز، تهیه‌کنندهٔ تلویزیون، قرارداد امضا کرد.» چه قراردادی؟ Talent holding deal
  • « از جمله نظم و قانون: دادگاه با هیئت منصفه، نقش‌های مکرری را بازی کرد». نقش‌های مکرر گنگ است. ترجمه بهتر برای recurring guest star.
  • «با هدف ترویج گوناگونی در فیلم‌ها ایجاد شد». ترجمهٔ بهتر برای diversity
  • «دبیرستان بنیادی ال‌کامینو» El Camino Fundamental High School دبیرستان ال کامینو فاندمنتال چه‌طور است؟
  • «نقش چستین در حمایت از نقل داستان را مورد توجه دانست» narrative
  • «در همان سال [۲۰۱۱] در جشنواره بین‌المللی فیلم برلین، اولین نمایش فیلم کوریولانوس صورت گرفت ... نقش بعدی وی در فیلم درام درخت زندگی اثر ترنس مالیک بود که در سال ۲۰۰۸ ضبط کرده بود؛» چه کسی چه چیزی را ضبط کرده بود؟
  • «گیرمو دل تورو که چستین را در قله‌ای به رنگ خون کارگردانی کرده‌است». در فارسی، آدم را کارگردانی نمی‌کنند. Guillermo del Toro, who directed Chastain in Crimson Peak.
• بازنویسی شود: «در تلاشی برای کار کردن با سهم بیشتری از زنان فیلمساز، چستین در این سال در دو فیلم که توسط زنان کارگردانی شده بودند بازی کرد:»
• پیشنهاد برای مقاله‌های آینده: w:Cataphora در انگلیسی رایج است ولی در فارسی نه. بهتر است حتی الامکان استفاده نشود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

@4nn1l2: ببخشید که مدتی این را کنار گذاشتم.

• «با جان ولز، تهیه‌کنندهٔ تلویزیون، قرارداد امضا کرد.» چه قراردادی؟ Talent holding deal

  ترجمهٔ خوبی برای این نوع قرارداد نتوانستم پیدا کنم. ظاهراً این قرارداد یک نوع retainer است در فضای هنرپیشگی. برای retainer معادل دقیق فارسی نداریم (در انگلیسی، معنایش تقریباً شبیه به «قرارداد استخدام موقت» است). در واژه‌نامه‌های برایش «به کارگیری» و «استخدام» را آورده‌اند. بهترین ترجمه‌ای که اینجا می‌توانستم به کار ببرم «قرارداد استخدام استعداد» است که یا باید پیوندش کنیم (که در آن صورت می‌شود پیوند قرمز که شما قاعدتاً می‌گویید برو مقاله‌اش را بساز ولی موضوعش سرشناس نیست و در ویکی‌پدیای انگلیسی همه مشکل منبع دارد) یا نکنیم (که در آن صورت می‌شود یک اصطلاح من‌درآوردی که معنایش را خواننده نخواهد دانست). در نتیجه ترجمه‌اش نکردم. جمله، بدون ذکر نوع قرارداد، اطلاعات مناسبی به خواننده می‌دهد و گمراه کننده هم نیست. در نتیجه دستش نزدم

• « از جمله نظم و قانون: دادگاه با هیئت منصفه، نقش‌های مکرری را بازی کرد». نقش‌های مکرر گنگ است. ترجمه بهتر برای recurring guest star.

  

• «با هدف ترویج گوناگونی در فیلم‌ها ایجاد شد». ترجمهٔ بهتر برای diversity

  کردمش «تنوع فرهنگی» اما این اصطلاح حتی در ویکی‌پدیای انگلیسی هم دقیقاً مقاله ندارد و تعریف نشده. یک اصطلاح مد روز است که به افزایش سهم افراد مختلف به ویژه اقلیت‌ها (زنان، دگرباشان، سیاه‌پوستان و ...) در مناسب مختلف (علمی، هنری، سیاسی، ...) اشاره دارد. معنایش دقیقاً تنوع فرهنگی (en:Cultural diversity) نیست اما بین صفحه‌هایی که در en:Diversity آمده نزدیک‌ترین معنا همین است.

• «دبیرستان بنیادی ال‌کامینو» El Camino Fundamental High School دبیرستان ال کامینو فاندمنتال چه‌طور است؟

  

• «نقش چستین در حمایت از نقل داستان را مورد توجه دانست» narrative

  

• «در همان سال [۲۰۱۱] در جشنواره بین‌المللی فیلم برلین، اولین نمایش فیلم کوریولانوس صورت گرفت ... نقش بعدی وی در فیلم درام درخت زندگی اثر ترنس مالیک بود که در سال ۲۰۰۸ ضبط کرده بود؛» چه کسی چه چیزی را ضبط کرده بود؟

  

• «گیرمو دل تورو که چستین را در قله‌ای به رنگ خون کارگردانی کرده‌است». در فارسی، آدم را کارگردانی نمی‌کنند. Guillermo del Toro, who directed Chastain in Crimson Peak.

  

• بازنویسی شود: «در تلاشی برای کار کردن با سهم بیشتری از زنان فیلمساز، چستین در این سال در دو فیلم که توسط زنان کارگردانی شده بودند بازی کرد:»

  

سپاسگزار — حجت/^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

• موافق عالی و بسیار حرفه‌ای. اگر تا سه روز دیگر کامنتی داده نشد، خودم نظرخواهی را جمع‌بندی خواهم کرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.