ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/بایگانی ۳۷

• ۱۰
• ۲۰
• ۳۰
• ۳۲
• ۳۳
• ۳۴
• ۳۵
• ۳۶
• بایگانی ۳۷
• ۳۸
• ۳۹
• ۴۰

ابوالحسن بنی‌صدر

بحث زیر پایان یافته است.

عدم اجماع کاربران ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

بررسی آمیک ابوالحسن بنی‌صدر
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… ابوالحسن بنی‌صدر نخستین رئیس‌جمهور ایران بود ولی پیش از پایان دورهٔ ریاستش عزل شد و از کشور گریخت؟

— متن مقاله

ارزش(های) آمیک

توضیحات

احتمالاً بسیاری این را می‌دانند، ولی با این حال به نظرم آمیک جالبی می‌تواند باشد. محک ^📞 ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

نظرات

محک عزیز کدام ارزش مد نظر شماست؟ من چیزی به نظرم نمی رسد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

والّا من خیلی از این ارزش‌هایی که دسته‌بندی کردید سر در نمی‌آورم و مثل قبل که چنین صفحه‌ی راهنمایی نبود هر جمله‌ای خوشم آمد را پیشنهاد می‌کنم./ این که اولین رییس‌جمهور تاریخ مملکت عزل شد، گریخت و تبعید ماند برایم عجیب است و فکر می‌کنم اتفاق خاصی است که در تاریخ کمتر به جنبه‌های مختلفش پرداخته شده. در تاریخ بسیاری از کشورهای آفریقا و آمریکای جنوبی کودتا، ضدکودتا و خونتا امر معمولی است ولی اتفاقی که برای بنی‌صدر رخ داد کودتا نبود بلکه در قالب قانون پارلمانی استیضاح انجام شد و بعد تازه رییس‌جمهور از ترس جانش، به نقلی با صورت بزک‌کرده، گریخت!

این اتفاق در ابتدای پی‌ریزی نظام جمهوری اسلامی خودش به تنهایی می‌تواند جایگاه دموکراسی در این سیستم را نشان دهد. نظر به این که نامزدهای ریاست جمهوری از گزینه‌های شورای نگهبان انتخاب می‌شوند، با تقریب خوبی می‌شود گفت همگی نهایتاً با رهبری اختلاف پیدا می‌کنند و از گردونه حذف می‌شوند. زیرا اشکال سیستم ریشه‌ای‌تر از افراد است. مشکل از تضاد درونی جمهوریت و اسلامیت است. حتی در تاریخ پیشامعاصر هم سربداران همین مشکل را به همین وجه داشتند... محک ^📞 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

@محک: به نظر می‌رسد می‌خواهید چیزی بگویید که آمیک جذاب شود، اما نمی‌توانید.

به نظر من این جمله کلاً جذبه‌ای ندارد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

@محک: البته این ارزشهای پیشنهادی الزامی نیستند؛ بلکه فقط کمک می کنند که بحث در مورد آمیک از «به نظر من جالب نیست/به نظر من جالب است» سمت و سوی هدفمندتری پیدا کند. در خیلی از مواقع پیشنهادهایی که مطرح می شود، می توانم ارزش آن را تشخیص دهم و در صورت لزوم پیشنهادی برای برجسته تر کردن آن ارزش بدهم اما در این مورد خاص چیزی به نظرم نرسید و از این رو از خودتان پرسیدم. راستش به نظر من یک آمیک باید در «سطح» جذاب باشد. ورود به لایه های عمیقتر برای درک ارزش آن (مثلا شگفتی یا استثنا یا طنز...) به نظر من خوب نیست. مثلا این آمیک که «آیا می دانید ما زنده هستیم؟» در لایه های زیرین خود ارزشهای شگفتی و استثنا را دارد؛ حیات واقعا چیزی کمیاب، استثنایی و شگقت انگیز است. اما خب این شگفتی، چند لایه پایینتر از سطح است و به همین علت به عنوان آمیک پیشنهاد نمی شود. این آمیک هم از این منظری که گفتید قابل تامل است اما درک آن نیازمند تعمق کردن و تلفیق کردن آن با سایر معلومات تاریخی است و از این رو به نظر من نمی تواند آمیک جذابی باشد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

امامزاده بی‌جن

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)

بررسی آمیک امامزاده بی‌جن
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۷ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… به دلیل نبود جن در باور مردمان روستای کچپ سفلی، محل دفن امامزاده سید محمد، این مکان به امامزاده بی‌جن معروف شده است؟

— پایین را ببینید:

ارزش(های) آمیک

توضیحات

• منابع:
• [۱]
• [۲]

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

نظرات

• مقاله اصلی آمیک امامزاده بی‌جن یا امامزاده بیژن است.--‏ Sunfyre^T ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

  _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

• با این لحن مخالفم. از آنجا که یک فکت علمی نیست بگویید به باور چه کسی. ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)
• پیشنهاد ۱:

  … در باور مردم بومی، به دلیل نبود جن در روستای محل دفن امامزاده سید محمد، این مکان به امامزاده بی‌جن معروف شده است؟

  — پایین را ببینید:

  مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

  مردم بومی کجا؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

  باور عامیانه مناسب است؟--‏ Sunfyre^T ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

  به نظرم یک باور عامیانه نیست (باور عامیانه نباید دامنه بیشتری داشته باشد؟). احتمالا این باور مردم همان روستا یا همان منطقه است که اگر منبعی به آن اشاره کرده باشد قابل ذکر خواهد بود. اما کلی گویی به نظرم مصداق وپ:طفره خواهد بود. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)

  مردم بومی منظور مردمان روستای محل دفن است که در امیک اشاره شده است._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

  اسم روستا نیامده است. نوشته شده «روستای محل دفن»! ٪ مرتضا (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

  _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

پیشنهاد دو

… از آنجا که اهالی روستای کچپ سفلی باور داشتند که در محل دفن سید محمد جن نمی‌آید، این محل به امامزاده بی‌جن معروف شده است؟

چند نکته در این پیشنهاد رعایت شده است که به نظرم در هر آمیک پیشنهادی دیگری با این موضوع هم باید رعایت شود؛ اول این که معلوم شود این اعتقاد مربوط به چه کسانی است، دوم این که آمیک باید نسبت به وجود جن لحن بی‌طرفی داشته باشد و وجود داشتن آن را صحه گذاری نکند و سوم این که نسبت به امامزاده بودن آن شخص بیطرف باشد و امام زاده بودنش را صحه گذاری نکند. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)

• موافق پیشنهاد ۲ ‏ Sunfyre^T ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)
• پیشنهاد ۲ پیشنهاد خیلی خوبی است. سپاسگزارم _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)
• موافق پ۲ آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

نیروی دریایی بولیوی

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

بررسی آمیک نیروی دریایی بولیوی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۷ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… بولیوی با وجود اینکه یک کشور محصور در خشکی می‌باشد، دارای نیروی دریایی است؟

— https://www.wearethemighty.com/articles/why-bolivia-a-land-locked-country-still-keeps-an-active-navy/

ارزش(های) آمیک

• منبع دیگر:https://www.news.com.au/travel/destinations/south-america/the-south-american-nation-that-has-a-navy-but-no-coastline/news-story/882d35534b73e710a1323b4dc36e2648

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

نظرات

• موافق البته تنها کشوری نیست که چنین وضعی دارد. اتیوپی هم نیروی دریایی دارد. منتهی باز هم این دانستنی به قدر کافی عجیب و شگفت‌آور هست. --محک ^📞 ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
• موافق - Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

فهرست بلندترین کوه‌های روی زمین

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

بررسی آمیک فهرست بلندترین کوه‌های روی زمین
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۷ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… همه ۱۸۸ کوه بلند کره زمین در آسیا قرار دارند؟

— https://www.worldatlas.com/mountains/mount-aconcagua.html

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
• موافق - Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
• این آمیک هم وپ:دربرگیری دارد (به خاطر همه ۱۸۸ کوه) و هم تا حدی وپ:یکرنگی و نزدیکی (به خاطر آسیایی بودن ما و آن کوهها). منتها به نظرم نیاز به اصلاح جمله بندی دارد. طوری نوشته شده است که انگار ۱۸۸ کوه وجود دارند که به آنها «کوه بلند» گفته می شود و بقیه کوهها بلند نیستند که بعید می دانم چنین باشد. یک چیزی توی این مایه ها اگر باشد اشکالش برطرف می شود: «بلندترین کوههای جهان از رتبه ۱ تا ۱۸۸ همگی در قاره آسیا هستند». ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

• دیروز خیلی فکر کردم طوری آمیک را بنویسم که سکته نداشته باشد اما نهایتا" لاجرم به همین آمیک اصلی بسنده کردم. این پیشنهاد جناب مرتضا نیکو است._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

• پیشنهاد ۱ :

  … بلندترین کوه‌های جهان از رتبهٔ ۱ تا ۱۸۸، همگی در قارهٔ آسیا هستند؟

  — https://www.worldatlas.com/mountains/mount-aconcagua.html

  --_AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
• موافق پ۱. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

  @sunfyre مقاله گسترش پیدا کرد و ویراش شد. الان میشه تیک سبز ۲۰۰ کلمه رو زد؟_AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)

  در مقالات به منابع ارجاع دهید!--‏ Sunfyre^T ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

  منبع مربوط به امیک در مقاله موجود است اما مطالب افزوده جهت رساندن مقاله به ۲۰۰ کلمه از ویکی پدیا انگلیسی اورده شده است._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

... + ۴ + ۳ + ۲ + ۱

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)

بررسی آمیک ... + ۴ + ۳ + ۲ + ۱
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۷ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… رامانوجان، ریاضیدان هندی، جمع تمام اعداد طبیعی (. . . + ۴ + ۳ + ۲ + ۱) را برابر ^۱⁄_۱۲- به دست آورد؟

ارزش(های) آمیک

توضیحات

جمع تمامی اعداد طبیعی را منفی یک دوازدهم به دست آورد،با وجود اینکه از نظر ریاضی نوعی مغالطه است،اما در نظریهٔ کوانتوم مانند اثر کاسیمیر یا نظریه ریسمان از آن استفاده می‌شود. Arbanoos (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

?Ramanujan Infinite Series: How The Sum 1+2+3+4+... = -1/12

یادداشتی از دفتر اول رامانوجان که با دست‌خط خودش روش حل را نوشته.

نظرات

• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
• موافق عجبا ! _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

  @Alborzagros@مرتضا سلام.یک عکس اضافه کردم، نظرتان را در موردش بگویید. Arbanoos (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

  @Arbanoos عکس مناسبی است._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)

• موافق W7070 ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

آرامگاه لنین

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)

بررسی آمیک آرامگاه لنین
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ۰۷ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… بازدید از جسد ولادمیر لنین برای عموم آزاد است؟

— https://www.bbc.com/news/av/world-europe-22547553

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)

نظرات

• نظر من این که مقاله محوری آمیک را با کلمه ای اینقدر دور از اصل مقاله نشان دهیم درست نیست. اینجا، مقبره لنین به درستی مقاله محوری است. اما جایگزین شدنش با «بازدید» جالب نیست. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
• پیشنهاد ۱:

  … بازدید از جسد ولادیمیر لنین در آرامگاه لنین برای عموم آزاد است؟

  --‏ Sunfyre^T ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

عالی شد ممنونم _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

• موافق با پیشنهاد یک ٪ مرتضا (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
• موافقArbanoos (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
• موافق W7070 ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
• مخالف خب چرا نباشد؟ آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

• @Aramesh.aram

جسد لنین در یک محفظه شیشه ای در معرض دید بازدید کنندگان است! این یک آرامگاه معمولی نیست. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)

@Alborzagros: یکجوری می‌گویید انگار من نمی‌دانم لنین که بود و چه کرد! می‌گم خب چرا نباشد؟! روسیه چرا باید جلوی این کار را بگیرد؟! اگر جلوگیری می‌کرد شاید عجیب می‌شد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

@Aramesh.aram: جسارت نباشد سوتفاهم شده است. من نمی‌گویم شما لنین را نمی‌شناسی! گفتم شاید آمیک را دقیقا متوجه نشدید. صحبت اجازه روسیه برای بازدید از جسد مومیایی لنین نیست. صحبت سر عمل کار است. جسد لنین را مومیایی کردند در تابوت شیشه ای خوابانند و علاقمندان و گردشگران از آن بازدید می‌کنند. این امری عجیب است هم استثنا است هم عجیب و کمی طنز! ارزش آمیک بودن را دارد. ارادتمند مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

@Alborzagros: خیلی معذرت می‌خوام!

من فکر کردم منظورتان این است که لنین برخلاف دیکتاتورهای دیگر مانند هیتلر که آرامگاه ندارند، آرامگاه دارد و در دسترس است، برای همین عجیب است. پس کلاً قضیه چیز دیگری بود و من نفهمیدم. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

وینستون چرچیل

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

بررسی آمیک وینستون چرچیل
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۷ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… وینستون چرچیل معتقد بود جنگ جهانی اول در سال ۱۷۶۳ به پایان رسیده‌است؟

— https://www.britannica.com/summary/Key-Facts-of-the-Seven-Years-War

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

نظرات

_AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

• رونوشت از ویکی فرانسوی مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

به نظر می رسد که چرچیل باید مقاله محوری باشد و نه جنگ جهانی اول. ضمنا فکر می کنم باید مقایسه هم به این آمیک اضافه شود تا معماگونه شود. مثلا اینطوری: «در حالی که تاریخ پایان جنگ جهانی اول اغلب ... در نظر گرفته می شود، چرچیل معتقد بود که این جنگ در تاریخ ... به پایان رسیده است» ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

• موافق در مقاله جنگ جهانی اشاره شده است که گاهی جنگ‌های بزرگ تاریخی یا جنگ‌های فراقاره‌ای به‌عنوان جنگ جهانی در نظر گرفته می‌شوند (به‌جز دو جنگی که در دهۀ ۱۲۹۰ و ۱۳۲۰ رخ دادند). این نمونه جالب ارزش شگفتی دارد. همچنین با افزوده شدن نظر و. چرچیل به مقاله، تاکید بهتر است روی پیوند [جنگ هفت‌ساله|جنگ جهانی اول] بماند. -- Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
• موضوع آمیک به چرچیل تغییر یافت. _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
• موافق البته به نظر من لازم نیست تاریخ پایان جنگ جهانی اول افزوده شود. شاید هم اینطوری بهتر باشد:

پ۱

… وینستون چرچیل تاریخ پایان جنگ جهانی اول را با تاریخ پایان جنگ هفت‌ساله اشتباه گرفته بود؟

آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

«اعتقاد داشت» یا «اشتباه گرفته بود»؟--‏ Sunfyre^T ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)

عنوان «جنگ جهانی اول» را مناسب برای جنگ هفت‌ساله می پنداشت. و جنگ هفت‌ساله را ابن گونه خطاب می کرد._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

خب به نظر من این توضیح شما برای آمیک بهتر است؛ یعنی چنین مضمونی: «چرچیل اولین جنگ جهانی را جنگ هفت ساله می دانست.» نکته این که در این جمله، اولین جنگ جهانی نباید به «جنگ جهانی اول» پیوند شود چون اشاره به جنگ جهانی اول ندارد بلکه نامگذاری برای یک جنگ دیگر است. مشکل آمیک پیشنهادی اصلی (که با آن مخالفم) این است که گمراه کننده است و مخاطب فکر می کند چرچیل نظر متفاوتی در مورد جنگ جهانی اول دارد؛ در حالی که اینطور نیست. او نظر متفاوتی در مورد جنگ هفت ساله دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

• پیشنهاد ۲:

  … وینستون چرچیل جنگ هفت‌ساله را اولین جنگ جهانی میدانست؟

  --‏ Sunfyre^T ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)
• پیشنهاد ۲ نیکو است. _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)
• حالا درست شد. موافقم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

پرچم چاد

بحث زیر پایان یافته است.

عدم اجماع کاربران ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)

بررسی آمیک پرچم چاد
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… پرچم چاد و پرچم رومانی با تفاوت رنگ آبی بسیار اندک، شبیه هم هستند؟

— http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3626821.stm

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

نظرات

• ممتنع سوژه جالبی است ولی متن باید یک مقاله محوری داشته باشد. اینجا دو مقاله است. ضمناً به نظرم رنگ قرمز پرچم چاد هم پررنگ‌تر از رومانی است. نکته دیگر این که پرچم مولداوی و پرچم آندورا هم تقریباً همین رنگ‌بندی و طرح را دارند؛ شاید در جمله اصلاحی بشود به این هم اشاره کرد. / در پایان، ذکر این که چنین شباهتی تنها مورد استثنایی نیست. به شخصه پرچم چاد را راحت‌تر تشخیص می‌دهم تا پرچم اندونزی، موناکو، هسن و البته لهستان را :) جستار وابسته: فهرست پرچم‌ها بر پایه ترکیب رنگ --محک ^📞 ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

موارد مقایسه ای را چگونه بر پایه محوری بنویسم؟ من نگفتم عین پرچم گفتم شبیه پرچم رومانی. پرچم مولداوی و آندورا یه نشان ملی وسطش هست اما چاد و رومانی فاقد نشان ملی در داخل پرچم است. باز هم اگر صلاح میدانید امیک را تغییر دهیم. _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

من واقعاً دهانم باز مانده‌است که چگونه تشخیص پرچم چاد و رومانی از هم، می‌تواند از تشخیص پرچم لهستان و اندونزی از هم راحت‌تر باشد! آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

قلب فردریک شوپن

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)

بررسی آمیک قلب فردریک شوپن
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۸ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… قلب فردریک شوپن توسط خواهرش به لهستان قاچاق شد؟

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC) مـاهـان (پیام‌ها) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)

نظرات

• منبع:https://www.cbsnews.com/news/frederic-chopins-heart-exhumed-in-secret-operation-in-poland/#:~:text=Fulfilling%20Chopin's%20deathbed%20wish%2C%20which,Cross%20Church%2C%20in%20central%20Warsaw.

• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
• موافق واقعاً جذاب است. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

وزارت تساهل و همزیستی (امارات متحده عربی)

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)

بررسی آمیک وزارت تساهل و همزیستی (امارات متحده عربی)
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۸ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… اهداف وزارت تساهل و همزیستی در امارات متحده عربی، گسترش بردباری، مدارا، صلح، همزیستی و اقدامات بشردوستانه است؟

— https://www.tolerance.gov.ae/ministry

ارزش(های) آمیک

توضیحات

امارات متحده عربی تنها کشور در دنیاست که وزارتخانه ای به نام وزارت تساهل و همزیستی دارد. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

نظرات

• نکته: این آمیک دارای ارزش استثنا است. ترجیحا پیش از رای دادن خلاصه نوشتار و یا لید خوانده شود. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)
• موافق به نظرم ارزش تمجید/تقبیح دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
• موافق البته ایران هم تنها کشوریست که جای وزیر فرهنگ، وزیر ارشاد دارد! البته خودشان که بهش می‌گویند وزیر فرهنگ. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

خفاش خون‌آشام

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)

بررسی آمیک خفاش خون‌آشام
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۸ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… خفاش خون‌آشام غذای خود را با خفاشان ضعیف و بیمار تقسیم می‌کند؟

— https://studiousguy.com/altruism-examples-in-animals/#4_Monkeys

ارزش(های) آمیک

تحسین

توضیحات

Roozitaa (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
• موافق - Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)
• موافق تقسیم خون!! مـاهـان (پیام‌ها) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

علی شادمان

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)

بررسی آمیک علی شادمان
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۸ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… علی شادمان هنگام فیلم‌برداری مجموعهٔ سرزمین مادری، با تزریق آمپول ضد رشد، قد و چهرهٔ کودکانه خود را حفظ کرد؟

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

نظرات

• منابع پرشمار [۳]

• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
• کمی جمله را تغییر دادم، به نظرم اینطور مفهوم را درست‌تر می‌رساند. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

هرودوت

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)

بررسی آمیک هرودوت
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۸ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… هرودوت دومین تهاجم خشایارشا به یونان را نتیجهٔ بارداری یک قاطر توصیف کرد؟

— http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2290491.stm

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

نظرات

• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC
• موافق چه جالب Arbanoos (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

جنگ صلیبی هفتم

بحث زیر پایان یافته است.

عدم اجماع کاربران ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

بررسی آمیک جنگ صلیبی هفتم
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… طی جنگ صلیبی هفتم، نیروهای صلیبی برای عقب‌راندن نیروهای مدافع در ساحل دمیاط، اقدام به یک عملیات آبی خاکی دست زدند و موفق شدند نیروهای ایوبی را عقب برانند؟

— طقوش، محمد سهیل (۱۳۸۰). دولت ایوبیان. ص. ۳۵۷.
Le Goff، Jacques (۲۰۱۳). Saint Louis. ص. ۲۲۱.

ارزش(های) آمیک

استثنا و شگفتی

توضیحات

مطمئن نیستم که نخستین عملیات آبی خاکی در تاریخ باشد اما به نظرم ارزش لازم را دارد. ImanFakhri (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

نظرات

• نکته: آمیک باید شرایط اجماع شده را داشته باشد. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
• مخالف به نظر من هم ارزش‌ها را ندارد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

• موافق برای علاقه‌مندان به تاریخ جالب است.Arbanoos (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

نهضت تنباکو

بحث زیر پایان یافته است.

عدم اجماع کاربران ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

بررسی آمیک نهضت تنباکو
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در جریان نهضت تنباکو، تولیدکنندگان تنباکو در تبریز، محصول خود را بین فقرا تقسیم کردند؟

— https://www.tasnimnews.com/fa/news/1399/02/25/2265945/%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE-%D8%A8%D9%87-5-%D9%BE%D8%B1%D8%B3%D8%B4-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%86%D9%87%D8%B6%D8%AA%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D9%86%D9%82%D8%B7%D9%87-%D8%A2%D8%BA%D8%A7%D8%B2%DB%8C%D9%86-%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%A7%D8%AA-%D8%B6%D8%AF%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B9%D9%85%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

نظرات

• توزیع تنباکو بین فقرا هم طنز است و هم شگفتی._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
• به نظرم منبع قوی‌تری می‌خواهد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

• @Aramesh.aram: این منبع مناسب است؟ [۴]

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

@Alborzagros: یکی از کارهای جمهوری اسلامی و وابستگانش این است از هرچه که آخوندها در آن نقش داشته‌اند/دارند تعریف و تمجید می‌کند، هرچیزی هم که باشد و نهضت تنباکو هم یکی از آنان است (مثال واضح‌ترش دربارهٔ شیخ فضل‌الله نوری را دیده‌اید؟ اگر نه، بروید مقاله‌اش را بخوانید که همه‌اش هم سند و مدرک دارد). بنابراین همچنین وبگاه‌هایی اعتبار چندانی در اینجور قضایا ندارند. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

پارگین

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۸ (UTC)

بررسی آمیک پارگین
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۹ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در تمام دوزیستان، پرندگان و خزندگان، دفع ادرار و مدفوع و جفت‌گیری تنها از یک مخرج به نام پارگین انجام می‌شود؟

— https://www.britannica.com/science/cloaca

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
•  نظر: به نظرم «سوراخ» واژه مناسبی نیست. می توان «عضو» یا کلمه دیگری را جایگزین کرد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

  ویکی انگلیسی از واژه orifice -- https://en.wikipedia.org/wiki/Body_orifice استفاده کرده است که نوشتار فارسی آن سوراخ بدن است. با این حال می توان طبق لغتنامه از روزنه، دهانه، مخرج، فم، پاچنگ، استیم، گشودگاه بهره برد. من واژه مخرج را جایگزین سوراخ نمودم._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

پارگین

بررسی آمیک پارگین
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… جفت‌گیری در بسیاری از پرندگان با چسباندن مخرج نر و ماده به یکدیگر، موسوم به بوسه پارگین انجام می‌شود؟

— https://ospreytaleteller.com/2014/04/07/the-cloacal-kiss/

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

ایکیتوس

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)

بررسی آمیک ایکیتوس
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۹ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… ایکیتوس بزرگ‌ترین شهر غیرجزیره‌ای جهان است که نمی‌توان از طریق جاده زمینی به آن رسید؟

— https://www.lonelyplanet.com/peru/amazon-basin/iquitos

ارزش(های) آمیک

استثنا

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)
• موافق Arbanoos (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

امامزاده

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۱ ماه پیش.

‏ Sunfyre^T ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)

بررسی آمیک امامزاده
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۹ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… تا سال ۱۳۹۱، از نزدیک ۱۱٬۰۰۰ امامزاده در ایران، تنها ۲٬۰۰۰ امامزاده سند و شجره‌نامه داشتند؟

— https://www.bbc.com/persian/arts/2013/11/131130_l41_cultural_heritage_bijan_emamzadeh_renamed

ارزش(های) آمیک

شگفتی

توضیحات

Sunfyre^T ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)

نظرات

•  نظر: اسناد و شجره نامه خیلی از اونها هم جعلیه. آمیک جذابی نیست. _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
• موافق Arbanoos (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
• موافق W7070 ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

جان ملکم

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

بررسی آمیک جان ملکم
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۵۲ سال ۲۰۲۳ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… سر جان ملکم، سفیر امپراتوری بریتانیا در دربار فتحعلی‌شاه، در بازدید از تخت جمشید بر روی سنگ کاخ دروازه کشورها یادگاری نوشت؟

— شاپور شهبازی، علیرضا (فروردین ۱۳۸۹). راهنمای مستند تخت جمشید (PDF). تهران: سفیران - انتشارات فرهنگسرای میردشتی. ص. ۵۴. شابک ۹۶۴۹۱۹۶۰۶۴.

ارزش(های) آمیک

طنز و شگفتی

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
• البته ارزش تقبیح دارد.--‏ Sunfyre^T ‏۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

جان ملکم

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)

بررسی آمیک جان ملکم
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۹ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… سر جان ملکم سفیر امپراتوری بریتانیا در دربار فتحعلی‌شاه، برای نوشتن و تالیف کتاب تاریخ ایران، از ارتش بریتانیا ۵ سال مرخصی گرفت؟

— https://www.factsnippet.com/site/facts-about-john-malcolm.html

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

نظرات

• ممتنع به نظرم جالب نیست. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
• موافق به نظرم نیمه پنهان دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
• موافق W7070 ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
• موافق به نظرم بقیه را مشتاق می کند ادامه را بخوانند.--Khosrowparwiz ۲۹ ژانویه ۲۰۲۴

امت تیل

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)

بررسی آمیک امت تیل
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۹ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… قتل امت تیل به نمادی برای جنبش حقوق مدنی سیاهپوستان آمریکا تبدیل شد؟

— https://time.com/4399793/emmett-till-civil-rights-photography

ارزش(های) آمیک

قتل دلخراش و لینچ شدن

توضیحات

Gharouni ^Talk ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

نظرات

• موافق ارزش نیمه پنهان را دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
• موافق Arbanoos (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
• موافق مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

پل گلدن گیت

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)

بررسی آمیک پل گلدن گیت
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۹ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… پل گلدن گیت، که از زمان تاسیس آن در ۱۹۸۷ تاکنون شاهد خودکشی حدود ۲ هزار نفر بوده است، به تور محافظتی برای پیشگیری از خودکشی مجهز است؟

— https://www.bbc.com/persian/articles/cjqg1yn5v7jo

ارزش(های) آمیک

نیمه پنهان

توضیحات

‏ Sunfyre^T ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

•  نظر: به نظرم روی یکی از دو اطلاع (تور محافظت ضدپیشگیری یا خودکشی دو هزار نفر) تمرکز کنید جذابتر می شود. اولی ارزش معماگونگی را تقویت می کند، دومی ارزش شگفتی را. اما هر دو با هم، مانع تمرکز مخاطب می شود. همچنین اگر ارزش نیمه پنهان را در نظر دارید، حتما عبارت «که یکی از نمادهای سان فرانسیسکو به شمار می رود» را بیفزایید چون پل گلدن گیت خودش در بین مخاطبان فارسی زبان چندان مشهور و شناس نیست. ٪ مرتضا (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

  به نظر من که بهتر است هردویشان در متن آمیک باشند، من که منعی برای تمرکز مخاطبان نمی‌بینم و اینطوری جذاب‌تر است. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

مورچه انتحاری انفجاری

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)

بررسی آمیک مورچه انتحاری انفجاری
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۰ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… مورچه انتحاری انفجاری می‌تواند در راه حفظ دیگر مورچه‌ها زندگی خود را فدا کند؟

— https://www.theguardian.com/world/2018/apr/20/exploding-ants-borneo-colobopsis-explodens

ارزش(های) آمیک

تداعی

توضیحات

Roozitaa (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

نظرات

• موافق مـاهـان (پیام‌ها)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
• موافق - Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
• موافق کاربر:Khosrowparwiz ۲۹ ژانویه ۲۰۲۴
• موافق اُپتيک ^Talk💬   ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
• موافق درود، بنظرم بهتر بود به‌جای واژه ایثار از واژه «فدا» استفاده کنیم.میهن‌یار (گفتگو) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

  لایک - Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

•  نظر: در جمله بندی فوق یک اشکال کوچک نیز وجود دارد و آن این است که با نوشته شدن نام «مورچه انتحاری انفجاری» ماهیت و ویژگی این نوع مورچه برای خواننده آشکار می‌شود پس بهتر است کلمه «می‌تواند» از متن برداشته شود. و جمله به شکل خبری-پرسشی «...مورچه انتحاری انفجاری در راه حفظ دیگر مورچه‌ها زندگی خود را فدا می‌کند؟» بازنویسی شود.میهن‌یار (گفتگو) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

چگونه به گوشه نشسته این دیار

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)

بررسی آمیک چگونه به گوشه نشسته این دیار
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۰ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… مرثیهٔ آلمانی چگونه به گوشه نشسته این دیار، برای نخستین بار در ویرانه‌های کلیسای صلیب مقدس اجرا شد؟

— https://merseburger.de/produkt/wie-liegt-die-stadt-so-wuest/

ارزش (های) آمیک

توضیحات

ماهان (پیام‌ها) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

نظرات

• من هیچکدام از ارزشهای آمیک را در آن نمی یابم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

  اجرای دسته جمعی یک سرود داخل یک کلیسا که توسط بمباران ویران شده است. شگفت انگیز نیست؟ _AlborZagros__ ماهان (پیام‌ها) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)
• موافق البته باید مقاله را خواند تا معنی جمله را فهمید. --محک ^📞 ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

کتاب‌سوزان باهماد آزادگان

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)

بررسی آمیک کتاب‌سوزان باهماد آزادگان
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۰ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… کتاب‌سوزان باهماد آزادگان جشنی بود که هر ساله در آن کتاب‌هایی مثل دیوان حافظ، گلستان سعدی و نظایر آن به آتش کشیده می‌شد؟

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

نظرات

• منابع:
• https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Parcham-kasravi-01-01.pdf&page=5
• https://www.bbc.com/persian/iran/2012/03/120309_l44_kasravi_religious_reform

• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
• موافق RousouR (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
• موافق اُپتيک ^Talk💬   ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

ورزشگاه ۹۷۴

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)

بررسی آمیک ورزشگاه ۹۷۴
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۰ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… ورزشگاه ۹۷۴ در دوحه از ۹۷۴ کانتینر کشتی ساخته شده بود و قرار است برای جام جهانی فوتبال ۲۰۳۰ به اروگوئه منتقل شود؟

— https://www.elobservador.com.uy/nota/mundial-2030-qatar-ofrecio-a-lacalle-pou-estadio-con-contenedores-desmontable-mira-las-fotos-202261104910

ارزش(های) آمیک

شگفتی و استثنا

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

نظرات

• پرسش: این پیشنهاد همان زمان جام جهانی قطر مطرح شده بود ولی با توجه به اینکه فیفا میزبانی کامل را به ارورگوئه نداد، بعید می‌دانم عملی شود.در مقاله جام ۲۰۳۰ نام ورزشگاه‌های میزبان آمده که نام این چنین ورزشگاهی نیست. از به روز بودن منبع خبر اطمینان دارید ؟--محک ^📞 ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

• با این توضیحات پیشنهاد یک را مطرح می کنم.

پیشنهاد ۱:

… ورزشگاه ۹۷۴، محل برگزاری چند بازی در جام جهانی فوتبال ۲۰۲۲، از ۹۷۴ کانتینر کشتی ساخته شده بود؟

— https://www.elobservador.com.uy/nota/mundial-2030-qatar-ofrecio-a-lacalle-pou-estadio-con-contenedores-desmontable-mira-las-fotos-202261104910

مـاهـان (پیام‌ها)

• پیشنهاد: در همان آمیک اول اگر به جای «قرار است» بنویسید «پیشنهاد شده بود» اشکال مطرح شده را برطرف نمی کند؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

• پیشنهاد 2:

… ورزشگاه ۹۷۴ در دوحه از ۹۷۴ کانتینر کشتی ساخته شده و پیشنهاد شده بود برای جام جهانی فوتبال ۲۰۳۰ به اروگوئه منتقل شود؟

— https://www.elobservador.com.uy/nota/mundial-2030-qatar-ofrecio-a-lacalle-pou-estadio-con-contenedores-desmontable-mira-las-fotos-202261104910

مـاهـان (پیام‌ها)

با این آخری موافقم. البته با پیشنهاد 1 هم مخالفتی ندارم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

• موافق به نظرم هردو پیشنهاد ۱ و ۲ جالبند. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
• موافق با هر دو پیشنهاد موافقم، اما پیشنهاد ۲ به‌نظر مناسب‌تر می‌آید. AmSiDeAth (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)
• بنده با پیشنهاد یک موافقم. --محک ^📞 ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
• موافق با پیشنهاد شمار ۱ اُپتيک ^Talk💬   ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

شاخص کارداشیان

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)

بررسی آمیک شاخص کارداشیان
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۰ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… شاخص کارداشیان، شاخص عددی هجوآمیزی است که بر اساس تعداد مقالات و تعداد دنبال‌کنندگان حساب توییتر هر دانشمند محاسبه می‌شود؟

— https://web.archive.org/web/20141014151148/http://genomebiology.com/content/pdf/s13059-014-0424-0.pdf

ارزش(های) آمیک

طنز

توضیحات

Rulebased (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

نظرات

• موافق طنز و دارای ارزش‌های آمیک W7070 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
• پرسش: هجوآمیز، ترجمه چه کلمه ای است؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

  @مرتضا: Satirical Rulebased (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

  متشکرم. با متن آمیک موافقم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)

• موافق مـاهـان (پیام‌ها)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

کله‌پاچه

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)

بررسی آمیک کله‌پاچه
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۰ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در ارمنستان برای درمان خماری از کله‌پاچه استفاده می‌کنند؟

— https://www.atlasobscura.com/foods/khash-armenian-hangover-soup

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
• موافق اُپتيک ^Talk💬   ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

جنوبگان ایران

بحث زیر پایان یافته است.

عدم اجماع کاربران ‏ Sunfyre^T ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)

بررسی آمیک جنوبگان ایران
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… ایران مدعی است بخشی از قطب جنوب متعلق به این کشور است؟

— پرشمار در مقاله

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

نظرات

• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
• فعلاً مخالف مقاله را خواندم. وقتی می‌فرمایید ایران (یا هر کشور دیگری) مدعی فلان‌جا شده، انتظار می‌رود دولت یا مجلس ایران چنین ادعایی را مطرح کرده باشد که در مقاله چنین چیزی ندیدم. گویا بیشتر خواب و خیال رسانه‌هاست و چند فرد که ذی‌صلاح نیستند هم اظهار نظرهایی کرده‌اند. --محک ^📞 ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

  رئیس ستاد کل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران ادعا کرده است._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

  قلمرو سیاسی کشور در قانون اساسی آمده. تنها مجلس و [با ارفاق] رییس دولت می‌توانند ادعایی فرای قانون اساسی کنند. این جایگاهی که فرمودید حتی سیاسی نیست، نظامی است. محک ^📞 ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

  رک به اصل هفتاد و هشتم . محک ^📞 ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

• موافق - Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
• ممتنع شاید بهتر باشد جای استفاده از نام ایران، از محمد باقری یاد شود. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
• مخالف هم نظر با جناب محک، خود عبارت ایران مدعی است .... ایراد دارد و منابع هم این ادعا دارند. اُپتيک ^Talk💬   ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

ساس

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

بررسی آمیک ساس
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… ساس یک ماده بی‌حس‌کننده در بزاق دارد که محل گزش را بی‌درد می‌کند؟

— https://www.pestworld.org/news-hub/pest-articles/six-facts-you-didnt-know-about-bed-bugs/

ارزش(های) آمیک

شگفتی

توضیحات

Roozitaa (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)
• موافق اُپتيک ^Talk💬   ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
• موافق مطلبی جالب است. میهن‌یار (گفتگو) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

جنوبگان

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)

بررسی آمیک جنوبگان
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… قطب جنوب بیابانی است که متوسط بارش سالانه آن فقط ۱۶۶ میلی متر می‌باشد؟

— https://www.aurora-expeditions.com/destination/antarctica-cruises/antarcticas-climate/

ارزش(های) آمیک

شگفتی

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

نظرات

• موافق غافلگیری، شگفتی و نیمه پنهان را دارد. فقط به نظر من «که عموما" به صورت برف است» حذف شود. ٪ مرتضا (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

مـاهـان (پیام‌ها)

• موافق سوپرایز! --محک ^📞 ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
• موافق - Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
• موافق W7070 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
• موافق RousouR (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

یهودیان مسیحی

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)

بررسی آمیک یهودیان مسیحی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… یهودیان مسیحی، یهودیانی بودند که با رعایت دین یهود به مسیحیت گرویدند؟

— https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Jewish_Christians

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

نظرات

• موافق W7070 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
• موافق نیاز به اصلاح دارد تا دقیق تر شود. مسیحیت را پولس ایجاد کرده و عیسی فقط خودش را منجی (مسیح) یهودیت می دانست. طبیعتا همه پیروانش یهودی بودند و فکر نمی کردند با پذیرفتن عیسی از یهودیت خارج شده اند. ولی بعدا و به خصوص با افزایش مسیحیان خارجی در دهه های بعدی و از زمان پولس، مناقشه ای ایجاد شد بر سر اینکه تورات (شریعت موسی) همچنان معتبر است و آیا این ها نیاز دارند یهودی هم بشوند؟ یا حتی یهودیان هم دیگر می توانند از تورات پیروی نکنند؟ آن دسته از یهودیان به پیروی از تورات ادامه دادند مسیحی یهودی نامیده می شوند. برای همین من پیشنهاد می کنم اینطور اصلاح شود:

… یهودیان مسیحی، یهودیانی بودند که علی‌رغم پذیرش عیسی به عنوان مسیحای یهودیت، به پیروی از تورات ادامه دادند؟

— https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Jewish_Christians

— Shawarsh (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

• به نظرم مفهموم و معنی زیاد عوض نشد. از سیاست های پروژه آمیک، ابهام در جملات است تا خواننده درگیر پرسش شود و برود مقالات را بخواند._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)

  @Alborzagros تفاوت در استفاده از کلمه «مسیحیت» است. این افراد به معنای امروز مسیحی نشدند و تغییر دین هم ندادند. — Shawarsh (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

• موافق با متن اصلی. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
• موافق (با پیشنهاد داده‌شده) RousouR (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
• موافق با پیشنهاد اصلاحی. --محک ^📞 ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

جنین

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

بررسی آمیک جنین
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… جنین به وسیله سلول‌های بنیادی می تواند مادر خود را در طول بارداری درمان کند؟

— به نوشتار جنین رجوع شود.

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)

نظرات

• چیزی در مورد سلول بنیادی در متن مقاله پیدا نکردم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

  ویرایش کردم و افزودم. مـاهـان (پیام‌ها)

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
• موافق اُپتيک ^Talk💬   ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

امضا

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

بررسی آمیک امضا
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… ژاپنی‌ها، امضا دستی ندارند و به جای آن از مهرهای مخصوص استفاده می‌کنند؟

— https://www.nytimes.com/1975/11/02/archives/in-japan-its-a-persons-seal-not-the-signature-that-gives.html

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

نظرات

• موافق در ایران قدیم و کلا این منطقه هم همینطور بوده انگار. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
• موافق اُپتيک ^Talk💬   ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
• موافق Rulebased (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

شیر و خورشید

بحث زیر پایان یافته است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

بررسی آمیک شیر و خورشید
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… تا پیش از دوره محمدشاه قاجار، در نشان شیر و خورشید شمشیری وجود نداشت؟

— Shahbazi, Shapur A. (2001), "Flags (of Persia)", in E. Yarshater; et al. (eds.), دانشنامه ایرانیکا, vol

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

نظرات

• موافق دارای ارزش‌های آمیک W7070 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)
• موافق AmSiDeAth (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)
• موافق - Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
• موافق میهن‌یار (گفتگو) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

دیواره بزرگ مرجانی

بحث زیر پایان یافته است.

/تکراری است -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

بررسی آمیک دیواره بزرگ مرجانی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… دیواره بزرگ مرجانی در استرالیا، بزرگترین مجموعه صخره ای مرجانی جهان، از ماورای جو قابل مشاهده است؟

— https://web.archive.org/web/20071001045912/http://www.ga.gov.au/media/releases/2002/1013133456_20385.jsp

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

نظرات

دیواره بزرگ مرجانی

بحث زیر پایان یافته است.

/تکراری است -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

بررسی آمیک دیواره بزرگ مرجانی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… دیواره بزرگ مرجانی بزرگترین سازه منفرد جهان است که توسط موجودات زنده ساخته شده است؟

— https://web.archive.org/web/20071001045912/http://www.ga.gov.au/media/releases/2002/1013133456_20385.jsp

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

نظرات

مارکوس آئورلیوس

بحث زیر پایان یافته است.

کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)

بررسی آمیک مارکوس آئورلیوس
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… مارکوس آئورلیوس، یکی از پنج امپراتور خوب در روم باستان، فیلسوفی مطرح در مکتب رواقی بود؟

ارزش(های) آمیک

توضیحات

محک ^📞 ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

نظرات

• موافق _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

 نظر: متوجه نمی شود این متن دقیقا به چه چیزی آمیک گونه‌ای اشاره می کند. فیلسوف بودن یک فرمانروا چیز عجیب و خاصی نیست آن هم مخصوصا وقتی در روم باستان باشی و یونان نیز به جغرافیایت نزدیک باشد این لینک لیست حاکمان و امپراتورهایی است که فیلسوف نیز بودند. اُپتيک ^Talk💬   ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

اُپتيک: فیلسوف با دوست‌دار فلسفه بودن فرق دارد. در روم چندین امپراتور دوستدار فلسفه و خصوصاً رواقی وجود دارد ولی تنها مارکوس اورلیوس فیلسوف است و خودش ایده‌های رواقی خلق کرده و مؤلف کتاب تأملات است. البته در دوره‌های جدیدتر تاریخ (بعد از رونسانس) حاکمان فیلسوف بیشتری می‌توان یافت ولی در آن زمانه بعید است. منبعی که لینک کردید نیاز به دسترسی ویژه داشت و تا جایی که قابل خواندن بود، به ایده فیلسوف-شاه افلاطون می‌پردازد. اگر امپراتور یا شاه دیگری می‌شناسید که مؤلف فلسفه باشد، شاید کاستی از من است که نمی‌شناسم و خیلی طالبم که بنده را هم آشنا کنید. محک ^📞 ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

@محک: این آمیک هیچکدام از مواردی که شما اشاره دارید را بازتاب نمی دهد و به معدود فیلسوف-حاکم بودن او در دوران کلاسیک اروپا اشاره نمی‌کند. توضیحات دیگر درباب فیلسوف و دیگر فیلسوف حاکمان را هم در صفحه بحثتان مطرح می‌کنم که اینجا شلوغ نشود. اُپتيک ^Talk💬   ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

• موافق به نظر من «فیلسوف» بودن فرمانروا ارزش استثنا را دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
• مخالف به نظرم جذابیتی برای خوانندگان ندارد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)
• موافق موضوع فوق‌العاده جالب است/مثلاً از «کالیگولای» خون‌آشام و «نرون» مجنون و دیوانه، یک دفعه برسیم به چنین چیزی😅!!/ از آنجایی که مطلب به گذشته اشاره می‌کند، بهتر نیست به جای واژهٔ «است»، بنویسیم «بود»؟ -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

  @کامران اورفه: درود؛ شما چگونه از متن این آمیک به کالیگولای یا نرون رسیدید؟ من یا شخصی که اینها را نمی شناسد برایش آمیک چه جذابیتی می‌تواند بیافریند؟ موضوع می تواند جذاب باشد اما متن آمیک هیچکدام از موضوعات مرتبط را پوشش نداده حتی همان استثنا که جناب مرتضا گفتند را هم پوشش نداده بلکه توضیحی که محک گرامی در انتها دادند موضوع را روشن نمود نه خود آمیک. Pereoptic ^Talk   ‏۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

  @Pereoptic: درود/اصلاً قیاس من چه ربطی با متن این آمیک داشت!؟/قیاس من یک مثال بود که آن امپراتوری با چنان فرمانروایان دیوانه، چنین فرمانروای فرزانه‌ای (آمیک ارائه‌شده) هم داشته/هنوز موضوع برای شما ابهام دارد؟/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

• پرسش: آیا منبع درون مقاله، به اندازهٔ کفایت معتبر و مستحکم است؟ -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

  منابع خوب سراغ دارم. خواهم افزود. فعل هم محک ^📞 ‏۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

  @محک: من یافتم، خیلی خوب‌تر را هم یافتم/اینجا این مقاله ویکی‌انگلیسی را هم ببینید «Stoic Opposition»/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

فیل

بحث زیر پایان یافته است.

کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

بررسی آمیک فیل
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… فیل می‌تواند از طریق بوی ادرار، خویشاوند خود را از غریبه تشخیص دهد؟

— https://animals.howstuffworks.com/animal-facts/10-smartest-animals.htm https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2412944/

ارزش(های) آمیک

شگفتی

توضیحات

با این تصویر، که یک تصویر برگزیده است.

Roozitaa (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
• موافق: بعضی از حیوانات (مانند همستر) هم از ادرار خود برای پیدا کردن جفت استفاده می کنند اُپتيک ^Talk💬   ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
• موافق -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)

انوما الیش

بحث زیر پایان یافته است.

-- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

بررسی آمیک انوما الیش
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… اِنوما اِلیش، اسطورهٔ آفرینش بابِلی، همان نام رایجِ باستانی این متن و تشکیل‌شده از دو واژهٔ آغازین آن است: «زمانی (که)» و «در بالا»؟

— 

Heidel, Alexander (1951) [1942], The Babylonian Genesis (PDF) (2nd ed.), University of Chicago Press, ISBN 0 226 32399 4, p. 1. & Foster, Benjamin R. (1995), From Distant Days: Myths, Tales, and Poetry of Ancient Mesopotamia, United States: Pennsylvania State University Press, ISBN 978-1-883053-09-3, p. 11.

در انوما الیش#نام (برای خواندن ادامه سطر اول: انوما الیش#لوح I)

ارزش(های) آمیک

توضیحات

نامگذاری متن با دو واژه آغازین، سنت رایجی در بین‌النهرین بوده است. امتداد آن تا امروز برای متنهایی چون گیلگمش، آترا-هاسیس و ... اتفاق نیفتاده است. در واقع امروزه، با گفتن این نام، همان دو واژه اکدی بیان می‌شود که معنایشان را نوشتم. RousouR (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

نظرات

• آیا می توان فکت بیسیک تری را مطرح کرد؟ به نظرم خیلی تخصصی است. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

  به مرور و با گسترش مقاله آمیک‌های دیگری هم هست. به نظرم موضوع مهمی، جمع‌وجور درآمده در اینجا. RousouR (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

  مقاله فعلی مطلب زیاد دارد اما بخش عمده‌ای از آن را با منابع جدید بازنویسی خواهم کرد. RousouR (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

• مخالف اصلاً شرایط آمیک را ندارد. نه تنها خود فکت خیلی بی‌مزه است، بلکه متنش هم خیلی بد نوشته شده‌است. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

  پیشنهادی برای متن دارید؟ RousouR (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

پیشنهاد ۲

… در اِنوما اِلیش، اسطورهٔ آفرینش بابِلی، انسان از خون یک خدای قربانی‌شده، برای خدمتکاری خدایان آفریده می‌شود؟

— 

Leeming, David A. (2004). "Kingu". The Oxford Companion to World Mythology. Oxford University Press. p. 229. ISBN 978-0-19-515669-0. & Damrosch, David (1987). The Narrative Covenant; Transformation of Genre in the Growth of Biblical Literature. United Kingdom: Harper & Row. p. 99. ISBN 0-06-061693-8.

پیشنهاد ۳

… بر اساس آنچه در اِنوما اِلیش آمده‌است، بابِلیان اعتقاد داشتند که انسان از خون یک خدای قربانی‌شده آفریده شد تا خدمتکارِ خدایان باشد؟

٪ مرتضا (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

موافق پ۳. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

موافق با پ۳، در پ۲ اگر بدل بعد از انوما الیش حذف گردد جمله بهتری خلق می‌شود. اُپتيک ^Talk💬   ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)

مسعود میرزا ظل‌السلطان

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۰ ماه پیش.

-- کامران اورفه (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

بررسی آمیک مسعود میرزا ظل‌السلطان
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… مسعود میرزا ظل‌السلطان از مسببان اصلی انقراض ببر مازندران است؟

ارزش (های) آمیک

lkfu nd'v:https://www.khabaronline.ir/news/390716/کار-نیمه-تمام-ظل-السلطان-در-میانکاله + تاریخ مسعودی + دیگر منابع مقاله

توضیحات

ماهان (پیام‌ها) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

دیگر منابع

• http://afracamp.ir/1392/10/از-ظل-السلطان-تا-من-؛-از-ببر-هیرکانی-تا-پ/
• https://web.archive.org/web/20120318020415/http://isdle.ir/news/index.php?news=2527

_{نظر خود را پایین این پیام بنویسید}

نظرات

• مخالف به نظر من برقراری رابطه علیت بین شکار ظل السلطان و انقراض یک یا چند گونه نیازمند مدارک محکمتری است. اصولا انقراض یک گونه، ناشی از عوامل خیلی مختلفی است و از عهده «یک شخص» بر نمی آید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
• مخالف منبع خیلی قوی‌تری می‌خواهد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
• مخالف هم نظر با جناب مرتضا اُپتيک ^Talk💬   ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)
• @مرتضا،‏ Pereoptic و Aramesh.aram: اگر بگوییم یکی از عوامل بود مشکل حل نمی‌شود:

  پیشنهاد یک: «…شکارهای متعدد مسعود میرزا ظل‌السلطان یکی از دلایل انقراض ببر مازندران بود؟» --محک ^📞 ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

  @محک: همچنان هم ادعای بزرگی است و منبع بزرگی نیز می خواهد این دو منبع آکادمیک [۵]، [۶] به دلایل انقراض و مشخصات اینگونه پرداخته اند. دو منبعی هم که درپایین به پیشنهاد افزودن شده، معتبر نیستند و آن استناد از خبرآنلاین هم بیشتر یک مبالغه رسانی‌ ایست. اُپتيک ^Talk💬   ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)

  اپتیک خیلی خوب توضیح داد. نکته این است که ما یک فکت داریم که ظل السلطان ببر زیاد شکار کرده است. یک فکت هم داریم که ببر مازندران منقرض شده است. فکت 2، پس از فکت 1 اتفاق افتاده است. سوگیری ذهن ما این است که فکت 1 را غلت فکت 2 بدانیم (ضمن این که احتمالا یک سوگیری هاله ای نسبت به بی کفایت بودن خاندان قاجار هم داریم). اما برقرار کردن رابطه علیت بین فکت 2 و 1 نیازمند بررسی آکادمیک و علمی است. بنابراین پاسخ من هم منفی است. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

  👍 محک ^📞 ‏۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

• مخالف این جانور، تنها در یک قلمرو محصور نبوده که بر حسب اتفاق، با حضور این شخص در آنجا منقرض شده باشد. بلکه، در سرتاسر خطهٔ مازندران و شمال ایران پراکنده بوده است/هر چند اعمال این شخص معلوم‌الحال، در حد فاجعه بوده است، اما نمی‌توان به قطعیت گفت که [تنها عامل اصلی] در انقراض این جانور بوده است -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

انتخابات مجلس شورای ملی (۱۲۸۵)

بحث زیر پایان یافته است.

-- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

بررسی آمیک انتخابات مجلس شورای ملی (۱۲۸۵)
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در نخستین انتخابات مجلس شورای ملی، افراد ورشکسته حق رأی نداشتند؟

— https://rc.majlis.ir/fa/law/show/90091

ارزش(های) آمیک

طنز

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)

نظرات

• موافق جالب اُپتيک ^Talk💬   ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)
• موافق به نظرم اگر خلل جدی ایجاد نمی کند، آن «مقصر» را حذف کنید تا جمله روانتر شود. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

مـاهـان (پیام‌ها)

• موافق به نظرم جناب مرتضا راست می‌گویند. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
• موافق W7070 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
• موافق - Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
• موافق میهن‌یار (گفتگو) ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

تامکورد

بحث زیر پایان یافته است.

کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

بررسی آمیک تامکورد
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… تامکورد پیوندی از انگور کونکورد و سلطانی است که پیش از دریافت مجوز پرورش، به مدت ۱۷ سال مورد آزمایش قرار گرفت؟

— Ramming, David W. (2008-06-01). "'Thomcord' Grape". HortScience (به انگلیسی). 43 (3): 945–946. doi:10.21273/HORTSCI.43.3.945. ISSN 0018-5345.

ارزش(های) آمیک

توضیحات

از این نظر جالب است که برای بررسی یک میوه پیوندی ۱۷ سال زمان گذاشته اند. آن وقت در ایران هر کشاورز خوش ذوقی یک میوه پیوندی جدید به خورد مردم می‌دهد. اُپتيک ^Talk💬   ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

نظرات

• موافق دنبال چی می‌گشتن؟! آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
• موافق -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

۸۵ روش برای بستن کراوات

بحث زیر پایان یافته است.

-- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

بررسی آمیک ۸۵ روش برای بستن کراوات
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… کتاب ۸۵ روش برای بستن کراوات، روش‌های بستن کراوات را با مفاهیم و فرمول‌های ریاضی توضیح می‌دهد؟

— منابع در ویکی انگلیسی

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

نظرات

• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
• موافق: استفاده از فرمول های پیچیده ریاضی برای یک کار روزمره موضوع جالبیست اُپتيک ^Talk💬   ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
• موافق من تو فکر نویسندهٔ کتاب و از اون بدتر کسایی هستم که کتابو می‌خونن! آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

قیمت ثابت کوکاکولا از ۱۸۸۶ تا ۱۹۵۹

بحث زیر پایان یافته است.

کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

بررسی آمیک قیمت ثابت کوکاکولا از ۱۸۸۶ تا ۱۹۵۹
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۴ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… قیمت یک بطری کوکاکولا به مدت ۷۳ سال یک نیکل بود؟

— https://www.npr.org/transcripts/456410327

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
• موافق اُپتيک ^Talk💬   ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
• موافق - Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
• موافق -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)

خنده در جانوران

بحث زیر پایان یافته است.

کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

بررسی آمیک خنده در جانوران
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۴ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… خنده در بیش از ۶۰ گونه از جانوران کارکرد ارتباطی دارد؟

— https://arstechnica.com/science/2021/05/from-apes-to-birds-there-are-65-animal-species-that-laugh/-- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9489294/

ارزش(های) آمیک

تداعی

توضیحات

Roozitaa (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

نظرات

•  نظر: مقالهٔ آمیک انگار شامپانزه معمولی است نه خنده در جانوران. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
  • به علاوه، این کجاش جالبه؟ آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
• @Aramesh.aram: ، به نظرم موضوع خنده در جانوران، مخصوصا آن عکس بامزه از اورانگوتان در حال خندیدن جالب آمد. به نظر شما چه جمله ای بهتر بود برای ارجاع به این مقاله می ساختم؟ Roozitaa (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
  • @Roozitaa: پ۱

… خنده در بیش از ۶۰ گونه کاربرد ارتباطی دارد؟

آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

• موافق با متن کنونی (ویژه:تفاوت/38916090). آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
• موافق با متن پیشنهاد اصلی. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
• موافق اُپتيک ^Talk💬   ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)
• موافق _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
• موافق با متن پیشنهادی اصلی -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)

@Aramesh.aram: درود/ضمن تشکر ویژه از پیشنهاد شما دوست عزیز/می‌خواستم در رابطه با پیشنهاد اصلی و پیشنهاد شما بگویم که، پیشنهاد اصلی، معیارهای آمیک را برآورده کرده اما پیشنهاد شما خیر، دلیل آن هم در اینجا «ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟» (به ویژه در بخش معیارها) توضیح داده شده است (به طور خلاصه، آمیک پیشنهادی شما، از داشتن پیوندهای مکفی و مناسب به مقالات مختلف، رنج می‌برد و تنها یک پیوند دارد - که آن هم - همان هسته آمیک است.) -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

@کامران اورفه: به نکتهٔ خوبی اشاره کردید، اما مسئله این است که پیوند به اندازهٔ کافی باشد و ربطی به تعداد ندارد. من خودم هم با متن اصلی موافقم. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

پس از طوفان (نقاشی)

بحث زیر پایان یافته است.

-- کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

بررسی آمیک پس از طوفان (نقاشی)
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۴ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… هدف جرج فردریک واتس از ترسیم پس‌ از طوفان، تداعی توحید الهی بدون به تصویر کشیدن مستقیم خدا بود؟

— Bills, Mark; Bryant, Barbara (2008). G. F. Watts: Victorian Visionary. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-15294-4.

ارزش(های) آمیک

توضیحات

این آمیک اگر به همراه تصویرش بیاید می تواند جذاب باشد اُپتيک ^Talk💬   ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

نظرات

• به نظر من وپ:معماگونگی دارد و نسبتا موافقم. منتها می دانید که؛ تصویر در طول یک هفته تغییر می کند و همواره همین تصویر به نمایش در نمی آید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
• موافق اما چرا نام مقاله نیم‌فاصله دارد؟ «پس از طوفان» به نظر درست‌تر می‌رسد تا «پس‌از طوفان». آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
• موافق W7070 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
• پرسش: ضمن تشکر از پیشنهاد خوب شما، متاسفانه [به شخصه نتوانستم] منبع برخطی برای دریافت توضیحات بیشتر [مطالعه و بررسی] بیابم، ممکن است آن بخشی را که مطلب از آن برگردان شده است برای رفع ابهام قرار دهید؟ (منظورم بخش لاتین این مطلب است/ممنون -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

درود متنی که از آن این آمیک برداشت شده:

«With this painting he intended to evoke a monotheistic God in the act and creation, but avoid depicting the Creator directly.» با احترام Pereoptic ^Talk   ‏۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

• @Pereoptic: سپاس فراوان از لطف شما -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

آکیتو

بحث زیر پایان یافته است.

-- کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

بررسی آمیک آکیتو
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۴ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در آکیتو — جشن سال نوی بابِلی — کاهن اعظم بر صورت پادشاه، دو بار سیلی می‌زد و گوش‌هایش را می‌کشید؟

— 

Oats, Joan (1979). Babylon. Thames and Hudson., p. 176.

ارزش(های) آمیک

توضیحات

این مطلب در منابع مختلف آمده است. چند مورد دیگر هم در بخش انوما الیش#کارکرد آیینی هستند. RousouR (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
• در این آمیک، آنوما آلیش نه تنها مقاله محوری نیست، بلکه پیشنهاد من این است که «پس از روخوانی انوما آلیش» را از آمیک حذف کنید تا جذابتر بشود. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

  +1‏ با وجود توضیحاتی که در پایین دادند همچنان هم اهمیت جشن سال نوی بابِلی در این آمیک بیشتر از انوما آلیش است. اُپتيک ^Talk💬   ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

  جشن آکیتو، جشنی دوازده روزه بوده. اتفاق‌های گوناگون و بحث‌برانگیزتری احتمالا در آن روی می‌داده است. تا جایی که در منابع جدیدتر دانشگاهی دیده‌ام برخلاف تمرکز پیشین بر رویدادهای بحث‌برانگیز، بر ارتباط ساختار انوما الیش (و خوانده شدنش) و رویداد مواجهه دونفرهٔ کاهن و پادشاه (سه نفره اگر مردوک را هم حساب کنیم) تاکید می‌کنند. RousouR (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

  و مهمتر اینکه جشن آکیتو جشنی چندین هزار ساله بوده که اینجا صحبت از آن دورهٔ پس از تصنیف انوما الیش است و لزوما در سایر زمانهای قبلی (و حتی بعدی) این بخش یا وجود نداشته و یا شکل دیگری داشته است. RousouR (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

با توجه به نظرات و بنا بر پیشنهاد اورفه گرامی در صفحه بحث، آمیک را اصلاح کردم. RousouR (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

• موافق بسیار جالب بود. البته نظر جناب مرتضا نیز قابل توجه است. بد این آمیک درباره سال نوی بابلی باشد و آمیک دیگری درباره انوما الیش پیشنهاد داده شود، مثلا درباره محتوای آن. — Shawarsh (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

  انجام شد. RousouR (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

• موافق Rulebased (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
• موافق سادیسم داشتن؟! آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

  به نظرم یکی از آیین‌های ملایم (نه لزوما در بین‌النهرین) است. RousouR (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

  @RousouR: دیوانه‌بازی‌های بدترش را تاریخ شاهد بوده‌است:)))) البته این متن ارزش طنز هم دارد، مخصوصاً اگر آن لحظه را تصور کنید:) آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

قرمه‌سبزی

بحث زیر پایان یافته است.

نقض معیارهای عمومی آمیک کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

بررسی آمیک قرمه‌سبزی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… قرمه‌سبزی نخستین غذای ایرانی است که در ماورای جو توسط یاسمین مقبلی پخته شد؟

— https://parsi.euronews.com/2024/02/12/iranian-dish-ghormeh-sabzi-in-space-cosmonaut-jasmin-moghbeli

ارزش(های) آمیک

طنز

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

نظرات

•  نظر: جمله نیاز به اصلاح دارد. آیا کلا اولین غذایی است که پخته شد یا قبلا غذاهای دیگری پخته شده بوده اما اولین غذایی است که یاسمین مقبلی پخته است؟ جمله بندی شما این دومی را به ذهن متبادر می کند. ضمنا اگر در این مورد از یک منبع غیرفارسی هم یادکنید من از صحت آن مطمئن تر می شوم. با وجودی که منبع، یورونیوز است، باز هم یورونیوز فارسی است و من نگرانم که خبرنگار یا مترجم مربوطه، خودشیرینی کرده باشد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
• ممتنع منبع به اندازه کافی معتبر هست ولی جمله‌بندی می‌تواند بهتر شود. --محک ^📞 ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
• @Alborzagros: خبری نشد؟! … آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

• پیشنهاد 1:

… یاسمین مقبلی در ماورای جو قرمه‌سبزی پخت؟

— https://parsi.euronews.com/2024/02/12/iranian-dish-ghormeh-sabzi-in-space-cosmonaut-jasmin-moghbeli

• مخالف @Alborzagros و مرتضا: منابع می گویند که در ایستگاه فضایی نمی شود «غذا بار گذاشت» [1] [2] آن گونه که در تیتر خبر آمده و احتمالا غذا از قبل در زمین سرو و در تنها در فضا خورده شده است (نوشته تنها غذاهای خیلی ساده مثل سبزیجات را می شود پخت؛ برنج، گوشت و تخم مرغ را باید در زمین سرو کرد). در نظرم بود آمیک به صورت زیر نوشته شود: «قرمه سبزی اولین غذای ایرانی است که فضا خورده می شود؟» اما متاسفانه منبع، این مسئله را پوشش نداده و تنها از یاسمین نقل کرده که فکر می کند اولین غذای ایرانی باشد. Pereoptic ^Talk   ‏۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
• مخالف منبع کاملاً معتبر است اما خبرنگار، خبر را اشتباه انتقال داده است/این غذا به صورت آماده از زمین حمل شد و سپس در آنجا (بدون پخت‌و‌پز) مصرف شده است/احتمال دارد که فقط با تِمپر مخصوص ناسا، گرم و سپس مصرف شده باشد اما برای آن منبعی ندارم/به طور کلی، متن آمیک از اساس اشتباه است -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

مد (پوشاک)

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۰ ماه پیش.

-- کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

بررسی آمیک مد (پوشاک)
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… لباس‌های عجیب و یا خنده‌دار برخی طراحان مد، با اهداف هنری یا مفهومی طراحی می‌شوند و برای پوشش رایج طراحی نشده‌اند؟

— منابع در نوشتار مرتبط

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

نظرات

• شاید این آمیک ذهن پرسشگر برخی منتقدان و مشارکت کنندگان این پروژه را ارضا نکند اما این فکت را مطمئنم خیلی ها نمی دانند و از یک سوی جالب و طنز هم هست._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
• مخالف کاملاً برعکس. خیلی‌ها می‌دانند که مد تنها برای پوشش رایج نیست. سر همین خیلی‌ها طراحان مد را هنرمند می‌دانند. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)
• مخالف هم نظر با آرامش گرامی، چیز عجیب و خاصی نیست Pereoptic ^Talk   ‏۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
• مخالف در اینجا می‌بایست بخش «لباس‌های عجیب و یا خنده‌دار در طراحی مدلینگ» مقالهٔ محوری [هسته آمیک] باشد/اگر همان بخش، مقاله جداگانه داشت، موضوع فرق می‌کرد/الان شبیه چسباندن چند موضوع، برای توضیح یک ایده است -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

سال کبیسه

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۰ ماه پیش. -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

بررسی آمیک سال کبیسه
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۴ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… اگر سال کبیسه نداشته باشیم، فصل‌ها به مرور از جای خود خارج می‌شوند و در یک دوره ۷۰۰ ساله، شروع تابستان در نیم‌کره شمالی از ماه ژوئن به ماه اکتبر منتقل خواهد شد؟

— https://bbc.in/3txqJfj

ارزش(های) آمیک

نیمه پنهان

توضیحات

‏ Sunfyre^T ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
  • البته بهتر است نام ماه‌ها آورده نشود، پ۱:

… اگر سال کبیسه نداشته باشیم، فصل‌ها به مرور از جای خود خارج می‌شوند و در یک دوره ۷۰۰ ساله، شروع تابستان در نیم‌کره شمالی از ماه ششم سال میلادی به ماه دهم آن منتقل خواهد شد؟

آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

• موافق با پیشنهاد آرامش گرامی Pereoptic ^Talk   ‏۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
• موافق با متن پیشنهادی اولیه سان‌فایر، متن پیشنهادی دوم مشکلی ندارد اما فهم آن برای مخاطب کمی دشوارتر (پیچیده تر) شده است/به نظرم متن اصلی سان‌فایر روان‌تر است -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

چرخه قاعدگی

بحث زیر پایان یافته است.

کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

بررسی آمیک چرخه قاعدگی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۵ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… اگرچه میانگین طول چرخه قاعدگی زنان منطبق بر گام‌های ماهیانه است، اما هیچ رابطه علت و معلولی با آن ندارد؟

— Norris DA, Carr JA (2013). Vertebrate Endocrinology (5th ed.). Academic Press. ISBN 978-0-12-396465-6.

ارزش(های) آمیک

توضیحات

اینکه ماه به ماه انجام گرفتنش علت زیست‌شناختی ندارد اُپتيک ^Talk💬   ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

نظرات

• موافق به نظر من برای این هم می توان ارزش نیمه پنهان را در نظر گرفت. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
• موافق مـاهـان (پیام‌ها)
• موافق - Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
• موافق Rulebased (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
• موافق خیلی مرموز است. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

جمهوری دموکراتیک کنگو

بحث زیر پایان یافته است.

-- کامران اورفه (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

بررسی آمیک جمهوری دموکراتیک کنگو
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۴ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در آفریقا دو کشور همنام و همسایه با نام های جمهوری دموکراتیک کنگو و جمهوری کنگو وجود دارد؟

— در مقالات مرتبط

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

نظرات

• مخالف یه ایرلند شمالی داریم و یه جمهوری ایرلند که مثالی شناخته‌شده‌تر است، این موردی که گفتید زیاد عجیب و بی‌سابقه نیست. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

  ایرلند شمالی یک کشور مستقل نیست در ضمن واژه جغرافیایی شمالی را یدک می کشد اما دو کشور کنگو کاملا مستقل هستند تصور کنید در کنار جمهوری اسلامی ایران کشوری بود به نام جمهوری دموکراتیک ایران یا پادشاهی ایران. جالب نبود؟ _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

  @Alborzagros: ایرلند شمالی یک کشور است. انگلستان، اسکاتلند و ولز هم همینطور. اهمیتی هم ندارد که «جمهوری دموکراتیک کنگو» و «جمهوری کنگو» مانند انگلستان، اسکاتلند، ایرلند شمالی و ولز زیر عنوانی همچون «بریتانیا» تعریف نمی‌شوند؛ بحث ما اصلاً سر متفاوت بودن حکومت بریتانیا در کل جهان نیست. اگه این قانعتان نمی‌کند، این هم مثال‌هایی دیگر: جمهوری کره و جمهوری دموکراتیک خلق کره، سودان و سودان جنوبی. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

• موافق البته موارد مشابه هست.مثلا جمهوری چین با جمهوری خلق چین. یا جمهوری کره با جمهوری دموکراتیک مردم کره... منتهی باز جالب است.--محک ^📞 ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
  • یک پیشنهاد به ذهنم رسید. در حال حاضر مقاله سوژه امیک مشخص نیست، اگر مقاله جنگل کنگو را داشته باشیم ، میشود نوشت نام هر دو کشور از آن گرفته شده.اینگونه ارزش استثنا هم پیدا میکند. --محک ^📞 ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

البته کشورهای نامبرده بیشتر به تایوان و کره شمالی مشهور هستند. اما کشورهای مورد اشاره در امیک نام دیگری ندارند و شرقی و غربی هم نیستند._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
• موافق AmSiDeAth (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)
• موافق Pereoptic ^Talk   ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)
• نکته: این آمیک بسیار خوب و جذاب است اما الان و به این شکل، معلوم نیست که حتی هستهٔ آمیک کدام است؟ باید پیشنهادی متفاوتی بدهیم که در آن هستهٔ آمیک هم لحاظ شده باشد مثل ..
  پیشنهاد ۲ «جمهوری دموکراتیک کنگو در قاره آفریقا، هم‌نام و همسایه با کشور مستقل دیگری به نام جمهوری کنگو است؟» -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
• موافق پیشنهاد 2 - بهتر است._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

پانتانال

بحث زیر پایان یافته است.

-- کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

بررسی آمیک پانتانال
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۵ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… وسعت پانتانال — بزرگترین تالاب کره زمین — باعث شده تا این تالاب، میان ۳ کشور مشترک باشد؟

ارزش(های) آمیک

توضیحات

ابتدا ترجیح داشتم بنویسم «پانتانال بزرگترین تالاب کره زمین است» اما در هر صورت ../ برزیل، بولیوی و پاراگوئه ۳ کشوری هستند که در آمیک ذکر شده هر چند بخش بیشتر آن در بزریل است کامران اورفه (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

نظرات

• موافق ارزش وپ:ترین‌ها با چاشنی مرتبط.--‏ Sunfyre^T ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
• موافق البته باید مقاله اش پیش نیاز بیش از ۲۰۰ کلمه را رعایت کند. Pereoptic ^Talk   ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)
• _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
• موافق _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

بگر ۲۸۸

بحث زیر پایان یافته است.

-- کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

بررسی آمیک بگر ۲۸۸
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۵ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… چرخ‌بیل بگر ۲۸۸، روزانه ۲۴۰۰۰۰ تن زغال‌سنگ استخراج می‌کند که معادل یک زمین فوتبال با عمق ۳۰ متر است؟

— Giampietro, Mario; Kōzō Mayumi (31 October 2009). The Biofuel Delusion: The Fallacy of Large-Scale Agro-Biofuel Production. Earthscan. p. 134. ISBN 978-1-84407-681-9. Retrieved 10 April 2012.

ارزش(های) آمیک

توضیحات

تصویر پیشنهادی یک تصویر برگزیده است که می‌تواند جداگانه نامزد شود/ کامران اورفه (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

نظرات

• موافق ارزش وپ:ترین‌ها با چاشنی مرتبط--‏ Sunfyre^T ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
• موافق ارزش مقایسه خیلی خوب در این آمیک برجسته شده است. این که هزار تن زعال سنگ چقدر است کاملا برای مخاطب ملموس شده است. خب شگفتی را هم که به نظرم دارد. پیشنهادم این است که عبارت «یکی از ماشینهای محرک ساخت بشر» حذف شود چون کمکی به آمیک نمی کند. ٪ مرتضا (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
• موافق مقاله این صفحه هم باید کمی گسترش یابد. Pereoptic ^Talk   ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
• موافق یادش بخیر مقالش رو 10 سال پیش برای برگزیدن نگاره، خودم ساختم. _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)