ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/مخروط نوری
بحثی که در ادامه می‌آید در راستای پیشنهاد مطرح شده برای انتخاب مقالهٔ زیر به عنوان مقالهٔ برگزیده صورت گرفته است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
متاسفانه واجد معیارهای حداقلی برگزیده‌گی نیست و اجماع برای برگزیده بودن آن حاصل نشد. عزیزی ۳۱ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
مخروط نوری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)
مقاله کاملی است و در رابطه با مضمون خودش چیزی کم ندارد، منبع آن نیز معتبر است. و کیفیت کافی را برای برگزیده شدن داراست.--کمیلبحث ۱۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
موافق
مخالف
- به شدت مخالف:مقاله فقط یک منبع دارد و بسیار کوتاه است
:)امیرΣυζήτηση ۲۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC) - مخالف : این مقاله تنها ۱ منبع دارد (بدون ISBN) از مجموع ۳ پیوند داخلی آن تنها یکی وجود دارد. شیوه‌نامه در آن رعایت نشده‌است. تصاویر آن نیز ناقض حق تکثیر هستند. -- میثم ψ ۲۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
- مخالف : مقاله بسیار کوتاه است و یک منبع دارد. برای مقایسه من مقاله‌یی مانند این را شک دارم می‌شود به عنوان برگزیده نامزد کرد یا نه؟! عزیزی ۳۰ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
- مخالف : تعجب می کنم اصولاً چرا چنین مقاله ای را در مقابل مقالات بسیاری دیگر از جمله همآنی که عزیزی لینک داده بعنوان مقاله برگزیده کاندید کرده اید. بنظر من خیلی نکاتی که لازم است یک مقاله برگزیده داشته باشد مثل: روانی مطلب، قابل استفاده برای عموم، طبقه بندی اطلاعات و ... مقاله دارا نیست. M.Fanavar ۳۰ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)
نظرات[ویرایش]
- بحث بالا بایگانی شده است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.
- بازگشت به بایگانی