ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/شیر (گربه‌سان)
شیر (گربه‌سان)
[ویرایش]شیر (گربه‌سان) (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)
با تشکر از زحمات نوژن گرامیRoozitaa (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
نامزدکننده: نوژن (بحث • مشارکت‌ها) ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
هنگام خوبیدگی سینه به جلو است و سرها بالا. هنگام برگزیدگی (آن هم با بحث‌هایی که به تازگی صورت گرفته) سر به پایین است و دست‌ها در جلو بر روی هم قرار گرفته. تلاش کردم تا نوشتار را پیش از خوبیدگی به سطح برگزیدگی برسانم اما بی‌گمان هنوز کار بیشتر و تیزبینی ظریف‌تر نیاز است تا نوشتار برگزیده گردد. با سپاس -- نوژن (بحث) ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
- بهتر است دو بند آخر منابع: (en) بخش یا بخش‌هایی از این نوشتار بازگردانی شده از بخش‌های متناظرشان در نوشتار ویکی‌پدیای انگلیسی به نام «Lion» است. را حذف کنید چون بار معنایی آن برای خوانندگان با آنچه شما در نظر دارید و قبلاً توضیح داده‌اید متفاوت است.Roozitaa (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)
- شد. :) -- نوژن (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)
- به دنبال این مطلب «شاعران ایرانی رشادت و بزرگی، پادشاهی شیر را ستوده‌اند و از آن به قدرت و خردورزی یاد کرده‌اند.» بهتر است که شعرهای انتخابی شعرهایی ممتاز باشند و در تأیید مطلب انتخاب شوند، شعر سعدی چندان با مقدمه همخوانی ندارد.Roozitaa (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)
- شد. در کل دستم نسبت به نقش یک جانور در ادبیات و ارتباط آن با فرهنگ‌های گوناگون بسته است وگرنه به نظرم باید برای نقش شیر در فرهنگ ایران نوشتار جداگانه‌ای نوشته شود. :) -- نوژن (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)
- در یادکردها به زبان خارجی اگر اعداد به زبان فارسی نوشته شود با قرار دادن کد زبان این تاریخ به همان صورت فارسی باقی مانده باعث نازیبا شدن ارجاع می‌شود. بهتر است اعداد به زبان اصلی نوشته شوند.
در برخی از ارجاع‌ها از الگوی پک استفاده نشده و تمامی مشخصات منبع در ارجاع آمده‌است مانند ارجاع شماره 63 و تمامی ارجاعات پانویس که شابک در آن دیده می‌شود.Roozitaa (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)
شابک‌دارها همگی به منابع منتقل شدند. این بهره‌گیری از الگوی یادکرد وب دردسر شده بود و نوشتار را نازیبا می‌کرد که حذفشان کردم. -- نوژن (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
- موافق این مقاله عالیه. مطالب و عکس های خیلی خوب و جالبی دارد و منابعش هم کافی و معتبر است و به نظرم برای برگزیدگی آماده است. Armanjafari (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
- موافق مقاله از هر جهت شایستهٔ یک مقالهٔ برگزیده است. Roozitaa (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)
- موافق مقاله ارزشمندی هست Amiraram (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
- موافق لیقاتش را دارد. رستم (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)
- موافق قوی عالی عالی عالی ماهان گـپ ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
- موافق دستمریزاد؛ شیطان تاسمانی فراموش نگردد ;-)--آرش ツ ۲۳ تیر ۱۳۹۱/ ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)