ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/ساموئل خاچیکیان

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

●مـهـران ^گفتمان ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)

ساموئل خاچیکیان

ساموئل خاچیکیان (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)

نامزدکننده: ‏World Cup 2010 (‏World Cup 2010 • مشارکت‌ها) ‏۵ مه ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)

نوشتار را به درخواست جناب ‏World Cup 2010 نامزد کردم. امیدوارم با کمک دوستان و بهره‌گیری هر چه بهتر از منابع ژورنالی، نوشتار را برگزیده کنیم. -- نوژن (بحث) ‏۵ مه ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)

مهران

با درود و خسته نباشید:

• در لید مقاله «زاده ۲۹ مهر ۱۳۰۲» ذکر شده و درون متن مقاله «۲۷ مهر ۱۳۰۲».
• بهتر است لید فاقد منبع باشد، در واقع لید باید خلاصه‌ای از محتویات مقاله باشد که همه دارای منبع باشند. پس لطفاً منبع مطالبی از لید که درون مقاله ارجاع داده شده‌اند را حذف کنید و سایرینی که درون مقاله نیستند را اضافه نمایید.
• زیربخش‌های «فعالیت هنری» بیش از حد زیاد هستند، بهتر است آنها را با هم ادغام کنید. کاری که در ویکی‌پدیای انگلیسی مرسوم است معمولاً زیربخش‌ها را به ترتیب دهه یا دوره‌های چند ساله تقسیم می‌کنند یا گاهی اوقات می‌نویسند «از بازگشت تا طوفان در شهر ما».
• بخش جوایز را به بعد از آثار انتقال دهید.
• بهتر است بخش «نمایش‌ها» و «فیلم‌شناسی» هر دو به زیربخش تبدیل شوند و در بخشی مانند «آثار هنری» قرار گیرند.
• بخش «بیشترین همکاری» در جای مناسبی قرار نگرفته و بهتر است در متن جاسازی شود، البته به نظر من لزومی به ذکر نام ۱۲ فیلم هم نیست. (تغییراتی داده شد)
• ارجاع شماره ۱ و ۴۶ (IMDB) و شماره ۵ و ۴۷ (وبگاه سوره) منبع معتبری نیستند و باید از مقاله حذف شوند یا با یک منبع معتبر جایگزین گردند.
• ارجاع شماره ۲ «انگلیسی» باید به English تغییر یابد.
• در ارجاع شماره ۳۸ و ۳۹ و ... تاریخ ذکر نشده است.
• ارجاع شماره ۴۷ (وبگاه سوره) منبع معتبری نیست و باید از مقاله حذف شود یا با یک منبع معتبر جایگزین گردد.

با آرزوی پایداری ●مهـران ^گفتمان ‏۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC) تغییرات اعمال شدWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

@Mehran: بهترین و تنها حالت ممکن با وجود تصاویر موجود و برهم نخورد فرمت نوشتار برای درخواست دومتان - نظرتان چیست

== فعالیت هنری ==
=== بازگشت: شروع فعالیت سینمایی ===
=== از دختری از شیراز تا خون و شرف ===
; بازگشت
; دختری از شیراز
...
=== از شب نشینی در جهنم تا تپه عشق ===
; شب‌نشینی در جهنم
; قاصد بهشت و تپه عشق
...
=== نیمه اول دهه ۴۰: سینمای جنایی ===
=== از دیوار شیشه‌ای تا انفجار ===
=== عقاب‌ها: بازگشت دوباره خاچیکیان ===
=== از یوزپلنگ تا بلوف ===
=== شک: پایانی ناتمام ===

World Cup 2010 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)

احتیاجی به اینکه برای هر فیلم یک بخش یا زیربخش ایجاد کرد نیست، پاراگراف‌ها را در هم ادغام کنید. اشخاصی مانند مارلون براندو یا آل پاچینو به مراتب تعداد بیشتری فیلم بازی کرده‌اند، اما اگر نگاهی به بخش‌بندی‌ها کنید می‌بینید که بسیار خلاصه و مرتب و باانجسام توضیحی در مورد آثارشان آورده شده است. الگوگیری مقاله کیت وینسلت هم بد نیست. پیشنهاد من این‌چنین است:

== فعالیت هنری ==
=== آغاز فعالیت سینمایی ===
=== سینمای جنایی ===
=== دهه ۴۰ و ۵۰ ===
=== فعالیت‌های اواخر عمر ===

و تمام آثار را در این زیربخش‌ها جای دهید و عنوانی جداگانه برای هر یک نیاورید. ●مهـران ^گفتمان ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

• عبارت "Sāmuʾel Ḵāčikiān" در ابتدای مقاله به چه زبانی است؟ هیچ توضیحاتی ندارد. معمولاً فقط معادل زبان اصلی (در اینجا ارمنی) در مقاله قرار می‌گیرد. ●مهـران ^گفتمان ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)
• لطفاً منابع را به شکل استاندارد و با یادکرد بنویسید (برای نمونه منبع شماره ۳۸). همچنین پیوندها پایدار نیستند که برای پایدارسازی آنها (پس از استانداردسازی) می‌توانید در وپ:ربب درخواست دهید. ●مهـران ^گفتمان ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)
• به نظرم بهتر است منبع شماره ۳۸ را با این جایگزین نمایید. ●مهـران ^گفتمان ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)
• Sāmuʾel Ḵāčikiān الفبای آوانگاری بین‌المللی است با توجه به اینکه در زمان انگلیسی وجود ندارد Ḵ خ وجود ندارد یا خواندن آ ā و ... از این قاعده استفاده می‌شود در دائره المعارف ایرانیکا نیز استفاده شده است در مقالات انگلیسی نیز برای درست خواندن اسامی زبان‌های مختلف استفاده می‌شود

@Mehran: "لطفاً منابع را به شکل استاندارد و با یادکرد بنویسید" منظور شما را از این جمله این است {{یادکرد وب {{یادکرد ژورنال {{یادکرد کتاب را به {{یادکرد خالی تغییر بدهم تا چیزی دیگر استWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)

استاندارد IPA چنین کاراکترهایی ندارد و البته این استفاده مختص زبان انگلیسی است و در فارسی از آن استفاده نمی‌شود. به نظر من بود و نبود آن برای نویسنده فارسی‌زبان فرقی نداشته باشد و آوانگاری فارسی بیشتری بتواند کمک کند.
منظور همان یادکرد وب/ژورنال/... با پر کردن پارامترهای مناسب است. چون برای پایدارسازی پیوندها توسط ربات هم مهم است. ●مهـران ^گفتمان ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)

@Mehran: اگر امکان دارد یک مورد یادکرد را شما تغییر بدهید بنده متوجه نشدم دقیقاً منظورتان چیستWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

الان بعضی از یادکردها تاریخ یا ناشر ندارد، اگر ممکن است آنها را نیز وارد نمایید. (نمونه) ●مهـران ^گفتمان ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)

مشکلی که الان در منابع دیدم، بخش پانویس شامل یک سری منبع می‌شود و بخش منابع هم شامل یک سری منبع دیگر. زمانی این کار باید انجام شود که در پانویس از الگوی {{پک}} استفاده شود و به بخش منابع ارجاع داده شود. برای نمونه می‌توانید مقاله اژدهای کومودو را ببینید که در آن بعضی از منابع که چند بار استفاده شدند (مانند ۳۴ تا ۳۷)، در بخش پانویس فقط نام منبع و شماره صفحه ذکر شده و با استفاده از الگوی پک به بخش منابع ارجاع داده شده‌اند که نام کتاب به صورت یادکرد کامل آورده شده است. حالا در مورد مقاله فعلی، مثلاً منبع ۳۲ و ۳۳ و ۳۵ و ۴۰ و ۴۱ و ... همه متعلق به یک منبع هستند، بنابراین باید با استفاده از الگوی پک فقط شماره صفحه آنها ذکر شده و یادکرد کامل در بخش منابع آورده شود. در مورد بقیه منابعی که در بخش منابع ذکر شده‌اند، اگر از آنها فقط یک بار استفاده شده باشد باید به صورت درخط (Inline) دقیقاً مشخص باشد در کجای متن استفاده شده و در بخش پانویس ذکر شوند (وپ:منابع توضیح مفصلی دربارهٔ نحوه ارجاع‌دهی داده است). اما اگر چند بار از هر یک آنها استفاده شده باشد، به همان شکلی که گفتم از الگوی پک استفاده کنید. ضمناً منبع شماره ۱۵ همچنان بدون یادکرد است. ●مهـران ^گفتمان ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

@Mehran:

• بنده مواردی که مربوط به کتاب‌ها می‌شد را با الگوی|پک تغییر دادم و مواردی دیگر را نیز تغییرانی اعمال نمودم
• اما شماره‌های ۳۲ و ۳۳ و ۳۵ و ۴۰ و ۴۱ که اشاره کرده بودید صفحات یک مجله سینمایی هستند که در ضمن نویسنده آن قید نشده و در موردی که شما اشاره نمودید الگوی|پک برای منابعی که کتاب می‌باشند نه برای مجله لطفاً راهنمایی نماییدWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

استفاده از نام نویسنده یکی از موارد لازم در یادکرد منابع است، آیا مجله را در دسترس دارید تا بررسی بفرمایید نام نویسنده چه بوده است؟ اگر نه که نام نویسنده را خالی بگذارید و از الگوی پک به شکل {{پا|{{پک| |۱۳۸۰|ک=سینما جهان|ص=شماره صفحه}}}} استفاده کنید (پارامتر «سال» در یادکرد هم باید به ۱۳۸۰ تغییر یابد). البته مشکل دیگری که عرض کردم هنوز پابرجاست، یعنی بخش منابع به شکل دقیق مشخص نیست در کجای مقاله استفاده شده‌اند. ●مهـران ^گفتمان ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)

@Mehran: با درود به شما تغییراتی درخواستی اعمال شدWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

فکر می‌کنم در مورد بخش دوم عرایضم توضیحات کافی ندادم. ما در مقاله دو بخش پانویس و منابع داریم. بعضی از منابع که در چد پانویس جداگانه استفاده شده‌اند، به صورت یادکرد کامل در بخش منابع ذکر می‌شوند. اما آنهایی که فقط در یک پانویس ذکر می‌شوند نیازی نیست که دوباره در بخش منابع قرار گیرند (مانند آنهایی که حذف کردم). اگر ممکن است بقیه را هم بررسی نموده و تکراری‌ها را حذف نمایید. ●مهـران ^گفتمان ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

@Mehran: همکار محترم جناب مهران مورد درخواستی اعمال شد و همچنین مدتی پیش نیز در وپ:ربب مطرح شده است که هنوز تغییرات اعمال نشده است لطفاً بررسی شود اگر مشکلات رفع شده است مقاله بنده نیز برگزیده اعلام گردد با تشکرWorld Cup 2010 (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)

متاسفانه تا قبل از اینکه پیوندها پایدارسازی نشده باشند نمی‌توان مقاله را برگزیده کرد، لطفاً از جناب فاطمی مستقیماً بخواهید تا با رباتشان پیوندها را پایدار سازند. @نوژن: با توجه کمبود مشارکت در این صفحه و اینکه مقاله را شما نامزد کرده و ناظر هم هستید، لطفاً نظر نهایی خودتان را دربارهٔ آن بنویسید تا بتوانیم سریع‌تر آن را جمع‌بندی کنیم. ●مهـران ^گفتمان ‏۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

@Mehran: همکار محترم جناب مهران پیوندها توسط ربات جناب فاطمی پایدارسازی شدندWorld Cup 2010 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)

ZxxZxxZ

سلام و خداقوت. اولین چیزی که به نظرم آمدم این بود که نثر مقاله خیلی خوب و روان بود، به نسبت دیگر مقاله‌های ویکی‌پدیای فارسی. ایراداتی که به چشمم آمد اکثراً جزئی بودند. اگر کاربر (فعال) دیگری که سررشته دارد در ویکی هست حتماً درخواست کنید نظر دهد. نوشتید آهنگساز بود، من ذهنم سمت موسیقی و ترانه رفت، در انگلیسی یکجا دیدم "فلانی video game composer" (آهنگساز بازی‌های کامپیوتری) است، یک عبارت مشابهی هم فکر کنم برای آهنگسازان فیلم استفاده می‌کنند. شاید بهتر باشد از "آهنگساز فیلم" استفاده کنیم، نمیدانم در فارسی چنین عبارتی چقدر استفاده می‌شود. در بخش آغازین نوشته شده "همیشه با ... پاژ سرصحنه می‌رفت", نمی دانم چیست، فکر کنم اکثر خوانندگانمان هم نداند، اگر من بودم حتماً در پرانتز توضیح کوچکی می‌نوشتم (یا اگر معادل فارسی دارد، در پرانتز می‌آوردم). یکدست بودن از نظر شیوه نامه‌ای بعضی موارد رعایت نشده است: عنوان فیلمها بعضی جاها مورب بود وبعضی جاها داخل گیومه. معمولاً مورب می‌کنیم. عنوان نمایشنامه‌ها هم بعضی مورب بود و بعضی در گیومه. فکر کنم معمولاً مورب می‌کنند. نام پسر وی یکجا در مقاله داخل گیومه بود، به نظرم نیاز نبود. یک شعر از او نام برده شد که نوشته شد در روزنامه فلان چاپ شد، و جلوی نام روزنامه آورده‌اید "(به ازمنی: ...)", من نفهمیدم این عنوان شعر بود یا عنوان روزنامه، انتظار می‌رود عنوان شعر ذکر شود، اما عنوان جلوی نام فترسی روزنامه آورده شده است. یکجا واژه "فعالعیت" یا شبیه این دیدم (من چون با موبایلم خیلی نمی‌توانم ویرایش کنم). برای جوایزش در جشنواره‌ها و اینکه کجاها نامزد شده، خوب بود یک جدول شکیل ساخته می‌شد. در بخش آغازین عبارت "هنر–صنعت" دیدم. من اولین بار است چنین چیزی می‌بینم، اگر من بودم می‌نوشتم "هنر و صنعت", یا "هنر" خالی. راستی خوب بود یک صغحه (مقاله یا فهرست) برای "ژانر دفاع مقدس" می‌داشتیم. --Z ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

درود. امروز نظر خود را خواهم افزود. سپاس -- نوژن (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

موافق به نظرم شایسته برگزیدگی هست و منابع به زیبایی نوشته شده‌اند. البته با زیربخش «بیشترین همکاری» موافق نیستم، ولی ساختار نوشتار به گونه‌ای است که جای دیگری را نمی‌توان برایش یافت. سپاس از جناب ورلدکاپ. -- نوژن (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)