پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/اکسیژن

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

اکسیژن[ویرایش]

با تشکر از جناب اهورای عزیز(@Persia: ). مقاله بسیار مهمی امروز به برگزیدگی رسید. امیدوارم با همت دوستان متخصص بتونیم سطح کیفی مقالات تخصصی رو هرچه بیشتر بالا ببریم. ارادتمند قلی زادگان (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

برگزیده شد


اکسیژن (ویرایشتاریخچهبحثپی‌گیری)

نامزدکننده: C8rbon (بحثمشارکت‌ها) و Persia (بحثمشارکت‌ها)

‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

  • ۱٬۴۰۲ روز پیش نامزد شده‌است.

براساس نسخه برگزیده انگلیسی ترجمه شده بود در ابتدا ولی از حد مقاله انگلیسی فرارتر رفته و گسترش یافت و می‌تواند با راهنمایی و رفع مشکلات احتمالی برگزیده شود.--Persia ☘ ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]

@قلی زادگان: سلام. خوب است که بررسی این مقاله را شروع کنید. سطح بررسی را در حد مرور ادبیات یک پایان نامه کارشناسی ارشد یا یک مقاله علمی پژوهشی در نظر بگیرید.--سید (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: درود بر شما من این مقاله رو چند روز پیش بررسی کامل کردم و جمع بندی خوب شد. سعی کردم بسیار دقیق در همون مرحله هم بررسی بشه. اگر بقیه دوستان هم کمک کنن بهتره چون شاید چیزی از دید من پنهان بوده و یا سطح دانش من جواب گو نبوده. ولی باز اگر موردی رو دیدم حتما عنوان می‌کنم. قلی زادگان (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]
@Mani Shokoohi: سلام. شما هم اگر فعال هستید، مشارکت کنید. --سید (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)[پاسخ]
@قلی زادگان: معیارهای گمخ رعایت کف استاندارد سیاست‌ها و رهنمودها و شیوه نامه هاست . اگر در گمب انتظار می‌رود مقاله در بالاترین کیفیت ممکن یک دانشنامه مثل بریتانیکا باشد. دست کم می‌توان مقاله را با مدخل چند دانشنامه مرجع مقایسه کرد تا مشخص شود آیا هم سطح آنها هست یا خیر.--سید (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]
  • به نظر می‌رسد مقاله از جای درستی شروع نشده‌است. یک توضیح اولیه کم دارد که ارتباط اکسیژن با تاریخچه مطالعات آتش گرفتن و سپس اکسیداسیون را توضیح دهد.
  • عنوان بخش آنالیز و بررسی گویای محتوایش نیست.
  • به نظرم موضوع اکسایش و کاهش نیازمند پرداخت بیشتر و ایجاد یک زیربخش است. کلا سوختن یکی از اشکال اکسایش است و لازم است درباره آن و اشکال دیگر اکسایش توضیح بیشتر ارائه شود.
  • دقت شود که انتهای همه پاراگراف‌ها منبع داشته باشد.
  • یک بخش مدل اتمی در مقاله کربن هست که من در این مقاله ندیدم.

--سید (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)[پاسخ]

  1. راستش در این مورد فاصله مطالعات پیوسته نیست/ در مورد تاریخچه آتش که به بیش از ۱۰۰ هزار سال پیش بر می گرده و اصلا چیزی به نام و مفهوم اینکه علتش چیه وجود نداره و ارتباطشون به هم کمی بی معنی خواهد شد/ اگر منابع خوبی یافتم ویرایش مناسب‌تری خواهم افزود
  2. در مورد عنوان آنالیز و بررسی، عنوان مناسب‌تری سراغ ندارم، عنوان رایج و مرسومی هست از تجزیه مواد بررسی سطح و میزان عناصر در طول تاریخ و دوره‌های مختلف برای مطالعات کمی و کیفی در علوم مختلف
  3. با توجه به موضوع مقاله که در مورد اتم اکسیژن هست به نظرم پر و بال دادن به واکنش‌ها و ترکیبات و موارد مرتبط حجم مقاله رو بیش از پیش بالا می بره (@قلی زادگان: نظر شما چیه؟) ولی با افزودنش مشکلی ندارم تا نظر دیگران چه باشد
    1. درود بر شما. راستش میدونید که من علاقه خاصی به واکنش‌ها دارم و مقالات زیادی در مورد ش ساختم ولی واقعیت اینه که به تفکیک عنصر بسیار پیچیده می شه دسته بندی واکنش‌ها. الان اگر این طور باشه میتونیم هزاران واکنش به خصوص واکنش آلی مثال بزنیم که توش اکسیژن هست و میدونیم که رویه دسته بندی واکنش‌ها به این شکل نیست و معمولا بر اساس گروه‌های عاملی یا مکانیسم‌های واکنش هست. در انکلیسی هم من ندیدم که مقاله به تفکیک واکنش عنصر وجود داشته باشه. نظر منم اینه که واکنش‌ها خیلی "قابل بررسی نیست" در این مقاله.
    2. در مورد واکنش اکسایش و کاهش هم باز من همون اعتقاد رو دارم. واکنش اکسایش و کاهش یه تعریف کلی داره"کلیه واکنش‌هایی که توش عدد اکسایش عناصر تغییر بکنه واکنش اکسایش و یا کاهشی هست" پس میتونه شامل اکسیژن هم باشه یا نباشه پس اختصاصا نمیتونیم برای اکسیژن بررسی بکنیم.قلی زادگان (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]
  4. ✓
  5. مدل اتمی در شیمی تقریبا برای کربن دارای اهمیته برای سایر عناصر در مقالات ندیدم به صورت اختصاصی در خود مقاله بررسی شود

سپاس--Persia ☘ ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]

@قلی زادگان: وضعیت بررسی مقاله در چه حال است؟--سید (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)[پاسخ]

@Persia و Sa.vakilian: جناب اهورا موارد در حال بررسی رو تکمیل کنن تا من یکبار هم با مقاله بریتانیکا بررسیش کنم و ایشالا بریم برای جمع بندی. قلی زادگان (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]

انجام شد--Persia ☘ ‏۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]

@قلی زادگان: مقاله در چه وضعی است؟ آیا به مرحله جمع بندی رسیده‌است؟--سید (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: امروز سعی می‌کنم بررسی کنم. کمی سرم شلوغ بود این مدت. قلی زادگان (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]
@Persia: من مقاله بریتانیکا رو یه مروری کردم. روش‌های تولید آزمایشگاهی هم به طور کامل بررسی شده. این بخش رو هم لطفا اضافه کنید. چند مورد خطا در یادکردهای منبع هم هست اون هارو هم بررسی بفرمایید. قلی زادگان (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]
✓ --Persia ☘ ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.