ویکیپدیا:گزیدن مقالههای برگزیده/اژدهای کومودو
اژدهای کومودو
[ویرایش]Gire 3pich2005 (بحث) ۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC) اژدهای کومودو (ویرایش • تاریخچه • بحث • پیگیری)
نامزدکننده: نوژن (بحث • مشارکتها) و Bkouhi (بحث • مشارکتها) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)
نوشتار توسط جناب بیکوهی بازگردانی شد و من تمیزکاریهای مرتبط را انجام دادم. اکنون، نوشتار از نمونه انگلیسیش بهتر است، چرا که از منابع گوناگون تخصصی در آن بهره گرفته شده است. چندین نوشتار قرمز ساخته نشدهاند و یک کتاب را هنوز نتوانستهام در اینترنت بیابم؛ ولی امیدوارم این آغازی باشد تا با کمک و بحث، نوشتار را برگزیده کنیم و کومودو را در هنگام نوروز بر سر سفره ملت بنشانیم! -- نوژن (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)
@Sa.vakilian و Gire 3pich2005: نوروز ۲۱ مارس است ها! :) -- نوژن (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
سلام جان. ما دستاوردهای خوبی در پروژه خوبیدگی داشتیم. لطفن لینک آن بحثها را اینجا ذکر کنید و مواردی که در آنجا پاسخ نگفتید را اینجا انجام دهید. به زودی ...Gire 3pich2005 (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
لینکش این است. بیشتر گیرهایتان در خوبیدگی مربوط به منابع بود. اکنون همه منابع را استاندارد کردهام و شاپا را برای تقریبن همه مجلهها گذاشتهام. -- نوژن (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)
- موافق. به نظر من که همین الانش هم ارزش برگزیده شدن را دارد. رستم (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)
- گیر ۳پیچ۲۰۰۵ (I)
با سلام.
- در پاراگراف دوم دیباچه، به یکباره، بحث بزرگ بودن بیش از حد این سوسمار مطرح میشود و آن را به خاطر پدیده جزیرهای دانستهاید. در حالیکه سوسمارهایی به مرآتی بزرگتر از این هم در آمریکا میزیند که پدیده جزیرهای روی آنها اثر نگذاشته! پس لازم است در ابتدای این پاراگراف اولن بنویسید که طول بدن جانور چقدر است و یا حتی وزنش؟ در ضمن دلیلی قانعکننده ذکر کنید که چرا به نظرتان، جثه این سوسمار خیلی شاخ شده؟! اگر دلیلی درخور ندارید، حداقل میزان شوری مطالب پاراگراف دوم تا چهارم دیباچه را کمتر کنید که ملت فکر نکنند دارند مقاله یک کایجو را مطالعه میکنند!
- اکثر جانوران روی کرهٔ زمین، به منظور اهدافی خاص، توسط شکارچیان، صید میشوند. برخی بخاطر شاخ، برخی بخاطر روغن، برخی بخاطر اندام درونی و غیره. آیا شکارچیان در طول دهههای اخیر، این جانوران را به منظور بهرهگیری از بخشی از بدن آنها سید میکردهاند؟ و اگر بلی، کدام بخش؟
- ماده و نر شدن تخمها، به چه صورت است؟
- اگر کومودورها، در جزایر اندونزی، بالاترین رتبه را در زنجیره غذایی دارند، پس چه جانوران دیگری هستند که از آنها قویتر هستند و کومودورهای جوانتر، از ترس آنها، در درخوتان پنهان میشوند؟
- در بخش نام، در قالب جملهای منبعدار، ذکر کنید که نام علمی این جانور را چه کسی و در چه سالی، انتخاب کرد؟ در ضمن باید بنویسید که نام رایج اژدهای کومودور را چه کسانی برای وی انتخاب کردند؟
- در دیباچه نوشتهاید که برخی مدعی هستند که زهر این جانور، سمی است. آیا در سال ۲۰۱۵، هنوز این موضوع اثبات یا رد نشده است؟!
- ژوراسیک و کرتاسه را لینک کنید.
- در خصوص ویژگیهای حرکتی این جانور، هیچ اطلاعاتی نظیر دویدن این جانور یا شنا کردن، سرعت راه رفتن و زندگی در شب و روز، آزاده نشده.
- امیدوار بودم در متن مقاله، جملات منبعداری ببینم که طبقهبندی علمی این جانور را توجیه کرده باشد ولی چیزی نیافتم. مایلم در متن مقاله بنویسید که بر اساس چه استدلالهایی، رده، راسته، تیره، سرده و گونه آن مشخص شدند؟ (بر هرکدام از این دستهها، یک خط هم کفایت میکند) Gire 3pich2005 (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
- طول جانور در دیباچه ذکر شده است. در مورد وجود سوسمارهای بزرگتر از این در آمریکا اطلاعی ندارم (در واقع دارم: اژدها، بزرگترین سوسمار است!). در صورتی که لحن دیباچه بزرگنمایی شده است، من اصلاح لحن را به خودتان میسپارم.
- به پرسش دومتان در متن پاسخ داده شده است. نه، شکار نمیشده است.
- ماده و نر شدن تخمها همانند دیگر خزندگان بسته به دمای محیط است.
- هیچ جانور دیگری به قدرت آنان نیست و این خود کومودوهای بالغ هستند که با خوردن جوانها، باعث بالا رفتن آنها از درخت میشوند. به گفته حافظ، «تو خود حجاب خودی حافظ از میان برخیز!»
- درباره نام رایج و اینکه چه کسی به آنها اژدها گفته نیز مطلب آورده شده است.
-- نوژن (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
- گیر ۳پیچ۲۰۰۵ (II)
سلام مجدد. ممنون @نوژن: جان.
- به نظرتان اگر این مطلب که کومودوهای بزرگتر، کوچکترها را میخورند و عامل فرار آنها به بالای درخت هستند، دارای اهمیت است، به مقاله بیفزاییدش.
- در متن چندجا به این مسأله اشاره شده است. برای نمونه، پاراگراف «آنها همچنین همنوعخواری نیز میکنند...». -- ۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
- یه جوری نوشتید: «اژدهای کومودو مکانهای گرم و خشک را میپسندد» که انگار یارو، بلیط ترکیش ایرز دستشه و میتونه به هر نقطه از کره زمین، نقل مکان کنه؟! به نظرتان با توجه به اینکه این جانوران فقط در یک جزیره محصور هستند، درست است که برای آنها، حق انتخاب در نظر بگیریم؟
- تنها در یک جزیره نیست؛ چندین جزیره هستند. در آن چند جزیره نیز، تنها در بخشهای گرم و خشک حضور دارد. جمله را بهتر کردم. -- ۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
- در خصوص اینکه هر کومودو در یک لانه میزید یا با جفتش؟، اطلاعاتی ننوشتید. اگر هر کومودو دارای یک حانه است، پس بچهها که قدرت حفر لانه ندارند، بجز بالای درخت، با والدینشان نیستند؟
- لانه به معنای مکان زندگی طولانیمدت ندارند و هیچ مراقبتی از بچههایشان نمیکنند. حتی قلمروخواه نیز نیستند و برای یافتن غذا همواره از جایی به جای دیگر در حرکتند. بچهها به محض به دنیا آمدن از روی غریزه به سوی بالای درختان میروند تا خورده نشوند. -- ۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
- یک تناقض: «در ماههای گرم سال (میان ژانویه تا مارس)، فعالیت اژدها در گرمترین ساعتهای روز متمرکز است.» در تناقض با «اژدهای کومودو در بعد از ظهر شکار میکند اما اوقات گرم روز، در سایه میماند.»
- این را بهتر است نخست پژوهش کنم. شاید به فصلها ربط داشته باشد. -- ۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
- شما در خصوص رژیم گیاهی این جانور، هیچ اطلاعاتی ارائه ندادید، ولی یکباره ما را هل دادید وسط مدفوع این جانور!!: «محتوای گیاهی معده و رودهها عموماً دفع میشود». لطفن قبل از این جمله، در همین بخش، در خصوص غذاهای گیاهی این جانور نیز مطلب بنویسید.
- به صورت کامل گوشتخوار هستند. منظور از محتوای گیاهی، آنچه درون رودهٔ طعمههای گیاهخوارانی چون گوزن پیدا میشود، است، نه محتویات روده خودشان. -- ۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
- آیا تابحال دیده شده که کومودوها، به صورت گروهی شکار کنند؟
- نه. هیچ استراتژی شکار گروهی (همانند آنچه در شیرها وجود دارد) ندارند؛ ولی به صورت گروهی به تغذیه از مردار میپردازند. من جملهای در دیباچه که اشاره به شکار داشت را تغییر دادم. -- ۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
- این جمله اشتباه است: «و تخم لاکپشتهای سبز و پوزهعقابی که برای تخمگذاری به کرانهها میآیند، اشاره کرد.» من نفهمیدم منظورتان، تخم لاک پشت است یا خود لاک پشت؟
- جمله را تغییر دادم. منظور تنها تخمها بود. -- ۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
- منظور از جمله «خود را در محتویات رودههای طعمه «میغلتاند» تا بالغ گرسنه را از حمله به خود دور نگاه دارد.» یعنی اینکه خودشو قهوهای میکنه؟! :)
- دقیقن :) -- ۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
- جمله «بررسیهای گرین و همکاران (۱۹۹۱) میزان آب ورودی به بدن در اژدهاها را ۲۵٫۵ میلیلیتر به ازای هر کیلوگرم جرم بدن تخمین زدهاست.» به نظرم اشتباه است؟
- به صورت «میزان آب آشامیدنی ورودی به بدن اژدهاها در سال...» تغییر دادم. منظور این است که کمتر آب مینوشند و بیشتر نیاز خود را از بدن طعمههایشان تأمین میکنند. -- ۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
- من با این جمله مشکل دارم: «زیستشناس فرگشتی، این نظریه را مطرح کرد که اندازه اژدهای کومودو ممکن است به گونهای فرگشت یافته باشد که بتواند فیلهای کوتوله منقرضشدهٔ پوشیدهدندان را – که روزگاری در جزیره فلورس زندگی میکردند – بخورد.[۴۷] با این حال به دلیل آنکه در آن هنگام دیگر طعمههای بزرگجثهای چون گاوها و خوکهای وحشی در آن ناحیه حضور داشتند، ممکن است نظریه دایموند حقیقت نداشته باشد.»
- بنده نمیفهمم چرا حضور طعمههای بزرگ جثهای مانند گاوها و خوکهای وحشی میتواند باعث شود که کومودو، نتواند فیلهای کوتوله منقرضشدهٔ پوشیدهدندان را شکار کند و بخورد؟!
- دایموند در سال ۱۹۸۷ چنین حدس زد که شاید فیلهای کوتوله پوشیدهدندان از غذاهای اصلی اژدها بودهاند و جانور برای آنکه بتواند آنها را بخورد، به تدریج اندازهای بزرگ به دست آورده است؛ ولی چون دیگر طعمههای بسیار بزرگی چون گاوها و خوکهای وحشی نیز در آنجه حضور داشتهاند، دلیل مشخصی برای اینکه جثه جانور حتمن به خاطر فیلهای کوتوله پوشیدهدندان بزرگ شده است وجود ندارد. میتوانسته برای همهٔ دیگر طعمههای موجود باشد. -- ۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
- عبارت «کم شدن سریع خون» را به مقاله کمحجمی خون لینک کنید.
- شد. -- ۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
- در بخش ویژگیهای زیستی، مایلم بنویسید که بدن این جانور، چند لیتر خون دارد؟
- این را نگاه خواهم کرد و اعلام میکنم. ممنون بابت بررسی -- نوژن (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
تا سر زهر! Gire 3pich2005 (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
@Gire 3pich2005: :
- مطلب درباره ساعت فعالیت را درست کردم. در واقع تضادی با هم نداشتند؛ جانور در صورتی که بسیار گرمش شود ناچار است به زیر سایه برود وگرنه میمیرد. از سوی دیگر به منطقه زندگیشان نیز ربط دارد؛ در صورتی که در مناطق با پوشش جنگلی باشند سایه طبیعی فراهم است و میتوانند حتی در گرمترین ساعتهای روز فعالیت کنند.
- درباره میزان دقیق خون در جانور مطلبی نیافتم، اگرچه گزارشهای بسیاری درباره آزمایشهای خونی، دیانای، و چگونگی بیهوش کردنشان موجود است.
- درباره تخمها و دمای مورد نیاز برای سر برآوردنشان مطلبی نگاشتم. نر و ماده شدنشان در صورتی که تفاوت چندانی میان دمای تخمها نباشد، تصادفی است.
-- نوژن (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)
ممنون @نوژن: جان در خصوص رسیدگی به این دو مورد. اگر از زیر عملیات شستن در و پنجره، جان سالم به در بردم، خبرتان میکنم. Gire 3pich2005 (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
- نظر مهران
به نویسندگاه مقاله خسته نباشید میگویم، مشخص است که بر روی آن وقت گذاشته شده است. من رفته رفته مقاله را میخوانم و مواردی که به ذهنم برسد را مینویسم (لطفاً پاسخها را در زیر هر مورد بنویسید تا نظم آنها به هم نخورد):
- اگر ممکن است برای نام «بزمجهٔ کومودو» منبعی فارسی اضافه کنید، چون به نظر آنچنان مورد استفاده نیست. اگر اینگونه به نظرم وجود آن در لید ضروری نیست و در همان بخش «ریشهشناسی» کافی باشد. ●مهران گفتمان ۲۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- بهتر است در مقاله از بین واژههای سوسمار و مارمولک یکی انتخاب و استفاده شود. در یک پاراگراف از مارمولک استفاده شده و در پاراگراف بعد از سوسمار. ●مهران گفتمان ۲۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- چرا در بخش «ریشهشناسی»، معادلهای انگلیسی را در انتهای مقاله (بخش یادداشت) نیاوردید؟ ●مهران گفتمان ۲۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- این بخش آخر به مقاله اضافه شد. مرسی. -- bkouhi (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)
- دو بخش دیگر را نیز درست کردم. -- نوژن (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)
- «سرده بزمجهها دارای بیشترین تفاوت در گسترهٔ اندازه بدن در میان اعضای خود، در میان همه سردههای مارمولکها است. به همین دلیل، اندازه بدن اژدهای کومودو بسیار بیشتر از اندازه بدن بعضی دیگر اعضای سرده خود است.» این جمله احتیاج به بازنویسی دارد، منظور از اندازه بدن در میان اعضای چیست؟ یعنی مثلاً نسبت به دست و پاهایش اندازه بدن بزرگی دارد؟ چون در تصاویر دست و پاهای این جانور نسبت به مارمولکها بسیار بزرگتر است. ●مهران گفتمان ۳۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)
- منظور همان «اندازه بدن» است؛ یعنی بعضیشان بسیار بزرگجثه هستند و بعضی دیگر جثه کوچکی دارند، ولی همگی برای یک سردهاند. اندازه دست و پاها به کل بدن (دم تا پوزه) کمابیش با یک نسبت در میان اعضای سرده وجود دارد.
- ممنون، پس من متن را اندکی تغییر میدهم تا ابهام آن برطرف شود. توضیحاتی برای مورد بعد نوشتم که به نظرم برای این مورد (و کلاً همه جملههای مبهم) صادق است. ●مهـران گفتمان ۱ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
- منظور همان «اندازه بدن» است؛ یعنی بعضیشان بسیار بزرگجثه هستند و بعضی دیگر جثه کوچکی دارند، ولی همگی برای یک سردهاند. اندازه دست و پاها به کل بدن (دم تا پوزه) کمابیش با یک نسبت در میان اعضای سرده وجود دارد.
- «در حیات وحش، یک اژدهای کومودوی بالغ عموماً حدود ۷۰ کیلوگرم وزن دارد، هرچند که نمونههای اسیر و دربند آنها معمولاً وزن بیشتری دارند.» منظور از «نمونههای اسیر و دربند» چیست؟ ●مهران گفتمان ۳۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)
- برابر captive به معنای نمونههایی است که در باغوحشها یا مراکز خصوصی نگهداری میشوند.
- تلاشم بر این است جملههایی را اینجا بنویسم که از دید منِ خوانندهٔ نوعی مبهم باشد، بنابراین پیشنهاد میدهم در نگارش این جملات تغییراتی داده شود، حتماً نیازی نیست لغت به لغت ترجمه شود، هدف رساندن مفهوم است همانطور که شما الان برایم توضیح دادید. پس به نظر من توضیح خود را جایگزین واژگان نامأنوس «اسیر و دربند» نمایید. در ذهن خودم برای captive واژه «به دام افتاده» بود که میتواند به توضیحات شما هم افزوده شود. ●مهـران گفتمان ۱ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
- این مورد اشتباه من بود، با استفاده از معادل پیشنهادی شما تصحیح کردم، مرسی. -- bkouhi (بحث) ۱ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
- برابر captive به معنای نمونههایی است که در باغوحشها یا مراکز خصوصی نگهداری میشوند.
- لطفاً جعبه ناوبری را کامل ترجمه بفرمایید یا اینکه پیوندهای قرمز آن را حذف کنید. ●مـهـران گفتمان ۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
- لطفاً این مطالب و منابع را به بخش «در فرهنگ عامه» بیفزایید: [۱] [۲]، ترانه Komodo Dragon متعلق به Adele. ●مـهـران گفتمان ۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
- منبع شماره ۵۸ (Balsai) ظاهراً منبع ثانویه نیست. ●مـهـران گفتمان ۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
- گیر ۳پیچ۲۰۰۵ (III)
- در جمله «این گروه بر این باور بودند که تأثیرات فوری پس از گازگرفتنهای این بزمجهها به دلیل آلودگی خفیف به زهر هستند» برای من این سوال مطرح شد که کدام تأثیرات فوری، منظور شما است؟ مرگ؟ فلج شدن؟ بیهوشی یا غیره؟ ابهامزدایی کنید.
- تکمیلی:در جمله بعدی، این تأثیرات توضیح داده شده. اگر بتوان اثرات جانبی را در جمله قبلی ذکر کرد (ادغام) پاراگراف شیواتری میشود.
- شد
- در جمله «چنین چیزی، بزمجه ماژلان را بزرگترین مارمولک زهردار تاریخ میکند.» به نظرم اگر از فعل «لقب میدهد»، استفاده کنیم، از لحاظ دستوری، صحیحتر است.
- شد
- در بخش سم، یک تناقض دیده میشود. از طرفی گفته شده که از اثرات جانبی گازگرفته شدن توسط این جانور، لخته شدن موضعی است؛ ولی در پاراگراف بعدی، گفتید که «از جمله تأثیرات شناختهشدهٔ این پروتئینها، میتوان به جلوگیری از لخته شدن خون». بهرحال اگر مادههای ضد انعقاد خون در زهر این جانور به کار رفته، پس انعقاد موضعی چیست؟
- تصحیح شد. سپاس از توجهتان.
- بعدازظهری، تلویزیون داشت یه مستند از جفتگیری گوزنهای آلمانی نشان میداد. برخی از گوزنها، در حین نبرد، جان خود را از دست میدادند. اگر تابحال موردی از کشته شدن بزمجههای بازنده در حین نبرد جفتگیری دیده شده، ذکر کنید.
- ماده تخمهای خود را -> ماده، تخمهای خود را
- شد
- جمله «به نظر برای در کم کردن احتمال نابود شدن همهٔ تخمها با هم انجام میشود» را تصحیح گنید.
- شد. شما نیز «تصحیح گنید» خود را تصحیح کنید! :)
- در جمله «در این هنگام ماده بر روی آشیانه میخوابد تا از فرزندانش که قرار است سر از تخم در بیاورند پاسداری کند؛ اگرچه هیچ نشانهای از مراقبت مادر پس از بیرون آمدن فرزندان از تخم در دسترس نیست.» شما در قسمت دوم، خبر قسمت اول را تکذیب کردهاید. نوشتن چنین جملهای، اصلن چه ضرورتی دارد؟
- تناقضی نیست. به بخش «پس از بیرون آمدن فرزندان از تخم» دقت کنید. مادر تنها مراقب است تا بچهها سر از تخم درآورند، اما پس از آن دیگر ازشان مراقبت نمیکند و خودشان باید روزیشان را دربیاورند.
- عبارت «نایه شکمی» را اصلاح کنید.
- شد
- شما فرمودید که در هنگام سربرآوردن نوزادان از تخم، مادر در بالای سر تخمها، مراقبت میکند. سپس نوشتید که نوزادان به بالای درخت میروند. خب بالاخره این مادر، تا چه زمانی آنجا میماند؟ چندساعت؟ چند روز؟
- پرسش خوبی است. بررسی خواهم کرد.
- بنده متوجه شدم که اطلاعات پانویسهای شماره ۷۴ و ۷۶، در خصوص کومودوهای باغ وحش لندن است. لطفن نام این باغ وحش را در هر دو مورد، ذکر کنید. در ضمن، مقاله باغ وحش چستر را نیز بسازید.
- شد
- بعد از خواندن جمله «سه تخمی که پس از منتقل کردن به یک ماشین جوجهکشی شکسته بودند، مورد آزمایشهای ژنتیکی دانشمندان دانشگاه لیورپول در انگلستان قرار گرفتند و تأیید شد که فلورا هرگز تماس فیزیکی با یک نر نداشته است» دو سوال به ذهنم خطور کرد: ۱-منظور از شکسته شدن، همان متولد شدن نوزاد است؟ (اگر بلی، ابهامزدایی کنید) ۲-چطوری تونستن با آزمایش روی ۳ تا تخم از بین ۷ تا، بفهمن که لقاحی بین فلورا و یک نر انجام نشده؟ اونوخت نمیشد از روی اون ۷تای اول این موضوع را فهمید؟
- منظور فروپاشیدن و از هم باز شدن تخم (همان شکستنش) است. ابهامزدایی شد. آزمایش بر روی ۳ تخم از ۱۱ تخم انجام شده بود. بررسی دیانای و نیز نبود ژنهایی که تنها از سوی نر منتقل میشوند، نشان از این داشته که هیچ نری با فلورا نزدیکی نداشته است. از روی آن ۷ تایی هم که به بار نشتسند میشد فهمید، ولی نیاز بود تا سر از تخم برآورند تا آزمایش خون ازشان گرفت. آن ۳ تخم چون زودتر شکستند، اطلاعات رویانی مهمی در اختیار گذاشتند.
- خداوکیلی خودت این جمله «امروزه این ویژگی در باغ وحشهایی که اژدهاها را نگهداری میکنند در شرایطی بروز میکند که نرهای یک باغ وحش برای آنکه با مادههای دیگر باغ وحشها آمیزش کنند اجاره داده میشوند.» را یک بار بخون و ببین که چیزی ازش میفهمی؟!!
- درست شد
- یه کومودوی ماده، در شرایطی که در باغ وحش نگهداری شود، خونهٔ پرش میتونه ۱۷ سال زندگی بکنه. اونوخت شما ادعا کردید که به دلیل فرگشت، تونسته خودش را تطبیق بده که بکرزایی انجام بده؟! از کی تاحالا، فرشگت را در بازهٔ زمانی کمتر از ۱۷سال نیز تعریف میکنند؟!
- منظور این است: از آنجا که کومودوها در جزایر دور از هم زندگی میکنند و محیط زندگیشان طوفانها و موجهای بزگ دریایی زیاد میبیند، هنگامی که مادهای توسط آب به جزیرهای دوردست کشانده میشده است، میتوانسته خود را بارور کند. این ربطی به ۱۷ سال ندارد، بلکه خود توانایی بارور شدن مادهها توسط خودشان در طی فرگشت پدید آمده است. حالا همین کومودوی وحشی را بگیرید در باغ وحش بیندازید، باز همان توانایی را دارد. توضیحی در متن نگاشتم.
- این پانویس شماره ۷۶ خرابه؟! اگر سالمه، یک اسکرین از مقالهٔ مورد استفاده تهیه بکن و نشانم بده.
- در حال کار -- نوژن (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)
- پیوندی به متن نوشتار اینجا است. با این حال از آنجا که پیوند اصلی از کار افتاده است، منبع را با گاردین جایگزین کردم. -- ۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)
- در حال کار -- نوژن (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)
Gire 3pich2005 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
- گیر ۳پیچ۲۰۰۵ (IV)
- من نمیفهمم! اگر اژدهای کومودو میتواند خود به خود بچه به دنیا بیاورد، دیگه چرا منتظر میشه یا یه سری کومودوی نر، با هم بجنگن تا باهاش آمیزش کنن؟ خوب مثل بچه آدم بره یه گوشه و بچه به دنیا بیاره دیگه؟! :) حتمن باید ... (استغفرالله، خانواده اینجا نشسته؟)
- خدایی جدا از شوخی، بدجوری ریختم بهم! آخرش این مادهها، نیاز به نر دارند تا بارورشون کنند یا نیاز ندارند؟ باید تو مقاله، به این مسئله پرداخته بشه.
- پارتنوژنز چیز عجیبی نیست و «هر مادهای»، از جمله در میان انسانها، میتواند تنها از خود بارور بشود. از دیدگاه فرگشتی، جنس ماده برای ادامه بقای یک یاخته کافی است! اما ماده با بارور کردن خود تنها ژنهای خود را کپی کرده است و موجودی جدید نمیآفریند! از این رو، فرگشت علاقه دارد تا نری وجود داشته باشد تا انتقال و درهمآمیختگی ژن صورت پذیرد (در غیر این صورت، اگر تنها یک جمعیت ثابت با ویژگیهای ژنتیکی دقیقن مشابه تشکیل شوند، خیلی زود به دلیل بیماری یا عدم سازگاری با محیط از میان میروند). اگر بخواهید فرگشتی بررسی کنید، بله، مادهها به نرها نیاز دارند؛ ولی در صورتی که ماده هیچ نری در کنار خود نداشته باشد و تحت شرایط ویژهای قرار گیرد، میتواند خودش را کپی کند. در واقع همین اکنون نیز با کمک دانش پزشکی، بانوان میتوانند تنها با یک سلول پوست دست خودشان، خود را در رحم خودشان کپی کنند :) به نظرم در این نوشتار نباید بیش از این به بکرزایی پرداخته شود؛ بلکه خوانندگان باید در خود نوشتار مربوطه درباره آن مسأله و شرایط مختلفش بخوانند.
- جزایر کومودو، ریکا، گیلی داسامی، گیلی موتانگ، و فلورس چرا لینک نیستند؟
- فعل جمله «دابلیو داگلاس بردن در سال ۱۹۲۶ بیشتر به خاطر دیدن این جانور، به جزیرهٔ کومودو رفت» را اصلاح کنید.
- شکار تفریحی آنها را منع کرد->شکار تفریحی آنها را منع کرده
- درست شد
- من با خواندن جمله «هلندیها که متوجه تعداد اندک کومودوها در وحش شده بودند، شکار تفریحی آنها را منع کرد و تعداد کومودوهایی که برای مطالعات علمی گرفته میشدند را هم به شدت محدود کردند.» این سوال برایم مطرح شد که هلندیها سر پیاز هستند و یا ته پیاز؟! جمله «اژدهای کومودو نخستین بار در سال ۱۹۱۰ توسط اروپاییان شناسایی شد. شایعههایی رایج به «مارمولک جزیره» به سروان فان اشتاین هنزبروک رسیده بود که آن هنگام در فرمانداری مستعمراتی هلند کار میکرد.» نیز نمیتواند نقش هلند را در خصوص سکونتگاههای این جانور، به خوبی مشخص کند. لطفن به وضوح ذکر کنید که زیستگاههای این جانور، پیش از جنگ جهانی اول، تحت قیمومیت هلند است؟ ::نقل از ویکی انگلیسی: «Following three and a half centuries of Dutch colonialism, Indonesia secured its independence after World War II.» من نیز جملهای به آغاز بخش «مطالعات» افزودم.
- اگر کومودوهای ماده به مرور زمان، در طی فرایند فرگشت، میتوانند بکرزایی کنند، پس چرا از حدود ۴٬۰۰۰ تا ۵٬۰۰۰ اژدهای کومودوی زنده در وحش، تنها ۳۵۰ عدد از آنها، دارای توانایی باروری هستند؟ مگر نباید همه آنها بتوانند در مواقع اضطرار، بکرزایی بکنند؟
- نمی توان گفت که با دانستن جمعیت کلی، نیمی از آنها (که قاعدتن ماده هستند) باید توانایی باروری داشته باشند. همواره (طبق قانونی طبیعی)، تعداد مادههای بارورپذیر کمتر از کل مادهها است. مادهها خود توانایی باروریشان را تغییر میدهند و بسته به موارد گوناگون (حتی همچون آب و هوا!) اقدام به ورود به دوره زادپذیری (چیزی همچون دوره فحلی در پستانداران) میکنند. به انسانها نیز دقت کنید خواهید دید که اگرچه عمرشان طولانی است، اما مادههای گونهٔ انسان تنها در دوره ویژهای از زندگی توانایی باروری حداکثری دارند. توضیح درباره بکرزایی در بالا.
- در جمله «بعدها ذخیرهگاههای طبیعی وا وول و وولو تادو در جزیره فلورس به منظور کمک به محافظت کومودوها گشایش یافتند.» دقیقاً منظورتان چه سالی است؟ برای یک مقاله برگزیده، ذکر این تاریخ، مهم است.
- شد
- جمله «در جزیرهٔ پادار، جمعیت پیشتر موجودی از کومودوها منقرض شد که آخرین آنها در سال ۱۹۷۵ دیده شده بود.» یه جوریه!
- توسط جناب بیکوهی درست شد
- امکانش هست که برای بخش در فرهنگ عامه، منبع بیفزایید؟
- لینکهای قرمز هم فراموش نشود. Moghime ARAK (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
- بخش فرهنگ عامه منبع نمیخواهد. خود فیلم به عنوان یک منبع اولیه قابل قبول است. همانطور که بخش «خلاصه داستان» در مقالهٔ یک فیلم نیازی به منبع ندارد. -- bkouhi (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
- سید
راستش چون در دو مورد اخیر گمب، در حین بررسی و قبل از جمعبندی ناظران محترم اقدام به برگزیده کردن مقاله کرده بودند، انگیزه زیادی برای مشارکت نداشتم. به هر حال چون جناب نوژن درخواست مشارکت کرده بودند دور از ادب دیدم بی جواب گذارم. به نظرم مقاله عالی است فقط یکی دو مورد را اگر بشود کامل کنید خیلی بهتر خواهد شد، هرچند ضرورتی ندارد.
- تاریخچه: آیا میتوانید تاریخ این جانور در میان بومیان و پیش از سده بیستم را هم اضافه بفرمایید؟
- در فرهنگ عامه: در این بخش هم به فرهنگ عامه جزایر مذکور و بومیان آن توجه نشده است!
موفق باشید--سید (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
سلام جناب @Sa.vakilian: . شما از ناظران ریزبین پروژه برگزیدگی هستید و هیچ برنامهریزی در جهت کسی برای دور کردن شما از این پروژه، وجود ندارد. اگر در یکی دو مورد اخیر، بنده حق مطلب را در خصوص تلاشی که شما در خصوص بررسی مقالات انجام داد بوددید، به جا نیاوردم، صرفن به دلیل این است که بنده، کمتر از ۱ درصد از مغز خود را به کار میگیرم و در چنین شرایطی، نمیتوان انتظار زیادی از من داشت. از طرف دیگر، جا کم بود، نور کم بود و ... (بقیهاش را احتمالن خودت میدونی :)). شما به بزرگواری خودت ببخش و همواره در این پروژه حضور داشته باش، فقط خواهشی که دارم، کمی زودتر نظراتتان را ارائه دهید که برای روزهای آخر نرسد که CPU تکهستهای من، نتواند بهجمعبندی دقیقی از جوابهای ارائه شده به شما، برسد و بنده را شرمنده شما کند. ارادتمند. Gire 3pich2005 (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
- تشکر. انشاء الله سی پی یوتون ارتقاء پیدا کنه. من نظرم را بالا گفتم. مقاله عالی است اگر بشود دو مورد فوق را هم اضافه کرد عالی تر میشود. --سید (بحث) ۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
تقریبن هیچ اطلاعاتی درباره دیدگاه بومیان جزیره تا این لحظه نیافتهام. بیکوهی گرامی، لطف میکنید نوشتارهای غیرتخصصی قرمز کنونی را بسازید؟ ممنون -- نوژن (بحث) ۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)