ویکیپدیا:گزیدن مقالههای برگزیده/آمیزش جنسی در انسان
آمیزش جنسی در انسان[ویرایش]
- آمیزش جنسی در انسان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها)
این مقاله مقاله کامل و جامعی هست دوستان گفته بودند که در مورد تجارت جنسی در مقاله اشاره ای نشده که من کردم حالا با اجازه دست اندرکاران این مقاله رو برای برگزیدگی نامزد میکنم و در صورت وجود اشکال ان را برطرف خواهم کرد. Blue.Earth (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
- موافق
- موافق این مقاله را دوستدار به خوبیدگی رسانید و اکنون نیز بلوارت با افزودن مطلب بدان آن را برای برگزیدگی آماده کرده است. بنظرم جامع و کامل باشد. فقط اگر ممکن است در بحث دوستدار هم برای وی پیام بگذارید و به وی اطلاع دهید.--آرش ツ ۱۶ تیر ۱۳۹۰ ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
- موافق.Maadikhah (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
- موافقدوستدار ویکیپدیا (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
- موافق نوید (گفتوگو) ۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
- موافق از دیگر نامزدهای برگزیدگی، گزینه مناسبتری است.--AA (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
- موافق-- ali ringo ☺☻ ۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
- موافق. مقالهایست بسیار عالی و با منابعی معتبر. امیررضا ☥ ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)
- مخالف
- مخالف دلایل در بخش نظرات آمده --Pshahkar (بحث) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
- نظرات
به نظرم مقالهٔ آشفتهایست که بیش از ویرایش نیازمند پیرایش و پالایش است. مخالفتم صرفاً به این امید است که ایجاد انگیزه برای بهینه کردن مقاله از دست نرود. برخی از دلایل را در زیر آوردهام:
1- بخش اول مقاله تعریف درستی از موضوع آن ندارد و به تعریف کلی آمیزش جنسی (و نه آمیزش جنسی در انسان) میپردازد. اگر بررسی، کلیاست بهتر است در مقاله مورد ذکر ادغام شود
- سؤال: آيا منظور از بخش اول بخش "نامگذاری" است، يا مقدمه؟ اگر منظور ابتدای مقدمه است که فکر نميکنم مربوط به تمامی انواع آميزش باشد. مثلا ماهی ها يا گياهان آميزش متفاوتی دارند. در مورد پستانداران البته شباهت وجود دارد، اما اين تقسيم بندی 4 مرحله ای در مورد انسان به همه آنها اعمال ميشود را امکان دارد برای خيلی از آنها درست باشد. در هر حال اگر توضيح بيشتری ارائه دهيد که چرا تعريف عام و کلی است ممنون ميشوم. اما در مورد بخش نامگذاری، فکر نميکنم لغات استفاده شده در مورد آميزش جنسی در انسان و حيوانات خيلی فرق داشته باشد.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
- منظورم مقدمه است. ببینید تقریباً همان مقدمه ای که در مقاله آمیزش جنسی آمده در ابتدای این مقاله هم آمده است در صورتیکه قرار است این مقاله به زیرمجموعه ای از مقاله آمیزش جنسی بپردازد.--Pshahkar (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- خوب اين مشکل مقاله آميزش جنسی است، و نه اين مقاله. مقدمه مقاله آميزش جنسی ناقص است نه اين مقدمه زيادی کامل. همانطور که گفتم آميزش در موجودات زنده تنوعی بيش از آنچه در مقدمه آمده دارد. در واقع در ابتدا بر مقاله آميزش کار ميکردم اما متوجه شدم که موضوعات مربوط به انسان برای خودش گستردگی لازم را دارد که مقاله مجزا شود. آنچه در مقاله آميزش جنسی ميبينيد باقی مانده نقل و انتقالاتی بود که انجام شده و نبايد به عنوان سند مورد استفاده قرار بگيرد.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
- منظورم مقدمه است. ببینید تقریباً همان مقدمه ای که در مقاله آمیزش جنسی آمده در ابتدای این مقاله هم آمده است در صورتیکه قرار است این مقاله به زیرمجموعه ای از مقاله آمیزش جنسی بپردازد.--Pshahkar (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- سؤال: آيا منظور از بخش اول بخش "نامگذاری" است، يا مقدمه؟ اگر منظور ابتدای مقدمه است که فکر نميکنم مربوط به تمامی انواع آميزش باشد. مثلا ماهی ها يا گياهان آميزش متفاوتی دارند. در مورد پستانداران البته شباهت وجود دارد، اما اين تقسيم بندی 4 مرحله ای در مورد انسان به همه آنها اعمال ميشود را امکان دارد برای خيلی از آنها درست باشد. در هر حال اگر توضيح بيشتری ارائه دهيد که چرا تعريف عام و کلی است ممنون ميشوم. اما در مورد بخش نامگذاری، فکر نميکنم لغات استفاده شده در مورد آميزش جنسی در انسان و حيوانات خيلی فرق داشته باشد.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
2-ارجاع به مقاله معادل در زبانهای دیگر نیز به مقاله آمیزش جنسی منتهی میشود (دستکم در زبانهای انگلیسی، فرانسه و عربی که اینگونه بود)
- اين درست است که مقاله مجزا در آن ويکيپديا ها در مورد آميزش در انسان نداريم (Human sexual intercourse به sexual intercourse تغيير مسير داده ميشود). اما اين اشکالی ندارد. ويکی های متفاوت ميتوانند در مورد نحوه مقاله سازی خود تصميم بگيرند. مثلا در زبان فرانسوی مقاله برگزيده ای است در مورد بخش فوتبال باشگاه بارسلونا در حالی که ويکی های ديگر اين را با خود مقاله باشگاه بارسلونا ادغام کرده اند.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
- بلی اما دراینصورت ارجاع به آنها نادرست است. آن پیوندهای میانویکی باید در مقاله آمیزش جنسی باشند نه در این مقاله، چون همانگونه که متذکر شدهاید در زبانهای دیگر چنین مقالهای نداریم. --Pshahkar (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- اين درست است که مقاله مجزا در آن ويکيپديا ها در مورد آميزش در انسان نداريم (Human sexual intercourse به sexual intercourse تغيير مسير داده ميشود). اما اين اشکالی ندارد. ويکی های متفاوت ميتوانند در مورد نحوه مقاله سازی خود تصميم بگيرند. مثلا در زبان فرانسوی مقاله برگزيده ای است در مورد بخش فوتبال باشگاه بارسلونا در حالی که ويکی های ديگر اين را با خود مقاله باشگاه بارسلونا ادغام کرده اند.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
3-بهتر است وجه تمایز این عمل در انسان و سایر جانداران بررسی شود تا داشتن مقاله مجزا توجیه بیشتری داشته باشد
- مطالبی از نظر زيست شناسی اضافه خواهم کرد. اما بخش عمده ای از اين مقاله مختص انسان است. مثلا بخش "در فرهنگها و ادیان" که در واقع وجه تمايز انسان و حيوانات ديگر است.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
4-جای بررسی مسائل بهداشتی/روانی خالی بنظر میرسد (مثل فواید جسمی و آثار اجتماعی در بزرگسالان و نابالغین - بهداشت جنسی - آثار روانی و ...) که بهتر است بدانها پرداخته شود.
- در مورد بيماری های آميزشی/اختلال عملکرد جنسی مطالبی هست، اما در مورد مسائل بهداشتی/روانی مطالبی اضافه خواهم کرد.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
5-جای بررسی مسائل اخلاقی/عرفی و قانونی خالی بنظر میرسد (مثل اخلاق جنسی - سن قانونی در کشورهای مختلف و ...) که بهتر است بدانها پرداخته شود.
- مطالبی در اين موارد در بخش های مختلف مقاله پراکنده وجود دارد. بخشی در مورد مسائل حقوقی وجود دارد. همچنين مثلا در مورد اينکه اولين آميزش جنسی در چه سنينی رخ ميدهد مقاله صحبت کرده است. اما در مورد سن قانونی/اخلاقی/عرفی مطالبی اضافه خواهم کرد.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
- شاید مرتب کردن مطالب پراکنده ای که فرمودید و قراردهی آنها ذیل یک عنوان به انسجام هرچه بیشتر مطلب کمک کند. --Pshahkar (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- در صورتی که منبع موثقی يافت که مشخصا به اين جنبه ها پرداخته باشد البته قابل انجام است.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
- شاید مرتب کردن مطالب پراکنده ای که فرمودید و قراردهی آنها ذیل یک عنوان به انسجام هرچه بیشتر مطلب کمک کند. --Pshahkar (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- مطالبی در اين موارد در بخش های مختلف مقاله پراکنده وجود دارد. بخشی در مورد مسائل حقوقی وجود دارد. همچنين مثلا در مورد اينکه اولين آميزش جنسی در چه سنينی رخ ميدهد مقاله صحبت کرده است. اما در مورد سن قانونی/اخلاقی/عرفی مطالبی اضافه خواهم کرد.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
6-جای بررسی عمل جنسی در دگرباشان جنسی در مقاله خالی بنظر میرسد که بهتر است بدانها پرداخته شود.
- از محدوده اين مقاله خارج است مگر به اشاره ای مختصر. در بالای اين مقاله آمده: "این مقاله متمرکز بر عمل آمیزشی ورود اندام تناسلی مرد در اندام تناسلی زن میباشد. جهت مطالعه در مورد کلیه فعالیتهای جنسی انسان به فعالیت جنسی در انسان رجوع کنید."
- ببینید، تعریفی که شما کرده اید گرچه در اغلب موارد در رابطه با آمیزش جنسی در انسان صادق است اما همواره اینگونه نیست! آمیزش جنسی گاهاً به طرق دیگر غیر از دخول واژینال نیز انجام میگیرد و تعریف شما از این لحاظ جامعیت ندارد. البته میتوان به مقالات مرتبط رفرنس داد. --Pshahkar (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- اگر دخول واژینال در کار نباشد به آن فعاليت جنسی ميگويند و نه آميزش جنسی. به مقاله بريتانيکا در اين مورد ميتوانيد رجوع کنيد.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
- ببینید، تعریفی که شما کرده اید گرچه در اغلب موارد در رابطه با آمیزش جنسی در انسان صادق است اما همواره اینگونه نیست! آمیزش جنسی گاهاً به طرق دیگر غیر از دخول واژینال نیز انجام میگیرد و تعریف شما از این لحاظ جامعیت ندارد. البته میتوان به مقالات مرتبط رفرنس داد. --Pshahkar (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- از محدوده اين مقاله خارج است مگر به اشاره ای مختصر. در بالای اين مقاله آمده: "این مقاله متمرکز بر عمل آمیزشی ورود اندام تناسلی مرد در اندام تناسلی زن میباشد. جهت مطالعه در مورد کلیه فعالیتهای جنسی انسان به فعالیت جنسی در انسان رجوع کنید."
7-بخش مطالعات آماری شائبه تحقیق دست اول را ایجاد میکند خصوصاً آمار گوگل که نتیجه خاصی را نیز دربر ندارد
- تحقیق دست اول نميباشد زيرا نتيجه گيری خاصی از آمار گوگل گرفته نشده، و هيچ تحليلی انجام نشده است و جدول داده شده مستقيما قابل بررسی است--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
- اگر نتیجه خاصی دربر ندارد چه لزومی به ارائه آن است؟ فکر کنم کار را کمی سبک کرده است. --Pshahkar (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- دليل اضافه کردن اين بود که ديدم کتاب ديگری اين آمار را ارائه کرده بود. با شما در مورد بی ارزش بودن آن خيلی موافق نيستم، هرچند اگر حذف شود هم مشکلی پيش نمی آيد.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
- اگر نتیجه خاصی دربر ندارد چه لزومی به ارائه آن است؟ فکر کنم کار را کمی سبک کرده است. --Pshahkar (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- تحقیق دست اول نميباشد زيرا نتيجه گيری خاصی از آمار گوگل گرفته نشده، و هيچ تحليلی انجام نشده است و جدول داده شده مستقيما قابل بررسی است--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
8-تفکیک منابع در زبانهای فارسی و انگلیسی کار جالبی بوده ولی علیالظاهر بطور کامل رعایت نشده که بهتر است یکدست شود
- مورد اسما بارلاس بايد در پانويس ها قرار بگيرد، و نه منابع. اما چون فقط همين يکی بود آن را در منابع گذاشتم که بخش جديد ايجاد نشود. اگر لازم ميدانيد فکری به حالش ميکنم.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
- منابع مربوط به بی بی سی فارسی در منابع انگلیسی آمده اند. --Pshahkar (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
- مورد اسما بارلاس بايد در پانويس ها قرار بگيرد، و نه منابع. اما چون فقط همين يکی بود آن را در منابع گذاشتم که بخش جديد ايجاد نشود. اگر لازم ميدانيد فکری به حالش ميکنم.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
9-ذکر بخشی با عنوان موضوعات متفرقه به پریشانی بیشتر مقاله منجر شده. بهتر است اگر عنوانی مرتبط با موضوع میباشد (که ظاهراً در بخش تاگ سازی نیست) بصورت مسقیم یا بصورت زیرمجموعه موضوعات دیگر آورده شود
- تغييراتی در اين مورد را مد نظر خواهم داشت.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
10-شاید بهتر باشد به بازتاب جستار در فرهنگ و هنر نیز پرداخته شود
- در مورد فرهنگ در بخش "فرهنگ و دين" صحبت شده. تغييراتی در مورد هنر در اين مورد را مد نظر خواهم داشت.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
- آمیزش جنسی در فرهنگ هند (و بررسی کتاب کاماسوترا) فرهنگ افریقا، فرهنگ غرب، فرهنگ آسیای جنوب شرق و فرهنگ کشورهای مسلمان میتواند جای بررسی داشته باشد. در موسیقی و علی الخصوص نقاشی که اروتیسم جای پرداخت فراوان دارد.--Pshahkar (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- در مورد فرهنگ در بخش "فرهنگ و دين" صحبت شده. تغييراتی در مورد هنر در اين مورد را مد نظر خواهم داشت.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
--Pshahkar (بحث) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
- ادغام
بر طبق این آمار، آمیزش جنسی همچنان در بالاترین مقام مقالههای پربازدید قرار دارد اما زحمت دوستان برای مقالهای انجام میشود که حتی میانویکی ندارد. البته من درک میکنم که از نظر نویسندگان مقاله و شاید از نظر دانشنامهای این دو موضوع باید جداگانه بررسی شوند اما همچنان امیدوارم که دو مقاله با هم ادغام شوند. من این ادغام را با این استدلال که پربازدیدترین مطلب این وبگاه اینترنتی (ویکیپدیا) در بهترین و کاملترین وضعیت قرارگیرد (با توجه به اینکه تقریباً یقین دارم که اکثر بازدیدکنندگان برای کسب اطلاعات در رابطه با آمیزش جنسی در انسان به مقالهٔ آمیزش جنسی میآیند)، واقعاً مورد نیاز میبینم. --ابراهیمب ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
- در واقع نقطه شروع من هم همين بود، اما به تدريج دريافتم که موضوعات مربوط به انسان برای خودش گستردگی لازم را دارد که مقاله مجزا شود. در واقع اگر بخواهيم بصورت گسترده به موضوعات فرهنگی آميزش بپردازيم، چون فرهنگ مختص انسان ميشود وزن ناروا ميشود. علاوه بر اين تنوع و عادات آميزشی در حيوانات آنقدر گسترده است که شکستن مقاله ضروری است. اما اينکه بعد ها مقاله آميزش جنسی هم بهبود يابد کار خوبی است. اما اگر اين مقاله را به آميزش جنسی تغيير نام بدهيم بايد اکثر بخش های مقاله را خلاصه کنيم چون خيلی انسان محور هستند.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
- وضعيت
با توجه به اينکه دوستان نکات خوبی را ذکر کرده اند و مشغله روز افزون من در دنيای خارج ويکی، فکر ميکنم که برگزيده شدن مقاله به بعد ها موکول شود بهتر باشد، مگر اينکه کاربر ديگری رسيدگی را بر عهده بگيرد.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)