پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/به‌ویکی‌فا انبوه/بایگانی ۱

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


Pirhayati

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
Pirhayati (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

من این ابزار را بیشتر برای دسترسی به تغییرمسیرساز می‌خواهم. Pirhayati (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]

  • موافق در مشارکت‌هایشان در ۶ ماه گذشته ندیدم که چیزی جز تغییرمسیر با آن ایجاد کرده‌باشند و با یک بررسی کلی، اشکالی هم در این تغییرمسیرها ندیدم. هرچند که با توجه به کیفیت صفحه‌هایی که می‌سازند، فکر می‌کنم شایستگی ساخت مقاله با این ابزار را هم دارند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]
  • گشت خودکار شرط لازم برای استفاده از این ابزار است. البته بهتر است انبوه‌ساز و تغییرمسیرساز از هم منفک شوند چون احتمالاً تغییرمسیرساز نیازی به گشت خودکار نداشته باشد؛ در بحث مدیاویکی:TofawikiConsole.js مطرح کردم. در حال حاضر حتی اگر نام ایشان در فهرست سفید ثبت شود امکان استفاده نخواهد داشت، با توجه به اینکه کاربر چندین مرتبه دسترسی گشت خودکارش را از دست داده‌است و مقالات ایجادیش همچنان مشکلات سرشناسی دارد بهتر است منتظر بماند بحث مدیاویکی:TofawikiConsole.js به نتیجه برسد. -- ‏ SunfyreT۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]
@Pirhayati: سلام. اکنون برای استفاده از تغییرمسیرساز نیازی به درج نامتان در فهرست سفید نیست. اما همچنان برای استفاده از ابزار نیازمند دسترسی گشت خودکار هستید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]
Х برای تغییرمسیرساز نیاز به افزودن نام به فهرست سفید نیست. پیش از درخواست برای دسترسی به مقاله‌ساز انبوه، ابتدا درخواست گشت خودکار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)[پاسخ]

Darafsh

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
Darafsh (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)
هرچند تغییر وضعیت و ایجاد فهرست سفید را گامی رو به عقب می‌دانم، اما برای استفاده از ابزار ناچارم که در اینجا درخواست دهم. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)[پاسخ]
✓SunfyreT۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]

LordProfo

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
LordProfo (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

درود. تنها برای ساخت تغییرمسیرهای انبوه (و تغییرمسیرهای ایموجی) به این دسترسی نیاز دارم. لوردپروفو گفتگو ۲۳ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۵۶ (ایران) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]

@LordProfo: سلام. کمی صبر کنید تا این نظرخواهی جمع‌بندی شود. در آن صورت دیگر نیازی به افزودن نام شما به فهرست نیست و بدون درخواست هم می‌توانید از ابزار برای ایجاد انبوه تغییرمسیرها استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]
@LordProfo: سلام. تغییرمسیرساز اکنون بدون نیاز به درج نامتان در فهرست سفید در دسترس قرار داد. اگر تمایل به ساخت مقاله با این ابزار دارید، با توجه به عدم وجود مخالفت، می‌توانید در همین ریسه تأیید کنید تا نامتان را به فهرست اضافه کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: سپاس از شما. فکر نمی‌کنم فعلاً نیازی به ساخت مقاله به صورت انبوه داشته باشم. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۶ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۸:۱۹ (ایران) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)[پاسخ]

Tisfoon

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
Tisfoon (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

درود، به طور انبوه مقاله نمی‌سازم؛ اما از ابزار «تغییرمسیر‌ساز» زیاد استفاده می‌کنم که گویا نیازمند این دسترسی است. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)[پاسخ]

@Tisfoon: سلام. کمی صبر کنید تا این نظرخواهی جمع‌بندی شود. در آن صورت دیگر نیازی به افزودن نام شما به فهرست نیست و بدون درخواست هم می‌توانید از ابزار برای ایجاد انبوه تغییرمسیرها استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)[پاسخ]
@Tisfoon: سلام. تغییرمسیرساز اکنون از فهرست سفید مستثنی شده‌است و می‌توانید بدون ورود به فهرست سفید هم از آن استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)[پاسخ]

Amir Khoshnevisan

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
Amir Khoshnevisan (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

تاکنون که نیازی به درخواست برای استفاده از این ابزار نبود، مقالات زیادی را با این ابزار ایجاد کردم که تنها چارچوب کلی مقاله را از این ابزار گرفتم و با ویرایش‌های بعدی مقاله را تکمیل نمودم. برای ادامه و تسریع روند فعالیتم به این ابزار نیاز دارم. با احترام-- خوشنویسان (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]

DynamicFolklore

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
درخواست مناقشه برانگیز. بعد از چند ماه پس از رفع دغدغه مخالفان دوباره درخواست دهید.SunfyreT۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)[پاسخ]
DynamicFolklore (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

درود، بنده مدتی بخاطر درس وقت زیادی در ویکی نگذاشتم ولی قصد دارم در تابستان فعالیت گسترده‌ای داشته باشم، در زمینه ساخت مقالات پشت انبوه و صدالبته ساخت تغییرمسیر های موردنیاز فعالیت کنم، همچنین قصد دارم روی مقالات برگزیده ای که نامزد کردم کار کنم، مهرافزون! DynamicFolklore TalkCon۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]

  • مخالف مقاله‌هایشان از آن دست مشکلات جزئی دارند که شخصاً به‌خاطرشان درخواست برای گشت خودکار را هم رد می‌کنم. مثلاً بیمار روانی (ترانه) الگوی پانویس که ندارد هیچ، منبع هم که ندارد باز هم هیچ، حتی یک یادکرد ویکی هم ندارد. فعالیتشان مفید است، اما باید روی کیفیت صفحه‌هایی که می‌سازند بیشتر کار کنند و شیوه‌نامه‌ها را هم بیشتر مطالعه کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]

Shobhe

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
درخواست مناقشه برانگیز. بعد از چند ماه پس از رفع دغدغه مخالفان دوباره درخواست دهید.SunfyreT۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)[پاسخ]
Shobhe (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

داشتن این دسترسی در ترجمه‌ها و گسترش مقالات کمک حل است. Shobhe۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]

@Shobhe: سلام. فکر می‌کنم این ابزار را با ابزار «به ویکی‌فا» اشتباه گرفته باشید. من کل صفحه‌های ایجادشده توسط شما را دیدم و ظاهراً حتی یک مقاله هم با این ابزار نساخته‌اید. دقت کنید که این ابزار برای ساخت تعداد زیادی مقالهٔ یکسان است. مثلاً مقالهٔ تعداد زیادی شهر که همه از یک الگوی جعبه اطلاعات و یک متن مشخص و ثابت استفاده می‌کنند. دسترسی به ابزار «به ویکی‌فا» برای شما و دیگران همچنان باز است و فقط ابزار انبوه است که محدود شده. آیا قصدتان ایجاد تعداد زیادی مقاله با یک موضوع خاص است؟ صرفاً چون چنین فعالیتی تاکنون نداشته‌اید کنجکاو شدم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer سلام و وقت بخیر. بله و تا کنون از این ابزار استفاده نکرده ام، اما یک پروژه داریم در ویکی پروژه اسلام؛ که منتظر تکمیل و ساخت یک ربات هستم. آن ربات ساخته بشود، تقریبا ۱۰ هزار مقاله باید سری سازی شوند. از آن جهت خواستم این دسترسی به ابزار را پیش از ساخته شدن ربات داشته باشم تا چم و خمش را مطلع شوم. با تجدید ارادت. Shobhe۱۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]
@Shobhe: بسیار عالی. همین پاسخ شما می‌تواند به دیگران هم برای نظر دادن کمک کند. درخواستتان نهایتاً در ۱۶ ژوئن جمع‌بندی خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)[پاسخ]

Patricia Mannerheim

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
Patricia Mannerheim (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

درود. رده‌های بسیاری را پیش از این ایجاد کردم. اگرچه هرگز نه مقاله انبوه و نه رده انبوه ساختم و قرار نیست که بسازم. اکنون که می‌خواهم تک رده بسازم با کلیک بر روی نوار کناری گزینه رده‌ساز، سیستم مرا به این صفحه ارجاع می‌دهد. چگونه می‌توانم دوباره این دسترسی را داشته باشم؟ با احترام. Patricia (بحث)۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]

@Patricia Mannerheim: سلام. با توجه به کیفیت مقاله‌های تکی که تاکنون ساخته‌اید، فکر می‌کنم شایستهٔ دسترسی به این ابزار هم هستید. اما برای ساخت رده‌های تک کافی است مشابه مقاله‌ها به ردهٔ انگلیسی بروید و گزینهٔ tofawiki را در بالای صفحه کلیک کنید و نیازی به استفاده از ابزار رده‌ساز نیست. آن ابزار رده‌ساز در نوار کناری برای ساخت رده‌های انبوه است. در هر صورت اگر فکر می‌کنید نیاز هست، می‌توانم نام شما را به فهرست سفید اضافه کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: بسیار هم عالی است. با احترام.Patricia (بحث)۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]
@Patricia Mannerheim: متوجه نشدم. با توجه به توضیحاتی که دادم، دسترسی به ابزار را نیاز دارید یا خیر؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: بله بسیار ممنونم در صورت صلاحدید دسترسی را اعطا فرمایید. با احترامPatricia (بحث)۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]
@Patricia Mannerheim: بسیار خب. اگر در یک هفتهٔ آینده مخالفتی با درخواست شما نشد (روال مورد اجماع)، نامتان را به فهرست اضافه می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: بسیار عالی. تابع پروتکل هستم.Patricia (بحث)۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]
✓ با توجه به نبود مخالف طی یک هفته پس از درخواست، دسترسی اعطا شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]

Jeeputer

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
Jeeputer (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

سلام. قبلاً با استفاده از این ابزار مقاله‌های زیادی ایجاد کرده‌ام. نمونه‌ها را می‌توانید در کاربر:Jeeputer/تاشو/فرمول یک/گراند پری‌ها (مسابقه‌های سال‌های مختلف) ببینید. اکنون می‌خواهم تعدادی مقالهٔ بیمارستان (موجود در این رده در ویکی انگلیسی) ایجاد کنم و بعداً هم در سایر موضوعات با استفاده از الگوی شخصی به ساخت مقاله بپردازم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]

✓SunfyreT۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]

ChipsBaMast

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
ChipsBaMast (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

برای ساخت تغییرمسیر و گاهی مقالات خرد و رده به این ابزار نیاز دارم و کار مقاله‌سازی را راحت‌تر می‌کند. چیپس‌باماست۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@ChipsBaMast: سلام. تغییرمسیر را بدون دسترسی هم می‌توانید بسازید. اما برای مقاله‌سازی انبوه نیاز به دسترسی دارید. یک هفتهٔ دیگر اگر مخالفتی نبود نامتان را به فهرست کاربران مجاز اضافه می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]
✓ @ChipsBaMast: دسترسی به ابزار اعطا شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]

Rizorius

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
Rizorius (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

برای ساخت مقالات انبوه شهرداری‌ها، فرمانداری‌ها و بخشداری‌ها به پیشنهاد جناب Jeeputer برای دسترسی درخواست می‌دهم. RIZORIUSTALK۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]

✓SunfyreT۲۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]

Aryagolparvar

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
Aryagolparvar (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)
ساخت مقالات جغرافیایی Arya (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]

Europe2009

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
Europe2009 (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

برای ساخت رده‌های ناموجود در ویکی فارسی به ابزار رده‌ساز انبوه نیازمند است

در لینک زیر این رده‌ها در هفده صفحه کاربری دست بندی شده‌است احتمالاً بالغ بر چند میلیون رده باشد که بر اساس کوئری موخذ شده است

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:نمایه_پیشوندی/User:Europe2009/

دیگر کاربران نیز می توانند از فهرست های بنده برای ساخت رده های ناموجود استفاده نماید

Europe2009 (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]

@Europe2009: سلام. زحماتی که تاکنون برای رده‌بندی مقاله‌ها کشیده‌اید قابل تحسین است. فقط در زمان فهرست کردن رده‌ها دو نکته را در نظر بگیرید:
  • عنوان رده‌ها را دو بار بررسی کنید و اشتباه املایی نداشته‌باشند. انبوه‌سازی رده‌ها معمولاً باعث می‌شود که اشتباهات جزئی املایی (مثلاً نیم‌فاصله یا اشتباه در سال) در عنوان آن‌ها دیده نشود. برای مثال چند مورد دیدم که ردهٔ دهه را با عنوان ردهٔ سال ایجاد کرده‌بودید که مشخصاً حاصل ساخت انبوه بود.
  • عنوان رده‌ها را با عنوان مقاله‌های مرتبط تطبیق دهید. برای مثال رده‌های مرتبط با هند فرانسه را چند سال پیش با عنوان «هند فرانسوی» ساخته بودید. البته می‌دانم که در ساخت رده‌های اخیر این موارد را مد نظر داشته‌اید.
✓ دسترسی اعطا شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]

Master2000

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
Master2000 (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

درود، درخواست دسترسی به این ابزار را دارم، این هم تعدادی از رده هایی که تا کنون ایجاد کردم، در واقع فقط و فقط این ابزار را برای رده سازی نیاز دارم، سپاس. : Master2000  گفتگو  ۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]

✓ دسترسی داده شد. لطفاً اگر قصد ساخت مقاله هم داشتید، با احتیاط از آن استفاده کنید. ساخت مقاله با این ابزار دقت زیادی می‌طلبد و پس از ایجاد هم بهتر است مقاله‌های ساخته‌شده را بازبینی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)[پاسخ]
درود بر شما و سپاسگزارم جیپیوتر عزیز  : Master2000  گفتگو  ۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]

Amirufc

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود

Amirufc (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

درخواست دسترسی به‌ویکی‌فا انبوه را دارم، باتشکر ARKH (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)[پاسخ]

✓ Persia ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]

DynamicFolklore

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

DynamicFolklore (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید) درود، برای ساخت مقاله های مرتبط به یک خواننده و تغییر مسیر های متعدد نیازمند این دسترسی هستم، مهرافزون! DynamicFolklore TalkCon۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]

✓ Persia ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]

Crystal59

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.
Crystal59 (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

درود من در گذشته دسترسی به ویکی‌فا انبوه داشتم، لطفا دسترسی مرا افزایش دهید. سپاسگزارم Crystal59 (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]

@Crystal59: سلام. طی یک هفته هیچ مخالفتی با درخواست شما نشده. اما در مشارکت‌های ۳ سال اخیر شما در ایجاد مقالات، هیچ مقاله‌ای را ندیدم که با ابزار به ویکی‌فا انبوه ایجاد کرده باشید. ✓ دسترسی را به شما خواهم داد، اما لطفاً پس از ایجاد مقاله‌ها با این ابزار حتماً آن‌ها را بازبینی کنید و اشکالات احتمالی آن‌ها را رفع کنید. پس از مدتی مقاله‌هایی که با این ابزار ساخته‌اید را بررسی خواهم کرد. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]

Persia

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.
Х با توجه به وجود دست کم دو مخالف، ناموفق جمع‌بندی شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]
Persia (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

درود--Persia ☘۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)[پاسخ]

  • مخالف احتراماً مقالات ایجاد شده توسط اهورای گرامی با ابزار به‌ویکی‌فای انبوه دارای مشکلات زیادی بوده‌اند. بنابراین با دادن این دسترسی به ایشان مخالفم. مهدی صفار ۲۵ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۱۷:۱۳ (ایران) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]
    چرا در طی سالیان مشکلات را بازگو نکرده اید؟! و اگر کرده اید رفع نشده است. Persia ☘۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]
    نمونه: ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/آوریل_۲۰۲۲#کنش‌ها_و_مقالات_کاربر:Persia. ضمناً مقالات تازه‌سازتان هم ایراد دارند: سفارت ژاپن در مسکو متن یک خطی، جعبه اطلاعات ترجمه نشده، جستارهای وابسته بی‌ربط، معادل زبانی اشتباه. (همهٔ مقالاتی که در ۶ سپتامبر ساخته‌اید، چنین ایراداتی دارند) کتابخانه ملی سنگاپور و سایر مقالات ساخته شده در ۱۸ ژوئیه هم ایرادات مشابهی دارند. مهدی صفار ۲۶ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۱۰:۵۲ (ایران) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]
    بعد گذاشتید همینجور بدون ایراد بمونه تا الان (: درود بر شما. جناب حجت یک بار ۲۰۰ مقاله بنده رو حذف کردند و برچسب حذف زدند و من تک تک موارد رو اصلاح کردم. جالبه که شما وقت میگذارید که امار پیدا کنید ولی وقت کمتر برای اصلاحات جزئی ندارید. به هر حال این دسترسی قرار نیست چیزی به من اضافه کنه و می دانستم کاربری بلاخره پیدا می شود و چنین حاشیه درست می کند. در مورد پیوندها بالا هم قبلا گفتم یک. تمام مقالاتی که مشکل دارند را در زیر صفحه ام فهرست کنید دو. مقالات ذکر شده در مورد اوانگاری هیچ دلیل منطقی ندارد که زادگاه فرد ملاک است یا مقاله ای که از زبان انگلیسی ترجمه شده. این نیز بگذرد... Persia ☘۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]

@Sunfyre: دقیقا بعد از ۲۱ هفته و فقط مخالفت یک نفر، جالب است. Persia ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

۲۱ هفته زمان کافی برای برطرف کردن مشکلات حداقل همین دو مقاله مصداقی اینجا نبود؟ ۲۱ هفته زمان کافی برای جمع بندی موفق این درخواست نبود؟ ۲۱ هفته زمان کافی برای موافقت دیگر کاربران با این درخواست نبود؟ دلایل همین یک مخالف به اندازه کافی مستند است. منظورتان از «جالب است.» چیست؟ -- ‏ SunfyreT۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]
@Sunfyre شما مشارکت داوطلبانه و همگانی رو با درخواست طلبکارانه و مالکیت مقالات اشتباه گرفته اید. خود شما و ایشان هم هیچ اقدامی نکردید که نشان از بی تفاوتی شماست. جالب است که با جمع بندی من یادتان افتاد که پروژه ای که استارتش را سال پیش زدید وجود دارد! این نیز بگذرد دوست من Persia ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
متاسفانه لحن بحثتان مناسب همکاری ویکی‌پدیایی نیست، به جای انتقادپذیری و رفع مشکلات به انتقادگران حمله میکنید. من بحث را باز میکنم ولی نظرم را ثبت میکنم. --‏ SunfyreT۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف مقالات ایجادی درخواست کننده حتی با وجود مناقشات قبلی همچنان مشکلات نگارشی دارد. حتی دو مصداقی که در این بحث پیوند شده است بعد از ۲۱ هفته همچنان مشکلاتش پابرجا است، این نشان میدهد درخواست کننده مقالات مشکلدارش را به امان خدا رها میکند و صلاح نیست مقالات رباتیک ایجاد کند.--‏ SunfyreT۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]
    در همان مناقشه قرار شد فهرستی از مقالات تهیه شود، بنده در قخ هم در این مورد ریسه باز کردم ولی هیچ کاربری هیچ اقدامی نکرد بی دلیل بنده رو متهم نکنید. بالاتر هم مثالی از جناب حجت اوردم، بیش از ۲۰۰ مقاله که برچسب حذف سریع زده بودند را تک به تک بررسی و اصلاح کردم. فقط می تونم متاسف باشم که بعد از این همه سال برای وقت گذاشتن با هدف گسترش ویکی باید مدت ها بحث و گفتگو کنیم. من هدفم در استفاده از ابزار رسیدن به یک میلیون مقاله بود و قبلا هم گفتم پس از ۱ میلیون هیچ مقاله ای با ابزار نخواهم ساخت. بدون ابزار یا با ابزار به کارم تا رسیدن به اون هدف ادامه خواهم داد. Persia ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

Luckie Luke

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۹ ماه پیش.
Luckie Luke (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

Luckie Luke (Talk / C) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]

✓ با توجه به نبود مخالفت، نام کاربر به فهرست سفید افزوده شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

ImanFakhri

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.
ImanFakhri (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

معمولاً بدین شکل مقالات را ایجاد نمی‌کنم اما برای پیش بردن بهتر و سریعتر اهداف محتواییم در ویکی‌فا، به این ابزار تاحدودی لازم دارم. --ImanFakhri (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

✓ گذشت یک هفته از ثبت درخواست و نبود مخالف. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]

Jeeputer's Cat

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.
Jeeputer's Cat (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)
سلام. برای حساب رباتم و به‌منظور ساخت رده‌ها به‌صورت انبوه به این ابزار نیاز دارم. نمی‌دانم حالا که نام خودم در فهرست سفید هست، برای حساب رباتم هم باید یک هفته صبر کنم یا خیر. شاید لازم باشد در این مورد بحث شود و نتیجه به‌عنوان بندی به ویکی‌پدیا:به‌ویکی‌فا انبوه#راهنمای اعطای دسترسی اضافه شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)[پاسخ]
✓ بیش از یک هفته از این درخواست گذشته و مخالفتی از سوی کاربران مشاهده نمی‌شود. درخصوص مورد مطرحی نیز می‌توان بحث جدیدی ایجاد کرد تا کاربران در آن مشارکت کنند و به جمع‌بندی برسد. Q2020 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)[پاسخ]

یاس

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.
یاس (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

از ابتدای فعالیتم در ویکیپدیا فارسی به ترجمه علاقه داشتم و چندین پروژه مثل ساخت رباتیک مقالات دایناسورها و همچنین ساخت شهرها همکاری داشتم.یاس بحث۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)[پاسخ]

AbDaryaee

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.
AbDaryaee (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

سلام، پیش‌از این مقالات زیادی را با استفاده از این ابزار ایجاد کرده‌ام، برای ایجاد شهرهای آمریکا درخواست دسترسی به این ابزار را دارم. مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]

✓ بیش از یک هفته از این درخواست گذشته و مخالفتی از سوی کاربران دیگر مشاهده نمی‌شود. Q2020 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]

WASP-Outis

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۴ ماه پیش.
WASP-Outis (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

با سلام. به جهت ایجاد مقالات جدید در سطح انبوه و کمک به یک میلیون مقالگی، برای استفاده از این ابزار درخواست مجوز میدهم. نمونه مقاله‌هایی که قبلا با این ابزار ایجاد کردم را میتوانید در صفحه کاربری ام (عملکرد->مکان‌ها) مشاهده کنید. با تشکرWASP بحث ۲۹ مهر ۱۴۰۲، ساعت ۰۰:۳۲، ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]

✓ با توجه به نبود مخالفت در طول یک هفته. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]

Mostafa008

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۳ ماه پیش.
Mostafa008 (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

می‌خواهم فعالیت خود را بیشتر کنم

Mostafa008 (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)[پاسخ]
Х به‌طور پیش‌فرض، تنها کاربران دارای دسترسی گشت خودکار قادر به استفاده از این ابزار هستند. حساب کاربری شما دسترسی «گشت خودکار» ندارد. Q2020 (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]

Hosseinronaghi

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۳ ماه پیش.
Hosseinronaghi (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

با درود، با توجه به اینکه پیش از این و قبل از تغییر سیاست دسترسی به به‌ویکی‌وفا از این ابزار عمدتا برای ایجاد رده‌ها استفاده می‌کردم. درخواست قرارگیری در فهرست سفید را دارم. سپاس

✓ بیش از یک هفته از ثبت درخواست سپری شد و مخالفتی از سوی دیگر کاربران اظهار نشد. Q2020 (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]

Aramesh.aram

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۳ ماه پیش.
Aramesh.aram (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

با توجه به این‌که قرار است در موضوعات زیادی ویرایش کنم (کاربر:Aramesh.aram/کارها تنها بخشی از آن موضوعات است!)، نیاز به این دسترسی را از همین الان که دارم روی کاربر:Aramesh.aram/صفحه تمرین ۳ کار می‌کنم حس کردم. در چندتا از مقاله‌های قدیمی‌ترم اشکالات ریزی هست، اما در کل بیشترشان معیارها را دارند. آرامش (بحثمشارکت‌ها)۱۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Aramesh.aram: برای ویرایش در مقاله‌ها نیازی به استفاده از این ابزار نیست. لطفاً علت درخواست دسترسی به‌ویکی‌فا انبوه را بفرمایید. ارادتمند کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]
@Kourosh Tehrani: نمی‌فهمم چرا جدیداً هیچ‌کس منظورم را نمی‌فهمد! دارم می‌گویم با توجه به این‌که قراره مقاله‌های زیادی را ویرایش کنم، — و به خوبیدگی یا برگزیدگی برسانم — به این ابزار نیاز دارم. مشخص است که برای خوبیدگی و برگزیدگی، باید پیوندهای سرخ ساخته شوند. آرامش (بحثمشارکت‌ها)۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
✓ با گذشت دو هفته بدون مخالف دسترسی داده شد. @Aramesh.aram: از شخصی‌سازی مباحث و پرسش‌ها برای پیشرفت پروژه بپرهیزید. کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]
@Aramesh.aram: همیشه واضح و بدون ابهام توضیح دهید. هم برای شما بهتر است و هم برای کاربر مقابل. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]

StarTesla

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۳ ماه پیش.
StarTesla (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

درود خدمت مدیران. برای تسریع در ایجاد مقالات خواستار این دسترسی هستم. با تشکر استارتسلا (بحث)۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]

✓ گذشت دو هفته بدون مخالف. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۰ ماه پیش.
Arash (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

در آینده‌ای نزدیک بدان نیاز خواهم داشت. با احترام--— آرش۲۵ دی ۱۴۰۲/ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]

کس ندهد چرا نظر؟ — آرش۱۹ بهمن ۱۴۰۲/ ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]
✓SunfyreT۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]

Standardwhale

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۰ ماه پیش.
Standardwhale (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

درود. برای ایجاد برخی مقالات به دسترسی به‌ویکی‌فا انبوه نیاز دارم. با تشکرStandardwhale (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]

✓ درخواست بالا برای بیش از یک هفته باز بود و مخالفتی از سوی کاربران نداشت. Q2020 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)[پاسخ]

Wooerfara3661

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۰ ماه پیش.
Wooerfara3661 (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

درود. برای ایجاد چند سری مقالات به هم مرتبط به دسترسی به‌ویکی‌فا انبوه نیاز دارم. با تشکر ((:Wooerfara3661:)) (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]

✓ درخواست بالا برای بیش از یک هفته باز بود و مخالفتی از سوی کاربران نداشت. Q2020 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]

Pereoptic

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: هشت ماه پیش.
Pereoptic (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

برای ساخت مقالات جدید به صورت انبوه و پیرو این گفتگو به این دسترسی نیاز دارم. Pereoptic Talk   ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]

✓ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: طبق اجماع کاربران، هر درخواست باید دست کم تا یک هفته پس از ایجاد باز بماند تا سایر کاربران فرصت ابراز نظر در خصوص شایستگی کاربر متقاضی برای استفاده از این ابزار را داشته‌باشند. پس از این مدت، می‌توان درخواست را جمع‌بندی کرد.--Persia ۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]
@Persia: سلام. ممنون که یادآوری کردید. حواسم نبود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]
@Pereoptic: سلام. مجدد. حواسم نبود که درخواست‌های دسترسی به این ابزار پیش از جمع‌بندی باید یک هفته باز بمانند. فعلاً نام شما را از فهرست حذف کردم تا این مدت یک هفته‌ای سپری شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: درود؛ مشکلی نیست. @Persia:سپاس از یادآوری Pereoptic Talk   ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: درود، «این درخواست بیشتر از ۲ هفته است که ایجاد شده‌است.» Pereoptic Talk   ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]
@Pereoptic: ✓ سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]

Gire 3pich2005

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: هفت ماه پیش.
Gire 3pich2005 (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

با سلام. سالها پیش به راحتی می توانستم با ابزار رده‌ساز، رده‌های انبوهی را از ویکی مادر ترجمه کنم و بسازم. ممنون میشم با بررسی سابقه رده‌سازی من، این دسترسی را مجدد به من اعطا بکنید. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)[پاسخ]

@Gire 3pich2005: سلام. مشارکت‌هایتان را بررسی کردم و اگر تا یک هفته مخالفتی نبود (مطابق رهنمود اعطای دسترسی) دسترسی را اعطا می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]
Gire 3pich2005: نکتهٔ خوبی را اشاره کردید که رده‌ساز مانند تغییرمسیرساز ابزاری جداگانه از توفاویکی انبوه بوده که بعد از مدتی ادغام شدند پس احتمالاً بشود آن را به مانند تغییرمسیرساز استثنا کرد به همین دلیل از همین الآن باید بتوانید با کلیک روی لینک آن از گجت آن در ترجیحات از ابزار استفاده کنید که قبلاً حاوی ابزار مستقل بود ضمن اینکه درخواستتان برای توفاویکی انبوه هم طی یک هفته نهایی شود که حتی اگر استفاده نداشته باشد بودنش بهتر از نبدونش باشد یحتمل، پیشاپیش از دردسرهای به وجود آمده شرمنده‌ام، ممنونم 😊 Ebrahim (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]
✓ کاربر:Gire 3pich2005: با تشکر، انجام شد Ebrahim (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

Persia

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: چهار ماه پیش.
Persia (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)
  • مخالف دلایل ذکر شده در درخواست قبلی همچنان برقرار است. کاربر در آنجا گفته است «چرا در طی سالیان مشکلات را بازگو نکرده اید؟! و اگر کرده اید رفع نشده است» کاربر:Mahdy Saffar هم برایش مقاله کتابخانه ملی سنگاپور را مصداق آورده است. در جوابش گفته میشود «بعد گذاشتید همینجور بدون ایراد بمونه تا الان (: درود بر شما.» ۹ ماه بعد همچنان مشکلات نگراشی مقاله کتابخانه ملی سنگاپور پابرجا است؛ گویا وظیفه دیگران است تا مشکلات نگارشی مقالات ایجادی توسط ایشان را برطرف کنند. «این نشان میدهد درخواست کننده مقالات مشکلدارش را به امان خدا رها میکند و صلاح نیست مقالات رباتیک ایجاد کند»--‏ SunfyreT۱۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]
  • یک زمان خیلی از مقاله های این ویکی خرد و پر از ایراد بود و تازه دوره پر بار ویکی بود و خود من که شروع کردم ویکی پر از مقالات خرد ربات ساز پر از ایراد و اشتباه بود. حالا که دوره رکود ویکی رسیده و ما باید ناز کاربران را بکشیم تا مشارکت کنند، هر طرف که میری انگار سخت گیری ها بیشتر و بیشتر شده است! در بحث اعتبار منابع حتی اساتید به نام هم معتبر نمی دانند! در بحث سرشناسی انگار فقط باید بی بی سی فارسی و چهار تا سایت فلان درباره آن اشاره ای کرده باشند و در دیگر امور انتظار و استانداردها همین طور بالا و بالاتر می رود! ویکی پدیاست، حتی ادعای اعتبار ندارد و قرار نیست استاندارد دانشنامه های حرفه ای با بودجه های قابل توجه را داشته باشد، همه چیز داوطلبانه است. برای یک مشکل جزئی نباید مانع مشارکت کاربران شد. کدام مقاله مشکل ندارد که مقالات انبوه فاقد آن باشد. همان مقالات ربات ساز خرد پر ایراد، به مرور توسط کاربران دیگر ویرایش شدند. مقالات برگزیده هم عیب و ایراد خاص خودشان را دارند. نباید در راه مشارکت کاربران مانع ایجاد کرد. کاربر پرسیا یک کاربر باتجربه است و توانایی استفاده از این ابزار دارد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)[پاسخ]
    👍 لایک موافق با نظر جناب فرهنگ! Mpnader (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف در بالای همین صفحه نوشته شده: «به‌طور پیش‌فرض، تنها کاربران دارای دسترسی گشت خودکار قادر به استفاده از این ابزار هستند» و «دسترسی گشت خودکار به کاربری اعطا می‌شود که چندین مقاله ایجاد کرده باشد و در آن‌ها اصول نگارش و عنوان‌بندی، ارجاع به منابع و سایر اصول مقاله‌نویسی را به‌درستی رعایت کرده باشد.» در مقالات اخیر کاربر چنین اصولی رعایت نشده:
    کوه وین و کوه سوانزی: جستارهای وابسته اشتباه، جعبه اطلاعات ترجمه نشده، جعبه اطلاعات اشتباه (مثلاً آسانترین مسیر)
    سامانتا بریسیو و عایشه گورکاینک: مقاله نیم خطی، جعبه اطلاعات ترجمه نشده
    قله ویلسون: جستارهای وابسته اشتباه، جعبه اطلاعات ترجمه نشده، جعبه اطلاعات اشتباه (مثلاً آسانترین مسیر) و بدون رده
    جیمی نیلصن و کوه سیاه:‌ افزون بر ایرادهای بالا، املای اشتباه
    مهدی صفار ۱۱ تیر ۱۴۰۲، ساعت ۲۳:۳۴ (ایران) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
    Х گذشت ۳ هفته و مخالفت دو کاربر (خنثی‌سازی جمع‌بندی خودم به‌منظور جمع‌بندی مجدد توسط یک مدیر دیگر {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
  • درود @Jeeputer: ، در جمع بندی پیشین هم اجماعی صورت نگرفت، در اینجا که به وضوح اجماعی صورت نگرفته است. نظر دو کاربر چه طور اجماع تلقی می شود؟ در کجای اجماع برای دسترسی به ابزار، نظر یک مخالف برابر با عدم دسترسی معنی شده است؟--Persia ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]
    @Persia: سلام. شما خودتان مدیر هستید و با جمع‌بندی بحث آشنا هستید. اساس جمع‌بندی‌ها نباید رأی‌شماری باشد. در اینجا هم من به استدلال‌ها نگاه کردم نه تعداد آراء. در درخواست قبلی مشکلات برخی مقاله‌های شما مطرح شد، اما اصلاح نکردید. در اینجا به همان تعلل در اصلاح مقاله‌ها هم اشاره شده که استدلال درستی برای مخالفت است. همچنین مقاله‌های دیگری هم فهرست شده‌اند که آن‌ها را هم بعد از ۱۰ روز هنوز اصلاح نکرده‌اید. شخصاً هم چند وقت پیش یک مقالهٔ زندگی‌نامه دیدم که نام خانوادگی در عنوان آن (احتمالاً توسط مترجم‌های آنلاین) ترجمه شده بود. آن مقاله را خودم منتقل کردم، اما عنوانش در خاطرم نیست و در مشارکت‌هایم هم پیدایش نکردم. اما برای مثال فرض کنید مثلاً جک وایتهال به «جک سالن سفید» برگردانده شده بود. با این حال خودم نظر مخالف ندادم، اما با توجه به آنچه تاکنون خودم دیده‌ام، اشکالات مطرح‌شده توسط کاربران در این درخواست کاملاً وارد و منطقی است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
    درود، من نگفتم ملاک جمع‌بندی رای شماری است. چنین اشکلاتی در تعداد بالای مقاله ناچیز است. دست گذاشتن روی چند مقاله اصلا استدلال منطقی نیست. کما اینکه من بارها ذکر کرده ام مقالاتی که مشکل دارد را لیست کنید تا اصلاح کنم. همانطور که فرهنگ گفت ما در مقالات خوب و برگزیده هم اشکال می بینیم. در مقالات رباتیک دیگر توقعات بالا رفته! Persia ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]
    @Persia: سلام مجدد. اگر فکر می‌کنید جمع‌بندی من درست نیست و مدیر دیگری ممکن است جمع‌بندی متفاوتی داشته باشد، می‌توانم خنثی کنم و بگذارم مدیر دیگری جمع‌بندی کند. اما نمی‌توانم سوپررأی بدهم و نام شما را به فهرست سفید اضافه کنم. اینجا دو کاربر با اعطای دسترسی به شما مخالفند و ابتدا باید تلاش کنید که آن دو نظر مخالف خط بخورند. از اول هم قرار بود هر درخواست مدتی باز بماند و اگر مخالفتی نبود نام کاربر به فهرست اضافه شود. توضیحاتی که دادید شاید من را برای عدم مخالفت قانع کند، اما برای تغییر جمع‌بندی‌ام از مخالفت دو کاربر دیگر خیر. باز هم می‌گویم که اگر لازم می‌دانید، همین حالا جمع‌بندی‌ام را خنثی کنم و درخواست را باز بگذارم تا جمع‌بندی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]
    در نظرخواهی برای محدودیت ایجاد کردن یادم نمیاد این مورد بیان شده باشد، «اگر مخالفتی نبود». یک کاربر مخالف یا دو کاربر بدون اینکه راهکاری دهند نمی تواند بیش از دو سال مانع دسترسی گرفتن کاربری دیگر شوند. کما اینکه کاربرانی که هم اکنون در این فهرست قرار داند مقالات دارای اشکال بسیاری دارند، دلیل این تفاوت مشخص نیست. در مورد جمع بندی هر جور صلاح می دانید. می توانید بحث های بعد از جمع بندی را به صفحه بحث منقل کنید یا هر تصمیم دیگری که می دانید بگیرید. Persia ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)[پاسخ]
    @Persia: راهکار دادن یا ندادن به‌نظرم خیلی اهمیت ندارد. شما درخواست دسترسی به یک ابزار را دارید، اما چند کاربر نحوهٔ استفادهٔ شما از این ابزار را درست نمی‌دانند و با دسترسی شما به آن مخالفند. استدلال‌هایشان هم از نظر من صحیح بود. حال ممکن است از نظر یک مدیر دیگر این استدلال‌ها مانعی برای اعطای دسترسی نباشند. بنابراین من ریسه را باز کردم و جمع‌بندی‌ام را هم خط زدم. در تام هم درخواست دادم تا یک مدیر دیگر هم بحث و نظرات را بررسی کند و دوباره جمع‌بندی کند. امیدوارم این کار بدون تعارف انجام شود. چون خودم فکر می‌کنم شما باید این دسترسی را داشته باشید. من حتی حاضرم در ساخت الگوی انبوه (مشابه آنچه برای کوه‌ها با هم انجام دادیم) به بهبود کیفیت مقاله‌هایی که می‌سازید کمک کنم، اما لازمه‌اش این است که خودتان هم کمی سرعت کار را برای دقت بیشتر کاهش دهید تا کیفیت نتیجهٔ کار افزایش یابد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]
  • @Mahdy Saffar و Sunfyre: تمام ایراداتی که در ۱ هزارم صفحات ساخته شده توسط من پیدا کردید در سایر صفحات دوستان در فهرست سفید هم موجود است. این دوگانگی استاندارد به چه دلیل است؟--Persia ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]
    این طریقه حل اختلاف توسط شما مناسب نیست. مقالات ایجادی توسط شما مشکلات نگارشی دارد؛ نه تنها مشکلات آنها را برطرف نمیکنید، بلکه درخواست دارید بصورت رباتیک با این ابزار حجم این مقالات را چند برابر کنید. اگر دسترسی مدیریتی نداشتید دسترسی گشت خودکار شما باید ستانده میشد. گرامی همین الان اینجا کمبود گشتزن دارد و مقالات تازه بدون گشت‌زنی رها میشود، آیا انتظار دارید دیگر کاربران مشکلات نگارشی مقالات شما را برطرف کنند؟
    آخرین کاربری که در این فهرست قرار گرفته است ایمان است که مقالاتش مشکلی ندارد، اگر دیگرانی که در این فهرست قرار دارند مقالاتشان مشکل دارند، میتوانید از فهرست خارج کنید یا اینجا اطلاع دهید تا پس از بررسی توسط دیگر مدیران از فهرست خارج شوند. -- ‏ SunfyreT۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]
    پاسخ پرسش من مواردی که شما ذکر کردید نیست. اختلافی هم وجود ندارد. بارها ذکر کرده ام اینجا مشارکت داوطلبانه است. اگر کاربری وقت دارد مقالات بنده را شخم بزند و عیب یابی نقطه ای کند احتمالا رفع ایرادش وقت کمتری خواهد گرفت ولی گویا داستان چیز دیگری است. دوم اینکه بنده قرار نیست کاربری رو از فهرست خارج کنم، وقتی شما دسترسی میداید باید این موارد را برای انها هم بررسی می کردید. در هر صورت اینجا اجماعی شکل نگرفته است و ایرادات گرفته شده هم ملاک خوبی برای ندادن دسترسی نیست. می توانید مقالات مشکل دار بنده را لیست کنید و ذکر کنید چه ایرادی دارد تا رفع ایراد کنم. بارها ذکر کرده ام یا اینکه در صورت گرفتن دسترسی و تکرار ایرادهای مشابه دسترسی گرفته شود! Persia ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]
    تنها مطلبی که در این پیام شما می‌تواند به حل اختلاف کمک همین «می توانید مقالات مشکل دار بنده را لیست کنید و ذکر کنید چه ایرادی دارد تا رفع ایراد کنم.» در دو درخواست قبلی شما چندین مقاله مشکلدار ذکر شده است ولی شما از اصلاح مشکلات این مقالات طفره رفته‌اید؛ الان انتظار دارید برای شما فهرست تهیه شود؟! فعلا مشکلات همان چند مقاله را برطرف کنید تا بعدا برویم سراغ فهرست.--‏ SunfyreT۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)[پاسخ]
    بالاتر هم گفتم اختلافی وجود ندارد ولی گویا اصرار دارید مرتب از این واژه استفاده کنید. پیش‌تر در تام هم ذکر کردم ولی به جای راه حل تنها جملات است که تکرار می شوند. هر وقت فهرستی تهیه شد من هم وقت می گذارم و اصلاح می کنم چون حقوقی که قرار است ویکی واریز کند گیر ایرادات مقالات ساخته شده است. Persia ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]
    اگر اختلافی با بنده در این زمینه ندارید چرا بنده را پینگ کردید و یا پاسخ پیام‌هایم را میدهید؟ همان راهی که در پیش گرفته‌اید ادامه دهید. -- ‏ SunfyreT۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]
    من اختلافی ندارم از جانب خودم سخن گفتم. از این پس پینگتان نمی کنم و پاسختان را نمی دهم نکند اختلافی پیش اید. Persia ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]
جناب اهورا. با توجه به این که فرمودید «در ۱ هزارم صفحات ساخته شده توسط من» و اصرار دارید «مقالات مشکل دار بنده را لیست کنید» عرض می‌کنم:
  • همه مقالات ایجاد شده در روز ۲۷ فروردین دارای مشکل هستند. دست کم یکیشان که نامگذاری اشتباه هم دارد.
  • مقالات کوه‌ها مربوط به ۲۲ فروردین همگی مشکل دارند.
  • بیشتر مقالات ۱۸ و ۱۹ فروردین هم به همان مشکلاتی که پیشتر گفتم دچار هستند.
بیش از ۹۵ درصد مقالات تازه‌ساز شما ایراداتی دارند و همچنان اصرار دارید مقالات تازه را با همان روش ایجاد کنید! به نظر می‌رسد به جز آوانگاری، هیچ ویرایشی در مقالات تازه‌سازتان انجام نشده است. تا جایی که بررسی کردم (از ۱۸ فروردین به بعد) تنها پنج مقاله (پیتزا ناپلی، بزرگراه شانگهای-چونگ‌کینگ، روز جهانی هنر، تئودورا کروبر و فرانسیس گرترود مک گیل) دارای محتوای کافی هستند که آنها هم به صورت تکی ایجاد شده‌اند، نه انبوه‌سازی. اتفاقاً مقاله‌ای مانند دو نمونهٔ آخر را که می‌بینم می‌گویم حیف است به جای ایجاد چنین مقالات پرمحتوایی، مقالات نیم‌خطی و پراشتباه ایجاد کنید. مهدی صفار ۶ مرداد ۱۴۰۲، ساعت ۱۰:۴۹ (ایران) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]
مهدی جان، برخی از مشکلات اینقدر مصیبت بار نیستند که قابل رفع نباشند. اگر در مقاله کوه ها برای مثال در جستارها فهرست شهرها افزوده شده مشکل از ربات است که برای تمام عنوان های جغرافیا این بخش را اضافه می کند و احتمالا بتوان به صورت رباتیک هم حذفشان کرد. فلسفه استفاده از این ابزار ایجاد تعداد مقاله زیاد است. اینکه کاربری ایرادات رو می بینه و قدمی در رفع مشکل بر نمی دارد به مراتب فرقی با ایجاد مقاله ای با مشکل جزيی ندارد. من اگر مقالاتی تنها با هدف بالا بردن کمیت ویکی ایجاد کرده ام، مقالات با کیفیت هم کم ایجاد نکرده‌ام. در فرصت محدودی که برای ویکی دارم کار کردن روی کیفیت مقالات درست نیست. حال در این دو سال با مخالفت شما و ایجاد این محدودیت چه مقدار به کیفیت مقالات اضافه شده است الله و اعلم! Persia ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]
@Mahdy Saffar: سلام. هرچند که مشکل کوتاه بودن متن دیباچه را می‌شود برطرف کرد، اما به‌نظرم خیلی هم به نیم‌خطی/یک‌خطی بودن مقاله‌ها سخت نگیریم. یک مقالهٔ خرد، مادامی که مشکل سرشناسی نداشته باشد، معتبر و قابل قبول است. البته خوب است که استانداردهایمان را بالا ببریم و به این سمت حرکت کنیم که مقاله‌های انبوه‌مان هم هرچه حجیم‌تر و پرجزئیات‌تر باشند. در هر صورت من فکر می‌کنم می‌توانیم یک‌سری اشکالات که قابل چشم‌پوشی هستند (مانند کوتاه بودن متن یا پیوند قرمز در جستارهای وابسته) را فاکتور بگیریم و روی آن‌هایی که مهم هستند تمرکز و کار کنیم و برطرفشان کنیم. من واقفم که بسیاری از مشکلات را خود ابزار و الگوهای مورد استفاده‌اش ایجاد می‌کند. آن‌ها را می‌شود برطرف کرد، اما آن بخش‌هایی که برعهدهٔ کاربر است (مانند ترجمهٔ اسامی خاص) را خود Persia باید برطرف کنند. در نهایت نظرم این است که این بحث به سمت راه حلی برای جلب نظر شما و کاربر:Sunfyre حرکت کند. مشکلات مقاله‌های قبلی را هم به‌مرور می‌شود برطرف کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]
چه تضمینی وجود دارد که کاربر از ابزار استفاده درستی کند؟ شما تضمین می‌کنید که مقالات رباتیک او را گشت‌زنی کنید؟
حداقل تا اینجا بحث نشانی از مسئولیت‌پذیری کاربر در قبال اصلاح مشکلات مقالات رباتیکش دیده نمیشود و انتظار دارد دیگر کاربران مشکلات مقالاتی که ایجاد کرده را برطرف کنند.--‏ SunfyreT۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]
@Sunfyre: من که نه، اما خودشان دست کم برای نتیجه دادن این بحث باید تضمین کنند. به همین دلیل هم بالاتر به ایشان گفتم که «خودتان هم کمی سرعت کار را برای دقت بیشتر کاهش دهید تا کیفیت نتیجهٔ کار افزایش یابد». ضمن این که امکان بازبینی مقاله پیش از ایجادش هم وجود دارد. چون ابزار پیش‌نمایشی از مقاله را هم در زمان ایجاد نشان کاربر می‌دهد.
یک نکته را هم اینجا ذکر کنم: در زمان پیاده‌سازی فهرست سفید، من یک برچسب با عنوان tofawiki-alot یا همان به ویکی‌فا انبوه هم ایجاد کردم که روی نسخهٔ اول مقاله‌های ساخته‌شده با این ابزار نصب می‌شود. با این روش می‌شود به راحتی مقاله‌های ساخته شده با این ابزار را در مشارکت‌های کاربر فیلتر و بازبینی کرد (مثلاً مشارکت‌های خودم). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]
گویا شما بنده را نمی شناسید! پیش تر هم مثال زدم که جناب حجت بیش از ۲۰۰ مقاله بنده را حذف کردند و من تک تک موارد را اصلاح و احیا کردم و برچسب حذف سریع را حذف کردند. جوری از کاربر صحبت می کنید انگار با کاربری خرابکار طرف هستید و سد محکمی برای جلوگیری از خرابکاری هایش ساخته اید! من می گویم این وقت کمی که دارم در این جهت استفاده شود شما به دنبال ضمانت نامه اجرایی می گردید؟ دسترسی ابدی که نیست همان طور که داده می شود پس هم گرفته می شود. به جای ارتقا ابزار و به روز رسانی کدهای ان و اتفاقا استفاده از ان برای پیدا کردن مشکلات ان، صورت مساله را پاک کرده اید. Persia ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)[پاسخ]
شما خطاب به کاربر آرمان بود. سوتفهام پیش نیاید. Persia ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف بسیاری از مقاله‌هایی که کاربر با این ابزار ایجاد کرده هیچ یک از اصول مقاله‌نویسی از جمله سیاست‌ها و رهنمودها را رعایت نکرده، بدون منبع (صرفاً دارای یادکرد به مقاله‌ی زبان مبدأ) بدون محتوا و با عنوان‌های اشتباه بوده است.

کاربر حتی به اعتراض کاربران نسبت به این نوع فعالیت پاسخ مناسب نمی‌داده است، پاسخی به اعتراض قدیمی خودم را اگر پیدا کنم حتما در این‌جا درج خواهم کرد. Mostafamirchouli (بحث)۲۷ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۴۰ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]

Х ظاهراً قرار نیست کاربر دیگری این ریسه را جمع‌بندی کند. مشخصاً در حال حاضر دسترسی قابل اعطا نیست و ماندن این ریسه در اینجا هم سودی ندارد. بعداً شاید بتوانند دوباره درخواست دهند و دسترسی را کسب کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]

فرهاد گودرزی

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: چهار ماه پیش.
فرهاد گودرزی (بحثمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهمقاله‌های ایجاد شدهبسته‌شدن‌هابسته شودآمارآمار پیشرفتهافزودن به فهرست سفید)

میتوانم در ایجاد مقاله های اقتصادی کمک بسیار زیادی بکنم فرهاد گودرزی (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]

Х حساب کاربری دسترسی گشت خودکار ندارد، لذا این درخواست ناموفق جمع‌بندی می‌شود. Q2020 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]