ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران/بایگانی ۵

انجام شد. توجه کنید که حساب شما سراسری بود، در نتیجه الان در ویکی‌پدیای فارسی نام کاربری شما تغییر کرده اما در ویکی‌های دیگر نکرده. در آن ویکی‌ها باید جداگانه درخواست کنید ▬ حجت/^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

چشم ، سپاس دوست من ، ارادتمند سلامت (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]

جمع‌بندی

یه وقت خوابتون نبره؟ --Kasir ^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]

عباس قراضه ← الکی خوش

نام کنونی: عباس قراضه (بحث · مشارکت‌ها · مشارکت‌های حذف‌شده · سیاهه‌ها · سیاهه‌های هدف · سیاهه بستن · فهرست کاربر · مشارکت‌های سراسری · ورود متمرکز · گوگل)
نام جدید: الکی خوش (بحث · مشارکت‌ها · مشارکت‌های حذف‌شده · سیاهه‌ها · سیاهه‌های هدف · سیاهه بستن · فهرست کاربر · مشارکت‌های سراسری · ورود متمرکز · گوگل)
برای دیوان‌سالاران: تغییر نام
تاریخ: ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
دلیل: مخالفت کاربر:Mehdi با نام قبلی عباس قراضه (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]

Shafagh-Zandi → Zebra6668

Current name: Shafagh-Zandi (بحث · مشارکت‌ها · مشارکت‌های حذف‌شده · سیاهه‌ها · سیاهه‌های هدف · سیاهه بستن · فهرست کاربر · مشارکت‌های سراسری · ورود متمرکز · گوگل)
New name: Zebra6668 (بحث · مشارکت‌ها · مشارکت‌های حذف‌شده · سیاهه‌ها · سیاهه‌های هدف · سیاهه بستن · فهرست کاربر · مشارکت‌های سراسری · ورود متمرکز · گوگل)
For bureaucrats: تغییر نام
Date: ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
Reason: I am not using this username but it shows up in search engine Shafagh-Zandi (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]

Shafagh-Zandi (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]

ربات مدیر

لطفاً یکی از دیوانسالاران به حذف تصاویر دارای حق تکثیر نامعلوم توسط ربات مدیر User:Rezabot رسیدگی کند. طبق سیاست ربات مدیر: «ربات مدیر فقط اجازه انجام موارد زیر را دارد و در صورت در خواست در وپ:پرچم می‌توان به وظایف آن افزود.» ولی صاحب ربات به صراحت ادغان دارد که برای چنین کاری درخواست پرچم نکرده است. همچنین آن سیاست برای حذف تصاویر بدون منبع است و در آن مجوزی برای حذف تصاویر با حق تکثیر نامشخص وجود ندارد. با تشکر -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]

همچنین بر طبق ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی: «صفحه کاربری ربات ها باید حاوی این مطالب نیز باشد: جزئیات کارهایی که می‌کند.» یا بر طبق نسخه‌ی انگلیسی: «The following information should be provided on, or linked from, both the bot account's userpage and the approval request: Details of the bot's task (or tasks)» که در صفحه کاربری ربات چنین چیزی دیده نمی‌شود. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)[پاسخ]

جناب میثم گویا معنی جمله فقط اجازه انجام موارد زیر را دارد را متوجه نشدند و بند دوم را مشاهده نکردند . بستن ربات توسط ایشان اخلال است لطفا به اخلال ایشان هم رسیدگی فرمائید من نمی دانم نوشتن یا ننوشتن مجوز در صفحهٔ کاربری آیا باید بی‌پایان بست!! رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]

پرچم ربات‌ و دسترسی مدیریتی هم باید پس گرفته‌شود٬ صاحب ربات لطفا بدون گرفتن مجوز به هیچ عنوان ربات در مورد مسائل جدید اجرا نشود.م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]

چرا؟ طبق بند دوم ربات می‌تواند پرونده‌ها را حذف کند چرا دسترسی گرفته شود؟رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]

منظورم در صورت تکرارو اصرار بود، ربات می‌تواند حذف کند اما قبل از حذف باید به اطلاع عمومی رسیده و مورد موافقت قرار بگیرد م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]

دوست عزیز در زمان رای گیری مدیریت ربات وپ:ربات مدیر بود و ربات بر اساس رای کاربرها مجوزهای پیش فرضش را گرفت. نمی دانم کجای این ابهام دارد؟ بند دوم اختیاراتش حذف نگاره‌های بدون مجوز بود. رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]

ربات در حال حذف تصاویر با برچسب حق تکثیر نامعلوم‌ بود و نه تصاویر بدون منبع٬ لطفا التفات بفرمایید م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)[پاسخ]

در آنجا منظور همین کد است می توانید در پای‌ویکی پدیا چک کنیدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]

اگر باشد هم مشکل کد است و ربطی به مسئله حادث‌شده ندارد، دوستدار م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)[پاسخ]

لطفا وپ:محس را مطالعه کنید حتی مدیر عادی هم نمی‌تواند تصویر بدون منبع را حذف کند منظور آن بند تصویر بدون مجوز است در کامنز هم برای تصویر بدون منبع نظرخواهی می‌گذارند ربات تصویر بدون مجوز را حذف می‌کند ربات بر پایه رده:برای اقدام ربات‌ها عمل می کند آن کد هم کد استاندارد است و من ننوشتمرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]

لطفا این کد را اینجا نرانید٬ اگر مایل به راندن این کد هستید برایش تقاضای مجوز کنید٬ اگر با پروسه‌ای که نوشتم موافقید دسترسی ربات را باز کنم اگر هم مخالفید اعلام کنید. دوستدار ابدی شما م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]

{{حق تکثیر تصویر نامعلوم۲}} را مطالعه کنید! خود سیستم که نمی تواند حذف کند این روش حذف در همه ویکی ها هست !

من مخالفم چون این یک کار نرمال ربات مدیر است و من تخلفی نکردم رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]

ممنون بابت اعلام نظرتان م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

شما به نادرست قضاوت کردید! این الگو بر اساس اجماع ویکی های بزرگتر ساخته شده‌است و در همه جا هم استفاده می‌شود همچنین عمل حذف رده به عهده ربات مدیر است . منتظر نظر دیوانسالاران دیگر می مانمرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)[پاسخ]

در مورد سایر ویکی‌ها با شما موافق هستم اما در مورد ربات با به اجماع‌های خودمان پایبند باشیم. در مورد نظر سایر دیوان‌سالار به آنان ایمیل زدم. دوستدار شما م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

تا کنون هر اجماعی در ویکی‌های بزرگتر بوده در ویکی‌فا هم بوده مگر ما اجماع دیگری داشته باشیم (وپ:اجماع) در نتیجه اگر می خواهید اجماع به راه بیاندازید عطف به ماسبق نکنید و نه اینکه بعد از ۱۰ سال که ربات امیر هم همین کد را می رانده بگویید ربات من خطا کرده و پرچم می‌خواسته! اگر اجماعی بر نراندن بود باید الگو را کامل حذف کنیم و من دیگر ربات را بر روی این رده نمی رانم ولی تا زمانی که اجماع نباشد چرا نرانم؟رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]

رضای عزیز، قضیه ربات با چیزی که شما می‌گویید کامل متفاوت است اینجا اصل بر گرفتن مجوز است و نه بر عکس اما ربات امیر اشتباه می‌کرده دلیلی بر تکرار این اشتباه نیست٬ اگر بیاد داشته باشید بر سر چنین اشتباهاتی با ربات خود امیر هم برخورد شد. م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]

مردتنهای عزیز خود سیستم نمی‌تواند حذف کند. در نتیجه ربات مدیر باید حذف کند و این از وظایف ربات مدیر است مثل اینکه ما الگوی تغییر نام داشته باشیم و بعد بگوییم دیوانسالار برای اجازه تغییر نام باید اجماع داشته باشد. این چه ربات مدیری است که برای دسترسی‌های ابتدایی اش باید دوباره درخواست دهد؟ گفتم کد استاندارد است و همه ویکی‌ها استفاده می‌کنند مثل کد مدیا ویکی

در مورد ربات امیر هم، مشکلش انتقال اشتباه بود نه حذف تصویر

ربات مدیر طبق بند ۴ اختیاراتش می تواند محتویات یک رده یا فهرست را حذف کند تمام این تصویر ها واجد شرایط حذف سریع بودند و این کار ربات مدیر است. رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]

(تعارض دوبار)شرمنده دخالت میکنم، ولی مگر در قوانین و در بخش حذف سریع پرونده ها در بند پ۴ به طور صریح نیامده که اگر بعد از هفت روز اطلاعات مربوط به حق تکثیر کامل نباشد و نشود باید پاک شود؟ ربات الگویی در صفحه مربوطه ندیده و برچسب زده و ربات رضا بعد از هفت روز پاکش کرده؟نکته بعدی این است که در بسیاری از اوامر در ویکی فارسی هیچ اجماعی وجود ندارد، و اکثرا الگوگیری از ویکیهای بزرگتر می کنند. و همچنین ربات رضا کدهای حیاتی زیادی را بروز می کند. بسته بودن اختلال در عملکردش ایجاد می کند(مانند آمار های مختلف). و لطفا پیغامی را که دربحث رضا گذاشتم بخوانید. چون براساس اجماع فکرنکنم امیرهم مرتکب اشتباهی شده باشد.(البته از نفس عملش خبرندارم)/مهدی^گپ‍ ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]

ربات مدیر داری حقوق یک مدیر نیست٬ صاحبش اگر مدیر باشد اجازه انجام امور مدیریتی دارد٬ اگر مایل است از ربات مدیر و غیر مدیر در انجام وظایفش یاری بجوید، می‌باید قبل از انجام در صفحات مورد لزوم جامعه و سایر اعضای گروه گمر را آگاه کند م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]

بر اساس وپ:ربات مدیر ربات مدیر اختیار حذف اعضای یک رده خاص را دارد (بند ۴) و این سیاست مورد اجماع است.

در مورد اختیارات مدیریتی که می فرمائید، منظورتان جمع‌بندی و قضاوت است که ربات حق انجام آن را ندارد وگرنه حذف اعضای یک رده خاص مشکل ندارد.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]

−

شرمنده بابت دخالت دوباره، ولی مگر شرایط ربات مدیر در مدیران/ربات مدیر نیامده است؟ و همچنین دربالای آن به طور صریح گفته است که سیاست نامه اش از اینجا آمده است. اگر بحث رضا را ببنید، به متنی از آن اشاره کرده ام که ربات میتواند بدون انجام روال پرچم گیری و تنها طی تقاضای و تایید اجتماع برای مدیریت، شرایط استفاده کدهای مورد بحث را نیز برایش میسر کند. البته فقط کدهای تعیین شده که موضوع بحث بر سر یکی از آنهاست./مهدی^گپ‍ ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]

ربات به صورت پیش فرض طبق متن سیاست و اجازه انجام چنین اعمالی را دارد.

ربات مدیر فقط اجازه انجام موارد زیر را دارد و در صورت در خواست در وپ:پرچم می‌توان به وظایف آن افزود.

حذف تغییرمسیرهای خراب(تغییرمسیرهایی که صفحه مقصد حذف شده باشد)(redirect.py broken)
حذف تصاویر بدون منبع به شرط آنکه بیش از یک هفته از زدن برچسب بگذرد.(کدش فعلا مشکل دارد)
حذف رده‌هایی که باید انتقال بیابند و توسط ربات انتقال یافته‌اند.(category.py move)
بستن، محافظت و یا حذف از روی فهرست یا رده‌ای خاص
حذف بحث‌های یتیم به جز آنهایی که توسط الگوی سابقه حذف مارک شده باشد.
در صورتی که در مسیر کارهای معمول رباتیکی به صفحه‌ای برخورد کند که مثلا به علت درگیری ویرایشی قفل باشد کارش را(چون تاثیری در مسئله ندارد) انجام دهد.
حذف صفحه‌ها در صورتی که برچسب حذف سریع را ربات دیگر به مقاله افزوده باشد.مثلا ربات تغییرمسیر یا انتقال رده (ربات‌هایی که در فهرست سفید باشند) اجماع
حذف صفحه‌ها در صورتی که برچسب برای صفحهٔ زیرکاربری باشد و خود کاربر درخواست داده باشد.(ویکی‌پدیا:معیارهای حذف سریع:درخواست کاربر)اجماع
حذف صفحه‌هایی که کاربر درخواست دهندهٔ حذف سریع، سازندهٔ صفحه و تنها ویرایشگر آن باشد. (ویکی‌پدیا:معیارهای حذف سریع:درخواست نویسنده)اجماع

در صورت انجام هرگونه عمل دیگر باید تقاضای مجوز بکند و این درخواست باید بصورت مکتوب در ویکی مشخص باشد. بعد از درخواست و اعطای مجوز موقت ربات موقتا می‌تواند کارش رو شروع کند تا مجوز دائمی بگیرد م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]

خدا عمرت دهد من مورد ۲و ۴ را انجام دادمرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]

اگر دقت کنید قانون‌گذار در مورد تصاویر جداگانه بحث کرده و بند ۴ شامل این بحث نمی‌شود اگر شما فقط تصاویر بدون منبع را حذف می‌کردید مشکلی نبود٬‌ مشکل در حذف تصاویر بدون منبع است م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]

مشکل از گنگ بودن آن فهرست است. مورد چهارم خیلی گنگ است. کدام فهرست یا رده؟ این مشخص نشده. استنباط رضا آن است که ردهٔ تصاویر بدون منبع که هفت روز از برچسب خوردنشان گذشته، مصداقی از بند ۴ است. استنباط دیگران با ایشان یکی نیست. این نه خلاف رضا است نه خلاف دیگران، بلکه ناشی از گنگ بودن مفاد آن فهرست است.

رضا قطعاً حسن نیت داشته. پیشنهاد من آن است که تا اطلاع ثانوی این حذف‌ها را رضابات انجام ندهد، و رضا برایشان درخواست مجوز کند. قطعاً مجوز خواهد گرفت. ▬ حجت/^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]

در حسن نیت رضا هیچ شکی نیست٬ با پیشنهاد شما کامل موافق هستم م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]

(تعارض) دوست عزیز کدی برای مشخص کردن تصویر بدون منبع نداریم! این کد منظورش تصویر بدون مجوز است. اصلا در ویکی‌فا الگو یا برچسبی برای تصویر بدون منبع نداریم همچنین منظور از رده خاص منظور رده‌ای است که ربات‌ران که خودش مدیر است می داند حذف اعضایش درست است. هر رده‌‌ای را که رده خاص نمی‌نامند.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]

از نظر کلی الان حذف این رده در دستور کار ربات نبود و این کار مدتها قبل انجام شد و ادامه این بحث به خاطر این بود که بگویم من خطا نکردم! کاربر:میثم به من اتهام سواستفاده زد باوجودی که ایشان خودش ربات‌ران است و می‌داند این کد در همه ویکی‌ها اجرا می‌شود و با کد ذکر شده در سیاست فرقی ندارد ولی با نکته‌سنجی قضاوت کرد!رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

ادامهٔ بحث نه از سوی شما نه از سوی میثم، هیچ کمکی به حل مشکل نمی‌کند.

به عنوان دیوانسالار و عضو گروه مجوز دهندگان، تقاضا دارم تا اخذ مجوز جدا، از حذف کردن طبق بند ۴ ویکی‌پدیا:مدیران/ربات مدیر توسط رضابات خودداری کنید. یقین دارم که نیت شما خیر است. ممنون ▬ حجت/^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]

حجت عزیر من طبق بند ۲ و ۴ حذف می‌کردم بند ۲ اشتباه تایپی است. اصلا در ویکی‌فا الگویی و رباتی برای بدون منبع نداریم که ربات بتواند طبق آن حذف کند. در مورد بند ۴ از آن تا مشخص شدن استفاده نمی‌کنم ولی بند دوم باید تکلیفش روشن شودرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

به نظر من بند ۲ مشکلی ندارد. این که چه طور باید آن را انجام داد بحثی جداست (می‌شود رباتش را ساخت، الگویش را ساخت و ...) اما خودش مشکلی ندارد. ▬ حجت/^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]

مشکل در این است که در ویکی‌فا ما اجماعی برای حذف پرونده بدون منبع نداریم ولی برای پرونده بدون مجوز داریم (از ویکی انگلیسی و الگوها و ربات‌های موجود) و از امیر هم می‌توانید بپرسید منظورش از آن کد چه بوده‌است.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)[پاسخ]

تا جائی که می‌دانم داشتن یا نداشتن یک مجوز مبهم دلیل بر قطع دسترسی کامل و بی‌پایان ربات نمی‌شود لطفا ربات را باز کنید. ممنون — Fajr (بحث)۲۶ دی ۱۳۹۱، ساعت ۰۱:۲۲ (ایران) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

هم‌نظر با Fajr18، ربات چرا بی‌پایان بسته شده!؟ رضابات مهم‌ترین ربات ویکی‌پدیای فارسی است و نبودش یعنی روی زمین ماندن کارها. من موقتاً بازش می‌کنم تا روی بحث‌های فوق اجماع حاصل شود و ابهام سیاست روشن گردد. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)[پاسخ]

مدیرانی که یک حساب کاربری را به دلیل مشکوک‌بودن به راندن یک ربات بدون مجوز می‌بندند یا ربات دارای مجوزی که به روش‌های بدون مجوز رانده می‌شود، باید ربات را بی‌پایان ببندند. (en:Wikipedia:Bot policy Administrators blocking a user account suspected of operating an unapproved bot or an approved bot in unapproved ways should block indefinitely.) -- دالبا ۲۶ دی ۱۳۹۱/ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]

جناب دالبا. لطفا ویکی انگلیسی را چماق نکنید! اگر ملاک اجماع در ویکی انگلیسی است که کار ربات مورد اجماع در ویکی انگلیسی بوده است!‌ اگر معیار اجماع در ویکی فارسی است من که پنج سال اینجا هستم یادم نمی‌آید سر بی پایان بستن اینطوری اجماع شده باشد. حالا یا این وری یا آن وری! ربات را باز کنید تا کارهای غیر حذفی را انجام دهد. سر حذف عکس‌ها می‌شود بحث کرد. رستم (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)[پاسخ]

جناب رستم، قرار نیست ربات بی‌پایان بسته شود. هرگاه مشکلات آن توسط ربات‌ران برطرف شد، توسط دیوانسالاران باز می‌شود. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]

در این صورت اوکی! آخر بندی که جناب دالبا اشارت کردند عطف به اعدام دایمی ویکی‌پدیایی داشت! که در این مورد بسیار سخت‌گیرانه بود. رستم (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]

مشکلات! مشکل فقط حذف فهرست‌وار بود که با بازنویسی قانون چهارم توسط جناب حجت و تائید رضا حل شد نوشتن مجوزها در صفحه کاربری را هم که رضا قبول کرد حال اگر مشکلی دیگر مانده بگوئید تا همه بدانند — Fajr (بحث)۲۶ دی ۱۳۹۱، ساعت ۱۲:۳۷ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

هرگاه برای تک تک وظایفی که در صفحه کاربری ربات آمده مجوزهایش را لینک دادند، باز می‌شود. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

در ویکی انگلیسی اجماع بر انجام کار توسط ربات، یک چیز است، ارزیابی فنی آن پیش از انجام کار یک چیز دیگر (WP:ADMINBOT). در ویکی فارسی…. من اگر پنج سال از زندگیم اشتباه گذرانده باشم، دلیل نمی‌شود باقی عمرم را نیز در اشتباه بمانم. indefinitely هم در اصل به معنای «نامعین» است، در ترجمهٔ ویکی فارسی آن را «بی‌پایان» ترجمه کرده‌اند. برداشت اشتباه به اعدام دائمی ویکی‌پدیایی ناشی از همین ترجمهٔ نادرست است. ربات‌ها را بی‌پایان می‌بندند، چون هر زمان که باز شود، بنا به برنامه‌ای که گرفته کارش را ادامه خواهد داد، باید ابتدا مشخص شود که مشکل برطرف شده بعد بازش کنند. این‌ها را من در دفاع از بستن اولیهٔ میثم گفتم. بازکردن دوبارهٔ ربات مطابق روالی که دارد انجام می‌شود که ظاهراً دیوان‌سالاران در حال پیگیری هستند. -- دالبا ۲۶ دی ۱۳۹۱/ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]

@میثم: زمانی که این درخواست شده‌بود و این انجام شد، چرا مخالفت نشان ندادید؟

سیاههٔ حذف به شرح زیر است:

سیاههٔ حذف

(نمایش/نهفتن) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۳ Rezabot (بحث | مشارکت‌ها | بستن) پرونده:Balzaretti.jpg را حذف کرد (ربات:حذف به علت حق تکثیر نامعلوم) (نمایش/احیا)
تاریخچهٔ صفحه

(نمایش/نهفتن) (تفاوت) ‏۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۰ . . MahdiBot (بحث | مشارکت‌ها | بستن) (۱۷۵ بایت) (ربات: حق تکثیر تصویر تازه بارگذاری شده نامعلوم است.)
(نمایش/نهفتن) (تفاوت) ‏۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۲ . . M 21988 (بحث | مشارکت‌ها | بستن) (۵۷ بایت)
(نمایش/نهفتن) (تفاوت) ‏۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۲ . . MahdiBot (بحث | مشارکت‌ها | بستن) (۱۱۶ بایت) (ربات: حق تکثیر تصویر تازه بارگذاری شده نامعلوم است.)
(نمایش/نهفتن) (تفاوت) ‏۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۰ . . M 21988 (بحث | مشارکت‌ها | بستن) (خالی)
تاریخچهٔ پرونده

(نمایش/نهفتن) ‏۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۰ . . M 21988 (بحث | مشارکت‌ها | بستن) ۲۶۳ در ۳۹۰ (۱۷٬۶۶۲ بایت)

این چه روشی است که در ویکی باب شده همه ساکت می مانند و هر چه در فضای عمومی می‌نویسی بی‌توجه‌اند بعد از ۱ سال یادشان می‌آید خطا شده و نیاز به اجماع است و ۱۰ سال گذشته ما اشتباه کردیم! (ربات امیر هم اشتباه کرده‌است)

همچنین چگونه است که با وجودی که در ویکی انگلیسی اجماع بر حذف این پرونده‌ها (پرونده‌های بدون مجوز) وجود دارد، مورد قبول نیست ولی روش بستن بی‌پایانشان مورد قبول است!رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]

چون اصلاً معلوم نیست رباتتان دارد چکار می‌کند. لطفاً مجوزهای هر نوع عملیاتی که انجام می‌دهد را در صفحه‌ی کاربری‌اش بیاورید. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)[پاسخ]

لطفا طفره نروید شما سوال دیگری پرسیدید و الان سوال دیگری می‌پرسید شما ربات من را به خاطر مورد بالا بستید نه اینکه کارش معلوم نیست و الان ما اینجا بخاطر مورد بالا هستیم . برای صفحهٔ کاربری ربات شکایت جداگانه‌ای باز کنید همچنین شما هیچ سوالی در مورد مجوزهای کاربری از من نپرسیدید تا پاسختان را بدهم! رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]

طفره نمی‌روم. اجماع بر حذف را هم قبول کنیم، اجماعی برای حذف تصاویر دارای حق تکثیر نامعلوم «توسط ربات» وجود ندارد -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]

زمانی که اجماع بر حذف را قبول دارید و اجماع ربات فهرست سفید را هم قبول دارید آیا افزودن نام رباتی که طبق اجماع برچسب حق‌تکثیر می‌زند، به فهرست سفید کار نادرستی است؟

همچنین رده رده:برای اقدام ربات‌ها را کدام ربات باید اقدام کند؟ آیا ربات عادی می‌تواند؟ چرا زمانی که امیر آن را ساخت شکایت نکردید (سال ۲۰۰۹) چرا زمانی که در تغییرات اخیر قرار گرفت نگفتید این رده نالازم است؟

همچنین این را هم مشاهده کنید آن زمان اجماع بود الان نیست! رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

اگر توجیه‌تان این است، اجماعی برای این رویه‌ی کار نشان دهید که برچسب حق‌تکثیر منقضی بایستی به برچسب حذف توسط ربات تبدیل شود. تصاویر دارای برچسب حق تکثیر منقضی باید به رده‌ی برای اقدام مدیران بروند نه برای اقدام ربات‌ها. در مورد امیر هم روش ایشان مانند روش شماست. اول کاری را انجام می‌دهند و سپس دنبال اجماع می‌گردند. آن رده لازم است ولی نه برای افزودن بدون اجماع تصاویر برای حذف توسط ربات. کار آن ربات هم بدون اجماع اشتباه است -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)[پاسخ]

همانطور که در بالا گفتم اصلا اجماعی بر حذف نگاره بدون منبع حتی توسط مدیر نداریم چه مانده به ربات مدیر! بند دوم وپ:ربات مدیر هم اشتباه تایپی بود متاسفانه در اینجا شما فقط واژه برایتان مهم است! (دیگر بحث را ادامه نمی دهم تا نظر دیوانسالاران مشخص شود) رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]

جمع‌بندی

این جمع‌بندی حاصل گفتگوی دیوانسالاران است.

کار ربات رضا در بالا، به ما نشان داد که سیاست ربات مدیر ما نقص دارد. بحث در مورد ربات رضا همین‌جا باید خاتمه پیدا می‌کند چون ادامهٔ آن فقط فرسایشی بوده و کمکی به پیشرفت موضوع نکرده. موضوع بحث به جای «ربات رضا» باید «اختیارات ربات مدیر» باشد.
ربات رضا باز می‌شود. رضا فعلاً فقط اجازه دارد برای مواردی که در سیاست مدیر ربات (متن به روز شده) مشخص شده از آن استفاده کند. این شما حذف تصویر (به جز موارد مطابق با بند ۲ سیاست ربات مدیر) نمی‌شود.
عجالتاً اگر رضا به غیر از موارد یازده‌گانهٔ ویکی‌پدیا:مدیران/ربات مدیر#اختیارات کار دیگری با ربات مدیرش بخواهد انجام بدهد، باید مجوز بگیرد (وپ:پرچم)
تکلیف این که آیا حذف تصاویر مشکل‌دار باید رباتیک انجام شود یا نه، و اگر بله کدام تصاویر و تحت چه شرایطی، باید مشخص شود. در حال حاضر، فقط تصاویر تصاویر بدون منبع به شرط آنکه بیش از یک هفته از زمانی که برچسب {{منبع تصویر نامعلوم}} خورده‌اند گذشته باشد را می‌توان با ربات مدیر حذف کرد. سایر موارد باید جداگانه تصمیم‌گیری شود و بعد به سیاست ربات مدیر افزوده شود.

ضمناً در پاسخ به دالبای عزیز: «بی‌پایان» ترجمهٔ درستی است برای indefinitely. بی‌پایان یعنی پایان ندارد. بی‌پایان به معنی «تا همیشه» یا «الی الابد» نیست. فقط پایانش مشخص نشده. دلیل این که ربات خرابکار را بی‌پایان می‌بندیم هم دقیقاً همین است. پایان آن قطع دسترسی مشخص نمی‌شود، چون نمی‌دانیم چه وقتی با صاحب ربات به توافق خواهیم رسید که رباتش را درست براند. در این‌جا، ما با رضا به این توافق رسیدیم (بالاتر گفت که برای کارهایی که در بند ۴ سابق بود از ربات استفاده نخواهد کرد تا تکلیفش روشن شود). در نتیجه ربات باز می‌شود.

یادآوری به همهٔ کاربرها: بحث در مورد سایر اختیارات ربات مدیر (از جمله در خصوص حذف تصاویر) را در بحث ویکی‌پدیا:مدیران/ربات مدیر پی‌گیری بفرمایید. از همهٔ شما ممنونم ▬ حجت/^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]

ممنون از وقتی که گذاشتید طبق این جمع‌بندی عمل خواهم کرد (الان کد را تغییر دادم تا بند دوم را اجرا نکند)رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]

الان rezabot ربات نیست لطفا دسترسی را از نو باز گردانید :)رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)[پاسخ]

Irgold → Omid

سلام لطفا نام کاربری مرا به Omid تغییر دهید٬ سپاس...امید (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]

نام کنونی: Irgold (بحث · مشارکت‌ها · مشارکت‌های حذف‌شده · سیاهه‌ها · سیاهه‌های هدف · سیاهه بستن · فهرست کاربر · مشارکت‌های سراسری · ورود متمرکز · گوگل)
نام مقصد: Omid (بحث · مشارکت‌ها · مشارکت‌های حذف‌شده · سیاهه‌ها · سیاهه‌های هدف · سیاهه بستن · فهرست کاربر · مشارکت‌های سراسری · ورود متمرکز · گوگل)
برای دیوان‌سالاران: نامه به کاربر | (یک) (دو)

م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]

ممنون...امید (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]