ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت داوری دوره اول
قرار است به زودی نخستین دوره انتخابات هیئت داوری ویکی‌پدیای فارسی زبان برگزار شود. ۵ کرسی در نخستین دوره پیش بینی شده‌است که بر اساس رأی‌گیری که انجام خواهد شد در اختیار ۵ کاربر قرار خواهد گرفت. مدت زمان رأی‌گیری دو هفته (۱۴ روز) خواهد بود. جزئیات بیشتر را هنگامی خواهید خواند که متن این صفحه کامل شود و یادداشت بالای این صفحه برداشته شود.
اگر شما علاقمند به در اختیار گرفتن این مقام هستید نام خود را در #فهرست نامزدهای دوره اول اضافه کنید.
شرایط نامزدها
[ویرایش]- نامزدها باید بیش از ۱۸ سال داشته باشند و در محل اقامت خود دارای سن قانونی باشند.
- شمار ویرایش‌های آنان در ویکی‌پدیای فارسی زبان باید بالاتر از ۱۰۰۰ باشد.
- کاربران میتوانند کاربر دیگری را نامزد کنند. بدین ترتیب اگر میخواهید کاربری را نامزد هیات داوری کنید، این پیشنهاد باید بوسیله آن کاربر پذیرفته شود. بنابراین قبل از آنکه برایش صفحه نامزدی بسازید، با او مشورت کنید و نام او را در #فهرست نامزدهای پیشنهادی دوره اول بنویسید. اگر قبول کرد از او بخواهید پذیرفتن نامزدی را در #فهرست نامزدهای دوره اول اعلام و امضا کند. در غیراین صورت، ممکن است درخواست نامزدی حذف شود.
- کاربران میتوانند خودشان را نیز نامزد کنند.
- نامزدها میبایست پس از افزودن نام خود یا پذیرش پیشنهاد نامزدی، توضیح کوتاهی در کمتر از ۴۰۰ کلمه ارائه داده و در آن نظرات خود در باب بستن همیشگی کاربران و کارکردهای هیئت داوری بر اساس سیاستهای داوری را شرح دهند.
- پس از امضا و اعلام یا قبول نامزدی، نظرخواهی برای انتخاب وی در زیر صفحه‌ای جداگانه بنام آن نامزد آغاز خواهد شد.
شرایط رای دهندگان
[ویرایش]- هریک از کاربران ویکی‌پدیا که دارای حساب کاربری باشد، می‌تواند نظر موافق، مخالف، یا ممتنع بدهد. خود نامزد هم مجاز است به نظر دیگران پاسخ دهد.
- کاربرانی حق رای دارند که ۱۵۰ ویرایش در فضای نام ویکی‌پدیای فارسی زبان انجام داده باشند.
- اگر احتمال تقلب باشد ممکن است بعضی نظرها در نظر گرفته نشوند؛ مثلاً نظر کاربران خیلی جدید (در ویکی‌پدیای فارسی، معیارِ عرفی جدیدبودن «داشتن مشارکت مفید در مقالات قبل از آغاز نامزدی» بوده است)، حساب‌های زاپاس، و مانند آن.
- لطفا نظر خود را با شرح کوتاهی از دلایلتان اعلام کنید. اگر دلایل خود را با مستندات کافی اعلام کنید، نظر شما تأثیر بیشتری خواهد داشت.
- هر ویکی‌پدیانویسی، از جمله کاربرانی که حساب کاربری ندارند (آی‌پی ها) یا کاربرانی که با حساب کاربری خود به سیستم وارد نشده‌اند، می‌تواند در بخش نظرها شرکت کنند یا سؤالی بپرسند.
- همیشه در نوشته‌هایتان با دیگران با احترام برخورد کنید.
- نامزدها حق ندارند به خودشان رأی بدهند.
- آرای غیرقانونی را هر کسی می‌تواند خط بزند اما بهتر است این کار را مودبانه انجام دهید و خیلی مختصر در زیر امضای شخص علت را توضیح دهید.
- پس از پایان مهلت رأی‌گیری رأی ندهید؛ چنین آرایی پاک خواهند شد.[نیازمند منبع]
فرآیند تصمیم‌گیری و اعلام نتیجه
[ویرایش]- بررسی درخواست نامزدی هر کاربر توسط جامعهٔ مشارکت‌کنندگان در ویکی‌پدیا، از زمانی که کاربری نامزدی‌اش را اعلام می‌کند، دو هفته طول می‌کشد (در ویکی‌پدیای انگلیسی این زمان هفت روز است).
- فرآیند تصمیم گیری با شمارش آراء نمی‌باشد بلکه بر اساس دستیابی به اجماع است. بنابراین لازم است تا ضمن اعلام رای ( موافق یا مخالف یا ممتنع) در مورد صلاحیت و توانایی نامزدها بحث کنید، سوالات خود را مطرح کنید و نظرات خود را بنویسید.
- بهتر است یک هفته را به بحث و نظر اختصاص دهید و سپس یک هفته بعد را به رای دادن بپردازید.
- در پایان زمان تعیین شده، یکی از دیوانسالاران بحث‌های مربوط به هر نامزد را مرور می‌کنند تا ببینند در آن مورد اجماع وجود دارد یا خیر.
- دیوانسالاران میتوانند در صورتی که ارتقای دسترسی نامحتمل باشد و فایده‌ای در ادامه دادن بحث وجود نداشته باشد، به تشخیص خودشان نامزدی‌ها را زودتر از موعد پایان دهند. تنها دیوانسالاران مجازند تشخیص دهند که نامزدی موفق بوده است، اما کاربران باسابقهٔ خارج از بحث هم مجازند درخواستی را که امکان موفق شدن ندارد، جمع‌بندی کنند.
- لطفاً بحث‌هایی را که خودتان در آنها شرکت کرده‌اید، جمع‌بندی نکنید. در صورت نپذیرفتن نامزدی یا انصراف، کاربران غیر دیوانسالار میتوانند بحث را ببندند، ولی لازم است حتماً برای نامزد پیغام بگذارند، و در صورت لزوم درخواست را به درخواست‌های ناموفق اضافه کنند.
- در شرایط خاص، دیوانسالاران میتوانند مدت درخواست را به بیش از دو هفته تمدید کنند یا آن را از نو شروع کنند تا بودن یا نبودن اجماع واضح‌تر شود.
- اگر نامزدی شما ناموفق بود، لطفاً قبل از اعلام مجدد نامزدی یا پذیرفتن پیشنهاد نامزدی، مدت مناسبی صبر کنید.
سنت انتخابات در ویکی‌پدیای فارسی
[ویرایش]- در ویکی‌پدیای فارسی مهلت نظرخواهی دوهفته از زمانی است که نامزدی را می‌پذیرد. در صورت صلاحدید دیوانسالارها (مثلاً در صورتی که مخالفی وجود ندارد ولی موافقین هم معدودند)، این مهلت قابل تمدید است. کاربران گمنام (یعنی بدون حساب کاربری)، کاربرانی که بعد از آغاز نامزد کردن ثبت شده‌اند، و کاربرانی که پیش از آغاز نامزد کردن ویرایش‌های مفید در مقالات نداشته‌اند، حق رأی دادن ندارند.
- اگر مطمئن نیستید حق رأی دارید یا خیر، می‌توانید از یکی از دیوانسالاران یا مدیران بپرسید.
- پس از پایان نظرخواهی، به شرطی که بین کاربران اجماع وجود داشته باشد، نامزد مورد نظر انتخاب خواهد شد. حداقل رأی لازم برای اجماع حدود ۷۵ تا ۸۰ درصد نظر موافق است. فقط دیوانسالارها مجازند رأی‌گیری را ببندند یا در مورد این که اجماع حاصل شده است یا خیر داوری کنند.
فهرست نامزدهای پیشنهادی دوره اول
[ویرایش]اگر وقتش شده‌است من برای شروع هیئت داوری موقت به مدت ۳ یا ۶ ماه افراد زیر را پیشنهاد میکنم :
- Raamin
- ٪ مرتضا پذیرفته‌شد
Aparhizi(به درخواست خود کاربر)- حجت پذیرفته‌شد
- Taranet
- Aliparsa
- مهدی (غ) پذیرفته‌شد
- سروش
کاربر:ماني(به درخواست خود کاربر)
به نظر من افراد بالا بی‌طرف‌ترین‌ها در طول فعالیت خود در ویکی بوده‌اند و میتوانند رفتاری منطقی و به دور از احساسات داشته باشند. به هر حال بهتر است سایر دوستان هم کاربران مورد نظر خود را معرفی کنند تا ببینیم که چه کسانی خواهند پذیرفت تا کاندید شوند. بدون شک اصل بی‌طرفی، منطقی بودن، احساساتی نشدن و آرامش داشتن مهم‌ترین فاکتورهای لازم برای اعضای این هیات می‌باشد که تمام افراد بالا در ویکی امروز جز ۱۰ نفر بالای این جدول خیالی (در ذهن من و نه منتشرشده) می‌باشند. امیدوارم که این دوستان بپذیرند و لطفاً اینجا هرگز در مورد صلاحیت این افراد صحبت نکنید و فقط کاندیدهای خود را معرفی کنید. بحث در مورد صلاحیت، به موقع و بعد از پذیرش کاربران کاندید، در صفحهٔ نظرخواهی اتفاق خواهد افتاد.--کامیار ۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
- به نظر من فردی همچون Raamin، بارها نشان داده که «بی‌طرف» نیست. متاسفانه بارها مشاهده شده که ایشان در برخی بحث‌های خاص با «بداخلاقی» از محدوده وپ:نزاکت خارج می‌شوند. با توجه به حساسیت هیئت داوری، من کاربر فوق را با وجود چنین سابقه و نوع برخوردی، مناسب نمی‌دانم. --سندباد ۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)
- جناب سندباد عزیز همانطور که گفتم اینجا جای نوشتن نظرات نیست و فقط کاندید را معرفی کنید و بر فرض اینکه کاندید پذیرقت و خود را آمادهٔ انتخابات کرد آنوقت آنجا بفرمایید که طرف شایسته هست یا نیست و سپس با گذاشتن لینک و پیوند و دلیل ثابت کنید. من بالا توضیح کامل نوشته‌ام و جای تعجب است که شما چطور نخوانده‌اید! اینم متن مربوطه : لطفاً اینجا هرگز در مورد صلاحیت این افراد صحبت نکنید و فقط کاندیدهای خود را معرفی کنید. بحث در مورد صلاحیت، به موقع و بعد از پذیرش کاربران کاندید، در صفحهٔ نظرخواهی اتفاق خواهد افتاد. خواهشمندم این نظم و ترتیب را برای پیشبرد پروژه رعایت فرمایید.--کامیار ۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)
- کاربر:Aliparsa را هم من پیشنهاد میکنم اضافه کنید. --نوید ۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
- کاربر مهدی (غ) را هم من پیشنهاد میکنم. امیدوارم بپذیرند و کاندیدا شوند. -- احسان ۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
- لطفاً از افراد مورد نظرتان رسماً دعوت فرمایید تا نظرشان را دربارهٔ کاندیداتوری اینجا اعلام بفرمایند و اعلام آمادگی یا رد کنند. تشکر--کامیار ۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
- ضمن تشکر از لطف دوستان، نامزدی را می‌پذیرم. امیدوارم که دیگر دوستان هم بپذیرند؛ چون افراد مطرح شده الحق دارای صلاحیت برای عضویت در کمیته داوری هستند. ضمنا من کاربر:Soroush را برای نامزدی پیشنهاد میکنم. برایش پیغام هم گذاشتم. ٪ مرتضا ۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
- لطفاً از افراد مورد نظرتان رسماً دعوت فرمایید تا نظرشان را دربارهٔ کاندیداتوری اینجا اعلام بفرمایند و اعلام آمادگی یا رد کنند. تشکر--کامیار ۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
- من با کمال میل می‌پذیرم. اولاً کار داوران دستور دادن نیست، من کارکرد هیئت داوری را گزارش نویسی با محتوای توصیف مورد اختلاف بر اساس مدارک موجود توصیف میکنم، در بسته شدن کاربران هم موضوع تشخیص ترول‌های خلاق را می‌شناسم که به هیئت داوری ربط دارد، طبیعتا یک گزارش شامل یک جمله نیست. مهدی.غ ۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
- ممنون از اعلام آمادگی‌تان، لطفا طبق روال، #فهرست نامزدهای دوره اول را نیز امضا کنید و توضیحات را در زیرصفحه نامزدی خودتان بنویسید.
صادقب ۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)
- ممنون از اعلام آمادگی‌تان، لطفا طبق روال، #فهرست نامزدهای دوره اول را نیز امضا کنید و توضیحات را در زیرصفحه نامزدی خودتان بنویسید.
- من با کمال میل می‌پذیرم. اولاً کار داوران دستور دادن نیست، من کارکرد هیئت داوری را گزارش نویسی با محتوای توصیف مورد اختلاف بر اساس مدارک موجود توصیف میکنم، در بسته شدن کاربران هم موضوع تشخیص ترول‌های خلاق را می‌شناسم که به هیئت داوری ربط دارد، طبیعتا یک گزارش شامل یک جمله نیست. مهدی.غ ۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
پیشنهاد میکنم این بخش دوباره فعال شود.