ویکی‌پدیا:ارزیابی مقاله‌های حسابداری
| ارزیابی مقاله‌های حسابداری |
|---|
 |
| پروژه‌های مادر |
| انجام دادنی |
 | درخواستهای بازبینی ارزیابی یا تغییر درجه را در صفحه بحث مطرح کنید. |
به بخش ارزیابی مقاله‌های حسابداری خوش آمدید. این بخش تلاشی است از سوی ویکی‌پروژه حسابداری. این بخش به ارزیابی کیفی مقاله‌های حسابداری ویکی‌پدیا می‌پردازد. این بخش در راستای اهداف وپ:ویکی‌پروژه ارزیابی فعالیت می‌کند. در این راستا، هدف اصلی کمک به شناسایی مشارکت‌های برجسته و عنوان‌هایی است که نیاز به کار بیشتر دارند.
این ارزیابی‌ها با استفاده از الگوی‌های ویژه پروژه انجام می‌شود: {{ویکی‌پروژه حسابداری}}. در نتیجه، مقاله‌ها در رده مربوط (رده:ویکی‌پروژه حسابداری) بر اساس کیفیت و اهمیت طبقه‌بندی می‌شوند و می‌توان فهرست‌های کاری مناسب را به‌طور خودکار ایجاد کرد.
همه مقاله‌ها باید از شیوه‌نامه پیروی کنند. هم اکنون، درجه‌بندی خوب و برگزیده نیاز به رسیدن به اجماع در نظرخواهی‌های عمومی ویکی‌پدیا دارد. مقاله‌های رده عالی مقاله‌هایی هستند که بهخوبی نوشته شده باشند و مطلب را بهخوبی پوشش داده باشند.
پرسشهای متداول
[ویرایش]- مقاله‌ام چگونه رده‌بندی شود؟
در آغاز مطمئن شوید مقاله شما در زمینه این ویکی‌پروژه است. اگر هست؛ آن را در فهرست مقاله‌های نیازمند ارزیابی قرار دهید.
- چه کسی می‌تواند مقاله‌ها را ارزیابی کند؟
هر ویرایشگر عضو ویکی‌پروژه حسابداری مجاز است مقاله‌ها را ارزیابی کند. ولی، حتما باید از دستورالعمل‌ها پیروی شود.
- اگر با ارزیابی انجام شده موافق نیستم چه کنم؟
می‌توانید آن را دوباره فهرست کنید یا با ویکی‌پروژه تماس بگیرید.
دستورالعمل
[ویرایش]- اگر در صفحه بحث مقاله مورد ارزیابی الگوهای {{رتب}} و {{بصب}} نیست، این دو الگو باید پیش از موارد زیر افزوده شوند.
- برای درجه‌بندی از این کد در صفحه بحث مقاله استفاده کنید:
{{وپ-حس|کلاس= |اهمیت= }}- که پرچم اولیه را با علامت پرسش نشان می‌دهد
{{وپ-پز|کلاس=عالی |اهمیت=بالا }}- درجهبندیشده در کلاس عالی با اهمیت بالا را نشان می‌دهد
سطوح کیفی مقاله‌ها
[ویرایش]کیفیت مقاله‌ها در فیلد کلاس کدهای بالا بیان شده است، و می‌تواند بسته به احراز معیارها مربوط موارد باشد:
- برگزیده
- خوب
- متوسط
- ضعیف
- ابتدایی
- خرد
- فهرست برگزیده
- فهرست
- رده
- ابهام‌زدایی
- الگو
- تغییرمسیر
سطوح اهمیت موضوعات حسابداری
[ویرایش]- بسیار بالا: مفاهیم نظری، اصطلاحات فنی، مفروضات و اصول، استانداردها، و قوانین و ضوابط، یا مقاله‌هایی که دارای بازدید بسیار هستند در این رده از اهمیت قرار می‌گیرند ('''{{حسابداری}}''' را ببینید).
- بالا: نهادها و انجمنها، پیشهها، یا مقاله‌های مهمی که اهمیت آنها کمتر از مقاله‌های دارای اهمیت بسیار بالا است یا بازدیدکننده کمتری دارند، ولی جزو موضوعات اصلی مورد بحث در حسابداری بهشمار می‌آیند.
- متوسط: دیگر مقاله‌های اصلی در حسابداری که اهمیت یا بازدیدکننده کمتری نسبت به موارد بالا دارند.
- کم: مقاله‌های فرعی، موضوعات کمتر شناختهشده یا حاشیه‌ای
- NA: صفحاتی که مقاله نیستند؛ همچون صفحات پروژه.
برنامه کاری
[ویرایش]- ارزیابی اولیه مقالات بر مبنای اهمیت
از همه همکاران و دوستان دعوت می‌شود در این ارزیابی شرکت کنند. لطفا در صورت انجام ارزیابی فهرست زیر را نیز بهروزرسانی کنید.
| مقاله‌های رده | وضعیت | تعداد مقاله (تخمینی) | ارزیابی کننده |
|---|---|---|---|
| رده:مفاهیم نظری حسابداری | در حال انجام | محسن قاسمی | |
| رده:اصطلاحات حسابداری | در حال انجام | محسن قاسمی | |
| رده:مفروضات و اصول حسابداری | در حال انجام | محسن قاسمی | |
| رده:استانداردهای حسابداری | در حال انجام | محسن قاسمی | |
| رده:قوانین و ضوابط حسابداری | در حال انجام | محسن قاسمی | |
| رده:نهادهای حسابداری | در حال انجام | محسن قاسمی | |
| رده:حسابداری بر پایه موضوع | در حال انجام | محسن قاسمی | |
| رده:حسابداری بر پایه حرفه | در حال انجام | محسن قاسمی | |
| رده:حسابداری بر پایه قلمرو | در حال انجام | محسن قاسمی | |
| رده:حسابداران سرشناس | در حال انجام | محسن قاسمی | |
| رده:کتب و نشریات حسابداری | در حال انجام | محسن قاسمی | |
| رده:تاریخ حسابداری | در حال انجام | محسن قاسمی | |
| رده:دیگر موضوعات حسابداری | در حال انجام | محسن قاسمی | |
| رده:ویکی‌پروژه حسابداری | در حال انجام | محسن قاسمی |
درخواست ارزیابی درجه عالی
[ویرایش]برای نامزد کردن مقاله خود برای این درجه باید گامهای زیر را طی کنید.
- مطمئن شوید مقاله معیارهای مقاله عالی حسابداری را دارد. (در حال تعیین)
- پارامتر: عالی=current را درون الگوی وپ-حس موجود در صفحه بحث مقاله بیفزایید.
- صفحه را ذخیره کنید؛ و سپس، روی پیوند در حال ارزیابی کلیک کنید.
- در صفحه ارزیابی مقالات عالی === [[نام مقاله]] === را در بالا وارد کنید.
- دلایل خود را بنویسید و در پایان امضا کنید.
- الگوی {{وپ:ارزح/ارزیابی عالی/نام مقاله شما}} را در بالای فهرست ارزیابی‌های درجه عالی در زیر وارد کنید.
مقیاس کیفیت
[ویرایش] | می‌توانید درخواستهای تغییر کلاس (درجه) مقاله را در صفحه بحث مطرح کنید. |
| درجه | معیار | تجربهٔ خواننده | پیش‌نهادهای ویرایشی | مثال | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 برگزیده |
این مقاله به درجهٔ مقاله‌های برگزیده رسیده است.
|
حرفه‌ای، برجسته، و جامع؛ یک منبع نهایی برای اطلاعات دانشنامه‌ای. | نیازی به افزودن بخش جدیدی به مقاله نیست مگر اطلاعات جدیدی در دسترس قرار گیرند؛ معمولاً کیفیت عمومی نثر نیازی به بهبود ندارد. | در آینده افزوده خواهد شد | ||
 عالی |
این مقاله به خوبی طبقه‌بندی شده و می‌توان گفت کامل است. توسط ویرایشگران جزئی از یک ویکی‌پروژه یا جایی دیگر بررسی شده. داشتن درجهٔ خوب برای کسب مقاله عالی لازم نیست.
|
برای خوانندگان بسیار مفید است. بررسی به نسبت جامعی روی موضوع دارد. یک فرد غیر متخصص در موضوع مقاله، غالباً توانایی یافتن اشتباه از مقاله را ندارد. | احتمالاً دانش تخصصی برای بهبود حرفه‌ای مقاله نیاز است، و مسائل سبکی نیاز به مشخص‌سازی دارد. بررسی مشارکتی می‌تواند مفید باشد. | در آینده افزوده خواهد شد | ||
 خوب |
این مقاله به درجهٔ مقاله‌های خوب رسیده است.
|
تقریباً برای تمام خواننگان مفید است، و به نظر مشکل خاصی ندارد؛ و میل به دستیابی به معیارهای یک دانشنامه را (گرچه نه به‌طور کامل) دارد. | بعضی ویرایش‌های موضوعی و استفاده از متخصصان سبک مفید است؛ مقایسه با یک مقالهٔ برگزیده در یک موضوع مشابه می‌تواند جاهایی را که محتوا ضعیف یا ناقص است آشکار کند. | در آینده افزوده خواهد شد | ||
| متوسط | این مقاله تا حد زیادی کامل و عاری از مشکلات عمده است، اما نیاز به ویرایش‌های بیشتر برای دستیابی به معیارهای مقاله‌های خوب است.
|
نیازهای خوانندگان برطرف می‌شود، گرچه این احتمال هست که محتوا به اندازهٔ کافی، جامع نباشد تا نیازهای بعضی دانشجویان یا محققان را ارضا کند. | بعضی جنبه‌های محتوا و سبک نیاز به مشخص‌سازی دارد. احتمالاً دانش تخصصی نیاز است. قراردادن محتوای کمکی اگر عملی است باید مورد بررسی قرار گیرد و می‌بایست مقاله را برای هماهنگی عمومی با شیوه‌نامه و style guidelines مرتبط بررسی کرد. | در آینده افزوده خواهد شد | ||
| ضعیف | مقاله، قابل توجه و صاحب درون‌مایه است، اما هم‌چنان فاقد محتوای مهم است یا شامل مقدار زیادی مطالب نامربوط می‌باشد. مقاله می‌بایست به تعدادی منابع مطمئن ارجاع داده شود اما ممکن است هم‌چنان مشکلات بارزی داشته باشد یا این‌که نیازمند تمیزکاری قابل توجهی باشد.
|
برای یک خوانندهٔ عادی مفید است، اما یک تصویر جامع برای حتی یک خوانندهٔ متوسط آگاه از جزییات فراهم نمی‌کند. | ویرایش‌های محرزی برای پرکردن وقفه‌های محتوایی و آدرس‌دهی مشکلات تمیزکاری نیاز است. | در آینده افزوده خواهد شد | ||
| ابتدایی | مقاله‌ای که در حال گسترش است، اما تقریباً ناکامل است و مهم‌تر از همه، از داشتن منابع مطمئن رنج می‌برد.
|
اندکی محتوای معنادار را فراهم می‌آورد اما اکثریت خوانندگان به اطلاعات بیشتری نیاز دارند. | اثبات منابع از لحاظ منابع مطمئن می‌تواند در اولویت قرار گیرد؛ مقاله همچنین نیازمند پیش‌رفت‌های اساسی در محتوا و ساختمان باشد. | در آینده افزوده خواهد شد | ||
| خرد | توصیفی بسیار پایه از موضوع.
|
محتوای معنادار بسیار کمی فراهم می‌کند؛ احتمالاً از توصیف یک فرهنگ لغت کامل‌تر باشد. | هر گونه ویرایش یا محتوای اضافه می‌تواند مفید باشد. اثبات محتوای معنادار می‌بایست در اولویت قرار گیرد. | در آینده افزوده خواهد شد | ||
 فهرست برگزیده |
این فهرست به درجهٔ فهرست برگزیده رسیده است.
|
استاندارد حرفه‌ای؛ فهرست به‌طور کامل موضوع را پوشش می‌دهد و اطلاعات کامل و مفید در مورد موضوع ارائه می‌دهد. | امکان افزودن هیچ مورد جدیدی به فهرست نباشد مگر آنکه به مرور زمان موضوع نیازمند گسترش باشد. | در آینده افزوده خواهد شد | ||
| فهرست | که به معیارهای فهرست‌ها در ویکی‌پدیا رسیده است به این معنی که شامل فهرستی از لینک‌ها به مقاله‌های یک زمینه نظری خاص است. | ساختار مشخصی برای فهرست نیست ولی ساختار آن باید برای خوانند مفید و قابل استفاده باشد. | فهرست‌ها باید داری پیوند به مقالات ویکی‌پدیا باشند و به صورت مرتب تنظیم شده باشند. | در آینده افزوده خواهد شد | ||
| الگو | هرگونه الگو در این درجه قرار می‌گیرد. معمول‌ترین انواع الگوها عبارت هستند از جعبه‌های اطلاعات و الگوهای ناوبری. | انواع متفاوت الگوها با مقاصدی متفاوت به‌کار گرفته می‌شوند. جعبه‌های اطلاعات امکان دسترسی آسان به اطلاعات کلیدی پیرامون موضوع را فراهم می‌کنند. جعبه‌های ناوبری به‌منظور دسته‌بندی موضوعات مرتبط در یک قالب جامع و قابل دسترسی به‌کار می‌روند تا به کاربر برای گشتن در میان مقاله‌ها کمک کنند. | جعبه‌های اطلاعات معمولاً در در بالا سمت چپ مقاله قرار می‌گیرند؛ در حالی که جعبه‌های ناوبری عموماً در پایین‌ترین جای صفحه درج می‌شوند. از استفاده از تعداد زیادی از الگوها، از جمله الگوهایی که اطلاعات خیلی کم، خیلی زیاد یا بسیار اختصاصی ارائه می‌دهند، بپرهیزید. | در آینده افزوده خواهد شد |
آمار
[ویرایش]| ارزیابی‌نشده | کل |
| ۰ | ۰ |
