پیشنویس:قواعد(هوش مصنوعی)
ثبت مقاله در ۱ مه ۲۰۲۴ توسط Jeeputer (بحث) برگشت خورده است. این مقاله بهاندازهٔ کافی توسط منابع معتبر پشتیبانی نمیشود. منابعی معتبر باید ارائه شوند تا آن اطلاعات به اثبات برسند. اگر برای منبعافزایی نیاز به کمک دارید، لطفاً شیوهنامهٔ ارجاع به منابع را ببینید.
جایی که میتوانید کمک بگیرید
چگونگی بهبود یک پیشنویس
همچنین میتوانید با کنکاش در ویکیپدیا:مقالههای برگزیده و ویکیپدیا:مقالههای خوب نمونههایی از بهترین نوشتارها با موضوعی مشابه مقالهٔ مورد نظر خودتان را بیابید. شانس بیشتر برای یک بازبینی سریع برای این که شانس بازبینی سریع مقالهتان بیشتر شود، پیشنویس خود را با استفاده از دکمهٔ پایین با برچسبهای ویکیپروژهٔ مرتبط برچسب بزنید. این کار به بازبینیکنندگان کمک میکند تا مطلع شوند که یک پیشنویس جدید با موضوع مورد علاقهٔ آنها ثبت شدهاست. برای مثال، اگر مقالهای دربارهٔ یک فضانورد زن نوشتهاید، میتوانید برچسبهای زندگینامه، فضانوردی و دانشمندان زن را بیفزایید. منابع برای ویرایشگران
این پیشنویس بیش از شش ماه است که ویرایش نشدهاست و و میتواند طبق معیار محس ع۱۳ حذف شود. (برای مدیران: حذف) برگشتخورده توسط Jeeputer در ۸ ماه پیش. آخرین ویرایش توسط Jeeputer در ۸ ماه پیش انجام شدهاست. بازبینیکننده: آگاهسازی نگارنده.
|
قواعد را می توان از جنبه های مختلف در هوش مصنوعی برای ساخت کامپیوتر ها و نرم افزارهای کامپیوتری که قادر به رفتار هوشمند هستند در نظر گرفت.
در هوش مصنوعی و حقوق ، اصول قانونی در ابزارهای محاسباتی در نظر گرفته می شوند تا بتوان به صورت خودکار بر آنها استدلال کرد . در سیستمهای چند عامله (MAS) ( شاخهای از هوش مصنوعی (AI) ) ، قانون راهنمایی برای رفتار مشترک عامل ها است که تصمیمگیری، هماهنگی و سازماندهی آن ها را آسان میکند.
با توجه به اینکه بیشتر مشکلات مرتبط با تنظیم تعامل عاملهای خودکار به مسائلی مرتبط است که به طور سنتی توسط مطالعات حقوقی مورد بررسی قرار میگیرند، و با توجه به اینکه قانون گسترده ترین و پیشرفتهترین سیستم هنجاری است، تلاشها برای محاسبه کردن قواعد و اصول در هوش مصنوعی و قانون در سیستمهای چند عاملی اصولی اغلب با یکدیگر تداخل دارند .
هوش مصنوعی و قانون
با ورود برنامه های کامپیوتری به حوزه حقوق و به ویژه هوش مصنوعی ای که در آن اعمال می شود ، منطق به عنوان ابزار اصلی برای رسمی کردن استدلال حقوقی به کار رفته و در جهات مختلف از منطق deontic تا سیستم های استدلال رسمی، توسعه یافته است. پایگاه دانش سیستم های استدلال حقوقی معمولاً شامل قواعد حقوقی (مانند مقررات و قراردادهای دولتی) است و در نتیجه قوانین حقوقی کانون بازنمایی دانش و استدلال برای خودکار سازی و حل وظایف حقوقی پیچیده هستند. سیستمهای قواعد حقوقی معمولاً به صورت یک formalism مبتنی بر منطق نشان داده میشوند، مانند منطق deontic .
کاربردهای هوش مصنوعی و قانون با استفاده از نمایش صریح قواعد از بررسی پایبندی فرآیندهای تجاری و اجرای خودکار قراردادهای هوشمند تا سیستمهای کارشناسی حقوقی که به مردم در مورد مسائل حقوقی مشورت میدهند، را شامل میشود.
سیستم های چند عاملی
قواعد در سیستمهای چند عاملی ممکن است با درجات گوناگون از صراحت ظاهر شوند، از دستورالعمل های کاملاً بدون ابهام نوشتاری گرفته تا قواعد نهفته ضمنی یا الگوهای در حال ظهور ضمنی . مطالعات دانشمندان رایانه ای این دوقطبیت را بازتاب می دهد . قواعد صریح معمولاً در منطق های رسمی (مثلاً منطق های deontic و استدلال) برای نمایش و استدلال بر آنها که در نهایت منجر به معماری برای عامل های شناختی می شود مورد بررسی قرار می گیرند ، در حالی که قواعد ضمنی به عنوان الگوهایی به حساب می آیند که از تعاملات تکراری بین عامل ها (معمولاً عوامل یادگیری تقویت شده ) ناشی می شود . قواعد و اصول صریح و ضمنی می توانند با هم برای هماهنگ کردن عوامل استفاده شوند .
قواعد صریح معمولاً به عنوان یک اظهاریه deontic نمایش داده می شوند که هدف آن نظم دادن به حیات عوامل نرم افزاری و تعاملات بین آن ها است. این می تواند یک تعهد ، یک اجازه یا یک ممنوعیت باشد، و اغلب با استفاده از یک گویش یا توسعه ای از منطق Deontic نمایش داده می شود. در مقابل، قواعد ضمنی، اصول اجتماعی هستند که نوشته نشده اند و معمولاً از تعاملات تکراری عوامل نشات می گیرند .
منابع
- R. Riveret, Y. Gao, G. Governatori, A. Rotolo, J. Pitt, G. Sartor. A probabilistic argumentation framework for reinforcement learning agents. Autonomous agents and multi-agent systems 33 (1), 216-274