ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/دیوید هارولد

دیوید هارولد

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. رای‌گیری در این تاریخ به پایان می‌رسد ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۱ ساعت ۱۳:۲۷:۲۲ (یوتی‌سی)

اصلی - تصویری از دیوید هارولد، یکی از توطئه‌چینان ترور آبراهام لینکلن، که در محوطهٔ زندان نیروی دریایی واشینگتن دی.سی. پس از دست‌گیری‌اش در سال ۱۸۶۵ گرفته شده‌است. او، جان ویلکس بوث را تا خانهٔ دکتر ساموئل ماد همراهی کرد تا پای بوث را که هنگام پریدن از بالکون تئاتر فورد شکسته بود، جا بیندازد. هارولد تا آخرین لحظه‌ای که به دست نیروهای اتحادیه افتاد همراه بوث ماند و او را یاری می‌کرد. او خود را به شمالی‌ها تسلیم کرد ولی بوث که از تسلیم شدن امتناع می‌کرد با شلیک گلوله‌ای کشته شد. اندکی بعد هارولد به جرم مشارکت در ترور لینکلن به دار آویخته شد.

دلیل

با وجود قدیمی بودن کیفیت بالایی دارد و به ارزش مقالات می‌افزاید. (برگزیدهٔ ویکی انگلیسی به اتفاق آراء)

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

دیوید هارولد

رده نگاره برگزیده

مردم

پدیدآورنده(ها)

Alexander Gardner

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --AMERICOPHILE ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
• مخالف نگاره قدیمی با کیفیتی است ولی ارزش هنری چندانی ندارد و سوژه آن هم فردی است که یکی از شریف ترین مردان آن روزگار را به قتل رسانیده است! --م‍انفی ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)
• مخالف چیزی به جز تصویری از یک چهره نیست.--محک (گپ) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
• توضیح من نمی‌فهم. تصویری که در ویکی انگلیسی به اتفاق آراء برگزیده شده، چرا باید در فاویکی رأی مخالف بگیرد؟! تنها دلیلی که تصاویر برگزیدهٔ انبار یا ویکی‌انگلیسی را در این‌جا دوباره نامزد می‌کنیم اطمینان یافتن از به کار رفتنشان در مقالات است که مقالهٔ دیوید هارولد را بدین منظور ساخته‌ام. حال اینکه تصویر، پرترهٔ یک جنایتکار است یا اینکه جناب محک از قیافهٔ ایشان خوششان نمی‌آید و به نظرشان بسیار معمولی است که دلیل مخالفت نمی‌تواند باشد. AMERICOPHILE ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
• موافق بدلیل ارزش تاریخی و هنری نگاره--Mehdi^Talk ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)
• موافق بدلیل ارزش تاریخی و دانشنامه‌ای نگاره. اتفاقا" قدرت تفکیک‌پذیری بالایی هم دارد. مثلا" خال زیر لب (سمت چپ) پس از دو بار zoom کاملا" واضح است. این را هم باید در نظر داشت که نگاره یک اثر قدیمی است. ماهان گـپ ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

توضیح مهم انسان خوب یا بد بودن با ارزش دانشنامه‌ای بودن و نگاره برگزیده بودن کاملا" متفاوت است. مثلا" یک نگاره باکیفیت و با قابلیت تفکیک‌پذیری بالا از استالین، صدام، هیتلر و ... اگر شرایط نگاره برگزیده را داشته باشند می‌توانند نگاره برگزیده انتخاب شوند. ارزش هنری و تکنیک‌های عکاسی هم مهم است اما یک نگاره برگزیده تاریخی نیز با توجه به اهمیت تاریخی و قدمت (دوران ابراهام لینکلن و عکاسی میدونی یعنی چی پسر!؟) نیز مورد ارزیابی قرار می‌گیرد. ماهان گـپ ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

درست است که کیفیت عکس نسبت به آن زمان خیلی عالی است، ولی خب مگر عکس فحطی است که عکس این قاتل را برگزیده کنیم. مثلا عکس خود ابراهام لینکلن که متعلق به همان زمان است و کیفیتش هم کم از این عکس نیست و برگزیده چند ویکی هم هست شاید انتخاب بهتری باشد. البته این فقط نظر من است.--م‍انفی ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

مگر محدودیتی در تعداد نگاره‌های برگزیده هست که بخواهید بهترین‌هایش را گلچین کنید! اولا ایشان قاتل نیستند. ثانیا تصویر آبراهام لینکلن را هم برگزیده می‌کنیم (نه یکی، نه دو تا، بلکه ده الی بیست تا!). AMERICOPHILE ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

---

اهورا ♠ ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)