ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/کمونیسم

علی‌رغم این که موضوع دشواری است، لیکن مقاله جامع و باکیفیت لازم است. --محک ^📞 ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

کمونیسم

پیشاخوبیدگی کمونیسم

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۱۸۶٬۹۴۹
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 کمونیسم (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Shawarsh (بحث • مشارکت‌ها)

تاریخ نامزد کردن: ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

• ۱٬۶۳۱ روز پیش نامزد شده‌است.

مقاله خیلی خوبی است. اما لحنش کمی مشکل دارد. مثلا کلمه «افراطی» قابل قبول نیست.

• نقدهای وارد برکمونیسم بیان نشده است. این نقدها به چند دسته تقسیم می شود. یکی نقدهایی که نظام های کمونیستی را سرمایه داری دولتی فاسد و ناکارامد می داند. یکی دیگر نقدهایی که بر اساس مدل توتالیتر و جامعه بسته این نظام ها را نقد کرده است. نقد دیگر از سوی گروه های دینی به خاطر رویکرد ضددین نظام های کمونیستی است. یک نقد هم در داخل خود جریان های مارکسیسم غربی و سوسیالیسم علیه کمونسیم وجود دارد. بنابراین می شود چهار دسته نقد را برشمرد و یک بخش با چهار زیربخش به آن افزود.--سید (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

@Sa.vakilian سلام. افراطی را با رادیکال جایگزین کردم. اگر هنوز لحن مقاله مشکل دارد، موارد را ذکر یا اصلاح کنید.

• قسمت #نقد را گسترش خواهم داد تا شامل این موارد نیز شود. اگر منبع به خصوصی مدنظر دارید، لطفا معرفی کنید تا استفاده شود — Shawarsh (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

• بنده پنج نقد اساسی به این مقاله دارم.

1. اول اینکه کاربر نامزدکننده خود هوادار و طلبه کمونیسم است و نمی‌تواند ادعای بی‌طرفی داشته باشد.
2. نقدهای اساسی به کمونیسم بیان نشده و در عوض به شکل زیرپوستی به تمجید و مدح کمونیسم پرداخته شده.
3. کاربر نامزدکننده بیش از حد کمونیسم را به ایران و دنیای فارسی ربط داده است مثلا مزدک چرا باید در لید بیاید؟ یکباره ایران هم منشا کمونیسم بنامید برود!
4. یک قسمت برای میزان نفوذ کمونیسم در ممالک دیگر بنویسید.
5. نقد کمونیسم نباید بخش جداگانه باشد. کمونیسم یک ساختار جنایتکارانه دارد و یک جنایت که نقد نمی‌شود. بلکه به عنوان فکت در همان لید یا دیگر قسمتها می‌آید. اینها را داشته باشید تا بعد 180.129.10.6 ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

   1. مصادیق عدم رعایت بی‌طرفی را ذکر کنید.
   2. بخش نقدها را گسترش خواهم داد. «مدح زیرپوستی» را نیز با مصادیقش نشان دهد. البته منابع همه معتبر هستند و به خاطر مدح زیرپوستی‌بودن حذف نمی‌شوند.
   3. از کلمه‌ای در لید بدان نتیجه رسیدید که مقاله بیش از حد به ایران و دنیای فارسی ربط داده شده؟ اسم مزدک در کنار سه نفر دیگر نوشته شده!
   4. دقیق‌تر توضیح دهید. کدام ممالک دیگر؟
   5. اگر ساختار جنایتکارانه، کشتارهای کمونیست‌ها است، که هم در لید و هم در بخش تاریخ مهم‌ترین‌هایشان را نوشته‌ام

   — Shawarsh (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

برای نقدها منبع بخصوص یا یک منبع بعید است بتوان یافت. مثلا در خصوص نقد توتالیتر بودن نظام های کمونیستی شاید جامعه باز پوپر خوب باشد. اما در مودر مشکل بی طرفی، یک بار یک کاربر کارکشته تر را دعوت کنید تا لحن را از الفاظ غیردانشنامه ای بزداید. شاید @Gnosis: بتواند کمک کند.--سید (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)

برخلاف نظر آی پی، حتما بخش نقد باید یک بخش مجزا باشد.--سید (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

@Sa.vakilian سلام. منابع معتبری که نقدها را یکجا جمع‌آوری کرده باشند پیدا نشد. با این حال مطالبی اضافه کردم. لطفا بررسی کنید — Shawarsh (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

سلام. مگر بناست نقدها یک جا جمع شده باشند تا ما از ان استفاده کنیم! شما هر حوزه ای از نقد را در منابع معتبر جداگانه اش بیابید و بیاورید.--سید (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

@Sa.vakilian به کل چنین چیزی یافت نشد و نتیجتا همین راه را پیش گرفتم (از عنوان منابع مشخص است) اما مطلوب است که جمع باشند (حتی حوزه به حوزه، مثل مدخل Critics of Marxism در A Dictionary of Marxist Thought) اما نیست. بررسی آثار دست اول منتقدان هفته‌ها زمان می‌برد. علی‌الحساب بررسی کنید چه چیزی کم است. نیز اگر منبعی (ولو دست اول) برای انتقادات دینی می‌دانید معرفی کنید — Shawarsh (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

• شوارش عزیز، خیلی از دیدن این مقاله در گمخ خوشحال شدم و متعجب از این که همزمان با ترجمه آنارشیسم آن را منتشر کردید :)
• خیلی مقاله تاریخچه محور است. به نظرم بخش‌هایی درباره تأثیر کمونیسم بر فرهنگ، هنر، ادبیات و همچنین بخشی درباره نمادهای کمونیسم (سرخ، ستاره، چپ، بلوک شرق...) کم است.
• به نظر می‌رسد هنوز دارید روی مقاله کار می‌کنید چون در چند مرحله‌ای که برای خواندنش رفتم، بعضی چیزها بهبود یافته بود و هنوز هم بخش «ساختار سیاسی» خالی است.
• در کل به نظرم کیفیت لازم برای خوبیدگی را دارد و موافق خوب شدنش هستم. لیکن خواهشمندم در اسرع وقت بخش‌های مرتبط به هنر را بیافزایید. --محک ^📞 ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

  @محک گرامی،

  • من نیز از اینکه دیدم آنارشیسم را تکمیل کردید غرق در شور و شعف شدم. رسیدن ایسم‌ها به گمخ و گمب اتفاق میمون و مبارکی است و اتفاقا چند ایسم دیگر را نیز نشان کرده‌ام و الان قصد کار بر روی لیبرالیسم را دارم. از کمک شما هم استقبال می‌شود.
  • در حال انجام... انجام شد
  • در حال گسترش بخش نقد مطابق نظر جناب سید هستم. بخش ساختار سیاسی سه بخش حزب، دولت و انتخابات است و خالی نیست — Shawarsh (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

   Sa.vakilian گرامی: رخصت می‌فرمایید این یکی را جمع کنم؟ محک ^📞 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

اختیار دارید. من فقط فهرست مقاله را دیدم و فرصت نکردم اصلا متنش را بخوانم. شما انجام دهید.--سید (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

• «فعل و انفعال بین کنش و واکنش» واضح نیست.
• «و با ویژگی‌هایی مثل خودکفایی شباهت آن به سوسیالیسم در یک کشور آشکار است» سرگردان است.
• «لزومت» کلمهٔ غریبی است.

‏4nn1l2 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

@4nn1l2 اصلاح شد — Shawarsh (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.