ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/چهارگاه

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
معیارهای مقاله خوب را داراست. mOsior (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

چهارگاه

پیشاخوبیدگی چهارگاه

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۴۸٬۰۷۹
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط
ناظر: mOsior (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

 چهارگاه (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: (معرفی مقاله) Huji (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)

در دنبالهٔ خوبیدگی شور (دستگاه موسیقی)، همایون (دستگاه موسیقی) و راست‌پنج‌گاه، و در راستای تبدیل کردن دستگاه‌های موسیقی ایران به یک وپ:موضوع خوب، این مقاله را برای خوبیدگی نامزد می‌کنم. به جز یک برچسب مدرک که در روزهای آتی رفع خواهم کرد، اگر مشکل دیگری می‌بینید بفرمایید. — حجت/^بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)

خسته نباشید. فکر کنم اگر همکاری من و شما سال‌ها بعد قرار باشد ثمری داشته باشد، یکی از آن‌ها کم کردن از خست شما در لیدنویسی است. دوم بین اساتید رسم است در مورد حال‌وهوای دستگاه‌ها و وقت نواختن‌شان حتی، اظهار نظر می‌کنند. شاید بشود در مورد چهارگاه این حال‌وهوا را که چند حال متفاوت است، نوشت (حماسی، قری! محزون و ...). یک پی‌دی‌اف بی‌نام‌ونشان هم در اینترنت دیدم که گوشه‌های چهارگاه را توضیح داده بود و وجه تسمیه و حس‌شان را هم اجمالاً گفته بود. احتمالاً از کتابی بود ولی در خود پی‌دی‌اف اطلاعاتی نداشت. صبحگاهی علیزاده به نظر من، خیلی از شهرت‌اش را مدیون قطعه سلام کسایی است. خود سلام به نظرم می‌تواند مقاله داشته باشد (از شما البته توقع ندارم بسازیدش). بخش آثار مشهور را هم می‌توانید مفصل‌تر کنید. در فرهنگ عامه هم می‌تواند کار شود. خیلی از آهنگ‌های شش‌وهشت مشهور در چهارگاهند مثل تم معروف عروسی و خود باباکرم و غیره. مقاله‌تان از لحاظ فنی و موسیقایی خیلی خوب است شاید کمی رنگ‌ولعابش کم باشد (خودم هم دقیقاً منظور خودم را نمی‌دانم.) فعلاً همین‌ها تا کامل متن را بخوانم. mOsior (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

چشم. یک سری مقالات را وقتی حسابی آماده شدند نامزد می‌کنم، یک سری را کمی زودتر تا بر اساس بازخوردی که می‌گیرم انگیزه بیشتر و هدف مشخص‌تری در ویرایش آن مقاله داشته باشم! اما از آنجا که یک تحول عظیم (!) در ایجاد آمیک کردم (ر.ک بحث کاربر:Huji#دستاورد بزرگ) فکر کنم وقتش رسیده که تحول دومی هم در خصوص نگارش دیباچه‌های مبسوط‌تر بکنم :)

• بهتر است دستگاه‌ها الگوی خاص خودشان را پایین صفحه داشته باشند و آوازها و گوشه‌ها و مدگردی‌ها و آلبوم‌ها و آوازها و تصنیفهای مشهور در آن بیاید. Wikimostafa (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)

  @Wikimostafa: مخالفم. جعبه‌های گشتن پایین صفحه، مجموعه‌ای از پیوندها هستند. بیشتر دستگاه‌ها حداکثر ۲ تا ۳ گوشه دارند که این قدر سرشناس هستند که بشود برایشان مقاله ساخت. فهرست کردن باقی گوشه‌ها به صورت غیر پیوند، با ذات جعبهٔ گشتن در تناقض است.

  راه حل بهتر این است که در آینده، الگوی {{ردیف موسیقی ایرانی}} را گسترش بدهیم تا برای هر دستگاه یک ردیف داشته باشد که در آن چند پیوند مرتبط را ذکر کند. هنوز ولی به آنجا نرسیده‌ایم — حجت/^بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

@MOSIOR: دیباچه را گستردم، بخش مثال‌ها را منبع‌دار کردم و رنگ مبارک باد و بابا کرم را هم نام بردم. یک سری مطالب دیگر را هم در مقاله افزودم تا شمول بیشتری بر مفاهیم اصلی داشته باشد. — حجت/^بحث ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)

@Huji: دو نکته. یکی چرا قطعات صوتی در همین صفحه کلید پخش ندارند؟ دوم جمله دخترک ژولیده منبع ندارد. mOsior (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)