ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/هیولای اسپاگتی پرنده
هیولای اسپاگتی پرنده
[ویرایش]مقاله نثر روانی دارد، به خوبی منبع‌دهی شده و با دیدگاهی بی‌طرف به موضوع مورد بحث پرداخته.--وحید (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۱۲۸٬۴۶۱ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | بله | ||
| املا و انشای خوب |
 | ||
| دیباچهٔ مناسب |
| ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
| ||
| یادکرد صحیح منابع |
| ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
| ||
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
| ||
| رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| تصویر(های) مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
| ||
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکننده: محک (بحث • مشارکت‌ها)
تاریخ نامزد کردن: ۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
بررسی‌کننده: وحید (بحث) ۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
- با درود، مقاله خوبی نوشته‌ای محک جان و به نظر من مشکل خاصی نداره. فکر می‌کنم نهایتاً یک بار مقاله باید خوانده شود و شاید اشتباهات ترجمه‌ای و تایپی در آن باشد. چند تا پیشنهاد:
- با کمک اشتباه‌یاب موارد مشخص شده را رفع کن، ۵۲ تا را علامت زده که زیاده برای یک مقاله خوب.
- آیا امکانش هست یه زیربخش کوچک در مورد هیولای اسپاگتی در بین فارسی زبانان و ایرانی‌ها اختصاص بدهی؟ مثلاً بازخوردهایش در فضای مجازی فارسی یا بین ایرانیان؟ البته اگر اساساً چنین چیزی موجود باشد.
- درگاه‌هایی که وجود ندارند نباید حذف بشوند؟
- در خط آخر بخش ۴ طراحی هوشمند چرا بین ۲ قلاب آمده؟
- چرا صفحه بابی هندرسون به خود همین صفحه تغییر مسیر داده شده در صورتی که در ویکی انگلیسی موجوده. به نظرم باید براش صفحه‌اش را ساخت. البته اگر لازم باشد این را خودم هم می‌توانم انجام بدهم.
فعلاً همین‌ها. وحید (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
سلام و درود مرسی بابت این انتخاب این مقاله از این جور مقاله ها بیشتر انتخاب کنید... مقاله های فرگشت و داروین و... مقاله بابی هندرسون را ساختم لطفاً اصلاحش کنید،مرسی: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%A7%D8%A8%DB%8C_%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B1%D8%B3%D9%88%D9%86_(%DA%A9%D9%86%D8%B4%E2%80%8C%DA%AF%D8%B1)AdiliArts (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
وحید گرامی: سلام، ممنون از پذیرفتن نظارت 🌸
- در بین ایرانیان چند صفحه توئیتر و فیس‌بوک و امثالهم دیدم ولی منبع معتبری بعیدست بیابیم که در این باره صحبت کند. خارج از اینترنت هم که حکم ارتداد و اعدام دارد و خ*یه‌اش را کسی ندارد حرف از چنین مسائلی بزند
- مهم‌ترها درگاه نداشتند بنابرین همه را با هم حذفیدم.
- وقتی نقل قولی در مقاله هست (ترجمه‌اش هم فرقی ندارد) حق نداریم کلمه‌ای بر آن بیافزاییم یا از آن کم کنیم. ولی ممکن است بخواهیم یک جمله از وسط حرف‌های طرف را بیاوریم. این جور مواقع فاعل یا نهاد ممکن است در آن جمله به خصوص نباشد، بنابرین فاعل را در نقل‌قول میان قلاب می‌نویسیم که یعنی منظور طراحی هوشمندست ولی در اینجای نقل‌قول این کلمه را فلانی نگفته.
- بله این را متوجه هستم من فکر می‌کردم اشتباه تایپی هست و منظور نویسنده برقرار کردن پیوند بوده یعنی ۲ تا قلاب. وحید (بحث) ۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
- زحمتش را AdiliArts کشیدند 🌸 --محک 📞 ۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
- خواهش می‌کنم. راستی من متوجه نشدم چرا خود پاستافاریانیسم مقاله نداره؟ نه اینجا نه در ویکی انگلیسی؟ وحید (بحث) ۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
- نه؛ موضوعات انقدر بهم نزدیک هستند، اگر بخواهیم برای پاستافاریانیسم مقاله بسازیم، انگار کپی هاپ می‌شود. در چنین مواقعی مقالات ادغام می‌شوند و از تغییرمسیر استفاده می‌شود. مگر این که روزی مطالب به قدری گسترش یابد که توان ساختن مقاله جدا با موضوع پاستافاریان موجود باشد. پیشتر خود هندرسون هم مقاله نداشت و چند خطی درباره‌اش در همان مقاله هاپ توضیح داده بودند ولی منابع معتبر پس از مدتی به هندرسون بیشتر پرداختند و با ایجاد منابع، مقاله‌اش در ویکی‌انگلیسی هم ساخته شد.--محک 📞 ۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
- به نظر من با توجه به اینکه دین‌ها و خداهای دیگر در ویکی‌پدیا مقاله‌های زیادی دارند خود پاستافاریانیسم می‌تونه در حد ۳-۴ خط یه مقاله خرد داشته باشه. البته این بحث حاشیه‌ای بود و ربطی به خوبیدگی این مقاله نداره. وحید (بحث) ۱۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
- نه؛ موضوعات انقدر بهم نزدیک هستند، اگر بخواهیم برای پاستافاریانیسم مقاله بسازیم، انگار کپی هاپ می‌شود. در چنین مواقعی مقالات ادغام می‌شوند و از تغییرمسیر استفاده می‌شود. مگر این که روزی مطالب به قدری گسترش یابد که توان ساختن مقاله جدا با موضوع پاستافاریان موجود باشد. پیشتر خود هندرسون هم مقاله نداشت و چند خطی درباره‌اش در همان مقاله هاپ توضیح داده بودند ولی منابع معتبر پس از مدتی به هندرسون بیشتر پرداختند و با ایجاد منابع، مقاله‌اش در ویکی‌انگلیسی هم ساخته شد.--محک 📞 ۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
- خواهش می‌کنم. راستی من متوجه نشدم چرا خود پاستافاریانیسم مقاله نداره؟ نه اینجا نه در ویکی انگلیسی؟ وحید (بحث) ۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
- اگر نظری نباشد ۳ روز دیگر این مقاله را جمع‌بندی خواهم کرد.--وحید (بحث) ۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
- @محک: پیشنهاد می‌کنم این صفحه را هم ایجاد کنید. وحید (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.