پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/نیمه‌جان

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نیمه‌جان

[ویرایش]
پیشاخوبیدگی نیمه‌جان
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۸۴
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ تاحدودی
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده انجام شد
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد انجام شد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات انجام شد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن انجام شد
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد
افزودن تصاویر مناسب انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام نشد
پیوند پایدار منابع برخط (کد) به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 نیمه‌جان (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
خوب نشد با تشکر از نگارندگان برای زحماتی که برای بهبود مقاله کشیدند، بسیاری از مطالب این مقاله فاقد منبع هستند و ارجاع مطالب به منابع یکی از اصلی‌ترین شرایط یکی مقالهٔ خوب است. Roozitaa (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]

نامزدکننده: Saman.akbaryan (بحثمشارکت‌ها) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]

مدتی است که من و یکی از دوستانم روی این مقاله کار می کنیم به امید اینکه روزی مقاله ی کاملی باشد . اگر به صلاح دیدتان مقاله ی خوبی شده است خرسند می شویم این مقاله را در فهرست مقالات خوب ببینیم (گفتگو) سامان پدیا ‏۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]

درود دوست گرامی. مهم‌ترین چیز در نوشتارهای خوب و برگزیده داشتن منبع است. اکنون بسیاری از بخش‌های نوشتار منبع ندارند و مشخص نیست که نوشته‌ها حاصل تجربه شخصی نویسندگان در هنگام بازی هستند و یا برگرفته از متن‌های معتبر نوشته شده در سایت‌های معتبر معرفی بازی. خواهشمند است منابع مناسب به نوشتار بیفزایید به گونه‌ای که پس از هر جمله (یا کمینه هر پاراگراف)، منبع مربوط به آن بخش آورده شده باشد. -- نوژن (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)[پاسخ]

نوژن عزیز این مقاله ترکیبی از ترجمه مقاله انگلیسی و تجربه های شخصی توسط من و دوست گرامی بوده است. (گفتگو) سامان پدیا ‏۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]
نباید این‌گونه باشد سامان عزیز. تجربه شخصی شما می‌تواند با تجربه شخصی کس دیگر متفاوت باشد و منبع به شمار نمی‌رود. باید برای هر پاراگراف منبع معتبر آورد. -- نوژن (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)[پاسخ]
  • بد نیست. ولی اشکالاتی نیز دارد که باعث مخالفت می شود. به شرح زیر است:
    • بخش جستار های وابسته را لطفا اضافه نمایید.
✓ این بخش به مقاله افزوده شد. (گفتگو) سامان پدیا ‏۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]
    • الگوی "درگاه