ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/نهنگ

نهنگ

ضمن تشکر از کاربر:Rmashhadi به عنوان توسعه دهنده اصلی مقاله و کاربر:MOSIOR به عنوان نامزدکننده، واجد ویژگی های مقالات خوب شناخته می شود. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی نهنگ

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۱۳۶٬۶۵۹
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	بله
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

 نهنگ (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: MOSIOR (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC) عمده زحمت ترجمه و ویرایش مقاله به عهده کاربر:Rmashhadi بوده و من از طرف ایشان مقاله را نامزد خوبیدگی می‌کنم. فکر می‌کنم با کمی اصلاح و ویرایش بتواند خوب شود. mOsior (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

@MOSIOR: موسیو جان کاشکی این کار را نمی‌کردید چون من پیوند پایدار و خیلی کارهای دیگر را بلد نیستم و به دلیل گرفتاری‌های شخصی حضورم در ویکی خیلی کمتر از گذشته شده. در ادامهٔ این راه تنهایید. - Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

@Rmashhadi: زحمت کشیده‌اید، حیف است. من هم کمک می‌کنم. mOsior (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

• @Ahmad252: سلام. فرصت دارید نگاهی به این مقاله بیندازید؟ فکر کنم سریع بشود تکلیفش را معلوم کرد. ایرادها را خطاب به من و کاربر Rmashhadi بگویید تا تقسیم کار کنیم. ممنونم. mOsior (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

  @MOSIOR: سلام. در فکرش هستم، ولی کمی سرم شلوغ است. به‌زودی می‌آیم سراغ نهنگ. یک درخواست هم دارم! من هم املا انشایش را بررسی خواهم کرد ولی (اگر هنوز انجام نشده) می‌توانید زحمت بررسی املا انشا را بر عهده بگیرید؟ خیلی ممنون می‌شوم. احمد^گفتگو ‏۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

  @Ahmad252: املا و انشای نهنگ را یا یک مقاله دیگر؟ متوجه نشدم. mOsior (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

  @MOSIOR: نهنگ. احمد^گفتگو ‏۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

  @Ahmad252: گرچه احساس می‌کنم گولم زدید :) ولی باشد املا و انشا با من. منتظر باقی کار می‌مانم. mOsior (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

  @MOSIOR: چرا؟ :) خب به‌جایش من از فلیکر تصویر می‌آورم :) البته خودم هم به‌هرحال یک بار املا انشایش را می‌خوانم ولی خب انشایم خیلی خوب نیست (شاید هم تا آن موقع، که آخر مقاله باشد، من یا مرتضا بررسی‌اش کردیم و این معضل هم برطرف شد ). احمد^گفتگو ‏۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

@MOSIOR و Ahmad252: از شما چه پنهان، دو روزی است که انشا را دارم بررسی می‌کنم و اصلاحاتی هم اعمال کردم. به زودی تمام می‌شود و خبر می‌دهم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

@مرتضا: چه چراغ خاموش! احسنت بر شما. mOsior (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

@مرتضا: لطف کردید خیلی ممنون - Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)

@MOSIOR و Rmashhadi: مقاله را یک دور خواندم و اصلاحات جزئی ویرایشی را تا آنجا که به چشمم خورد، انجام دادم. شاید در انتها یا به مرور هم مواردی مانده باشد که به کمک شما رفع شود. اول نظر کلی ام را می‌گویم:

1. جناب مشهدی دستتان درد نکند. مقاله ارزشمند و پرباری است. برخلاف خیلی از مقالات ترجمه، خیلی روان و خوب ترجمه شده، از دایره واژگان وسیعی استفاده کرده‌اید که نشان از تسلط شما به زبان فارسی دارد، از مقاله انگلیسی تقلید صِرف نکرده‌اید و چیزهایی را افزوده یا کم کرده‌اید، تا جای ممکن و به جا و به اندازه از واژگان فارسی استفاده کرده‌اید؛ به گونه ای که مانع درک و فهم مطلب نمی‌شود.
2. هرچه به انتهای مطلب نزدیک شدیم، اشکالات بیشتر شد. انگار اواخر مقاله کمی خسته شده بودید.
3. مهمترین نقطه بهبود در کار شما را استفاده از علائم سجاوندی می‌دانم. خیلی جاها از سجاوندی (نقطه، کاما و …) استفاده نکرده بودید.
4. در کل، همان‌طور که موسیور گفت، کار شاقی در پیش نداریم و با اندک زمانی می‌توان معیارهای خوبیدگی را حاصل کرد.

در ادامه به تدریج، نکات را دسته‌بندی شده خدمتتان عرض خواهم کرد. (کار ادامه دارد…)٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

ساختار و شمول

1. از بخش «تغذیه» شروع کنیم که به نظرم اشتباهی آنجا آمده و احتمالاً باید یکی از زیربخشهای بخش «زیست» باشد. در این صورت زیربخش «در افسانه‌ها…» هم سر جای خودش؛ یعنی بخش «اندرکنش با انسان» خواهد نشست.
2. به نظرم «رفتار» و «زایش و رفتار جنسی» هم باید به بخش «زیست» منتقل شوند.
3. در بخش نام گذاری، در مقاله انگلیسی، ریشه کلمه «وال» را توضیح داده‌است. با توجه به این که وال در فارسی هم استفاده می‌شود، بد نیست به اجمال به این موضوع هم بپردازید.
4. در همین بخش نامگذاری، خوب است در خصوص ریشه فارسی کلمه نهنگ هم مطالبی اضافه شود. در اینترنت، جستجوی اجمالی کردم. مطالبی هست، اما منبع معتبر نیافتم، اگر بیابم معرفی می‌کنم. شاید جناب موسیور بتواند کمک کند. گویا نهنگ در ادبیات فارسی به تمساح (هم؟) اطلاق می‌شده‌است.
5. در مقاله انگلیسی، یک زیربخش Conservation هست که گویا در مقاله فارسی نیست.
6. عنوان «در اسارت» بهتر از «در تبعید» نیست؟ در تبعید بیشتر برای روشنفکران و نویسندگان به کار می‌رود.

کار ادامه دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

@مرتضا: جناب مرتضای عزیز ممنون از اینکه مقاله را به تمامی خواندید دوست دارم جواب‌های کاملی دهم اما حافظه یاری نمی‌کند چون ترجمه مال چند سال پیش است اما از آنجایی که عادت به حذف مطالب دیگران ندارم حدس زدم برخی موارد مربوط به من نباشد به تاریخچه که نگاه کردم دیدم بخش رفتار جنسی مال من نیست یا در تبعید (انتخاب عنوانش مال من نیست من فقط مطلب اضافه کرده‌ام) حق با شما است آخرهای مقاله کمی مشکل زبان پیدا کرده بودم و چون قصد برگزیده یا خوب کردن نداشتم گفتم حجم مقاله قابل قبول است رهایش کردم.

خلاصهٔ مطلب: بخش ریشهٔ نامگذاری را اضافه خواهم کرد، بخش زایش جنسی هم همین‌طور چون کاملاً ناقص است. اگر می‌خواهید ترتیب قرارگیری را تغییر دهید من مشکلی ندارم (چون برخی مطالب از قبل بوده به همین دلیل متن آشفته‌است) شاید باید باز تطابق داد نمی‌دانم، ادامه دارد… باز هم ممنون از شما و دوستان دیگر --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

@مرتضا: بخش نامگذاری ترجمه شد ، بخش زایش و رفتار جنسی در مقاله انگلیسی در «چرخه زندگی» گنجانده شده که آن را ترجمه کرده بودم آن یک خط مربوط به زایش و رفتار جنسی که از قبل در مقاله وجود داشت ارجاع به کتاب دارد که من آن کتاب را در دسترس ندارم، یک خط را به بخش چرخهٔ زندگی منتقل کردم اما از درستی مطلب مطمئن نیستم از طرفی چون منبع دارد حذف نکردم فقط جابجا کردم. بخش مربوط به رفتار نیز همان منبع را دارد، نمی‌دانم بماند و داخل مقاله منتقل شود یا حذف شود --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

@مرتضا: تغییراتی که گفتید اعمال شد غیر از بخش ریشهٔ نام نهنگ در فارسی و شباهتش به تمساح نمی‌دانم باید از کجا مطلب بیاورم. --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)

@Rmashhadi: دستتان درد نکند. من و MOSIOR یک جستجویی درباره ریشه فارسی نهنگ می کنیم. شما هم چند مورد باقی مانده را برطرف کنید:

• یکی دوجا برچسب منبع زدم. لطفا منبع اضافه کنید یا مطلب را حذف کنید.
• در جستارهای وابسته، مواردی مانند دلفین را که در متن مقاله پیوند آبی آنها موجود است، حذف کنید.
• زیربخش هوش، پاراگراف دوم: ابتدا کلی توضیح داده اید و «ضریب مغزی» را توضیح داده اید. این انتظار را در خواننده برانگیخته اید که ضریب مغزی نهنگ را بیان کنید و احیانا با انسان مقایسه کنید. اما به مقایسه حجم مغز نهنگ و انسان اکتفا کرده اید.
• همانجا: پاراگراف را با «در گذشته باور بر این بود...» شروع کرده اید. این انتظار به وجود می آید که اکنون باور دیگری پذیرفته شده است که در این باره سکوت کرده اید. اگر این باور در مورد تایید است، نیازی به عیارت فوق در ابتدای پاراگراف نیست.

بعد از این مراحل مرا پینگ کنید تا یک دور دیگر مقاله را بخوانم و جمع بندی کنم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

ریشه نام

@MOSIOR: در مورد نام نهنگ و اطلاق آن به تمساح در زبان فارسی این مقاله منبع بسیار خوبی است. پیشنهاد می کنم شما بخش نامگذاری را یک دور بازنویسی کنید. گویا «وال» هم در ادبیات فارسی رایج بوده است.٪ مرتضا (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

@مرتضا: سلام. ببخشید بابت تأخیر در پاسخگویی. می‌توانیم یک جمله به بخش نام بیفزاییم که در فارسی نهنگ به تمساح گفته می‌شده و بعداً استعمالش تغییر کرده و اطلاق وال به آن هم از زمان ناصرخسرو در فارسی سابقه دارد. همین کافی است یا مطلبی بیش از این مورد نظر شماست؟ mOsior (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

@MOSIOR: منبع را کامل نخوندم. برداشت شما برای من قابل قبول است. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

@مرتضا: در حد توان انجام شد. مورد رضایت کامل خودم نیست اما فعلاً منبع بهتری برای این چرخش معنایی پیدا نکردم. برای کاربر:ماني پیغام گذاشتم شاید ایشان بتوانند این بخش را بهبود دهند یا منبعی معرفی کنند تا خودمان بهبودش دهیم. اگر مورد رضایت نیست، ببخشید. mOsior (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

ممنون از شما. در موردانطباق اطلاعات لید با متن مقاله تغییراتی لازم بود که انجام دادم. همچنین در قسمتی، لحن مقاله طوری بود که خواننده گمان می کرد نهنگ قاتل نوعی نهنگ است که آن را هم بازنویسی کردم. در اسرع وقت یک مرور دیگر انجام می دهم و اگر نکته ای نبود، جمع بندی می کنم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

@مرتضا: جناب مرتضا شرمنده بابت دیرکردم، بخش ریشه ی نام را شما و جناب موسیو زحمتش را کشیدید که بسیار سپاسگزارم بخش هوش را هم پیشتر انجام داده بودم اما چون EQ انسان خردمند منبع معتبر نداشت شما را پینگ نکرده بودم اما الان کامل شده باز هم از زحمات شما و @MOSIOR: سپاسگزارم. --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

بله. کار شما و جناب موسیور را رصد کردم. همانطور که احتمالا دیدید، برخی تغییرات را در لید هم انجام دادم. مشغول مرور نهایی برای بستن کار هستم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.