ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/نبرد کربلا

نبرد کربلا

خوب شد

با توجه به بررسی کاربر:Benyamin این مقاله واجد معیارهای مقالات خوب تشخیص داده شده است. بنده هم نگاهی اجمالی به مقاله داشتم و انحرافی از معیارها ملاحظه نکردم. بنابراین به عنوان جمع بندی کننده، گفتگو را بایگانی می کنم.٪ مرتضا (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی نبرد کربلا

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۱۸۳٬۸۱۶
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 نبرد کربلا (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: --سید (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC) -- |کامران آزاد| ۲۸ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۱۲ (ایران) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

• ۱٬۲۷۴ روز پیش نامزد شده‌است.

چندین کاربر در رساندن مقاله به سطح نزدیک به خوبیدگی نقش داشته اند از جمله @Mohamadr za و Kamranazad: که پیشنهاد می کنم در این خوبیدگی مشارکت کنند.--سید (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

@Sa.vakilian: من چه کنم؟ -- |کامران آزاد| ۲۷ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۱۱ (ایران) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

@Kamranazad: شما هم لطفا اسمت را به عنوان نامزدکننده اضافه بفرما. من روی متن کار می کنم شما هم منابع را از حیث اعتبار و انطباق متن و منبع لطفا بررسی کنید.--سید (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

@Sa.vakilian: فعلاً به‌شدت مقاله را دستخوشِ تغییر کرده‌اند. چند روزی بگذرد تا آرامش به مقاله بازگردد، بعد کار را آغاز می‌کنم. -- |کامران آزاد| ۲۸ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۱۲ (ایران) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

مقابله با دانشنامهٔ اسلام ۲: -- |کامران آزاد| ۳ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۵۸ (ایران) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

مقابله با دائرةالمعارف بزرگ اسلامی: -- |کامران آزاد| ۱۵ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۴۹ (ایران) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

مقابله با ایرانیکا: -- |کامران آزاد| ۱۸ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۱۸:۴۹ (ایران) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

مقابله با دانشنامهٔ جهان اسلام: -- |کامران آزاد| ۱۸ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۰۰ (ایران) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

مقابله با دانشنامهٔ اسلام ۳: -- |کامران آزاد| ۱۸ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۱۶ (ایران) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

مقابله با تاریخ سیاسی اسلام (جلد ۲): -- |کامران آزاد| ۲۰ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۳۴ (ایران) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

مقابله با دیگر منابعِ باقی‌مانده: -- |کامران آزاد| ۲۲ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۲۸ (ایران) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

• سلام. این مقاله که در یک مجلهٔ علمی-پژوهشی منتشر شده، برای توصیف آمار و ارقام مقاله مناسب است. بنیامین (بحث) ۲۸ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۵۹ (ایران) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

ما شاء الله در این مشغله که من دارم ، شما شرمنده کرده اید.--سید (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

@Sa.vakilian: اختیار دارید. من همهٔ منابع را مقابله کردم. تعدادی منبع در مقاله هست که وبسایت هستند و مناسب نیستند و برچسب «منبع بهتر» زدم. مطالبی هم بود که در منابع نبودند و احتمالاً خلطِ مطلب شده‌اند و برچسبِ «مدرک» زدم. اگر منبعی سراغ دارید، بفرمایید تا از آن بیفزایم. از دانشنامهٔ امام حسین هم در دو جا — که فکر می‌کردم چندان مناقشه‌برانگیز نیست — با ذکرِ انتساب استفاده کردم. اگر مناسب نیست، منبعِ دیگری بیابیم. -- |کامران آزاد| ۲۲ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۳۴ (ایران) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

• برای کم کردن حجم مقاله به نظرم بخش دیدگاه ها درباره واقعه کربلا یه مقاله مستقل شه، الان هم نظر تعداد محدودی از افراد رو در بر داره بخش پیش زمینه شرح اضافی داده شده و میشه کم کرد.

در بخش پس از نبرد نسبت به بخش های دیگه خیلی خلاصس و در کل مقاله به نقش حضرت زینب اشاره نشده برای اینکه دوباره شلوغ نشه به نظرم این بخش هم مقاله مستقل داشته باشه. در بخش حق نشر کتاب ولیری تو ویکی انگلیسی ازش رفرنس اومده بر خلاف فارسی قفل قرمز نداره، حیدر نعیم رو هم فکر کنم بشه جایگزین کرد. پانویس مشکلش رو تقریبا درست کردم فقط سه چهارتا منبع به قالب بقیه نیست.M.Nadian (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

• سلام. ضمن عرض خسته نباشید، چند نکته به نظرم آمد که لازم دانستم با نامزکنندگان محترم در میان گذاشته شود:

1. در نگارش مقاله به کرات از اعراب‌گذاری استفاده شده، حتی برای نام پژوهشگران. بهتر است از اعراب‌گذاری کاسته شود و نام پژوهشگران با خط لاتین در یادداشت‌ها بیاید.
2. مطمئن نیستم، ولی احساس می‌کنم عنوان «واقعه/حادثه کربلا» بیشتر به گوشم خورده‌است تا «نبرد». در مورد عنوان مقاله بهتر است کمی بحث شود.
3. تأثیرات واقعه کربلا در میان جوامع شیعی خیلی زیاد بوده و همچنان هست و اصلاً لازم به یادآوری نیست. از این نظر، در مقاله خیلی کم به موضوع پرداخته شده. این همه سینه‌زنی و شعر و مرثیه و ... حداقل باید اشاره‌ای بهشان بشود‌. اگر مطالبش در مقالات دختر آمده، پس بی‌زحمت لینک مقالات دختر را در مقالهٔ اصلی هم قرار دهید و چکیده‌ای از آنها را بنویسید.
4. من ندیدم به تبعات سیاسی واقعه مذکور در آن زمان (نظیر قیام مختار ثقفی) اشاره‌ای شده‌باشد. در قسمت تأثیرگذاری فقط به ادریسیان و انقلاب اسلامی ۱۹۷۹ اشاره شده
5. بهتر نیست بخش دیدگاه‌ها دربارهٔ حسین بن علی و انگیزهٔ قیام کربلا به بخش پیش‌زمینه ملحق شود؟
6. رده‌ها می‌توانند دقیق‌تر باشند. --Vandäd‍‍‍ «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

@M.Nadian و Kamranazad: حجم مقاله خوب تا 200 کیلو زیاد محسوب نمی شود. بنابراین بهتر است فعلا هیچ مطلبی را از این مقاله به مقالات جانبی منتقل نکنیم. اما عنوان «دیدگاه ها» بسیار نامناسب است یا باید در سایر بخش ها ادغام شود و یا عنوان بهتری برایش بیابیم.--سید (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

@4nn1l2: این اثر File:Battle of Karbala.jpg احتمالا توسط عتبه عباسیه تهیه شده و بعید است نشرش آزاد باشد. نظر شما چیست؟--سید (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

آنجا تاریخ خلق اثر را 680 AD نوشته که تاریخ خود نبرد کربلاست و نه خلق اثر نقاشی. ما به تاریخ خلق اثر نقاشی نیاز داریم. لطفاً از بارگذار که کاربری ایرانی است بخواهید تاریخ خلق اثر را به صفحهٔ توضیحات پرونده بیفزاید تا بتوان دقیق‌تر بررسی کرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

@4nn1l2: از آنجا که در صفحه منبع را تابناک معرفی کرده، احتمالا بارگذار هم به زیرنویس عکس تابناک استناد کرده است. تا جایی که من می فهمم این مالکیت اثر متعلق به عتبه عباسیه است، البته شاید بیش از 70 سال از انتشارش گذشته باشد. اگر لازم می دانید، می شود از افراد مرتبط با عتبه سوال کرد.--سید (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

@Benyamin و Mhhossein: سلام. با توجه به سابقه بررسی مقاله انگلیسی لطفا در بررسی این مقاله کمک کنید.--سید (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

@Sa.vakilian سلام، آیا زمینۀ خاصی مدنظرتان است (شبیه کاری که در گمب جنبش مشروطه برای افزودن دیدگاه‌های مختلف نیاز است) یا نه منظورتان بررسی کلی است؟ بنیامین (بحث) ۲ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۰۵ (ایران) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

@Benyamin: منظورم بررسی کلی است . فکر می کنم در ویکی انگلیسی هم همین کار را کردید.--سید (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

احتمالاً هفته بعد بتوانم. سعی می‌کنم زودتر برسم. بنیامین (بحث) ۴ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۵۸ (ایران) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

بررسی بنیامین

سلام. فاصلهٔ چندانی با خوبیدگی ندارد. چند موردِ جزئی املایی را خودم اصلاح کردم. نخست، موارد انشایی و سپس محتوایی را می‌گویم.

• در متن مقاله گفته شده و در دیباچه نیز منعکس شده که «سپاه حسین ۳۲ سواره نظام و ۴۰ پیاده» به نظرم توصیف سواره‌نظام وارد نیست چون یک ارتش منظم نبودند که سواره«نظام» داشته باشند. واژهٔ «نظام» از هر دو حذف شود.
• «در زمان حکومت معاویه دو عمل مهم از او در منابع تاریخی ثبت شده‌است» مرجع ضمیر «او» مبهم است.
• «می‌خواستند بیعت با یزید را رد کنند، اما بیم داشتند. عبدالله شبانه به مکه گریخت.» کدام عبدالله؟ اینجا دو نفر با نام عبدالله مورد بحث است.
• جملهٔ «نعمان قاطعانه در برابر فعالیت‌های مسلم اقدامی انجام نداد» ترجمهٔ مناسبی ندارد. به این صورت اصلاح شود: «نعمان در برابر فعالیت‌های مسلم اقدام قاطعانه‌ای انجام نداد.»
• جملهٔ «پسرعموی حسین عبدالله بن جعفر به حاکم مکه، عمرو بن سعید بن عاص، نامه‌ای نوشت» نیز روان نیست. پسر عمو بودن با حسین را در جملهٔ قبل از این ذکر کنید تا جملهٔ فعلی روان‌تر شود.
• منزل/ منزلگاه / منزلگه عبارات مختلفی هستند که برای توصیف یک مفهوم به کار رفته‌اند. لطفاً همه را یک‌دست کنید. پیشنهاد من: «توقف‌گاه» : (همه را کردم منزلگاه)
• «در به دستبیِ ری تدارک شده بود» یعنی چه؟
• قلنسوه چیست؟ ظاهراً پیوند به مقاله‌ای نامربوط شده‌است.
• یک زیربخش به نام «در کوفه» وجود دارد که خالی است. چرا؟ آیا مطلب آن جابجا شده؟
• هفت مورد برچسب در مقاله می‌بینم. لطفاً بررسی و اقدام مقتضی را انجام دهید.
• ابزار پک‌سنج نشان می‌دهد که تعدادی از پانویس‌ها اصطلاحاً پلّه نمی‌شوند.
• پیوند به سریال تلویزیونی مختارنامه در بخش «جستارهای وابسته» جالب نیست. همچون مقالهٔ انگلیسی، یک زیربخش اضافه کرده و موضوع بازتاب نبرد کربلا در فرهنگ عامه را شرح دهید. فقط مختارنامه هم نیست؛ مثلاً فیلم‌های ستاره خضراء و رستاخیز دربارهٔ نبرد کربلا هستند. ادبیات داستانی، شعر، یادبود و… البته اصرار ندارم که برای خوبیدگی، یک بخش کامل درخصوص فرهنگ عامه بنویسید. یک توضیح اجمالی کافی است و توضیح مفصل بماند برای برگزیدگی. (از مقاله حسین بن علی برداشته شد.)
• دیباچه فاقد اشاره به تأثیرات قیام و نبرد کربلا است که در متن مقاله اشاره شده‌است. دیباچه را به نحوی به‌روزرسانی کنید که خلاصه‌ای جامع از کل مقاله باشد.
• «قلمروی اسلامی» کمی مبهم است. تغییر به «قلمروی خلافت» به همراه پیوند به خلافت راشدین را بهتر می‌بینم.
• تعداد نفرات سپاهیان اموی را بیشتر شرح دهید. ظاهراً ریشهٔ اختلاف از آنجاست که برخی راویان، فقط تعداد لشکریان عمر بن سعد (۴٬۰۰۰ نفر) را گزارش کرده‌اند در حالی که چند فرمانده با چند لشکر مجزا گردهم آمده و سپاهی چندده‌هزار نفری تشکیل داده بودند. بنابراین در تعداد لشکریانِ شخصِ عمر بن سعد، اختلافی نیست. اختلاف در جمع کل لشکرهای حاضر در ظهر روز عاشورا است.
• اما برسیم به یک مشکل جدی. «اکثر مسلمانان مقام حسین را گرامی می‌دارند. تنها هواداران بنی‌امیه بودند که به وی لقب «باغیُ بَعدُ اِنعِقادِ الْبَیْعَة» را می‌دادند به این علت که علیه دولت اسلامی وقت شورش نمود. این گروه قتل حسین توسط یزید را به این دلیل قابل اغماض می‌دانند.» بسیار خب. پس چرا نبرد کربلا را منجر به «فتنهٔ» دوم دانسته و دیدگاه اقلیت را برتری داده‌اید؟ اساساً با «فتنه» خواندن جنگ‌های داخلی مسلمانان مشکل دارم چون «فتنه» تفسیر حاکمان اُمَوی و عباسی بود. شورش / آشوب / قیام / جنگ داخلی / و… عنوان‌های دیگری می‌توان انتخاب کرد که مورد تأیید منابع هم باشند. چرا «فتنه»؟ (در الگو)
• توصیف وقایع نبرد، خیلی کمتر از پیش‌زمینه‌های نبرد است. در پیش‌زمینه، حتی به میل مروان بن حکم برای تصاحب خلافت اشاره شده! یعنی تا این حد جزئی. با توجه به این که مقالهٔ فعلی دربارهٔ نبرد کربلا است (و نه کل دوران امامت حسین بن علی) حجم مطالب مربوط به قبل از نبرد، نباید بیش از نصف مقاله باشد. وپ:وزن در این خصوص رعایت نشده‌است.

بنیامین (بحث) ۱۱ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۰۴ (ایران) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC) @Sa.vakilian و Kamranazad: این گمخ مدتی است راکد مانده. آیا قصد ادامه کار دارید؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

@مرتضا: سلام. بله حتما. فراموش نکرده ام اما مشغله ام زیاد بوده و ضمنا بحث راکد نشدن گمب را هم باید پی می گرفتم. سعی می کنم تا روز عاشورا ان شاء الله انجام دهم.--سید (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

@Benyamin و مرتضا: سلام با پوزش از دیرکرد. اغلب اشکالات مدنظر را رفع کردم. چند مورد مانده.

1. یکی مربوط به منبع معتبر برای جدا کردن سرکشتگان است که الان چیزی دم دستم نیست.
2. یکی مربوط به پله شدن پانویس هاست که اگر یکی از دوستان زحمت بکشد، خیلی متشکر می شوم.
3. مطالبی را درباره منبع شناسی، بزرگداشت و سوگواری و آثار ادبی و هنری از مقاله امام حسین که برگزیده است، افزودم. بررسی بفرمایید اگر بیش از حد زیاد شده هر جا را لازم نمی بینید، حذف کنید.
4. در مورد فتنه دوم کاملا با بنیامین موافقم اما فقط در الگو توانستم چنین مطلبی را بیابم و اصلاح کنم. اگر اصلاح دیگری نیاز است دقیق بفرمایید.
5. درباره کوتاه بودن حجم مطالب نبرد نسبت به پیش زمینه و پسایند آن، من موافق بنیامین نیستم. چطور حجم مطلب درباره نبردی که نیم روز بوده می تواند بیشتر شود. قبلا شبیهش را در نبرد زاب داشتیم و هیچ اشکالی در خوبیدگی ایجاد نمی شود.
6. درباره شمار سپاه عمر سعد اگر مطلب نوشته شده حجم آن را درست نشان نمی دهد، دقیقا بفرمایید که چطور اصلاح شود. قبلا در خوبیدگی این مقاله در ویکی انگلیسی هم همین مشکل مطرح بود و تا جایی که یادم است نتوانستیم منبع معتبر خوبی بیابیم که آن مطلب مورد نظر جناب بنیامین را درست گفته باشد.

   جعفریان در تاملی در نهضت عاشورا موضوع رو شرح داده.

   این مطلب هم عاشورا در آینه آمار و ارقام به موضوع کشته شدگان از سپاه حسین و یزید و سرهای بر نیزه شده کامل صحبت کرده. {محسن رنجبر، مجله «تاریخ در آیینه پژوهش» تابستان 1384، شماره 10} این مطلب رو منتشر کرده، خبرگزاری فارس و خبرآنلاین به صورت جدولی مطالبش رو آوردند.

7. دیباچه را آخر سر اصلاح می کنم.

فکر کنم مورد دیگری نباشد و مقاله حتی می تواند برای برگزیدگی نامزد شود.--سید (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

• از ورود بیجایم عذرخواهی میکنم. فقط خواستم مطلبی را بپرسم. فرماندهانی که در این نبرد کشته شدند، بخش جدای‌ناپذیری از داستان جنگ هستند. چرا به سرنوشت فرماندهانی نظیر عباس بن علی و حر بن یزید اشاره نشده، در حالی که آنها در همین جنگ کشته شدند؟ Hashter ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

@Hashter: جز مورد عباس بن علی بقیه فرماندهان جنگیدند و کشته شدند. همین حالا مقاله 178 کیلو است و افزودن این مطالب آن را خیلی سنگین می کند. شاید زمان برگزیدگی بشود به این موضوع فکر کرد.--سید (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

@Benyamin و Hashter: درود. لطفا در صورت امکان بررسی مقاله را تا انتها دنبال کنید. من فقط از جهت پیگیری ورود کرده بودم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

@مرتضا چشم. موضوعی به نظرم برسد، مطرح میکنم. Hashter ‏۱۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

@Benyamin: با توجه به این که مدت زیادی از آخرین اصلاحات نامزدکننده می گذرد، آیا بررسی شما ادامه دارد؟ نکته ای باقی مانده است یا خیر؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

@مرتضا سلام. بررسی من در حد خوبیدگی به پایان رسیده است و مقاله را مناسب ارزیابی می‌کنم. روند گمخ بدان جا رسید که فقط شماره‌های ۱، ۲، ۶ و ۷ از کامنت سید در ‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۷ باقی هستند بنابراین این گمخ به سادگی و در اندک زمان، قابل جمع‌بندی موفق است. شمارهٔ ۲ را من می‌توانم انجام بدهم اما باقی را باید دوستان زحمت بکشند.

راستی پینگ قبلی‌تان در ۱۴ اوت نرسیده بود. خدای‌نکرده حمل بر بی‌محلی و عدم پاسخ نباشد :) اگر می‌دیدم، حتماً جواب می‌دادم. بنیامین (بحث) ۸ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۰۰:۱۲ (ایران) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

@Sa.vakilian: خب موارد باقی مانده را که خودتان و بنیامین اشاره کردید را چگونه باید حل کرد؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

@مرتضا: خب در مورد 6 که اختلاف داریم و به من منبع معتبری برای این ادعای 30 هزار شرکت کننده ندارم و دلایلی هم دارم که این اغراق بوده و حدود 5 تا 6 هزار نفر شرکت داشته اند. شما می توانید نظر سوم بدهید.--سید (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)

اگر منبع معتبری وجود نداشته باشد، احتیاطا از آن صرف نظر می شود. به نظرم هم 1 و هم 6 از این مقوله اند. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

@Shobhe: سلام. در این مقاله دو مورد مشکل منبع معتبر دارد. یکی اقدامات سپاه عمر سعد بعد از کشته شدن سپاه امام حسین نسبت به بدن شهدا و اسرا و دیگری تعداد سپاه عمر سعد. آیا می توانید مطلب با منبع معتبر ارائه دهید.--سید (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)

@Sa.vakilian عرض ادب. اگر عجله نداشته باشید، برای ۱ مهر به بعد می‌توانم در تمام منابع بررسی کنم. ولی الان دسترسی‌ام محدود است. هر طور مایلید دستور بفرمایید. Shobhe ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

@Sa.vakilian: مورد شماره دو را هم من انجام دادم. لطفا مورد 7 را انجام دهید تا مقاله برای جمع بندی در این مرحله آماده شود. به نظرم من در مورد 1 و 6 قبل از آوردن به گمب و سر فرصت در موردش تحقیق انجام دهید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)

@Sa.vakilian: درود. بازنگری لید انجام شد؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

@مرتضا: سلام. دو هفته پیش بازنگری در لید انجام شد. الان فکر کنم فقط کمی مشکل در استانداردسازی پانویس ها هست.--سید (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.