ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/نبرد مسکو

نبرد مسکو

خوب شد

معیارهای مقالات خوب را دارد. --ImanFakhri^Talk ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی نبرد مسکو

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۲۲۱٬۱۹۹
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 نبرد مسکو (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Mpnader (بحث • مشارکت‌ها)

بررسی‌کننده:

تاریخ نامزد کردن: ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

• ۱٬۱۲۰ روز پیش نامزد شده‌است.

مقاله را به کمک چند کتاب که از منابع معتبری هستند، از صفر نگارش کرده‌ام. مقاله درباره یک نبرد نظامی است؛ به حاشیه‌های سیاسی-ایدئولوژیک پرداخته نشده است. مقداری ریزه‌کاری دارد که در حین دریافت نظر دوستان انجام می‌شود. Mpnader (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

@Mpnader: از شما بابت تکمیل و نامزد کردن این مقاله سپاسگزارم.

با توجه به اهمیت و تأثیرات این جنگ در جبهه شرقی جنگ جهانی دوم، بخش «پیامدها» بسیار کوتاه و مختصر است. اگر می‌توانید آن را بسط دهید.

همچنین ارجاع شماره ۱۰۱ و ۱۰۳ به منبع متصل نمی‌شوند. ImanFakhri^Talk ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

درود بر شما، بسیار متشکر از توجه شما، موارد مورد اشاره جنابتان را در دست اقدام دارم. ارجاع مورد نظر مشکلی در ارتباط با ذکر کتاب دارد که به زودی برطرف می‌شود. Mpnader (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

@Roozitaa: @Sa.vakilian: با توجه به آشنایی و مشارکت جنابانتان در فرایند خوبیدگی مقاله عملیات بارباروسا، از شما درخواست دارم در صورت تمایل و امکان در فرایند خوبیدگی این مقاله نیز حضور داشته باشید.

درود بر نادر بسیار کوشا و پرکار. چند نکته نگارشی را می‌خواستم بهتان یادآور شوم که در این مقاله و همچنین دیگر مقالاتتان از جمله عملیات بارباروسا که خوب شد و اکنون در انتظار برگزیدگی است، رعایت کنید:

1. بجای نویسه منها از نیم‌خط استفاده نکنید. البته در این مقاله خودم چند مورد را که دیدم اصلاح کردم. اگر هنوز موردی باقیست، لطفاً خودتان اصلاحشان کنید.
2. نشانه‌های نگارشی مثل کاما را همیشه پیش از منبع یا یادداشت قرار دهید. قرار دادن این نشانه‌ها پس از منبع یا یادداشت که در برخی موارد به چشم می‌خورد، صحیح نیست.
3. از علامت نقل قول انگلیسی (") هرگز استفاده نکنید. این علامت در فارسی کاربردی نداشته و از گیومه («») بجای آن استفاده می‌گردد. Taddah (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

@Taddah: هر سه مورد برای هر دو مقاله شد. -- Mpnader (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

@Mpnader: سلام جناب Mpnader عزیز. وقت بخیر. بهتر نیست که بخش «ترکیب یگان‌ها» را در بخش «آماده‌سازی» ادغام کنید. به نظرم بدین شکل جالب نیست که بخشی خالی در مقاله وجود داشته باشد. ImanFakhri^Talk ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

@ImanFakhri درود بر شما، خلاصه‌ای از ترکیب یگان‌ها افزوده شد. مقاله جانبی را به مرور گسترده‌تر می‌کنم تا ارزش بیشتری برای مقاله اختصاصی بودن داشته باشد. Mpnader (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

@Mpnader: بسیار عالی. بعد از آخرین باری که صحبت کردیم، فکر کنم فراموش کردید آن منبع را به فهرست منابع این مقاله اضافه کنید.

من بار دیگر مقاله را می‌خوانم، اگر موضوع یا مسئله‌ای نبود، مقاله را جمع‌بندی می‌کنم.

ImanFakhri^Talk ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

بله، ممنون از راهنمایی شما بابت مسئله کتاب. با نامی که گفتید در مقاله عملیات بارباروسا ثبت کردم اینجا هم می‌کنم. البته در نسخه الکترونیکی که من دارم نامی از مولف نیامده است. Mpnader (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

سلام مجدد. مقاله را کامل مطالعه کرد و چند مورد مطرح است که لازم شما بدان‌ها رسیدگی کنید:

• لطفا پاراگراف نخست بخش «پیش‌زمینه» را ـ به جز پنج خط آخر آن ـ بازنویسی کنید چرا که بسیاری از جملات به قدر طولانی هستند که خواننده به سختی می‌تواند آنها درک کند و رشته کلام از دستش خارج می‌شود. @ImanFakhri: متوجه منظورتان نشدم. اگر ممکن است دقیق‌تر قسمت‌های مورد نظرتان را مشخص کنید یا اگر مایل بودید خودتان زحمت اصلاح را بکشید.

@Mpnader: سلام مجدد. لطفا پاراگراف دوم بخش «آغاز و پیشبرد عملیات بارباروسا» را بازنویسی کنید چراکه کمی برای خواننده سخت‌خوان است.

• بخش پیش‌زمینه بیش از آن که در رابطه «حوادث پیش از این نبرد و همچنین زمینه‌های آن» باشد، بیشتر در رابطه با «ایده و طرح‌های پیشنهادی برای پیشبرد عملیات بارباروسا» است؛ همچنین اطلاعات در رابطه با جبهه شوروی نیز بسیار کم و ناقص است. پیشنهاد این است که این بخش را دو زیر بخش تقسیم کنید: بخش نخست به جبهه آلمان و بخش دوم به جبهه شوروی. برای جبهه آلمان یک یا دو پاراگراف در رابطه با حوادث پیش از این نبرد آورده شود. بخش شوروی نیز گسترش یابد چراکه در حالت فعلی بیشتر در رابطه با اهمیت مسکو است. بند مورد نظر افزوده شد. بخش پیش‌زمینه نیز به دو زیر بخش تقسیم شد. دقیقا چگونه مطلبی برای اضافه شدن به جبهه شوروی در نظرتان است؟ به آمادگی‌های دفاعی شوروی در ادامه اشاره شده است.

ببنید، به نظر بنده ما برای نوشتن چنین مقاله‌هایی بیش از هرچی باید خواننده را در نظر بگیریم؛ خواننده‌ای که هیچ‌گونه ذهنیتی در رابطه با موضوع ندارد نمی‌تواند بدون داشتن پیش‌زمینه حداقلی مقاله را به راحتی بخواند و درک کند. در رابطه با این مقاله، خواننده هیچ چیزی از شرایط شوروی پیش از وقوع این نبرد نمی‌دانند به همین جهت لازم حداقل اطلاعاتی در رابطه با شرایط شوروی با آغاز عملیات بارباروسا تا قبل از نبرد مسکو داشته باشد. به همین جهت به نظرم بهتر است که بخش شوروی کمی بسط پیدا کند چون اطلاعات فعلی به نظرم کافی نیست و بیشتر در رابطه با شهر مسکو است. @ImanFakhri: درود بر شما، پاراگراف ماقبل آخر بخش «آماده‌سازی شوروی» در این باره است. نظرتان درباره انتقال آن به پخش «پیش‌زمینه» چیست؟ همین مقدار کافی است یا چیزهای دیگری هم به آن بیفزایم؟

@Mpnader: موافقم. بدین شکل بهتر است. به نظرم برای این مرحله کافی است اما برای برگزیدگی جای گسترش دارد. تمام که شد، به من اطلاع دهید تا مقاله را جمع‌بندی کنم. --ImanFakhri^Talk ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

@ImanFakhri: شد.

• به نظرم می‌توان اطلاعاتی که در رابطه با طرح حمله به مسکو در بخش پیش‌زمینه (مثل پیشنهاد فرانتس هالدر یا فرماندهی عالی نیروی زمینی آلمان) ذکر شده را به بخش «طرح عملیاتی آلمان» منتقل کرد.این پیشنهادها رد شده‌اند و بیشتر شبیه پیش‌زمینه هستند. اشاره‌ای از آن‌ها در بخش طرح عملیاتی آمده است.

پس از این جهت موردی وجود ندارد.

• عنوان لاتین برخی عناوین مهم و برجسته همچون «ادامه عملیات‌ها» که پیوندی به مقاله آنها داده نشده یا وجود ندارد، آورده شود.«ادامه عملیات‌ها» عنوان با اهمیت لاتین ندارد. صرفا جهت تاکید و نشان دادن پیوستگی عملیاتی در گیومه آمده است. منظورتان از عناوین دیگر چیست؟

چون «ادامه عملیات‌ها» را در گیومه قرار داده بودید، فکر عنوان و نام عملیات یا فرمان خاصی است ولی خب با توجه به توضیحات شما معنی خاصی نمی‌دهد و نیازی به عنوان لاتین آن نیست.

• به نظرم نقشه‌ای در رابطه با محدوده و شرایط جغرافیایی مسکو در بخش «محدوده و شرایط جغرافیایی» آورده شود. البته اگر چنین نقشه‌ای وجود داشته باشد.در انبار و ویکی‌های دیگر نگاه کردم چیز مناسبی نیافتم. اگر بعدا پیدا کردم اضافه می‌کنیم. -- Mpnader (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

اگر مورد دیگری از جانب دیگر دوستان مطرح نشد، مقاله را جمع‌بندی می‌کنم. --ImanFakhri^Talk ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)

در آخر، مقاله مخصوصا در بخش نبرد کاملا جامع و کامل است و تنها مسئلهٔ موجود بخش پیش‌زمینه است که می‌توان در کوتاه‌ترین زمان ممکن آن را رفع نمود. پس از رفع این موارد، اطلاع دهید تا مقاله را جمع‌بندی کنم. در نهایت از شما بابت نگارش چنین مقاله‌ٔ ارزشمندی تشکر می‌کنم. — این پیام امضانشده را ImanFakhri (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@ImanFakhri: تغییراتی دادم و پرسش‌هایی کردم. منتظر نظر و پاسختان هستم. اگر مایل هستید جمع‌بندی کنید و نظرتان را مختصرا درباره آغاز فرایند برگزیدگی هم بدهید. @Sa.vakilian: خوش‌حال می‌شوم اگر شما هم نظری دارید بفرمایید. -- Mpnader (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

1. لید نیاز به گسترش دارد. --سید (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC) @Sa.vakilian: انجام می‌شود. -- Mpnader (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

@Sa.vakilian: شد. -- Mpnader (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.