ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/مزدک
مزدک
[ویرایش]
معیارهای خوبیدگی برآورده شدند:
- نثر: مناسب است.
- تأییدپذیری: دارای منابع معتبر می‌باشد.
- شمول: کافی است.
- بی‌طرفی: بی‌طرفانه است.
- پایداری: پایدار است.
- طراحی: مناسب است.
با تشکر از @کاربر:مینا اوتادی. به امید برگزیدگی در آیندهٔ نزدیک. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ۱۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۱۵۸٬۹۹۶ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 |
| |
| دیباچهٔ مناسب |
|
| |
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
|
| |
| یادکرد صحیح منابع |
|
| |
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
|
| |
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
|
| |
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
|
| |
| رده و میان‌ویکی مناسب |
|
| |
| تصویر(های) مناسب |
 |
| |
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
|
| |
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود |
| |
| ناظر: -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ۱۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC) | |||
نامزدکننده: مینا اوتادی (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
سلام و خسته نباشید به نگارشگر مقاله و تشکر بابت نگارش مقاله با این کیفیت مطلوب. مواردی چند در بررسی کلی مقاله به چشمم خورد که اگر برطرف بشه به نظرم روند خوبیدگی مقاله بسیار کوتاه خواهد‌بود.
- بخش‌های مختلف زندگی و عقیدهٔ مزدک به خوبی در مقاله انعکاس داده شده اما یک مشکل اساسی مقاله اینه که به صورت ناگهانی وارد مناسبات مزدک و قباد شده و نحوهٔ شروع حرکت و ورود مزدک به دربار رو شرح نمیده. به عبارتی باید سعی کنید مطلبی مبنی بر نقطهٔ آغاز حرکت مزدک و چگونگی آغاز مناسباتش با قباد و شروع تبلیغش رو در مقاله درج کنید.
- سالشمار مزدک آنچنان دقیق نیست و اطلاعات بی ربطی در اون وارد شده. تولد مانی و ایجاد تغییر در دین مانی ارتباطی با سالشمار مزدک نداره و میتونه از اون حذف بشه و رویدادهای مربوط به قباد نیز به همین شکله. سعی کنید این اطلاعات زاید رو حذف کنید و در عوض در سالشمار به طور دقیق‌تری اقدامات مزدک رو به همراه تاریخ ذکر کنید البته اگر در منابع موجود بودند.
- بخش مزدک و کمونیست در حال حاضر فاقد منبع و دارای برچسبه. در صورت امکان منبع معتبر رو برای مطالب مذکور درج کنید یا بخش موردنظر رو حذف کنید.
- بعضی از بخش‌ها ظاهرا برای مقالهٔ جنبش مزدک مناسب‌تر هستند و ارتباط مستقیمی با موضوع مقاله ندارند که با همفکری با دیگر دوستان در این زمینه به نتیجه می‌رسیم.
- اگر مطالب مفصل‌تری پیرامون دادگاه مزدک و شرح واقعه در منابع موجوده در مقاله بیان کنید.
- بخش‌هایی که کمی طولانی هستند مثل شباهت عقاید مزدک با دیگر متفکران و افراد یا آثار جنبش مزدک رو در صورت امکان به بخش‌های کوچک‌تری در زمینه‌های گوناگون مانند آثار در امور سیاسی، اقتصادی و ... تقسیم کنید تا مطالعش برای خوانندهٔ مقاله آسون‌تر باشه و شکل مطلوب‌تر و دقیق‌تری از بخش‌های مختلف مقاله به دست بیاد.
- لطفا منابع رو بر اساس حروف القبا مرتب کنید.
لطفا موارد مذکور رو در اسرع وقت برطرف کنید چون به نظرم مقاله دارای کیفیت مطلوبیه و در صورت فعالیت شما، به زودی میتونیم شاهد خوبیدگی و در آینده برگزیدگیش باشیم. موفق باشید. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
- @Mr MohammadJavad M: سلام ،ممنون بابت دقت نظر و توجه به مقاله مزدک . درباره ایرادات وارد شده به مقاله مزدک ،
- برطرف شده هرچند در بخش های مختلف عنوان شده بود ولی شاید باید در یک بخش به صورت جداگانه عنوان می شد .
- درباره سالشمار وقایع زندگی مزدک در هیچ منبع اطلاعات نیست،حتی درباره قتل عام مزدکیان دو سال مختلف عنوان شده و به نظر آمدن که درباره سالهای صبحت کنیم که در زندگی مزدک تاثیر گذار بوده .
- برطرف شد .
- متوجه نشدم ؟
- در هیچ منبع مورد اعتمادی درباره جزئیات دادگاه مزدک مطلبی عنوان نشده.
- فکر می کنم کوتاه کردن مطالب انسجام متن رو برهم می زنه و ارتباط مطالب ذکر شده رو از دست می دهد .
- برطرف شد .
در واقع در هنگام نوشتن علمی و با سند درباره مزدک و اقداماتش دست نویسنده بسته است چرا که هم منبع مورد اعتماد درباره مزدک کم است و هم اینکه بیشتر منابعی که درباره مزدک اطلاعات در اختیار خوانده قرار می دهند یا با دشمنی درباره مزدک نوشته شده یا هدف خاصی را دنبال می کنند و با جانب داری نوشته شده اند . بازهم بابت توجه تون سپاس گزارم. مینا اوتادی (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)
ممنون از همکاریتون و اصلاح موارد. مورد چهارم که گفتم محتواییه و در برگزیدگی بهش می‌پردازیم. اما دربارهٔ مورد ششم من منظورم کوتاه کردن مطالب نبود بلکه میگم اون‌هارو در صورت امکان به بخش‌های مختلف تقسیم کنید که برای خوانندهٔ مقاله قابل‌فهم‌تر و جذاب‌تر بشه. موفق باشید :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC) @Mr MohammadJavad M: سلام ؛ با تمام احترامی که برای نظرتون قائلم ، ولی به نظرم این کار یعنی جدا کردند نهایت چند خط چند خط مطالب در بخش های جداگانه جالب نیست ،در ضمن فکر نمی کنم بخشی از مقاله خیلی طولانی باشه که بتواند مخاطب را سردرگم کنه. مینا اوتادی (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
@ImanFakhri: سلام و وقت بخیر ایمان عزیز. میتونی زحمت ویراستاری مقاله رو تقبل بکنی؟ :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ۱۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
- @Mr MohammadJavad M: سلام محمدجواد جان. وقت بخیر. همزمان با نوشتن مقاله توسط کاربر، من ویراستاری مقاله را هم انجام دادم. فکر نکنم نیازی به بررسی و ویراستاری مجدد باشد. -- ImanFakhriTalk ۱۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
- @ImanFakhri: عالیه. ممنونم ایمان جان :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ۱۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
مدتی صبر می‌کنم تا اگر دوستان نظر یا موردی داشتند بیان کنند و بعد از اون مقاله رو جمع‌بندی خواهم کرد. @Sa.vakilian: سلام و وقت بخیر سید گرامی. آیا مورد یا نکته‌ای پیرامون مقاله به نظرتون میرسه که بیان کنید؟ :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ۱۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
- مقاله بسیار خوب است. من ترجیح می دهم در مرحله برگزیدگی مقاله را بررسی کنم.--سید (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.