ویکیپدیا:گزیدن مقالههای خوب/فواصل موسیقی ایرانی
فواصل موسیقی ایرانی
[ویرایش]واجد همه معیارهای مقالات خوب است. ٪ مرتضا (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاهها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
ویرایش ورودیها | |||
---|---|---|---|
اندازهٔ مقاله | ۶۳٬۴۷۳ | ||
آیا مقاله ترجمه از ویکیهای دیگر است؟ | خیر | ||
املا و انشای خوب |
![]() |
![]() | |
دیباچهٔ مناسب |
![]() |
![]() | |
منبعدارکردن همهٔ مطالب |
![]() |
![]() | |
یادکرد صحیح منابع |
![]() |
![]() | |
جایگزینی منابع نامعتبر (بهخصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
![]() |
![]() | |
بررسی حق نشر (متن و پروندهها) |
![]() |
![]() | |
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
![]() |
![]() | |
رده و میانویکی مناسب |
![]() |
![]() | |
تصویر(های) مناسب |
![]() |
![]() | |
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژههای خواهر |
![]() |
![]() | |
پیوند پایدار منابع برخط | بهزودی انجام میشود | ||
ناظر: ٪ مرتضا (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC) |
نامزدکننده: MBozorgmehr (بحث • مشارکتها)
تاریخ نامزد کردن: ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
- ۱٬۶۰۳ روز پیش نامزد شده است.
درود بر همکاران گرامی، فواصل در موسیقی ایرانی چالشبرانگیزترین موضوع در تئوری موسیقی ایرانی و در بین اساتید موسیقی از گذشته تا بهحال بودهاست. در این مقاله سعی کردم با استفاده از حداکثر منابع معتبر موجود، با رعایت بیطرفی و شفافیت، نظرها را انعکاس دهم. بازنویسی و بارگذاری دهها تصویر با توضیحات کامل در این مقاله، کمک مؤثری به خوانندگان است تا فهم آسانتری نسبت به آنچه که فواصل مخصوص موسیقی ایرانی نامیده میشود، به دست آید. امیدوارم با راهنمایی همکاران نقاط ضعف برطرف و مقاله برای خوبیدگی و سپس برگزیدگی فراهم شود. با سپاس. --بزرگمهر (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
سلام. با اجازتون خوانش مقاله را شروع کردم و هر جا ویراستاری نیاز داشته باشد، انجام می دهم. اگر کاربر:Huji بتواند نگاهی به مقاله بیندازد و از حیث شمول نظرش را بگوید، خیالم راحت تر است.
- اول این که چرا «فواصل» و نه «فاصله ها»؟ چون ترجیح در ویکی پدیا این است که با نشانه های فارسی جمع ببندیم. آیا «فواصل» در کانتکست مربوط به مقاله معنا یا رواج ویژه ای دارد؟
- «علت آن است که صدای انسان به راحتی دو صدای بین آنها (دوم و سوم) را پشت سر گذاشته و صدای چهارم را مطبوعتر از دو صدای دیگر میپنداشتند و فاصلهٔ بیشتر مانند پنجم را دورتر میدانستند.» من این را نفهمیدم. می توانید ساده تر بنویسید؟
- چند مورد برچسب مدرک گذاشتم، لطفا بررسی کنید.
خوانش من تمام شد. ٪ مرتضا (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
- @MBozorgmehr: من چند پاسخ میدهم اما شما بر این بحث مطالعهٔ بیشتری داشتهاید پس لطفاً اگر اشتباه نوشتم اصلاحم کنید.
- @مرتضا: «فاصلهها» هم مناسب است و مشکلی با تغییر عنوان یا متن مقاله ندارم. خودم هم در متون و هم در اینترنت، بیشتر فواصل دیدهام اما فاصلهها هم دیدهام و این طور نیست که بگویم یکی از اینها در کانتکست موسیقی رایجتر یا مفهومتر است.
- اصلاح جملهٔ «صدای انسان» و افزودن منابع را میسپارم به جناب بزرگمهر. — حجت/بحث ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
- @مرتضا: درود و سپاس از شما و جناب حجت گرامی، نام فواصل در همۀ منابعی که از خالقی، برکشلی، درویشی و شهمیری استفاده کردم یکسان بود و هیچکدام از آنها نام فاصلهها در کتابهایشان نبود و اصطلاح رایج همان فواصل است. البته اگر بخواهیم میتوانیم عنوان بخشها را به فاصلهها تغییر بدهیم که در یک مورد وجود دارد. دو ایراد بعدی را هم که برچسب مدرک و اصلاح جمله بود انجام دادم. ارادتمند.--بزرگمهر (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاهها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.