ویکیپدیا:گزیدن مقالههای خوب/حمورابی
حمورابی
[ویرایش]ویرایش ورودیها | |||
---|---|---|---|
اندازهٔ مقاله | ۱۹٬۳۷۶ | ||
آیا مقاله ترجمه از ویکیهای دیگر است؟ | بله | ||
منبعدارکردن همهٔ مطالب | |||
جایگزینی منابع نامعتبر (بهخصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر | |||
بررسی تکتک منابع ارجاعدادهشده | |||
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد | |||
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات | |||
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن | |||
افزودن رده و میانویکی مناسب | |||
افزودن تصاویر مناسب | |||
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژههای خواهر | |||
پیوند پایدار منابع برخط (کد) | بهزودی انجام میشود | ||
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودیها را تأیید نکردهاست. |
حمورابی (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پیگیری
بنابر تاریخچه آخرین نوشتار نامزدکننده در ۵ اوت بوده است و بیش از دو هفته است که کوششی جهت رفع ایرادات مقاله که مهمترین آن بررسی تک تک ارجاعات است، نشدهاست.Roozitaa (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)
Armanjafari ☺گفتگو ۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
من این مقالهٔ را از روی ویکیپدیای انگلیسی بازنویسی کردهام. امیدوارم مرا با نظرات خوبتان راهنمایی کنید.Armanjafari ☺گفتگو ۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- محک
- سلام ترجیحاً مقدمهچینی نکرده میروم سر اصل مطلب؛ فکر کنم اینطوری هم شما و هم من کمتر وقتمان هدر میرود:) یک چیز را هم بگویم که نسخه انگلیسی دارای مشکلاتی است و به نظر من اگر الآن بازبینی شود، حتی احتمال خارج شدنش از فهرست مقالات خوب هست.
- یادداشتها و پانویسهای انگلیسی را باید ترجمه کرد (برخلاف نام منابع)
- همه منابع انگلیسی را چپچین کنید. (حتی برای مطالعهها را)
- مقاله الگوی ناوبکس ندارد. چرا در «پیشاخوبیدگی» این گزینه را تیک زدید؟ بد نیست که جعبه شاهان بابل را بسازید
- پیوندها در مقاله خیلی کم است. (مقاله شاهان پیشین و پسین هم ساخته نشده/جعبه اطلاعات هم خیلی کم پیوند است.)
- اگر بتوانید نقشه قلمرو حمورابی را به فارسی ترجمه کنید هم خیلی خوب است.
- جعبه اطلاعات را بد پر کردید. «حمورابی در حال دریافت نشان سلطنتی از شاماش» باید زیر تصویر نوشته شود و به جای آن فقط بنویسید حمورابی.
- یک پیشنهاد هم این است که به جای جعبه تالی مورد استفادهتان، از این نوعش بهرهببرید که زیباتر و خوشرنگتر است. /فعلاً مقاله را نخواندم و فقط نگاهش کردم، بعداً شاید چند مورد دیگر را نیز متذکر شدم، پس فعلاً!--محک (گپ) ۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
پاسخ: جملات زیر را ببینید.
- ترجمه نکردن پانویسها هم هیچ مشکلی ندارد و بسیاری از مقالههای خوب و برگزیده این گونهاند.
- منابع و مطالعه بیشتر را چپ چین کردم.
- الگوی ناوبکس شاهان بابل را ساختم البته هنوز کمی کار دارد.
- پیوندهای بیشتری به مقاله افزودم.
- نقشه قلمروی حمورابی را دارم فارسی میکنم.
- جعبه اطلاعات هم از جعبه اطلاعات داعی کبیر برداشتم و خوب پر کردم.Armanjafari ☺گفتگو ۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
- از اصلاحاتتان متشکرم؛ به نظرم خیلی بهتر شده. لطفاً فعلاً این مقاله دوتا شاه رو هم بسازید: سامسو-ایلونا و ریم-سین یکم. در ضمن من هنوز مقاله انگلیسی را نخواندم، ولی چشمی که نگاه کردم، گویا برخی از بندها را خلاصه فرمودید. این مقاله مادرزادی کوتاهاست؛) حال اگر نیمی را حذف کنید فکر نکنم مشمولیتش حفظ شود... مثلاً زیرنویس تصویر انگلیسی نوشتهاست:
Hammurabi (standing), depicted as receiving his royal insignia from Shamash. Hammurabi holds his hands over his mouth as a sign of prayer[1] (relief on the upper part of the stele of Hammurabi's code of laws)
- ولی شما به خطی نوشته اکتفا کردهاید و خبری از منبع هم نیست. پس حتی میتوان الآن روی جعبه اطلاعات شما {{مدرک}} را چسباند و... اصلاً چرا منابع شما ۳۰تاست و منابع انگلیسی ۳۳تا؟ مگر نگفتید که بازنویسی محض است؟ در ضمن برای بهبود کیفیت مقاله یک پیشنهاد نیز دارم. میتوانید بخشی یا اصلاً کل مقاله حمورابی در ویکینسک و ویکیگفتاورد را به نسخه ویکیهای فارسی بیاورید تا ویکیهای خواهر در این مقاله بهبود یابند.--محک (گپ) ۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
- Mahan
ضمن تشکر از نامزدکننده گرامی باید بگویم کمی در نامزدی مقاله عجله شدهاست.
- به عنوان یک مقاله تاریخی پیرامون شخصی برجسته بسیار کوتاهاست و اصلا شمول ندارد.(شاید مشکل از همان نسخه انگلیسی مقالهاست.)
- رابطه پانویس با منابع برقرار نیست.
- کمی تعداد نگارهها را افزایش دهید. در ویکی اسپانیولی تعدادی نگاره موجود است.
- آیا استفاده از جدول و الگوی گرافیکی همانند موردی که در جستارهای وابسته آمدهاست لزومی دارد؟
- دستی بر سر و روی الگو شاهان بابل نیز بکشید بد نیست.
- پانویس شماره ۳۰ هم مشکل دارد.
تاکید من بیشتر بر مورد اول و گسترش مقالهاست، موفق باشید. MaHaN MSG ۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)