ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/اسپکتروم

اسپکتروم

پیشاخوبیدگی اسپکتروم

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۹۲٬۶۳۸
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	بله
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب
افزودن تصاویر مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط (کد)	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 اسپکتروم (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
هرچند مشارکت کاربران نامیدکننده بود اما نوشتار با معیارهای خوبیدگی مطابقت دارد و از همین روی جمع بندی می شود تا نامزدکننده(گان) قربانی عدم مشارکت جامعه نشوند. سپاس از نگارندگان ▬ Anu‍Juno ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

نامزدکننده: Masood Matin (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

• متاسفانه سازنده اصلی مقاله حدود سه سال است که آنلاین نشده اند و امکان هماهنگی با ایشان نبود. ضمن اینکه این مقاله در ویکی پدیای انگلیسی به عنوان مقاله برگزیده انتخاب شده است و این ترجمه کاملی از آن مقاله است مسعود متین ^گفتگو ۲۳ اسفند ۱۳۹۴ ساعت ۲۰:۴۱

به نظرم بسیاری از واژه‌های انگلیسی به کار رفته در این مقاله نباید به خط فارسی باشند، چون از سرعت خواندن متن می‌کاهند، مگر موقعی که نوشتن آن به خط فارسی رایج باشد و به چشم آشنا باشد. البته این موضوع یک موضوع گسترده‌تر است که جای بحثش اینجا نیست و نظرخواهی‌ای برای آن راه انداخته شود چون یک مشکل فراگیر است. بعضی از پیوندهای درون‌ویکی را من حذف کردم، احتمالاً هنوز موارد مشابه هستند که به نظرم باید حذف شوند. موقع پیوند دادن به مخاطب مقاله هم توجه کرد. کسی که این مقاله را می‌خواند احتمالاً نیازی به رفتن به صفحه‌های کیلوبایت و سخت‌افزار ندارد (این به‌خصوص به نظرم آمد چون دیدم بیشتر از یک‌باز به کیلوبایت پیوند داده شده است). --Z ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

@ZxxZxxZ: در مورد واژه های انگلیسی و فارسی متاسفانه همانطور که اشاره کردید هنوز رویه خاصی در نظر گرفته نشده. اما در مورد پیوندهای درون ویکی به نظرم اتفاقا وجود آن ها لازم است. دلیل بنده هم این است که فرض کنید یک خواننده به این مقاله مراجعه می کند ولی علاقه ای به مطالعه بخش سخت افزار مقاله ندارد و موضوع مورد علاقه او بخش بازی ها و نرم افزار مقاله است. طبیعتا بدون مطالعه بخش های دیگر یک راست می رود سر بخش نرم افزار. نظر بنده این است که برای این افراد وجود پیوندهای میان ویکی در هر بخش لازم است. از طرفی در دوره ای که ما زندگی می کنیم خیلی ها واژه کیلوبایت و سخت افزار را شنیده و با کاربرد روزمره آن آشنا هستند، اما شاید اگر از خیلی از آن ها بپرسید برای مثال تعریف سخت افزار یا کیلوبایت چیست نتوانند جواب مناسبی بدهند. شخصا اعتقاد دارم یک مقاله دانشنامه ای خوب حتما نیاز به پیوندهایی دارد که شاید در نظر بعضی ها غیرضروری بیاید (مثلا کیلوبایت و سخت افزار)

مسعود متین ^گفتگو ۱ فروردین ۱۳۹۵ ساعت ۱۲:۰۳