ویکیپدیا:نظرخواهی برای انتقال/جعفر بن محمد به جعفر صادق
بحثی که در ادامه میآید در راستای پیشنهاد مطرح شده برای انتقال مقالهٔ زیر صورت گرفته است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
از آنجا که به نظر میآید که صفت با نام عجین شده و بخشی از نام محسوب میگردد، شایسته است که منتقل شود. --Adler ۱۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]
جعفر بن محمد به جعفر صادق
موافق لقب صادق با نام وی کاملا عجین شده است و همه او را به این نام می شناسند. وی در هجده ویکی پدیا مقاله دارد که در این میان تنها ویکی فارسی است که صادق را از نام وی حذف کرده است.
صادق یک پیشوند (مثل امام و دکتر و آیت الله و....) نیست بلکه لقبی است شناخته شده. مثل امیرکبیر و رضاشاه و غیره.Payamy ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- موافق جعفر صادق نام رایجتری است.--ماني ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- مخالف شما ویکیپدیا را شاهد میآورید من بریتانیکا را. صادق لقبی است که توسط اطرافیان به وی نسبت داده شده است (مثل امیرالمؤمنین). ایشان هنگام تولد جعفر بن محمد بودهاند.-- بهزاد بحث ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- طرز تفکر و استدلالات متقن شما همیشه من را به خود جذب کرده است. رستم ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- موافق درستش میرزا تقی خان و جعفر محمد و حسینعلی نوری است. ولی حال که کاربران بر امیرکبیر و رضا شاه و بهاالله اصرار دارند. این هم باید جعفر صادق باشد. رستم ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- موافق - sicaspi ۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف همین جعفر بن محمد صحیح است.--Sheytoon ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC) زیر 100 ویرایش.[پاسخ]
- مخالف صادق لقب است و در دانشنامه لقب نداریم. --Kaaveh Ahangar ۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- داریم. وقتی با نام عجین شده. افزودن این یک کلمه، معنا را کاملاً مشخص می کند. این در صورتی است که 2 میلیون جعفر بن محمد سرشناس شاید وجود داشته باشد و جعفر صادق کاملاً گویاست ولی نام فعلی خواننده را گیج می کند. sicaspi ۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- موافق چطور حاجی واشنگتن داریم! مگر این لقب نیست؟--♣ محمددین سنچولی ♣ب ۲۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- مخالف نام اصلی ملاک است. در نهایت شاید «جعفر صادق» مقالهای کوتاه باشد که محتوای آن چیزی شبیه به این باشد: «جعفر صادق لقب ... امام ...، با نام اصلی جعفر بن محمد است.» و اگر خواست گسترش پیدا کند، میتواند به مسائل مربوط به لقبگذاری و اینکه چه شد که او را صادق خواندند و غیره بپردازد. --شروین القانیان ۵ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- شیوه نامه صراحتا می گوید معروفترین نامی که شخص را بدان می شناسند باید نام مقاله باشد نه لزوما نام حقیقی شخص. Payamy ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- موافق: معیار در نام گذاری سرشناس بودن است و ایشان با این نام معروف هستند. اگر معیار نام رسمی و شناسنامه ای باشد در بسیاری از نامهای ویکی پدیا باید تجدید نظر کرد. اگر دوستان می پذیرند بنده مشتاقم! سپاس بنده ای از بندگان الله ۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شده است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.