ویکی‌پدیا:نظرخواهی/نظرخواهی نهایی رهنمود سرشناسی کتابخانه‌ها
این نظرخواهی تکراری است، ویکی‌پدیا:نظرخواهی/پیش‌نظرخواهی رهنمود سرشناسی کتابخانه‌ها هنوز در جریان است.--آرمانب ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
با توجه به نظرات دوستان در ویکی‌پدیا:نظرخواهی/پیش‌نظرخواهی رهنمود سرشناسی کتابخانه‌ها، مطالب و نظرات گردآوری شده و در این نظرخواهی جمع شده تا دوستان دوباره نظر دهند. ضمنا یادآور می‌شوم قرار است به واسطه این رهنمود ماهیت یک کتابخانه سنجیده شود نه ساختمان و مطالب دیگر آن.
بحث اینجاست که یک کتابخانه از نظر ماهیت آیا سرشناس است یا خیر؟
همانطور که می‌دانید پوشش خبری در مورد کتابخانه‌ها در ایران امر رایجی نیست بنابراین انتظار پوشش خبری به تنهایی صحیح نیست. مثلا برای سیارک‌ها یا قنات‌ها یا ایستگاه مترو یا ایستگاه راه آهن نیازی به پوشش خبری نیست هدف این است که این قانون برای کتابخانه‌ها هم برقرار شود.
بند اول
این بند ضروری است تا بتوان کتابخانه عمومی را از شخصی تفکیک کرد.
- کتابخانه باید شماره استاندارد بین‌المللی کتابخانه (شابکا) (زیر نظر سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران) را داشته یا در سامانه جامع اطلس کتابخانه‌ها ثبت و مشخص شده باشد.
نظرات
بند دوم
- کتابخانه‌های ملی هر کشور، و کتابخانه‌های دیگری که طبق قانون واسپاری محل ذخیره کردن کتاب‌های چاپ شده در آن کشور هستند، سرشناسند.
نظرات
بند سوم
- کتابخانه‌های وابسته به مراکز دانشگاهی(دانشگاههای اصلی و مرکز استان نه هر دانشکده) سرشناس هستند
نظرات
بند چهارم
همانطور که می‌دانید پوشش خبری در مورد کتابخانه‌ها در ایران امر رایجی نیست، با در نظر گرفتن این موضوع نظر دهید.
- پوشش عمیقی از جامع بودن و مرجع بودن کتابخانهٔ مورد نظر در رسانه‌ها موجود باشد.
نظرات
بند پنجم
آیا شخصیت حقوقی و حقیقی اعضا معیار مناسبی برای سرشناسی کتابخانه هست؟
- بر اساس اعضای آن و یا مدیران آن سرشناس هستند
نظرات
بند ششم
آیا قدمت کتابخانه معیار مناسبی برای سرشناسی کتابخانه هست؟
- قدمت کتابخانه باعث سرشناسی آن خواهد بود
نظرات
بند هفتم
آیا تعداد اعضای کتابخانه معیار مناسبی برای سرشناسی کتابخانه هست؟
- اگر تعداد اعضای کتابخانه از حد خاصی بیشتر باشد آن کتابخانه سرشناس خواهد بود
نظرات
بند هشتم
آیا وسعت کتابخانه معیار مناسبی برای سرشناسی کتابخانه هست؟
- کتابخانه‌های بزرگ که از حد خاصی وسیع‌ترند سرشناسند
نظرات
بند نهم
- در صورتی که مقاله کتابخانه ایجاد شده منابع معتبر نداشت،آن مقاله در فهرست کتابخانه‌های شهر ادغام خواهد شد.
نظرات
بند دهم
- تمام کتابخانه‌هایی که آثار خاص شامل نسخه‌های خطی، سنگ‌چاپ و کتب با قدمت تاریخی در آن نگهداری می‌شود.
نظرات
بند یازدهم
سرشناسی کتابخانه‌های دیجیتال بر پایه معیارهای سرشناسی مربوط به وب‌گاه‌ها احراز می‌شود.