ویکیپدیا:نظرخواهی/لوگو برای نوروز ۱۳۹۹
پایان نظرخواهی: ۲۹ اسفند ۱۳۹۸ ساعت ۲۳:۰۰ به وقت ایران / ۱۹ مارس ۲۰۲۰ ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
- برای دیدن لوگوهای پیشین ویکیپدیا:لوگوهای ویکیپدیای فارسی را بنگرید.
- برای راهنمایی جهت طراحی ویکیپدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی را بنگرید. (لطفاً این راهنما را قبل از شروع به طراحی بخوانید)
- برای راهنما و ایدههای پیشنهادی برای لوگوی نوروز وپ:نوروز را بنگرید.
- تصویری که دارای شرایط فنی ذکر شده در ویکیپدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی نباشد قابلیت استفاده را نخواهد داشت و به همین دلیل به هر حال امکان برگزیده شدن آن جهت استفاده نیست. تغییر ندادن نسبت ابعاد تصویر، عدم استفاده از قالبی که شفافیت ندارد و استفاده از تصویر دوبرابر اگر از تصویر برداری استفاده نشود از شرایط فنی ذکر شده در راهنما است.
کاربران گرامی، لطفاً نشانوارههای پیشنهادی خود را در اینجا قرار دهید:
طرح پیشنهادی ۲[ویرایش]
- استقبال از پیشنهاد ۲ و ۳ تقریباً به یک نسبت است در نتیجه پیشنهاد ۲ برای هفت روز اول و پیشنهاد ۳ برای هفت روز دوم استفاده خواهد شد. — حجت/بحث ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
طرح شهریار عزیز که با اقتباس از لوگوی نوروز ۹۶ صورت پذیرفته؛ این هم طرح جالبی است--Editor7798 (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)
موافق[ویرایش]
- موافق دستکش و ماسک پیام خوبی دارد.--Editor-1 (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
- موافق-- در عین تبریک گفتن سال نو، یک نیم اشارهای هم به وجود کرونا ویروس دارد.-- آرتا SATO ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
- موافق اين هم خوبه. فقط بهتره كه بخشي از كره، چند تا ويروس قرمز رنگ داشته باشه و كوروش هم دستكش دستش كنه. -- شاخه زيتون (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
- موافق اما به جای کوروش که قبلا استفاده شده از تصویر حکیم عمر خیام و یا سایر ریاضی دانانی که گاهشماری جلالی را تدوین کردند استفاده شود که به شناسانی بیشتر انان کمک کندMhsheikholeslami (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
- موافق بهنظرم مانند برخی لوگوهای قبلی گل هم داشته باشیم بد نیست، بهار را بهتر نشان میدهد. برای نشان دادن کرونا هم همین دستکش و ماسک کافی است. امین💬 ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
- موافق درود، طرح خوب و با احساسی شده. به نظرم اگر روبان قرمز ۱۳۹۴ به آن اضافه شود، خوشرنگتر میشود. ارادتمند. --بزرگمهر (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
- موافق من هم به نوبه خودم اعلام میکنم که با این طرح موافقم، چون به نظرم زیاد بار منفی نداره این طرح، فقط برای جنبه بهداشتی ماسک و دستکش پوشیده، زیاد نماد بدبختی در نوروز نیست شهریار بحث ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۱۸ ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
- موافق یاد کار خوب شهرداری قزوین افتادم که به مجسمهها ماسک زده بودند.متاسفانه نوروز امسال به کرونا ربط پیدا کرده، این مسئولیت اجتماعی ویکی پدیاست که نقش اطلاع رسانی و آگاهی بخشی را در لوگوی خودش هم ایفا بکند.ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲۲ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۲۶ (ایران) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)
- موافق با عرض پوزش و سپاسگزاری از طراحان، ایدهآل نیست ولی از طرح ۱ بهتر است و بین این دو، این یکی قابل قبول است. مهرنگار (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)
- موافق ساده ولی خوب است. Telluride (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
- موافق هر چیزی که میخواهیم در این طرح قرار دارد Mardetanha (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
- موافق گرچه تکراری است ولی تغییرات سوررئالیستی جالبی در آن ایجاد شده که فوقالعاده مبتکرانه و زیباست. محک 📞 ۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
- موافق ٪ مرتضا (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
- موافق بسیار زیباست. ح.فاطمی«ب» ۲۳ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۲۸ (ایران) ۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- موافق. --||KachaleMouferferee|| (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
- موافق باتوجه به شرایط خاص این سال بهترین تصویر است و همچنین برای آیندگان دانشنامهای و دارای اهمیت و عبرت آموز است مثل این تصویر سنگ قبر در زمان گذشته Behnam mancini (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
- موافق خیلی جالبه --جیرجیرک (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
- موافق فقط اگر ممکن است بجای کوروش از پرستار استفاده کنید.--""Marooned"" (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)
- @Pinkfloyd amir: چه فکر خوبی، موافقم شهریار بحث ۲۵ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۳۰ ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)
- ایده جالبی است ولی من مطمئن نیستم خوب باشد، سانتیمانتالیسم لوگو را بیخود افزایش میدهد.--Editor-1 (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)
- @Pinkfloyd amir: چه فکر خوبی، موافقم شهریار بحث ۲۵ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۳۰ ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)
- موافق مناسب ترین طرح برای وقایع روز است زاید الوصف (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
- موافق MAX گفتگو ۲۵ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۱۷ (ایران) ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
- موافق با اینکه تکراری است ولی ماسک و دستکش خیلی جالبش کردهاست. من که خوشم آمد
:)
امیرΣυζήτηση ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC) - موافق علی رغم تکراری بودن طرح ولی لوگو امسال متاثر از ویروس کرونا باشد بهتر است Sftzed بحث و تعامل ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
- موافق اگر نگارهی کوروش (؟) متفاوت بود که تکراری نباشد بهتر بود اما در کل با اشاره به ویروس کرونا موافقم. مرهاد 'گفتوگو! ۲۵ اسفند ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)
- موافق ImanFakhriTalk ۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
- موافق متناسب با حال و هوای این روزهاست.--سید (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
- موافق امین💬 ۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)
- موافق طرح دوم همراه با روبان بسیار عالیه. GTVM92 (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
مخالف[ویرایش]
- مخالف فاقد معیارهای ویکیپدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی SunfyreT ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
- @Sunfyre: اگر منظورتون png بودن فرمت تصویر است، این فقط یه طرح اولیست.این عکس یک عکس وکتور (گرافیک برداری) نیست، در این رهنمود، نوشته "ترجیحا" از گرافیک برداری استفاده بشه. عکس رو در رزولوشن بالا آپلود کردم که مشکلی در کیفیت تصویر به وجود نیاد. اگر معیار دیگه ای نقض شده، ممنون میشم لطف کنید ذکر کنید تا اصلاح بشه. تشکر فراوان شهریار بحث ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۱۵ ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
- مخالف با دخالت موضوع کرونا ویروس با رویداد نوروز. —✍KOLI ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
- مخالف خیلی تخیلی است، در دوران هخامنشی، ماسک فیلتردار کجا بود؟ آن هم روی صورت یک تندیس! --دوستدار ایران بزرگ ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
- مخالف تندیس و همه حواشی اطراف لوگوی اصلی بهتره کوچکتر از لوگوی اصلی باشد. با تشکر IamRezaMousavi (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)
- مخالف از نظر من بهتره که رویکرد رعایت بهداشت و اطلاع رسانی در باب موضوع کرونا به صفحههای مخصوصی که درباره موضوع کرونا در ویکیپدیا ایجاد شدند محدود و کار بشه(اگر هدف استفاده از المانهای کرونایی در لوگو به همین منظور هستند). مفهوم اصلی و اساسی نشانه نوروزی، نوید آغاز طبیعت و سال نو هست نه رویدادهای جانبی دیگر، هرچقدر هم بزرگ. در حال حاضر موضوع کرونا به موضوعی جهانی تبدیل شده و دو پدیده دستکش و ماسک پوشیده بر مردمی که حداقل وارد سایت ویکیپدیا میشوند، نیست. kivoki (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
- مخالفمشکلی با المان کرونو ندارم چون وضعیت فعلی همین است ولی لوگو تکراری است.-- Sahand Ace ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
- مخالف درود،طرح بسیار خلاقانه است، اما تکراری است :) ...Omid (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
- مخالف تکراریه و دخالت موضوعات بهداشتی مرتبط به کرونارو هم نمیپسندم. --N.Iran.S (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
- مخالف هم تکراری است. هم اینکه من مخالف تلفیق حوادث روز و ویروس در لوگوی نوروزی هستم Hma969 (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
- مخالف ایدهاش جالب است، اما با شوخی که در آن بهکار رفته، و بهنظرم تناسبی با لوگوی یک دانشنامه ندارد، ارتباط برقرار نمیکنم. جیپیـــوتر ۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
- مخالف تکراری است.🍂Armin (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
- مخالف تکراری. ArefKabi (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
- مخالف انگار سبزه نوروز عفونی است یا بوی گند میدهد. Wikimostafa (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
- مخالف طرح اگرچه جالب است اما تکراری است. --SalmanZ (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)
- مخالف ضمن احترام به طراح گرامی، با پیوند دادن یک موضوع استرسزا (کروناویروس) با یک واقعهٔ خاطرهانگیز و شادیآفرین (عید نوروز) مخالفم و اصولاً لزومی هم نمیبینم که موضوعات ناراحتکننده روز، در لوگوی نوروزی ویکیفا بازتاب داشته باشد. بهاندازهٔ کافی روانِ جامعه زخمی است و به امید و لبخند نیاز داریم، نه یادآوری دوباره و دوبارهٔ گرفتاریهایمان. Tisfoon (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)
- مخالف مناسب دانشنامه نیست. نظرخواهی را بررسی کردم و با نظرات مخالفان قانع شدم. مانند ترکیب نوروز شاد و پیام آور زندگی نو با کرونای غمگین و مرگ آور و یا نظر جالب و به جای Wikimostafa. ژرژ (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)
- مخالف اینجا ویکیپدیای فارسی است نه ویکیپدیای ایران، سایر کشورهای فارسی زبان مثل ما درگیر کرونا نیستند. بهتر است از این لوگو و نگاه ایرانمحوری دور شویم و لوگویی مشترک انتخاب کنیم. rizorius (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
- کاری به طرح ندارم و نظرم را پایین نوشتم ولی تعجب کردم از اینکه میپندارید فقط ایران درگیر کروناست. مهرنگار (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
ممتنع[ویرایش]
- ممتنع ممنون به خاطر این طرح. راستش اگر بخواهیم ترکیب کرونا و نوروز را داشته باشیم خوب است، ولی به نظرم طرح را میتوان به صورت svg درآورد و خیلی پیچیدگی ندارد. اصل لوگوی آن سال، svg است و به نظرم حیف است که این لوگو png بماند. احمدگفتگو ۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
- @Ahmad252: ممنون از نظرتون، درست میفرمایید اما من کار با ایلستریتور رو بلد نیستم، بخاطر همین با رزولوشن بالا عکس رو آپلود کردم که از نظر کیفیت تصویر به مشکل نخوره، اگر بخواد تبدیل به svg بشه زحمتش رو کاربر دیگه ای باید بکشه. شهریار بحث ۲۳ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۵۲ ۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
- ممتنع تکراری است و بهتر است خود کرونا نیز باشد. اما از طرفی به مورد خوبی اشاره میکند.--نیکوفرد؛بحث ۲۴ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۵۲ ۲۴ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۵۲ (ایران) ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
نظر[ویرایش]
@Shahryarsee: در حین نظرخواهی طرح را جایگزین نکنید تا موافقت و مخالفت کاربران مشخص باشد SunfyreT ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
- @Sunfyre: حق با شماست، به هرحال این تغییر رو با توجه به نظر شما انجام دادم که گفتید svg نیست. تا جایی که تونستم سعی کردم به svg تبدیل بشه حالا آیا مطابق معیارهای ویکیپدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی هست؟ شهریاربحث۲۵ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۲۵ ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
- لطفا خود طرح اولیه که بدون روبان است را svg کنید. اگر طرح ماسک و دستکش ناقض حقتکثیر نباشد بله SunfyreT ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
- @Sunfyre: روبان جزو نظر های کاربران بود که خودم هم باهاش موافق بودم چرا حذفش کنم؟ درباره ماسک و دستکش، خیر خودم با استفاده از brush طراحیش کردم روی تصویر. شهریاربحث۲۵ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۳۴ ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
- نگفتم طرح دوم را حذف کنید. SunfyreT ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
- @Sunfyre: عذرمیخوام، متوجه منظورتون نمیشم که چه تغییری باید ایجاد کنم. فرمودید از طرح دوم روبان را حذف کنم؟ چرا؟ شهریاربحث۲۵ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۳۹ ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
- @Sunfyre: اها متوجه شدم، چشم الان انجام میدم شهریاربحث۲۵ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۴۰ ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
- @Sunfyre: ورژن اولیه واگردانی شد، الان درست شد؟ شهریاربحث۲۵ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۴۴ ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
- بله الان به حالت اولیه، بدون روبان، با فرمت png است. SunfyreT ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
- نگفتم طرح دوم را حذف کنید. SunfyreT ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
- @Sunfyre: روبان جزو نظر های کاربران بود که خودم هم باهاش موافق بودم چرا حذفش کنم؟ درباره ماسک و دستکش، خیر خودم با استفاده از brush طراحیش کردم روی تصویر. شهریاربحث۲۵ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۳۴ ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
- لطفا خود طرح اولیه که بدون روبان است را svg کنید. اگر طرح ماسک و دستکش ناقض حقتکثیر نباشد بله SunfyreT ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
طرح پیشنهادی ۳[ویرایش]
- استقبال از پیشنهاد ۲ و ۳ تقریباً به یک نسبت است در نتیجه پیشنهاد ۲ برای هفت روز اول و پیشنهاد ۳ برای هفت روز دوم استفاده خواهد شد. — حجت/بحث ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
طرح پیشنهادی من برای نوروز ۱۳۹۹.
- درون مایه اصلی نشانه، طبیعت و گل است که از بارزترین و سادهترین نمادهای فصل بهار میباشد.
- در این نشانه سعی شده در کنار بازتاب سنت نوروز ایرانی، از یک نماد کلی یعنی گل استفاده شود تا برای دیگر مخاطبان غیرایرانی و اقلیت هم مفهوم آغاز سال نو را به سادگی انتقال دهد.
- در این نشانه از نماد سنبل، از سینهای هفت سین استفاده شده.
- در عین حفظ هویت بصری ویکیپدیا، کره الفبای ویکیپدیا مقداری تغییر و سادهتر شد تا با طرح سنبل هماهنگی بیشتری داشته باشد.
- نقشمایه گلبرگها از طرح ساقههای گل زنبق در بخش هدیهآورنگان تخت جمشید الهام گرفته شده.
- در وضعیت بحرانی و اتفاقات ناگواری که گذراندیم چه چیز بهتر از نشان دادن نوید بهار و امید با یک گل سنبل؟
kivoki (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
موافق[ویرایش]
- موافق طرح قشنگیه فقط به نظرم یکم بهتره رنگها شاد تر باشن، شاید با کم کردن سایه ویکیپدیا یا روشنتر کردن رنگ بنفش ولی عالیهشهریار بحث ۲۲ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۳۸ ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
- موافق جالب و زیباست.-- آرتا SATO ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
- موافق رنگبندی جذابی دارد و امیدبخش است. Telluride (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
- موافق ایده جدید. و دارای شرایط وپ:طراحی لوگو-- SunfyreT ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
- موافق خیلی زیباست ولی کره الفبای ویکی پدیا رو همونطور که هست استفاده میکردید بهتر میشد. کمی هم رنگ قرمز به لوگو اضافه کنید؛ میتوانید از روبان قرمز یا خیلی چیزای دیگه استفاده کنید. قرمز رنگ گرمی است و نماد جشن و شادیست. IamRezaMousavi (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)
- موافق بسیار شیک و زیباست.Roozitaa (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
- موافق از دو لوگوی دیگر مناسبتر است. 🍂Armin (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)
- موافق این لوگو زیباست . فقط در قسمتی که اشاره به افراد غیرایرانی و اقلیت کردید دقیق متوجه نشدم منظورتان چیست؟ و اینکه اگر کمی شاداب تر باشد جلوه زیباتری خواهد داشت. اما کماکان با طرح موجود به عنوان یک ایده جدید موافق هستم. Hma969 (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
- موافق به نظرم ایده جالب و زیبایی است. --SalmanZ (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)
- موافق میان دو طرح موجود، این را ترجیح میدهم. ساده و زیباست و المانهایی از بهار و نوروز را دارد. پیشنهادم آن است فونتِ واژهٔ «ویکیپدیا» یک یا دو سایز کوچکتر شود تا در نگاه اول، لوگو به چشم بیاید و نه کلمات زیر آن. همچنین با شلوغتر کردن این لوگو (مثلاً افزودن روبان قرمز) مخالفم. زیبایی این لوگو، جدای رنگهای خوبش، سادگی و مینیمالیستی بودن آن است. Tisfoon (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)
- موافق لوگویی ساده و در عین حال زیباست و تنوع دارد. CTTDOPW (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
- موافق بین بقیه این بهتر است. رنگهای دوست داشتنی هم دارد. rizorius (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
مخالف[ویرایش]
- مخالف ضمن قدردانی از زحمات طراح گرامی، طرحهای سالیانِ پیش بهتر از این بودند. مهرنگار (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
- مخالف ایده و طرح اولیۀ خوبی است، شاید برای سال آینده، که امیدوارم صلح و سلامتی برقرار شود. ولی برای امسال این پیام را دارد که ما (ویکیپدیا) از همه چیز این دنیا بیخبریم.--بزرگمهر (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
- مخالف به نظر من زیبا نشده. ٪ مرتضا (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
- مخالف طرح و ایده اولیه خوبیه ولی به اینصورت مناسب نیست. --N.Iran.S (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
- مخالف طرح بسیار ساده و زیباست منتها ربطی به نوروز ندارد-- Sahand Ace ۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
- مخالف طرح خوبی است و باید در گنجینه ویکیپدیا برای سال های بعد باقی بماند و استفاده شود؛ اما من فکر میکنم نوروز امسال، متفاوتترین نوروز سده اخیر بابت شیوع بیماری کرونا است و این تفاوت، باید در لوگوی ویکیپدیا هم نمود پیدا کند.--بامهرEditor7798 (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)
- مخالف با اینکه طرح خوبی است ولی با توجه به شیوع کرونا تصویر دوم مناسب تر است Behnam mancini (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
- مخالف با تقدیر از زحمات طراح بزرگوار. عید امسال متاثر از ویروس کروناست در آن نشانی از کرونا باشد بهتر است Sftzed بحث و تعامل ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
- مخالف به نظرم قشنگ نیست.--سید (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
ممتنع[ویرایش]
نظر[ویرایش]
طرح پیشنهادی ۱[ویرایش]
پیرو انصراف ایجادکننده و شواهد نقض حقتکثیر، این طرح نشانواره نوروزی ۹۹ ویکیپدیا نخواهد بود. محمدحسین ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
با سلام و عرض ادب. لوگوی پیشنهادی برای نوروز ۹۹. در مقام دفاع برای لوگوی پیشنهادی نیستم با اقتباس از ویروس همگانی کرونا و تحت تأثیر قرار دادن نوروز ۹۹ در جامعه امروزمان طرحی ارائه کردم. امید که مورد استقبال واقع شود. Sftzed بحث و تعامل ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
موافق[ویرایش]
- موافق بسیار مناسب و زیباست فقط عموفیروز باید به جای ماسک دستکش تو دستش باشه. --دوستدار ایران بزرگ ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
- موافقم. خوشگله. فقط بهتره كه حاجي فيروز دستكش دستش باشه. -- شاخه زيتون (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
- موافق هم زیبا و هم اشارهکننده به کروناویروس کویید ۱۹. نیکوفرد؛بحث ۲۴ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۳۷ ۲۴ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۳۷ (ایران) ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
- موافق نمیدونم من میتونم نظر بدم یا نه ولی به نظرم همه لوگو های قبلی خیلی قشنگن بجز لوگوی ۱۳۹۶؛ چون لوگوی ویکیپدیا باید بزرگتر باشه نه اینکه طرحی بزرگتر ازش رو کنارش بزاریم. و اینکه طرح کلی لوگوی پیشنهادی ۱ خیلی خوبه ولی اگه حاجی فیروز کلا حذف بشه (با نظر دوستمون، ابراهیم، موافقم) و ماهی و ویروسای توی لوگو یکم حال تازهای بگیرن بهتره. خیرسرش میخواد آغاز بهار و نوروز و جشن و شادی رو نشون بده نه اینکه مرگ و میر و ناراحتی. (هم نظر با دوستمون، کولی) در مورد فونت نوشته ویکی پدیا هم دوستمون، آرنا، خوب گفت با نظرشون موافقم. در کل لوگوی باحالیه لطفا همینو ویرایش کنید ولی اصلا از لوگوی پیشنهادی ۲ استفاده نکنید خیلی بیریخته. باتشکر IamRezaMousavi (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)
- موافق طرح قوی و مناسبی داره ، عالیه.
مخالف[ویرایش]
- مخالف فاقد معیارهای ویکیپدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی-- SunfyreT ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
- @Sunfyre: گرامی کاش بفرمایید ایراد کار دقیقاً کجاست که طراح بتواند آن را راحتتر مرتفع کند.--Freshman404Talk ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)
- مثلا «تصویر نهایی باید حتما به فرمت SVG باشد.» SunfyreT ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)
- @Sunfyre: بزرگوار این فایل نهایی نیست و قطعا بعد از نهایی شدن فرمت را تغییر خواهم داد. Sftzed بحث و تعامل ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
- @Sunfyre: گرامی کاش بفرمایید ایراد کار دقیقاً کجاست که طراح بتواند آن را راحتتر مرتفع کند.--Freshman404Talk ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)
- مخالف فارغ از کیفیت طرح، با وجود ماهی در لوگو به شدت مخالفم. مهرنگار (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
- @مهرنگار: بعد از اجماع نهایی قطعا ویرایشات دوستان را مد نظر قرار خواهم داد Sftzed بحث و تعامل ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
- @مهرنگار: چه بد باشد چه خوب، ماهی نماد نوروز است.شهریار بحث ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۰۵:۰۷ ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)
- چه پاسخِ بیمعنایی. مهرنگار (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
- @مهرنگار: مثل این میمونه که بگید سیب باید حذف بشه، حتی عکسش هم از نمادها حذف بشه، چون تا وقتی که بخواد رشد کنه میلیون ها حشره بر اثر آفتکشی از بین میرن. چرا فکر میکنید حشرات رو چون نمیبینید، درد هم نمیکشند؟ (البته ماهی که درد نمیکشه توی تنگ)شهریار بحث ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۱۵ ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
- چه پاسخِ بیمعنایی. مهرنگار (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
- مخالف حاجی فیروز را در طرح نمیپسندم. لوگو باید نشانهای از آغاز بهار باشد.
به کرونا ویروس هم ارتباطش ندهیم. چنانچه جامعه کاربران ویکی تشخیص داد و وضعیت حالتی بحرانی بخود گرفت، لوگو را موقتاً مرتبط با همهگیری تغییر خواهیم داد. —✍KOLI ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC) - مخالف اون چیزهای قرمز رنگ شبیه گل هستند و تا روی تصویر زوم و دقت نشود متوجه ماهیت آن نمیتوان شد همینطور پسزمینه گلها.--Editor-1 (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
- مخالف تا حد امکان نباید در لوگوی اصلی ویکیپدیا تغییرات غیر ضرروی ایجاد کرد. مثلا متن ویکی پدیا در زیر کره به نظرم باید همانطور و با همان فونت بماند. همچنین وجود کروناویروس در داخل کره به من این حس را القا میکند که ویکیفا آلوده به کرونا است :))). اگر حس بهتری را منتقل کند بهتر است. در عین اینکه نوروز را تبریک بگوید به محدودهایی که به دلیل وجود کرونا ویروس اعمال شده اشاره کند بهتر است. مثل طرح دوم.-- آرتا SATO ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
- مخالف در اروپا و امریکای شمالی ، جهت پرهیز از مسایل تبعیض نژادی، به رنگ پوست اشاره شده در لوگوها ،عکسها، بازیگران و غیره حساسیت بالای وجود دارد . در جشنهای نوروزی ایرانیان در این کشورها ،اغلب از عمو نوروز استفاده می کنند و یا اگر حاجی فیروز است صورتشان را رنگی نمی کنند و فقط پرچمهای ایران ، سبزه و غیره روی ان نقاشی می کنند تا مشکلات قانونی و اتهامات نژاد پرستی علیه انها بوجود نیاید. این تصویر امکان دارد، جوامع حقوق بشری مربوطه را در دنیا تحریک کرده و عواقب ناخوشایندی را برای ما داشته باشدMhsheikholeslami (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)
- @Mhsheikholeslami: آخر بزرگوار این چه صحبتی است که مطرح می شود . البته موضوع حاجی فیروز در ویکی موضوع امروز نیست و تا بوده پشتش جدال و بحث بوده . حاجی فیروز نماد و سمبل نوروز است سیاهی صورتش روایت های متفاوتی دارد از نماد زرتشت بگیریم که نگهبان زمستان و اتش بوده و برای همین صورتش سیاه است تا سیاهی که قرار است با امدن نوروز و بهار ناپاکی از صورت و سیرت بزداید و تمام این تفاسیر . در کمال احترام خدمت شما عرض میکنم شما که سمبل های نوروزی کشورتان برایتان ارزشی ندارد و برای حساسیت های کشور های دیگر اقدام به حفظ آن نمیکنید هیچ تفاوتی با کشور های عربی خلیج فارس ندارید که از عنوان جعلی خلیج العربی استفاده می کنند . ندانی که ایران نشست منست جهان سر به سر زیر دست ِ منست... افسوس !Sftzed بحث و تعامل ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
- @Sftzed: با تشکر از اظهار نظرتان- من مشکلی با ریشه های فرهنگی و تاریخی حاجی فیروز ندارم و خود موافق ان هستم. نگرانی من مسائل قانونی این کار است. حتما مدیران محترم که اشراف به قوانین دارند به این مسئله دقت خواهند کرد که این مسئله مغایرت با قوانین ویکی پدیا فارسی و یا احتمالا انگلیسی نداشته باشد. ارادتمند Mhsheikholeslami (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
- @Sftzed: فکر کنم قصد داشتید کاربر:Mhsheikholeslami را پینگ کنید. احمدگفتگو ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- @Ahmad252: عذر تقصیر برادرSftzed بحث و تعامل ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
- @Mhsheikholeslami: آخر بزرگوار این چه صحبتی است که مطرح می شود . البته موضوع حاجی فیروز در ویکی موضوع امروز نیست و تا بوده پشتش جدال و بحث بوده . حاجی فیروز نماد و سمبل نوروز است سیاهی صورتش روایت های متفاوتی دارد از نماد زرتشت بگیریم که نگهبان زمستان و اتش بوده و برای همین صورتش سیاه است تا سیاهی که قرار است با امدن نوروز و بهار ناپاکی از صورت و سیرت بزداید و تمام این تفاسیر . در کمال احترام خدمت شما عرض میکنم شما که سمبل های نوروزی کشورتان برایتان ارزشی ندارد و برای حساسیت های کشور های دیگر اقدام به حفظ آن نمیکنید هیچ تفاوتی با کشور های عربی خلیج فارس ندارید که از عنوان جعلی خلیج العربی استفاده می کنند . ندانی که ایران نشست منست جهان سر به سر زیر دست ِ منست... افسوس !Sftzed بحث و تعامل ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
- مخالف ویکیپدیا تو ویروس گرفتار شده و نویدبخش هم نیست. --N.Iran.S (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
- مخالف خیلی شلوغ و بیربط به نوروز است.🍂Armin (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
- مخالف به نظرم بهتره به جای تصویر کرونا، از تصویر ماسک بر روی کره زمین استفاده بشه و میتونه عکس کرونا هم در پشت عکس ماسک استفاده بشه S karimi1360 (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
- مخالف شلوغ و ناموزون. ArefKabi (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
- مخالف من مخالف تلفیق حوادث اخیر، استفاده از طرح ویروس با لوگوی مختص نوروز هستم.رویکرد مثبتی نخواهد بود. Hma969 (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)
ممتنع[ویرایش]
نظر[ویرایش]
- طرح مبتکرانهای بود، در پیوند ضخیمشدهٔ بالا این صفحه، وپ:نوروز، قسمت حاجیفیروز حاوی نکتهای است که متأسفانه این لوگو را نامناسب میکند Ebrahim (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
- @Sftzed: شاید امکانش وجود داشته باشه براتون که یک چیز دیگر هم به نشانواره بیفزایید. یک جوی آب میتونه در نگاره قرار بگیره که ماهی در اون شنا میکنه و عموفیروز کره ویکیپدیا و ویروس و سبزه رو توی جوی آب میندازه تا پاک بشه. --دوستدار ایران بزرگ ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
- @Doostdar: عزیز نظر خوبیه و من استقبال میکنم ولی اگر اجماع حاصل بشه تا اینجا که هنوز اجماعی حاصل نشده Sftzed بحث و تعامل ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
- @Sftzed: شاید امکانش وجود داشته باشه براتون که یک چیز دیگر هم به نشانواره بیفزایید. یک جوی آب میتونه در نگاره قرار بگیره که ماهی در اون شنا میکنه و عموفیروز کره ویکیپدیا و ویروس و سبزه رو توی جوی آب میندازه تا پاک بشه. --دوستدار ایران بزرگ ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
- پرسش: یک پرسش مهم که برای بنده پیش آمد، این است که منبع آن حاجی فیروز (و ماهی و سبزه) کجاست؟
- بیشتر در مورد حاجی فیروز برایم پرسش ایجاد شده چون در گوگل مشابهش را پیدا کردم. ظاهراً در وبگاه pector.ir بوده/هست (مثلاً این یک مجموعه است). متأسفانه خودِ وبگاه را نتوانستم باز کنم و بر اساس نتایج یک سری آزمایش به نظر میرسد که وبگاه کلاً از دست رفته (موقت یا دائمی). فقط تصاویری در اندازهٔ کوچک در گوگل مشخص است (مثلاً اگر «وکتور حاجی فیروز» را جستوجو کنید). در بایگانی وب این را پیدا کردم که نشان میدهد این وبگاه نشانی از پروانهٔ رایگان ندارد، و نشانی وبی که ارائه دادم هم خبر از همین موضوع میدهد (به واژهٔ «محصولات» در نشانی دقت کنید). بنابراین، اگر طرح از آنجا دریافت شده باشد، نقض حق نشر بهشمار میرود. جریان مشابهی در خصوص ماهی و سبزه هم صادق است (و اگر از منبع غیرآزاد دریافت شده باشند، باید حذف شوند). احمدگفتگو ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
- @Ahmad252: تصاویر وکتور برای استفاده علی الخصوص در نشان ها و لوگو ها به هیج وجه نقض کپی رایت نیست. ضمن این که سایت مورد نظر و سایت های مشابه تصاویر وکتور را برای استفاده در طرح های مختلف به فروش می رسانند و نه رایگان در اختیار قرار می دهند.به عنوان شخصی که عضو انجمن طراحان گرافیک هستم توصیه میکنم مجوز استفاده از این نوع وکتور ها را در اینجا بخوانیدSftzed بحث و تعامل ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
- اگر تصاویر وکتور هم تحت مجوز قابلقبول منتشر بشوند که بله؛ منتهی در اینجا نشدهاند. به نظر میرسد که این حاجی فیروز دقیقاً از روی همان پیشنمایش برداشته شده؛ چرا که اثر واترمارک آن وبگاه (پکتور) روی لباس حاجی فیروز مشخص است. آن وبگاهی که اشاره کردید (پارساستاک) هم به نظرم ارتباطی به وبگاه منبع (پکتور) ندارد. دو وبگاه جداگانه هستند که برای آثار خودشان، جداگانه تصمیم میگیرند (هرچند با یک نگاه کلی به پارساستاک، در آنجا هم اثری از انتشار تحت پروانهٔ آزاد نیافتم).
- به هر شکل، به نظر من اینها قابل قبول نیستند؛ مگر این که منبع هر یک از عناصر مشخص شود و در صورتی که مجوز نیاز است (که برای حاجی فیروز هست)، مجوز ارسال شود. احمدگفتگو ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- @Ahmad252: تصاویر وکتور برای استفاده علی الخصوص در نشان ها و لوگو ها به هیج وجه نقض کپی رایت نیست. ضمن این که سایت مورد نظر و سایت های مشابه تصاویر وکتور را برای استفاده در طرح های مختلف به فروش می رسانند و نه رایگان در اختیار قرار می دهند.به عنوان شخصی که عضو انجمن طراحان گرافیک هستم توصیه میکنم مجوز استفاده از این نوع وکتور ها را در اینجا بخوانیدSftzed بحث و تعامل ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
- بیشتر در مورد حاجی فیروز برایم پرسش ایجاد شده چون در گوگل مشابهش را پیدا کردم. ظاهراً در وبگاه pector.ir بوده/هست (مثلاً این یک مجموعه است). متأسفانه خودِ وبگاه را نتوانستم باز کنم و بر اساس نتایج یک سری آزمایش به نظر میرسد که وبگاه کلاً از دست رفته (موقت یا دائمی). فقط تصاویری در اندازهٔ کوچک در گوگل مشخص است (مثلاً اگر «وکتور حاجی فیروز» را جستوجو کنید). در بایگانی وب این را پیدا کردم که نشان میدهد این وبگاه نشانی از پروانهٔ رایگان ندارد، و نشانی وبی که ارائه دادم هم خبر از همین موضوع میدهد (به واژهٔ «محصولات» در نشانی دقت کنید). بنابراین، اگر طرح از آنجا دریافت شده باشد، نقض حق نشر بهشمار میرود. جریان مشابهی در خصوص ماهی و سبزه هم صادق است (و اگر از منبع غیرآزاد دریافت شده باشند، باید حذف شوند). احمدگفتگو ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
در نبود طرح پیشنهادی جدید[ویرایش]
-
نوروز ۱۳۹۳
-
نوروز ۱۳۹۴
-
نوروز ۱۳۹۵
-
نوروز ۱۳۹۶
-
نوروز ۱۳۹۷
-
نوروز ۱۳۹۸
اگر طرح جدیدی ارائه نشد یا طرحهای جدید اجماع کسب نکرد آیا لوگو الزاما باید تغییر کند؟ اگر جواب بله است کدام لوگوی قبلی؟
- در صورت نبود اجماعی برای لوگوی جدید الزامی برای تغییر لوگو به مناسبت نوروز نمیبینم منتها اگر دیگر کاربر چنین الزامی دیدند نظرم روی لوگوی نوروز ۱۳۹۳ است.-- SunfyreT ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
- اگر به من بود الی الابد با طرح سال ۹۳ موافقت میکردم :) Freshman404Talk ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
- موافق با نشانواره نوروز ۱۳۹۵. --دوستدار ایران بزرگ ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
- لوگو تغییر کند خیلی خیلی بهتر است؛ ویکی پدیا یه حال تازهای میگیرد. لوگوهای قبلی خیلی خیلی قشنگن ولی اگه لوگوی تکراری استفاده نکنیم خیلی بهتره. ارادتمند IamRezaMousavi (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)
مخالف شَدید تکراری بودن یادآور سالهای پیشین است و مسخره.--نیکوفرد؛بحث ۲۴ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۰۲ ۲۴ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۰۲ (ایران) ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
نظرات[ویرایش]
درود دوستان گرامی، با توجه به اینکه تا چند روزهای آینده به نوروز نزدیک میشویم، پیشنهاد میکنم از همین الان برای ساخت و همچنین نظرخواهی برای انتخاب لوگوی نوروزی دست به کار شویم. ممنونم -- آرتا SATO ۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
- درود. انگیزه خوبی دارید آرتا جان :) آفرین. مهرنگار (بحث) ۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
- متشکرم :)) -- آرتا SATO ۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
- هر طرحی میزنید لطفا کره لوگو را با کروناویروس جایگزین نکنید! SunfyreT ۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
- وپ:طراحی لوگو راهنمایی برای طراحی دارد. --دوستدار ایران بزرگ ۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
- یک طرح بزنید که کورونا داره از پشت نوروز بهمون چشمک می زنه و آرزوی سلامتی داره.--سید (بحث) ۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)
- وپ:طراحی لوگو راهنمایی برای طراحی دارد. --دوستدار ایران بزرگ ۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
پیام اول kivoki و پاسخ اول حجت در زیر از بحث دیگری به اینجا منتقل شدند
با سلام. سال قبل نشانهی ویکیپدیا همزمان با نوروز تغییر کرد و به نظرم موضوع جالبی بود. دوست داشتم بدونم آیا امسال هم این سنت اجرا میشه؟ اگر بله، از چه راهی میتونم پیشنهادم برای نشانه نوروزی ۱۳۹۹ ارایه بدم و سیاستها و محدودیتها برا اینکار چه چیزی هستند؟ kivoki (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
- @Akefrahmati: من یک پیشنهاد دارم که امیدوارم که رأی نیاورد چون جدی نیستم: کرهٔ ویکی را با یک طرح تلفیقی از این کره و کرهٔ کروناویروس جایگزین کنیم! حتی میشود یک ماسک جراحی هم روش اضافه کرد. — حجت/بحث ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
- به ذهن من هم رسیده (ظاهراً به ذهن خیلی از کاربران رسیده)، ولی طرز فکر فعلیام این است که به چنین طرح احتمالیای {{مخالف شدید}} بدهم :-) یک نکته مثبت این است که طرح کروناویروس svg نیست. احمدگفتگو ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
- شاید ایده بدی هم نشود :) SunfyreT ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
- کلن این لوگوی نوروزی فراموش شده بود، شاید لوگوی ویکیپدیا + یک ماسک و عدد سال ۱۳۹۹ در زیر آن Mardetanha (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
- @Mardetanha: به شدت موافقم. مهرنگار (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
- مشکل ماسک این است که این همه سازمان جهانی بهداشت و دیگر متخصصان سعی کردند به همه حالی کنند که ماسک زدن فایده ندارد (و ضرر هم دارد) بعد این وسط یک مرتبه کرهٔ ویکیپدیا بیخیال همهچیز ماسک بزند خیلی حماقتبار به نظر خواهد رسید :) — حجت/بحث ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
- حجت اگر كره، تركيبي از حروف و شكل تاجدار ويروس باشد، ماسك زدن نه تنها بي فايده نخواهد بود كه خيلي هم عاقلانه است. -- شاخه زيتون (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
- خب پس همان ایدهی شما که خودتان با آن مخالف هستید :)) به هر حال من موافق وجود نشانهای از کرونا در لوگو هستم. مهرنگار (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- @Ahmad252: مخالفت دوستان با این ایده بدتر مرا به وسوسه انداخته که بروم آن کرونا را اسویجی کنم و مدل این ایدهای که امیدوارم با آن مخالف شود را بسازم! — حجت/بحث ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
- چه بخواهیم چه نخواهیم نوروز امسال تحت شعاع کروناویروس است، طبیعی به نظر میرسد به لوگوی ویکیپدیا هم سرایت کند :) SunfyreT ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
- من هم موافقم که لوگوی امسال بهتر است حال واقعی ما را بازنماید. با ماسک، یا با هر پیشنهاد دیگری که حاکی از زیست نوروزی ما در این بحران باشد. — آرشツ ۱۹ اسفند ۱۳۹۸/ ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
- خب آمدیم و رأی آورد! تازه الآن که در مرحلهٔ تئوری است کلی موافق پیدا کرده. اسویجیاش احتمالاً خوشتیپتر و کارتونیتر از اصلش خواهد شد. بعدش مخالف دوتایی هم به کار نخواهد آمد.
- ولی خب، به نظرم اگر هم چنین لوگویی طراحی شد، یک عنصر نوروزی (سبزهای، چیزی) در آن گنجانده بشود. خیلی روی نکات منفی تمرکز نکنیم. احمدگفتگو ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
- بهنظر من هر طرحی میبایست مبارزهٔ جمعی ما با کرونا را تداعی کند نه خود بیماری و اصل ویروس را. — آرشツ ۱۹ اسفند ۱۳۹۸/ ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
- چنین ایدهای در طراحی میتواند لوگویی از کره کروناویروس باشد که سبزه نوروز روی کره (و نه داخل کره) روئیده است.-- SunfyreT ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- @Sunfyre:
- کروهٔ ویروس در وسط، سبزهای که بر بالای آن در حال رستن است، شعلهٔ آتشی در پایین آن! شعلهٔ آتش را میتوان از لوگوی نوروزی ویکیپدیای کُردی سورانی به عاریت گرفت. دستِکم رویش سبزه و زبانههای آتش امیدبخش اند. چطور است؟ — آرشツ ۱۹ اسفند ۱۳۹۸/ ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
- ایدههایمان تا روی کاغذ نیاید نمیشود قضاوت کرد. به نظرم منتظر طرحهای پیشهادی بمانیم. SunfyreT ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)لی
- به نظرم طرح کره با ویروس تلفیق شود خوب است ولی ماهی و سبزه درکار نباشد که تناسبی با نوروز امسال ندارد، و حتما لینک شود به صفحه کرونا،تا الان هم که درمان درستی بجز شستشو براش توصیه نشده، یعنی اگر بتونیم تو لوگو راه پیشگیری رو با شستشو هم نشون بدیم شاید جالب باشه، یعنی نشون بدیم که ویروس داره با شستشو دور میشه از یا کنده میشه از لوگو...تخیلاته دیگه :)--یاس بحث ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
- چنین ایدهای در طراحی میتواند لوگویی از کره کروناویروس باشد که سبزه نوروز روی کره (و نه داخل کره) روئیده است.-- SunfyreT ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- بهنظر من هر طرحی میبایست مبارزهٔ جمعی ما با کرونا را تداعی کند نه خود بیماری و اصل ویروس را. — آرشツ ۱۹ اسفند ۱۳۹۸/ ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
- چه بخواهیم چه نخواهیم نوروز امسال تحت شعاع کروناویروس است، طبیعی به نظر میرسد به لوگوی ویکیپدیا هم سرایت کند :) SunfyreT ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
- @Mardetanha: به شدت موافقم. مهرنگار (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
- کلن این لوگوی نوروزی فراموش شده بود، شاید لوگوی ویکیپدیا + یک ماسک و عدد سال ۱۳۹۹ در زیر آن Mardetanha (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
- شاید ایده بدی هم نشود :) SunfyreT ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
- به ذهن من هم رسیده (ظاهراً به ذهن خیلی از کاربران رسیده)، ولی طرز فکر فعلیام این است که به چنین طرح احتمالیای {{مخالف شدید}} بدهم :-) یک نکته مثبت این است که طرح کروناویروس svg نیست. احمدگفتگو ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
- حالا چرا همه بر روی ماسک متمرکز شدهاند؟ دستکشِ مظلوم را دریابید. بنیامین (بحث) ۱۹ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۲۳ (ایران) ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- شیشه الکل هم فراموش نشه! قلی زادگان (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)
- به نظر من شاید بهتر باشد، امسال لوگوی نوروزی نداشته باشیم. اتفاقات خیلی تلخی امسال افتاد و خیلی از هموطنها داغدار شدن. از حوادث آبان و دی تا زدن هواپیمای مسافربری و حالا هم کرونا. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)
File:Wikipedia-logo-fa-coronavirus.svg یک پروندهٔ برداری برای شروع کار به دست میدهد. میشود دورش هر چه دلتان خواست (سبزه، آتش، ماسک، الکل، و ...) اضافه کنید. — حجت/بحث ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)
- @Huji: ویروس را به ذهن متبادر نمیکند. تو گویی، گویی از گل سرخ درون کرهٔ ویکیپدیا جا خوش کردهاست. دستِکم من اینطور میبینمش. — آرشツ ۲۰ اسفند ۱۳۹۸/ ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)
- یک کاری هم بکنید با کلیک روی آن به مقاله کورونا تغییر مسیر داده شود.1234 (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)
- با درود و احترام خدمت دوستان عزیزم، بهتر است لوگو طراحی شود اما اگر همانگونه که دوست دیگرمان فرمود، در طرح این لوگو، اشاره ای به حوادث دیگر نیز بشود، بهتر است. ممنون رضا خزایی (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)
لوگوی نوروز باید مربوط به همان عید نوروز باشد اینکه از کرونا و حوادث دیگر در طراحی لوگوی نوروز استفاده کنیم صورت خوشی ندارد. اگر قرار بر این باشد که حوادث مختلف بر روی لوگو تأثیر بگذارند که در آن صورت ایران هیچوقت روی آرامش به خود ندیده است پس فرق امسال با سالهای دیگر در چیست؟ ولی با نظر Sunfyre موافقم اگر لوگوهای پیشنهادی رای نیاوردند لوگوی نوروز ۱۳۹۳ انتخاب زیبایی هست. WPLifter • گفتگو ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)
- به نظر من نوروز آیین باستانی ما ایرانیهاست که از بلاها و مشکلات بسیاری عبور کرده و هنوز بیانگر روز نو و آغاز سال جدیده و نباید مشکلاتی اعم از کرونا و ماسک درونش جای داده بشه. اگر هم بخواد بشه بایستی طوری طراحی بشه که انگار داره از بین میره یعنی با آمدن نوروز مشکلات از بین میره. پس بهتره روی یکی از آیینهای مربوط بهش طراحی بشه کاربر:Writersfinger (بحث) ۲۰ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۰۸ (ایران) ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
- بیگ لایک. بنیامین (بحث) ۲۰ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۲۸ (ایران) ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
با درود و تبریک پیشاپیش سال نو به تمامی عزیزان. با هرگونه تغییر مناسبتی در لوگو به برای سال جدید و دیگر رسوم عمومی مخالفم خصوصا با طرح های منفی مثل ویروس و ماسک که با فلسفه امیدبخش نوروز همخوانی ندارند. اشاره به سال جدید و سبزه و ماهی در لوگو هم کاری معنادار نشان نمیدهد به هر حال دیگران خودشان میدانند که سال نو آمده است. تافته ❯❯❯ بحث ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
ملت هنوز قضیه را جدی نگرفته اند. آگاهی بخشی اهمیت دارد. ویکی می تواند به خاطر منفعت عمومی نقش ایفا کند.--1234 (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
- من هم به نوبۀ خود با ادغام درد و رنج ها با لوگوی تنها دلیل شادی ایرانیان مخالفم. پیشاپیش نوروزتان پیروز باد. ویکیپدیا جایو! . شهریار بحث ۲۰ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۱۹ ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
- درود، اتفاقی به این مهمی که گریبان دنیا را گرفتهاست و با سالهای وبا و طاعون مقایسه میشود (و به قولی هر روز میمیریم که یه روز زندگی کنیم)، باید هم نشانی در لوگوی نوروزی داشته باشد و با حوادث دیگر خیلی خیلی فرق دارد (و گاهی این جور بلایا مسیر تاریخ را عوض کرده). لوگوی ۱۳۹۶ هم خوب است به شرطی که شاه شاهان ماسک داشته باشد :). --بزرگمهر (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)
- من که طراح خوبی نیستم ولی ایده اقای MBozorgmehr رو سعی کردم پیاده سازی کنم، به شکل روبرو با ماسک و دستکش، اگر انتخاب شد بهترشو طراحی کنید :) شهریار بحث ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۵۸ ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)
- @Shahryarsee: با اجازه، این طرح را به عنوان طرح شماره ۲، در نشانواره های پیشنهادی نوروز ۹۹ قرار دادم--Editor7798 (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)
- @Editor7798: متشکرم شهریار بحث ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۲۱ ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
- درود، به نظر بنده با بعضی دوستان یکی است یعنی باید لوگوی ویکی نشان دهنده حال امروز ما باشد بی شک نوروز جالبی نداریم. درضمن بهتر است معنای لوگو نشان دهنده مبارزه با ویروس باشد.-- Sahand Ace ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)
- لوگوی نوروز ۱۳۹۸، در عین سادگی، زیباست. جوانه زدن سبزه، نماد خوبی است که در این لوگو شاهد هستیم. دربارهٔ فونت نوشتههای لوگو، من فونتی که کاربر:Carl در لوگوی هفتصدهزارگی استفاده کرده را میپسندم زیرا نسبت به فونت فعلی لوگوی ویکیپدیای فارسی، چشمنوازتر است. بنیامین (بحث) ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۳۷ (ایران) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
- من به طور كلي با اينكه لوگوي ويكي، نشاني از ويروس كرونا داشته باشد، موافقم. به نظرم حكومت به اندازه كافي همه چيز را پنهان ميكند. پس بهتره كه ويكي پديا به عنوان يك سازمان مستقل حقيقت جامعه امروز را كه از قضا نزديك نوروز هم هست، كتمان نكند. لوگوي نوروزي اي كه همه چيز را عادي نشان دهد، يعني ناديده گرفتن حجم انبوهي از درد و مشكل و غصه و ناراحتي مردم. ارادت قلبي -- شاخه زيتون (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
- لوگوی کورناپدیا خیلی قشنگه ولی اگه یه آتشی زیر آن روشن کنیم خیلی خوشکلتر میشود؛ زیرا در قدیم از آتش برای زدودن بیماریها استفاده میشد (به آتش میگفتند سرخی من از تو زردی تو از من) و ترکیب رنگهای قرمز و زرد در آن میتوان اشاره به جشن سال نو هم باشد. در ضمن اگر در قسمتی از لوگو هم از رنگ سبز استفاده کنیم (مانند استفاده از سبزه هقتسین یا ...) میتوان به سبز شدن طبیعت هم اشاره کرد. اگه این لوگو رو توسعه بدید میتوانید همزمان به چندین موضوع اشاره کنید. (کورنا، جشن، طبیعت سبز و ...) ارادتمند IamRezaMousavi (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
نوار سیاه[ویرایش]
یه ایده میدم مخالفت الکی نکنید! یه نوار سیاه رنگ اون گوشهٔ لوگو هم قرار بدهیم چونکه همین الان و تا آخر سال و حتی در ایام نوروز اشخاص زیادی بخاطر کرونا فوت کرده و خواهند کرد، چند وقت قبل هم که حوادث آبان بود و بعد انتقام سخت و پشیمانکننده (!) از هواپیمای اوکراینی، تو این چند وقت مرگ با جامعه همنشین شده! لذا یک یادی هم از مرگ و عزاداری که واقعاً حال و روز این روزهای جامعه است بکنیم چیز بدی نیست، این نوروز کلاً غمگینه :(--Editor-1 (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
- به شدت مخالفم، جشنه، عزا که نیست عزا باید توی روز عزا باشه و جشن در روز جشن، به قول معروف، زیاد هم قیمه ها رو نریزیم توی ماست ها بهتره به نظرم شهریار بحث ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۱۵ ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
- لوگوی ویکیپدیا استوری اینستاگرم نیست که احوالات انسان را گزارش کند. اگر می خواهید در برابر این ویروس اقدام مفیدی بکنید من بسیار احترام میگذارم به این تصمیم اما بهتر است از راه های درست و موثر باشه نه تزئینات سطحی. مقاله مرتبط بسازید یا مقاله این ویروس و روش های پیشگیری را گسنرش دهید، الآن ما ماسک و روبان سیاه و ویروس بزنیم روی لوگو چه فایده دارد؟ کسی به خاطر لوگوی ویکی پدیا ماسک بزن میشه یعنی؟ :) امیدوترم اینطور باشه ولی از نظر من ریختن قیمه این ویروس در نشان ویکیپدیا یک نوع اقدام نمایشی است بدون هیچ خروجی مشخص تافته ❯❯❯ بحث ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- @Editor-1: ویکیپدیای فارسی فقط متعلق به مردم ایران نیست که از حوادثی مثل سقوط هواپیمای اکراینی الهام بگیریم، اگر قرار باشه از بمبگذاری های خونباری که در کابل و سایر شهرهای افغانستان رخ داده یادی کنیم آیا خود شما اعتراض نمیکنید؟ --دوستدار ایران بزرگ ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
ایده اشتباه و بدی بود، چون طبق آمار روزانه دهها هزار نفر در ایران بهدلایل گوناگون میمیرند که تعدادشون بسیار بیشتر از مرگ و میر کرونا و آن سانحه هوایی است، همچنین همه آنها شهروندان معمولی هستند و نه یک شخصیت مهم، لذا عمومیسازی عزاداری آنها با نمایش روبان سیاه برای چنین مناسبتی اشتباه است.--Editor-1 (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
اجزای رایج نشانواره[ویرایش]
کاربرانی که قصد طراحی نشانواره دارند میتونن از نگاره های موجود در ویکیانبار استفاده کنند. چند نمونه از اجزای مورد نیاز برای طراحی نشانواره نوروز رو در قهوهخانه ویکیانبار گرداوری کردم. --دوستدار ایران بزرگ ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
- نظر: یک ایده دارم و آن این است که لوگو را تقریبا دستنخورده نگهداریم و تنها با مرزهای بین حروف بازی کنیم (مثلاً علائمی که نشان دهنده قرنطینه باشد مانند دیوار یا فنس). اگر بتوان المانی افزود که نشان دهد این محدودیت جغرافیایی و فیزیکی است و ویکیپدیا را نمیتواند محدود کند خیلی جالب میشود (آیکونی که نشاندهندهٔ میانویکی باشد). من امکان طراحی ندارم اگر برای کسی جالب بود بکار ببندد.-- آلفا۸۰ (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)
.به نضر من نباید در نشانه ها کروناویروس باشد. چون مردم با دیدنش یاد م افتن و هرچی بدبختی پارسا سلی۲ (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC) . راستی نظر من این است که یک تندیس هخامنشی ارم کره ی ویکی پدیا را روی دوش گرفته باشد و خبری از ماسک و کرونا هم نباشد. به علاوه هفت سین هم رو و کنار کره ی ویکی پدیا باشد. شاید هم بتوان کرونا را زیر پای تندیس هخامنشی گذاشت یه نشانه ی شکست دادن کرونا
پیشنهاد جدید: عدم تغییر لوگو[ویرایش]
درود. با توجه به اینکه یک روز مانده به نوروز و احتمالا هیچکدام از طرحها شانس کسب اجماع ندارند (مگر رایشماری کنیم) و فرصتی هم برای طرح جدید و کسب اجماعش نیست، پیشنهاد میدهم لوگو امسال تغییر نکند. لطفا ادامه نظرم را بخوانید: اینگونه نظر هر دو گروه تا حدی تامین میشود؛ با ثابت ماندنِ لوگو، نظر دوستان مخالف نماد کرونا تامین میشود و نیز همینکه برخلافِ رسمِ هر ساله، امسال لوگو تغییر نکند، خود گواهِ شرایط غیرعادیِ عید امثال است و میتواند تا حدودی نظرِ موافقان بازتاب دادنِ بحران را نیز تامین کند. درست است که نظر صد در صدی هیچ گروهی تامین نمیشود ولی راه حلی میانه است بر اساسِ شواهد. مهرنگار (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
- موافق SunfyreT ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)
- موافق ARASH PT بحث ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)
- بشخصه با ایده استفاده از کرونا مخالف نیستم اما نه به شکلی که سبزه نماد نوروز را آنجور کریه نشان دهد. اگر از شکل خود ویروس استفاده میشد احتمالاً به طرحهای بهتری میرسیدیم. در نبود طرح خلاقانه با این پیشنهاد موافقم. Wikimostafa (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
- موافق با توجه به شرایط خاص سال جدید و سالی که گذراندیم، بهتر است لوگو تغییر نکند. ژرژ (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
- موافق از آنجا که شرایط روزهای واپسین سال در سال جدید همچنان ادامه دارد، درست آن است که لوگو تغییر نکند. ArefKabi (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
- موافق AliReza ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
- نظر: هر دو پیشنهاد ۲ و ۳ در حد ۶۰٪ موافق داشتند که به نظر من کافی است. بحث بالا را موفق جمعبندی کردم. این پیشنهاد جدید باید زودتر مطرح میشد چون خودش هم شانس این که اجماع پیدا کند ندارد. با این حال این بحث را باز میگذارم. اگر تعداد موافقانش بیشتر از تعداد موافقان پیشنهادهای بالای (۲۷) شد میشود تغییر نشان ویکی را خنثی کرد. — حجت/بحث ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
- @Huji: پیشنهاد اولیه بدون روبان است و کاربران با این پیشنهاد موافقت کردهاند هنوز سال تحویل نشده به نظرم عجله کردید. وانگهی اگر با این پیشنهاد مخالفید چرا باقی پیشنهادات را جمعبندی کردید اجازه دهید دیگر مدیران جمع بندی کنند SunfyreT ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
- این ذهنیت استریل که «فقط کسی حق دارد جمعبندی بکند که نظری نداشته باشد» درست نیست. بارها هم بحث شده. فکر میکنید آن مدیرِ دیگر، واقعاً هیچ نظری ندارد؟ یا چون نظرش علنی نشده تصور بیطرفی از او دارید؟ حال که خودسانسوری دوست دارید عنوان نظرم را تغییر دادم — حجت/بحث ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
- چنین ذهنیتی ندارم ولی قحطی مدیر هم نمیبینم، اصلا بحث بخش نظرات پیشنهاد دوم مطالعه کردید؟ اگر هم به قول شما اجماعی باشد اجماع با پیشنهادی است که روبان ندارد.-- SunfyreT ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
- من تنها چیزی که مشخصاً راجع به روبان میبینم دو موافق است (بزرگمهر و GTVM92) و یک مخالف (شما). — حجت/بحث ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
- @Huji: خیر بیست موافق و دوازده مخالف با بدون روبان SunfyreT ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
- @Sunfyre: جوابتان را در صفحهٔ بحث دادم. :) — حجت/بحث ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
- @Huji: خیر بیست موافق و دوازده مخالف با بدون روبان SunfyreT ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
- من تنها چیزی که مشخصاً راجع به روبان میبینم دو موافق است (بزرگمهر و GTVM92) و یک مخالف (شما). — حجت/بحث ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
- @Huji: درود. اصلا نمیتوانم بفهمم وقتی یک پیشنهاد ۲۷ موافق و ۱۷ مخالف دارد و دیگری ۱۲ موافق و ۹ مخالف، چطور جمعبندیِ هر دو گزینه موفق است. حداقل پیشنهاد اولی اختلاف موافق و مخالفش ۱۰ تا است و بیش از سه برابر پیشنهاد دیگر اختلاف دارد (دیگری سه تاست) و چطور این دو مثل هم جمعبندی شدند. با نهایت احترام، هم اجماعیابیتان در آنجا را درک نمیکنم و باور ندارم، هم نظرتان در اینجا را.پیشنهاد ۳ حتی طبق نطر شما ۶۰ درصد هم اقبال ندارد! عیدتان مبارک. مهرنگار (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
- @مهرنگار: برای پیشنهاد ۳ میشود ۵۷٪ ولی چون قسمت قابل توجهی از مخالفان پیشنهاد ۲، به «کرونایی بودنش» ایراد وارد کرده بودند و پیشنهاد ۳ کرونایی نیست من هر دو را موفق جمعبندی کردم. هدف اینجا این نیست که فقط بر اساس شمار آرا تصمیم بگیریم. به نظر من میرسد که یک اجماع دو بخشی داریم: عدهای بزرگ مایلند لوگو کرونایی باشد؛ عدهای بزرگ هم مایلند که یک لوگوی غیر کرونایی کار بشود. اجماع بالا نظر هر دو گروه را تأمین میکند. هیچ گروهی به طور مطلق اجماع ندارد، و هر دو گروه میتوانند با کمی کوتاه آمدن، نظر گروه مقابل را هم پذیرا باشند. این تحلیل من بود. اما اگر شما معتقدید جمعبندی من اشتباه است، میتوانید تغییرش بدهید. ویکی است! هیچ چیزی روی سنگ حک نشدهاست. — حجت/بحث ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- راه حل میانه همین بود که من پیشنهاد داده بودم و تا آن لحظه که شما جمعبندی کنید داشت بدون مخالف پیش میرفت. من کاری با لوگو ندارم و واقعا خیلی اهمیتی ندارد کدام برود بالا ولی با شما به عنوان یکی از مهمترین و بزرگترین الگوهای ویکیفا نزد کاربران (از جمله خودم) خیلی کار دارم و معتقدم رویکردتان در این بحث، با رویکرد همیشگیتان که مخالف و موافق را قانع میکرد فاصله داشت و این رویکرد نباید باب شود که ما همزمان با اعلام مخالفت با یک گزینهی بدونِ مخالف، کل نظرخواهی را به نفع گزینههای پر از مخالف جمعبندی کنیم. تاکید میکنم چون شما الگو هستید متعجب (و احتمالا ناراحت) شدم. دلمان در ویکی به بزرگانی چون شما گرم است؛ برای همین حساسیت روی شما بالاست. مهرنگار (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
- حساسیت روی من یک طرف. اما واقعاً آیا حساسیت روی این که لوگو روبان داشته باشد یا نداشته باشد هم باید این قدر بالا باشد؟! صفحهٔ بحث را ببینید. ریش و قیچی دست شما. هر تصمیمی گرفتید بنده انجام میدهم — حجت/بحث ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
- چون اکثر کاربران با لوگوی بدون ربان موافقت کرده بودند مطرح کردم تا بعدا معترض نشوند؛ احتمال میدادم در جریان نباشید.-- SunfyreT ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
- حساسیت روی من یک طرف. اما واقعاً آیا حساسیت روی این که لوگو روبان داشته باشد یا نداشته باشد هم باید این قدر بالا باشد؟! صفحهٔ بحث را ببینید. ریش و قیچی دست شما. هر تصمیمی گرفتید بنده انجام میدهم — حجت/بحث ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
- راه حل میانه همین بود که من پیشنهاد داده بودم و تا آن لحظه که شما جمعبندی کنید داشت بدون مخالف پیش میرفت. من کاری با لوگو ندارم و واقعا خیلی اهمیتی ندارد کدام برود بالا ولی با شما به عنوان یکی از مهمترین و بزرگترین الگوهای ویکیفا نزد کاربران (از جمله خودم) خیلی کار دارم و معتقدم رویکردتان در این بحث، با رویکرد همیشگیتان که مخالف و موافق را قانع میکرد فاصله داشت و این رویکرد نباید باب شود که ما همزمان با اعلام مخالفت با یک گزینهی بدونِ مخالف، کل نظرخواهی را به نفع گزینههای پر از مخالف جمعبندی کنیم. تاکید میکنم چون شما الگو هستید متعجب (و احتمالا ناراحت) شدم. دلمان در ویکی به بزرگانی چون شما گرم است؛ برای همین حساسیت روی شما بالاست. مهرنگار (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
- @مهرنگار: برای پیشنهاد ۳ میشود ۵۷٪ ولی چون قسمت قابل توجهی از مخالفان پیشنهاد ۲، به «کرونایی بودنش» ایراد وارد کرده بودند و پیشنهاد ۳ کرونایی نیست من هر دو را موفق جمعبندی کردم. هدف اینجا این نیست که فقط بر اساس شمار آرا تصمیم بگیریم. به نظر من میرسد که یک اجماع دو بخشی داریم: عدهای بزرگ مایلند لوگو کرونایی باشد؛ عدهای بزرگ هم مایلند که یک لوگوی غیر کرونایی کار بشود. اجماع بالا نظر هر دو گروه را تأمین میکند. هیچ گروهی به طور مطلق اجماع ندارد، و هر دو گروه میتوانند با کمی کوتاه آمدن، نظر گروه مقابل را هم پذیرا باشند. این تحلیل من بود. اما اگر شما معتقدید جمعبندی من اشتباه است، میتوانید تغییرش بدهید. ویکی است! هیچ چیزی روی سنگ حک نشدهاست. — حجت/بحث ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- چنین ذهنیتی ندارم ولی قحطی مدیر هم نمیبینم، اصلا بحث بخش نظرات پیشنهاد دوم مطالعه کردید؟ اگر هم به قول شما اجماعی باشد اجماع با پیشنهادی است که روبان ندارد.-- SunfyreT ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
- این ذهنیت استریل که «فقط کسی حق دارد جمعبندی بکند که نظری نداشته باشد» درست نیست. بارها هم بحث شده. فکر میکنید آن مدیرِ دیگر، واقعاً هیچ نظری ندارد؟ یا چون نظرش علنی نشده تصور بیطرفی از او دارید؟ حال که خودسانسوری دوست دارید عنوان نظرم را تغییر دادم — حجت/بحث ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
- @Huji: پیشنهاد اولیه بدون روبان است و کاربران با این پیشنهاد موافقت کردهاند هنوز سال تحویل نشده به نظرم عجله کردید. وانگهی اگر با این پیشنهاد مخالفید چرا باقی پیشنهادات را جمعبندی کردید اجازه دهید دیگر مدیران جمع بندی کنند SunfyreT ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
- مخالف قبلا نظر خاصی روی اینکه کدام طرح باشد نداشتم برای همین رای ندادم اما الان که آمدم و این لوگو را در عمل دیدم بنظرم خیلی مناسب حال و هوای این روزهاست و بودن یک لوگوی نوروزی متناسب با حال و هوای این روزها بهتر از نبودنش است. فرهنگ2016 (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
- مخالف این پیشنهاد میبایستی همزمان با پیشنهادهای دیگر ایجاد میشد تا فرصت کافی برای کاربران فراهم بود تا موافق یا مخالف دهند و حداقل باید یک هفته باز باشد تا همه کاربران احتمالی فعال در آن شرکت کنند. با توجه به اینکه حدود ۱۵ ساعت بیشتر تا سال نو باقی نمانده است این پیشنهاد را نمیتوان جمعبندی کرد.-- آرتا SATO ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- مخالف فرصتی برای رایگیری درباره این پیشنهاد نبود؛ درکل من با نوروزی بودن لوگو موافقم. شاید همین پیشنهاد جناب حجت که گفتند 7 روز کرونایی و 7 روز غیر کرونایی باشد خوب است به نظر من. شهریاربحث۲۹ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۱۱ ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
- ضمن عرض احترام و ارادت به تمامی موافقین این طرح، کمی دیر این پیشنهاد مطرح شده و با ۵ موافق در شرایطی که زمان پایان نظرخواهی گذشته است، اجماع مربوط به پیشنهاد اول قویتر است، بر همین روی، این پیشنهاد ناموفق جمعبندی میشود. محمدحسین ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
- نکته دیگر آنکه پیشنهاد اول، اکثریت رایهای خود را با پیشنهاد بدون روبان دریافت کرده بود، از طرح اولیه استفاده خواهم نمود. با احترام. محمدحسین ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
- ضمن عرض احترام و ارادت به تمامی موافقین این طرح، کمی دیر این پیشنهاد مطرح شده و با ۵ موافق در شرایطی که زمان پایان نظرخواهی گذشته است، اجماع مربوط به پیشنهاد اول قویتر است، بر همین روی، این پیشنهاد ناموفق جمعبندی میشود. محمدحسین ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)