ویکی‌پدیا:نظرخواهی/لوگو برای نوروز ۱۳۹۵

• برای مشاهده لوگوهای پیشین ویکی‌پدیا:لوگوهای ویکی‌پدیای فارسی را بنگرید.
• برای راهنمایی جهت طراحی ویکی‌پدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی را بنگرید. (لطفاً این راهنما را قبل از شروع به طراحی بخوانید)
• برای راهنما و ایده‌های پیشنهادی برای لوگوی نوروز وپ:نوروز را بنگرید.

نظرخواهی نهایی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اجماع بر استفاده از طرح الف برای مدت ۱۴ روز است. – درفش کاویانی (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

• 
  طرح الف
• 
  طرح ب

با تشکر از همهٔ کاربرانی که وقت گذاشتند و طرح‌هایشان را اینجا قرار دادند. از میان طرح‌های پیشنهادی، دو طرح بالا بیش‌ترین مقبولیت را در بین کاربران کسب کردند و اکنون لازم است تا دربارهٔ مدت‌زمان قرارگیری نشان‌واره‌ها و پیشنهادهای احتمالی بحث شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)

نظرات

• هر کدام از نشان‌واره‌ها به‌مدت یک هفته قرار بگیرند. @AzorAhai: آیا ممکن است روبان طرح ۲ را با طرح ۱ (ب) جایگزین کنید و نتیجه را ببینیم؟ فکر می‌کنم روبان ۲ زیباتر باشد. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)

پینگتان کار نکرد. متاسفانه درحال حاظر دسترسی به نرم افزارهای طراحی ندارم، جناب @Ali Zifan: اگر امکان دارد خواسته جناب درفش کاویانی را اجابت فرمایید.-- آرمان (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)

طرح ب - ویرایش شده

Y انجام شد. Ali Zifan ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)

• در مورد مدت زمان بنظرم طرح الف را بخاطر داشتن گل و پروانه و تخم مرغ در نیمه اول و طرح ب را در نیمه دوم نوروز قرار دهید.-- آرمان (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)
• ممنون. من با طرح ویرایش‌شده موافق‌ترم، به‌نظرم این طرح جایگزین طرح ب شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

موافق با استفاده از هرکدام به مدت یک هفته. ح.فاطمی^«ب» ۲۶ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۴۳ (ایران) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

• طرح ۱ بهتر است. طرح ۲ بسیار بی دقت و سهل انگارانه ساخته شده(صرفا ترکیب ۳ لایه روی هم با دقت کم) و حتی به نظر من اگه طرح ۲ رو قرار ندیم بهتره.Freshman404^Talk ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
• از نظر من در طرح دوم اگر تغییراتی در سبزه داده شود بهتر خواهد بود چون کمی مصنوعی به نظر میرسد. هم رنگ و هم حالتش. Ali Zifan ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)
• چون سال ميمون است نميشود يك ميموني سبد را در دست بگيرد ؟--Alborz Fallah (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
• به نظر من هم نیازی به دو طرح نیست و یک طرح کافی است. تاجایی که یادم می‌آید حتی با وجود انتخاب چند طرح در سال‌های پیش فقط یکی برای معرفی ویکی‌پدیای فارسی و این مناسبت برای ویکی‌های دیگر استفاده می‌شده که حاکی از زائد بودن دو طرح همزمان است. ابراهیم (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

• به نظر من هم یک طرح کافی است PersianEagle (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
• درود. من طرح جناب آرمان را صرفاً به خاطر باز بودن روبانش پسندیدم و طرحِ تغییر یافته ارتباطی با آنچه من و دیگر کاربران انتخاب کردند ندارد! اگر قرار بر این روبان است، فقط با طرح جناب Ali Zifan موافق هستم اما اگر طرح ب بدون تغییر روبان بماند، با هر کدام (الف و ب) به مدت یک هفته موافقم. مهرنگار (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

ایجاد این نظرخواهی تکراری که هر سال انجام میشود فقط تلف کردن وقت کاربران است، من کلا با فلسفه اینگونه نظرخواهی‌ها که هیچ کمکی به رشد و ارتقا ویکی‌پدیا فارسی نمیکند مخالفم، باید یک لوگو انتخاب و هر سال از آن استفاده شود، متاسفانه کاربران هیچ توجهی به پروژه گزیدن نگاره برگزیده ندارند و پروژه رو به نابودی رفته است و اگر اینگونه پیش بروند تا چند وقت دیگر تصویری نداریم که در صفحه اصلی ویکی‌پدیا قرار گیرد، از اوضاع مقاله‌سازی که چیزی نگوییم بهتر است، اما در همین زمان دوستان بر سر روبان و نوع سبزه روی لوگو عید نوروز بحث میکنند، آقایان، خانم‌ها اصل ماجرا را دریابید، این فرع هم حساب نمیشود. --Kasir ^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

@Kasir: یک فایدهٔ این نوع نظرخواهی‌ها این است که فضای ویکی را کمی لطیف‌تر از محیط پادگان می‌کند. کاربری مثل من هم که خیلی برایش این دو نگاره تفاوتی ندارند صرفاً می‌تواند وقت و انرژی خود را صرفه‌جویی نموده و از اظهار نظر خودداری کرده و البته تو ذوق بقیه هم نزند. با احترام، طاها (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

• موافق با دو هفته قرارگیری لوگو. دو هفته تعطیلات عید نوستالژیک تر است.--تیرداد^بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
• به نظرم قرار گرفتن تنها طرح الف برای دو هفته نوروز کافی است. از طرفی صحبت جناب @Kasir: هم پر بیراه نیست. امید است در سال جدید فعالیت کاربران قدیمی تر و همچنین کاربران جدید افزایش بیشتری یابد. ارادتمند __ Lombanto(بحث) ‏ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
• موافق باطرح الف، هم بسیار خوش آب و رنگه، هم اینکه در نظرسنجی اولیه بیشترین رأی رو آورد. ممنون از طراحان هر دو لوگو و نوروز همگی پیروز! آبی ^گپ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

موافق با سپاس و شادباشِ سال نو، با طرح «الف» و «ب» (اصلاح‌شده)، هرکدام به‌مدت یک هفته موافقم. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

• موافق با نمایش هر دو طرح به مدت یک هفته.--Arian ^بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

نشان‌واره‌های پیشنهادی نوروز ۹۵

دوستان لطفاً لوگوی‌های پیشنهادی خود را در اینجا قرار دهید:

نشانواره پیشنهادی علی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

طرح شمارهٔ ۱مورد اجماع کاربران است – درفش کاویانی (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)

با درود و سلام به کاربران گرامی. از آن جایی که به نوروز نزدیک می‌شویم و قرار است طبق رای‌گیری لوگوی (یا لوگوهایی) را برای ویکی‌پدیا تعیین کنیم، تصمیم گرفتم دو طرح پیشنهادی را از خود ارائه دهم. فقط قبل از آن تمایل به ذکر نکاتی دارم:

• فرمت دو طرح تماماً وکتور (SVG) می‌باشد.
• گرچه ممکن است برای عده‌ای بسیار واضح نباشد اما در تزیین طرح ۱ تصمیم گرفتم به مناسبت سال جدید عدد ۱۳۹۵ را به خط میخی در وسط تخم مرغ درج کنم. استفاده از خط میخی می‌تواند یادآور نماد تاریخی نوروز و پیدایش آن باشد.
• همان‌طور که مشخص است، در طرح ۲، گوی ویکی‌پدیا به سبدی از تخم مرغ‌های رنگی به تصویر کشیده شده است و علت قرار دادن دسته نیز همین است.
• در پایان تمایل دارم که بگویم لطفاً نظرات یا رأی‌های خود را برای هر لوگو جداگانه ارائه دهید. (یعنی این دو لوگو رو لزوماً در مقابل هم مقایسه نکرده و بر اساس تمامی نشان واره‌های پیشنهادی نظر یا رای خود را جداگانه دهید)

با تشکر Ali Zifan ‏۱۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)

• 
  طرح (۱)
• 
  طرح (۲)

• طرح ۱ بسیار زیباست و از همهٔ طرح‌های پیشنهادی تاکنون بیش‌تر نظرم را جلب کرده‌است. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)
• موافق هر دو حرفه‌ای انجام شده‌اند و هم نظر با کاربر درفش، ۱ بسیار زیباست. مانند طراحی‌های سال پیشتان فوق‌العاده است و ریزکاری که با خط میخی بر روی تخم مرغ‌ها انجام داده‌اید ابتکاری جالب و قابل توجهی است. از اینکه امسال نیز به فکر بودید و نشانواره‌ای جدید برای ویکی‌پدیا طراحی نمودید تشکر می‌کنم. ابراهیم (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۱۴ (UTC)
• موافق با طرح ۱. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)
• موافق طرح یک واقعاً زیباست. – آرمان (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
• موافق واقعاً غافلگیر شدم خیلی زیبا هستند، دستتون درد نکنه علی‌جان، مخصوصاً طرح ۱ که کاملاً نوآوری‌ست. خسته نباشید Mahdi J ^{بحث} ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)
• موافق طرح شماره یک واقعاً زیباست به ویژه رنگ به کار گرفته شده در نشان‌واره ویکی‌پدیا، زیبای این طرح را دوچندان کرده است.__ Lombanto(بحث) ‏ ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)
• موافق با هر دو طرح برای تعدادی روز به نوبت تا پایان نوروز ح. فاطمی^«ب» ۲۱ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۳۴ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
• موافق هر دو طرح خوبه Modern Sciences (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
• موافق با طرح (۱). با فاصله بهترین طرح است (اگر پروانه اش کمی ریزه پیزه تر باشد شاید بهتر هم بشود). Wikimostafa (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
• موافق طرح شماره یک بسیار زیبا است و همچنان ایده نوشتن عدد ۹۵ به دبیره میخی بسیار جالب است ران ^{گفت و گو} ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
• موافق با طرح ۱. سپاس از طراح گرامی. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)
• موافق با طرح شماره ۱. بسیار زیبا و متبلور روح نوروز است. امیررضا میم ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۳۴ (UTC)
• موافق با طرح شماره ۲. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۲
• موافق با طرح شماره(۱). بسیار زیباست، من که خیلی از طرح ۱ خوشم اومد Masoudirannejad (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
• موافق با طرح یک--. با تشکر 12987^(بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
• موافق با طرح ۲. اگر سبزه‌اش حذف شود بهتر است. طرح ۱ به‌نظرم کمی شلوغ است و متوجه ارتباط پروانه و پیچک (نیلوفر آبی؟) با نوروز نشدم. وهاب (گپ) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
• موافق با طرح ۱. کاملاً متفاوت و زیبا. طاها (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)
• موافق با طرح ۱. بسیار شاداب و بهاری است. آفرین! آبی ^گپ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
• موافق با طرح ۱. PersianEagle (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
• موافق با طرح ۱ –   آزادسرو  ^بحث ‏۱۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
• موافق با طرح ۱. با تشکر فراوان از جناب علی. – سیگنال^بحث ‏۱۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
• موافق طرح ۱ بسیار زیباست وهمن (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۵۱ (UTC)
• موافق طرح ۱ Sahand Ace ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

نشانواره پیشنهادی آرمان

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

طرح ۱ مورد پذیرش کاربران قرار گرفت – درفش کاویانی (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)

چمن روی بخش‌های ناقص ویکی‌پدیا و روبان دور کره ایدهٔ عالی است. --آرمان (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

• 
  طرح (۱)
• 
  طرح (۲)

• مسخره است هردوش یکم متفاوت تر باشین از نقش و نگارهای ایرانی توش استفاده کنین و یک نقشه که ر چه کشورهای نوروز هست یکم متفتوت تر باشیین ممنون
• با طرح ۲ موافقم چون روبان نوروز در آن معنا داردAhmad1362 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
• مخالف با وجود زیبایی قابل توجه طرح آرمان، طرح پیشنهادی علی را بیشتر می‌پسندم. PersianEagle (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
• طرح ۱ (با سپاس از جناب آرمانِ عزیز) Hamid Hassani (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
• طرح ۱ و پیشنهاد می‌کنم ۹۵ را هم در گوشه‌ای از آن بیاورید وهمن (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)
• موافق با طرح ۱. روبان باز می‌تواند تعبیری از رهایی و آزادی باشد که به سیاست‌های دانشنامهٔ آزاد نزدیک است. طرحی ساده و گویا. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
• با طرح ۱ موافقم Zeh khas (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
• با طرح ۱ موافقم. (با سپاس از جناب آرمانِ عزیز) Nargess.n (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
• طرح ۱ را پیشنهاد می‌کنم ولی می‌توان از جزئیات این طرح هم استفاده نمود. Derakhshan52 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
• می‌دانید که طرح ۱ زیباتر است چون اختلاف رنگ زیادی در ارتباط با روبان و ویکی‌پدیا است. محمد دات م (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

نشانواره پیشنهادی درخشان

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

هر سه طرح مشکل حق تکثیر دارند و فوراً باید حذف شوند. دربارهٔ طرح «دانشنامه تمام ادیان» نیز اجماعی حاصل نشد. – درفش کاویانی (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)

پیشاپیش فرا رسیدن نوروز ۱۳۹۵ را به همه ویکی‌پدیایی‌های عزیز تبریک میگم، امیدوارم روزهای پایانی ۱۳۹۴ با خیر و خوشی و موفقیت به پایان رسد و سال نو با شور و شادی و سلامتی در کنار کسانی که دوستشان دارید آغاز گردد. انشاءالله .Derakhshan52 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

• این ۲ طرح جدید را اضافه کردم و شاید با استفاده از نظرات و پیشنهادات دوستان طرح سومی هم ارائه نمودم هر چند تا عید نوروز دیگر زمانی باقی نمانده است.

 نظر:

• طبق ویکی‌پدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی اگر تصویر نهایی به فرمت SVG (وکتور) باشد مطلوب تر است. فرمت SVG مقیاس پذیر می‌باشد و برای طراحی لوگوها و نشانواره‌ها به کار می‌رود. (اهمیت فرمت SVG و بیشتر: گرافیک برداری و نگاره‌سازی برداری مقیاس‌پذیر).
• تصاویر دارای پس زمینهٔ سفید می‌باشند. بهتر است پس زمینهٔ سفید را از تصاویر حذف کرده (یا کاملاً شفاف (transparent) کرده) چون گمان نکنم لوگویی با پس زمینه غیر شفاف برای استفاده قابل قبول باشد.
• بهتر است منبع (سورس) عناصری که مستقیماً در تصاویر به کار برده شده را در منبع تصاویر ذکر کنید تا از لحاظ حق تکثیر بررسی شوند. عناصر ممکن است دارای حق تکثیر آزاد نباشند و شاید باعث حذف شدن تصاویر از انبار بینجامد (این مشکل قبلاً اتفاق افتاده است: [۱])
• بهتر است تمام عناصرِ تصاویر طراحی گرافیکی باشند و صرفاً عکس نباشند. (به عنوان مثال در عکس اول، گل و پرندهٔ زرد عکس هستند در صورتی که روبان طراحی است)
• اگر کیفیت عناصر با همدیگر هماهنگ بود بهتر بود. (مثلا در طرح دوم، تخم مرغ تار به نظر می‌رسد در صورتی که سیب کنارش دارای کیفیت بالاتری است).
• فونت اصلی متن "ویکی پدیاً حفظ می‌شد بهتر بود. با تشکر Ali Zifan ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

 پاسخ: با تشکر از نظر شما و وقتی که گذاشتید، عرض کنم فرمت وکتور هر دو طرح موجود است و چون ویکی کامنز دردسترس نبود موقتاً هر دو طرح را در ویکی‌پدیای فارسی بارگذاری کردم. منبع عناصر هم از لحاظ حق تکثیر مشکلی ندارد چون از وکتورها و براش‌های موجود در بازار استفاده شده که در دسترس عموم قرار گرفته است. فونت اصلی ویکی‌پدیا در طرح اصلی با فرمت وکتور است که به محض دسترسی به ویکی کامنز بارگذاری می‌کنم. بزودی با نظر و پیشنهاد سایر دوستان طرح سوم هم ارائه خواهد شد. Derakhshan52 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)

• موافق با طرح ۲. پیشتر زیباترین طرح ارائه شده طرح شماره یک علی بود اما در این طراحی شادابی و سرزندگی بهار کاملاً هویدا است. ای کاش این طرح را زودتر در نظرسنجی مربوط به نشان‌واره ویکی‌پدیای نوروزی بارگذاری می‌کردید...__ Lombanto(بحث) ‏ ‏۱۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

• نشان واره طرح (۲) کاملاً گرافیکی با فرمت تمام وکتور(SVG) با ویرایش مجدد و فونت اصلی و بارگذاری شده در ویکی کامنز. Derakhshan52 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
• مخالف وجود مشکل حق تکثیر که متأسفانه امکان استفاده از لوگوها را حتی در صورت موافقت کاربران با طرح ناممکن می‌کند. «چون از وکتورها و براش‌های موجود در بازار استفاده شده که در دسترس عموم قرار گرفته است.» کاربر گرامی، این استدلالی نادرست است، اثری که در طرح خود قرار می‌دهید باید از اول آزاد طراحی شده باشد (مثلاً از این سایت یا این سایت که کارهای آزاد را میزبان می‌کند) و یا کار خودتان باشد، در غیر این صورت آزاد نیست. ابراهیم (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

 پاسخ: با سپاس از توجه جنابعالی. بنده خودم طراح و گرافیست هستم و بسیاری از طرحها و وکتورها و براش‌های موجود در بازار هم حاصل طراحی من است. برخی کارهایم را در سایت‌هایی قرار دادم که مالک دامنه و صاحب امتیاز آنها منحصراً خودم هستم و بصورت آزاد هستند و در موارد خاص هم استفاده با ذکر منبع مجاز است. این نشانواره‌ها و طرح آن هم کار خودم هست و برای اولین بار قبل از ویکی‌پدیا در آنجا قرار داده شده است و منبع تصاویر و اجازه‌نامه هم در تمام بارگذاری‌ها مشخص است. Derakhshan (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

کاربر گرامی صرفاً جهت اطلاعتان اینکه طرح‌های و وکتورها براش‌های دیگری از شما در بازار حاصل طراحی شما باشد و پیوندهایی که به‌عنوان منبع بر روی آثاری که بارگذاری کرده‌اید در این اصل که استفاده از کارهای دیگران برای اثر شما برای ایجاد اثر آزاد مجاز نیست تأثیری نمی‌گذارد. ابراهیم (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)

---

جهان در سالی که گذشت بیشتر از قبل درگیر جنگ‌ها و فجایع خشونت باری بود که عموماً به خاطر افراطی گری دینی و قومی و مذهبی بود. به امید این که سال در پیش رو با الهام از منشور کوروش سال احترام به عقاید دیگر ادیان و آزادی مذهبی باشد.

توضیحات مربوط به لوگو در مشخصات تصویر و در سایت منبع موجود است.

• بنده قصد نداشتم این طرح برای نظر خواهی باشد و ابتدا آن را در قسمت پائین لوگوی جناب آرمان فقط برای پیشنهاد گذاشتم ولی امروز دیدم که جناب آرین زحمت کشیده و آن را جدا کرده که از ایشان سپاسگذارم. Derakhshan52 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

• 
  دانشنامه تمام ادیان

• به نظرم این طرح زیباست و نشانه نوروز باستانیست ولی اگر به جای کتیبه کوروش، مناره‌ها نمایی از تخت جمشید به صورت نیمه شفافمحمد دات م (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
• مخالف دانشنامه تمام ادیان بی معناست. معنای مستترش آن است که ویکی‌پدیا فقط دانشنامهٔ دین‌داران است. مهرنگار (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)
• مخالف ۱۰۰٪. «تمام ادیان» یعنی چه؟! ویکی‌پدیا اساساً «دین‌محور» یا «آیین‌مدار» نبوده و نیست. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)
• مخالفبه دلایل پیش گفته Soroush90gh (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
• مخالف به دلایل بالاران ^{گفت و گو} ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
• مخالف نوروز چه ربطی به ادیان داره؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

 پاسخ: همان‌طور که عرض کردم جزئیات این طرح فقط برای پیشهاد بود و خواستم دوستان عزیز در طراحی‌های خود کلیشه‌ای و تکراری عمل نکنند و نو گرائی داشته باشند و می‌توان از نشان‌های دیگری که مرتبط با سال نو و بهار و نمادی از عید نوروز باستانی باشد هم استفاده کرد. ویکی‌پدیا دانشنامه جامع و تقریباً کاملی است که از بهم پیوستن دائرةالمعارف‌های گوناگون تشکیل شده و بخشی از آن ادیان را هم در می‌گیرد و شما اگر کلمه‌ای دینی مذهبی را در نت سرچ کنید ویکی‌پدیا اولین صفحه ایست که راجع به آن مقاله دارد. بنده نگفتم که ویکی‌پدیا فقط منحصر به ادیان است که دوستان موضع گرفتند. آمدن سال نو مهم است و چگونه به پایان بردن آن هم مهم تر است و این که دل به زیبایی یک لوگوی چند روزه خوش کنیم و در پیچ و تاب چگونه بودن طرح شمع و گل و پروانه باشیم از اهداف ویکی‌پدیا نیست. چه خوب است ویکی‌پدیا فارغ از همه بی طرفی که دارد به موازات نشر دانش و بالا بردن سطح آگاهی و علم کاربران، گامی در جهت تحقق آرمان‌های والای انسانی که بدون احترام به عقاید دینی و آزادی مذهبی امکان‌پذیر نیست بردارد. با تشکر از همه دوستان و عزیزانی که با نظرات ارزشمند خود در حجیم کردن بیشتر این صفحه یاری می‌کنند. Derakhshan52 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)

نشانواره پیشنهادی آرین

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

هیچ‌کدام از طرح‌ها مورد پذیرش کاربران قرار نگرفتند. – درفش کاویانی (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)

با اجازه از اساتید، به نظرم سبزه نباید قسمت بالای کره را بپوشاند زیرا اصالت لوگوی ویکی زیر سؤال می‌رود. ماهی قرمز هم با توجه به اینجا اضافه شده است. --Arian ^بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

• 
  طرح پیشنهادی

• موافق زیباست/--پوریا (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
• موافق پیشنهاد خوبی است؛ لوگو هم زیباست. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

 نظر: با توجه به نظر جناب وهاب، با حذف ماهی و تُنگ موافقم. Hamid Hassani (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

• مخالف به دلیل وجود ماهی قرمز در تُنگ کوچک، رواج‌دهندهٔ خشونت علیه جانوران است. وهاب (گپ) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)
• مخالف موافق با جناب وهاب در زمینهٔ تنگ مهرنگار (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
• مخالف ماهی نه جزو سنّت‌های ایرانی است، نه اگر هم بود، سنّت درستی بود! دانیال بهزادی✔️ ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
• موافق در صورت حذف تنگ، از باقی موارد زیباتر است. mOsior (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
• موافق به نظر من هم از بقیه زیباتر است چه با ماهی و چه بدون ماهی خورشید. د (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)
• مخالف به دلیل وجود ماهی گُلی اسیر در تنگ بلورین مخالف هستم. ویکی‌پدیای فارسی نباید معبری برای انتقال مفاهیم خشونت‌آمیز و یا حتی انتقال پیام‌های مستتر خشونت‌آمیز گرافیکی اعم از خشونت علیه انسان‌ها، حیوانات، خشونت‌های نژادی، دینی و ... شود. به گمانم سالیان پیشتر نیز در این باره به صورت مفصل صحبت شده‌است.__ Lombanto(بحث) ‏ ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

• 
  طرح پیشنهادی دوم-تنگ ماهی حذف شد.

• موافق لوگوی زیباییه Fatniknia ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
• موافق خیلی قشنگه. مخصوصاً به خاطر شاخه سنبل PersianEagle (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
• مخالف قشنگه، ولی خیلی شبیه لوگوی پارسالیه. آبی ^گپ ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

@آبی: با درود و سپاس از نظر شما، اگر بخواهیم هر لوگویی برای نوروز درست کنیم، باز هم شبیه لوگوی پارسال خواهد شد زیرا در آن همهٔ عناصر مربوط به نوروز به کار رفته. از نظر من استدلال شما برای مخالفت درست نیست. --Arian ^بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

• مخالف چون با قبلی یک مدل هستند، قبلی به نظرم ارجح‌تر باشد Mahdi J ^{بحث} ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

منظورم از قبلی، Wikipedia's Featured Nowruz Logo (2015).svg?uselang=fa لوگوی نوروز ۹۴ است که در زیر نیز دوباره به نظر گذاشته شده است، بین این دو که یک مدلی‌اند لوگوی ۹۴ خیلی زیباتر است و شامل افکت‌ها و لایه‌های گرافیکی زیادی‌ست که با دقت و حوصلهٔ زیاد روی آن کار شده‌است. Mahdi J ^{بحث} ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

• موافق بسیار زیبا، با تغییر یا حذف تنگ ماهی موافقم. امیررضا میم ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)
• موافق @Arian Ar: بله ببخشید طرح قبلی منظورم بود. رها ^گفتگو ۱۰ اسفند ۱۳۹۴، ۱۷:۲۰(ایران)

@Arani1392: دوست عزیز این لوگو که تنگ ماهی ندارد! قطعاً منظورتان لوگوی بالایی است. --Arian ^بحث ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

• همین بهتر است زیاد شلوغ شود هم زیاد جالب نمی‌شود. --1234 (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)

نشانواره پیشنهادی sodeif

لوگو پیشنهادی با هفت سین به جای هفت تن از حروف لوگو ویکی‌پدیا

-من به دلیل فیلترینگ ویکی کامنز نتوانستم این پرونده را در ویکی کامنز بارگذاری کنم و موقتاً از سیستم ویکی‌پدیا فارسی استفاده کردم. خواهشمندم این پرونده را در ویکی کامنز بارگذاری نمایید-

با توجه به الگوهای تکراری، طرحی جدید با هفت حرف سین به جای هفت تن از حروف مرکزی که در لوگو ویکی‌پدیا است، به عنوان نمادی از هفت سین ارائه کردم. --. با تشکر 12987^(بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

• موافق به عنوان نامزد کننده--. با تشکر 12987^(بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
• مخالف استفاده از حرف سین ایده جالبی نیست. چون نوروز که فقط هفت سین نیست. در بعضی از کشورها در نوروز به جای هفت سین از چیزهای دیگری استفاده می‌کنند. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

@Doostdar: حرف شما کاملاً درست است ولی اکثر لوگوهای نامزد شده روی همین هفت سین مانور داده‌اند فقط در اینجا به جای تصویر آنها از حرف سین استفاده شده (برای مثال نشانواره برگزیده سال پیش همین وضع را داشته)--. با تشکر 12987^(بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

استفاده مجدد از نشانواره‌های نوروز ۹۴ (پارسال)

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اجماعی برای استفادهٔ مجدد از نشان‌وارهٔ سال ۹۴ وجود ندارد. – درفش کاویانی (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)

لوگوی نوروزِ ۹۴ با هفت‌سین و سُنبل

سال پیش تعدادی نشان برای نوروز انتخاب شدند که در ویکی‌پدیا:نظرخواهی/لوگو برای نوروز ۱۳۹۴ می‌توان دید، از جمله سبزه و روبان، سنبل و هفت سین، و غیره.

می‌شود به سادگی برخی از همان‌ها را دوباره استفاده کرد و اگر ایدهٔ جدیدی هم هست آن را نیز (در صورت مقبولیت عمومی) استفاده کرد. می‌شود هم از نو لوگوی سبزه و روبان جدید ساخت، لوگوی سنبل و هفت سین نو ساخت و الی آخر و از نو برای همه رای گرفت. نظر من این است که ایده‌های موجود را از نو نسازیم، بلکه ایده‌های نو ایجاد کنیم. — حجت/^بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

حرف شما متین است ولی اگر ایده یا طرحی نو موجود نبود آیا باید لوگو را تغییر نداد؟! مسلماً از طرح و ایده تازه بیشتر استقبال خواهد شد. --آرمان (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

• مخالف به نظرم لوگوهای جدید از لوگوهای قبلی جالبترند. PersianEagle (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
  • @PersianEagle :نظر شما قابل احترام است ولی در همان لوگویی که از نظر شما سنبلش زیبایی به آن بخشیده است (لوگوی پیشنهادی آرین، طرح دوم)، همان سنبل به طور کامل از همین طرح گرفته شده است!... Ali Zifan ‏۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
• موافق خب می‌شود به جای تغییر یک هفته‌ای لوگو، شش روز را با لوگوی پارسال به زمان تغییر لوگو اضافه کرد که تا ۱۳ فروردین (آخر نوروز) لوگوی دیگری باشد. ح. فاطمی^«ب» ۲ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۲۳ (ایران) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
• موافق با این لوگو و آن یکی که چندتا آدمک دستِ هم را گرفته‌اند. لوگوهای بالایی با این حالتی که سبزه‌ها از بالایشان بیرون زده، مرا بیشتر یادِ Wilson در دورافتاده می‌اندازد تا نوروز. البته منکرِ زحماتِ پدیدآورندگانِ آنها نیستم و سپاسگزاری می‌کنم. :) --مانی بختیار (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

  با این فکر هم موافقم. یکی (یا دو تا) از لوگوهای پارسال که از همه بهتر است را انتخاب کنیم و یکی دو تا هم جدید. این طوری رای‌گیری روی شانزده چیز با هم انجام نمی‌گیرد! — حجت/^بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

• موافق خودم نیز پیش‌تر لوگوی نوروز قبلی را در نظر داشتم ولی شک داشتم که بتوان تکراری‌ها را استفاده نمود. به نظرم لوگوی واقعاً کاملی‌ست که به همین راحتی‌ها طراحی نشده است و خاصّیت ویژه‌ای دارد، ظرف سین‌ها به شکل ویکی‌پدیاست، ظرافت و دقت بالایی برایش خرج شده، خلاصه آن که عالی‌ست، اما به نظر متن «دانشنامهٔ آزاد» نیز زیر آن باید بیاید این طور نیست؟ Mahdi J ^{بحث} ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
• موافق لوگوی بسیار خوبی برای آن سال طراحی شده بوده که قابلیت استفاده برای امسال را نیز دارد و بهتر است از همان استفاده شود. ممنون ابراهیم (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)
• موافق به نظرم از لوگوهای جدید پیشنهادی (تا کنون) زیباتر است. – سیگنال^بحث ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
• نکته: کره‌اش خوب است، سنبله‌اش خو بند، فقط آن میوه‌جات و سین‌های دیگر پایین را یک تغییری درش بدهید اگر بدهید خوب‌تر می‌شود، چراکه الآن واضح نیست و به خوبی آن کرهٔ زیبا و سنبل‌هایش نیستند. KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
  • @KhabarNegar. تزیینات به طور کلی قابل تغییر هستند. اگر شد تغییراتی در ظروف و سین‌ها خواهم داد. Ali Zifan ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)
• موافق اگر تا عید ایده جدیدی منتشر نشود، همین لوگوی خوبیست...  ¤ کولی^بحث ‏۱۲ اسفند ۱۳۹۴≈ ‏۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
• موافق من با این لوگو هم موافقم! اما ای کاش طرح‌های جدید تری ارائه میشدن نیکـ نیا ‏۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
• مخالف حال که زحمت ایجاد لوگوهای جدید را کشیدند چرا باید از قدیمی استفاده کنیم؟ هم بی توجهیست به لوگوهای جدید و هم تکراریست. MAX ^بحث ۱۷ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۰۹:۵۶ (ایران) ‏۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
• مخالف اگر قرار به استفاده از لوگوی نوروزی تکراری باشد، همان بهتر که نباشد. Gnosis (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
• مخالف سال که نو میشه آدم دوست داره همه چی نو بشه شما ممکنه لباس خوبی داشته باشید ولی چون سال قبل اونو پوشیدید به خاطر دل خودتون و همچنین نگاه دیگران هم که شده در سال نو یکی دیگه می‌خرید. لوگو ویکی‌پدیا هم همینه مردم چی میگن! یعنی ویکی‌پدیای فارسی ماشاءاله با این همه کاربر تحصیل کرده دکتر و مهندس و گرافیست نمی تونه یه طرح نو برای سال نو ارائه بده؟ Derakhshan52 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
• مخالف این نشان‌واره واقعاً طرحی زیبا بود اما دوستان اجازه دهید زحمات دیگر طراحان برای سال جدید پایمال نشود. به نظرم در رأگیری سال جدید طرح‌های بسیار زیباتر، نوین‌تر و جالب‌تری نسبت به سال گذشته رسم شده‌اند.__ Lombanto(بحث) ‏ ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
• مخالف نشان‌واره زیبایی ست اما تا وقتی که نشان‌واره‌های نو وجود دارد چرا از پیشین استفاده کنیم! ران ^{گفت و گو} ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

1. مخالف بهتر است تکراری نباشد. – آرمان (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
2. مخالف با توجه به طرح جدید و بسیار زیبایی که همین طراح عزیز بالاتر پیشنهاد داده‌اند (طرح شماره یک)، لزومی به استفاده از طرح تکراری نمی‌بینم. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

• مخالف اگر قرار بود یک لوگو داشته باشیم نیازی به برگذاری این نظرخواهی نبود. استفاده از نشان سال قبل فقط در صورتی درست است که نشانی جدید و مناسبی برای امسال نداشته باشیم -که داریم---. با تشکر 12987^(بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)