ویکیپدیا:نظرخواهی/لوگو برای نهصد هزارگی
به مناسبت رسیدن ویکیپدیای فارسی به ۹۰۰٬۰۰۰ مقاله (که انتظار میرود ظرف هفتههای آتی رخ دهد) پیشنهاد میشود که نشانوارهٔ ویکی به مدت ۷ روز تغییر کند. از همین رو از کاربران علاقهمند و خلاق دعوت می شود طرحهای پیشنهادی خود را جهت نظرخواهی پیشنهاد دهند.
تا ۹۰۰٬۰۰۰ مقاله: −۱۲۵٬۷۷۶ |
---|
- شرایط
- از نوشتن ساده عدد روی نشانواره خودداری کنید و خلاقیت به خرج دهید.
- ترجیحاً از تغییر دادن نشانوارههای قدیمی بپرهیزید.
- نشانوارهها باید برای پوسته جدید طراحی شوند.
- راهنما
- راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی
- فهرست نشانواره ویکیفا در طول زمان
- برای رای موافق از {{موافق}}، برای رای مخالف از {{مخالف}} و برای رای ممتنع از {{ممتنع}} استفاده نمایید.
طرحهای پیشنهادی
[ویرایش]طرح ۱
[ویرایش]زمان جمعبندی: دو سال پیش.
- ممنون از کاربران. انصراف پیشنهاد دهنده! اون «و» بالا رفته و به نظرم بهتره کسی که در کار طراحی با svg هست یکم تغییرات روش بده و لوگوی جدیدی بسازه. ولی در مجموع به نظرم تم اصلیش خوبه. مجتبی ک. د. «بحث» ۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
موافق
[ویرایش]- موافق عدد و رنگش رو تغییر جزئی دادم، اگر تغییرات دیگری مد نظرتان هست لطفاً انجام بدین. تشکر مجتبی ک. د. «بحث» ۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
- نمیدونم چرا در حالت فارسی اون «و» بالا میره! مجتبی ک. د. «بحث» ۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
مخالف
[ویرایش]- مخالف عدد فارسی SunfyreT ۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
- مخالف زیبا نیست. خیلی ساده و بدوی است. Perfection7798 بحث ۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
- مخالف بسیار ساده و تکراری، همچنین مخالف اعداد به این شکل هستم. بهتر است یا از فونت زیبا استفاده شود یا اعداد انگلیسی Mr Smt *[بحث]* ۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
نظرات
[ویرایش]طرح ۲
[ویرایش]زمان جمعبندی: دو سال پیش.
- توضیح
سلام. چند نکته را بد ندیدم توضیح بدهم که بدانید:
- مهمترین محدودیتی که برای طراحی وجود دارد، ابعاد بسیار کوچک لوگوی فعلی است. لوگو در پوستهٔ قبلی ۱۳۵ در ۱۵۵ پیکسل اندازه داشت و امکان بیشتری برای طراحی در اختیار میگذاشت؛ پوستهٔ جدید بهقدر یک مربع ۵۰ در ۵۰ پیکسلی فضا میدهد که واقعاً کار را برای طراح سخت میکند. در نتیجه باید از جزئیات کاست و به خوانایی توجه بیشتری کرد.
- در این طرح سعی کردم یک بار هم که شده برای یکی از چالشهای همیشگی در ویکیفا جوابی پیدا کنم. یعنی عدد ۹۰۰٫۰۰۰ جوری طراحی شده که هم فارسی خوانده شود و هم انگلیسی. البته خیلی نباید خوشحال بود؛ بعد از ۱ میلیون، دوباره به همان وضع قبلی برمیگردیم.
- بهدلیل کوچک بودن فضا، ناچار شدم کره را کوچک کنم تا عدد بیشتر به چشم بیاید. درواقع پیشنهادم این است که موقتاً عرض لوگو در پوسته بیشتر شود تا هردو عنصر بهتر دیده شوند.
- باز بهدلیل اندازهٔ کوچک طرح، یک سطح سفیدرنگ (دقیقتر: آبی کمرنگ) زیر عدد گذاشتم تا در ابعاد کوچک خوانا بماند. در نبود این سفیدی، تفکیک عدد و کره از یکدیگر سخت است.
ﻣ ﺤ ﻤ ﻮ د இ ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)
موافق ۲
[ویرایش]- موافق طراحی عدد ۹۰۰٫۰۰۰ به صورتیکه هم فارسی خوانده شود و هم انگلیسی عالی بود.--SunfyreT ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)
- موافق Q2020 (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)
- موافق Perfection7798 بحث ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
- موافق طراحی خوب و گویا. -- Parsa «بحث» ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
- موافق مثل همیشه عالی. درفش کاویانی (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
- موافق مشکل اعداد به خوبی حل شدهاست. بنیامین (بحث) ۷ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۲۱:۳۶ (ایران) ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
- موافق Freshman404Talk ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
- موافق دست مریزاد 4nn1l2 (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
- لطفاً برای پوستهٔ قدیم هم اوکیاش کنید تا همزمان فعال شوند. 4nn1l2 (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
- موافق In fact (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
- موافق Telluride (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
- موافق فوقالعاده Ebrahim (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)
- موافق جهان بینش140 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
- موافق عدد ۹۰۰,۰۰۰ به خوبی روی لوگو درج شده و واقعا زیباست اِستارتسلا (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
- موافق DynamicFolklore TalkCon ۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
- موافق درود دست همه دوستان درد نکند. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
- موافق طراحی زیبا که مفهوم را به خوبی میرساند، فقط شاید اگر ترکیب رنگ اعداد تغییر کند زیباتر هم بشود. Muhammad keyvan (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
- موافق طاها (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)
- موافق پسزمینه قسمت ارقام خیلی زیبا کار شده؛ فقط فونت و رنگ ارقام رو به نظرم باید تغییر بدین؛ خیلی کامپیوتری شده. IamRezaMousavi (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)
- موافق ساده و زیبا! گلبولسیاهگفتگو ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
- موافق --Navid100P (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
مخالف ۲
[ویرایش]- مخالف به نظرم توانایی کارل بیشتر از این طرح است و می تواند طرح های خیلی بهتری بزند--Persia ☘ ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
- مخالف چندان خلاقانه نیست--روژین (🐘) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
- مخالف به نظرم برخی طرحهای دیگه ارائه شده بهتر از این هستند. مجتبی ک. د. «بحث» ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
- مخالف ظاهر خیلی رباتیکی دارد. قسمت ارقامش ظاهراً یک پسزمینهٔ سفید دارد که باعث شده بخشی از کره، روشنتر به نظر برسد که تو ذوق میزند. ترکیب رنگیاش هم خیلی جیغ است. — حجت/بحث ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)
- مخالف موافق با نکاتی که جناب حجت اشاره کردند. --علمجو (بحث) ۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
- مخالف جالب نیست. جیرجیرک (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
- مخالف غیر خلاقانه Shobhe ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
- مخالف USE2000F (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- مخالف لوگوهای قبلی طراحی شده توسط محمود خیلی بهتر از این بوده. Wikistopher گفتگو ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)
- مخالف Luckie Luke (Talk) ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
- مخالف فاقد جذابیت کافی و درشت بودن بیش از اندازه ارقام. با مهر مستدام بحث☘امیری ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
- مخالف ایده طرح خوب است اما وقتی در گوشۀ بالایی صفحات بنشیند، از دور بدچشمی میکند و جالب نیست Mahdi Mousavi «بحث» ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
- مخالف لوگوها در عصر فعلی فلت شدهاند این بعد دارد. MAX گفتگو ۱۹ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۱۲ (ایران) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
- مخالف Mohseni1008 (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
- مخالف ImanFakhriTalk ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
- مخالف با سپاس از طراح گرامی. مهرنگار (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
- مخالف-- root@nowhere# grep -R "amirdaly" -a ۱۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
نظرات ۲
[ویرایش]- نظر: به نظرم لوگوهای قبلی کاربر:Carl خیلی بهتر بودن... مجتبی ک. د. «بحث» ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
- @Mojtabakd: به نظرم بهخاطر پوسته جدید است که طراح فضای کمتری در اختیار دارد و همانطور که خودشان هم اشاره کردهاند، بهجای پرداختن به جزئیات باید لوگو را طوری طراحی کنند که واضح و گویا باشد. Q2020 (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
- تعداد صفرها خیلی تو چشم می زند و یکی از صفرها که بیرون زده بیشتر، خود عدد ۹ هم شبه صفر است--Persia ☘ ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
طرح ۳
[ویرایش]زمان جمعبندی: دو سال پیش.
طراح نیستم ولی این ایده اومد به ذهنم و گفتم شاید دیگری نسخه SVG شو ساخت. 9 انگلیسی می تواند شبیه حرف و باشد که در کنار W قرار گرفته. به نظرم برای لوگو نیازی نیست حتما عدد ۹۰۰ هزار را یکجای کره ویکی قرار دهیم. اصلا نیازی نیست از کره استفاده کنیم. بهتر با عدد 9/نه/۹۰۰/900/نهصد و W بازی کنیم. مانند طرح ۸۰۰ و ۵۰۰ هزارگی که طراحی شدهاند.--Persia ☘ ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
موافق ۳
[ویرایش]مخالف ۳
[ویرایش]- مخالف عدم دریافت سریع منظور SunfyreT ۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
- @Sunfyre قراره چه اتفاقی رخ بده از رساندن سریع منظور؟ اتفاقا به نظر من باعث کنجکاوی بیشتر مخاطبان ویکی می شود تا پیگیر شوند! و گرنه همان روبان ۹۰۰ هزار را بزنیم رو کره ویکی و ختم ماجرا شود. Persia ☘ ۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
- قرار است خوانندگان ویکیپدیا فارسی از نهصدهزارگیش اطلاع پیدا کنند و این لوگو چنین منظوری را سریع منتقل نمیکند.-- SunfyreT ۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
- @Sunfyre قراره چه اتفاقی رخ بده از رساندن سریع منظور؟ اتفاقا به نظر من باعث کنجکاوی بیشتر مخاطبان ویکی می شود تا پیگیر شوند! و گرنه همان روبان ۹۰۰ هزار را بزنیم رو کره ویکی و ختم ماجرا شود. Persia ☘ ۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
- مخالف طرحی که در اولین نگاه نمیتوان متوجه موضوع آن شد. Q2020 (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
- مخالف منظور را فوری نمیرساند، از رقم ۹ انگلیسی (نه فارسی) استفاده کردهاست، و تفاوتش با نشانوارهٔ فعلی این قدر زیاد است که بیننده ممکن است حتی فکر کند کلاً نشانوارهٔ ویکی تغییر اساسی/ابدی کردهاست. اما از خلاقیتش خوشم آمد. — حجت/بحث ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
- مخالف اینکه اصلاً SVG نیست و قابلیت اجرایی ندارد و باید از میان نامزدها حذف شود! 4nn1l2 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
نظرات ۳
[ویرایش]- به نظرم یک مقدار پیچیده شده! کنارش نیاز به جلسات تفسیری داره 😁. مجتبی ک. د. «بحث» ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
- @Mojtabakd چشم بصیرت باید داشته باشی (((: من ویکی هم توش می بینم حتا Persia ☘ ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
- @Persia: هرچی فکر می کنم حکمت اون تعداد نقطه و مکان هاش که شبیه نمادهای پشت دلار شده چی هست متوجه نمیشم 😀 به نظرم بهتره یکم این موارد واضح تر بشن ... مجتبی ک. د. «بحث» ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
- صفرهای ۹ هستند 🙄 Persia ☘ ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
- @Persia: هرچی فکر می کنم حکمت اون تعداد نقطه و مکان هاش که شبیه نمادهای پشت دلار شده چی هست متوجه نمیشم 😀 به نظرم بهتره یکم این موارد واضح تر بشن ... مجتبی ک. د. «بحث» ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
- @Mojtabakd چشم بصیرت باید داشته باشی (((: من ویکی هم توش می بینم حتا Persia ☘ ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
- طرحهای انتزاعی مثل این جذابیت بیشتری دارند ولی باید بیشتر روی این طرح کار شود. -- Parsa «بحث» ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
طرح ۴
[ویرایش]زمان جمعبندی: دو سال پیش.
جهت ایده گرفتن طراحی شدهاند و در صورت انتخاب باید کاربری زحمت نسخه SVG اش را بکشید.--Persia ☘ ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)
موافق ۴
[ویرایش]مخالف ۴
[ویرایش]- مخالف جالب نیست SunfyreT ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
- مخالف اینکه اصلاً SVG نیست و قابلیت اجرایی ندارد و باید از میان نامزدها حذف شود! 4nn1l2 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
- مخالف اِستارتسلا (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
نظرات ۴
[ویرایش]@Persia: این یکی را در قالب JPG بارگذاری کردید که با ویکیپدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی مغایرت دارد. لطفاً SVG یا PNG بارگذاری کنید. — حجت/بحث ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)
طرح ۵
[ویرایش]زمان جمعبندی: دو سال پیش.
جهت ایده گرفتن طراحی شدهاند و در صورت انتخاب باید کاربری زحمت نسخه SVG اش را بکشید.--Persia ☘ ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)
موافق ۵
[ویرایش]- موافق مجتبی ک. د. «بحث» ۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
- موافق این به نظرم خیلی جالب است. Perfection7798 بحث ۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
- موافق Telluride (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
- موافق زیبایی در سادگی خانم الف (گفت گو) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
- موافقساده و قشنک و قابل فهم--Roozhin (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
مخالف ۵
[ویرایش]- مخالف جالب نیست SunfyreT ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)
- مخالف Q2020 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
- مخالف اینکه اصلاً SVG نیست و قابلیت اجرایی ندارد و باید از میان نامزدها حذف شود! 4nn1l2 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
نظرات ۵
[ویرایش]طرح ۶
[ویرایش]زمان جمعبندی: دو سال پیش.
جهت ایده گرفتن طراحی شدهاند و در صورت انتخاب باید کاربری زحمت نسخه SVG اش را بکشید.--Persia ☘ ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)
موافق ۶
[ویرایش]مخالف ۶
[ویرایش]- مخالف جالب نیست SunfyreT ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
- مخالف Q2020 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
- مخالف اینکه اصلاً SVG نیست و قابلیت اجرایی ندارد و باید از میان نامزدها حذف شود! 4nn1l2 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
نظرات ۶
[ویرایش]- @Persia: این یکی را در قالب JPG بارگذاری کردید که با ویکیپدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی مغایرت دارد. لطفاً SVG یا PNG بارگذاری کنید. — حجت/بحث ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)
طرح ۷
[ویرایش]زمان جمعبندی: دو سال پیش.
در این طرح ویکیپدیا سیارهای فرض شدهاست که 5 قمر دارد هر قمر نمایندهی صفری از عدد ۹۰۰٬۰۰۰ است، عدد ۹ هم توسط خود سیاره ساخته شدهاست، و تنها یک دستکاری در آن شده و یک دنباله برای خط پایین عدد ۹ به آن اضافه شدهاست. معتقدم در عین سادگی، مفهوم ۹۰۰ هزارتایی شدن را به خوبی میرساند. هومن م (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
موافق ۷
[ویرایش]مخالف ۷
[ویرایش]- مخالف جالب نیست SunfyreT ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
- مخالف Q2020 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
- مخالف مفهوم را به خوبی منتقل نمیکند، جذابیت بصریاش هم زیاد نیست. — حجت/بحث ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
- مخالف اینکه اصلاً SVG نیست و قابلیت اجرایی ندارد و باید از میان نامزدها حذف شود! 4nn1l2 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
- مخالف فاقد جذابیت بحث☘امیری ۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
نظرات ۷
[ویرایش]@Huji: سلام جناب حجت، البته من گرافیک نخواندهام و متخصص نیستم، ولی هرچی به این لوگو که خودم طراحیاش کردهام نگاه میکنم، آن را مختصر (خالی از اطلاعات زاید)، خوانا، «مفهومی»، و زیبا میبینم. میخواستم شما هم آن را ارزیابی کرده و نظر بدهید، با تشکر، هومن م (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
طرح ۸
[ویرایش]زمان جمعبندی: دو سال پیش.
درود، در این طرح سعی کردم با استفاده از کره ویکیپدیا، تنوع ایجاد کنم و از کرهها به عنوان صفر در کنار عدد ۹ استفاده کردم تا عدد ۹۰۰٬۰۰۰ را نشان دهد. -- Parsa «بحث» ۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
موافق ۸
[ویرایش]- موافق Telluride (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
- موافق --Persia ☘ ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- موافق، خوب است. فقط به نظرم نیاز نیست ۵ تا ویکیپدیا آنجا باشد. یکیشان هم باشد کافی ایست. خنامثعرا (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
- در واقع آن پنج نشان ویکیپدیا نمایندۀ صفرهای عدد نهصد هزار هستند. Q2020 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
- موافق به به هندوانه :) 4nn1l2 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
- موافق M.Nadian (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
- موافق خیلی جالب است :) Perfection7798 بحث ۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)
- موافق Shiasun (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
- موافق اِستارتسلا (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
- موافق - ممنون. احمدگفتگو ۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)
- موافق سپاس بنیامین (بحث) ۱۱ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۰۳:۳۷ (ایران) ۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)
- موافق DynamicFolklore TalkCon ۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- موافق زیباست، سپاس. با مهر بحث☘امیری ۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
- موافق با این یکی که به فارسی است موافقم. Gharouni Talk ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)
- موافق زیبا و گویا (البته اعداد فارسی) Shobhe ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
- موافق خیلی جالب و زیباست. (فقط لوگوی دارای عدد فارسی رو عرض کردم) IamRezaMousavi (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
- موافق نزدیکی فرهنگی و زیبا--سیرانوش (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
- موافق خلاقانهست، فونت فارسیاش بهتر هم هست. MAX گفتگو ۱۹ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۱۲ (ایران) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
- موافق نسخه فارسی زیباتر است--روژین (🐘) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
- موافق توجهبرانگیز و بامزه است :) مهرنگار (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
- موافق فارسی بهتر است-- root@nowhere# grep -R "amirdaly" -a ۱۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
- موافق ممنون. AbDaryaee (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
- موافق Mohseni1008 (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
مخالف ۸
[ویرایش]- مخالف اعداد فارسی SunfyreT ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
- مخالف به دلیل عدم استفاده از ارقام فارسی. (این در رهنمود طراحی نشانواره هم دقیقاً خواسته شدهاست) — حجت/بحث ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
- مخالف ضمن تشکر از طراح لوگو، به نظرم استفاده بیش از یک نشان ویکی پدیا در داخل لوگو مناسب نباشد. این حس القاء می شود که با چند ویکی پدیا روبرو هستیم. In fact (بحث) ۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
- مخالف خیلی آبداره و دانشنامهای نیستش. جیرجیرک (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
- مخالف سپاس از طراح گرامی؛ اما تعدد کرهها باعث شدهاست طرح کمی شلوغ به نظر برسد و جذابیت کافی نداشته باشد. --علمجو (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)
- مخالف USE2000F (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
- مخالف با هر دو Wikistopher گفتگو ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۵۰ (UTC)
- مخالف Q2020 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)
- مخالف سایه عدد فارسی لوگو را خراب می کند Luckie Luke (Talk) ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)
- مخالف Mr Smt *[بحث]* ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
- مخالف Ali.Allipour (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
- مخالف شلوغ است Mahdi Mousavi «بحث» ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
- مخالف طرح 16 بهتره مجتبی ک. د. «بحث» ۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
نظرات ۸
[ویرایش]- طرح زیبایی است. اگر مشکل اعداد را حل کنید، عالی میشود. بنیامین (بحث) ۱۰ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۰۲:۰۲ (ایران) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)
طرح ۹
[ویرایش]زمان جمعبندی: دو سال پیش.
موافق ۹
[ویرایش]- موافق 900k با پسزمینه طلایی هم زیبا است. Mr Smt *[بحث]* ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
- موافق Telluride (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- موافق مجتبی ک. د. «بحث» ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
- موافق جهان بینش140 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
- موافق جذاب و خوانا--Roozhin (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
- موافق هم رنگ طلاییاش جذاب است و نشان از یک موفقیت ارزنده دارد، هم K که کمکم به واسطه اینستاگرام رایج شده و آن هم نشانگر موفقیت است. خود K هم که جزء پیشوندهای اسآی است و مطمئناً اکثر قریب به اتفاق کاربران اینترنت با مفهوم آن (هزار) آشنا هستند؛ حتی اگر از آن به تنهایی (به واسطه اینستاگرام و ...) استفاده نکنند و مفهوم موفقیت از آن برداشت ننمایند. --علمجو (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
- موافق Shiasun (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
- موافق به شرطی که نسخه svg شود. در ضمن گمان نکنم در میان فارسی زبانان کسی باشد که با مفهوم 900K ناآشنا باشد. In fact (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
- موافق DynamicFolklore TalkCon ۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- موافق پسزمینهای متفاوت و زیبایی کافی. با مهر بحث☘امیری ۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
- موافق رنگ و طرح جالب هستند.کایروس (بحث) ۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)
- موافق در مقایسه با طرحهای دیگه بهتره. جیرجیرک (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
- موافق USE2000F (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
- موافق Ali.Allipour (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
- موافق خیلی زیبا و جالبه. پیشنهاد من اینه که 900k رو هم به فارسی بنویسیم (شاید عبارت «۹۰۰ هزار» بهتر باشه) IamRezaMousavi (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
- موافق Mahdi Mousavi «بحث» ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
- موافق عجب خلاقیتی. MAX گفتگو ۱۹ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۱۳ (ایران) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
- @3000MAX: اصلاً هم از روی File:Wikipedia-logo-v2-ru-million.svg یا نظایرش کپی نکردهاند! این یک طرح کلاسیک قدیمی در انبار است و تا حالا در N تا پروژه به کار رفته. من قصد ندارم اوضاع را بدتر کنم ولی اینکه این لوگو را اثر خودشان جا زدهاند هم نقض حق تکثیر است و هم سرقت ادبی و شایستهٔ رسیدگی در انبار. فایل نیز مشمول حذف سریع است. 4nn1l2 (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
- عجب. MAX گفتگو ۱۹ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۱۵:۲۴ (ایران) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- @3000MAX: اصلاً هم از روی File:Wikipedia-logo-v2-ru-million.svg یا نظایرش کپی نکردهاند! این یک طرح کلاسیک قدیمی در انبار است و تا حالا در N تا پروژه به کار رفته. من قصد ندارم اوضاع را بدتر کنم ولی اینکه این لوگو را اثر خودشان جا زدهاند هم نقض حق تکثیر است و هم سرقت ادبی و شایستهٔ رسیدگی در انبار. فایل نیز مشمول حذف سریع است. 4nn1l2 (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
- موافق هر چند اقتباس شده ولی زیباست. بجای 900K عدد 900,000 نوشتهشود بهتر است. Shahab760 (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
- موافق: این لوگو از دیدِ بنده مناسب است. با باقیِ لوگوها چندان موافق نیستم اما به جهتِ احترام به ایده و وقتی که طراحانِ آنها گذاشتهاند، از ثبتِ نظرِ مخالف برایِ آنها خودداری میکنم./ مهرافزون! Mani-bakhtiar (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
مخالف ۹
[ویرایش]- مخالف مفهوم K برای همه فارسی زبانان قابل فهم نیست SunfyreT ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
- با وجود اینستاگرام اون فارسی زبانی که براش قابل فهم نیست غیرقابل فهم تره فکر کنم! Persia ☘ ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
- شخصا از اینستاگرام استفاده نمیکنم و اینستاگرام برای فارسی زبانان همگانی نیست.-- SunfyreT ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
- @Sunfyre مثالی بود از فراگیر بودن این نشان ، قرار نیست خودتان را جز دسته فارسی زبانانی که متوجه کا نمی شوند قرار دهید! Persia ☘ ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- من به واسطه فضاهای دیگر متوجه مفهوم K شدهام و نه اینستاگرام. نگفتم مفهوم K فراگیر نیست، گفتم «مفهوم K برای همه فارسی زبانان قابل فهم نیست »-- SunfyreT ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- @Sunfyre مثالی بود از فراگیر بودن این نشان ، قرار نیست خودتان را جز دسته فارسی زبانانی که متوجه کا نمی شوند قرار دهید! Persia ☘ ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- شخصا از اینستاگرام استفاده نمیکنم و اینستاگرام برای فارسی زبانان همگانی نیست.-- SunfyreT ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
- با وجود اینستاگرام اون فارسی زبانی که براش قابل فهم نیست غیرقابل فهم تره فکر کنم! Persia ☘ ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
- مخالف با نظر جناب سانفایر موافقم. Q2020 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
- مخالف اینکه اصلاً SVG نیست و قابلیت اجرایی ندارد و باید از میان نامزدها حذف شود! 4nn1l2 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
- مخالف درود ضمن تشکر از طراح محترم k در ویکی فارسی به نظرم مناسب نیست. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
- مخالف استفاده از K فارغ از قابل فهم یا نبودن آن برای تمامی فارسیزبانان در لوگو ویکی فارسی به نظر من انتخاب مناسبی نیست. Muhammad keyvan (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
- مخالف نازیبا. Shobhe ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
- مخالف Wikistopher گفتگو ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)
- مخالف Luckie Luke (Talk) ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
- مخالف همنظر با جناب Sunfyre و همچنین به دلیل استفاده از اعداد عربی! گلبولسیاهگفتگو ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
- مخالف ImanFakhriTalk ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
- مخالف-- root@nowhere# grep -R "amirdaly" -a ۱۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
- مخالف AbDaryaee (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
نظرات ۹
[ویرایش]درباره استفاده از K، دوستان توجه داشته باشند که مثلاً ما در فارسی از m به جای متر و km به جای کیلومتر هم استفاده میکنیم و اینها کد یکا محسوب میشوند (دستگاه_بینالمللی_یکاها#جدول_یکاها). وقتی هم که از این کدها در فارسی استفاده میشود (مثلاً در محاسبات)، معمولاً ترجیح بر آن است که عدد پشتسرشان هم به انگلیسی باشد. نهایتاً با فراگیر شدن شبکههای اجتماعی هم استفاده از 900K و امثال آن معمول شدهاست. همچنین این اشاره ضمنی به اصطلاحی که اخیراً در بین فارسیزبانان و فارسیدانان معمول شده، خودش نوعی جذابیت مضاعف را سبب میشود. --علمجو (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
- 👍 مجتبی ک. د. «بحث» ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
- حتی اگر به استدلال شما هم قائل شویم، لوگوی پیشنهادی طراحی جالبی ندارد، فراتر از این اصلاً SVG نیست و قابلیت اجرایی ندارد.--SunfyreT ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)
درباره نوع پرونده، طراح محترم هم اشاره کردهاند که کاربری زحمت نسخه SVG طرحها را بکشد. اگر درباره این طرح اجماع حاصل شود، احتمالاً تبدیل آن به SVG توسط دوستان آشنا به طراحی این نوع فایلها کار سختی نخواهد بود. --علمجو (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
طرح ۱۰
[ویرایش]زمان جمعبندی: دو سال پیش.
موافق ۱۰
[ویرایش]مخالف ۱۰
[ویرایش]- مخالف جالب نیست SunfyreT ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
- مخالف به دلیل عدم استفاده از ارقام فارسی. (این در رهنمود طراحی نشانواره هم دقیقاً خواسته شدهاست) — حجت/بحث ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)
- مخالف اینکه اصلاً SVG نیست و قابلیت اجرایی ندارد و باید از میان نامزدها حذف شود! 4nn1l2 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
نظرات ۱۰
[ویرایش]طرح ۱۱
[ویرایش]من خیلی نتونستم خلاقیت به خرج بدم فقط سعی کردم تمیز باشه. فایل svg هم موجوده. Iomha (بحث) ۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)
موافق ۱۱
[ویرایش]مخالف ۱۱
[ویرایش]- مخالف اینکه اصلاً SVG نیست و قابلیت اجرایی ندارد و باید از میان نامزدها حذف شود! 4nn1l2 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
- مخالف فاقد جذابیت کافی بحث☘امیری ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
- مخالف USE2000F (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
- مخالف Wikistopher گفتگو ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)
- مخالف Q2020 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
- مخالف IamRezaMousavi (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)
طرح ۱۲
[ویرایش]- انصراف پیشنهاد دهنده!
طرحی بسیار بسیار ساده از ایده جناب حجت! خیلی ساده است مگه نه؟ گلبولسیاهگفتگو ۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
موافق ۱۲
[ویرایش]مخالف ۱۲
[ویرایش]- مخالف نامربوط به ویکیپدیا 4nn1l2 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)
- مخالف Wikistopher گفتگو ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)
طرح ۱۳
[ویرایش]- انصراف پیشنهاد دهنده! طرح نهایی، طرح شماره ۱۴ است.
طرحی ساده از ایده جناب حجت! هرچی هم ساده باشه از بالایی بهتره!! گلبولسیاهگفتگو ۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)
موافق ۱۳
[ویرایش]مخالف ۱۳
[ویرایش]- مخالف نامربوط به ویکیپدیا 4nn1l2 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)
- مخالف Wikistopher گفتگو ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)
طرح ۱۴
[ویرایش]زمان جمعبندی: دو سال پیش.
طرحی ساده برای نهصد هزارگی وپفا! گلبولسیاهگفتگو ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
موافق ۱۴
[ویرایش]- کاربر:A7102611 سلام. بهتر شد؟ گلبولسیاهگفتگو ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
- @گلبول سیاه: موافق بله، بینظیر است و بس. بحث☘امیری ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
- موافق اون یکی که قطاع زرد رنگ داره. مجتبی ک. د. «بحث» ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
مخالف ۱۴
[ویرایش]- مخالف اصلا ربطی به ۹۰۰ هزار شدن مقالات ندارد IamRezaMousavi (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
- کاربر:IamRezaMousavi سلام. بهتر شد؟ گلبولسیاهگفتگو ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
- کاربر:گلبول سیاه خداوکیلی هرجوری حساب میکنم به عدد ۹۰۰ هزار نمیرسم :)) IamRezaMousavi (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
- @IamRezaMousavi سلام. ۱۰ به توان ۵ میشه ۱۰۰٬۰۰۰ ضربدر ۹ میشه ۹۰۰٬۰۰۰. گلبولسیاهگفتگو ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
- کاربر:گلبول سیاه طرح زیباییه ولی میشه در مناسبت دیگری استفاده کرد، ن برای ۹۰۰ هزار شدن مقالات IamRezaMousavi (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
- کاربر:گلبول سیاه خداوکیلی هرجوری حساب میکنم به عدد ۹۰۰ هزار نمیرسم :)) IamRezaMousavi (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
- مخالف USE2000F (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
- مخالف خیلی مفهوم نخواهد بود برای مخاطبِ از همهجا بیخبر Mr Smt *[بحث]* ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
- مخالف بهتر است ۹۰۰ هزار به آسانی قابل رویت باشد، نه از طریق محاسبه. چنین طرحی (مستلزم محاسبه و صرف وقت جهت تجزیه و تحلیل طرح) حتی برای کاربران ویکی هم ناآشناست و نامفهوم خواهد بود، چه رسد به مخاطبان غیرعضو. --علمجو (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)
- مخالف مفهوم را نمیرساند، باشد برای یک میلیونی شدن. MAX گفتگو ۱۹ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۱۳ (ایران) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
- مخالف قابل فهم نیست--روژین (🐘) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
- مخالف متوجه مفهومش نشدم. مهرنگار (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
طرح ۱۵
[ویرایش]زمان جمعبندی: دو سال پیش.
تاحدی بر اساس ایدهٔ کاربر: Luckie Luke در پایین این صفحه.—NightD ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)
موافق ۱۵
[ویرایش]- موافق به دلیل اینکه طرحی ارایه شده که از یک نواختی تجمیع اٍلمانها در محیط کره خارج شده است Luckie Luke (Talk) ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
- موافق در سطح متوسطی قرار دارد و همین کافی است. بحث☘امیری ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
- موافق در بین طرحها با اعداد فارسی، گزینه مناسبی است Mr Smt *[بحث]* ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
- موافق DynamicFolklore TalkCon ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
- موافق کاش صفرهایش بیشتر تو چشم باشد. یادتان نرود طرح را برای پوستهٔ جدید به صورت مربع ارائه کنید. 4nn1l2 (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
- موافق زیباست، اگر ترتیبی داده شود تا صفرها بیشتر به چشم بیایند زیباتر هم میشود. Muhammad keyvan (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
مخالف ۱۵
[ویرایش]- مخالف عدد فارسی SunfyreT ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
- مخالف USE2000F (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
- مخالف گلبولسیاهگفتگو ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
- ممتنع طرح ساده و کلاسیک خوبیست اما انقدر طرحهای پر ذرقوبرق زدهاند که فکر نکنم این شانسی بیاورد. MAX گفتگو ۱۹ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۱۴ (ایران) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
- مخالف-- root@nowhere# grep -R "amirdaly" -a ۱۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
نظر ۱۵
[ویرایش]سلام، طرح جالبی است، ولی باید صفرها بیشتر در چشم بیایند، توصیه میکنم برای اینکار، صفرها درشتتر شوند و رنگ روشنتری داشته باشند (مثل ). هومن م (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
- @Nightdevil ضمنا نشانوارهها باید برای «پوسته جدید» طراحی شوند، از اینرو شما باید عبارت «ویکیپدیا دانشنامه آزاد» را از لوگو حذف نمایید. ممنون. هومن م (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
طرح ۱۶
[ویرایش]زمان جمعبندی: دو سال پیش.
- طرح ۱۶ در میان سایر طرح با اقبال بیشتری روبه رو شد. Persia ☘ ۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)
ترکیب لوگوی ویکیپدیا و ۹۰۰۰۰۰ ( تقریبا ایده از ایده ۷)--آرتا SATO ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)
موافق ۱۶
[ویرایش]- موافق مجتبی ک. د. «بحث» ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
- موافق بحث☘امیری ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
- موافق حتی به نظرم به جای پنج تا صفر میشه از عبارت "صد هزار" استفاده کرد. اگر به نستعلیق باشد که چه بهتر! In fact (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
- موافق با معناست. جیرجیرک (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
- موافق زیبا و جذاب. مهرنگار (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
- موافق Mr Smt *[بحث]* ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
- موافق Q2020 (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
- موافق - ممنون. احمدگفتگو ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- موافق ساده و زیباست، اصولا سادگی زیبایی هم با خود همراه میآورد Mahdi Mousavi «بحث» ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
- موافق Mohseni1008 (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
- موافق ساده و زیبا شاید بدون صفر هم زیباتر می شد --روژین (🐘) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
- موافق Telluride (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
- موافق؛ فقط وقتی ویکیپدیای فارسی هستش، باید از اعداد فارسی استفاده بشه (مطمئنم همه مردم میتونن تشخیص بدن این عدد ۹ چه معنی داره) و اگر چنین اطلاعی ندارن میتونن با آمدن به ویکیپدیای فارسی و دیدن اعداد مطلع بشن (یک جور عرضه و نمایش زبان [یا اعداد] فارسی هم هست) باتشکر IamRezaMousavi (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- موافق زیبا-- root@nowhere# grep -R "amirdaly" -a ۱۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
- موافق زیبا. لوردپروفو گفتگو ۲۳ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۰۰:۰۵ (ایران) ۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
مخالف ۱۶
[ویرایش]- مخالف اینجا ویکیپدیا فارسی است. چرا از اعداد عربی استفاده میشود؟ گلبولسیاهگفتگو ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
- ویکیپدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی: «اجماعی برای استفاده کردن یا نکردن از اعداد عربی شرقی (۰۱۲۳...) وجود ندارد ولی مشخص است مزیت اعداد عربی غربی (0123...) این است که برای بازدیدکنندگان غیرفارسیزبان نیز قابل تشخیص است و میتوانند منظور از تغییر لوگو را متوجه شوند.»-- SunfyreT ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- Sunfyre منطقی است! سپاس! اما نظرم همچنان مخالف است چون طرح جناب Carl که اعدادش برای همه (البته همه که نه) واضح است. گلبولسیاهگفتگو ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
- صرفا جواب سوالتان را دادم. به نظر من هم طرح کاربر:Carl بهتر است.-- SunfyreT ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)
- Sunfyre منطقی است! سپاس! اما نظرم همچنان مخالف است چون طرح جناب Carl که اعدادش برای همه (البته همه که نه) واضح است. گلبولسیاهگفتگو ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
- ویکیپدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی: «اجماعی برای استفاده کردن یا نکردن از اعداد عربی شرقی (۰۱۲۳...) وجود ندارد ولی مشخص است مزیت اعداد عربی غربی (0123...) این است که برای بازدیدکنندگان غیرفارسیزبان نیز قابل تشخیص است و میتوانند منظور از تغییر لوگو را متوجه شوند.»-- SunfyreT ۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- مخالف طرح های بهتری هم داشتیم. MAX گفتگو ۱۹ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۱۵ (ایران) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
نظر ۱۶
[ویرایش]ایدههای پیشنهادی
[ویرایش]- ایده طرح ۱
بنده طراحی بلد نیستم ولی ایده بنده قرار دادن اعداد ۹ و ۰ در هر کدام خانه های کره می باشد (جایگزینی اعداد ۹ و ۰ به جای حروف لاتین ) می باشد برای لوگوی نهصد هزارگی ویکی استLuckie Luke (Talk) ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)
موافق ایده جالب و متنوعیه IamRezaMousavi (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)
- ایده طرح ۲
ایده دیگر استفاده از اعداد رومی است که برای نهصد هزار می شود CM با یک خط روی این دو حرف Luckie Luke (Talk) ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۸ (UTC)
مخالف خیلی از مخاطبان ویکیفا خواندن اعداد رومی را بلد نیستند. ممکن است اصلا متوجه نشوند قضیه چیست. Hashter ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
- ایده ۳
درود بر بزرگواران ویکی نویس. پیشنهاد اینجانب یک کُره زمین با نقش ویکی است که در مرکز تصویر عدد ۹ به نسبت درشت است که ۵ عدد ۰ نه خیلی کوچک نیز به نشان ۵ قاره در ۵ گوشه نقشه جای میگیرند. AKhaleghizadeh (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۸ (UTC)
- ایده ۴
ایدهٔ پیشنهادی من این است: یک پازل ۳ در ۳ که طرحش، همان نشانوارهٔ اصلی ویکیپدیاست. هشت تا از خانهها در جای خود هستند، و نهمی کمی از جای خود خارج و کج است که به بیننده القا کند که قطعهٔ نهم هم دارد سر جای خودش میافتد (اشاره به نهصدهزارگی). — حجت/بحث ۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)
- ایده ۵
از طراحی این لوگو هم میتوانید بهره بگیرید، طراحی کلاسیک و تمیزی دارد. -- Parsa «بحث» ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)
- ایده ۶
برای هشتصدهزارگی، ۸ و W بود. با این که طرح کاملاً متفاوتی احتمالاً بهتر است، شاید ترکیب ۹ و «و» به شکل مشابهی برای نهصدهزارگی بد نباشد. احمدگفتگو ۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)
- ایده ۷
درود. بنظرم این ایده هم در عین سادگی، زیبایی دارد و می توان از آن الهام گرفت.
با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)
- موافق خیلی زیبا و جذابه IamRezaMousavi (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
نتایج
[ویرایش]طرح | موافق | مخالف | مجموع | ٪ | ر | نسخه svg |
---|---|---|---|---|---|---|
۲ | ۲۰ | ۱۷ | ۳۷ | ۵۴٪ | ۱٬۰۲۶ روز | |
۸ (فارسی) | ۲۲ | ۱۳ | ۳۵ | ۶۳٪ | ۱٬۰۲۵ روز | |
۹ | ۱۹ | ۱۲ | ۳۱ | ۶۱٪ | ۱٬۰۲۴ روز | |
۱۵ | ۶ | ۵ | ۱۱ | مشارکت ناکافی | ۱٬۰۱۶ روز | |
۱۶ | ۱۵ | ۲ | ۱۷ | ۸۸٪ | ۱٬۰۱۵ روز |