ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تفکیک گروه کاربری ربات‌های مدیر از مدیران
- نظر کاربران ایجاد گروهی جدا و دقیق‌شدن آمار مدیران است. --ابراهیمب ۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
درود چندباره! مدتی است که زیاد برای نظرخواهی مزاحم دوستان می‌شوم به هر حال یک سری مشکلات قدیمی از قبل بود و یک سری اتفاقات هم پشت سر هم رخ داد که انجام برخی تغییرات را واجب کرد. البته همهٔ این تغییرات مطئناً در کوتاه‌مدت هم نباشد در درازمدت تأثیر خودشان را بر بهبود ویکی‌فا خواهند گذاشت.
تفکیک گروه کاربری ربات‌های مدیر از مدیران ایده‌ای بود که از قبل داشتم ولی چون ما در عمل فقط یک ربات مدیر داشتیم زیاد لزومی به اجرای آن نداشتم. ولی بعد از نظرخواهی بهبود عملکر پالایهٔ خرابکاری، علاوه بر ربات جناب امیر که مدیر است، کاربر:پالایهٔ خرابکاری هم به لیست مدیران افزوده شده‌است: فهرست مدیران. یعنی در واقع الان دو مدیر کاذب داریم و تعداد مدیران واقعی ما ۲۷ نفر است و نه ۲۹ نفر.
به همین خاطر پیشنهاد می‌کنم گروه کاربری ربات‌های مدیر از مدیران جدا شود و ربات جناب امیر و پالایهٔ خرابکاری به جای گروه کاربری مدیران به گروه واقعی خود یعنی گروه ربات‌های مدیر بروند. این کاری است که در ویکی‌های دیگر هم شده است و در همین ویکی کُردی ربات من آن‌جا مدیر است و اعمال مدیریتی انجام می‌دهد ولی در لیست مدیران نیست و در گروه کاربری ربات مدیر قرار دارد: بنگرید.
با این کار تغییر زیادی صورت نمی‌گیرد و فقط آمار مدیران و کاربران مدیر واقعی‌تر خواهد شد و می‌توانیم در آینده هم از آن برای سایر درخواست‌های احتمالی استفاده کنیم. دوستان اگر سوال یا ابهامی دارند می‌توانند در قسمت نظرات مطرح کنند. سپاس.--چالاک بحث ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
آرا
[ویرایش]
موافق--چالاک بحث ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)- موافق ح.فاطمی«ب» ۱۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۶:۱۸ (ایران) ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
- موافق--به خاطر نظرخواهی های مفید چالاک گرامی هم سپاسگزارم.-- MohandesWiki گفتمان ۱۶ مرداد ۱۳۹۳ ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
- موافق ایده بسیار خوبی است. با تشکر از چالاک بابت این دسترسی‌ها و امکانات جدیدی که به ویکی‌فا افزود Yamaha5 (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
- موافق عالی --ابراهیمب ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
- موافق و دسترسی‌های این گروه هم، به مانند ویکی‌پدیای کردی، تنها شامل block و ipblock-exempt و protect و delete و bigdelete و editprotected و rollback و undelete باشد. ▬ حجت/بحث ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- موافق--وهاب (گپ) ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
- موافق-- ارژنـگ ▒▒▒ ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)
- موافق جداکردنش برای راحتی در کنترل بهتر هست. KhabarNegar خبرنگار ۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)
- موافق دیاکو « بحث » ۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
- موافق ARASH PT بحث ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
ممتنع اهمیتی ندارد. چون در اینجا تعداد مدیر و ربات مدیر زیادی که نداریم. شاید همین وضعیت فعلی شفافتر و راحتتر باشد. دن کشیوت (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
نظرات
[ویرایش]سود این کار چیست؟ دیاکو « بحث » ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
- مرتب شدن گروه‌ها +واقعی آمارها + راحتی در کنترل گروه‌ها در پالایه‌ها و ابزارها و ای‌پی‌آی و... Yamaha5 (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)
- بە نظرم mergehistory ھم داشتە باشد شاید بتوانیم ویکی‌پدیا:ادرب را دوبارە راە بیاندازیم؛ الان این ویژگی در تمامی ویکی‌ھا فعال شدە است. در ضمن باید عین مدیران دسترسی اعطا و گرفتن گروە کاربری داشتە باشد چون این یکی از امکانات جدید پالایە است.--چالاک بحث ۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)
- به نظر من هم mergehistory و آنجه که برای پالایه و یا ربات‌های احتمالی نیاز است را هم داشته باشد عالی خواهد بود. --ابراهیمب ۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
- بە نظرم mergehistory ھم داشتە باشد شاید بتوانیم ویکی‌پدیا:ادرب را دوبارە راە بیاندازیم؛ الان این ویژگی در تمامی ویکی‌ھا فعال شدە است. در ضمن باید عین مدیران دسترسی اعطا و گرفتن گروە کاربری داشتە باشد چون این یکی از امکانات جدید پالایە است.--چالاک بحث ۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)