ویکیپدیا:نظرخواهی/تغییر سیاستهای عدم فعالیت مدیر
اگر چه خود من در نظرخواهی نظر دادهام، اما تفاوتها این قدر بارز است و نظرخواهی این قدر مسکوت مانده (بیش از یک ماه است که ویرایشی در صفحه انجام نشده) که به نظر میرسد جمعبندی آن توسط من خالی از اشکال باشد. جمعبندی: روی عدم تغییر سیاست اجماع شد. — حجت/بحث ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاهها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
این نظرخواهی در راستای بازپسگیری اختیارات درصورت عدم فعالیت مدیران ایجاد شدهاست.
- دلیل ایجاد نظرخواهی (اینجا)
- پایان نظرخواهی (۱۴ خرداد ۱۴۰۰/June 4, 2021)
پیشنهادهای مطرح شده
[ویرایش]پیشنهاد ۱
[ویرایش]- عدم تغییر شرایط کنونی
موافق
[ویرایش]موافق شرایط کنونی بدون مشکل است و راه برای گرفتن دسترسی مدیریت از مدیران غیرفعال باز و موجود است.--Persia ☘ ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)
موافق سیستم کنونی بدون عیب و ایراد است. SunfyreT ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
موافق Telluride (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
موافق نکته: «عدم تغییر شرایط کنونی» نمی تواند یک پیشنهاد باشد. اجتماع ویکی پدیا قبلا روی شرایط کنونی اجماع کرده و تغییر آن نیاز به اجماع دارد و اگر اجماع جدیدی حاصل نشد، فارغ از این که نتیجه این رای گیری چه باشد، پابرجا می ماند و اگر اجماعی حاصل شد، باز هم فارغ از نتیجه این رای گیری، تغییر می کند. ٪ مرتضا (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
موافق همنظر با آرمان. ARASH PT بحث ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
نظر: مرتضا درست گفت. اگر اجماع جدیدی حاصل شد که هیچ، اگر نه، سیاست فعلی برقرار میماند. سیاست فعلی را نمیتوان در گزینهها قرار داد. — حجت/بحث ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
موافق در سیستم و وضعیت موجود ایرادی نمیبینم. کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)
موافق مشکلی در شرایط کنونی نمیبینم که نیاز به تغییر داشته باشد. ممکن است یک مدیر مدتی درگیر کسالت یا مشغله های خاصی باشد و مجدداً فعالتر از گذشته بازگردد و فعالیتش بسیار برای سامانه مفید باشد. کلاً در شرایط فعلی هیچ اشکالی نمایان نیست که لزومی به تغییر دادنش باشد.S@r@nami2020 (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)
موافق در حال حاضر مشکلی ندارد و لزومی به تغییر نیست. کاوه خوشحال (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
موافق تغییر غیر ضروری است. Shahab760 (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)
موافق غیر ضروری است Mahdi Mousavi «بحث» ۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)
پیشنهاد ۲
[ویرایش]- حد نصابها نصف شوند.
پیشنهاد ۲/۱
[ویرایش]شامل مدیر و دیوانسالار
− | اگر مدیر یا دیوانسالاری بیش از | + |
اگر مدیر یا دیوانسالاری بیش از شش ماه (معادل ۱۸۰ روز) فعالیتی نداشت، میتوان اختیارات مدیریتی را از وی بازپس گرفت. بدین منظور، میباید ۱۴ روز قبل از اتمام مهلت ششماهه در صفحهٔ بحث کاربریاش پیغامی برای وی گذاشت، و همچنین درصورت فعال بودن پست الکترونیک، با وی از این طریق هم تماس گرفت. در پایان مهلت ششماهه میتوان درخواستی برای برکناری وی در تابلوی اعلانات دیوانسالاران[۲] یا فراویکی[۳] داد. شایستهاست که چند روز قبل از گرفتن دسترسی نیز به کاربر پیامی فرستاده شود.
از زمانی که دسترسی مدیری به خاطر عدم فعالیت از وی گرفته میشود تا یک سال میتواند با بازگشت به ویکی درخواست کند که دسترسی به وی بازگردانده شود؛ اگر تنها دلیل گرفته شدن دسترسی مدیر عدم فعالیت او بوده باشد، چنین درخواستی توسط دیوانسالاران اجابت خواهد شد. پس از مهلت یک ساله، کسب دوبارهٔ اختیارت مدیریتی توسط کاربر برکنارشده بنابر روال معمول (نظرخواهی) بلامانع خواهد بود. |
موافق
[ویرایش]موافق نفهمیدم چرا بحث از اجرایی به اینجا آمد و همانجا چه مشکلی داشت. 4nn1l2 (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
موافق آرتا SATO ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
موافق برای اطمینان از دورنزدن قانون باید (کمتر از صد ویرایش یا کمتر از پنج کنش مدیریتی در اینجا بیاید) وگرنه همون آش و کاسه میشه. دیروز هم یه جایی پیشنهاد دادم ولی پیدا نمیکنم :). مخالفان هم توضیح ندادند که اگه کاربری تقاضای مدیریت کنه و بعد از یه مدتی بزاره بره و مدیربودن فقط توی ویترین کاربریاش باشه پس تکلیف کاربرانی که وقت میزارن بررسی میکنند و بهش رای میدند و امید دارند ویکیپدیا توسط این افراد مدیریت بشه چیه؟ جیرجیرک (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
موافق سیاستهای عدم فعالیت ضرورت دارد تغییر کند. دیهیم ۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
- الگو:مشروط مشروط به این که فقط بحث زمانی مطرح نباشد به این صورت که اگر مجموع کنش های یک مدیر در سه سال پی در پی کمتر از متوسط کنش های یکسال کل مدیران باشد دسترسی گرفته شود (یا میتوان یک رنج خاص مثلا کمتر از 2000 در نظر گرفت)--مهدی بهرامی مطلق (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
موافق با تغییر شرایط موافقم زاید الوصف (بحث) ۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
موافق پیشنهاد خوبی است Behnam mancini (بحث) ۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
موافق به دلایلی که در نظرات دادم. Wikistopher گفتگو ۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)
مخالف
[ویرایش]مخالف نیازی به تغییر رویه کنونی نیست.-- SunfyreT ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
مخالف Telluride (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
مخالف ٪ مرتضا (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
مخالف نیازی به تغییر رویه کنونی نیست. ARASH PT بحث ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
مخالف به دلیلی که پایینتر در بخش نظرات نوشتم — حجت/بحث ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
مخالف کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
مخالف لزومی به تغییر رویه دیده نمیشود. کاوه خوشحال (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
مخالف Shahab760 (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
مخالف مشکل از کمیت حدنصابها نیست Mahdi Mousavi «بحث» ۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)
پیشنهاد ۲/۲
[ویرایش]فقط مدیر، شامل دیوانسالار نمیشود.
موافق
[ویرایش]موافق سیاستهای عدم فعالیت ضرورت دارد تغییر کند. دیهیم ۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
موافق mohammad.dargبحثمشارکت ها ۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
مخالف
[ویرایش]مخالف نیازی به تغییر رویه کنونی نیست.-- SunfyreT ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
مخالف Telluride (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
مخالف ٪ مرتضا (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
مخالف نیازی به تغییر رویه کنونی نیست. ARASH PT بحث ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
مخالف به دلیلی که پایینتر در بخش نظرات نوشتم — حجت/بحث ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
مخالف در سیستم و وضعیت موجود ایرادی نمیبینم. کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)
مخالف لزومی به تغییر رویه دیده نمیشود. کاوه خوشحال (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
مخالف Shahab760 (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
مخالف مشکل از کمیت حدنصابها نیست Mahdi Mousavi «بحث» ۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)
پیشنهاد ۳
[ویرایش]- حد نصابها کاسته شوند (فقط مدیران شامل دیوانسالار نمیشود)
− | اگر مدیری بیش از | + |
اگر مدیری بیش از نه ماه (معادل ۲۷۰ روز) فعالیتی نداشت، میتوان اختیارات مدیریتی را از وی بازپس گرفت. بدین منظور، میباید ۳۰ روز قبل از اتمام مهلت یکساله در صفحهٔ بحث کاربریاش پیغامی برای وی گذاشت، و همچنین درصورت فعال بودن پست الکترونیک، با وی از این طریق هم تماس گرفت. در پایان مهلت نهماهه میتوان درخواستی برای برکناری وی در تابلوی اعلانات دیوانسالاران[۲] یا فراویکی[۳] داد. شایستهاست که چند روز قبل از گرفتن دسترسی نیز به کاربر پیامی فرستاده شود.
از زمانی که دسترسی مدیری به خاطر عدم فعالیت از وی گرفته میشود تا یک سال میتواند با بازگشت به ویکی درخواست کند که دسترسی به وی بازگردانده شود؛ اگر تنها دلیل گرفته شدن دسترسی مدیر عدم فعالیت او بوده باشد، چنین درخواستی توسط دیوانسالاران اجابت خواهد شد. پس از مهلت یک ساله، کسب دوبارهٔ اختیارت مدیریتی توسط کاربر برکنارشده بنابر روال معمول (نظرخواهی) بلامانع خواهد بود. |
موافق
[ویرایش]موافق سیاستهای عدم فعالیت ضرورت دارد تغییر کند. دیهیم ۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
موافق به دلایلی که در نظرات دادم. Wikistopher گفتگو ۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)
مخالف
[ویرایش]مخالف نیازی به تغییر رویه کنونی نیست.-- SunfyreT ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
مخالف ٪ مرتضا (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
مخالف نیازی به تغییر رویه کنونی نیست. ARASH PT بحث ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
مخالف به دلیلی که پایینتر در بخش نظرات نوشتم — حجت/بحث ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
مخالف در سیستم و وضعیت موجود ایرادی نمیبینم. کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
مخالف نیازی به تغییر رویه کنونی نیست.S@r@nami2020 (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)
مخالف لزومی به تغییر رویه دیده نمیشود. کاوه خوشحال (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
مخالف Shahab760 (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
مخالف مشکل از کمیت حدنصابها نیست Mahdi Mousavi «بحث» ۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)
مخالف Telluride (بحث) ۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
پیشنهاد ۴
[ویرایش]- حد نصابها کاسته شوند، نیازی به آگاهسازی کاربر نیست. (فقط مدیران شامل دیوانسالار نمیشود)
− | اگر مدیری بیش از | + |
اگر مدیری بیش از نه ماه (معادل ۲۷۰ روز) فعالیتی نداشت، میتوان اختیارات مدیریتی را از وی بازپس گرفت.
از زمانی که دسترسی مدیری به خاطر عدم فعالیت از وی گرفته میشود تا ۱۸ ماه میتواند با بازگشت به ویکی درخواست کند که دسترسی به وی بازگردانده شود؛ اگر تنها دلیل گرفته شدن دسترسی مدیر عدم فعالیت او بوده باشد، چنین درخواستی توسط دیوانسالاران اجابت خواهد شد. پس از مهلت ۱۸ ماهه، کسب دوبارهٔ اختیارت مدیریتی توسط کاربر برکنارشده بنابر روال معمول (نظرخواهی) بلامانع خواهد بود. |
موافق
[ویرایش]موافق سیاستهای عدم فعالیت ضرورت دارد تغییر کند. دیهیم ۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
مخالف
[ویرایش]مخالف نیازی به تغییر رویه کنونی نیست.-- SunfyreT ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
مخالف ٪ مرتضا (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
مخالف نیازی به تغییر رویه کنونی نیست. ARASH PT بحث ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
مخالف به دلیلی که پایینتر در بخش نظرات نوشتم — حجت/بحث ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
مخالف در سیستم و وضعیت موجود ایرادی نمیبینم. کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
مخالف لزومی به تغییر رویه دیده نمیشود. کاوه خوشحال (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
مخالف Shahab760 (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
مخالف مشکل از کمیت حدنصابها نیست Mahdi Mousavi «بحث» ۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)
مخالف Telluride (بحث) ۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
پیشنهاد ۵
[ویرایش]− | + |
اگر مدیری در شش ماه (معادل ۱۷۶ روز) فعالیتش کمتر از ۸۰۰ ویرایش جزئی در همه فضای نامها بجز کاربری بود، میتوان اختیارات مدیریتی را از وی بازپس گرفت. بدین منظور، میباید ۱۰ روز قبل از اتمام مهلت شش ماهه در صفحهٔ بحث کاربریاش پیغامی برای وی گذاشت، و همچنین درصورت فعال بودن پست الکترونیک، با وی از این طریق هم تماس گرفت. در پایان مهلت شش ماهه میتوان درخواستی برای برکناری وی در تابلوی اعلانات دیوانسالاران[۲] یا فراویکی[۳] داد. شایستهاست که چند روز قبل از گرفتن دسترسی نیز به کاربر پیامی فرستاده شود.
از زمانی که دسترسی مدیری به خاطر عدم فعالیت از وی گرفته میشود تا سه ماه میتواند با انجام دادن ویرایش در ویکیپدیا درخواست کند که دسترسی به وی بازگردانده شود؛ اگر تنها دلیل گرفته شدن دسترسی مدیر عدم فعالیت او بوده باشد، چنین درخواستی توسط دیوانسالاران اجابت خواهد شد. پس از مهلت سه ماهه، کسب دوبارهٔ اختیارت مدیریتی توسط کاربر برکنارشده بنابر روال معمول (نظرخواهی) بلامانع خواهد بود. |
موافق
[ویرایش]موافق بهترین پیشنهاد ولی با 800 ویرایش --مهدی بهرامی مطلق (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
نظر
[ویرایش]در موارد قبلی که این بحث مطرح شد نظرم را گفته بودم: مشکل از این نیست که حد نصاب چه باشد؛ مدیری که بخواهد حد نصاب را «کج دار و مریز» دور بزند، حدنصاب کمتر را هم دور میزند. شما بگو شش ماه، ایشان هم ظرف شش ماه دو تا ویرایش میکند میکرد.
اگر واقعاً میخواهیم مدیرانی که حقیقتاً فعال نیستند را کنار بگذاریم، باید به عملکردشان «پس از» اولین باری که کج دار و مریز حد نصاب را رد کردند نگاه کنیم. آیا به پروژه برگشتهاند، یا فقط حاضری زدهاند و باز رفتهاند؟ این دومی را باید اندازهگیری کرد و اقدام کرد. — حجت/بحث ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
نظر: حداقل برای تغییراتی نظرخواهی کنید که ارزش نظر دادن داشته باشند. اگر نمی خواهید تغییر بدرد بخوری در رویه مدیریت دهید نظرخواهی نشود بهتر هست. پیشنهادات را با انتقال از قهوه خانه به اجرایی و سپس به اینجا رفته رفته محافظه کارانه تر و بی اثر تر کردید. مجتبی ک.د. «بحث» ۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
نظر: با درود و احترام خدمت عزیزان، آیا بهتر نبود در بخش توضیحات اولیه، علت و انگیزه این نظرخواهی را نیز بیان میفرمودید؟ مگر ادامه ی اجرای روند قبلی دقیقاً باعث بروز چه اخلالی شده که اکنون بایستی تغییر کند؟ ممنون خزائی رامین (گفتگو)
نظر: موافقین تغییر نکردن رویه یعنی همان پیشنهاد اول که در حال حاضر در حال اجراست همهشان جزو مدیران کنونی یا دسترسیدارانی مانند ویکیبان و … هستند که امید به مدیر شدن در آینده دارند، پس طبیعی است که از عدم تغییر دفاع کنند چرا که اگر روزی غیرفعال شدند دلشان خوش است که میتوانند ۳ سال استراحت کرده و بعد برگردند و هنوز مدیر بمانند قبلا در اینجا گفته بودم بار دیگر هم بگویم: «این که یک مدیر بیش از یک سال فعال نباشد تازه بیایند دسترسی مدیریتش را بگیرند و مدیر برکنار شده قبل از پایان مهلت دوسالهاش در روز آخر بیاید بگوید من هستم دسترسی مدیریتم را پس دهید واقعاً تاسفآور است یعنی از زمان شروع عدم فعالیت مدیر تا روزی که بازگشته است مدیر مورد نظر ۳ سال فعال نبودهاست حال اگر تعللها، مکاتبات و تصمیمات داخلی و … را هم به آن اضافه کنیم یعنی مدیر بیش از ۳ سال فعالیتی نداشتهاست پس چرا با این وضعیت باید حق داشته باشد که هنوز هم مدیر بماند؟!». به نوعی میشود گفت این نقض وپ:تعارض است چون منافع خودشان (یعنی داشتن دسترسی طولانی مدت با کمترین محدودیت ممکن است نسبت به پیشنهادات دیگر این نظرخواهی) را بر منافع جامعه ویکیپدیا که باید پویا، فعال و مفید باشد مقدم میدانند. زمان کوتاه برای این نظرخواهی هم یک امتیاز مثبت برای موافقان پیشنهاد اول است که به دلیل فرصت نکردن عرض اندام مخالفان وضعیت فعلی میتوانند نظرخواهی را به صورت ناموفق جمعبندی کرده و وضعیت فعلیشان را حفظ کنند. همچنین همنظر با مجتبی ک.د. هستم. Wikistopher گفتگو ۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاهها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.