ویکی‌پدیا:نظرخواهی/الگوی زبان‌های ویکی‌پدیا

از قدیم برای بخش «ویکی‌پدیا در زبان‌های دیگر» در زیر صفحه اصلی، با ترجمه نام زبان‌ها به فارسی این نسخه را ترتیب داده‌بودم که مدت‌ها در صفحه اصلی بود. برابرهای فارسی این نسخه بعداً توسط کاربر حسام حذف شد و کاربر Raamin با برگرداندن برابرها مخالفت دارند. به نظر من داشتن برابر فارسی جلوی نام این زبان‌ها (که در جدول به خط و شکل بومی زبان‌ها هم نوشته شده و برای همگان ناآشناست) سودمند است و می‌تواند کارایی آن جدول را بهتر کند.

این الگوی کاملاً به‌روزشده و با دسته‌بندی منطقی‌تر جدید را درست کردم که جایگزینی آن منتظر نتیجه رأی دوستان است.--ماني ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

تغییراتی درش ایجاد کردم. اگر مورد پسند دوستان نبود واگردانی‌اش کنید.--Phobia ^☻☺ ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

بنا بر ر‌ای‌های موافق این رای‌گیری جمع‌بندی و الگو جایگزین شد.--ماني ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

موافق برابرهای فارسی

• موافق--ماني ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
• موافق من هم موافقم. بودنشان ضرری ندارد. چون همه که همه زبانها را نمی‌دانند. --Pastorals2007 ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
• موافق--Sprazizi ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
• موافق هرچه فکر می‌کنم دلیلی برای مخالفت نمی‌بینم.--آرش:) ۲۵ دی ۱۳۸۸ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)
• موافق-- با جوابی که جناب مانی دادند ما هم ترغیب شدیم.Gire 3pich2005 ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)
• موافق؛ نمی‌دانم چرا نباید باشد!؟ Ariobarzan ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
• موافق اصولا دانستن به از نادانیست.--Rock On ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
• موافق البته اگر جناب مانی منظمش کنند.--Phobia ^☻☺ ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)

درود. منظمش کرده‌ام.--ماني ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

ممنون. خیلی بهتر شد. فقط دو پیشنهاد. شاید اگر از تگ small نیز استفاده کنید بهتر شود. و به‌جای «.» از «•» استفاده کنید ببینید چه می‌شود.--Phobia ^☻☺ ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)

الگو در اختیار عموم است. هر تغییری برای بهبود آن لازم می‌دانید انجام بدهید. سپاس.--ماني ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

• موافق--   iroony    ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)
• موافق. البته ایدر که الگو اصلاح و تمیزکاری و به‌سمان شد. یوشیچی تویوهارا ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)
• موافق بهتراست که باشد. ♣ محمددین سنچولی ♣^ب ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)
• موافق --جیمبو دامبلی دیمبو ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

نظرات

سوال: با این حساب تلفظ فارسی زبان Чӑвашла چه خواهد شد؟ اصلا چه لزومی دارد که معادل فارسی تلفظ این زبان را بدانیم؟Gire 3pich2005 ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

پاسخ: مقداد جان چه لزومی دارد که ندانیم؟--آرش:) ۲۵ دی ۱۳۸۸ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)
تکرار سوال:خوب برایم جالب است که بدانم همین موردی که ذکر کردم تلفظش چه میشود. آنوقت بهتر میتوانم تصمیم بگیرم.Gire 3pich2005 ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)
لیست زبانهای ویکی تلفظ انگلیسیشان را میتوان اینجا دید. بالاخره کسی پیدا میشود که تلفظ را بداند و جایگزینش کند. اگر تعداد معدودی را نمیدانیم دلیل بر این نیست که بی خیال باقی شویم.--آرش:) ۲۵ دی ۱۳۸۸ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)

زبان Чӑвашла به فارسی می‌شود زبان چوواشی.--ماني ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)

• اینگونه بسیار شلوغ و درهم می‌شود. اگر بتوانید راهی بجوئید که کمی منظم‌تر باشد، بسیار کار مفیدی خواهد بود ولی در حالتی که لینکش را بالا گذاشتید خیلی بی‌نظم است.--Phobia ^☻☺ ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

می‌شود مرز انتخاب تعداد نوشتارهای زبان‌های آن جدول را بالاتر کشید تا از شلوغی‌اش جلوگیری شود.--ماني ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

خب پس لطفا قبل از جمع‌بندی کمی منظمش کنید.--Phobia ^☻☺ ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

الان دارم الگو را به‌روزرسانی کامل و مرتب می‌کنم. (در صفحه‌ای آزمایشی قرار می‌دهم تا اول نتیجه رأی‌گیری مشخص شود). (ویکی‌های گوناگونی هم برابرهای زبان‌ها را در پرانتز آورده‌اند (نمونه).)--ماني ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

پیشنهاد Sicaspi

من فکر می کنم تغییر این شیوه، لزومی ندارد و موجب شلوغکاری می شود. (آیا در ویکی دیگری هم سابقه دارد؟) اما اگر قصد، آگاهی از نام این زبانها به فارسی است، می شود این مقاله را که هم اکنون آن زیر بهش لینک می شود، به فارسی ترجمه کرد و گفت هر کس خواست، برود این مقاله فارسی را ببیند. Marvolo Gaunt ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

عدم تطابق

با مراجعه به متن مقاله انگلیسی List of Wikipedia و هم‌چنین مقاله فارسی (که کمی قدیمی‌تر است) به دو تفاوت برخوردم. یک این‌که در این نسخه جدید، زبان‌ها از ترتیب تعداد مقالاتشان پیروی نمی‌کنند و دیگر این‌که در تقسیم‌بندی به‌عنوان مثال «بیش از ۵۰۰٬۰۰۰ مقاله» وجود ندارد. به‌نظر من این نسخه جدید باید به‌روزآوری هم بشود. Bee ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)

درود. دسته‌بندی بیش از ۵۰۰ هزار نوشتار در آن الگو وجود دارد. در مورد ترتیب تعداد نوشتارها به ترتیب آوردن نام زبان‌ها کار زیادی دارد. اگر حوصله انجامش را دارید این گوی و این میدان. دوستدار.--ماني ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)