ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/Ahura21

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جمع‌بندی: نظرخواهی موفق بود و جناب اهورا ویکی‌بان شدند. مهرنگار (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC) ‏پایان نظرخواهی:۱۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

Ahura21 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با دورود :) --اهورا ♠ ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

توضیح: چرا به این دسترستی نیاز دارم؟
با به توجه مدت زمانی که در ویکی‌پدیا هستم و سهم کوچکی در ویرایش و نگه داری اون دارم و شناخت کاربران از من! چون حجم زیادی نوشتار برچسب دار داریم که نیازمند دسترسی نیمه مدیریتی هست، از جمله ادغام و انتقال که با این دسترسی می تونم اندکی حجم این رده از نوشتارها رو کم کنم. همچنین در گشت زنی نیازش به شدت احساس می‌شود--اهورا ♠ ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

موافق

1. موافق دیاکو ^{« پیام »} ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
2. موافق درود. همکاری نزدیک با ایشان نداشتم ولی با گشتی در تاریخچه ویرایشهایشان و توضیحی که مرقوم فرمودند راجع به دلیل نیازشان و اینکه نیاز فراوان وجود دارد نظر موافق خود را ثبت کردم. امیدوارم موفق باشید. قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
3. موافق رتور (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
4. موافق از کاربران فعال ویکی‌فا بوده و هستند و آشنایی مناسبی با قوانین دارند. محک ^ ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
5. موافق میم میم صاد (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
6. موافق از نظر سابقه بنظر می‌رسد کاربر با تجربه‌ای باشند؛ ولی بنظرم شاید به اندازه کافی در نتظیم سیاستها و امور مدیریتی دانشنامه دخالت نکرده باشند. دن کیشوت (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
7. موافق. Nargess.n (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
8. موافق Wikimostafa (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
9. موافق mOsior (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
10. موافق سیگنال^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)
11. موافق چه کسی از شما بهتر :)) Freshman404^Talk ‏۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
12. موافق. با آرزوی بهترین‌ها برای اهورای عزیز. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
13. موافق، (قدری بر لطف کلام بیفزا دوست گرامی) —KOLI (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
14. موافق، من همیشه اهورا رو دوست داشتم مثل خون تازه در رگ‌های ویکی می مونه بسیار پرانرژی و خستگی ناپذیر یه زمانی هم باهم مقالات برندگان نوبل رو نوشتیم --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)
15. موافق فرهنگ2016 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

    موافق سربلند باشید. -- Guzalzade (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

    _{زیر صد ویرایش آرتا ... ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)}

16. موافق--فدایی جوان (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
17. موافق ارژنـگ ▒▒▒ ‏۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
18. موافق آشنایی دارند. به دسترسی هم نیازی ندارند اما به همان اندازه که دسترسی خیرات شده‌است ایشان نیز می‌توانند داشته‌باشند، هیچ منعی هم ندارد، من در جایی (رهنمودی) ندیده‌ام این مشکلی باشد… نمی‌دانم دلیلش چه بوده (نمی‌خواهم حدس بزنم)، اما خدا صدالبته رحمشان کرده‌است که به خاطر ساخت مقاله قطع‌دسترسی نشده‌اند، چون این اتفاق پیشتر افتاده‌است؛ و ساخت مقاله دلیل بر مخالفت با وی نمی‌تواند باشد. اینکه وارد گفت وگوها نمی‌شوند و تعصب خاصی روی هیچ چیزی ندارند می‌تواند رمز موفقیت ایشان در این ویکی‌پدیا باشد، چیزی که اگر کاربران تازه‌کار همین متود را سرلوحه خود قراردهند این می‌تواند تنها راهی باشدکه، بدون نیاز به باندبازی و قرارهای پشت پرده با آرامش در اینجا حضور داشته‌باشند. [۱] امید آنکه خیر باشد، برابری در برابر قانون (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
19. موافق Tisfoon (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

مخالف

1. مخالف با توجه به عدم پاسخ به پرسش و عدم اعتنا به رعایت سیاست‌ها و تأکید بر روند اشتباهی که داشتندZoairani (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

   پرسش را که پاسخ دادند؛ منتها در ابتدا، آن بالا. KOLI (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

   از دید من توجیه بود نه توضیح. صراحت هم نداشتند که کارشان اشتباه است یا خیر. در هیچ حالتی این توجیحات برای نقض سیاست‌ها صحیح نیست. بیشتر نوشتار ایشان به اصرار برای این بوده که کاری درست انجام داده‌اند و برای رفع این شبهه مجدداً پرسش را طرح کردم که پاسخی دریافت نکردم. Zoairani (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

   خب... من پرسش را، نوشتهٔ جناب محمدحسین، فرض کردم و توضیح دادم. KOLI (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

   گویا از ۱۲ مهر مشارکتی نداشته‌اند. به نظرم عدم پاسخ به پرسشی که در غیاب او مطرح شده رو سریعا حمل بر پاسخگو نبودن نکنیم. صبر کنیم تا برگردد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

2. مخالف متأسفانه در تصور بعضی از کاربران دسترسی داشتن یعنی امتیاز و آنرا جایزهٔ عملکرد خود می‌دانند. مسلماً فعالیت در دانشنامه داوطلبانه است، ولی زمانی که خود را داوطلب مدیریت یا ویکی‌بانی می‌کنیم یعنی می‌پذیریم که مسئولیتی بیشتر از یک کاربر عادی در قبال جامعهٔ ویکی‌پدیا داشته باشیم. حال این کاربر محترم از فردای روز کاندید شدن ناپدید شده و تا زمان این نوشته ۵ روز غیبت داشته‌اند بگونه‌ای که نه تنها پاسخگوی سؤالات نبودند بلکه حتی اهمیتی به روند یک هفته‌ای این نظرخواهی هم نداشته‌اند. (امیدوارم که در خارج از ویکی مشکلی برایشان پیش نیامده باشد). بهمین دلیل با نهایت احترام نیازی بر افزودن مشغله‌های ایشان با اعطای این دسترسی احساس نمی‌کنم و شانس آنرا به کاربران فعالتر واگذار می‌کنم. با مهر --Déjà vu /^بحث ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
3. مخالف متاسفانه گفتگوی ایشان در همین صفحه با مهرنگار من را نسبت به پاسخگو بودن ایشان قانع نکرده. از طرفی الگوی فعالیت ایشان دوره‌های دو سه ماهه (ماه‌های تابستان) با فاصله چندین ماه در میان است. الآن هم تابستان تمام شده و نسبت به فعالیت ایشان مطمئن نیستم. آیدین (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

ممتنع

نظرات

@Ahura21: لطفاً توضیح دهید چرا به این دسترسی نیاز دارید و چگونه از آن استفاده خواهید کرد. محمدحسین ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

•  نظر: شما کاربر خوبی هستید، ولی برای داشتن این دسترسی به نظرم بایستی دقت بیشتری در ویرایش های خود داشته باشید و حال که نظر دیگر دوستان درباره ویرایشهایتان را شنیدید آنها را در عملکرد خود لحاظ کنید. البته منتظر پاسخگویی شما هستم برای اعلام نظر نهاییم ولی شاید بهتر باشد کمی بعد که عملکرد خود را بهبود بخشیدید درخواست دهید. با احترام--یاس ^بحث ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)

پرسش مهرنگار

درود. چند روز قبل دیدم خودتان برچسب حذف زمان‌دار را از روی مقاله خودتان برداشتید. بعد که آمدم توضیح دادم که این کار صحیح نیست، گفتید آشنایی دارم.[۲] توضیح می‌دهید وقتی با موضوع آشنایی دارید، چرا کاری را انجام می‌دهید که از آن منع شده‌اید؟ مهرنگار (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

سلام. قصد داشتم که صفحه‌ها رو کامل کنم ولی پیش تر از پیام شما پیام دریافت کرده بودم! واسه این اون حرف و زدم و گرنه که میدونم ک نباید این کار رو کرد، در هر صورت شاید لحنم بد بوده، ببخشید--اهورا ♠ ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

ممنون از پاسخ. مقاله‌های شما اشکالاتی دارند. برخی‌ها نیز بسیار کوتاه هستند. چند مورد را مثال می‌زنم: ایستگاه فضیلت یک جمله که حتی نقطه پایان هم ندارد با یک جعبهٔ مشکل‌دار. ایستگاه شهید دوران جعبه مشکل‌دار. آدام اکتفلد مشخص نیست بالاخره نامشان اکتفلد است یا اکفلد. ریچارد هاوس بخش‌هایی از جعبه ترجمه نشده‌است.

رسانایی سنجی اشکالات نگارشی به دلیل بی‌دقتی. همین درخواست دسترسی نیز مشکلاتی داشت که توسط دیگران رفع شد. حال پرسش بعدی من این است: چگونه باید اعتماد کنیم و بررسی مقالات را برعهده شما بگذاریم در حالیکه مقالات خودتان مشکل‌دار هستند؟ مهرنگار (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

توجه داشته باشید که مالکیتی نسبت به مقاله‌هایی که ایجاد کرده‌ام ندارم جز احساس مسئولیت! نوشتارهایی که می‌سازم و دوباره بازنگری می‌کنم!، مقاله‌هایی که مثال زدید رو تازه ایجاد کردم که به مرور نه تنها توسط من بلکه مشارکت همه کاربران کامل میشه و اگر بخواد دلیل بر بی‌اعتمادی باشه از نظر من کاملاً غیرمنطقی هست، شاید شما در حال حاضر فقط نیمه خالی لیوان رو می‌بینید، این که نوشتار دارای مشکل نگارشی یا خرد مانع از دسترسی یک کاربر به اختیارات بیشتر بشه درست نیست، من سعی می‌کنم مقالات دیگر رو تاجایی که امکان داره گسترش بدم، اگر لازم می‌بینید تا مثال بزنم؟!--اهورا ♠ ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

ممنونم. فرمودید: «به مرور نه تنها توسط من بلکه مشارکت همه کاربران کامل میشه و اگر بخواد دلیل بر بی‌اعتمادی باشه از نظر من کاملاً غیرمنطقی هست،» یعنی ممکن است کار یکی را برای تکمیل پی نگیرید به این امید که توسط دیگران درست می‌شود؟ لطفاً دربارهٔ خودتان توضیح بدهید. اینجا نظرخواهی دربارهٔ شماست. بعداً اگر جایی نظرخواهی در مورد من بود، دربارهٔ میزان منطقم صحبت بفرمایید. مهرنگار (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

*یعنی ممکن است کار یکی را برای تکمیل پی نگیرید به این امید که توسط دیگران درست می‌شود؟ «پاسخ این پرسشتون رو بالا دادم که :من سعی می‌کنم مقالات دیگر رو تاجایی که امکان داره گسترش بدم»

**لطفاً دربارهٔ خودتان توضیح بدهید:چه توضیحی مثلا!! بیرون از ویکی‌پدیا تا جایی که امکان داره برای جذب کاربر فعال تلاش می‌کنم، مدتی هم که در ویکی هستم تلاش می‌کنم به مقدار خیلی کم هم شده به پویایی ویکی کمک کنم، به کاربرهایی (تازه‌کار) که نوشتارهای خوب ایجاد می‌کنند سعی می‌کنم تا جایی که شده کمک کنم، زیاد وارد حاشیه‌ها و گفت وگوهای بی‌نتیجه و نامفید نمی شم! اهل باندبازی و قرارهای پشت پرده نیستم! تعصب خاصی روی چیزی ندارم! پیشتر موضوعات فراوانی رو مورد ویرایش قرار می‌دادم در حال حاضر سعی می‌کنم تخصصی تر ویرایش کنم و دایره علاقه‌مندی هامو کاهش دادم --اهورا ♠ ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

سپاس. البته منظورم توضیح دربارهٔ پرسش‌هایم بود و نه شخص خودتان ولی ممنونم که توضیح دادید. اعتقادی به باندبازی و قرارهای پشت‌پرده ندارم چون تا به حال به من اثبات نشده‌است؛ اگر اثبات شد، نظرم را تغییر می‌دهم. من دیگر پرسشی ندارم. ممنونم که وقت گذاشتید. مهرنگار (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

خواهش می‌کنم، سپاس از توجهتون--اهورا ♠ ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

• درود. من متوجه نشدم که این کارتان را به عنوان یک اشتباه قبول دارید یا خیر؟ و اگر اشتباه است چنانچه کاربری این عمل را انجام دهد چه واکنشی در این خصوص خواهید داشت؟ -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه، ۱۳ مهر ۱۳۹۶، ساعت ۱۳:۰۴ (ایران)» ‏۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

بله اشتباه بود، ولی من بشخصه اینجا رو میدون جنگ نمی دونم و نمی‌بینم، وقتی ببینم کسی با نیت بهبود و گسترش نه خرابکاری و اهداف شخصی داره داوطلبانه وقت میزاره کمکش می‌کنم و ویرایش‌هاشو به نیت خیر می‌بینم نه قانون‌شکنی و خرابکاریی و … و اگر کاربری این کار رو انجام بده اول به سابقه اش نگاه می‌کنم! بعد متناسب باهاش برخورد می‌کنم--اهورا ♠ ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

• درود. من نیز همچون جناب دولتی در انتظار پاسخ شما هستم! در ضمن محبت بفرمایید، منظورتان از «در گشت زنی نیازش به شدت احساس می‌شود» را هم شفافتر توضیح دهید. با تشکر--Déjà vu /^بحث ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)

در گشت زنی با صفحاات زیادی مواجه میشی که نیاز به دسترسی‌های نیمه مدیریتی داره! به جای برچسب زدن میشه از دوباره کاری جلوگیری کرد--اهورا ♠ ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

• درود. من نیز قانع نشدم که اشتباهات را پذیرفته‌اند یا نه و پاسخ‌ها صریح و روشنگر نیست. کوروش تهرانی (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)

یعنی با توجه به نظر شما کسی که نیت خیر داشته باشد می‌تواند سیاست‌ها و رهنمودها را نادیده بگیرد!! و قانون در مورد افراد باید پس از نیت یابی آنها اجرا شود!! در این حالت اگر کاربر قدیمی باشد چه واکنشی خواهید داشت یا اگر تازه‌وارد باشد چه می‌کنید؟ بصورت مشخص تر در مورد فردی مانند خودتان که در مقام ویکی‌بانی این تخلف را انجام داده‌اید چه موضعی اتخاذ خواهید کرد Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۱۸ مهر ۱۳۹۶، ساعت ۰۰:۴۹ (ایران)» ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

توضیح

گاهی پیشامدهایی تو زندگی رخ میده که همیشه فکر می‌کنیم فقط واسه دیگران رخ میده، این چند روز درگیر یک سری از این پیشامدها بودم و ببخشید که آنلاین نبودم، اگر نیاز به توضیح و شرح بیشتر هست تا شرح بدم دنبال چه کار و مسائلی بودم!--اهورا ♠ ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)