ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Ziziijojoo/بایگانی
Ziziijojoo
- Ziziijojoo (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
۸ نوامبر ۲۰۲۳
[ویرایش]شواهد زاپاس بودن: ویرایش‌هایشان در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مونا پاد
شواهد نقض سیاست: با توجه به ویرایش های کم، کاربر در این صفحه‌ی نبح شرکت و از هم دفاع میکنند.
زاپاس‌های احتمالی
- کاربر اصلی: Ziziijojoo (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
- Kstfgh (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها
باتشکر WASP بحث ۱۷ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۱۵:۱۷، ۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
- من نام کاربری اضافی ندارم. اینکه من کم فعالیت هستم دلیل نمیشه که برم دوتا آیدی بزنم. البته می فهمم که اینطوری به نظر میاد. چون ایشون نظراتش با من یکیه. و من براش پیام گذاشتم که بیاد از صفحه اگه سرشناس می‌دونه حمایت کنه. ولی واقعا یک صفحه ویکی پدیا اینقدر ارزش نداره که به خاطرش تقلب کنم و دروغ بگم. امیدوارم از طریق آی پی بشه این موضوع رو روشن کرد. Ziziijojoo (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
- اتفاقا ایشون گفت بیام در مورد مقالات دیگه شما که در حالت نبح قرار داره نظر بدم. دقیقا بهش گفتم اگه بیای نظر بدی... چون زیادی فعال نیستی فکر می‌کنن من دوتا آیدی دارم. در هر صورت ممنون که حواست جمع‌ه. Ziziijojoo (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
- @Ziziijojoo: سلام. متوجه نشدم پیام هایی که میفرمایید به ایشان ارسال کردید را کجا ارسال کردید. و اساسا چرا از یک کاربر جدیدالورود با کمتر از 10 ویرایش که نمی‌شناسید خواستید که صفحات نبح را بررسی کند و از شما حمایت کند؟ سپاس WASP بحث ۲۴ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۱۵:۲۸، ۱۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- @Ziziijojoo: با سلام. لازم دانستم درباره پیامی که در اینجا نوشتید و بعد از یک روز حذف کردید توضیحاتی رو بدهم. من شخصی نیستم که این بازرسی را بررسی و جمع‌بندی میکند، قطعا یکی از مدیران این کار را انجام خواهند داد. اما پاسخ به شما:
- @Ziziijojoo: با سلام. لازم دانستم درباره پیامی که در اینجا نوشتید و بعد از یک روز حذف کردید توضیحاتی رو بدهم. من شخصی نیستم که این بازرسی را بررسی و جمع‌بندی میکند، قطعا یکی از مدیران این کار را انجام خواهند داد. اما پاسخ به شما:
- @Ziziijojoo: سلام. متوجه نشدم پیام هایی که میفرمایید به ایشان ارسال کردید را کجا ارسال کردید. و اساسا چرا از یک کاربر جدیدالورود با کمتر از 10 ویرایش که نمی‌شناسید خواستید که صفحات نبح را بررسی کند و از شما حمایت کند؟ سپاس WASP بحث ۲۴ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۱۵:۲۸، ۱۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
«می‌تونید آی پی رو چک کنید. ضمن اینکه خیلی احمقانه است، وقتی دو تا آیدی داری، بیای سر یک صفحه نظرات یکسان تابلویی بذاری. خدا رو شکر تا جایی که می‌دونم باهوش تر از این حرفام که اگه یک روزی یک چیزی برام اینقدر ارزشمند باشه که بخواهم سرش تقلب کنم، اینقدر احمقانه این کارو انجام بدم.»
پاسخ: قطعا کاربران باهوش به راحتی میتوانند آی‌پی خود را نیز تغییر دهند و صرف بررسی آی‌پی، اثبات بر زاپاس نبودن حساب دوم نیست.
«چون ایشون به من گفت آیدیش رو ۱۰ ساله که داره، بنابراین به تازگی ثبت نام نکرده. فقط بلد نبوده ازش استفاده کنه که من دارم یادش میدم. شما اگه دسترسی لازم رو داشتی می‌تونستی اینو چک کنی»
پاسخ: دقیقا استدلال من برای شک‌برانگیز بودن زاپاس همین است. که طی 6 سال اخیر فقط در همین نبح مشارکت کرده است.
در نهایت اگر شما تا الان زاپاس کاری انجام نداده باشید، قطعا نقض وپ:جارزنی و وپ:نزاکت را انجام داده اید. سپاسWASP بحث ۲۷ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۰۱:۰۶، ۱۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
- قطعا از شما عصبانی بودم و قطعا پیامی نوشتم و وقتی یک روز بعد پاک کردم یعنی به نظرم رسیده که نباید عصبانی باشم. پس وقتی پیام رو برمی‌گردونی و خودت بهش جواب می‌دی. دیگه مشکل من نیست. مشکل شماست. Ziziijojoo (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
- من چیزی در مورد جارزنی نمی‌دونستم. شاید چون تا حالا کسی رو نمی‌شناختم که ویکی پدیا داشته باشه. در نتیجه باهاش هم مواجه نشده بودم که بخواهم بدونم.
- در مورد نزاکت هم منم می‌تونم این حرف رو درباره شما بزنم. ولی جدا ویکی پدیا یا هیچ صفحه مجازی ارزش نداره آدم شخصیتش رو به خاطرش پایین بیاره. بنابراین از این حرفتون گذر می‌کنم. Ziziijojoo (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)
اول می‌خواستم بگویم اهمیتی ندارد چون نبح رای‌شماری نیست و درخواست را رد کنم ولی چون در ویکی‌پدیا:درخواست_برای_دسترسی/گشت_خودکار درخواست داده‌اند بررسی می‌کنم. :)امیرΣυζήτηση ۱۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)
- بازرسی هیچ‌گاه با قطعیت نمی‌تواند یکی بودن دو حساب را رد کند ولی در این بازرسی مدرکی بر اینکه این دو یکی باشند یافت نشد (ممکن است همزاد یا غیره باشند)
:)امیرΣυζήτηση ۱۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)- دمت گرم. من که گفتم دو تا حساب ندارم فقط به ایشون گفتم بیاد نظر بده که گویا این کار تخلفه و من نمی‌دونستم تا الان. اینم الان متوجه شدم و دیگه انجامش نمی‌دم. دمت گرم. Ziziijojoo (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
- فقط من یک سوال دارم یعنی وقتی یک صفحه من توی نبح قرار می‌گیره نمی‌تونم از کسی کمک بگیرم یا به کسی پیام بدم؟ چرا این جار زنی میشه؟ من اینو نمی‌دونم ممنون میشم راهنمایی ام کنید. Ziziijojoo (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)