پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/ArmanAfifeh/بایگانی

افزودن پیوند
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


ArmanAfifeh

ArmanAfifeh (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
درخواست‌های قدیمی‌تر به‌دلیل افزایش حجم این صفحه به بایگانی‌های دیگری منتقل شده که در زیر فهرست شده‌اند:

۴ سپتامبر ۲۰۱۹

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: سلام. این پرونده به‌نحوی است که شاید بعداً منتقلش کنم به پرونده ArmanAfifeh (حداقل با Jeniiiocs111 که اثبات شد). تعداد زاپاس‌های احتمالی کم است برای همین اشاره مستقیمی نمی‌کنم، مشارکت‌ها و مشارکت‌های حذف‌شده خود گویای این هستند که چه شواهدی وجود دارد و در بخش دلیل نقض سیاست تقریباً شواهدی که لازم بوده را گفتم. مقاله‌هایی هم بوده که ظاهراً هدف طولانی‌مدت بوده‌اند؛ مثلاً یوسف زمانی که پنج بار حذف شده. وجه اشتراک خیلی از مقاله‌هایی که چند بار ایجاد و حذف می‌شوند این است که اغلب ابتدا در قالبی ساده‌تر و بعد پیچیده‌تر ساخته می‌شوند؛ بر همین اساس احتمال زاپاس بودن حساب‌های قدیمی در یک مقاله همیشه بالا نیست (ممکن است اولین نسخه را خود موضوع مقاله به‌عنوان self-promo ساخته و بعد که حذف می‌شود، تصمیم به پرداخت پول برای داشتن مقاله می‌گیرد). شواهدی هم هست که احتمالاً پای مشارکت در برابر دستمزد وسط است که در صورت تمایل می‌توانم برای بازرسان ایمیل کنم. دلیل این که این پرونده را مطرح کردم هم فقط این است که احتمال کشف حساب‌های دیگر—شاید حساب‌های خفته—وجود دارد (همچنان که در پرونده‌های مشابه گاهی رخ داده).
شواهد نقض سیاست: نظر بماند برای مقاله ساخته Sihper در بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امیرحسین محمودی توسط تنهایی های یک دلقک؛ ایجاد همین مقاله توسط محمدمهدی رجب زاده چندی قبل از Sihper (ویرایش همسو).

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر احمدگفتگو ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]

@Ahmad252: شواهد مربوط به مشارکت پولی را ایمیل کنید. — حجت/بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
@Huji: ✓ احمدگفتگو ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بازرسی برای محمدمهدی رجب زاده بی‌نتیجه چون از آخرین ویرایش او ماه‌ها گذشته‌است.
دو حساب دیگر شبیه هستند و با توجه به ویرایش‌هایشان می‌توان آن‌ها را زاپاس دانست. قطع دسترسی اعمال می‌کنم. شواهدی که اثبات کند با دیگر گروه‌های حسابی که اخیراً بازرسی کردیم مربوطند نیافتم. — حجت/بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]

۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: صفحهٔ کاربری یکسان و ظاهراً کپی‌شده: Special:PermaLink/26977052 (متعلق به این کاربر)؛ Special:PermaLink/26664657 (متعلق به Sihper). فعالیت هر دو کاربر در موضوعاتی که ناسرشناس هستند و ممکن است مشمول مشارکت در برابر دستمزد هم بشوند. کاربر در مبحث:V79cwmb4utshbl4d از وجود Sihper اظهار بی‌اطلاعی کرده‌است. زمان و ویرایش در کمپانی موسیقی هم هست.
شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]

Amirhosseinkalvat و Sihper یکسانند و به Musicrecordsusa هم شبیه هستند و همگی را می‌توان زاپاس یکدیگر دانست. خوب است که به زیر پروندهٔ ArmanAfifeh برده بشود چون به آن مرتبط است. بستن‌ها انجام شد. — حجت/بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]
ممنون بابت بازرسی. حدس می‌زدم که تازه‌کار نباشد؛ انتقال را انجام خواهم داد. احمدگفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]
  • تمام زاپاس‌ها بسته شده و برچسب خوردند. بستن پرونده. با تشکر از بازرس گرامی به‌خاطر بازرسی. به‌جز شواهد فنی، حداقل یک ویرایش وجود داشت که مرا از همان ابتدا به ارتباط بین Sihper و ArmanAfifeh مشکوک کرد. پرونده‌ها ادغام شده و برچسب زاپاس‌ها تغییر کردند. احمدگفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]

۱۷ دسامبر ۲۰۱۹

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: با سلام، حساب کاربر:300tar با توجه به سبک نگارشی در این پیام، این پیام و این پیام و نظرشان در نبح، و مقایسهٔ آن‌ها با نگارش پیام‌های حساب اصلی در اینجا و اینجا که هر دو کاربر دست کم از «ب» و «نازنین» استفاده کرده‌اند و همچنین اصرار به ساخت مقالات خوانندگان داشته و در دو پیام از هر دو کاربر اشاره به «منابع بسیار معتبر» یا «منابع فوق‌العاده معتبر» شده، به‌نظر زاپاس مهیار مهرنیا است. گفتنی است حساب اصلی نیز سابقهٔ درج پیام در خصوص حذف مقاله در بحث چند کاربر را داشته (نمونه ۱، نمونه ۲) و امضای هر دو کاربر نیز از یک کد واحد برخوردار است. علاوه بر این‌ها، در زمینه تشابهات ویرایشی سراسری، نخستین مشارکت حساب زاپاس در ویکی‌انبار ایجاد رده با عنوان commons:Category:Mehdi kord بوده که قبلاً مقاله‌اش در ویکی فارسی توسط حساب اصلی ایجاد شده‌بوده؛ و بعداً حساب زاپاس commons:File:4utv2009.jpg را بارگزاری کرده که این نیز مقاله‌اش قبلاً توسط حساب اصلی ایجاد شده‌بود. ویکی‌هایی که حساب زاپاس در آن‌ها مشارکت داشته نیز بسیار مشابه حساب اصلی است.
شواهد نقض سیاست: با توجه به بسته بودن حساب اصلی به‌دلیل زاپاس‌بازی، این حساب نیز در صورت زاپاس بودن، دور زدن قطع دسترسی، و در نتیجه نقض وپ:زاپاس است.

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر جیپیـــوتر ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]

همه حساب‌ها بسته شد و همه مقالات نوشته شده هم حذف شد. حساب‌ها در چند ویکی دیگر هم بسته شده و باید برای بسته شدن در ویکی انگلیسی و انبار هم آن را گزارش دهیم. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]
ممنون. در فراویکی برای قفل سراسری تمام حساب‌ها و انجام بازرسی سراسری برای اعمال یک قطع دسترسی سراسری روی بازه‌ای که این کاربران از آن می‌آیند، داده شده و منتظر کنش ویکی‌بدها هستیم. این‌طور که من متوجه شدم، ویرایش‌های این حساب‌ها شباهت زیادی به اسپم‌بات دارد. برداشت خودم این است که با مخلوطی از ربات و انسان طرف هستیم. احمدگفتگو ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]
  • بازآوری شد - به نظر می‌رسد که گستره موضوع بزرگ‌تر از این‌هاست. درخواست LWCU داده شده ولی کلاً ویکی‌بدها درخواست‌های SRG را خیلی سریع پاسخ نمی‌دهند و این حساب‌ها هنوز قفل هم نشده‌اند؛ خیلی از قطع دسترسی‌ها در ویکی‌های دیگر را هم مدیون یکی از مدیران سراسری هستیم. به علت سوءاستفاده گسترده‌ای که انجام شده و نیز این که ظاهراً همچنان در حال انجام است، و این که بستن‌های خودکار و دیگر ترفندها مؤثر نبوده، درخواست را بازآوری می‌کنم تا حساب‌ها بازرسی بشوند و خفتگان را بیابیم. به نظر می‌رسد که با یک پرونده گسترده UPE طرف باشیم که به شیوه زیرکانه‌ای در حال پیشروی در تمام ویکی‌هاست. همچنین پیشنهاد می‌کنم که در صورت صلاحدید، بازه‌ای که این حساب‌ها از آن می‌آیند مدتی قطع دسترسی شود. گستره سوءاستفاده و اخلال در سامانه، بالاست. فکر می‌کنم از موارد مجاز در سیاست فاش‌سازی اطلاعات عمومی‌نشده شخصی به شمار می‌رود. احمدگفتگو ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]
  • کاربر:فرهنگ2019 هم با توجه به ارتباطی که رفتارش با 3000bax دارد، زاپاس است. من فعلاً به علت نام کاربری مشابه کاربر:فرهنگ2016 قطع دسترسی‌اش کردم ولی قطع دسترسی باید از نرم به سخت (بستن خودکار آی‌پی) تغییر یابد. یک نکته این که این کاربر نام‌های کاربری‌اش را از روی حساب‌های جاافتاده برمی‌دارد. مثلاً همین فرهنگ2019 یا 3000bax (از روی کاربر:3000MAX) و موارد مشابه. ضمناً ویرایش‌های این حساب باز هم مشارکت در برابر دستمزد را قوی‌تر محتمل می‌کند. احمدگفتگو ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]
  • پینگ بازرسان به علت ادامه‌دار بودن و سطح بالای اخلال: @Huji،‏ Ladsgroup و Sahehco: سلام. این پرونده خیلی گسترده و نامناسب است. هیچ‌یک از ترفندهای معمول (بستن خودکار و موارد مشابه) جواب نداده و زاپاس‌های جدید مداوماً می‌آیند. مشکل کارشان این است که خیلی crosswiki کار می‌کنند و وقتی مشکل به بار می‌آید، تمیز کردنش بسیار دشوار است. هنوز هم درگیر مشارکت‌های همین زاپاس‌های فعلی هستیم. با توجه به حجم اخلال در پروژه‌های ویکی‌مدیا و از جمله ویکی‌پدیای فارسی، آیا ممکن است که کاربران بازرسی شوند و بازهٔ آی‌پی‌شان قطع دسترسی شود؟ ممنون. احمدگفتگو ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]

در حال انجام. متاسفانه بستن رینج collateral damage بالایی خواهد داشت.:)امیرΣυζήτηση ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]

انجام شد. متاسفانه رینج‌ها به قدری بزرگ است که من نمی‌توانم بدون اثر گذاشتن مشکلات فراوان آن را ببندم. یوزرایجنت ها هم همگی از دم فیک هستند. چند زاپاس دیگر کشف کرده و بستم ولی در کل کار زیادی از دست بازرسان در اینجا بر نمی‌آید. به نظرم پالایه بهتر است. آیتم‌هایشان در ویکی‌داده را حذف کردم. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]
@Ladsgroup: ویرایش‌هایشان را در ویکی‌های دیگر تمیزکاری خواهم کرد. فقط دو سؤال:
  1. آیا تمام حساب‌های بالا از لحاظ مشخصات فنی هم یکسانند؟ برای تغییر برچسب صفحهٔ کاربری‌شان لازم خواهد شد، و نیز برای گزارششان در ویکی‌های دیگر.
  2. (این را برای این می‌گویم که به یک گروه شک دارم) آیا تمام آی‌پی‌های اصلی (و غیرپروکسی) فقط از یک کشور هستند؟
خیلی ممنون. احمدگفتگو ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]
اطلاعات فنی را با تفصایل بیشتر در اختیار دیگر بازرسان کاربر در ویکی‌های دیگر گذاشته‌ام. فرصت کنند انجام می‌شود. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]

۲۴ دسامبر ۲۰۱۹

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: سلام. چندی قبل بود که Sihper به دنبال ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Sihper قطع دسترسی شد و سپس، وقتی شواهد بازرسی نشان دادند که Sihper با ArmanAfifeh یکسان است، پرونده منتقل شد به ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/ArmanAfifeh. من احساس می‌کنم که آرمان عفیفه، همان مهیار مهرنیا است. Sihper مدتی قبل در امیرحسین محمودی ویرایش داشت که یکی دیگر از حساب‌های آقای عفیفه (Jeniiiocs111) هم در آن مقاله دخیل بود. خلاصه این که امیر حسینم قبل از این که نام کاربری‌اش را تغییر بدهد، نامش امیرحسین محمودی اصل بود و همین الآن هم در صفحه کاربری ایشان مشخص است که خود را همان «امیرحسین محمودی» که Sihper ساخته بود معرفی می‌کند. قضیه وقتی جالب‌تر می‌شود که بدانیم محمدمهدی رجب زاده اولین ایجادکننده امیرحسین محمودی بوده. اخیراً زاپاس‌های مهیار مهرنیا محمدمهدی رجبی را ساختند که فکر می‌کنم همین نام باشد. مطمئن نیستم، ولی شاید شواهدی از مشخصات فنی آرمان عفیفه در همان دوران بازرسی‌ها توسط کاربر:Huji در جایی مثل ویکی بازرسان ثبت شده باشد و بتوان آی‌پی‌های مهیار مهرنیا (عمومی‌هایشان را بالا فهرست کردم و خصوصی‌هایشان را هم که دسترسی بازرسی نشان می‌دهد) را مطابقت داد با آی‌پی‌های آرمان عفیفه.
شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]

۳۰ دسامبر ۲۰۱۹

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: علایق ویرایش مشابه. کاربر Dlta نگاره‌هایی را از شخصی به نام امیرحسین محمودی در انبار بارگذاری می‌کند (مدرک) همان موقع کاربر Farjadnam مقاله‌ای را به نام همان شخص اما با کاراکتری نامعمول (چون عنوان صحصح محافظت شده) ایجا می‌کند (امیرحسین محمودئ) و تصویر بارگذاری شده Dlta را در آن استفاده می‌کند، از آن‌طرف Dlta مأمورِ سروسامان دادن به ویکی‌دادۀ این مقاله می‌شود (مدرک) ماجرا وقتی به ArmanAfifeh و زاپاس‌هایش گره می‌خورد که می‌بینیم مقالۀ حذف شده در نظرخواهی امیرحسین محمودی تاریخچه‌اش مربوط به Sihper (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) زاپاس اثبات شده ایشان است. این تنها شباهت این دو به زاپاس‌باز پُرکارمان نیست. Farjadnam در ویکی‌دیتا اما پیگیر اصلاح اطلاعات مقاله شخصی به‌نام مهدی کرد است (مدرک) همان شخصی که مقاله‌اش در ویکی کردی توسط 300tar (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) ایجاد شده (مدرک) و در فارسی توسط مهیار مهرنیا (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) (مهدی کرد)، یک شباهت این مجموعه زاپاس‌ها این است که به محض شروع فعالیت، صفحه کاربری را ایجاد می‌کنند و از قضا به آن ردۀ کاربری می‌افزایند (ویژه:تفاوت/27070126 ویژه:تفاوت/27830006 ویژه:تفاوت/27902050) اما در آخر، آیا غلط‌های املایی این حساب‌ها برایتان آشنا نیست؟ (ویژه:تفاوت/27905051 ویژه:تفاوت/27906233).
دلیل محکمی که متأسفانه بعد از چیدن این همه شواهد آن را یافتم :( چرا که در حین یافتن سرنخ‌ها و نوشتن دلایل، اعمال شده. دلیل بسته شدن این دوحساب در ویکی‌های دیگر است (مدرک و مدرک). شاید با این شاهد آخر نیاز به بازرسی نباشد اما هم برای ماندگاری در تاریخچه این حساب و هم اینکه شاید به‌دلیل کشف دیگر حساب‌های ایشان بازرسی موجه شود، این درخواست را می‌افزایم. با احترام Babooneh 🌼 ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]
شواهد نقض سیاست: دورزدن قطع دسترسی.

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر Babooneh 🌼 ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]

یکسانند؛ چون در ویکی‌پدیای انگلیسی با شواهد بازرسی قطع دسترسی شده‌اند. مشارکت‌هایشان هم جور درمی‌آید. سیاهه‌های بازرسی که بستن‌ها را انجام داده بود را بررسی کردم، فقط همین دو حساب یافت شده‌اند. ممنون بابت گزارش. احمدگفتگو ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]

۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰

[ویرایش]

درود. کاربر:Ahmad252. با توجه به این مورد کاربرها را بازرسی کردم و کاربر:Farid Bahrami 2600 کشف شد. کاری در سطح ویکی لازم است انجام دهیم؟ :)امیرΣυζήτηση ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]

سلام. خیلی ممنون. عجیب است که تقریباً فقط در ویکی‌پدیای فارسی ویرایش داشته‌اند. من فعلاً تمام صفحه‌هایی که ایجاد کرده‌اند را حذف می‌کنم و گزارش می‌دهم که سراسری قفل بشود. احمدگفتگو ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]

۲۰ مارس ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: سلام. شواهد را می‌توانم خصوصی بفرستم؛ به نظرم عمومی بودن صلاح نیست. البته ArmanAfifeh در حال حاضر داده بازرسی ندارد، ولی برای دست‌یابی به داده‌های مناسب می‌توان از Ahvaz.sky (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه) یا Matador253 (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه) استفاده کرد؛ هر دو زاپاس‌هایی هستند که بر اساس آزمون اردک بسته شده‌اند و هر دو هم به صورت سراسری قفل هستند. آخرین ویرایششان کمتر از یک ماه پیش بوده و الآن داده‌های مناسب برای بررسی را خواهند داشت. درخواست بازرسی به این دلیل است که تقریباً مطمئنم خفتگان پیدا می‌شوند. اگر اطلاعات بیشتر لازم است، می‌توانم ارسال کنم.
به‌روزرسانی: یک حساب که هم‌اکنون باز است (Barzk) را افزودم. شواهد را می‌توانم خصوصی فراهم کنم.
شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]

به‌روزرسانی: حدود دو دقیقه پیش، Barzk در ویکی‌پدیای انگلیسی با شواهد بازرسی بسته شد. همچنان نظرم بر این است که بازرسی می‌تواند حساب‌های بیشتری را آشکار کند. احمدگفتگو ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
به نظرم خوب است که در هنگام بررسی داده‌ها، حساب Sdrealy (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه) را هم در نظر داشت. این حساب، سروش رضایی خواننده را ساخت که اندکی قبل توسط یکی از زاپاس‌های ArmanAfifeh تحت عنوان سروش رضایی (خواننده) ساخته و حذف شده بود. این مقاله جدید توسط Barzk برچسب حذف سریع خورد. من از همان موقعی که ایشان روی مقاله برچسب زدند، به این فکر افتادم که چه فرضیه‌هایی داریم، و فقط به دو فرضیه رسیدم: ۱) ممکن است کاربر سعی داشته که با این عمل، اتهام زاپاس بودن را از خود دور کند (دقت کنید که در گذشته، در سابقه این زاپاس‌باز تلاش برای تبدیل شدن به یک کاربر تثبیت‌شده وجود دارد) و در نتیجه، از قطع دسترسی، جلوگیری (یک نشانه که این احتمال را قوی‌تر می‌کند، این است که این حساب در همان ابتدای کار، دست به ساخت مقالات تبلیغی نزد). ۲) شخص احتمالی که سفارش ساخت مقاله را به ایشان داده، پس از حذف مقاله، تصمیم می‌گیرد که خودش آن را بسازد (یا کار را به شخص دیگری محول کند)، و نتیجه این می‌شود که این زاپاس، روی آن برچسب حذف می‌زند (منظورم چیزی شبیه w:en:Wikipedia:Articles for creation/Scam warning است). در نتیجه، یکسان بودن یا نبودن این زاپاس‌ها با Sdrealy، ممکن است اطلاعات خوبی را آشکار کند. احمدگفتگو ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]

✓ . نیازی به انجام بازرسی سه کاربر اول نیست چون همگی بسته شده‌اند. در مورد Sdrealy (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) ایشان در واقع با Hosseineblis (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) یکی است. ارادت :)امیرΣυζήτηση ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]

@Ladsgroup: ممنون. بازرسی آنان را برای این طرح کردم که احتمال بسیار بالایی می‌دهم که زاپاس‌های دیگری کشف شوند. مثلاً حدس می‌زنم Nlico (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه) یکی از زاپاس‌ها باشد. اگر لازم است می‌توانم شواهدش را از طریق ایمیل بفرستم. احمدگفتگو ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]
@Ahmad252: انجام شد. Nlico با آرمان عفیفه و دوستان یکی است. دو زاپاس دیگر هم کشف شد: 405206persia و Kamelonisd که دومی به طور سراسری بسته شده‌است. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)[پاسخ]
ممنونم. برچسب زدم، سراسری هم قفل شدند. بستن پرونده. احمدگفتگو ‏۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]

۳ آوریل ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: شواهد را می‌توانم خصوصی برای هر بازرس کاربر که مایل به ورود به بحث باشد، ارسال کنم. برای دسترسی به داده‌های بازرسی مناسب می‌توان از حساب‌های Nlico (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)، 405206persia (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)، Kamelonisd (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه) یا حساب‌های دیگری که در صورت لزوم می‌توانم نام ببرم، استفاده کرد. با تشکر.
شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

✓ . با دیگر زاپاس‌ها قطعا یکی است. دو زاپاس دیگر هم کشف شد: 9976mitra6 و Arashi0091 :)امیرΣυζήτηση ‏۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]
ممنون. همه را برچسب زدم. بستن پرونده. احمدگفتگو ‏۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

۶ آوریل ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: رای دادن در چندین نظرخواهی حذف
شواهد نقض سیاست:

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر Taranet (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]

راستی جُرم کاربر:ArmanAfifeh چه بوده است؟ در سیاهه بسته شدن نوشته شده «کاربر پولی».--Taranet (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]

  •  توسط منشی رد شد - نظر من این است که AgentBarsam به احتمال بسیار زیاد یک حساب تازه‌کار نیست و از آن هم مطابق با وپ:زاپاس استفاده نشده‌است (در فضای پروژه به کار گرفته شده). با این حال، درخواست بازرسی کاربر را رد می‌کنم چون AgentBarsam ‏۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۳ ساخته شده و آخرین بازرسی کاربر روی زاپاس‌های ArmanAfifeh در ۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۰ انجام شده (بعد از ساخته شدن این حساب). در نتیجه، بازرسی کاربر به احتمال زیاد چیزی آشکار نخواهد کرد.
  • دلیل قطع دسترسی ArmanAfifeh تا جایی که مطلعم، مشارکت فاش‌نشده در برابر دستمزد است (که بعداً زاپاس‌بازی و اخلال‌گری هم به آن اضافه شده). احمدگفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]
درست متوجه نشدم. AgentBarsam و Alexa blisss باره زمانی مشترک ویرایش داشتند. مثلا Alexa blisss (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) ‏۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۱ مشارکت کرده است. AgentBarsam (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) هم ‏۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۷ مشارکت کرده است.--Taranet (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
من ویرایش Alexa blisss در ۱۸:۲۱ را نتوانستم پیدا کنم (و قاعدتاً نباید توانسته باشد در آن زمان ویرایش کند؛ حسابش محلی و سراسری بسته و قفل شده بوده). اگر ممکن است لطفاً پیوند بدهید. احمدگفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]
آخرین ویرایشش را گفتم. ساعت ویکی‌پدیای من متفاوت تنظیم شده. مهم نیست. به ساعت خودتان بنگرید. --Taranet (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]
من با UTC گفتم. طبق مشارکت‌های مشترکشان، در نظرخواهی حذف ترانه مکرم با فاصلهٔ حدودی ۲۱ ساعت مشارکت داشته‌اند (این). با این حال، اولین ویرایش AgentBarsam در ‏۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC) بوده. بازرسی روی حساب Alexa blisss حدود ساعت ۱۵ همان روز (UTC) انجام گرفته، که در زمان انجام بازرسی، داده‌های بازرسی کاربر برای AgentBarsam موجود بوده. در نتیجه، اگر AgentBarsam از لحاظ فنی تشابهی به Alexa blisss می‌داشت، قاعدتاً باید در نتیجهٔ بازرسی قبلی معلوم می‌شد. احمدگفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]

۸ آوریل ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: شواهد را می‌توانم خصوصی در ایمیل بفرستم. درخواستم مبنی بر بازرسی کاربر بیشتر به این دلیل است که معمولاً حساب‌های خفته پیدا می‌شوند و در این مورد هم محتمل است که با آن‌ها برخورد کنیم. برای دسترسی به داده‌های موردنیاز برای بازرسی کاربر می‌توان از حساب‌هایی مثل Alexa blisss (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه) یا 9976mitra6 (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه) استفاده کرد. ممنون.
شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)[پاسخ]

یکسانند و زاپاس دیگری کشف نشد — حجت/بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]
خیلی ممنون. برچسب خورد. احمدگفتگو ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]
@Huji: خیلی عجیب است که حساب دیگری در نتایج نیامده. لطف می‌کنید در خصوص CCC3333 (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه) هم بررسی کنید؟ شواهد این را هم می‌توانم خصوصی بفرستم. احمدگفتگو ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]
@Ahmad252: خصوصی بفرستید. — حجت/بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]
✔Y انجام شد. احمدگفتگو ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)[پاسخ]
@Ahmad252: پاسخ داده شد. — حجت/بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]
ممنون. با این حساب، روی همان شواهد رفتاری حساب باز می‌کنم. احمدگفتگو ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)[پاسخ]

۱۲ آوریل ۲۰۲۰

[ویرایش]

کاربر:مرتضی امیری رام: کاربر تازه ساز که در نبح‌ها شرکت می کند. اگر زاپاس کاربر دیگری است لطفا به آن صفحه منتقل کنید. کاربرهای زیر خودشان در صفحه بحث من نوشتند:

--Taranet (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]

  •  تأیید منشی - از چهار حساب آخری، دو حساب قبلاً قفل شده‌اند و دوتای دیگر هم در انتظار قفل هستند. بسته به ویکی‌بدی که رسیدگی کند، احتمال بازرسی سراسری حساب‌ها بالا یا پایین است، لذا پیش‌فرضم را این نمی‌گیرم که بازرسی سراسری قرار است انجام بشود. بازرسی Tatalooii ضرری ندارد ولی بر اساس شواهد، به نظر می‌رسد که سودی هم نداشته باشد. مرتضی امیری رام و سامان جلیلی یکسانند (ویژه:تفاوت/28722526) و ظاهراً با سایرین نامرتبط هستند؛ هرچند که در این پرونده خاص ممکن است بازرسی کاربر دچار خطا بشود. هر دو را برچسب می‌زنم. در مورد سه حسابی که در نهایت باقی می‌مانند، به عنوان منشی درخواست بازرسی‌شان را تأیید می‌کنم؛ هرچند که در این پرونده خاص، نظر منشی وزن نسبتاً کمتری نسبت به سایر پرونده‌ها دارد. احمدگفتگو ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)[پاسخ]

✔Y انجام شد

مشخصاً تلاش شده که بازرسی دور زده بشود. در نتیجه زاپاس قطعی دیگری کشف نشد. — حجت/بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)[پاسخ]

۲۳ آوریل ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: شواهد را خصوصی می‌توانم بفرستم. الگوی رفتاری کاملاً یکسان است؛ اما بازرسی به نظرم برای یافتن خفتگان لازم می‌شود. بازرسی‌های اخیر در ویکی‌پدیای انگلیسی نشان داده که بازرسی کاملاً هم بی‌اثر نیست. ممنون.
شواهد نقض سیاست:

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]

✓ . دکتر پلاس و آرمان عفیفه یکی هستند. نگین بلوری با این دو یکی نیست. چندین حساب در نمک خوابیده هم کشف شده‌است ولی به دلیل احتمال مثبت کاذب فعلا نگاه می‌دارم و اگر ویرایشی انجام شد همینجا بگذارید تا چک کنم. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]

۱۳ مه ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: خصوصی برای هر یک از بازرسان که مایل باشند رسیدگی کنند ارسال می‌کنم.
شواهد نقض سیاست:

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]

بنظرم این مورد با وپ:اردک قابل تشخیص است. خصوصا که این اواخر این کاربر در چند پروژه متفاوت مشغول ساخت مقالاتی در ارتباط با علی‌رام نورایی بوده است که احتمال نقض وپ:دستمزد هم می رود. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]
یکسانند — حجت/بحث ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)[پاسخ]

۲۰ مه ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن:
شواهد نقض سیاست: ویرایش های مشابه و علاقه به سامان جلیلی

زاپاس‌های احتمالی


ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر WASP‎بحث‎۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۴۱ ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]

۲۹ ژوئیه ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن:  زار می‌زند که اردک است. یک سری آی‌پی هم هستند که می‌شود فهرست کرد ولی چون فایده‌ای ندارد فهرست نمی‌کنم. همچنین اگر نیازی به ارائه شواهد هست، لطفاً بفرمایید که خصوصی ارسال کنم. دلیل درخواست بازرسی این است که نامحتمل نیست حساب‌های دیگری هم دخیل باشند، و این که در موارد اخیر که بازرسان کاربر ویکی‌پدیای انگلیسی بازرسی کرده‌اند، انجام بازرسی خیلی اوقات مؤثر بوده (یا حداقل به نظر می‌رسد که بوده) و توانسته ارتباط را محرز کند (حتی با وجود تلاش گسترده برای دور زدن ابزار بازرسی کاربر).
شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]

من ب این مورد اعتراض دارم من آیا خرابکاری کرده ام یا چ چیز دیگری چرا شواهدتان را همینجا نمی گذارید اگر بنده خطایی دارم همینجا بگذارید تا انقدر ساده تهمت نزنید ننگ بر کسانی ک با دروغ می خواهند کسی را خرابکار جلوه دهند.--مرتضی(بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]
در وپ اردک هیچ بازرسی صورت نمی پذیرد خواهشمندم بازرسی کامل در حساب من صورت بپذیرد تا مشخص شود ممنون--مرتضی(بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  • ربطی به خرابکاری ندارد اینکه شما زاپاس آرمان عفیفه باشید خودش دلیل موجه برای بسته شدن است. درخواست شروع پاکتان هم اخیرا رد شده بود و توصیه شد مدتی از ویکی دور بمانید. البته اگر آرمان عفیفه باشید که احتمالش کم نیست. Mr Smt (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]

زاپاس بودن محرز بود؛ با این حال بازرسی انجام شد. نتایج بازرسی هیچ زاپاس دیگری را به طور قطع مشخص نکرد اگر چه زاپاس‌های احتمالی یافت شدند. فعلاً اقدام بیشتری جز بستن حساب اصلی (که انجام دادم) لازم نیست. — حجت/بحث ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]

۳۱ ژوئیه ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: شواهد رفتاری، مثل همان حساب‌های قبلی (اگر لازم است خصوصی ارسال می‌کنم). یکی دو حساب تک‌منظوره دیگر هستند که از ارتباطشان مطمئن نیستم ولی ممکن است که مرتبط باشند. برای آشکار شدن خفتگان، درخواست بازرسی کاربر دارم.
شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]

۷ اوت ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: الگوی رفتاری کاملاً مشابه. توضیحات بیشتر را می‌توانم خصوصی فراهم کنم.
شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]

به لحاظ فنی شبیه هستند و با توجه به رفتار کاربر، زاپاس هستند. — حجت/بحث ‏۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]

۹ اوت ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن:  زار می‌زند که اردک است - همان علایق و همان رفتار؛ فقط برای این که تأیید قطعی داشته باشیم و نیز خفتگان احتمالی را پیدا کنیم درخواست بازرسی می‌دهم.
شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]

به نظرم هنوز بازرسی کاربر لازم است. نون الفبا ویرایشی در ویکی‌پدیای انگلیسی نداشت و احتمالاً به همان دلیل در نتایج نیامد. احمدگفتگو ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)[پاسخ]

۱۳ اوت ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: ترجیح می‌دادم کمی صبر کنم، ولی با توجه به این که سطح اخلال در ویکی‌داده در حال بالا گرفتن است، این‌جا گزارش می‌دهم تا زودتر به نتیجه برسد. شواهد رفتاری‌اش زار می‌زنند که اردک است، ولی اگر لازم است می‌توانم شواهد بیشتر را خصوصی ارائه کنم.
شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]

۳۱ اوت ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: الگوی رفتاری یکسان؛  زار می‌زند که اردک است. می‌توانم شواهد جزئی را خصوصی بفرستم. لطفاً AppoWeb را هم برای حساب‌های خفته + تأیید بازرسی کنید. زاپاس بودن محرز است اما اگر تأیید بازرسی را داشته باشیم احتمالاً زودتر به درخواست قفل سراسری رسیدگی خواهند کرد، و حالا که قرار است یک بازرسی مربوط به حساب‌ها روی ویکی‌پدیای فارسی انجام بشود، چه بهتر که همین‌جا آن را هم تأیید کنیم. ممنون.

شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]

  • درخواست منشی توسط منشی برای توجه بازرسان تأیید شده - به همان دلایلی که بالا نوشتم، مشخصاً اردک محسوب می‌شوند. با تشکر. احمدگفتگو ‏۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]
  • هر دو حساب (در کنار حساب‌هایی دیگر) در ویکی‌پدیای انگلیسی تأیید شدند. با این حال، به نظرم خوب است که بازرسی روی ویکی‌پدیای فارسی هم برای یافتن خفتگان انجام شود. در ویکی‌پدیای انگلیسی، گروه نسبتاً بزرگی یافت شد. احمدگفتگو ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]

۴ سپتامبر ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: حساب تک‌منظوره برای ایجاد امیر سرخوش، زاپاس‌بازی با آی‌پی در همان مقاله بعد از ایجاد حساب.

شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

یکی بودند. کاربر:Wikimelani نیز کشف و بسته گردیده شدندی. :)امیرΣυζήτηση ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]

۵ سپتامبر ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: حساب تک‌منظوره که اولین و تنها ویرایشش، نامزد حذف کردن پیش‌نویس:امیر سرخوش است. با توجه به آی‌پی سازنده پیش‌نویس و ویرایش‌های او و نیز خود موضوع مقاله، می‌توان حدس زد که آن آی‌پی (هم) یکی از زاپاس‌های ArmanAfifeh است. به عنوان یک نکته جانبی، کل بازه 95.162.192.0/18 در ویکی‌پدیای انگلیسی قطع دسترسی شده و شاید بد نباشد ما هم چنان کنیم.

شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]

+ کاربر:Isna news، بنا به شواهد رفتاری در ویکی‌پدیای فارسی و انبار. احمدگفتگو ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]
نام کاربری Isna news به Hamid An تغییر کرد. افزودن ATIe (اردک واضح؛ می‌توانم شواهد را در صورت نیاز خصوصی بفرستم). @Huji و Ladsgroup: سلام، ممنون می‌شوم این درخواست را بررسی بفرمایید. احمدگفتگو ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]
@Ahmad252: بازرسی کردم. به جز Lmntrix232 بقیه وضوحا زاپاس آرمان‌عفیفه هستند. آنها را بستم. Lmntrix232 به نظر آرمان عفیفه نمی‌آید. اگر مدرکی دارید بفرستید که برای بررسی دوباره به جناب حجت بفرستم ولی مدارک بازرسی کاربر چیز دیگری می‌گوید. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]
خیلی ممنون. راستش برای Lmntrix232 فقط با توجه به این گفتم که کلاً یک ویرایش در کل ویکی‌مدیا دارد و آن هم فهرست کردن یک پیش‌نویس از صفحهٔ امیر سرخوش (موردعلاقهٔ این زاپاس‌ها) در نبح (برای انتقال به فضای نام مقاله) است، و این که پیش‌نویس مذکور بر اساس بازهٔ آی‌پی و محتوای صفحه، ساختهٔ ArmanAfifeh است. احمدگفتگو ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]
@Ladsgroup: فکر کنم Lmntrix232 هم محرز شد. احمدگفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]

داداشا تکلیف مارو روشن کنید اول یکی میگی زاپاس رد میشه باز یکی میگع هست مارو کلا بچع فرض کردین ی برچسبی ب ی مقاله زدن جرمه اول برین بخونید مقالشو بدبخت قهرمان جهان حالا این وسط ب من چ شما با هم درگیرین چرا منو قاطی بازیتون میکنین محرز شد چ صیغه ای با چ سندی حرف میزنی اول حرفو مزه کن بعد بنداز یکم سوادتو ببر بالا پنجم ابتدایی فکر کنم الان والا ب ابلفضل,Lmntrix232 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]

@Ladsgroup: فکر کنم همین ویرایش بالا کافی است که بر اساس وپ:اردک زاپاس تلقی شود. — حجت/بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]
بله. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)[پاسخ]

۴ نوامبر ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: همگی فعال (و تک‌منظوره) در مورد امیرحسین محمودی/امیر سرخوش. 5.200.115.71 که در زمینه امیر سرخوش فعال بوده، ارتباطی هم با دوتای دیگر (و امیرحسین محمودی) دارد. هر دو آی‌پی سراسری فعال‌اند. (Violiniswwt) هم در ویکی‌پدیای انگلیسی و انبار فعال بوده‌است. لطفاً اگر تأیید شد و مقدور بود، ویکی‌پدیای انگلیسی را هم خبردار کنید که w:en:Draft:Amirhossein Mahmoudi (violinist) را حذف کند، و ویکی‌داده برای اقدام در مورد d:Q101116269. البته، در زمینه Mahyarwi22، شباهت رفتاری معمول هم که هست. ممنون.

شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]

+ MARTINL22*1 که حساب تک‌منظوره‌ای است برای ایجاد/ویرایش مقالات در خصوص امیرحسین محمودی. احمدگفتگو ‏۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]

۱۰ دسامبر ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: حساب در اولین حرکتش هاشم غفاری را ساخته که در حوزه کاری عفیفه است. همچنین ظاهراً با میان ویکی دادن سعی کرده به آن مشروعیت بخشد که این هم این ظن را تقویت می‌کند.

شواهد نقض سیاست: ایجاد حساب زاپاس به منظور نقض وپ:فاش

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر پدرامــگفتمان ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]

من ویکی های دیگر را نیز بررسی کردم. آی پی های 5.112.6.253، 5.113.102.174 و 5.112.6.253 به ترتیب در ویکی های عربی،ترکی آذربایجانی و فرانسوی این مقاله را آغازیده اند. برای ایشان نیز درخواست بازرسی دارم. ارادتمند پدرامــگفتمان ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)[پاسخ]

۱۹ فوریه ۲۰۲۱

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: اولین ویرایش این کاربر ایجاد مایکروسافت آفیس ابزارهای اشتراکی بوده که گرچه به تنهایی به هیچ وجه نشان‌دهنده چیز خاصی نیست، بد نیست در این‌جا اشاره شود که قبلاً هم تحت عنوان ابزارهای اشتراکی مایکروسافت آفیس توسط Atila.p912 که از زاپاس‌های همین مجموعه است ایجاد شده بود. به جز آن، این کاربر در صفحه تمرینش چند ویرایش جزئی کرده، صفحه کاربری‌ای ایجاد کرده که بی‌شباهت به ساختار کلی سایر صفحه‌های کاربری این حساب‌ها نیست، و بعدش یکراست به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امیر حسین محمودی (زاده ۱۳۷۷) رفته - نبح مقاله‌ای که توسط یکی دیگر از زاپاس‌های ArmanAfifeh ساخته شده - و رأی بماند داده، همراه با توضیحاتی که نشان از آشنایی با سیاست‌ها دارند، و الگوهایی که باز به همین موضوع اشاره می‌کنند. در ویکی‌پدیای انگلیسی، اولین ویرایش این حساب نصب tofawiki بوده که برای زاپاس‌های این مجموعه، معمول است و باز به تازه‌کار نبودن اشاره دارد. در jawiki هم فقط دو ویرایش انجام داده که اولین ویرایش، رأی بماند به مقاله امیرحسین محمودی در آن ویکی‌پدیاست. من تقریباً مطمئنم که زاپاس است و به نظرم حتی با آزمون اردک هم می‌شود اقدام کرد، ولی همچنین تقریباً مطمئنم که حساب‌های دیگری پیدا خواهد شد، برای همین فکر می‌کنم بازرسی ایده خوبی باشد.

شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی.

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]

برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:درخواست_بازرسی_کاربر/ArmanAfifeh/بایگانی&oldid=32020650»