پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/ژوئیهٔ ۲۰۱۹/Atheist

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

Atheist[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

وضعیت:    رد شد

دلیل درخواست:
شواهد زاپاس بودن: [۱] به محض این که ویرایش کاربر را خنثی نمودم و لینک های جایگزین اصلاح نمودم کاربر ویرایش بنده را خنثی نمود با حساب دیگرش به نبح برد و هر دو حساب در نبح مربوطه دخیل هستند
شواهد نقض سیاست: دقیقا هر سه بند زیر درباره این بازرسی صدق می کند

  • ایجاد یک حساب جدید برای این که شناخته نشوید
  • خروج از سامانه و انجام ویرایش‌های مشکل‌دار به صورت گمنام
  • به کار گرفتن حساب‌های قدیمی استفاده نشده به نحوی که انگار کاربرهای دیگری هستند

زاپاس‌های احتمالی

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA_%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%B1%D8%B3%DB%8C_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1/%DA%98%D9%88%D8%A6%DB%8C%D9%87%D9%94_%DB%B2%DB%B0%DB%B1%DB%B9/Atheist&action=edit&section=T-1# باتشکر MSes T / C ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

MSes T / C ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: سلام بر شما، این شواهدی که مطرح کردید کافی نیست. ممکن است در آن لحظه من هم ویرایش می‌کردم آیا زاپاس محسوب می‌شدم؟— پیام امضانشدهٔ قبلی را Behzad39 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Behzad39: جریان شما فرق می کند این دبک مشکلی ندارد کاربری که با سابقه ۱۵ تا ویرایش بعد از منبع دهی بنده تکمیل مقاله یک مقاله را به نبح می برد یک کاربر تازه وارد و ناآشنا به محیط دانشنامه نیست و با حساب دیگرش اصرار دارد که کاربری نظر بماند داده است نظرش را تغییر دهد دبک لطفا صورت گیرد MSes T / C ‏۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]

این هم است گفته کاربر در همان نبح که این ادعا هم در هیچ منبعی قید نشده است


تا جایی که من خاطرم هست آن آلبوم یک اثر "خود منتشر کرده" بود. یعنی شرکتی نبود که این اثر را از نوریک بخرد و منتشر کند. با هزینه خودش ۳-۲ هزارتا کپی کرد. باز هم اگر کسی دسترسی دارد جلد سی دی را نگاه کند.

MSes T / C ‏۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]

@بازرسان محترم! اینجانب هیچ مشکلی برای بازرسی شدن ندارم. با درود Atheist (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: خودم درخواست دادم الان خیال‌تان آسوده شد؟ لطفا این موضوع را همینجا پی بگیرید و در هر صفحه و نظرخواهی و بحثی جارزنی نکنید. امید است نتیجه‌ی مطلوب‌تان حاصل شود. با درود ‍Atheist (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)[پاسخ]

من دلایلی محکمی که برایم ثابت شود این حساب‌ها یکی هستند ندیدم. همچنان صبر می‌کنم اگر شواهد محکمی از زاپاس بودن این دو حساب و نقض وپ:زاپاس ارائه شد که بازرسی انجام شود واگرنه دلیلی برای بازرسی نیست. -- Behzad39 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]

به دلیل قانع کننده نبودن دلایل مطرح شده، بازرسی انجام نشد. با تشکر ویژه از کاربر:Behzad39 که در این مسائل کمک می‌کنند. — حجت/بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]