پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/ژوئن ۲۰۱۷/پهلوون شهرگرگها

افزودن پیوند
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

پهلوون شهرگرگها

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

وضعیت:    انجام شد

دلیل درخواست:
شواهد زاپاس بودن: جنگ ویرایشی در ایل خزل، در هزاراسپیان، مردم لر
شواهد نقض سیاست: شرکت در بحث‌هایِ وپ:تام و مقالات و بحث‌هایِ مقالاتِ مربوط به لُرها و وپ:عده‌کشی و وپ:جنگ ویرایشی که نهایتاً موجب اخلال در وپ:اجماع این موضوعات است.

زاپاس‌های احتمالی

مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]

@Ladsgroup،‏ Yamaha5 و Pouyana: شباهت حساب‌ها نزدیک به اردک است اما با این حال من حاضرم که ابزار بازرسی را برای کشف زاپاس‌های بیشتر برانم. منتها فرصت بررسی کافی برای این که متقاعد شوم از چند حساب برای عده‌کشی استفاده شده یا نه ندارم. لطف کنید بررسی کرده و نظر منشیانه خود را یادداشت کنید — حجت/بحث ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بنده قوانین مربوط به حساب زاپاس را به خوبی میدانم،و تنها یک حساب اضافه داشتم که آنهم از کار افتاده،اما کاربر مانی بختیار با این حرکت ها می خواهند خودشان را نجات دهند با توجه به اعتراضات زیاد کاربران به ویرایشهای جهت دار ایشان،برای مثال به ویرایش ایشان در مقاله مردم لر نگاهی بیندازید که چطور حدود 108 ویرایش را نادیده گرفتن!و منابع معتبر مانند ایرانیکا و دایره المعارف بزرگ اسلامی و...را حذف نمودند،ما بی شماریم!و اجازه خرابکاری به احدی نمی دهیم و حالا که اینطور شد از فردا تمام منابع معتبرمان را وارد مقالات می کنیم تا ببینیم چه کسی داره خرابکاری می کنه،ضمنا اگر بدون دلیل منطقی هر کسی دوستان و همفکران بنده که اسم چندتاشون اینجا آمده تحت فشار پان لرها یا اقلیت ستیزها قرار بگیرند بلافاصله دستشان در تام رو می شود،فعلا لبتابم مشکل کوچکی پیدا کرده ولی حدود هفتاد تا حذف منابع معتبر و جعل منبع و زیر پاگذاشتن قوانین ویکی از مانی بختیار دارم که به محض درست شدنش آنرا در تام ارجاع می دهم،اگر امثال بنده اینجا نباشن که بسیاری از مقالات تبدیل به صفحه جوک می شوند مدیران بی طرف عزیز خودشان بهتر می دانند.لرستانی ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)
اینجا جای مطرح کردن مشکلتان با آن کاربر دیگر نیست. به تام مراجعه کنید. — حجت/بحث ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)[پاسخ]
@Huji: شباهت حساب ها نزدیک به اردک است این یعنی چی؟!5.216.222.19 ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]
یعنی بدون بازرسی هم می‌توان حدس زد که مرتبطند. همچنان که خود واقفید و حاشا خواهید کرد! — حجت/بحث ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)[پاسخ]

اولا: این آیپی که اینجا سؤال پرسیده بود متعلق به بنده نبود و کاملا هویدا بود از همین دوستان پان لر مانی بختیار بود(دوستان زاپاسیون)،
در ثانی :به نظر میرسه بین نام کاربری مانی بختیار با یکی دیگر از مدیران(بهزاد39)رابطه ای وجود داشته باشد که آنرا هم می توانید بررسی کنید،
ثالثا: اینجا اسمش دانشنامه آزاده نه وزارت اطلاعات!که البته دفاع ما از اقلیت ها هم دفاع از دموکراسی و آزادی بیان و مبارزه با گسترش خفقان است،
رابعا: به فرض زاپاس بودن برخی از آنها با هم باید دقیقا ارجاع داده شود که در فلان جا قوانین استفاده از حساب زاپاس نقض شده و این مهمترین نکته است،
خامسا: روش کار و ویرایشهای بنده با آنها را باهم مقایسه کنید تا مطلب دستتان بیاد،مواردی همچون جعل منبع،حذف منبع،برداشت اشتباه و جهت دار از منبع،تحریفات و...
سادسا:بنده حتی یکبار قطع دسترسی نشدم اما همین پان لرهای خرابکار که از دوستان مانی بختیارند همه شان طبق قانون وپ اردک باید بسته شوند چون قطع دسترسی را دور زده اند ولی مانی بختیار چون احساسات را وارد کارش کرده است به جای قطع دسترسی آنها به شکل های مختلف مستقیم و غیرمستقیم از آنها حمایت می کند!حتی برای یکی از آنها(shadegan)که با چندین بار قطع دسترسی و...معلوم الحال است بایگانی صفحه بحث درست می کند و...امیدوارم مدیران با این مافیای موجود برخورد کنند چرا که بیشتر کار و وظیفه آنهاست و من به عنوان کاربری با دسترسی پایین کار چندانی از دستم بر نمیاد. لرستانی ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

با درود؛ بنده به دلایلی در درخواستِ خودم صرفِ نظر می کنم. نیازی به بازرسی نیست، لطفاً این درخواست را ببندید. ممنون --مانی بختیار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]
درود. با احترامِ تمام خدمت جناب مانی بختیار گرامی، به نظرم در صورت صلاحدید بازرسان، بهتر است بازرسی انجام شود. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

@Mani-bakhtiar: حق با مهرنگاره. مقالات مربوط به لرها به طور نوبتی توسط این افراد مورد حمله قرار می گیره. این دو تا را هم اضافه کنید! @Henaselakesan: , @Iranaz: . 5.214.105.148 ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]

نظر منشی. این بازرسی حتما انجام شود. این جنگ‌های ویرایشی تمامی ندارد. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]

دوستان عزیز نه که دوس نداریم یه با ای پی خنثی سازی کنیم دوستان یکی از مدیران عزیز که خودش متهم هست ولی متاسفانه گوشیم شکسته همین لپ تاب دارم حالا اگر خاستید میتونید از روز اول بنده رو چک بفرمایید ما رو سفیدیم رو سیاهیی میماند به دغال احمد گراوند (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) رو هم اضافه بفرمایید لطفا و چون میدانم الان مدیری که دوست دوستان لر هست سریع به من گیر میده و در مقاله بحث مردم لر دوستانشان که لری صحبت میکنند طوری پاک میکنه در تاریخچه پیداش نمیکنم ولی میاید صفحه بحث من میگه لری حرف نزن اینجا هم رو به تشنج خواهد کشید اقای مانی بختیار چون خیلی دوسش دارم و در مقاله مردم لر کارایی بی طرفیش به کاربرای ویکی پدیا نمایان شد لطفا مال بنده رو 3 بار چک بفرمایید تا در اینده شکی به دل نیارد--Henaselakesan (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@Huji: برای رضای خدا هم که شده این بازرسی انجام بده. بی شک ان حسابا با هم مرتبط هستند. به مقاله گلونی نگاه کنید توسط هناس لکسان، wikicenterو دنیای دیانا نابود شده. به مقالات ایل خزل، جلیلوند (عشایر) و ایل ارکوازی نگاه کنید که توسط پهلوون شهر گرگها،wiki center و بنیامین آتان یابو دچار خرابکاری شده. 5.214.119.48 ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]
دوستان به نظر شما چرا مانی بختیار که خودش از لرهای بختیاریست از درخواست بازرسی صرف نظر کرد؟!!!چون به خوبی می دانند به آن نتیجه ای که دنبالشن نمی رسن ،نمیشه هر حسابی تو دنیا که احساس خرابکاری و پان لرانه نداشت زاپاس هم معرفی شوند! احتمال اینکه برخی از حسابهای بالا زاپاس هم باشند وجود دارد اما همین بازرسان بهتر از هرکسی می دانند که بنده در حال حاضر همین یک حساب را دارم و ویرایشهایم تنها با این یک حساب است،اما سؤال بنده از مانی بختیار اینه آیا این دوستانی که اشاره فرمودید ویرایشهای خرابکارانه داشته اند یا جلوی ویرایشهای خرابکارانه ایستاده اند و در صورتی که ویرایش خرابکارانه ای از هرکدام از این کاربران داشته اید آنرا اینجا ارجاع دهید و گرنه همانطور که مدیران دنبال خلع مدیریت شما هستن و آنرا در صفحات مختلف ابراز کرده اند ممکنه اینم به عنوان نکته منفی کارنامه ات در نظرخواهی خلع مدیریتت لحاظ بشه،شما با هر روشی که توانستید با کاربران لک و کرد برخورد داشتید اما عجیب است چرا به زاپاس بازی نزدیکترین دوستان خود بی توجه هستید که قطع دسترسی را دور زده اند برای نمونه:
(@کوردانه: زاپاس کاربر @Shadegan: و رابطه اش با @4327lor: واین کاربر [۱] )،همچنین :(@کاسیت تبار: زاپاس کاربر @میلاد لور: ) و به احتمال زیاد :@احمد گراوند: زاپاس کاربر @مصطفی ستاری: ،@لک وند: ، @ایلام باستان: ،و رابطه این کاربران با اردک هایی همچون @جواد ماگمادف: و @Setareh lur: ، @Nughese: ، @سوزوار: و @فرزاد توانگر: ، @سوزیانی: و @Davidplan66: و @Vahid2016: ،@HussZein70: ، @Ertyu6: ،@اشکبوس99: ، @Hawir.luristani: ، @Ali Saki: ،
اگر این حساب هایی که ذکر نمودم بررسی شوند به موارد تاسف باری بر میخورید از جمله رسیدن به جواب این سؤال که چرا مانی بختیار یهو ترسید و درخواست بازرسی را پس گرفت و با توجه به اینکه در رای گیری برای مدیر شدن فور الان برخی کاربران درباره عزل مانی بختیار از مدیریت صحبت می کنند،شدت جعل و خرابکاریها و دور زدن قطع دسترسی و حمایت مستقیم و غیر مستقیم...از بعضی از این خرابکارها چهره واقعی برخی از کاربران را برای مدیران دیگر هویدا می کند، این بررسی ها خوب است و می تواند مفید باشد به شرطی که عدالت بین دو طرف رعایت شود و این کاربرانی که اسم بردم از قلم نندازید ضمن توجه داشته باشید که این کاربران لرگرایی که اسم بردم بیشترشان قطع دسترسی را دور زده اند و در صورت اجرا نکردن سیاست یک بام و دو هوا باید بسته شوند، اینجاست که من برعکس مانی بختیار از بررسی حساب ها استقبال می کنم و می خواهم عمیق و دقیق بررسی کنید.مصدق بزرگ (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]
به نظر من اینها اردکند ولی برای یافتن زاپاس‌های احتمالی دیگر بازرسی کنید.--پویان (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)[پاسخ]

@Huji: این کاربر:Henaselakesan از همه خرابکارتره. بررسی شود. 5.214.20.242 ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]

@Huji: با درود خدمت دوستان...
ای ای پی که معلوم نیست کدومشونی شما خرابکار نیستی شما اگر صداقت داشتی با اکانتینت بالا میومدی ..اقاhuji عزیز من خو دیروز گفتم من رو 3 بار بررسی کن ولی وجدانن کاربر: احمد گراوند کاربر:کاسیت تبار کاربر:shadegan رو هم بررسی کن--Henaselakesan (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]

این صفحه دو هفته محاظت کامل شد. ویرایش‌های اخیر کاربران هیچ کمکی به بحث نمی‌کند. بازرسی در حال انجام است نتایجش به محض اتمام بازرسی اعلام خواهد شد. این صفحه جایی برای تصویه حساب با یکدیگر نیست. — حجت/بحث ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)[پاسخ]

نتیجه

[ویرایش]

نتیجه بازرسی (که بسیار پیچیده و زمان‌بر بود) به شرح زیر اعلام می‌شود:

  • حساب کاربر:پهلوون شهرگرگها و کاربر:دنیای دیانا و کاربر:زانای دیانا یکسانند
  • حساب‌های کاربر:Wiki center و کاربر:بنیامین آتان یابو و کاربر:Iranaz یکسانند
  • حساب‌های دستهٔ اول و دستهٔ دوم با هم نامرتبط هستند
  • حساب کاربر:پهلوون شهرگرگها با کاربر:لرانه شبیه هستند اما درصدی احتمال هست که این شباهت تصادفی باشد
  • تمامی حساب‌های بالا با کاربر:Henaselakesan نامرتبط هستند
  • تمامی حساب‌های بالا با سه آی‌پی ذکر شده نامرتبط هستند
  • تعداد بازه‌های مرتبط با موارد بالا به قدری زیاد است که انجام بازرسی بیشتر روی بازه‌ها برای کشف زاپاس‌های بیشتر، عملاً ممکن نیست (به دلیل احتمال مثبت کاذب) در نتیجه اگر حساب دیگری همسو با دو گروه اول شناسایی شده باید درخواستی جداگانه برای بازرسی آن حساب داده شود
  • بازرسی حساب‌های دیگر (نظیر شادگان و کوردانه و ...) انجام نشد چون دلیل کافی ارائه نشده بود. اگر دلیل کافی وجود دارد درخواست جداگانه‌ای باید ثبت شود
  • هیچ اقدام مدیریتی انجام نشد؛ در وپ:تام گزارش می‌کنم تا یکی دیگر از مدیران رسیدگی کند

با تشکر از گزارش این حساب‌ها — حجت/بحث ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]

برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:درخواست_بازرسی_کاربر/ژوئن_۲۰۱۷/پهلوون_شهرگرگها&oldid=19958177»