پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/پارسا آملی/بایگانی

افزودن پیوند
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

کاربر:پارسا آملی

[ویرایش]

پارسا آملی (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)

۷ فوریهٔ ۲۰۱۲

[ویرایش]

وضعیت:   

دلیل درخواست: مدتی قبل کاربر پارسا آملی بدلیل عدم برداشت درست از سیاست‌های ویکی‌پدیا و توهین‌های مکرر و بی‌توجهی به درخواست‌های دوستانه اینجانب و سایر کاربران مبنی بر مطالعه سیاست‌های ویکی‌پدیا و ویرایش در چارپوب قوانین توسط جناب کامیار و به دلیل تکرار ویرایش‌های سرخود و تغییر در مقالات و خرابکاری‌های گسترده که دیگر از حد شمارش هم خارج شده‌بود به مدت سه ماه بسته شد. اما برخلاف تذکرات و در دوران محرومیت سه ماهه حیاب کاربری جدیدی با نام Mazandiran ایجاد کرد و بازهم به همان شیوه قبل دست به تهدید کاربران و توهین میزد تا اینکه توسط مدیر پویان بدلیل این توهین بسته شد. ایشان همچنان تفاوت بین مدیر و کاربر تائید شده را نمیدانند و اصلاً چیزی به عنوان جنگ ویرایشی و یا سه برگردان را در نمی‌یابند. (توهین کاربر پارسا به کامیار و دقیقاً مشابه‌اش به بهزاد مدرس ) واقعاً از دست ایشان خسته شده‌ام. هرچند بر اساس وپ:اردک نیز زاپاس بودن Mazandiran و تعلقش به پارسا آملی به روشنی روز است اما جهت برطرف شدن شک جناب پویان این درخواست را مطرح کرده‌ام.

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر MehdiTalk ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]

یکسانند رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]

۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۳

[ویرایش]

وضعیت:   

دلیل درخواست: کاربر طرد شده از ویکی پدیا فارسی و انبار که حق مشارکت در این دو پروژه را ندارد. اما تشابه بسیار زیاد ویرایشی و علاقه مندی های مشابه که زاپاس بودن کاربر را بر اساس وپ:اردک محرز کرده است. همچنین کاربر طرد شده در این نظرخواهی، مشارکت داشته‌است/دارد. بدلیل سابقه بالای کاربر پارسا آملی در زاپاس بازی، لطفاً این حساب های کاربری را نیز مد نظر داشته باشید.

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر MehdiTalk ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]

یکسانند‍—رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]

۲۸ نوامبر ۲۰۱۸

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است.

وضعیت:    انجام شد

دلیل درخواست:
شواهد زاپاس بودن: کاربر:Edgeouxce، کاربر:Daftcaulk، کاربر:Asiachampion طبق بازرسی ویکی‌پدیای انگلیسی یکی هستند. حساب دیگرشان کاربر:Rowingasia در ویکی‌پدیای فارسی به دلیل فحاشی بی‌پایان بسته شده، همین‌طور این حساب کاربر:Callofworld.

لحن و ادبیات Asiachampion مشابه بحث کاربر:Piangosl است که به دلیل «زاپاس کاربر بسته‌شده، پارسا آملی» بسته شده. کاربر:Ehsanf2018 تا امروز یک کلمه در جایی غیر از مقالات ننوشته اما از ویرایش‌هایش مشخص است در شروع تازه‌کار نبوده (در انتخابات هیئت نظارت هم شرکت کرده‌است). موضوعاتی که برای مقاله‌نویسی انتخاب می‌کند با Asiachampion و زاپاس‌هایش مشابهت دارد.

پیوند به بازرسی سایر حساب‌ها: en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/پارسا آملی/Archive en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Rowingasia/Archive
شواهد نقض سیاست: مشابه کاربرانی هستند که از ویکی طرد شده‌اند

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر هنوز ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

اولی و دومی شبیه هستند و یک سری زاپاس‌های دیگر هم از بازرسی‌شان به دست آمد. سومی فعلاً شباهت فنی ندارد اما کاربر مشخصاً دارد تلاش می‌کند که زاپاس‌هایش به راحتی از طریق بازرسی قابل کشف نباشند. گوش به زنگ باشید و گزارش کنید — حجت/بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC) @Huji: ظاهرا این حساب هم باید باشد[پاسخ]

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Taehyonyasa

MSes T / C ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: حساب قدیمی‌تر از آن است که در سیاههٔ بازرسی اطلاعاتی از آن باشد. — حجت/بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]
طبق بازرسی وپ انگلیسی زاپاس همین‌هاست. این‌ها البته حساب‌های سوخته‌اند و چندان ارزش پیگیری ندارند. هنوز ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]

۲۶ اکتبر ۲۰۱۶

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است.

وضعیت:    انجام شد

دلیل درخواست: این کاربر بجز مقالات والیبال به مقالات سینمایی مخصوصا کارگردان سینمای ایران علاقه مند است مورد آخرش مقاله عباس کیارستمی بود. همین وضعیت را نیز به همین سبک و سیاق در ویرایشاتش با حساب Irbox انجام می دهد

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر MSes T / C ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

خیال کنم بی‌راه نباشد. بسیار دور از ذهن است که یک کاربر تازه‌کار برخی چیزهای خاص را بداند و با سلیقه‌ای خاص و آشنا به سراغ مقالاتی خاص و آشنا برود و . . . تصادفاً در گفتگو در صفحات بحث، غیر از لحنی آشنا، تکیه‌کلامی خاص و آشنا هم داشته باشد: «بدبختانه و شوربختانه»! زیادی خاص و آشناست! با این همه اگر اشتباه می‌کنم، از کاربران پوزش می‌خواهم. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]

شما یا خیلی بیکاری یا اینکه علم غیب دارید. شما که هستید؟ که باید به شما بگویم که هستم یا چه کسی نیستم؟ احترام خود را نگه دارید Irbox (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]

حدس بود. دیگر نیست. دیگر کمابیش بی‌گمان می‌توان گفت رفتار کاربر:Irbox انطباق دارد بر رفتار کاربر:پارسا آملی. (نمونهٔ بارزش ویرایش‌های اخیر کاربر در این صفحه: فروشنده (فیلم ۱۳۹۴)) انرژی و کلّه‌شقّی ستودنی، ولی نابلدی محتوایی و نیز سلیقه‌ای بسیار خاص. تقریباً دیگر شک ندارم. اخلاق این کاربر را دوست می‌دارم. سرشار از passion است. ولی بدجوری خرابکار است. انرژی فوق‌العاده‌اش می‌توانست صرف کار ویکی‌پدیایی سازنده بشود. حیف. (کاش می‌توانستم به دوستی این قدر پر از انرژی حالی کنم که اتّفاقاً ستایش از موضوعاتی که دوست می‌داریم در دانشنامه وارو عمل می‌کند.)

تقریباً همه ویرایش‌هایی که با نام کاربری جدید (Irbox) شده به نحوی خرابکارانه و در بهترین حالت نامناسب است و گرفتاری ما را در ویکی‌پدیا افزون می‌کند و دردسر می‌سازد و برگرداندنش وقت و انرژی می‌خواهد. ولی به هر حال این وبرایش‌ها ناشیانه نیست. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]

دنیا در مجموع همیشه برعکس است مانند الان. بنده بعد از شش سال ویراش و ساخت بیش از چهارصد مقاله باید به شما نوپای تازه کارِ بیکار جواب پس دهم. من انرژی ام را خیلی وقت است که صرف کرده ام و حکم پدربزرگ را دارم. به هر صورت نه بنده با شما مشکلی دارم نه کسی با ویراش های بنده مشکلی. بهتر است شما هم به جای ایجاد مشکل در پی ساخت و ساز و همکاری باشید Irbox (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
Irbox جان، شما شش سال نیست که اینجایید. شما تازه اینجا آمده‌اید. شما اگر شش است که اینجایید، لابد می‌دانید که شش سال نیست که اینجایید، بلکه چند روز است! در این شش سال متوجّه شده‌اید که نباید شش سال باشد که اینجا بوده باشید! پس اگر شما شش سال است که اینجایید، نباید شش سال باشد که اینجایید! در شش سال آدم می‌آموزد که نباید شش سال باشد که اینجاست، در حالی که تازه اینجا آمده.
گذشته از شوخی، علی رغم این که خود هم می‌پذیرید که تقلّب کرده‌اید، من با تقلّب شما هم مشکل بزرگی ندارم. شور و شوق کم‌مانند شما را می‌ستایم. و دردم می‌گیرد که یک چنین شوقی از جایی نادرست و غیرویکی‌پدیایی سیراب است. متأسّفم. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]
ادبیات شما برگفته از استادتان مسعود کافه چیست!. عجیب نیست. در بالا که شش و شش بازی در آوردیدید منظورتان واضح نبود شاید یک قل دو قل بازی می کردید.! من در مجموع شوخی خاصی با شخصی یا جایی ندارم. شور و شوق بنده برای ساختن مقالات استاندارد به دور از نظرات دیکتاتورگونه برخی از کاربران و مدیران است. خودتان گفته اید شش شش شش. بنده شش شش شش سال است اینجا هستم و اگر خدا عمری دهد تا شصت سالگی هم خواهم ماند. خودتان هم میدانید تمام ویراش های بنده استاندارترین الزامات را در اختیار دارد و بنده آن را انجام میدهم مانند مقاله عباس کیارستمی که با تلاش های بنده و دیگر دوستان به یک مقاله درجه ارتقا پیدا کرد و با تلاش شما و برخی از دوستان دیگر مقاله به درجه سه به پایین آمد. به هر صورت بنده هم با شما مشکلی ندارم و مدعی هم نیستم. تازه آمدید سعی کنید سازنده باشید تا اینکه به فکر شال و یال و کوپا باشید. بنده هم نامزدی برای مدیریت شدم هم تمام دسترسی هارا داشتم یک روز میدادند دو روز بعد میگرفتند به دلیل اینکه با دیکتاتوری و قانون خود ساخته مخالف بودم هستم و خواهم بود. به هر صورت من میسازم میسازم و میسازم با این نام نشد با نام دیگر من فقط میسازم... Irbox (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  • شاید ویکی‌پدیا هم در برابر نیروی بی‌کران عشق چاره‌ای جز تسلیم ندارد! به هر حال این احساسات آتشین هم بخش و برخ برآیندِ دانشِ همگانی است که ویکی‌پدیا آینگی می‌کند. و شاید ناگزیر باشیم که گردن نهیم! (در صومعهٔ ویکی‌پدیا، این سخن یک جور کاتاریسم و فراتیچلی‌بازی به شمار خواهد آمد که اسقف‌های اعظم، مدیران ارجمند، را ناخوش خواهد آمد، و حق هم همین است.) ویکی‌پدیا هم یعنی کاربران همدیگر را لگام زنند و اضربوا رأی برأی و چیزی حاصل شود که ناگزیر آن را مقرون به صواب می‌دانیم. ولی براستی من نمی‌توانم با یک passion به این شدّت زور بیاورم! خدای ویکی به داد مدیران برساد! Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]
@Sunfyre: به عنوان کسی که رفتار پارسا را می‌شناسد و اخیراً دسترسی او را بسته، نظر شما در اینجا چیست؟ آیا شباهت به حدی هست که بازرسی لازم باشد؟ — حجت/بحث ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)[پاسخ]
بله؛ شباهت‌های مشارکت محتواییش را دوستان گفتند؛ در زمینه مشارکت‌های غیر محتوایی این دو حساب اعتقاد شدید به دیکتاتوری مدیران دارند و بر شش سال سابقه مشارکتش نیز تکیه زیاد می‌کند.--آرمانب ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)[پاسخ]
در جریان این درخواست نبودم. آمدم بنا بر شواهدی درخواست بازرسی به عنوان زاپاس پارسا آملی بدهم که دیدم پیشتر این درخواست ایجاد شده‌است. مهرنگار (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]
یکسانند. همچنین زاپاس زیر هم کشف شد: کاربر:Hodarohani . — حجت/بحث ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]

۲۶ نوامبر ۲۰۲۰

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: تکرار این ویرایش به مدت کوتاهی بعد از واگردانی این ویرایش که تکرار و اصرار بر همان ویرایش توسط دیگر زاپاس های پارسا آملی بوده و در تاریخچه مقاله موجود است.

شواهد نقض سیاست: دور زدن بندایش بی پایان حساب اصلی برای تکرار ویرایشهایی که سیاستهای محتوایی مقالات را نقض می کند.

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]

  • یادداشت منشی: من خیلی با رفتار این کاربر آشنا نیستم که بتوانم نظر قطعی بدهم، اما پیشنهاد می‌کنم که اگر شواهد نشان می‌دهند که این دو حساب زاپاس پارسا آملی هستند، هر دو بازرسی شوند. در پرونده‌های مربوط به این زاپاس‌باز، غیرمعمول نیست که زاپاس‌های خفته کشف بشوند. احمدگفتگو ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]
    بازرسی کردم. حساب آخر یکی نیست. ولی آن مورد بدیهی بود. حساب زاپاس خفته‌ای نیز کشف و بسته شد. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]


محتمل است با این در ارتباط باشد: ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/سینما بدون رنگ

۱۱ فوریه ۲۰۲۱

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: در بخش Special:PermaLink/31132453#تهمت_و_حملهٔ_شخصی قسمتی از اعمال و نزاع ایشان مشخص است که مشابه سابقه زاپاس‌های پارسای قبلی است.

شواهد نقض سیاست: قطع دسترسی همیشگی کاربر اصلی و خرابکاری‌های مشابه پیش.

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر محک 📞 ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]


 نظر: @محک: استدلالتون خیلی جالبه جناب محک . یعنی هر کسی که نامش پارسا بود و در تام از او شکایت شده بود زاپاس پارسا آملی است؟

  • در ابزار تشابه ویرایش هم کلا دو ویرایش در مقالات یکسان با این کاربر داشتم که یکی تام بود و دیگری مقاله یک ورزشکار بود که ۴ سال اختلاف زمانی بین این ویرایش ها هست.

من اولین ویرایشم رو سه ماه پیش در ویکی پدیا انجام دادم ، این کاربر ۱۰ سال پیش عضو شدند.

کسی حق ندارد به این راحتی به هر کسی که دلش خواست اتهام وارد کند . این اتهام زنی ها تکرار شود مجبور می‌شوم از طریق تام پیگیری کنم. امیدوارم که پاسخگو باشید وگرنه به علت تهمت و خراب کردن سابقه و از بین بردن اعتماد کاربران به من از شما در تام شکایت خواهم کرد . پارساتماس ۲۶ بهمن ۱۳۹۹ ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]

@محک بازرسی کردم. یکی نیستند. اما نتایجی پیدا کردم که بسیار جالب است. با جناب حجت مطرح می‌کنم و در صورت لزوم علنی خواهیم کرد. حساب مذکور هم آلردی سه روز به خاطر رفتار اخلال‌گرانه بسته شده و به رفتارش ادامه دهد، قطع دسترسی به سرعت بلندمدت خواهد شد. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

۲۴ فوریه ۲۰۲۱

[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن:در ۳۰ بهمن ۱۳۹۹ در ساعت ۶:۴۱ حساب Tracyra ایجاد می شود و در ساعت ۷:۰۹ (در عرض ۲۸ دقیقه) مقاله تمیز و باکیفیت صدیقه دریایی را ایجاد می کند... مقاله صدیقه دریایی الگو Infobox sportsperson دارد (نه یک الگو عادی زندگی نامه بلکه یک الگو ورزشی) و الگو کامل نوشته شده مثلا سابقه مدال ها آورده شده و الگو سن هم دارد ... هم رده بندی دارد و تمام رده ها لازمه یک مقاله هستند و کاربر رده ها را می شناخته.... هم شدیدا تمیز ساخته شده... آن هم طی ۱ ویرایش و در عرض ۲۸ دقیقه بعد از ایجاد حساب در ضمن مقاله ساخته شده میان ویکی ندارد که بگوییم از جایی دیگر الگو را کپی کرده
این کاربر که طی یک ویرایش اینقدر تمیز کار می کند و با رده بندی آشنایی دارد عجیب است.... آن هم در اولین ویرایش در کل عمر اکانت.... از آن طرف در دو مقاله کاظم نوروزی و محمدحسین فلاح از ابرابزار استفاده می کند... کاربر می داند ابرابزار چیست و باید در کجا استفاده کرد... (ابرابزار در سومین و چهارمین ویرایش کاربر استفاده شده)...
همچنین کاربر در این ویرایش ویژه:تفاوت/31205734 به وپ:بی‌طرف و الگو ({{سخ) آشنایی کامل دارد... الگو:سح در سیاهه عمومی (اینجا) صفحه فرامرز گودرزی تنها توسط کاربر Hardomin ساخته شده که زاپاس کاربر:پارسا آملی بوده و بسته شده.... کاربر Tracyra دوباره همان صفحه را می سازد و مقاله به شدت تمیز و باکیفیت است... مقاله فرامرز گودرزی تمام چیزی که یک مقاله بخواهد را دارد از رده بندی گرفته تا الگو....
در هر صورت عمر این اکانت بسیار بیشتر از عمر واقعی است

شواهد نقض سیاست: دور زدن بندایش بی پایان حساب اصلی

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

با سپاس حســـین (بـحــث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]

@Hoseina051311 یکی بودند. بسته شد. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]
برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:درخواست_بازرسی_کاربر/پارسا_آملی/بایگانی&oldid=31299859»