ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/فوریهٔ ۲۰۱۹/هنوز
Hanooz[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
وضعیت: 
رد شد
دلیل درخواست:
شواهد زاپاس بودن: شباهت ادبیات نوشتاری، استفاده مشابه از علائم (نقطه، ویرگول، علامت سئوال و ...)؛ ۳۰ ویرایش مشترک در ۴۵ روز اخیر (بررسی با ابزار تشابه‌یاب ویرایش)
شواهد نقض سیاست: مشارکت در بحث وپ:تام و بجای یکدیگر پاسخ دادن در این بحث
زاپاس‌های احتمالی
- کاربر اصلی: Hanooz (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
- رتور (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
باتشکر Déjà Vu • ✉ ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
بسی مایهٔ افتخار است، اگر شباهتی با جناب Hanooz داشته باشم. :) رتور (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
- ممنون. از بازرس بپرسیم اگر نزدیک‌های ما هستید دیداری داشته باشیم :))) هنوز ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
- ارادتمندم عزیز. من حدس می‌زنم کجا هستید. فاصله بسیار زیاد است. اگر می‌خواهید بدانید، که از کجا می‌دانم، ایمیل بزنم. رتور (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
- کنجکاو شدم دلیلتان را بدانم. هنوز ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
- ارادتمندم عزیز. من حدس می‌زنم کجا هستید. فاصله بسیار زیاد است. اگر می‌خواهید بدانید، که از کجا می‌دانم، ایمیل بزنم. رتور (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
پرسش: @Hanooz: زمانی که من ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران را ساختم، رتور رأی داد؛ شما تغییراتی در مقاله دادید اما رأیی در نبح ندادید. می‌خواستم به مطالبی که افزودید، پاسخ بدهم که به چه علت همچنان سرشناسی احراز نمی‌شود اما وقتی رأیی ندادید من هم تأمل کردم تا ابتدا پاسخ این پرسش را بیابم. می‌خواستم امروز در صفحهٔ بحثِ نبح، این پرسش را مطرح کنم اما حال که این صفحه ایجاد شده، در صورت امکان همین‌جا بگویید که چه شد که رأی ندادید؟ Benyamin-ln (بحث) ۲۶ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۰۲:۱۶ (ایران) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)
- سلام. ابتدا درباره‌ی بازرسی نکته‌ای را می‌گویم و سپس سوال شما را در حالت کلی پاسخ می‌دهم.
نکته‌ی اول: بر فرض که من بخواهم از نقض وپ:زاپاس فرار کنم و زاپاس مشروع داشته باشم. باید حواسم باشد در هیچ صفحه‌ای در کنار ایشان رای یا نظر ندهم. در صورتی که این اتفاق بارها افتاده. پس چه نیازی بوده که در این یک صفحه‌ی خاص رای یا نظر ندهم؟
نکته‌ی دوم: حساب من و حساب قبلی من از حساب جناب رتور جدیدتر است. چطور ممکن است این حساب «کاربر اصلی» باشد و رتور زاپاسش؟ (قاعدتاً باید برعکس باشد)
اما پاسخ سوال شما در حالت کلی: ۱- معمولاً وقتی حرف یا استدلال تازه‌ای نداشته‌باشم در نبح شرکت نمی‌کنم (در وپ:استدلال تاکید شده که از رای دادن تنها یا گفتن هم‌نظر با فلانی پرهیز شود) ۲- گاهی فرصت بررسی منابع را ندارم یا به نتیجه‌ی قطعی درباره‌ی سرشناسی یا عدم سرشناسی نرسیده‌ام. هنوز ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
- سلام. ابتدا درباره‌ی بازرسی نکته‌ای را می‌گویم و سپس سوال شما را در حالت کلی پاسخ می‌دهم.
- @DejaVu: سلام بر شما، مدارکی که شما برای بازرسی ارائه داده‌اید کافی نیست و اطلاعات بیشتر در این زمینه نیاز است. اگر موارد مستند دیگری دارید بفرمایید واگرنه انجام این بازرسی ناموفق (نیاز به بازرسی نیست) خواهد بود.--Behzad39 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
- جناب بهزاد با عرض ادب و احترام، بیش از این نیازی به این بازرسی نمی‌بینم. قبول زحمت نموده و این دبک را ببندید. با مهر Déjà Vu • ✉ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
با توجه به اینکه موارد جدیدی ارائه نشد و اینکه درخواست دهنده انصراف دادند این دبک بسته خواهد شد.--Behzad39 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)