پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:درخواست‌های بازرس کاربر شدن/Huji

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
اجماع کاربران ویکی‌پدیای مبتنی بر اعطای دسترسی به این کاربر است فلذا این رای‌گیری موفقیت‌آمیز جمع‌بندی می‌شود و درخواست جهت اعطای دسترسی در فراویکی مطرح می‌شود. --م‍ردتن‍‍ه‍ا۲۸ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]

زمان پایان نظرخواهی:روز‍‍ ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

ایشان را یکی از مناسب‌ترین گزینه‌ها برای تصدی دسترسی بازرسی کاربران می‌دانم.لطفا موافقت خود را رسما اعلام کنید.:)امیرΣυζήτηση ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]

با این رای‌گیری موافق هستم. ▬ حجت/بحث۱۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]

آرا

موافق

  1. موافق:)امیرΣυζήτηση ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق-- Phobia ☺☻۱۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق ایشان شایستهٔ این دسترسی هستند و برای داشتن یک ویکی کامل یقینا به مدیری با این دسترسی نیاز هست. — ابراهیمب۱۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]
  4. موافق ایشان شایستهٔ این دسترسی و شایستهٔ ديوان سالاری نیز هستند.--wikidoost۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  5. موافق صد در صد!!!!--義満 و 彼の会話۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]
  6. موافق--Ομιλία Sahim۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]
  7. موافق هستم . :)--   Bersam   ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)[پاسخ]
  8. موافق مورد اعتمادند. فقط با توجه به اینکه این یک دسترسی دونفره است، کاش امیر عزیز دو نظر خواهی (این و آن مانی) را یک کاسه می کردند. گمان ندارم که منافاتی با سیاستها داشته باشد. ارادتمند --دانقولا۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]
  9. موافق--پرشیانا۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  10. موافق--آرمان۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)[پاسخ]
  11. موافق--محمدرضا۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)[پاسخ]
  12. موافق--سورنا/بحث)۲۲ شهریور ۱۳۸۹› ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]
  13. موافق--کامیار۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]
  14. موافق -- محمديان ب ‏‏ ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]
  15. موافق -- خوبه.Gire 3pich2005۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]
  16. موافق--Adler۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]
  17. موافق وحید۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]
  18. موافق--قابلیت اطمینان بالا، اشراف خوب به قوانین، توانایی فنی در تشخیص کلاس‌های مختلف آی‌پی، دلایل من برای رای به حجت است. با احترامات کامل--آرش:) ۲۴ شهریور ۱۳۸۹۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]
  19. موافق--همان۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  20. موافق--Masood Matin۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
  21. موافق--سیمرغ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]
  22. موافق . به این دسترسی در ویکی فارسی نیاز است، چند کاربر باشند هم بهتر. حجت (در کنار مانی و آدلر) از کاربران مورد اعتمادند. --SalmanParsi۱۶ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]
  23. موافق--Ali Esfandiari۱۶ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
  24. موافق--Abbas Elph ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]
  25. موافق--پیمان۱۶ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]
  26. موافق--Dernhelm۱۶ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]
  27. موافق --YusuF۱۶ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]
  28. موافق--  پسر آمل  گفتگو  ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  29. موافق- مشخصا از حساسیت داشتن این اختیار مطلع هستند. S.abbasi۱۸ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]
  30. موافق-Barzkar۱۹ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]
  31. موافق- Navid Zamani۲۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]
  32. موافق--ماني۲۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]
  33. موافق --شهرهرمزد۲۶ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]

ممتنع

مخالف

مخالف من از لحاظ فنی این کاربر را قبول دارم (دیده‌ام در بحث‌های فنی شرکت داشته‌اند و تغییرات مفیدی هم صورت داده و می‌دهند و از شرایطشان هم برای مدیریت شاید اینطور بتوان دریافت که ایشان کاربری مسلط به امور فنی و فرد مجدی است) و رایم درمورد مدیریت ایشان مثبت بود. ولی کوچکترین شناخت دیگری از این کاربر ندارم. حتی اگر به من بگویند که این کاربر دوست قدیمی خودم بوده‌است من نمی‌توانم در رد یا تایید این نظر چیزی بگویم. چه برسد اینکه کاربر دیگری را با این کاربر بخواهم مقایسه کنم. بنابراین نمی‌توانم موافق اعطای این دسترسی به این کاربر محترم باشم. به نظر من کاربر واجد شرایط این دسترسی کاربری می‌بایست باشد که شناخته شده باشد. می‌دانم که شاید این شرط درجاهای دیگر و ویکی‌های دیگر لحاظ نمی‌شود یا نباید بشود یا هر چیز؛ ولی اینجا و در این زمان این نظر شخصی بنده‌است.Nathanieltalk۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف یک مدیر باید حداقل و مینیمم فعالیت در ویکیپدیا داشته باشد که ایشان ندارند و مشارکتشان کم است، علاوه بر این ایشان خیلی وقت نیست مدیر شده اند.--Companionship۲۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]
در مورد مدت مدیریت ایشان یک تجدیدنظر بفرمایید اولین بار ایشان مارس ۲۰۰۷ مدیر شدند:)امیرΣυζήτηση ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف به دو دلیل مخالفم یکی آن سابقه نیمه سواستفاده قبلی از اطلاعات و ودیگر عدم حضور فعال ایشان٬ فکر می‌کنم نزدیک ۲ سالی هست که ایشان نیست البته بازگشت مجددی کرده‌اند اما بازهم فعالیت ایشان در حدی نیست که بتوان ایشان را فعال در نظر گرفت. م‍ردتن‍‍ه‍ا۲۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]
محسن گرامی اگر مقدور است درباره مورد اول توضیحات بیشتری بدهید. احتمالا برای بسیاری از کاربران شدیدا مهم خواهد بود.--آرش:) ۳۱ شهریور ۱۳۸۹۲۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]
حقیقا خیلی مایل نیستم راجع به آن رخداد در زمان ماضی صحبت کنم. کمی جستجو کنید آن را خواهید یافت م‍ردتن‍‍ه‍ا۲۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]
تعبیر آن به «سوء استفاده» تعبیر محسن است؛ به هر حال من از دسترسی‌ای که هرگز نداشته‌ام نمی‌توانم سوء استفاده کنم! (توضیح:من هرگز در این ویکی بازرس کاربر نبوده‌ام.) سوء تفاهم‌های قبلی را به قول محسن می‌توانید با جستجو پیدا کنید. همین‌طور دقت کنید که چه کسانی در رای‌گیری‌ها به من رای مخالف می‌دادند... ▬ حجت/بحث۲۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف میفرمایید "همین‌طور دقت کنید که چه کسانی در رای‌گیری‌ها به من رای مخالف می‌دادند..." جوابش این است که کسانی که به یاد دارند شما به خاطر خیانت در امانت و توطئه بر علیه کاربران عملا مجبور به استعفا از مدیریت شدید. در هر صورت اگر رایگیری موفقیت آمیز بود مبارک باشد. --رستم۲۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]
جوابش این است که کسانی که حتی نفهمیدند من «چرا» از مدیریت استعفا دادم! ▬ حجت/بحث۲۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]

نظرها

با درود حجت گرامی. به دلیل حساسیت این دسترسی، اگر می‌شود توضیحی در مورد محل سکونت خود بدهید که دوستان با آگاهی بیشتر رای بدهند پ‌ن:شایان ذکر است بنده خود قبلا در این مورد با ایشان صحبت کردم و اطلاعات لازم را دارم. این سوال برای کاربرانی پرسیدم که ممکن است برای ملاحظاتی این سوال را نپرسند.--آرش:) ۲۱ شهریور ۱۳۸۹۱۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]

در صفحهٔ کاربری‌ام که نوشته‌ام! ساکن آمریکا هستم ▬ حجت/بحث۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]
جهت اطمینان بیشتر کاربرها، من می‌توانم شخصاً در متا درخواست بدهم که چک یوزرم کنند و بر اساس آی‌پی من کشور محل سکونتم را اعلام کنند تا خیال همه راحت شود. اگر لازم هست، بگویید انجام بدهم ▬ حجت/بحث۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]
ببخشید حجت عزیز از تغییر صفحه کاربریتان بی‌اطلاع بودم. هدف فقط یک اعلان رسمی بود. سپاس بی‌پایان--آرش:) ۲۴ شهریور ۱۳۸۹۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]