ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ماه

قهوه‌خانه

تابلوی اعلانات مدیران در ویکی‌پدیا، مکانی برای مطرح کردن موضوعاتی‌ست که الزاماً نیاز به دسترسی مدیریتی دارند. از مطرح کردن موضوعات بی‌ربط، نظرسنجی‌ها، یا موضوعات عمومی جداً خودداری فرمایید. برای اضافه کردن درخواستی جدید +اینجا کلیک کنید.

== لطفاً دسترسی کاربر:BasilLeaf به انتقال مقالات گرفته شود ==

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هفت روز پیش.

بحث کاربر:BasilLeaf باز هم روند پیشین - انتقال مقالات بدون اجماع - با این حساب ادامه دارد - روندی که منجبر به گرفتن دسترسی کاربر به مدیریت شد

این حساب به احتمال خیلی بالا زاپاس کاربرمانی است Luckie Luke (Talk / ^C) ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

@کاربر:Luckie Luke گرامی، درود. کاربر پس از گزارش شما فعالیتی نداشته است. اگر ظن قوی به زاپاس بودن ایشان دارید خواهشمندم در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر درخواست دهید. Tisfoon (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

احیای ترجیع‌بند در مرثیه سعد بن ابوبکر

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هفت روز پیش.

خواهش می‌کنم این مقاله را احیا بفرمایید تا با افزودن منابع سرشناسی موضوعش را نشان دهیم. همهٔ شعرهای حافظ و سعدی به آسانی سخت‌گیرانه‌ترین معیارهای سرشناسی را برمی‌آورند و جای چون و چرا نمی‌گذارند. Salarabdolmohamadian (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

(و، البتّه، در زیرصفحهٔ کاربریِ من احیا نکنید که هیچ‌کس نبیندش! خودش را، اگر رأیتان تعلّق گرفت، احیا کنید . . . من فایل‌ها و مطالبِ ضرور را می‌افزایم . . . کاربرانِ دیگر هم می‌آیند. باید کمینه‌ای در حدِّ «هزار جهد بکردم که سر عشق بپوشم» داشته باشد تا بماند) Salarabdolmohamadian (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

این مقاله طی یک نظرخواهی حذف شده است؛ مضافا اینکه جناب پیرحیاتی قبلا بدان در مراثی سعدی اشاره کرده‌اند. اگر اعتقاد دارید که این مرثیه خاص باید مقاله‌ای مستقل داشته باشد، در صفحۀ بحث مراثی سعدی مطرح و با دوستانی که نظرشان در «نبح» بر حذفِ مقاله بوده، گفتگو کنید. با سپاس Tisfoon (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

خنثی‌سازی ویرایش مکرر و عدم حضور در بحث دربارهٔ دلایل

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: .

کاربر @Shawarsh و @Luckie Luke نسبت به خنثی‌سازی مکرر ویرایش‌های انجام گرفته در حق رأی زنان در ایران اقدام می‌کنند. ویرایش‌ها شامل موارد زیر است.

1. جایگزین کردن منابع معتبرتر و اصلی وفایع به جای منابع دست‌دوم
2. افزودن واکنش‌های احزاب و گروه‌های سیاسی به تصویب حق رای زنان بر اساس منابع دست اول

۳. حذف دیدگاه بدون منبع و نادرست دربارهٔ شورای ملی مقاومت که بیست بعد از تصویب حق رای زنان در تیر ۱۳۶۰ تشکیل شده است.

هر دو کاربر از شرکت در بحث ایجاد شده در خصوص این ویرایش خودداری می‌کنند و صرفاً ویرایش انجام گرفته را خنثی می‌کنند. Masbotx (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

گرچه ویرایش کاربر Masbotx در صفحهٔ مذکور مطابق منبع بوده، اما خودشان درگیر نقض سه برگردان شده‌اند که این بار با فرض حسن نیت آن را نادیده می‌گیرم. با توجه به غیرفعال بودن کاربر گرامی از دو هفته پیش تاکنون، فعلاً اقدام دیگری لازم نیست. Tisfoon (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بیمارستان سلمان (دومین نامزدی)

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش روز پیش.

لطفاً این نبح با حذف مقاله بر اساس وپ:برف بسته شود با بررسی [//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویژه:سیاهه‌ها&page=بیمارستان_سلمان این سیاهه] Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

لطفا از طریق نبح پیگیری شود. Tisfoon (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

درخواست تأیید دسترسی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: .

سلام و احترام،

اینجانب میثاق تدین، درخواست تأیید دسترسی به صفحه ویکی‌پدیا مربوط به جواد یساری را دارم. به عنوان صاحب حقوق موسیقی این هنرمند و با توجه به تجربه و آشنایی عمیق با آثار و زندگی‌نامه ایشان، تمایل دارم اطلاعات صفحه ویکی‌پدیا را به‌روز و تکمیل نمایم.

تمامی منابع مورد استفاده در صفحه مطابق با استانداردهای ویکی‌پدیا بوده و مستندات لازم در اختیار است. خواهشمندم درخواست اینجانب برای تأیید دسترسی به صفحه ویرایش و تکمیل اطلاعات را مورد بررسی قرار دهید.

در صورت نیاز به اطلاعات بیشتر یا اصلاحات، آماده‌ام تا هرگونه توضیح اضافی ارائه دهم.

با تشکر از توجه شما،

میثاق تدین Misaqtadayyon (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

صفحه جواد یساری قفل نیست. دسترسی شما هم محدود نشده است. ویرایش در ویکی‌پدیا اگر منطبق بر ویکی‌پدیا:سیاست‌ها و رهنمودهای آن باشد، برای همگان آزاد است و از آن استقبال می‌شود. اگر نیازمند راهنمایی هستید، در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مطرح کنید. Tisfoon (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)

از میان خبرها

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: .

لطفاً از میان خبرها مانند نسخه انگلیسی به‌روزرسانی شود. با تشکر. Armiotic (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)

کوروش تهرانی (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

از میان خبرها

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش روز پیش.

لطفا الگو:از میان خبرها به روز شود. MJXVI ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

انجام شد. Tisfoon (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

پرونده شامل وپ حق تکثیر

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش روز پیش.

درود پرونده زیر نقض کننده حق تکثیر است درخواست حذف دارم https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Nihavand_people.jpg پیروز نهاوندی (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

درخواست حذف ارسال شد. مدیران انبار باید بررسی کنند. Tisfoon (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: .

با سلام، این کاربر؛ ویژه:مشارکت‌ها/Yaran313hpo برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد. Ali.Allipour (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)

توسط Shahnamk گرامی رسیدگی شده است. با احترام استارتسلا ^(بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

خرابکاری لرکوچک (لرفیلی)

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: .

• لرکوچک (لرفیلی) (بحث • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • حذف دسته‌جمعی • سیاهه‌ها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بسته‌شدن‌ها)

در :ایل مافی (تفاوت): خرابکاری پس از آخرین هشدار. باقی ویرایش‌ها نیز، فاقد منبع یا در تعارض آشکار با منابع موجود هستند. Ahangarha (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

درود. پس از هشدارهای پیاپی بازهم به ویرایشات خود ادامه می‌دهد لطفاً بررسی گردد. دلتا لایت ^{☆گفـتـگـو☆} ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

صفحات مورد ویرایش کاربر همگی تا سطح تاییدشدهٔ پایدار محافظت گردد. دلتا لایت ^{☆گفـتـگـو☆} ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

چند روزی ویرایش‌های کاربر را زیر نظر داشتم. کاربر به وضوح برای کمک به دانشنامه نیامده بود و علاوه بر نادیده گرفتن هشدارها و راهنمایی‌ها، درگیر جنگ ویرایشی و اخلال‌گری در مقالات قومی-زبانی-جغرافیایی بود. کاربر بی‌پایان بسته شد. از نگهبانان گرامی @Delta-light و Ahangarha: خواهشمندم بار دیگر صفحاتی که کاربر در آنها خرابکاری کرده بود را بررسی و ویرایش‌ها را واگردانی کنند. Tisfoon (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

حساب‌های جدید اردک Baloch7799

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش روز پیش.

کاربر Baloch7799 که بر پایه اردک مسدود شده، عکس مقاله فرهاد عزیزی را در اینجا آپلود کرده که توسط دو حساب دیگر در همان مقاله و به محض ایجاد شدن استفاده شده

Kosj2993 (مشارکت)

Woxi203 (مشارکت)

به احتمال قوی و رفتارهای مشابه این دو حساب هم زاپاس حساب Baloch7799 هستند Kasra092 (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

مقاله مذکور به نبح فرستاده شد. کاربران مذکور گرچه مشکوک هستند، اما از سه هفته پیش غیرفعالند و در جای دیگری هم ویرایش نداشته‌اند که بشود براحتی دربارهٔ زاپاس بودنشان قضاوت کرد. فعلا اقدام دیگری لازم نیست. Tisfoon (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

کاربر خرابکار

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش روز پیش.

درود @بتمن در ایران بصورت متوالی درحال خرابکاری در صفحات است. ویژه:تفاوت/41093726 ویژه:تفاوت/41093734 دلتا لایت ^{☆گفـتـگـو☆} ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

با عنایت به ویرایش‌هایی چون (ویژه:تفاوت/36612737) و (ویژه:تفاوت/41093734) کاربر برای مشارکت سازنده نیامده است. Tisfoon (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)

خرابکاری Kamyar kalali

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش روز پیش.

• Kamyar kalali (بحث • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • حذف دسته‌جمعی • سیاهه‌ها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بسته‌شدن‌ها)

خرابکاری پس از آخرین هشدار؛ رفتار کاربر به‌وضوح نشانگر ایجاد حساب تنها برای خرابکاری. Ahangarha (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

مشخص است کاربر برای کمک نیامده است. Tisfoon (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)

فحاشی کاربر Wikiyaari

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش روز پیش.

کاربر Wikiyaari در کامنت بهم فحاشی کرده... لطفاً اکانتش را مجدداً ببندید. چون قبلاً هم یک بار بسته شده بود. گرچه فکر نمی کنم این فرد قصد داشته باشد خودش را اصلاح کند. Hulu2024 (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

درود بر گرامی Hulu2024 متاسفانه تذکر و حتی قطع دسترسی کوتاه موجب نشده که اشتباه خود را بپذیرند بدیهی است توهین آن هم به شکل قومتی به هیچ عنوان پذیرفته نیست. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

اعلام خرابکاری

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: چهار روز پیش.

با سلام کاربری @FarhadParsi با حمله‌ور شدن به مقالات با هدف قوم ستیزی و نژادپرستی و حذف قومیت‌های ایرانی از مقاله‌ها و حذف مطالب منبع دار اقدام به خرابکاری گسترده نموده است. از مدیران تقاضا دارم در مقابل این نوع رفتار منجزر کننده و نژادپرستی اقدام کنند. نمونه ای از خرابکاری این کاربر.

با تشکر Balash-Vologases (بحث) ۲۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

حمله‌ور شدن؟ قوم‌ستیزی؟ نژادپرستی؟ حذف قومیت‌ها؟ رفتار منزجر کننده؟ خرابکاری گسترده؟ آن هم در مقاله‌ای که خودم ساختمش؟ در هر خط از پیام‌تان چندین تهمت و حمله وجود دارد و سراسر نیت‌یابی است. نام چند قوم را قبلاً خودم وارد کردم حال به این نتیجه رسیدم که نیازی به آنها نبوده. باید به شما جواب پس بدهم؟ @Gharouni و Gnosis: مدیران فعال گرامی، بی‌نزاکتی کاربر در بالا کاملاً محرز هست. در انتظار برخورد هستم. همچنین احتمال دارد این کاربر زاپاس کاربر:Ozeyr باشد؛ زیرا هر دو گرایش قومی یکسانی دارند و این کاربر بلافاصله بعد از واگردانی ویرایشات او ظاهر شد و تا الان هم جنگ ویرایشی راه انداخته است. لطفاً بررسی شود. ♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ۲۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

از مدیران تقاضا دارم رسیدگی کنند، ایجاد مقاله در ویکی‌پدیا شرایطی دارد چرا که این مکان دانشنامه هست نه مکانی جهت نظریات شخضی، ایجاد مقاله در باب تاریخ و تحریف و حذف نام اقوامی که پیشینه در تاریخ ایران داشته و نام آن‌ها در اساطیر کهن از جمله شاهنامه آورده شده نقض قوانین ویکی پدا است. Balash-Vologases (بحث) ۲۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

عرض ادب، جناب@FarhadParsi کاری به طرح شکایت کاربر:Balash-Vologases ندارم موضوع ربطی به بنده ندارد و موضوع درخواستی ایشان توسط مدیران برسی می‌شود. اما بنده را با عنوان نقض وپ:زاپاس اعلام کردید و دلیلتان هم فعالیت و گرایش به مباحث تاریخی فرهنگی است؟

جناب فکر نمی‌کنید برای اتهام وپ:زاپاس نیاز به مدارک و مستندات است؟ اینکه چند کاربر در خصوص گرایش خاصی فعالیت داشته باشند فکر نمی‌کنم نقض ویکی فا باشد. به هر حال مدیران می‌توانند راحت موضوع زاپاس را با برسی و روشن کنند بحثی درمورد بازرسی نیست حتماً برسی شود. بنده حسابم پاک است و همین یک حساب را دارم.

درخصوص اینکه مدتی حضور نداشتم در صفحه کاربری ام نوشته مرخصی درج کردم و به دلیل شرایطم، پاره وقت در ویکی فا حضور دارم. فکر نمی‌کنم نیاز به توضیح اضافه تری باشد. تاکنون در گسترش کوتاه برخی مقالات با کاربر:Balash-Vologases فعالیت داشتم اما ایشان را نمی‌شناسم. لیست مشارکت‌ها مشخص است با این وجود برسی زاپاس را با کمال میل قبول می‌کنم حداقل اتهام دیگری برایم مطرح نیست. جناب Balash-Vologases بهتر بود قبل جنگ ویرایشی موضوع را در بحث کاربر:FarhadParsi مطرح می‌کردید یا نهایتاً در بحث مقاله مطرح می‌کردید اگر حل نشد به وپ:تام مراجعه می‌کردید.

پ. ن: جناب@FarhadParsi جمله مقاله ای که خودم ساختم و ترجیح می‌دهم و به این نتیجه رسیدم که نیازی به آن نبوده باید به شما جواب پس بدهم نقض وپ:مالکیت نیست؟ طبق برداشت و استنباط بنده، شما دچار ویکی‌پدیا:مالکیت محتوا شدید.

شما نمی‌توانید زمین و زمان را از ویرایش مطالب خود بازدارید و وقتی مطلبی وارد ویکی نمودید، دیگر کنترلی بر آن نخواهید داشت و مطلب می‌تواند آزادانه توسط دیگران ویرایش شود. با توجه به این که ویکی‌پدیا دانش‌نامه‌ای آزاد است.

درمورد تصمیم اینکه لیست اقوام از مقاله پاک شود یا نه می‌توانستید در بحث مقاله مطرح کنید و دلایل برداشتن این کار را توضیح دهید ارتباطی هم به اینکه شما مقاله را ساختید و در مورد حذف محتوا و کی، کجا و چگونه باید مقاله تغییر کند، نمی‌توانید تصمیم بگیرید زیرا مالکیت مقالات در ویکی‌پدیا در اختیار هیچ کاربری نیست و شما که نویسنده مقاله هستید هر چقدر تخصص و مشارکت داشته باشید با بقیه در یک اندازه سهیم هستید.

بعضی کاربران احساس مالکیت شدیدی نسبت به موضوع (هایی) در پروژه که در ایجاد آن نقشی داشته‌اند دارند (که می‌تواند رده‌ها، مقاله‌ها، تصاویر، انشاها، درگاه‌ها و الگوها باشد). بعضی پا را از این فراتر گذاشته و از موضوعات ایجادشده در برابر دیگران دفاع می‌کنند. این‌گونه افراد اجازه هیچ‌گونه تغییری در موضوع مربوط را به هیچ‌کس نمی‌دهند یا گمان می‌کنند که تنها آنان هستند که باید درمورد اینکه کی، کجا و چگونه باید مقاله تغییر کند، تصمیم بگیرند.

با مهر و سپاس Ozeyr (بحث) ۲۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)

@Ozeyr: 1. موضوع کاملاً به شما مربوط است؛ زیرا کاربر بالا بر سر مطالبی جنگ ویرایشی راه انداخته که شما وارد کرده بودید و در نبح توضیح دادم که چرا غلط هستند؛ بنابراین خودتان را مبری نکنید. ۲. همچنین من گفتم «احتمالاً» زاپاس شماست. دلایلش را هم گفتم که مصداق وپ:اردک و قانونی است. هنوز هم پای حرفم هستم. شما دو کاربر یا یک نفر هستید یا نیستید. واقعیت هرچه باشد با بررسی مشخص می‌شود و درخواست بررسی جرم نیست. ۳. خیر ربطی به وپ:مالکیت ندارد. کاربران می‌توانند صفحات و مطالبی که مستقیماً به آنها مرتبط است را حذف کنند. در این مورد، من ماه‌ها پیش چند مورد از اقوام را در جعبه اطلاعات ذکر کردم. حال به این نتیجه رسیدم که اینکار اشتباه است چون با این حساب دیگر اقوامی که می‌توانند به جعبه اطلاعت افزوده شوند بیشمارند و باید هر بار یک قوم را ذکر کنیم. پس بهتر دانستم که ذکر اقوام را با عبارت «اقوام ایرانی‌تبار» جایگزین کنم. اگر از نظر هرکس این کارم نژادپرستی است، مشکل از تفکر خود اوست. ۴. من کجا گفتم: «مقاله ای که خودم ساختم و ترجیح می‌دهم و به این نتیجه رسیدم که نیازی به آن نبوده باید به شما جواب پس بدهم» ؟من نوشتم «نام چند قوم را قبلاً خودم وارد کردم حال به این نتیجه رسیدم که نیازی به آنها نبوده. باید به شما جواب پس بدهم» الان اینها یکی هستند؟! مقاله‌ها را هم همین‌طوری با جعل و دست‌کاری گسترش می‌دهید؟ من از شما نیز بابت این دروغ و دست‌کاری در گفته‌ام شکایت دارم. نمی‌دانم چرا مدیران رسیدگی لازم را تا این لحظه انجام نداده‌اند. اگر من یک دهم توهین‌های کاربر بالا را کرده بودم با من چه می‌کردند؟ جناب @Shahnamk شما می‌توانید رسیدگی کنید؟ به دروغگویی و جعل کاربر عزیر هم رسیدگی کنید تا کاربران از حالا هم که شده دریابند دروغگویی تخلف است. Atabakjan (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

دوست گرامی قبل فعالیت در ویکی‌پدیا بهتر بود با قوانین دانشنامه آشنا می‌شدید سپس اقدام به ایجاد مقاله می‌کردید. حذف مطالب منبع دار بدون توضیح قبل ویرایش خلاف قوانین ویکی‌پدیا هست و این مورد در ویکی‌پدیای ورژن انگلیسی که خودم دارم فعالیت می‌کنم کاملاً رعایت می‌شود و بدون ذکر دلیل هر مطلب منبع دار که حذف شود منجر به اخطار و در صورت تکرار موجب منع فغالیت می‌گردد.

لطفا متن خودتان را یکبار دیگر مرور کنید:

: خرابکاری گسترده؟ آن هم در مقاله‌ای که خودم ساختمش؟

فقط در همبن ویرایشتان اقدام به حذف گسترده مطالب منبع دار کرده‌اید بدون هیچ گونه توضیحی!! چون مقاله ای را صرفاً شخص خودتان ایجاد کرده‌اید دلیل نمی‌شود که تحریف و حذف قومیت در آن مقاله انجام دهید!

از مدیران تقاضا دارم با بررسی کاربری بنده و تهمت زاپاس رسیدگی کنند و در صورت واهی بودن این ادعا با کاربر خاظی برخورد نمایند.

لطفا قوانین ویکی‌پدیا را مطالعه کنید و به آگاهی خودتان بیفزایید تا در صورت اعتراض به فعالیت‌های جانبدارانه تان دچار تصورات غلط نشوید.

با تشکر Balash-Vologases (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

عرض ادب مجدد @Atabakjan، اینکه کاربری در ویکی واگردانی مطالب بنده توسط شما را ببیند و وپ:سوءنیت و وپ:فسن برداشت کند و علیه واگردانی شما جبهه بگیرد چه ارتباطی به من دارد؟ اصلاً از این موضوع اطلاع نداشتم قبلاً توضیح دادم به دلایل شرایطم که در صفحه کاربری ام درج کردم کم‌تر حضور دارم. اما مسئول برداشت دیگر کاربران ویکی نیستم خودتان بودید و دیدید پیامتان در صفحه بحثم را ۶ روز بعد جواب دادم.

• اگر شما وپ:اردک تشخیص می‌دهید بله جرم نیست اصلاً اشکالی ندارد، مشتاق برسی توسط مدیران هستم و در نهایت واقعیت مشخص می‌شود.

کمی پیامم بلند می‌شود اما بهتر است آن را بخوانید

• از من بابت این دروغ و دست‌کاری در گفته‌تان شکایت می‌کنید؟ به چه دلیل؟ جناب من دو خط اولتان به دلیل اینکه نقل قول کمی بلند و طویل می‌شود در یک جمله «مقاله ای که خودم ساختم و ترجیح می‌دهم و به این نتیجه رسیدم که نیازی به آن نبوده باید به شما جواب پس بدهم» خلاصه کردم اما چه دروغ و دست کاری؟ و جعلی؟

خیر جناب برداشت شما در کمال احترام اشتباه است. من تنها جمله «نام چند قوم را قبلاً خودم وارد کردم حال به این نتیجه رسیدم که نیازی به آنها نبوده. باید به شما جواب پس بدهم» را به صورت «مقاله ای که خودم ساختم و ترجیح می‌دهم و به این نتیجه رسیدم که نیازی به آن نبوده باید به شما جواب پس بدهم»» بیان نکردم بلکه این یک خط از دو خط بیان شده توسط شما بود و من هر دو خط را کوتاه در یک جمله آن هم با ذکر اینکه جمله برداشت و استنباط من است آوردم.

• • بنده از کلید واژه‌های دو خط ابتدایی تان

    حمله‌ور شدن؟ قوم‌ستیزی؟ نژادپرستی؟ حذف قومیت‌ها؟ رفتار منزجر کننده؟ خرابکاری گسترده؟ آن هم در مقاله‌ای که خودم ساختمش؟ در هر خط از پیام‌تان چندین تهمت و حمله وجود دارد و سراسر نیت‌یابی است. نام چند قوم را قبلاً خودم وارد کردم حال به این نتیجه رسیدم که نیازی به آنها نبوده. باید به شما جواب پس بدهم؟

    به صورت مختصر و کوتاه «مقاله ای که خودم ساختم و ترجیح می‌دهم و به این نتیجه رسیدم که نیازی به آن نبوده باید به شما جواب پس بدهم» را برداشت کردم و به همینگونه درآوردم و چندین بار هم گفتم با توجه به برداشت و استنباط من «طبق برداشت و استنباط بنده، شما دچار ویکی‌پدیا:مالکیت محتوا شدید» که در نتیجه به شما هیچ اتهام و توهینی نکردم.

ضمناً دوباره برایتان در این مورد عرض می‌کنم.«من در انتهایِ انتهای جمله خودم «طبق برداشت و استنباط بنده شما دچار ویکی‌پدیا:مالکیت محتوا شدید» یعنی کل مطلب پ.ن: جناب جمله مقاله ای که خودم ساختم و ترجیح می‌دهم و به این نتیجه رسیدم که نیازی به آن نبوده باید به شما جواب پس بدهم نقض وپ:مالکیت نیست؟ برداشت و استنباط بنده بوده در اینجا عنوان کردم این جمله برداشت است اما شما اتهام جعل و دست کاری و دروغ زدید.

• اما شما در جمله مقاله‌ها را هم همینطوری با جعل و دست‌کاری گسترش می‌دهید؟، به دروغگویی و جعل کاربر عزیر هم رسیدگی کنیدمن را متهم به جعل، دست کاری و دروغگویی کردید با وجود اینکه دلیلتان از طرف من درخصوص این اتهامات حتی برای ویکی‌پدیا:نزاکت قابل پذیرش نیست دلیلش را هم عرض کردم. ضمناً شما فقط و فقط بعد اثبات جعل می‌توانید به فردی اتهام بزنید. بهتر بود از قبل می‌پرسیدید و بعد از اطمینان به بنده سه اتهام جعل و دست‌کاری و دروغگویی می‌زدید.

مطابق با این بند وپ:نزاکت:

ویرایشگران باید نزاکت را رعایت کنند، و هنگام گزارش اختلافات به آداب معاشرت پایبند بمانند. پاسخ مناسب به اظهارنظری تحریک‌کننده، رفع و رجوع مسائل محتوایی است، نه متهم کردن طرف مقابل به نقض این سیاست. متهم کردن دیگری به ارتکاب حملهٔ شخصی بدون آوردن دلیل یا توجیه مناسب برای این اتهام، خود نوعی حملهٔ شخصی محسوب می‌شود.

کنش شما را بر اساس این بند وپ:حمله شخصی، می‌توان حمله شخصی تلقی کرد.

جناب@Atabakjan من در کجا به شما اتهام یا توهین یا حتی حمله شخصی کردم؟ اینکه کاربر بالا واضحاً مرتکب وپ:بی‌نزاکتی و وپ:حمله شخصی شده شما با اینکه بنده را با او نامزد حساب زاپاس کردید اما شما طبق سیاست وپ:فحن باید حساب ما را جدا می‌کردید و نمی‌توانستید به هیچ عنوان با فرض اینکه کاربر بالا مرتکب آن شده، من را هم به آن نسبت داده و به من هم اتهام و حمله شخصی وارد می‌کردید.

• • با وجود اینکه دو جمله مقاله‌ها را هم همینطوری با جعل و دست‌کاری گسترش می‌دهید؟ و به دروغگویی و جعل کاربر عزیر هم رسیدگی کنید مستقیماً از نظر من حمله شخصی در نظر گرفته می‌شود.
  • اما من با توجه به اینکه عصبانی بودید و حس می‌کردید توسط کاربر بالا مورد حمله قرار گرفته‌اید عصبانی شدید و روی من عصبانیت خود را خالی کردید اما مندو با فرض وپ:ندید، این بار ندید گرفته و می‌گذرم. ولی از سخن تان در رابطه با

    مقاله‌ها را هم همینطوری با جعل و دست‌کاری گسترش می‌دهید؟

    رنجیده خاطر گشتم لطفاً ریسه برسی ارجاعات و منابع کاربرAliwxz را ببینید با رویکرد برسی منابع و جعلیات برخی کاربران که چندین ماه پیش برسی کرده بودم نیز آشنا می‌شوید اما خب در نهایت خیلی پیگیرشان نشدم که شاید تغییر رویکرد بدهد.
  • البته جناب @Atabakjan من مطابق بند آخر وپ:ندید اصل دفاع از یکدیگر

    به اصل دفاع از یکدیگر پایبند باشید؛ وقتی می‌بینید که به کاربری حمله شده، منتظر نمانید که خود او به دفاع از خودش بپردازد و خودتان از او دفاع کنید. این کار را با ارسال یک پیام به کاربر حمله‌کننده انجام دهید که در آن وی را به رفتار همراه با آرامش و نزاکت دعوت می‌کنید. اگر پیام را خصوصی بفرستید که چه بهتر!

من در این بند «جناب Balash-Vologases بهتر بود قبل جنگ ویرایشی موضوع را در بحث کاربر:FarhadParsi مطرح می‌کردید یا نهایتاً در بحث مقاله مطرح می‌کردید اگر حل نشد به وپ:تام مراجعه می‌کردید.» از شما دفاع کردم و سپس در این بند «درمورد تصمیم اینکه لیست اقوام از مقاله پاک شود یا نه می‌توانستید در بحث مقاله مطرح کنید و دلایل برداشتن این کار را توضیح دهید ارتباطی هم به اینکه شما مقاله را ساختید و در مورد حذف محتوا و کی، کجا و چگونه باید مقاله تغییر کند و...» از ایشان دفاع کردم که حجتم با خطاب و عنوان کردن مقاله‌ها را هم همینطوری با جعل و دست‌کاری گسترش می‌دهید؟ تمام می‌شود و دیگر در بحث دخالت نمی‌کنم.

• منتظر اعلام مدیران در خصوص نتیجه برسی وپ:زاپاس می‌مانم که حداقل برایتان روشن شود. دیگر کاری در بحث ندارم

از دوستانی که ریسه را مطالعه کردند به دلیل پیام‌های بلندم عذر می‌خواهم با مهر و سپاس Ozeyr (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)

جناب@Balash-Vologases، اگر بحثتان روی واگردان نوشته‌های بنده در مقاله میان دوره ایرانی است، ایشان در بحث من پیامی گذاشتند و علت را هم عنوان کردند که بنظرم قابل حل بود. اگر شکایت تان خارج از این موضوع است و دلیلی دیگر بر شکایت دارید، به شکایت تان برسید من مداخله نمی‌کنم.

فقط تا برسی زاپاس توسط مدیران کمی باید منتظر ماند- با مهر و سپاس Ozeyr (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)

@Ozeyr نمی‌دانم پیش خود چه فکر کردید ولی کاملاً آشکار هست که آن جمله‌ای که شما به من نسبت دادید با آنچه که من گفته‌ام تفاوت فاحش دارد و این اسمش می‌شود جعل که بابتش نسبت به شما معترضم. من به دلیل دخالت سریع کاربر بالا که ویرایشی‌های شما را برگرداند و روی آنها پافشاری دارد مشکوک شدم. فعلاً منتظر بررسی مدیران می‌مانم.

@Balash-Vologases جدی؟ این پیام توضیحات ۱ هفته پیش من دربارهٔ واگردانی در بحث کاربر و این هم مبحثی که پیش از تمام ویرایش‌ها در مقاله ایران صفوی ۵ ماه پیش گشودم و همه را در جریان قرار دادم؛ که به خوبی پوچ بودن سخنان شما را ثابت می‌کند. پیش از آنکه فاز عالِم بردارید و دیگران را نصیحت کنید بد نیست نگاهی هم به پیام‌های کاربر و صفحات بحث مقالان بیندازید:) شمایی که من را با ادعای حذف مطالب بدون توضیح مؤاخذه می‌کنید برای چنین ویرایش‌های خرابکارانه خود چه توضیحی دارید؟ بسیاری از مطالب منبع‌دار را حذف کردید و در کل مقاله، واژه بلوچستان را با سیستان جایگزین کردید! یعقوب لیث بلوچ! هیچ توضیحی هم در بحث مقاله وجود ندارد. کاملاً مشخص است که کاربر زاپاسی هستی که برای خرابکاری‌های قومی وارد دانشنامه شده و حتی نام کاربری‌ات (بلاش) گرایش قومی دارد! Atabakjan (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

عرض ادب مجدد@Atabakjan، جناب من هر آنچه پیش خود فکر کردم همان‌جا عرض کردم، شما منکر این هستید که من در پایان بند از واژگان طبق برداشت و استنباط بنده استفاده کردم؟

آیا من بشخصه در کلامم شما را متهم و حمله شخصی کردم؟

• جناب شما دو سه سطر مطلب نوشتید و یک سطر را گردن می‌گیرید؟ چطور تفاوت فاحشی دارد؟ طوری عنوان می‌کنید انگار کل آن جمله را خودم از سر خودم ساختم و نسبت دادم به شما!!

مگر این عبارت شما نیست؟

حمله‌ور شدن؟ قوم‌ستیزی؟ نژادپرستی؟ حذف قومیت‌ها؟ رفتار منزجر کننده؟ خرابکاری گسترده؟ آن هم در مقاله‌ای که خودم ساختمش؟ در هر خط از پیام‌تان چندین تهمت و حمله وجود دارد و سراسر نیت‌یابی است. نام چند قوم را قبلاً خودم وارد کردم حال به این نتیجه رسیدم که نیازی به آنها نبوده. باید به شما جواب پس بدهم؟

یعنی واژگان: مقاله ای که خودم ساختمش، به این نتیجه رسیدم، نیازی به آنها نبوده، باید به شما جواب پس بدهم؟ توسط شما نوشته نشده بودند؟

من بر اساس برداشت و استنباط خودم از کل دو جمله نوشتم: مقاله ای که خودم ساختم و ترجیح می‌دهم و به این نتیجه رسیدم که نیازی به آن نبوده. باید به شما جواب پس بدهم که بقیه جملات کوتاه شده بود و من فقط ترجیح می‌دهم را بنا برداشت و استنباط خودم عرض کردم و در انتها اینکه طبق برداشت و استنباط خودم بوده را نیز درج کردم شما منکر ذکر نکردنشان هستید؟

از نظر خودم خلاف نکردم و عین چیزهایی که فکر کردم را گفتم. اما اگر خلاف برداشت کردید عذر خواهی می‌کنم اما شما که واژه برداشت و استنباط را دیدید که برداشت و تفکرم بوده باید توضیح می‌دادید که تفکرم در رابطه با وپ:مالکیت اشتباه است _{نه اینکه حمله شخصی کنید.}

• به هر حال من اینجا فقط به دلیل برسی زاپاس حضور دارم و همچنین اتهامات جعل دست کاری و دروغگویی، مسئولیت چیزی دیگر برعهده من نیست. و دخالت سریع کاربر فقط می‌تواند مظنون به زاپاس شود که در این مورد حق با شماست. به قولتان درخواست بررسی جرم نیست من هر لحظه آماده بازرسی و برسی مدیران هستم.
• ضمناً این احتمال را در نظر بگیرید شاید کاربر بالا حذف مطالب منبع دار اضافه شده را دیده و متوجه بحث در جریان کاربریم نبوده که در این مقاله مطالب باید کوتاه و خلاصه باشند و علیه شما جبهه گرفته چون خلاصه ویرایش‌ها را در مقاله میان دوره ایرانی و سپس در تام دیدم ایشان یکسره در حال متهم کردن شما به نژادپرستی و حذف قومیت‌های ایرانی از مقاله بود که بنظرم شاید اشتباه برداشت کرده بود و مستقیماً شما را به حذف و پاک کردن مطالب منبع دار و سانسور گزارش داده.

این مورد هم بر اساس وپ:ندید و اصل دفاع از یکدیگر این مورد را عرض کردم امیدوارم برایتان سند بر وپ:زاپاس نباشد البته نتیجه کلی بحث هر چه باشد من منتظر اعلام نتیجه زاپاس توسط مدیران می‌مانم.

• اما شما بدون اینکه حتی بپرسید جریان چه چیزی بوده یا یا از طرف کاربر بالا عصبی بودید من را به ۱-جعل۲-دست کاری ۳-دروغگویی متهم کردید و وقتی مدرک نداشته باشید بر اساس وپ:نزاکت مصداق حمله شخصی به فرد درنظر گرفته می‌شود. حتی در جمله مقاله‌ها را هم همینطوری با جعل و دست‌کاری گسترش می‌دهید؟ توهین کردید دروغگو هم که در انتها منسوب کردید.
• در ابتدا قصد داشتم نسبت به مسئله سه توهینتان را نادیده بگیرم اما به دلیل اینکه فقط به عنوان زاپاس در بحث حضور داشتم و اینکه هنوز مرا متهم به جعل می‌کنید شاکی هستم. منتظر تشخیص مدیران باید بود.
• فکر می‌کنم تمام موارد را به پیشگاهتان عرض کردم ضمناً بنده واضحاً و عیناً واژه برداشت و استنباط را درج کردم که متوجه می‌شدید اثرات تفکرم را قبلش گفتم، اما در هر صورت وقتی دو کلمه آخر را دیدید طی واکنش به من باید توضیح می‌دادید که تفکرم اشتباه است زیرا من به شما حمله نکرده بودم. حتی این عبارت را در قالب پی‌نوشت (پ. ن) نوشتم که از داستان شکایت جداست و ربطی به آن ندارد اما به هر حال شما باید مطابق وپ:فحن به جای الفاظ ۱-جعل۲-دست کاری ۳-دروغگویی اینکه حس مالکیت بر آن مقاله ندارید را بیان می‌کردید نه حمله بر علیه من که فقط برای بازرسی زاپاس پینگ شده بودم.

-با مهر و سپاس-Ozeyr (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)

اول اینکه جایگاه خودتان را بدانید! به شما هیچ ربطی نداره نام کاربری من چی هست!! شما کی هستی که به من امر و نهی می‌کنید؟!! کاربر زاپاس هم خودتان هستید و اگر دیگران را متهم می‌کنی باید ثابت کنید گرچه که مثل سواد نداشته تان و شعور پایینتان چیری را نمی‌توانید ثابت کنید!

دوم بلاش نام یک پادشاه ایرانی هست چه ربطی به قوم گرایی داره؟!! اگر یک ذره سواد داشتید نمی‌گفتی نام کاربری من قوم گرایی هست! طوری صحبت می‌کنید انگار ویکی‌پدیا یهتان ارث رسیده!! و افراد از اقوام دیگر حق مشارکت در دانشنامه را ندارند. شمایی که هنوز حتی به زبان فارسی که زبان رسمی ایران هست یاد ندارید حرف بزنید به من ایراد می‌گیرید و می‌خواهید قانون را یاد بدهید؟!

این اکانت بنده در ویکی‌پدیای انگلیسی هست بالای سی مقاله به زبان انگلیسی و یکی از مقاله‌های بنده به ۵ زبان دنیا توسط کاربرای دیگر ترجمه شده که سواد و درکشون خیلی از امثال شما بالاتر هست. دوم اینکه بله مقاله یعقوب لیث را ویرایش کردم و می‌خواستم منابع اضافه کنم که چند ویراایش پشت سرهم انجام شد و من هم منصرف شدم!! در چندین مقاله قصد توسعه و اضافه کردن منبع داشتم که چند کاربر مثل خودتان بقدری ویرایش‌های بی‌مورد انجام دادن و من موضوع را گزارش کردم اما برخوردی نشد!! و باعث شد نسبت به ایجاد مقاله و ویرایش در ویکی‌پدیای فارسی بی‌انگیزه بشوم و به ویکی‌پدیای انگلیسی مهاجرات کنم که البته سطح سواد آنجا خیلی بالاتر از سطج شعور امثال شماست واسه اینکه یاد بگیرید چطور در باب یک اختلاف بحث و نتیجه‌گیری کنید این نمونه در ویکی‌پدیای انگلیسی هست.

من نمی‌دانم چرا اینقدر شکاف و اختلاف در ویکی‌پدیای فارسی و انگلیسی هست و چرا مدیران در ویکی‌پدیای فارسی برخورد قاطع نمی‌کنند راجب تهمت‌های زاپاس و قوم گرا! و واگردانی بیش از حد ویرایش‌ها و حذف مطالب منبع دار!! بر عکس در ویکی‌پدیای انگلیسی بالافاصله مدیران برخورد می‌کنند و کاربر خاطی یا محروم یا اخطار می‌گیرد. چرا باید تهمت‌ها و توهین‌های یک کاربری که نه دانشی دارد و نه نحوه تعامل در یک دانشنامه را یاد دارد تحمل کنم. این کاربر مدعی هست من قوم گرا هستم چون من در مقالاتی فعالیت می‌کنم که دانش بنده این اجازه را می‌دهد که مفید باشم و چون بنده از یک اقلیت هستم یا نباید در دانشنامه مشارکت کنم یا طبق برداشت کاربری بالا قوم گرا هستم!!! فعالیت بنده خیلی وقت هست در ویکی‌پدیای فارسی متوقف شده و به هفته ای یک یا دو ویرایش محدود شده چون جامعه از وجود امثال این فرد در رنج و عذاب هست و بر عکس در ویکی‌پدیای انگلیسی بخوبی می‌توان تعامل و فعالیت کرد و اختلافات با گفتمان در چارچوب مقررات حل و فصل نمود. بنده اگر ویرایشی را برگرداندم منبع و دلیل واگردانی ذکر شده و در محدود مواردی دلیل را ذکذ ننمودم و موکول کردم به ویرایش‌های بعدی با درج منبع در مقاله. Balash-Vologases (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

•  نظر: درود بر همه کاربران گرامی در این ریسه که همگی البته دل در گرو دانشنامه دارند ابتدا باید عرض کنم پینک یک مدیر خاص جهت بررسی توسط کاربران درگیر مخالف رهنمودها است و شائبه طرفداری را ایجاد می‌کند و در این ریسه به خصوص بهتر است روند وپ:حل اختلاف طی شود بدیهی است تام همیشه باید آخرین راه باشد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ۲۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)

@Shahnamk کاربر قوم‌گرای بالا دل در گرو دانشنانه دارد یا من؟ خرابکاری بالایش را هم دیدید؟ کدام شائبه طرفداری؟ من ۳ مدیر را پینگ کردم نه «یک مدیر خاص» را. کاربر فوق بدون هیچ بحث یا پرسشی سریع به تام آمده و من را نژادپرست و قوم‌ستیز و… خوانده و هرچه از دهانش درآمده به من گفته، بدون توجه به توضیحاتی که قبلاً به توافق رسیده در مقاله جنگ ویرایشی راه انداخته و من را هم خرابکار نامیده! اینها دلایل کمی برای شکایت نزد مدیران است؟! حل اختلاف چرا وقتی اصلاً اختلافی وجود نداشته و حالا هم وجود ندارد؟ به قول یکی از همکاران، کاربران محتوایی فعالی چون من سرمایه دانشنامه هستند و وقتی به همین سادگی یک کاربر قوم‌گرای خرابکار اعتبار من را زیر سؤال می‌برد و چنین به من توهین می‌کند، شرافت و احترام دانشنامه هم خدشه‌دار می‌شود. این ریسه اکنون می‌تواند محکی بر عملکرد مدیریتی‌تان باشد که تازه به شما اعطا شده. موضوع شکایت یک مسئله است و جنگ ویرایشی، توهین‌ها و تهمت‌های کاربر مقابل به من در جریان شکایت یک مسئله دیگر. پس در جایگاه مدیر برخورد لازم را انجام دهید. من یک‌بار به دلیل گفتن «لطفاً خود واقعی‌تان باشید» ۷ روز قطع‌دسترسی شدم! شما قضاوت کنید سزای توهین‌های بالا چند روز است؟! فعلاً واگردانی‌های خرابکارانه کاربر را خنثی‌سازی می‌کنم. Atabakjan (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

• تا امروز پاسخ‌دادن‌های بنده در شکایت‌ها فقط و فقط به دلیل توصیه جناب قارونی بود که از من خواسته بودند به آنها جواب دهم. وگرنه هیچ‌کس از ورود به این مسائل خشنود نمی‌شود. لیکن چنانچه متوجه شده‌ام، ورود و پاسخ من به شکایت‌ها، بیشتر تمام مدیران را از رسیدگی به آنها فراری می‌دهد. بسیار خب. شاید گناه از من است که تلاش می‌کنم از خودم دفاع کنم! یا دست کم خودم را بی‌هوده آزار می‌دهم. از این لحظه به بعد، در هیچ شکایتی (اعم از درست یا نادرست) که از من بشود هیچ پاسخی نخواهم داد؛ مگر آنکه مدیری یا ویکی‌بانی از من بخواهد تا توضیحات و دفاعیات لازم را ارائه کنم. اینطور که می‌بینم، گویا مدیران به جنگ ویرایشی افراد هم اهمیت نمی‌دهند؛ بنابراین من نیز هرچقدر خرابکاران واگردانی کنند، ویرایش‌شان را خنثی‌سازی خواهم کرد و خبر را مستقیم در بحث مدیری خواهم داد. دیگر وقت خود را برای بحث‌هایی که هیچ رسیدگی و نتیجه‌ای ندارند، تلف نخوام کرد. مدیر @Shahnamk را هم در جریان این پیام قرار می‌دهم مبادا فردا ایرادی گرفته شود. به درود. Atabakjan (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

  اگر معتقدید خرابکاری واضح صورت گرفته است با ارائه مدرک آن را اثبات کنید، در غیر این صورت خلاف نظرتان خرابکاری محسوب نمی‌شود. همانطور که در خود همین ریسه ذکر شده اختلاف‌های محتوایی را در وپ:حل اختلاف پیگیری کنید و در آخرین مرحله به تام مراجعه کنید. استارتسلا ^(بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

زندانیان سیاسی در ایران

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: چهار روز پیش.

الگو:زندانیان سیاسی در ایران به چندین علّت در خور حذف است. واضح‌ترینش این که مقاله‌ای به نام «زندانیان سیاسی در ایران» نداریم، و، تا جایی که می‌فهمم، لازم هم نداریم. البته زندانیان سیاسی سرشناس ایرانی و/یا در ایران را بی‌گمان باید بتوانیم به وسیلهٔ رده‌بندی یا حتی احیاناً فهرست یکجا داشته باشیم. ولی الگو؟ خیال نکنم. لینک فهرست این زندانیان به صورت مقاله یا لینک رده می‌تواند در الگویی مثل الگو:حقوق بشر در ایران بیاید. ولی از هر رده‌ای یک الگو ساختن . . . دانشنامه‌ای نیست. فوتبالیست‌های ایران، روزنامه‌نگاران چاد، چوپانان فلسطین، کوهنوردان سوئیس، آدمکشان مکزیک، مخترعان هند، وزیران لهستان، قاچاقچیان فرانسه، استادان دانشگاه آلمان، دزدان عراق، خلبانان چین، ماهیان آب شیرین برزیل . . . همهٔ این‌ها را می‌شود براشان الگو ساخت. ولی نمی‌سازیم و نمی‌سازند؛ زیرا دانشنامه‌ای نیست. زندانیان سیاسی (یا هر نوع دیگر از زندانیان یا سیاسیون در هر جای دیگر غیر از زندان ایرانی) را هم بر اساس مملکت زندان توی الگو نمی‌آوریم. 217.218.164.230 ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

ولی، به هر حال، اگر حذف نشود، هزاران زندانی سیاسی سرشناس دیگر، از مسعود سعد سلمان تا مهدی تدیّنی و پخشان عزیزی، جایشان در این الگو خالی است. 217.218.164.230 ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

بی‌ربط: از الگوهای دیگری که بی‌قاعده ساخته شده و باید حذف شود یکی الگو:مادر است. 217.218.164.230 ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)

چیزی که در درجه اول در خور است و اهمیت دارد این است که با حساب کاربری وارد شوید. در ضمن هیچ‌یک از این الگوها بی‌ربط نیست. هر کاربری تمایل داشت می‌تواند پیوندهای مرتبط را به الگوهای مذکور بیافزاید و برای تمام مواردی هم که نام برده شده به اختیار و متناسب با رهنمودها و سیاست‌ها می‌توان الگو ساخت و می‌سازند و همچنان نیز می‌سازیم و ساخته خواهد شد. دانشنامه هم بی‌نهایت فضا برای افزودن دارد و جای نگرانی نیست؛ مثلاً می‌شود الان یا در آینده‌ای نزدیک الگوی روحانیون بزهکار یا مجرم در ایران را با فهرست در مناصب و رده‌بندی دوره قاجار و پهلوی و جمهوری ایجاد کرد. در ضمن تمام محتوای ویکی‌پدیا قابلیت به چالش کشیدن دارد، اگر هر زمان جایی نیاز به تغییر یا حذف داشت حساب کاربری بسازید و در جای مناسب مطرح کنید. فلز (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

می‌توانید از برچسب حذف سریع استفاده کنید استارتسلا ^(بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

شکایت از کاربر Hulu2024

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هفت روز پیش.

در مبحثی که در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی#مصاحبه‌های آرته (دانشنامه) برای کسب راهنمایی باز کرده‌ام، کاربری با نام @Hulu2024 وارد بحث شده و به‌جای انجام راهنمایی، من را یک بار به ایجاد وپ:کاتالوگ و دومین بار آن هم با طعنه من را به وپ:تبلیغ برای خود متهم کرده است که فارغ از اتهام‌ها، بحث را منحرف کرده است. لطفاً به رفتار این کاربر رسیدگی شود. با سپاس.

Xpander1 (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)

آقا شما پارانویا دارید. من دارم راهنمایی می‌کنم. اصلاً حرف‌هایم را پس می‌گیرم. نخواستیم کمک کنیم. Hulu2024 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)

من از این کاربر به دلیل رفتار توهین آمیز شکایت دارم. @Darafsh، @Gharouni @Jeeputer

(منظورشان از کمک و راهنمایی: https://w.wiki/Ci6x) Xpander1 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

من هیچ تهمتی نزدم. دارم توضیح می‌دهم که بر اساس وپ:کاتالوگ نباید آن کار را انجام دهد. هیچ طعنه ای هم در نوشته‌هایم موجود نیست. Hulu2024 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

وپ:کاتالوگ: گرچه ذکر وقایع برجسته یا فهرست برنامه‌های به لحاظ تاریخی اثرگذار ممکن است قابل قبول باشد. Xpander1 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

هیچکدام از مدیرانی که پینگ شده بودند پس از دو هفته پاسخی نداده‌اند. جدای از اینکه پینگ کردن چندین مدیر در تام روش درستی برای مطرح کردن شکایت نیست، من گفتگوی مورد نظر را بازبینی کردم و «توهینی» در آن ندیدم. کاربر قصدش کمک یا راهنمایی بوده که در اینجا هم بدان اذعان کرده است و گویا از این کار، پشیمان هم هست. اما در مورد کاربرد واژه «پارانویا» در همین بحث، با کاربر Hulu2024 تذکر خواهم داد. Tisfoon (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

خرابکاری AZ Kerman

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: چهار روز پیش.

• AZ Kerman (بحث • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • حذف دسته‌جمعی • سیاهه‌ها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بسته‌شدن‌ها)

خرابکاری پس از آخرین هشدار؛ رفتار کاربر به‌وضوح نشانگر ایجاد حساب تنها برای خرابکاری. این کاربر، صرفاً دست به تغییر صفحات مروبط به شهرستان بافت جهت تغییر به رابر یا درج این نام می‌کند. در مواردی، حتی نام کتاب‌ها را نیز تغییر داده است. آشکارا در حال خرابکاری است. اکثر ویرایش‌هایش برگردانده شده اما هنوز می‌توان بین ویرایش‌های دیگر، نشانه‌های آشکار خرابکاری را دید. به تذکر هم بی‌تفاوت بوده است. Ahangarha (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

کاربر از ۸ روز پیش و پس از تذکر نهایی غیرفعال است. فعلا اقدام دیگری لازم نیست. Tisfoon (بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

خرابکاری محمد صالح جعفری

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج روز پیش.

• محمد صالح جعفری (بحث • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • حذف دسته‌جمعی • سیاهه‌ها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بسته‌شدن‌ها)

خرابکاری پس از آخرین هشدار؛ رفتار کاربر به‌وضوح نشانگر ایجاد حساب تنها برای خرابکاری. این حساب، علی‌رغم تذکرهای پیاپی و حذف مقالاتی بی‌محتوا، همچنان به ساخت این دست مقالات و همچنین ویرایش‌های خرابکارانه ادامه می‌دهد. در هیچ موردی هم به تذکر افراد مختلف واکنشی نشان نداده است. Ahangarha (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

کاربر پس از هشدار ویرایشی نداشته است؛ نیاز به اقدام مدیریتی نیست. کوروش تهرانی (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

فرهنگ ادبیات فارسی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش روز پیش.

نباید برچسب حذف بخورد فقط به این خاطر که مقالهٔ مفصّلی نیست. موضوع سرشناس است، و این حتی از پشت جلدش، که اظهار نظر بزرگان درباره‌اش را ثبت کرده، پیداست. مقالات کافی درباره‌اش هست. Salarabdolmohamadian (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

مقاله حداقل‌های یک مقاله را ندارد (حتی حداقل یک منبع!) + بی ربط به تام Kasra092 (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

Kasra092، یک منبع داشت. دوّمی را هم افزودم. مقاله خرد است؛ ولی معیار ۱ وپ:مسک تأمین شده. خواهش می‌کنم برچسب را بردارید یا تعویض کنید. 2.191.146.154 ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

منبع اول تنها یک گزارش‌گونه است. منابع دیگر هم باید تاییدپذیر باشند. مثلا مشخص نیست که تا چه حد به کتاب مذکور و نقد و بررسی آن پرداخته‌اند. فراموش نکنیم که: «محک گنجاندن مطالب در ویکی‌پدیا قابل تأیید بودن آن‌ها است و نه حقیقت داشتنشان و درستی آن‌ها». فعلا برچسب بماند. اگر منابع معتبر مستقل دیگری پیدا کردید، اطلاع دهید. Tisfoon (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

کاربر زاپاس در نمک خوابیده

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش روز پیش.

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Gogohiiii تنها ۲ ویرایشی در ۲۰۲۳ و ۵ ویرایش در ۲۰۲۵ دارد، در خواست بنده رو هم حذف کرده در تام، از مدیران گرامی تقاضا دارم هرچه سریعتر قطع دسترسی شود سورنا۸۱۱۸ (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

در چند ریسه پائین‌تر رسیدگی شد. Tisfoon (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

کاربر خرابکار

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج روز پیش.

کاربرMostafa102 برای کمک به ویکی‌پدیا نیست.
FX200 (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

کاربر پس از هشدار ویرایشی نداشته است؛ ویرایش‌های بعدی کاربر را پیگیری می‌کنم. استارتسلا ^(بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)

خرابکاری و جنگ ویرایشی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش روز پیش.

کاربر سورنا۸۱۱۸ در حال خرابکاری صفحه مردم شول

می باشد و ویرایش های بدون منبع دارد و نسخه را به خرابکاری یک ای پی ناشناس واگردانی می کند لطفا پیگیری شود Gogohiiii (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

بنده ویرایش را به نسخه بی طرف قبل جنگ ویرایشی واگردانی کردم و یک ای پی خرابکار نسخه را تغییر داد و ایشان نسخه را به خرابکاری ان ای پی ناشناس واگردانی کرد و اکنون هم خرابکاری خود ادامه می دهد در ان مقاله Gogohiiii (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85_%D8%B4%D9%88%D9%84&diff=prev&oldid=41088713 این ای پی خرابکاری کرد و مجدد ایشان شروع کرد به جنگ ویرایشی و واگردانی به خرابکاری ان ای پی Gogohiiii (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

صفحهٔ مورد مناقشه محافظت و به نسخه‌ای پایدار (پیش از بروز جنگ‌های ویرایشی اخیر) برگردانده شد. فعلا اقدام بیشتری لازم نیست. Tisfoon (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

کنش مدیریتی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش روز پیش.

سلام، متاسفانه تغییرات صورت گرفته در مقاله پیروز نهاوندی مدت هاست مورد بازبینی قرار نمیگیرند و خرابکاری های مستمر در این مقاله صورت گرفته و میگیرد، بطوری که بازبینی تاریخچه مقاله وقت گیر و غیر ممکن شده است. لطفا مقاله را در سطح کاربران تایید شده حفاظت، و مقاله را به نسخه پایدار آن واگردانی نمایید.

سپاس و درود ؛

FactFinder1402 (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

متاسفانه وقتی تعداد ویرایش‌ها چنین زیاد می شوند، عملا نمی توان تک‌تک موارد را بررسی و برخی را قبول و برخی را رد کرد. من سعی کردم چندین ویرایش خرابکارانه را آن وسط‌ها رد کنم، اما این کار تنها با رد سایر ویرایش‌های ماقبل مقدور بود و گاهی سامانه error می‌داد. در نهایت مجبور شدم همه ۷۲ ویرایش پیشین را رد کنم. Tisfoon (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

خرابکاری

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش روز پیش.

کاربر بدون هیچ توضیحی بخش زیادی از مقاله را (https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=شهرام_گیل‌آبادی&diff=prev&oldid=41094095) حذف کرده‌اند وی۴ (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

@وی۴

درود بر شما مخاطب گرامی خداقوت

حق با شما هست،چون الان که برسی میکردم منابعی که اضافه کردین معتبر و پوشش خوبی دارد و من بابت اون مطلب مخالفتی ندارم، از اینکه دوباره مطلب را اضافه کردین سپاسگزارم، موفق و پیروز باشید

با احترام فراوان مبین خجسته برومند (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

درود تام آخرین راه است به نظر حتی در صفحه بحث مقاله نتیجه به دست آمده است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC) شهنام ^ک (گفتگو) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

کاربر:1234papi

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج روز پیش.

کاربر:1234papi قبلا به خاطر دستکاری یک مقاله [۱] قطع دسترسی شده بود و بعد از بازگشت بارها اقدام به دستکاری همان مقاله میکند.لطفا بررسی شود سپاس. ایروونی (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

کاربر اردیبهشت ماه گذشته به‌دلیل توهین قطع دسترسی شده بود و پس از آن فعالیت چندانی نداشته (فقط چهار ویرایش خرد) که آخرین آنها یک ماه قبل بوده است. فعلا خنثی‌سازی شما کفایت می‌کند و نیاز به اقدام سختگیرانه‌تری نیست. Tisfoon (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)

خرابکاری و ایجاد صفحات نامناسب کاربر:ALBORZ.BD

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: چهار روز پیش.

کاربر مذکور، پس از دریافت آخرین هشدار، همچنان به صفحات نامناسبی که ایجاد کرده، مطالب بی‌ارزش و بی‌فایده اضافه می‌کند و به هشدارها بی‌اعتنایی نشان می‌دهد.ویژه:تفاوت/41111236 -- دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

قطع دسترسی بی‌پایان - کاربر برای کمک نیامده است. یک نمونه‌اش ویرایش‌های خرابکارانه در (ویژه:تفاوت/40580197). صفحهٔ ساخته‌شده که به‌درستی برچسب حذف سریع خورده‌اند، حذف خواهد شد. Tisfoon (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

میخوام نرم افزار را معرفی کنم

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: چهار روز پیش.

میخوام نرم افزار را معرفی کنم ولی نمیزاره و میگه میخوای زندگی نامه بزاری گروه نرم افزاری آکسان آکسان (بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

ویکی‌پدیا محلی برای معرفی محصولات نیست. وپ:تبلیغ ممنوع را ببینید. — حجت/^بحث ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

کاربر توسط Jeeputer گرامی قطع دسترسی شد استارتسلا ^(بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: چهار روز پیش.

لطفا آخرین ویرایش در صفحه باشگاه فوتبال سپاهان در فصل ۰۴–۱۴۰۳ پنهان شود. باتشکر. Armiotic (بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

Y انجام شد — حجت/^بحث ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

تغییر عنوان ایران در جعبه اطلاعات

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

لطفا دسترسی کاربر گرفته شود ویژه:مشارکت‌ها/Artinmeysamiraad

Luckie Luke (Talk / ^C) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)

موقتا به مدت ۷ روز بسته شد. Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

عاطفه تلقانی فعال سیاسی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

این کار به طور خودکار نادرست تشخیص داده شده است و بنابراین نامجاز است. اگر فکر می‌کنید که عملتان درست بوده است لطفاً به یکی از مدیران بگویید که چه می‌خواهید کنید. خلاصه‌ای از توضیح قانون جلوگیری از خرابکاری که با کار شما مطابقت دارد چنین است: Galleries with no gallery tag دلیل حذف ایشان چیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ Atefeh.talqani (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

اگر شما خودِ سرکار خانم عاطفه تلقانی هستید، ویکی‌پدیا:تعارض منافع را بخوانید. اگر خودشان نیستید، ویکی‌پدیا:چرا صفحه‌ای که ساختم حذف شد؟ و ویکی‌پدیا:سرشناسی را به‌دقت بخوانید. در هر دو حالت خواندن و آشنایی با ویکی‌پدیا چه چیزی نیست به شما کمک می‌کند تا کارکرد ویکی‌پدیا را بهتر درک کنید. اگر پرسشی دارید، لطفا در صفحهٔ ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مطرح کنید. با سپاس. Tisfoon (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

نامربوط یا . . .

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

به نظرِ من الگو:مرگ در هنر و الگو:مادر باید حذف شوند. کمترین علّت این که آیتم‌های تویشان را اگر بخواهیم درست گلچین کنیم از میان مقالات ویکی‌پدیای فارسی، هر کدام سر به چندهزار می‌زند و غیر قابل استفاده می‌شود. اگر بخواهیم از میان مقالات ویکی‌پدیای انگلیسی گلچین کنیم، هر کدام سر به چندده‌هزار می‌زند. علّت دوّم: رویه غلط را باید جلوگرفت. وگرنه فردا الگو:پدر و الگو:برادر و الگو:خاله و الگو:زندگی در هنر و الگو:عشق در هنر و الگو:مادر در هنر و چه بسا الگو:هنر در مادران و الگو:عشق عمقزی و الگو:زندگی در جاری نوه‌عموی ناتنی و الگو:هنر در هنر و الگو:این هنر در آن هنر و الگو:آن هنر در این هنر هم خواهیم خواست . . . که دانشنامه‌ای نیستند. نباید هر رده‌ای را به الگو تبدیل کرد. زیرا تعداد الگوها می‌تواند از تعداد مقالات هم بیشتر شود (با ترکیب مفاهیم) و بدین ترتیب ناکارآمدی پیدا شود. (نمونه: به نظر من الگو:ادبیات کودکان دوره ویکتوریا هم باید حذف شود. حتّی اولویت حذف بالاتری دارد از قبلی‌ها که گفتم: عنوانش مقاله هم ندارد در ویکی‌پدیای هیچ زبانی.) Salarabdolmohamadian (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

پیش‌تر خودم هم دچار این اشتباه شده بودم و درخواست حذفش را دادم که شد. مثلاً الگو:کتاب‌شناسی‌های فیلم‌سازان را، به تقلید از ویکی‌پدیای انگلیسی، ساخته بودم. (اگر دل و دماغش بود، به همکاران ویکی انگلیسی هم پیشنهاد حذف این الگو را می‌دادم. نیز لنگهٔ انگلیسی الگو:ادبیات کودکان دوره ویکتوریا را.) نباید از ترکیبِ هر دو یا چند مفهوم یک الگو بسازیم. رویهٔ درستی نیست. دانشنامه‌ای نیست. یک تصاعد ریاضی است که شمار الگوها را به بی‌نهایت می‌گرایاند. Salarabdolmohamadian (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

@Salarabdolmohamadian به نبح ببرید، اینجا مدیران چه کار کنند؟ Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

خودم را از به نبح بردن معاف کرده‌ام. دعوا می‌شود، کاسه کوزه‌ها سرم می‌شکند، سرم می‌شکند. چیزی را به نبح نمی‌برم. دیگران ببرند. نبردند، نبرند. Salarabdolmohamadian (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

خرابکاری Amirmahdi1392

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو روز پیش.

• Amirmahdi1392 (بحث • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • حذف دسته‌جمعی • سیاهه‌ها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بسته‌شدن‌ها)

رفتار کاربر به‌وضوح نشانگر ایجاد حساب تنها برای خرابکاری؛ حساب تنها برای اهداف تبلیغاتی استفاده می‌شود. تقریبا تمام ویرایش‌های این کاربر یا تبلیغاتی یا خرابکارانه است در حدی که در مواردی، صفات ناشایست برای افراد به کار برده است. Ahangarha (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

توسط مدیر گرامی Persia بی‌پایان بسته شد. Tisfoon (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

مدیران ویکی پدیای فارسی متهم به عدم بی طرفی (پانفارسیسم ،نژادپرستی،تخریب و ضدیت با اقوام وملیتهای ایرانی) شدند

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

بنده بخشی هستم اهل تهران ودر صداو سیمای تهران در شبکه های برون مرزی مسئولیتی دارم .چندی پیش عده ای از سرشناسانِ کرد زبان و ترک زبان و عرب زبان و بلوج و ترکمن و...کشورمان با رجوع به ما از عدم بی طرفی مدیران ویکی پدیای فارسی و حذف مقالاتشان با سوء گیری و عدم بی طرفی و مسائل خیلی ناراحت کننده از طرف مدیران شکوه میکردند.البته بنده هم امتحان کردم و با دوسه ویرایش مقالات و ترجمه به فارسی مقالۀ آنها ،وقتی با چنین رفتارهای دور از ساحت علم و اطلاعات (که بصورت هماهنگ از طرف مدیران بود، مواجه شدم )،گفتم به سمع و نظر مدیران برسونم .

این روش مدیریتی دو ضربه ی مهلک به دوستداران دانش و هم افزایی ایرانی خواهد زد:

1- ویکی پدیای فارسی را بسیار ضعیف و متعصبانه و کاملا سخیف و دیس اینفورمیشن گونه به جامعه علمی معرفی خواهد کرد.

2- واکنش های متقابل در دیگر کشورها و زبانها را متاسفانه برخواهد انگیخت ،مثلا مدتیست به همین دلایل تبلیغ منفی از طرف هموطنان اتنیکی، مقاله های ما به زبانهای آذربایجانی ، استانبولی ، عربی، اردو، پشتو، هندی ،ازبکی، قزاقی ، قرقیزی ، گرجی ،ارمنی، کردی ،اویغوری، رومانیایی، مجاری، قبرسی، المانی، انگلیسی و...به علت اینکه ایرانی هستیم، به شدت مقابله میشه و گاها طرد میشیم.

عزیزان و مدیرانی که به نیات مختلف و با یک جریان فکری خاص ، مشغول حذف، پالایش و ویرایش و مقابله با مقالات بزرگوارانِ هموطن از هر قوم وملیت و... هستید ، اصلا متوجه خطری که همه ایرانی ها را با آن مواجه کردید ، نیستید.
Mbeh063 (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)Mbeh063 (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC) Mbeh063 (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC) Mbeh063 (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

کاربر خرابکار برای کمک به ویکی‌پدیا نیامده است

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

با سلام خدمت مدیران محترم ویکی‌پدیا کاربر DrTrust01 بار دیگر در حال پاک کردن تاریخچه مقالات و حذف کلی منابع است. مدیر ارژنگ فرمودند در صورت تکرار خرابکاری گزارش شود تا قطع دسترسی گردد. با احترام Hammihan.man (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)

کنش فوری فوری فوری مدیریتی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو روز پیش.

مربوط به مدیران نیست؛ در وپ:فنی مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

در تمامی مقالات جعبه اطلاعات مناطق مسکونی نقشه ها دیگر نمایش داده نمی شود معلوم نیست چند ده هزار مقاله دیگر با حالت خوشبیانه بخش نقشه از کار افتاده است نیازمند است بررسی فوری صورت بگیرد پاریس را برای نمونه تست کنید

Luckie Luke (Talk / ^C) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

کاربر برای کمک تشریف ندارند

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو روز پیش.

این شکایت‌ها بیشتر جنبهٔ اخلالگرانه دارند تا این که به رسیدگی به امور پروژه کمک کنند. دسترسی هر دو کاربر توسط کاربر:Persia برای مدت یک هفته بسته شده است. در صورتی که پس از بازگشت دوباره این روند را پیش بگیرند، دسترسی هر دو بی‌پایان بسته خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

کاربر سورنا۸۱۱۸ در حال خرابکاری و حذف محتوای منبع دار در صفحه مقاله باباطاهر می باشد. در وایریش های خرابکاری ایشان در صفحه مردم شول و دیگر شهرستان های استان همدان میشود متوجه شد ایشان برای کمک تشریف ندارند رسیدگی کنید Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

خرابکاری کار شماست که با جعل منبع مقاصد کودکانه خود را پیش می برید،من اعتبار منابع رو بررسی کردم، متون ایرانیکا را تغییر دادید من بررسی کردم طبق رفرنس قرار دادم سورنا۸۱۱۸ (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

اینجا ویرایش براساس منابع صورت گرفته نه انجایی که شما متصور هستید خلاف سلیقه شماس را جعل و اقدام به حذف بی چون چرای ان را دارید !! Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

من مطالب را بررسی کردم با منابع هیچکدام اصلا صحبت از لر بودن نیست،راجب سفرنامه در صفحه بحث پیام بدهید لینکش رو می فرستم،ایرانیکا می گه برخلاف ادعای های قدیمی به لری شباهت نداره سورنا۸۱۱۸ (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

شما هیچ برسی نکردید من خودم متن صفحه کتاب سفر نامه را دارم و اتفاقا دقیقا همین متن رو نوشته ایرانیکا هم گفته. شبیه لری هست ! اینجا را با میدان جنگ اشتباه گرفته اید از جنگ ویرایشی خود داری کنید Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

نه خیر،من بررسی کردم،شما می توانید لینکی از ادعایتان را بفرستید،من ایرانیکا را بررسی کردم،گفته نزدیک ترین گویش،گویش یهودیان همدان است سورنا۸۱۱۸ (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

ایرانیکا هم میشه شبیه لری هم. پهلوی تنها نمیگه پهلویه ! شما دارین یک بخش مقاله را اکتفا می کنید اون سفر نامه هم. اتفاقا همین متن رو نگاشته که شما اونو حذف کردی این کار شما یعنی جعل منبع Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

نه خیر ایرانیکا می گه بر اساس تصورات بی ربط به لری شباهتی نداره،بلکه به پهلوی شباهت داره،رومن آبراهیمیان در ادامه گویش کلیمیان همدان را مثال می زند سورنا۸۱۱۸ (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

نظرات شخصی شما هیچ سودی برای دانشنامه نداره شما برای کمک در ویکی پدیا تشریف ندارید Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

حمله به صفحه کاربری بنده توسط حساب های زاپاس

کاربر:Gogohiiii مدام به صفحه کاربری بنده حمله و ویرایش های من را خنثی می کند و آغازگر جنگ ویرایشی و مرتکب بارها جعل منبع می شود سورنا۸۱۱۸ (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

ویدایش های شما خرابکاری هست لطفا از حذف محتوای منبع دار خود داری کنید Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

حمله به صفحه کاربری بنده توسط حساب های زاپاس

کاربر:Gogohiiii مدام به صفحه کاربری بنده حمله و ویرایش های من را خنثی می کند سورنا۸۱۱۸ (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

بنده تنها ویرایش های خرابکاری شما را به قبل از جنگ ویرایشی و خرابکاری شما واگردانی کردم. متاسفانه شما بارها در حال جنگ ویرایشی و حذف محتوای منبع دار. در صفحات هستید و هیچ کس هم متاسفانه پیگیری نمی کند از. جنگ ویرایشی خود داری کنید و ریسه های متعدد برای بنده نسازید و هشدار هارا حذف نکنید صفحه بحث را حذف نکنید و پاسخ دهید. و تعامل داشته باشید اینجا را با میدان جنگ اشتباه گرفته اید Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

توهین شخصی کاربر سورنا بجای پاسخ گویی به هشدار های بنده !

کاربر سورنا۸۱۱۸ بجای پاسخ گویی به هشدار های بنده به من توهین می کند. که من فرد لایق نیستم !و مجدد در اینجا نیز به من گفته بی تربیت بی نزاکت در صفحه مدیر ! :::https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Tisfoon&diff=prev&oldid=41121383

اینجا به من حمله شخصی مجدد کرده و مرا بی تربیت و بی نزاکت خطاب کرده ! و در مقاله باباطاهر اقدام به جعل منبع و حذف محتوای منبع دار می کند و هرچه تلاش کردم به محتوای قبل جنگ ویرایشی واگردانی کنم. الارقم پاسخ گویی به هشدار هایم اقدام به حذف و خنثی سازی و توهین شخصی به بنده می نماید

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%86%D8%A7%DB%B8%DB%B1%DB%B1%DB%B8?markasread=22987545&markasreadwiki=fawiki#c-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%86%D8%A7%DB%B8%DB%B1%DB%B1%DB%B8-20250203093400-Gogohiiii-20250203093300 Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

درود بر کاربران گرامی @Gogohiiii و @سورنا۸۱۱۸،

لطفاً از ایجاد ریسه‌های متعدد در تام خودداری کنید و سعی کنید مشکلات خود را در همان ریسه‌ای که آغاز کرده‌اید، حل نمایید تا مباحث تام بیش از این شلوغ و پراکنده نشوند. ایجاد ریسه‌های جدید می‌تواند به بی‌نظمی و پراکندگی مباحث منجر شود و وقت کاربران دیگر بیهوده تلف گردد. دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

در صفحه بحث مدیر ایشان به من شروع به فحاشی و حمله شخصی کرده به من می گوید بی تربیت بی نزاکت !

بحث کاربر:Tisfoon Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Tisfoon&diff=prev&oldid=41121383

اینجا به من حمله شخصی مجدد کرده و مرا بی تربیت و بی نزاکت خطاب کرده ! Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

درود بر شما،

متاسفانه چنین موضوعاتی نیازمند بررسی دقیق و همه‌جانبه هستند. به جای وارد شدن به جنگ‌های ویرایشی با آن کاربر و ایجاد ریسه‌های متوالی در صفحه بحث مدیر محترم، پیشنهاد می‌شود که صبورانه منتظر بمانید تا بررسی‌های لازم در این زمینه انجام گیرد. دلتا لایت ^{☆گـــفــــتـــگــو☆} ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

نقض قائده سه برگردان

کاربر سورنا۸۱۱۸ در حال جنگ ویرایشی و نقض ۳ برگردان در مقاله باباطاهر است او بخش زیادی از نظرات مخالف و سایر را حذف کرده و در چندین جا جعل کرده چندبار هم هشدار دریافت کرده که اگر به صفحه بحثش نگاه کنید آنهارا حذف می کند.

هشدار های بنده را پاسخ نمی دهد حمله شخصی و توهین می کند و ویرایش هایش را هرچه تلاش کردم به نسخه پایدار و قبل جنگ ویرایشی ایشان واگردانی کنم انان را خنثی سازی می کند برای کمک تشریف ندارد

Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

ایشان در مقاله نهاوند تویسرکان. نیز دچار نقض قائده سه برگردان شده. پیش تر در مقاله مردم شول

نیز سعی داشت خرابکاری کند و ویرایش را به خرابکاری یک کاربر ناشناس واگردانی کند !

ایشان سابقه ویرایشی اش جنگ ویرایشی و خرابکاری و حذف محتوای منبع دار می باشد و برای کمک تشریف نیاورده Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%86%D9%87%D8%A7%D9%88%D9%86%D8%AF&action=history

نهاوند

اینجا نیز مقاله باباطاهر

https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%B7%D8%A7%D9%87%D8%B1&action=history

اینجا نیز جای کمک و همکاری و پاسخ گویی در اینجا در صفحه مدیر به من توهین کرد و مرا بی ادب و بی نزاکت خواند

https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Tisfoon&diff=prev&oldid=41121383

در اینجا نیز جای پاسخ گویی گفت شما را لایق پاسخ گویی نمیدانم !

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%86%D8%A7%DB%B8%DB%B1%DB%B1%DB%B8?markasread=22987545&markasreadwiki=fawiki#c-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%86%D8%A7%DB%B8%DB%B1%DB%B1%DB%B8-20250203093400-Gogohiiii-20250203093300

فکر کنم دلایل قانع کننده برای قطع دسترسی چنین کاربری وجود داشته باشد Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

این بار آخر است که جواب شما را می دهم،من شما را دعوت به مطالعه رفرنس ها کردم،و رفرنس ها براساس مطالب انگلیسی است و طبیعتاً شما از درک آن ناتوان هستید،در ایرانیکا به شباهت با گویش کلیمیان همدان اشاره شده است،همچنین سفرنامه نیکتین رو من چک کردم چنین ادعایی نیافتم شما می دانید با رفرنس از منبع ادعایی ثابت کنید،جعل منبع یکی از شگردهای شماست برای به کرسی نشاندن عقایدتان و من آنها را واگردانی کردم.امیدوارم مدیران با هوشمندی این غائله و بازی مسخره را خاتمه بدهند سورنا۸۱۱۸ (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

ادعای شما در بخش ایرانیکا وجود ندارد. فقط ایشان ادعادکرده شبیه گویش همدانی هست ! نه ان که بگوید دلایل دیگر بی ربط هستند شما نظرات شخصی خود را وارد می کنید. و مطالب منبع دار را نیز حذف نموده اید. البته که مدیران هوشمند می توانند برسی کنند و متوجه خرابکاری شما در ان مقالات بشوند شما به بنده جای پاسخ گویی بارها دشنام و توهین کرده اید. و قائده سه برگردان را نیز بارها و بارها. تکرار کرده اید و ویرایش هایتان چیزی جز جنگ ویرایشی و حذف مطالب نیست . Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

نقض قائده سه برگردان و توهین کاربر به جای پاسخ گویی

کاربر سورنا۸۱۱۸ در حال جنگ ویرایشی و نقض ۳ برگردان در مقاله باباطاهر است او بخش زیادی از نظرات مخالف و سایر را حذف کرده و در چندین جا جعل کرده چندبار هم هشدار دریافت کرده که اگر به صفحه بحثش نگاه کنید آنهارا حذف می کند.

هشدار های بنده را پاسخ نمی دهد حمله شخصی و توهین می کند و ویرایش هایش را هرچه تلاش کردم به نسخه پایدار و قبل جنگ ویرایشی ایشان واگردانی کنم انان را خنثی سازی می کند برای کمک تشریف ندارد

Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

ایشان در مقاله نهاوند تویسرکان. نیز دچار نقض قائده سه برگردان شده. پیش تر در مقاله مردم شول

نیز سعی داشت خرابکاری کند و ویرایش را به خرابکاری یک کاربر ناشناس واگردانی کند !

ایشان سابقه ویرایشی اش جنگ ویرایشی و خرابکاری و حذف محتوای منبع دار می باشد و برای کمک تشریف نیاورده Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%86%D9%87%D8%A7%D9%88%D9%86%D8%AF&action=history

نهاوند

اینجا نیز مقاله باباطاهر

https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%B7%D8%A7%D9%87%D8%B1&action=history

اینجا نیز جای کمک و همکاری و پاسخ گویی در اینجا در صفحه مدیر به من توهین کرد و مرا بی ادب و بی نزاکت خواند

https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Tisfoon&diff=prev&oldid=41121383

در اینجا نیز جای پاسخ گویی گفت شما را لایق پاسخ گویی نمیدانم !

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%86%D8%A7%DB%B8%DB%B1%DB%B1%DB%B8?markasread=22987545&markasreadwiki=fawiki#c-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%86%D8%A7%DB%B8%DB%B1%DB%B1%DB%B8-20250203093400-Gogohiiii-20250203093300

فکر کنم دلایل قانع کننده برای قطع دسترسی چنین کاربری وجود داشته باشد

Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

@Gogohiiii@سورنا۸۱۱۸ از هر دو گرامی درخواست می کنم تا بررسی موارد مطرح شده پی در پی از سوی هر دو عزیز، از ویرایش روی مقالات دارای اختلاف خودداری کنند و ریسه جدیدی باز نکنند، در تغییر این صورت اقدام جدی‌تری انجام خواهد. Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

درود،هر دقیقه به صفحه کاربری من حمله می کند و پاکسازی های من را واگردانی می کند،لطفا بررسی فرمایید محترم سورنا۸۱۱۸ (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

چون شما هشدار ها و نقض قائده سع برگردان های دیگری با باقی کاربران دارید و سعی دارید انان را از دید مدیران مخفی کنید و ویرایش های شما چیزی جز جنگ ویرایشی و خرابکاری و حذف مطالب مخالف نظرتان هست چیزی نیست ! تا برسی مدیران از حذف انان خود داری کنید Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

https://s6.uupload.ir/files/screenshot_۲۰۲۵۰۲۰۳-۱۶۵۳۲۶_shareit_3veg.jpg

این بخش مقاله پروفسور نیکوتین هست که کاربر سورنا ان را به روش غیر منطقی به دلیل خلاف نظر شخصی وی ان را حذف کرد و سعی دارد مقاله ایرانیکا که هم مبنی بر لر بودن و یهودی همدان هردو نظر را داده یک جانبه جلوه دهد. و خرابکاری اشکار کند https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%B7%D8%A7%D9%87%D8%B1&diff=prev&oldid=41119967

اینجا اقدام به حذف ان را کرد ؟؟؟ Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

جعلی است،من https://noorlib.ir/book/view/107584/%D8%AE%D8%A7%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D8%B3%D9%81%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%88%D8%A8-%D9%86%DB%8C%DA%A9%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D9%82%D9%86%D8%B3%D9%88%D9%84-%D8%B3%D8%A7-%D8%A8%D9%82-%D8%B1%D9%88%D8%B3-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86?viewType=pdf

در این جا اسمی از لر نیست،ضمنا شما کاربر زاپاس هستید همه چی مشخص شد در ایرانیکا هم جعل صورت گرفته است سورنا۸۱۱۸ (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

این متن ایرانیکاس و مجدد میزارم هیچ جعلی جز خرابکاری شما صورت نگرفته و بی مبهات به بنده اتهام وارد نکنید شما هم به بنده توهین کردید هم قائده سه برگردان را نقض و هم با جعل منبع سعی دارید مطالب که دارای منبع هستند را حذف کنید چرا چون خلاف نظر شخصی شمان

اینم متن ایرانیکا که خلاف نظر شخصی شماس

بابا طاهر بیشتر به خاطر دو بیتی‌هایش شناخته می‌شود، رباعی‌هایی که در وزن استاندارد رباعی سروده نشده‌اند، بلکه در وزنی ساده‌تر نوشته شده‌اند که هنوز هم برای شعرهای عامیانه به‌کار می‌رود. نیبرگ این وزن را دارای شباهت‌هایی با شعر پارسی میانه می‌داند. یکی دیگر از ویژگی‌های این اشعار، استفاده از آنچه احتمالاً گویش محلی آن دوران بوده است، می‌باشد؛ اما در طول زمان، به‌دلیل ناآگاهی یا بی‌توجهی نسخه‌برداران، تغییرات زیادی در آن به وجود آمده که تعیین شکل اصلی آن را دشوار می‌کند. بیشتر منابع سنتی به‌طور کلی آن را لری می‌نامند، در حالی که نامی که از زمان‌های قدیم برای این نوع اشعار به‌کار می‌رفته، فهلویات، به‌طور فرضی نشان‌دهنده این است که آنها را در زبانی مرتبط با گویش میانه ایرانی، یعنی پهلوی می‌پنداشتند. با این حال، روبن آبرامیان ارتباط نزدیکی با گویشی که در حال حاضر توسط یهودیان همدان صحبت می‌شود، یافت.

امید وارم دلیل منطقی بابت این اقدامتون در اینجا مبنی بر حذف منبع پروفسور نیکوتین را بیاورید

https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%B7%D8%A7%D9%87%D8%B1&diff=prev&oldid=41119967

اینم صفحه کتاب

https://s6.uupload.ir/files/screenshot_۲۰۲۵۰۲۰۳-۱۶۵۳۲۶_shareit_3veg.jpg

که خرابکاری شمارا اثبات می کند Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

لطفاً ریسه منتقل نشود خواهشاً

شرمنده بابت ایجاد ریسه به دلیل شلوغی کاربر:Gogohiiii یک زاپاس در نمک خوابیده است که تنها در سال ۲۰۲۳ دو ویرایش داشته و ۲۰۲۵ تنها چند ویرایش بیشتر ندارد،ایشون در بحث صفحه باباطاهر با جعل منبع و ایجاد مطالب بی ربط و تغییر متون ایرانیکا و حذف نام زبان پهلوی و فارسی سعی در لر سازی و فارسی زدایی بابا طاهر داشتند،با شلوغ سازی و ایجاد مزاحمت و خرابکاری صفحه بنده و ایجاد جنگ ویرایشی انرژی زیادی از من گرفت،لازم به ذکر است

در ایرانیکا https://www.iranicaonline.org/articles/baba-taher-oryan

سعی در حذف پهلوی و فارسی از هویت بابا طاهر بود

در صفحه تویسرکان مطالب راجب فارسی بودن زبان مردم تویسرکان حذف و تنها سعی در لرسازی تویسرکان نیز داشت،درست همانند دها کابر قطع دسترسی شده،ایشون مدام به صفحه من هجوم و پاکسازی های من رو از هشدار های اخلالگرانه و هتاکانه اش را پاک می کرد،از مدیران محترم تقاضا برخورد عادلانه و منصفانه را دارم زیرا ایشون این جا را با میدان جنگ و دشنام اشتباه گرفته است.

سورنا۸۱۱۸ (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)ارادتمند همگی

اول خواستم پاسخ ندهم ولی نمیشود !

متاسفانه شما ویکی پدیا را با جنگ اشتباه گرفته اید نه بنده همان طور که از سابقه ویرایشی خودتان مشهود هست.

بنده صفحه تویسرکان را به نسخه خودت واگردانی کردم  ! اگر خرابکاری است ان از سوی شماس! نه بنده ! در مفاله باباطاهر اقدام به حذف منبع پروفسور نیکوتین را کردی در اینجا https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%B7%D8%A7%D9%87%D8%B1&diff=prev&oldid=41119967

و من نیز اثبات نمودم که در کتاب ایشان امده در اینجا https://s6.uupload.ir/files/screenshot_۲۰۲۵۰۲۰۳-۱۶۵۳۲۶_shareit_3veg.jpg

ولی شما ان را حذف نمودید و ایرانیکا هم ترجمه اش را در بخش ریسه قبلی گذاشته ام حرف های شمارا نمیزند و این نظرات شخصی خودتان است !

در صفحه نهاوند نیز با دیگر کاربران در حال نقض قائده سه برگردان شدید و باز محتوای دارای منبع را حذف نموده اید. هرجا نام لر هست را به فارس تغییر می دهی و یا حذف می کنی !

هیچ گونه همکاری دوستانه را با من نداشته و در اینجا به جای پاسخ گویی حمله شخصی کردی مرا بی تربیت و بی نزاکت خواندی https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Tisfoon&diff=prev&oldid=41121383

در اینجا نیز گفتی تورا لایق پاسخ گویی نمی بینم برخلاف صحبت های کذبتان که می گویید با من تعامل و بحث از قبل داشته اید که چنین نبود

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%86%D8%A7%DB%B8%DB%B1%DB%B1%DB%B8?markasread=22987545&markasreadwiki=fawiki#c-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%86%D8%A7%DB%B8%DB%B1%DB%B1%DB%B8-20250203093400-Gogohiiii-20250203093300

شما برای کمک در اینجا نیستید Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

در اینجا بارها و بارها اقدام به حذف مبحث بحث خود بود ...که مبادا مدیران متوجه خرابکاری های با سابقه وی در گذشته و اکنونش نیز بشوند

https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%86%D8%A7%DB%B8%DB%B1%DB%B1%DB%B8&diff=prev&oldid=41122070 Gogohiiii (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

برای کمک تشریف نیاورده

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۴۱ ساعت پیش.

مشارکت‌های [۲] نشان میدهد برای کمک نیست. FX200 (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

ویرایش‌ها خنثی‌سازی شده‌اند و فعلا همین کافی است. نمی‌توان یک IPv6 را به‌خاطر چندعدد ویرایش به‌کلی مسدود کرد. Tisfoon (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)

کاربر برای کمک نیامده

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۴۱ ساعت پیش.

Bahranjitom برای کمک نیامده.
FX200 (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

کاربر فقط چهار ویرایش دارد و حتی یک تذکر یا راهنمایی هم دریافت نکرده است. «وپ:تام» همیشه آخرین قدم است. Tisfoon (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

کاربر خرابکار

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۴۱ ساعت پیش.

Hamza khan Afghan برای کمک نیست. FX200 (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

با کاربر گفتگو کنید و بگوئید چرا ویرایشش نادرست است. بسیاری از افراد تازه‌کارند و به سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌فا آشنایی ندارند. تام آخرین قدم است. Tisfoon (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)

درخواست محافظت صفحه ای

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۴۰ ساعت پیش.

سلام و درود در مقاله روادیان یک حساب آی پی نسخه سالم مقاله رو خرابکاری و در مقاله ابهام ایجاد میکند لطفاً در ان مقاله محافظت صفحه ای قرار دهید.ممنون Laki34k (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)

صفحۀ مذکور به سبب جنگ ویرایشی ادامه‌دار مدتی محافظ شد. کاربر شاکی (زاپاس) نیز که تنها با یک ویرایش، راه تام را بلد است، بی‌پایان قطع دسترسی شد. Tisfoon (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)

پنهان سازی نسخه

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۴۱ ساعت پیش.

این نسخه ویرایش دارای الفاظ رکیک است پیروز نهاوندی (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

انجام شد. Tisfoon (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)