ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره دوم/درخواست رسیدگی به عملکرد بهزاد مدرس
وضعیت: انجام نشد
دلیل:با توجه به اینکه تعداد موافقان شروع به کار هیئت به حدنصاب نرسید، این پرونده بدون بررسی مختومه اعلام می‌شود.--تیرداد بحث ۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)
درخواست رسیدگی به عملکرد بهزاد مدرس
وضعیت: انجام نشد
- شاکی:
- Nersy (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
- شاکی علیه:
- Behzad.Modares (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
دلیل
یکم:ایجاد تشنج در فضای ویکی‌پدیا مبنی بر وجود تعدادی ترول که مورد حمایت یکی از دیوانسالاران (مردتنها) هستند.(از آنجا که بعد شخصی این اتهام به خود مردتنها مربوط است من فقط به بعد عمومی آن و از بین بردن فضای اعتماد در میان کاربران کار دارم) همچنین این ادعا که احتمالا مردتنها به برخی اطلاعات کاربران دسترسی یافته ++++ و باید موضوع در سطوح بالاتر ویکی نیز طرح و پیگیری شود اما تا کنون توضیحی در باره صحت یا عدم صحت این اتهام نداده‌اند. اگر «موش دوانی» توسط برخی دیگر را دلیل این اتهامات سنگین می‌دانند باید صلاحیت فردی تا این سطح ساده و به اصطلاح عموم دهان بین بررسی گردد. گرچه اگر همین اصطلاح موش دواندن از سوی کاربری دیگر استفاده می‌شود بدلیل نقض نذاکت بسته شده بود.
دوم: استفاده وبلاگی از قهوه خانه، و اصرار بر ان و عدم توجه به مباحث سایرکاربران: ***ایشان پس از شکایتی که در تام مطرح کرده بودند و با جدیت بر آن اصرار داشتند نا گهان پس از چند ساعت منصرف گردیده (دلایل انصراف و... نه مهم است و نه موضوع این بحث) و پس از آن به نگاشتن مقاله‌ای پیرامون سابقه دوستی و شیوه روابط فیمابین با کاربری دیگر، داشتن رفسنجانی و محمود و... پرداختند که اساسا هیچ ارتباطی با اهداف ویکی‌پدیا بطور کل و قهوه خانه آن ندارد. پس از حذف این موارد از قهوه خانه و اعتراضا سایر کاربران در صفحه بحث قهوه خانه، ایشان بدون شرکت در بحث و توجه به اعتراضات سایر کاربران دوباره مطالب نگاشته شده را بازگرداند. در صفحه بحث یادآوری کردم که ویکی‌پدیا بیش از صدها هزار کاربر دارد، مگر قرار است همه کاربران از قهوه خانه برای نگاشتن علایق شخصی استفاده کنند؟! در موارد مشابه بسیاری از مطالب سایر کاربران بدلیل عدم ارتباط با فضای ویکی حذف شده و جالب است که روز قبل تازه مدیری بنام مهران، من را از بیان نظرات پیرامون ابهام در عملکرد مردتنها بازداشته و تهدید به برخور کرده بود، اما فردای همان روز داستان بهزاد مدرس و خاطرات گرمابه و گلستان با مردتنها بدون هیچ ایرادی و اعتراضی در قهوه خانه درج می‌شود که مصداق بارز قلعه حیوانات است.
سوم: عدم آشنایی با جایگاه مدیر: آشنایی با قوانین شرط اول مدیر است و آشنایی با قوانین مربوط به مدیریت ضروری تر از سایرین. آما انگونه که از گفتار ایشان در صفحه بحث و رفتار ایشان در طول مدیریت بر میاید ایشان هنوز با قوانین مروبط به مدیریت در ویکی آشنا نیست که این موضوع توسط سایر کاربران نیز به وی گوشزد شد.
چهارم:بستن ابهام انگیز: در یکی از ویرایشات اخیر در نوشته‌اند *** «من متاسفم که پارسال آن عده معروف ویکی را بستیم. خود مردتنها که مهم ترین فرد آن گروه بود و عملا نفر اول آن گروه بود را نبستیم.» بدین ترتیب شخصا به بستن برخی کاربران متخلف و نبستن یکی دیگر اذعان دارند. گرچه من درباره متخلف بودن هیچ یک نظری ندارم اما با توجه به اظهارات خودشان خواستار رسیدگی به افرادی که می‌فرمایند بسته شده‌اند و همچینین تخلف عدم اعمال فانون که بدان اذعان دارند هستم. در این باب نظر کاربر همان در هنگامی رای گیری مدیریتی ایشان گویاست:«مرور سابقه او نشان می‌دهد وقتی می‌خواهد کاری انجام دهد از تمام ابزارها و روش‌ها و استدلال‌های ممکن استفاده می‌کند تا به هدف خود برسد. این روحیه در خیلی از موارد مفید است ولی هیچ تضمینی وجود ندارد که از اختیارات مدیریتی هم برای این کار استفاده نکند.»نرسی (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
حل اختلاف
لطفاً شواهدی که نشان دهد مراحل ویکی‌پدیا:حل اختلاف اجرا شده‌اند را با ذکر پیوند نشان بدهید.
حمایت از بررسی پرونده
لطفاً تا وقتی طی شدن مراحل حل اختلاف در بالا توسط اعضای هیئت نظارت اثبات نشده، در حمایت از بررسی پرونده نظر ندهید. پس از آن، این سطر را حذف کنید و با ذکر دلیل، حمایت خود را با استفاده از {{موافق}} وارد کنید.
موافقین شروع به کار هیئت
- براساس این سیاست و با توجه به اینکه بنده نیز بارها به صورت غرض ورزانه توسط مدرس بسته شده‌ام و بخشی از سخنان ایشان در مورد دوستان مردتنها به من، دانقولا و برخی دیگر از دوستان بر میگشت مراحل طرح شکایت را تایید می‌کنم و درخواست رسیدگی دارم.--MehdiTalk ۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)