ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های خوب/معوذتین
معوذتین
[ویرایش]بازبینان لحن مقاله و منابع مورد استفاده از آن را فاقد ارزش دانشنامه‌ای تشخیص داده‌اند. همچنین از آنجا که رویکرد علمی تقریبا در هیچ قسمت از مقاله به چشم نمی خورد، این مقاله با وپ:دبط مغایر تشخیص داده شده است. یک سطح بالاتر، این که این موضوع می تواند مقاله ای در ویکی پدیا داشته باشد یا خیر هم محل پرسش بازبینان قرار دارد. لازم به ذکر است که این مقاله، اولین مقاله ای نیست که با این توضیحات مورد بازبینی قرار می گیرد و در بمخ‌های دیگر، مباحث مشابهی شکل گرفته است. بنابراین آنچه مرا به جمع بندی در خصوص این مقاله می‌رساند، صرفا مباحث مطرح شده در این صفحه نیست و باربینی‌های شش هفت ماه اخیر در این جمع بندی موثر است. نکته این است که طی مدتی که از شروع بازبینی می‌گذرد، اقدام موثری برای بازنویسی یا اصلاح مشکلات مطرح شده صورت نگرفته است. ما زندگی می‌کنیم و یاد می‌گیریم؛ جمع بندی کننده گمخ این مقاله هم خود بنده بودم منتها در آن زمان این گفتگوها هنوز شکل نگرفته بود و فرصتی برای نگاه به موضوع از این زوایا فراهم نشده بود. بنابراین از این بابت خوشحالم که فرصتی پیش آمد که اشتباه قبلی خود را در بررسی و ارتقای این مقاله اصلاح نمایم. ٪ مرتضا (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
در وپ:گزیدن مقاله‌های برگزیده/معوذتین نمونه‌ای از اشکالات زیاد این مقاله آمده‌است. اگر کسی بخواهد مقاله را تصحیح کند و پا پیش بگذارد، پس از رفع مشکلات سطحی و اولیه، حاضرم مقاله را دقیق‌تر بررسی کنم. در وضعیت کنونی انقدر خوب نبودنش اظهر من الشمس است و با پایه‌های بنیادین ویکی‌پدیا در تعارض است که بررسی دقیقش وقت تلف کردن خواهد بود. محک 📞 ۱۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
- موافق برداشتن برچسب خوبیدگی
:)امیرΣυζήτηση ۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.