ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های خوب/زکریای رازی
زکریای رازی
[ویرایش]از آنجا که کاربر:GodNey توضیح نداده بودند که مقاله که کدام معیار را به چه دلیل ندارد، هم در نقش بررسی‌کننده و هم در نقش جمع‌بندی‌کننده وارد عمل شدم. مقاله دیباچه‌ای بسیار کوتاه دارد که رئوس مطالب را منعکس نکرده‌است. در متن، وپ:وزن دهی رعایت نشده چنانکه حجم مطلبی که راجع به باورهای دینی او است زیاده است و آنچه در مورد اکتشافات و اختراعات اوست کمتر از حد نیاز نوشته شده‌است. در چندین بخش، از جمله بخش پزشکی، جملات بسیاری هستند که منبع ندارند (مثل کل بخش جراحی، کل بخش تغذیه و غیره). این بخش‌ها چنان که گفته شد کوتاه هم هستند؛ بخش یک‌جمله‌ای پزشکی کودکان برای مقالهٔ خوب قابل توجیه نیست. مطالب مرتبط دیگری نیز از قلم افتاده‌اند (مثلاً جشنواره رازی). بخش منابع و پانویس اشکالاتی دارد که مدت‌هاست حل نشده رها شده‌اند.
در نقش جمع‌بندی‌کننده که وارد می‌شوم، مجموعه موارد بالا را کافی می‌دانم که مقاله از خوبیدگی خارج شود. از فوریه که مقاله نامزد بازبینی شده، عملاً بهبودی در آن ایجاد نشده‌است پس صبر بیشتر را نیز لازم نمی‌دانم و این بحث را به همین شکل جمع‌بندی می‌کنم. — حجت/بحث ۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
- زکریای رازی (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری
این مقاله سال ۲۰۰۷ برگزیده شده و به گسترش و بروزرسانی نیاز دارد. همچنین معیارهای یک مقاله خوب را ندارد GodNey (بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
- مقاله اغلب معیارها را ندارد؛ منابع خوبی ندارد، در موارد بسیاری نیازمند منبع است، دیباچه مناسب نیست و حتی ساختار مقاله مناسب نیست. لذا با تنزل آن به مقاله عادی موافقم. ٪ مرتضا (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.